Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz lentivator #27597 üzenetére
Mondjuk egy kompresszor jól jön minden műhelybe, de én emiatt nem vennék. Szerintem karácsonyig nem fogod eldugítani akkor se, ha sokat használod azt a szalagfűrészt. A törés megelőzése rém egyszerű: Ha nem megy könnyen, másik kézzel segítünk rajta, ha úgy se megy könnyen, megállunk, nem erőltetjük, hanem kipucoljuk, ahogy tudjuk. Egy egyszerű kilyukasztott PET palackkal is ki lehet azt fújni, vagy biciklipumpával, ha van a háznál. - igaz, macerásabb. Én elszívóval használom ezt a Makitát több éve már, és elég sűrűen is. Még soha nem kellett kifújnom, pedig van kompresszorom. Hozzátartozik a dologhoz, hogy fenyőt nem vágok vele, pláne borovit. A gyanta mindenhova jól be tud ragadni. Ahhoz meg édeskevés még a 8 bar-os kompresszor is. Szétszed, spiritusszal kimos, összerak.
Több fa van, mint asztalos!
-
macera2
aktív tag
Ez az épített elszívó nekem is megdobogtatta. Valami aerodinamikai trükje lehet, ami előttem nem világos. Előttetek igen? A forgács miért nem megy bele a porszívóba? Mért áll meg félúton? Valaki felhomályosíthatna. A mezei porszívómhoz is van egy u.n. előszűrő. Ára 3000 Ft. A gégecső és a fogantyu közzé kell betenni. Az összes por, szösz 99%-a ott gyűlik össze, és nem a porszívó porzsákjába. Csakhát kell hozzá egy porszívó is.
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
thyeby
őstag
válasz lentivator #27598 üzenetére
Mikor megvettem, ezt a makitaszínű gyönyörűséget én még az előtt kidobtam a kukába, hogy bekapcsoltam volna a gépet. Van egy ilyen becsípődésem, hogy mindegy, DeWalt, Hilti, vagy Makita, de ezek a műanyag csilivilik már egyből a kukába lettek gyártva. De miért nem dobják ki már a gyárban?
Szerk:
Ja, és az a Bond Wax tökéletesen működik. Azóta (vagy három éve) át se kellett waxolnom, nem kell olajoznom, puceválnom, nem csipkedi a rozsda.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz sunda007 #27599 üzenetére
Egyikkel sem volt dolgom személyesen, de én behumt szemmel is a hjundajit választanám. Azok nem csúcskategóriás, mégis csendes, kiegyensúlyozott, tartós gépek - már amennyiről én tudok. A Güde meg két esélyes. Nekem a kihúzható van meg tőlük, az biztos más megoldás - de annak pölö olyan erős a rugója, hogy rendesen hintáznom kell rajta, és kajakból lenyomni még éles lappal is, nem hogy életlennel.
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
válasz martong #27600 üzenetére
A leválasztótér felülete, azaz a ciklon fala felé haladnak a porszemcsék a centrifugális erő következtében, ott pedig a falnak ütközve lelassulnak és kiválnak az áramlásból. Ez a por a nehézségi erőnek köszönhetően a ciklon aljára, majd a portartályba kerül.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz martong #27600 üzenetére
Azért jobb, mert a porszívódat kíméled a portól. Nem jut a motorba, nem köll pót meg mégpótpót papírzsák, és nagyon egyszerű üríteni. Nem kell fújkálnod ürítés után a hepa filtert kompresszorral, hanem csak kiborít, visszatesz, dolgozik tovább, mint a szél.
A működési elve egyszerű:
Megforgatja az edény falán a levegőt, és így a centrifugális erő annak nekivágja a port. Levegő megy tovább, por aláhull. (Első szakmám az teherautó safőrség volt. Évekig ZIL-eztem, még a nyolchengeres, benzines Zilekkel. Abban a levegőszűrő ugyanígy volt megoldva, és nagyon hatékonyan szűrt. Annyi volt a különbség, hogy a centrifuga tartály aljába olajat kellett önteni, az megfogta véglegesen a port.)Több fa van, mint asztalos!
-
martong
tag
válasz thyeby #27606 üzenetére
Azért jobb, mert a porszívódat kíméled a portól. Nem jut a motorba, nem köll pót meg mégpótpót papírzsák
Köszi
Pont ezen lepődtem meg, hogy tulajdonképpen semmilyen porzsák nem kell - legalábbis a videó ezt sugallta.
Mondjuk a háztartási porszívóról (ami az első videóban volt) nem gondolom, hogy sok üzemórát kibír.A centrifugális dolgot sejtettem, inkább az lepett meg, hogy gyakorlatilag 100 %-ban a vödörben marad a por. A kisebb részecskékre is igaz ez, amiknek ugye kisebb a tömegük?
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
Soká
senior tag
válasz fi:zi'k #27593 üzenetére
"Milyen opcióim vannak úgy összességében?"
Hát, ezt én akartam kérdezni tőled. Csak mert kijelentetted, hogy fenyő ne legyen. Ebből arra következtettem, hogy vagy valami drágább fára gondolsz, vagy esetleg valami műanyag ajtóra? Utóbbiról itt ne nagyon érdeklődj, de szerintem azt felejtsd is el. A tölgyfaajtó árát ne akard tudni szóval szerintem (így látatlanban azt mondom) azon gondolkozz, hogy milyen fazonú ajtókat szeretnél? Valami nagyon letisztult geometriájú festett ajtót vagy valami hagyományosabb szerkezetűt?
Én ebben nagyon nem vagyok otthon, de a legolcsóbb megoldás egészen biztosan az, ha megveszel kész ajtókat valami OBI-féle helyen. Ha méretre kell gyártatnod, akkor az egyedi ajtók egészen biztosan drágábbak lesznek, hacsak nem találsz valami olcsó szakit, aki helyből megspórólja neked például az áfát. De akkor sem tartom valószínűnek, hogy egy asztalos versenyezni tudjon egy nagyüzemileg előregyártott termékkel. 7-8 éve én lecseréltem az összes beltéri ajtónkat, a Bricoban vettünk nyers fenyő ajtókat, akkor kb 25.000/db áron. Qrva sokat dolgoztam vele, mire megcsiszoltam igényem szerint és átkentem lazúrral, már értem, hogy miért dupla az ára a felületkezelt daraboknak...
Volt ahol az ajtó helyét hozzá kellett igazítani a kész ajtókerethez, de így volt olcsóbb.
Gondold át, hogy mit akarsz, mit tudsz esetleg magad megcsinálni és ha van konkrét elképzelésed csak akad itt szaki, aki elvállalja, vagy mond egy árat amivel elrettent .
http://prohardver.hu/tag/jimy_l.html Jimy talán csinál ilyeneket és talpraesett, gyors szaki. De mintha mostanság nem fórumozna...
Én itt csak outsider vagyokLegalább fotót tegyél be, hogy mit szeretnél lecserélni, mert nem tudjuk, hogy egy panel lakás ajtajairól van-e szó vagy egy belvárosi 3méteres kétszárnyú cifra ajtóról?
-
thyeby
őstag
válasz martong #27608 üzenetére
"A kisebb részecskékre is igaz ez, amiknek ugye kisebb a tömegük?"
Nem vagyok biztos a válaszom helyességében, mert ezt valahogyan mérni kellene, amit én sose tettem. De szerintem jó valószínűséggel igen, a finom por is megreked itt, mégpedig az edény alján a "sarokban". Mint ahogyan hófúváskor is megreked még a finom hó is a "szélcsendes" helyeken. Kis túlzással írom a jobb érthetőség kedvéért, hogy nem megy vissza a hó a fellegekbe, hanem itt a földön kóvályog, bármekkora szél legyen.
Van egy másféle szél (tornádó, hurrikán) persze a természetben, ami felszippant mindent, még a házat és az autót is. Csak ugye az spontán, itt pedig ellenőrzött, irányított körülmények között olyan "széljárás" van generálva, ami direkte arra van kihegyezve, hogy tegye szépen le a piszokot a levegő, oszt' menjen nélküle tovább a maga útjára. Ma már az emberiség egész hatékonyan képes a szelet/levegőt is a saját szolgálatába állítani.Aerodinamika. Gondold csak el, amikor már helikopterrel olyan súlyt képesek vagyunk felemelni, amit egy vonat is elismeréssel konstatál. Mit nekünk akkor egy porszem?Több fa van, mint asztalos!
-
martong
tag
válasz Winner_hun #27605 üzenetére
Köszi, átfutottam gyorsan. Most már értem a lényeget.
2 mondatban összefoglalva a 50 oldalt
Van egy határszemcseméret, amit egy ciklon tud, de valszeg ez az asztalosipari gyakorlatban nagyon kicsi, vagy nem tudod mérni.
Az áramlási sebesség (= a porszívó szívási teljesítménye) nagyon lényeges.A dolgozat szépen kifejti, hogy igen kacifántos dolgok történnek egy ilyen berendezésben, ezért csak úgy faragni egyet igen kockázatos. Nyilván a semminél sokkal jobb lesz bármelyik.
Talán a gyáriakat méretezik valamennyire.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
fi:zi'k
nagyúr
Köszi a választ, nagyjából érted mit kérdeztem.
Akkor az elejéről. Lakásfelújításban vagyok és ennek keretében szeretném cserélni a 20-30-40 (?) éve ajtókat, mert egyrészt jellegtelenek, másrészt mind az ajtók, mind a tokok tele vannak sérülésekkel.
Panelről van szó és 3 méretben vannak ajtók a lakásban: 60, 70 és 80 cm szélességgel, 205 (vagy 210) cm magassággal.
Szóval ezeket szeretném cserélni. Nem kell semmi extra, letisztult, üveg és kazetta nélküli legyen. Mondanám, hogy minél olcsóbban, de a leggagyibbat sem akarom megvenni. Vmi ésszerű megoldás kellene a 7 ajtóra és 2 nyílóra. Ebből 2 ajtónál van felül üvegezés, illetve a WC és spájz közös tokon/falon osztozik.
Saját kezűleg biztosan nem tudom megcsinálni, mivel sem szerszámom, sem tudásom nincs hozzá.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
pali923
tag
válasz thyeby #27611 üzenetére
Pontosan egy éve készült el a saját gyártású porelszívóm, akkor írtam is róla, néhány képpel. Nem ciklonnal csináltam, hanem Thien-szeparátorral. Ilyenből is van számtalan változat a neten, mindenféle eszközből gyártanak egyesek, az enyém így néz ki. Ilyen ma a gép:
Felül a motor, annak a házát is én csináltam, ugyanazzal a módszerrel, mint a szeparátorét. A ventilátor az uni-maxtól van, 2.000 Ft körül adják. Azért ilyet készítettem, mert így nem foglal akkora helyet, a motor és a szeparátor egymás alatt van, és nem egymás mellett, mint a kapható gépeken. Az alján egy 16 literes vödör van, valaha lábazati vakolat volt benne. A zsákhoz az anyagot vettem, és abból varrattam. Ez 3 rétegű profi cucc, por nem jön ki belőle. Természetesen el tudom képzelni, hogy aki iparszerűen dolgozik, annak ez kicsi, főleg a vödör az alján, de lehetne akár nagyobb tartály is az aljára, legfeljebb magasabb lenne. Az én igényeimnek elég.
Egy éves tapasztalatom alapján most már bátran mondhatom, hogy nekem tökéletes. Jól és hatékonyan szív, ez a szeparátor is jó. Egy év alatt talán 2-szer vagy 3-szor szedtem le a porzsákot, és minimális port találtam benne. Nyilván érdemes kitisztítani, mert a szívás is hatékonyabb, ha nincs eltömeszelve a zsák, ami szűrőként funkcionál. Én biztos vagyok abban, hogy a sima porszívók elé rakva egy ilyen szeparátor áldás lehet. Ilyen vödröt nem nagy kunszt szerezni, és a a szeparátor sem kihívás, ezer anyagból lehet csinálni hasonlót.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
mrcruiser
csendes tag
válasz sunda007 #27599 üzenetére
Szia,
Nekem a hunyadi van, szerintem ennyi pénzt megér, nálam működik rendesen, de igaz, hogy én hobbi céllal használom, nem túl sokat. Amivel szerintem tisztában kell lenni, bármilyen hasonló kategóriás gépet veszel is:
- 24 fogas lappal adják, ami nem igazán keresztvágáshoz való, tehát alapból szőröz, nem lesz tiszta a vágáskép
- az alsó műanyag inzerten baromi széles a lyuk, ezért az alsó vágáskép is szőrös lesz
- ugyanez igaz a hátsó vágásképre is
- alsó fa betéttel/betétekkel (döntött vágáshoz célszerű másikat használni), egy komolyabb, több fogú fűrészlappal és egy hátsó inzerttel lehet javítani sokat a vágásképen
- én magam elsősorban nagyoló vagy nem látszó szerkezeti elemen történő vágásokhoz használom, ezért nem módosítottam rajta semmit
- arra szerintem egyik sem alkalmas, hogy dobozból kivéve egy képkeretet gérbe vágjál velük (persze lehet trükközni ragasztószalagot tekerve a vágás helyére), mert nem lesz igazán szép a vágáskép
- a szögállítása szerintem rendben van, bár a hunyadi csak kb. 5 fokos inkurmeumokban fordítható, ahol is egy kattanó hangot hallatva "beáll". elképzelhető, hogy alul valamilyen csavart meglazítva fokozatmnetesen is állítható lenne, de eddig még nem volt ár szükségem. a dönthetősége balra 45 fokig fokozatmentes.Ezekkel a kompromisszumokkal, vagy némi upgraddel (fűrészlap) és munkával (inzertek), azonban egy egyszerű, puritán, de használható gépet kapsz.
-
mrcruiser
csendes tag
válasz sunda007 #27599 üzenetére
Szia,
Nekem a hunyadi van, szerintem ennyi pénzt megér, nálam működik rendesen, de igaz, hogy én hobbi céllal használom, nem túl sokat. Amivel szerintem tisztában kell lenni, bármilyen hasonló kategóriás gépet veszel is:
- 24 fogas lappal adják, ami nem igazán keresztvágáshoz való, tehát alapból szőröz, nem lesz tiszta a vágáskép
- az alsó műanyag inzerten baromi széles a lyuk, ezért az alsó vágáskép is szőrös lesz
- ugyanez igaz a hátsó vágásképre is
- alsó fa betéttel/betétekkel (döntött vágáshoz célszerű másikat használni), egy komolyabb, több fogú fűrészlappal és egy hátsó inzerttel lehet javítani sokat a vágásképen
- én magam elsősorban nagyoló vagy nem látszó szerkezeti elemen történő vágásokhoz használom, ezért nem módosítottam rajta semmit
- arra szerintem egyik sem alkalmas, hogy dobozból kivéve egy képkeretet gérbe vágjál velük (persze lehet trükközni ragasztószalagot tekerve a vágás helyére), mert nem lesz igazán szép a vágáskép
- a szögállítása szerintem rendben van, bár a hunyadi csak kb. 5 fokos inkurmeumokban fordítható, ahol is egy kattanó hangot hallatva "beáll". elképzelhető, hogy alul valamilyen csavart meglazítva fokozatmnetesen is állítható lenne, de eddig még nem volt ár szükségem. a dönthetősége balra 45 fokig fokozatmentes.Ezekkel a kompromisszumokkal, vagy némi upgraddel (fűrészlap) és munkával (inzertek), azonban egy egyszerű, puritán, de használható gépet kapsz.
-
mrcruiser
csendes tag
válasz sunda007 #27599 üzenetére
Szia,
Nekem a hunyadi van, szerintem ennyi pénzt megér, nálam működik rendesen, de igaz, hogy én hobbi céllal használom, nem túl sokat. Amivel szerintem tisztában kell lenni, bármilyen hasonló kategóriás gépet veszel is:
- 24 fogas lappal adják, ami nem igazán keresztvágáshoz való, tehát alapból szőröz, nem lesz tiszta a vágáskép
- az alsó műanyag inzerten baromi széles a lyuk, ezért az alsó vágáskép is szőrös lesz
- ugyanez igaz a hátsó vágásképre is
- alsó fa betéttel/betétekkel (döntött vágáshoz célszerű másikat használni), egy komolyabb, több fogú fűrészlappal és egy hátsó inzerttel lehet javítani sokat a vágásképen
- én magam elsősorban nagyoló vagy nem látszó szerkezeti elemen történő vágásokhoz használom, ezért nem módosítottam rajta semmit
- arra szerintem egyik sem alkalmas, hogy dobozból kivéve egy képkeretet gérbe vágjál velük (persze lehet trükközni ragasztószalagot tekerve a vágás helyére), mert nem lesz igazán szép a vágáskép
- a szögállítása szerintem rendben van, bár a hunyadi csak kb. 5 fokos inkurmeumokban fordítható, ahol is egy kattanó hangot hallatva "beáll". elképzelhető, hogy alul valamilyen csavart meglazítva fokozatmnetesen is állítható lenne, de eddig még nem volt ár szükségem. a dönthetősége balra 45 fokig fokozatmentes.Ezekkel a kompromisszumokkal, vagy némi upgraddel (fűrészlap) és munkával (inzertek), azonban egy egyszerű, puritán, de használható gépet kapsz.
-
#22145024
törölt tag
Valszeg a rios motor háttérben való szögelése okozza a röccenéseket. Esetleg kérj meg egy modit, hogy törölje ki az ismétléseket.
-
thyeby
őstag
válasz fi:zi'k #27613 üzenetére
Magam is most cserélem a lakásban az ajtókat, így alaposabban szétnéztem a piacon, hogy milyen a felhozatal. A következőkre jutottam:
- Laminált MDF ajtók nagyságrendileg 70-80 ezerért darabja, plusz beépítési költség, ami cégtől függően 5 és 15 ezer forint között mozog darabonként. Szépek pontosak, jók, de én sikítófrászt kapok minden mű dologtól, így élből elvetettem. Az külön nem tetszik ezekben, hogy ha sérül, akkor nem javítható, hanem zsebbe nyúl mélyen, kicserél az egész - feltéve, ha lehet még 5-10 év múlva kapni ugyanolyat, de legalább nagyon hasonlót.
- Hossztoldott lucfenyő kezeletlenül 25-35 ezer/db + beépítés + felületkezelés. Ez már legalább természetes anyag, de luc, azaz a leggyengébb minőségű fenyő, ráadásul hossztoldva. Ugyanez borovi fenyőből hossztoldva darabonként 10-15 ezerrel drágábban. Ez már tartósabb, szebb, de még mindig hossztoldott.
- Nem hossztoldott borovi darabja 100-120 ezer körül kóstál felületkezelés nélkül. Na, ez már tetszett, csak ugye jó drága muri.
- Lombos anyagból készült ajtók, mint tölgy, bükk, akác, jávor. Ezek már 200 ezer körül fájnak darabonként. Bár van asztalosműhelyem, sajnos nincs időm magamnak elkészíteni.
- Dió és egzóták. Full gyönyörűek, igazán értékesek, de itt már csak az alapanyagköltség súrolja, vagy akár meg is haladja az egymillát (mindösszesenben persze, úgy 5-6 db ajtóra számolva.)
Fenti árak akkor értendőek, ha a fal szélesség és a tok méretek beleférnek a most járatos szabványba. Ha nem, akkor jó kis felár, darabonként minimum 10, de akár 30 ezer forint is lehet a szabványtól eltérés mértéke szerint.
Végül arra jutottam, hogy Madmax81 fórumtárssal elkészíttetem majd valamikor, ha ráér nekem, elkészíti kezeletlenül osztályon felüli borovi fenyőből nem hossztoldva nagyságrendileg 60-80 ezer darabonkénti áron. A festés épp most folyik. Jó lett volna, ha még előtte betehetem az új ajtókat, de Varga Laci, alias Madmax81 nem ér most rá. Inkább várok rá akár fél évet is, mert tudom, hogy az számomra tökéletesen rendben lesz szakmailag is, és esztétikailag is. A festőknek pedig megmondtam, hogy hagyjanak ajtónként 1-2 deci festéket, hogy amikor az régi tok kimegy, új pedig a helyére, tudjam ugyanazzal a színárnyalattal kijavítani az ajtók körül a beépítéskor óhatatlanul levert vakolatot.
Nos, ennyit tudtam segíteni, mindenről linkelni most nem tudok, mert arra már nincs időm.
Több fa van, mint asztalos!
-
mrcruiser
csendes tag
Urak,
Tudnátok ajánlani BP-en, illetve környékén (elsősorban a keleti oldal lenne játékos az M0 körgyűrű vonzáskörzetében) olyan bérszárítást vállaló helyet, ahol nem röhögnek körbe ha odaállítok néhány deszkával?
A jövő héten járok majd Zirc környékén és van ott egy fatelep, ahova benéznék. Még nem beszéltem velük, de a hirdetés alapján valószínűleg nincsen szárítójuk, ezért ajánlgat légszáraz anyagot. Találtam egy fatelepet Dunakeszin, ahol méret és fafaj függvényében 10-20k/m3 között szárítanak és be is tennék a pár deszkámat, de lerobbant a gépük, idén már nem is lesz jó.
Még egy buta kérdés; a gőzölt áru ugye nem jelenti automatikusan azt, hogy műszárított is, az két tök külön folyamat? -
mrcruiser
csendes tag
válasz thyeby #27623 üzenetére
Megkérdezhetem, hogy az említett 60-80k/db ajtók esetében ebből az árból nagyságrendileg hány százalékot kóstál az anyagár? Csak azért vagyok rá kíváncsi, mert előtte írtad, hogy máshol a nem hossztoldott borovinak 100-120k az ára, míg a lombos fából készítettek esetében 200k-t írtál.
Ezeknél az árkülönbözet csak az anyagárból fakad vagy a munkadíjat is megtoldják?
Csak az anyagot figyelembe véve én sok helyen láttam azt, hogy némely lombos anyag (pl. bükk, kőris, cseresznye) nem drágább jelentősen a borovinál (10-30% volt a különbség).
-
pali923
tag
válasz thyeby #27623 üzenetére
Lehet, hogy érdemes körülnézni a fellelhető maszek asztalosok között is. Igaz, Győrtől nem messze dolgoztattunk sokat egy ügyes asztalossal építkezéskor. Árakra nem emlékszem, 12 éve volt. Csak arra, hogy annyiért kaptam festett, beépített fenyő ajtókat, amennyiért akkor a Bricostore-ben tudtunk volna venni felületkezelés meg persze beépítés nélkül. Az egyedi méretekről nem is beszélve.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Soká
senior tag
válasz fi:zi'k #27613 üzenetére
Amit írtál, azok szerintem szabványos méretek. Ráadásul, ha panelről van szó, akkor nem vagy egyedül a problémáddal, tehát találhatsz erre szakosodott szakembert és kínálatot.
Thyeby nagyjából leírta a lehetőségeket. Szerintem az az ár, amit ő írt, az a felső plafon, ennél illene olcsóbbat is találni (szerintem!!!).
A szavaidból úgy veszem ki, hogy mindenképpen kell szaki, mert egymagad a készen megvásárolt ajtókat sem fogod (tudni) beállítani, tehát ki kell fizetni ennek a költségét is. Sajnos nincs konkrét javaslatom. Én a helyedben érdeklődnék a házatokban, hogy ki csináltatott esetleg nyílászáró cseréket, kinek mi a tapasztalata, mit ajánl. Én lazán kitennék a házban egy rövid hirdetést azzal a szöveggel, hogy szeretném lecserélni a beltéri ajtókat, kérem, akinek van tapasztalata ezügyben, ossza meg velem. Aki tudja miről van szó, csinált hasonlót, volt vele sikerélménye, az szívesen megosztja a tapasztalatait. De még az is, aki esetleg ráfaragott egy szakival.Én a helyedben valószínűleg egy kész, felületkezelt hossztoldott fenyő ajtót választanék. és kazettásat, mert a teli ajtók lehet, hogy "modernek" és letisztultak, de hosszú távon unalmasabbak, sérülékenyebbek és tuéajdonképpen "műanyagabbak". A kazettás konstrukció nem azért kazettás, hogy "díszesebb" legyen, hanem hogy a fa mozgásából eredő problémákat "elnyelje". Minden esetre szerintem sokkal természetesebb, faszerűbb mint azok az ajtók, aminek van egy fa váza, amit aztán beterítenek valamilyen (famintázatú?) dekorlemezzel. Persze, ha ilyet szeretnél, ezzel sincs baj, talán hangszigetelés szempontjából jobb is.
Nézd meg az OBI, Praktiker felhozatalt, egyrészt a méretek és az ár miatt. Legyen az a viszonyítási alap.
-
Soká
senior tag
válasz mrcruiser #27626 üzenetére
Csak az anyagárból ne indulj ki! Egy ajtót megcsinálni jól, az nem ugyanaz, mint megcsinálni egy sámlit. Egy kétméteres elem, ha nem jó anyagból készül, nem a megfelelő módon, nagyon csúnyán el tud vetemedni. A hossztoldás nagyon megkönnyíti a megfelelő geometria kialakítását, léptékekkel csökken a rizikófaktor.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz thyeby #27623 üzenetére
Köszi a részletes leírást.
Egyszerűsítve a dolgokat, durván 400e (kb 50e/db) áll rendelkezésre összesen, beépítéssel, mindennel.
Emellett minél gyorsabb megoldás kellene, mert a burkolat cseré miatt van ahol annyit emelkedett a padlószint, hogy a régi ajtó nem használható már.
Nálunk is a festés következik, de szeretném ha minél kevesebb javítással megoldható lenne az ajtók beépítése.Ebbe az ársávba beleférhet vmi festett fenyő ajtó vagy csak mdf-eket nézzek inkább.
(#27628) Soká
Köszi megint.Eddig amit pl az Obiban néztem ajtókat, ott nem találtam a legkisebb méretben.
Elnézést az alapkérdésért, de ajtóknál a szélesség a tok külső vagy belső szélessége? Még csak most jutott eszembe, hogy ezt eddig nem is gondoltam végig.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
mrcruiser
csendes tag
Nyilvánvaló, hogy nem csak az anyagárból kell kiindulni, azért is kérdeztem a kb. anyaghányadot az árban. Arra keresem a magyarázatot, hogy ha a faanyag árában van mondjuk 30% különbség, akkor az pontosan hogyan befolyásolja a végtermék árát? Illetve van-e más szempont, amit egy borovi vs bükk vagy kőris vagy akác esetében figyelembe kell vagy szoktak venni az árazásnál?
Nyilván az sem mindegy, hogy milyen lombos fából készül az ajtó, hiszen a tölgy például jóval drágább, mint a bükk vagy az akác. Ott simán el tudom hinni, hogy ha X-be kerül a borovi, akkor 2X a tölgyből készült ára.
-
gabi9107
csendes tag
Hali
Valakinek nincsenek véletlen baba rózsaszín laminált darabjai???
Szívesen átvenném őket
-
epmd
tag
válasz mrcruiser #27631 üzenetére
Egy normál tömörfa beltéri ajtóhoz nagyságrendileg 2,5-3 tized köbméter anyag kell.Boroviból könnyebb a hosszú alkatrészeket kivenni(tok,borítások,álló ajtófrízek),de keményfából már nehezebb.A belet,repedéseket nagyobb csomókat ki kell ejteni belőle,azt nem szabad felhasználni,mert vetemedhet,csavarodhat az ajtó.Így viszont lehet hogy dupla keményfa mennyiségből tudod csak kihozni hozzá az alkatrészeket,árban az meg már nem kevés.Ami boroviból mi dolgozunk a cégnél,az OF minőség,szinte sajnálom a csomómentes anyagot felhasználni a zománccal festett ajtókhoz,de legalább nem lesz vele a későbbiekben gondunk.Egy ajtó árát a ráfordított munka mennyisége is befolyásolja,meg az,hogy egyszerűbb vagy bonyolultabb kivitelű e.A felületkezelésnél meg ha pácolva lakkozva lesz,annál sokkal jobban elő kell készíteni a felületet,mint a zománcfesték alá,az meg sokkal több melót igényel.
-
mahoo
csendes tag
Karácsonyra meglepném magam ezzel a gérvágóval: [metabo kgs 216m].
Találok jobbat max 70ért vagy hasonlóan jó gépet akár kevesebbért a piacon? Érdemes várni karácsonyig az esetleges akciózás miatt?
-
epmd
tag
válasz lentivator #27639 üzenetére
Panel előtt egy kicsit fura lenne.
-
lentivator
csendes tag
Keletkezett meló asztali dekopírfűrészre.
Viszont nincs asztali dekopírom
Így holnap venni kéne egyet.
Tippet kérek Uraim,40-45pénz volna rá(a zsákos elszívóm ára...)
Piros Einhell jól szerepelt német teszten(az összes német cucc jól szerepelt valamiért)
Bár nem vagyok biztos abban,hogy egy kb:1000db os szériát túlélne mivel keményfa a meló tölgy-akác kőris van otthon,így ezek közül lesz valamelyik.3-4cm vastagban szeretném kivágni a figurákat,azt a tuti Makitán felszeletelni.
Aggódom,hogy ilyesmire belépőmodell nem alkalmas.
Természetesen guggli barátunk ismét bernardo,scheppach,jet,holzstar,peugeot(?),record power cuccokat talál.
Prokszon van több árban is,de én abban sem bízom jobban,mint többiben.
Van valakinek megosztandó tapasztalata ezekről,vagy másmilyen dekopírokról?? -
mahoo
csendes tag
válasz lentivator #27644 üzenetére
Hát ennek nem örülök . Esetleg valami más?
-
thyeby
őstag
válasz martong #27624 üzenetére
Egy részére már válaszolt a kérdésednek Soká fórumtárs. A hossztoldott anyag olcsóbb, gazdaságosabb, miközben kisebb a rizikófaktor a vetemedésre.
Mégis, az érték talán kicsit a tradíciókban is rejlik. Mert régen nem létezett hossztoldás. De van ebben esztétika is, és statika is. A hossztoldott rész lazúr alatt sehogyse szép. Egy szép egyenletes szálfutású fa egyben szinte garantáltan nem fog vetemedni, amellett megadja a teljesség érzetet is az embernek.Valamikor, még a PC világ hajnalán, amikor még szekrény nagyságú kámpjúterekkel dolgoztunk, és egy Winchester nagyobb volt, mint egy automata mosógép, de kevesebbet tudott lassabban, mint egy ma már elavult pendrive, olvastam egy szaklapban:
Jók ezek a perszonál kompjúterek. Össze is köthetők szinte a végtelenségig. De attól, hogy összekötünk tíz Trabantot, attól még abból nem lesz Mercedes. Akkoriban a PC még kokom listás volt, így egy kis politikai agymosás is keveredhetett ebbe az egyébként figyelmet érdemlő okoskodásba, de nem jött be semennyire a prognózis - ma nem egy telefon többet tud, mint az a teremnyi gépkolosszus, amit egy háromezer fős vállalatnál birtokoltunk. De ez a Mercedes a trabantból most nekem egyből beugrott. Összeragaszthatunk tetszőlegesen sok lécet, az még látszólag sem nagyon lesz egyetlen léc. No, meg a hossztoldás lehet hibalehetőség is - láttam én már szétnyílni szakmaiatlanul összeragasztott frízt.
Egyébiránt gyönyörűen megáll a lábán minden, amit Soká a toldás javára írt.Sok okoskodástól terhes egyébként ez a szakma. Az angol építészet a mai napig használ igen komoly gerendákat, amik egy darabból vannak, és sosem fognak sem repedni, sem vetemedni. A rohanó világ ezt a tradíciót vihargyorsan söpri a pályáról le, és jön a filozófia, ami igazolja, hogy a rosszabb az jobb. Gondolj arra, hogy mennyit olvashattál már arról, milyen egészséges dolog a szója, meg a sertésbőrkének nevezett tudományos kapitalizmus, amit fáradtságos munkával a virslihez elegyítenek, hogy az emberek jobban és egészségesebben élhessenek. És ezt az emberek kényszerülnek elhinni, és szentírásnak tekinteni, különben megőrülnének. Azt már elhitették velünk, hogy a hossztoldott verseny biliárd dákó a csúcsminőség, s most dolgoznak a hossztoldott nyílvessző emészthetővé génmanipulálásán.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mahoo
csendes tag
válasz lentivator #27648 üzenetére
Bocsi, félrenyomtam... Palinak szerettem volna írni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Időjárás állomás - keress napi 5 dollárt!
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000