Új hozzászólás Aktív témák
-
Szalmakutya
tag
válasz pacman_123 #47064 üzenetére
Most megnéztem a Wandel videót, ez pontosan ugyanaz a Dewalt asztal, csak akkus a fűrésze. Ez is festve van, Wandel kicsiszolja a nútból az ívet, és ha megnézed, lényegében a festéket szedi le bizonyos helyekről.
De a kicsiszolásnak mennie kell a Kittyvel is, ha nem kell sok anyagot levenni.
-
Grizzlu
tag
válasz pacman_123 #47088 üzenetére
Vásároltam kipróbálásra Reissser Torx csavarokat nemrég. Egy álom őket ki-be hajtani. De rémálom őket kifizetni, annyira drágák. Azóta erősen remélem, hogy valami iparos kamara kilobbizza valahol a Torx csavarok felárának a csökkentését, mert akkora előrelépés a velük való munka, mint amekkora a kereszthornyos csavaré volt a sima egyenes hornyúhoz képest.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
őstag
válasz pacman_123 #47103 üzenetére
Faramuci a helyzet mert a rendelés pillanatában 109k a merülőfűrész+sín+hordó.
Minden ettől eltérő helyzet 105k csak a merülőfűrész aztán a mindenkori árával adódik hozzá a sín+hordó. Azaz ha egy ezüsttel futtatott sín 30k akkor 135k lesz ez a tétel, a jóval kedvezőbb 115/109k vételárhoz képest nem beszélve a több mint egy hónapos beszerzési időről.
Az asztali fűrészt ha nincs ellenvetés a bolttal megveszem innét, ámbátor a projekt fele már be van rendelve ugyanerről a helyről, de akkor ezt még holnap hozzáadom a rendelési listához telefon+mail.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
yooccoo
aktív tag
válasz pacman_123 #47103 üzenetére
van itt dealer, csak nem akar mindenáron beleszólni mindenbe, főleg nem olyan helyzetben, ahol a legolcsóbb netes árral kellene versenyezni ...
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47115 üzenetére
akinek TORX csavar kell nézzen szét itt, én szoktam tőlük csavart venni, eddig nem volt gondom a minőséggel
-
yooccoo
aktív tag
válasz pacman_123 #47119 üzenetére
van nyilvánosan ajánlattétel és szakmai segítségnyújtás is, de ez most nem az a helyzet szerintem, ahol érdemben lehetne bármit is tenni
kicsit hasonló ez mint az asztalosok munkadíja .. mindenki egymás alá akar ígérni s ezáltal nem keres semmit
na most ebbe a játékba nem megy bele mindenki .. ezt lehet többféleképpen is megítélni
aki ismeri a céget és került már bármilyen kapcsolatba, azt tudja, hogy ésszerű emberi kereteken belül bármit megteszünk az ügyfelekért, annak ellenére, hogy sokan ezt úgy hálálják meg, hogy miután ki vannak okosítva, a neten megrendelik mondjuk a szerszámoutletnél -
varsam
őstag
válasz pacman_123 #47123 üzenetére
Igen, úgy összességében reális is lehet az ár, ezért is nézem most úgy, hogy külön-külön hogy jönne ki, pláne helyi emberrel nem pesti céggel. Ha még a fa részét én oldanám meg még jobb lenne, van pár asztalos ismerős a közelemben, illetve én is most kezdtem el tanulni a szakmát amúgy 3 hónapja Szóval lehet meg tudnám csinálni az oktatómmal mondjuk a tanműhelyben, jó gyakorlat lenne. Csak előtte gondoltam rákérdezek itt is.
Gipszbeton szimpatikus nekünk is amúgy, végső esetben lehet az lesz, de elsőnek ilyet szeretnénk.
Van egy összeg amit rászánunk, de az nem 1,2m/db lesz, az sok most. Azért van különbség mondjuk 700e és 1,2m között is, pláne 3 lépcsőnél.
De mondom, bármi ötlet, észrevétel, tipp, tanács, kritikát szívesen veszek!
Amúgy szép lett az a lépcső és korrekt áron van szerintem. Mekkora belépő / fellépő mérete amúgy?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz pacman_123 #47119 üzenetére
Tulajdonképpen arra lennék kiváncsi hogy rendelt e valaki a szóban forgó helyről komolyabb gépet és mik a tapasztalatai.
Ekkora gépcsoportnál praktikusnak gondolom ha az összes gépet egy helyről veszem, bármiféle ügyintézés esetén egy céget kell nyaggatni.
Ma jött mail hogy egy tétel még mindig késik, így gond nélkül beraknám a fűrészt is.
Felhívom őket ma és megérdeklődöm az összes gépnél a garanciát ha már valaki jelezte itt a fórumon egy rendelésnél más helyen hogy közbe telefonált a bolt hogy valamire csak 1év gari járt volna a 3helyett és inkább lemondta a rendelést és megvette másutt.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
kapu2006
tag
válasz pacman_123 #47123 üzenetére
15 éve Göd-ön volt egy lépcső gyártó, német tulajdonú cég. A főnök rokon.
Nekem kellett volna egy 11 fokos L alakú lépcső, korlát nélkül. Akkor kikalkulált kb. 360 ezer Ft.-ot. Nem tudta olcsóbban adni, ez már rokoni ár volt. Úgy hogy én szerelem fel a helyére. Amúgy nagyon precíz, első osztályú minőség.
Végül is nem lett megvéve. Helyben két ember megcsinálta a fémvázat és másik kettő a táblásított bükk burkolást. (4cm vastag lépcső, 1,8cm vastag rugdosó, lakkozva) Így kijött 200-ból.
DE!Fémvázra többé soha! 10 év után elkezdett nyiszorogni. Most azon gondolkodom, hogy újra rakom. Elég jól összeszáradt.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz pacman_123 #47130 üzenetére
Ma felhívtam őket és tisztázódott a garancia: mindenre 3év (ha beregisztrálom), dremel cuccokra 2év alapból (szerszamoutlet).
Dewalt most ébredezik téli álmából így a felsőmaró csak jövőhéten esedékes. A Makita merülőfűrész továbbra is tartja magát, egy hónap is lehet mire lesz hozzá gyári sin - jelenleg ki van húzva a rendelésből de sztem a héten vissza fogom rakni mert merülősín kombóban tuti nem lesz már.
Még szerencse hogy veszek asztali fűrészt mert az első munkája 99% a vezetősín legyártása lesz a kézi fűrészhez A szóban forgó asztali fűrészt mindjárt be is rakom mailen és ezzel kész letudtam a dolgot.
Az információkat köszönöm, úgy tűnik jó bolt is lehet szar, szar bolt is lehet jó, de sztem a minőséget a gyártók diktálják továbbra is. A szerszámoutleten mindennek közepes ára van, ezekből és a telefonálásból kiderítve az remélhető hogy nincs rejtett buktató (olcsóbb ár = kevesebb gar vagy szolgáltatás/kiegészítők amik esetleg tévesen van feltüntetve de valójában nincs).
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
lela
aktív tag
válasz pacman_123 #47130 üzenetére
"A legtöbbet várni asszem egy Makita gyorsdaraboló"
Melyik típus ez pontosan?
Tavaly csináltam egy favágó kalodát zártszelvényből és a vasanyag vágását kézi fűrésszel nyomtam.
Az istennek sem sikerült a jelölések mellett vágnom, ekkor elhatároztam veszek valami darabolót, de a sima korongos megoldást nem javasolták, mivel megégeti az anyagot.
Néztem ezt, de rohadt drága, és a korong vagy 40+ ezer bele és elég könnyű a fogát tönkretenni.
Ehhez esetleg van valakinek hozzáfűznivalója? A legtöbb lakatosműhelyben ilyen dolgozik.(#47138) SchumiBácsi:
Még szerencse hogy veszek asztali fűrészt mert az első munkája 99% a vezetősín legyártása lesz a kézi fűrészhez
Azt megnézem.[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47172 üzenetére
bár lenne annyi tudásom és időm, hogy ilyet PS-eljek
-
mdk01
addikt
válasz pacman_123 #47179 üzenetére
Mitől nem mászik el a korona fúró, ha nincsen benne központosító fúrószár?
Tanuló koromban egy évfolyam társamnak a mutató és hüvelykujja között végigmászott a dugófúró. Állványos fúróban használta, csak a fúrandó anyag felülete ferde volt így csak a fúró pereme ért a fához, és értelemszerűen odarántotta az anyagot amit a kezében markolt.
Csak óvatosan ezzel a központosító fúró nélküli fúrásokkal. -
kapu2006
tag
válasz pacman_123 #47195 üzenetére
A nem alkalmas fát, gondolom, nem gyalulja el, csupán 10 köbméterből válogatott ki egy felet.
Ez nem ritka dolog. Elmegyek a fatelepre és ott is kb. ez az arány. Csak a kiválogatott palló nem alkalmas repülőgép építésre. :-( sem.[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47195 üzenetére
mindenkinek köszönöm a pozitív visszajelzéseket!
-
Zerdal
tag
válasz pacman_123 #47210 üzenetére
A Metabo lézerének csak kapcsoló csere kell. Kicseréltem azóta nincs gond vele.
Igaz csak az egyik oldalra vág 45° ot a másikra csak 44°. Az automata beállítási pont nem jól van kalibrálva. Valaki nem tudja hogy lehet azt helyrehozni.[ Szerkesztve ]
"Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" Oliver Cromwell || PSN ID: Zer0DMG83
-
Madmax81
aktív tag
válasz pacman_123 #47210 üzenetére
Persze én is beállítottam eltekergettem az állító csavarokat most már kellemesebb mondhatnám hogy jó , de kellett indokolt találni hogy vegyek egy másikat , a másik dolog hogy szép lassan lecserélem az összes még meglévő Makita gépemet Dewaltra , Dewaltal kezdtem a szakmát közben vettem pár Makitát is de a gépek öregednek kopnak időnként le esnek az asztalról, pár darabra már nagyon ráfért a csere.
1956-2010 07.22 Varga László
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47246 üzenetére
nem vagyok teljesen elegedett az asztallal, es ha ujraepitem majd akkor jobb ha a steller allithato.
az otleted jo, eddig a legjobb
a "fakotesu alatet"-et nem tudom mi, az a cakkozott szelu?igen enyem es az a filmes, de nem az asztalra kellene wax, a vezeto aljara, valamint ahol hozzaer az elso élhez (a fuggoleges reszre), ott elegge akados.
-
jimy_l
tag
válasz pacman_123 #47291 üzenetére
Hintaszéknek kiváló.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz pacman_123 #47291 üzenetére
Akácból nagyon elvetemült ötlet lenne?
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
monti0222w
addikt
válasz pacman_123 #47240 üzenetére
Bocs hogyeddig nem írtam, de elvagyok úszva, plusz fáradt is voltam. Igen erre a videóra gondoltam, és mivel összehasonlító videó a két márka között. én szimpatikusnak, jónak, a videó alapján egyenrangúnak láttam a Herculest, sőt a vágásokat még szebbnek is találtam a Dewaltnál.
Amit értettem a videóból hogy mindkét gép saját márkás fűrészlappal van szerelve (mindegy szerintem kicsinálja nekik) a Hercules, Hercules felíratos lappal, a Dewalt szintén Dewalt feliratos lappal volt felszerelve. Itt gondolom a márkák összehasonlítása volt a lényeg, mit tudnak a saját lapukkal kihozni, és nem az hogy mondjuk egy Freud lappal melyik vág szebben.
Nagyjából ennyi a lényeg, tetszett amit láttam a videón és kérdeztem. -
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47246 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47311 üzenetére
ja, sajat tapasztalat, itt log a falon. miota megvettem a B&D tiplizot azota hozza sem nyultam. szuper dolog a kozpontosito megoldas, azzal nincs is gond, csak pont a kozpontosito muanyag "oszlopocskak" vannak utban amikor le akarnam szoritani az ellendarabhoz. ehhez nem kellene atjelolo tuskeket hasznalni, ha azzal hasznalod akkor ezek szerint te sem vagy elegedett a pontossagaval (ha jol ertelek). raadasul a B&D olcsobb.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47323 üzenetére
leírom mi a bajom vele, de előtte jelzem, hogy amire te hivatkozol szerszámra (amit szettben vettél), az nem az a szerszám amit az eredeti kérdező belinkelt és amiről én beszéltem. amiről mi beszélünk ahhoz nem kell tüske, pont azt hivatott kiváltani.
a táblaközepes leszorítós problémát én sem értem, mivel ilyenről szó sem volt részemről.
ami nekem a gondom vele:
1, kifúrod az élen lévő lyukat a központosítóval > szuper, nincs gond vele
2, beállítod a tipliző zöld kis csúszkáját > pontatlan lesz, mert a tiplihez illeszt és annak nem konstans az alakja, ráadásul fúrója/anyaga válogatja mennyit fog mozogni a tipli a lyukban
3, a zöld ütközőt odatartod az ellendarabhoz, majd kifúrod > na itt nem lehet leszorítani, ha kapsz egy görcsöt, csomót, anyaghibát nincs az az isten, hogy egy kézzel pozícióban tartsd, el fog mászni a lyuk -
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47326 üzenetére
Az állítható tiplizőnek az előnye a simával szemben (amit belinkeltél szettet), pont az, hogy ne kelljen tüskézni. Ha mégis tüskézel akkor pont azt a funkcióját nem használod ennek a tiplizőnek ami miatt ez ki lett találva, ergó egy egyszerűbb, olcsóbb termék is megfelelő lenne.
Kérlek ha lesz időd próbáld ki a szerszámot úgy ahogy tervezve lett, használva a mélységállító funkcióját, kíváncsi vagyok, hogy mi a véleményed róla.
Ízlések és pofonok, ahogy mondják, nyilván a véleményem nem szentírás, hanem egy erősen szubjektív nézőpont.
[ Szerkesztve ]
-
mahoo
csendes tag
válasz pacman_123 #47324 üzenetére
Koszi!
Igen, az lenne az igazi, ha valaki mar mindkettot hasznalta volna. -
Soká
senior tag
válasz pacman_123 #47414 üzenetére
Azért annyit én hozzátennék, hogy a porszívós megoldás (nálam egy Parkside kapcsolós működik) két okból nagyon vacak:
1. rohadt hangos (míg a forgácselszívó indukciós motorja szépen duruzsol, addig a porszívót hosszabb távon zajvédővel kell használni)
2. míg a forgácselszívó 750W-os, addig a porszívóm 1500W-os energiavámpírA porszívót csak a kézi gépekhez használom, aminek kis elvezető csöve van. Az asztali körfűrészhez, korongcsiszolóhoz aminek 60-as lehet a csöve, ahhoz már a 100-ast szűkítem és szerintem működőképes.
-
őstag
válasz pacman_123 #47414 üzenetére
Az OBI verzióhoz igen hasonló kivitel volt az alapterv, ami örömteli lett volna abból a szempontból hogy ez is közvetlen mehetett volna abba az asztalba ahol a fűrész/maró is lesz. Csak ahogy Soká is írja a komoly zajterhelés mellett elképzelhető a nagy energiaigény is.
Ugyan lehet egy gép több ezer watt de ez sztem 90%-ban felpörgés alatt érvényes. Ha eléri az üzemi sebességét akkor elmegy pár száz wattal is sztem. Utána terhelés függvényében változik például fűrésznél. Nem tudom egy forgácselszívó hogy terhelődik le, mert ha eltömődik akkor lényegében túlpöröghet a motor de sztem nincs olyan erő mint a fűrésznél amikor jól beletoljuk a fát. Ennek ellenére számolni kell az 1100wattal, ez sajna az OBI verziónál nincs megadva. E mellé jön a 2100wattos fűrész ami már együtt 3300watt lehet. Nem tudom hogy szórták szét a villanyosok a fázisokat a műhelyben, ha egyáltalán az egyfázisú dugókon szétszórták, de az biztos hogy a lakás egy része is innen táplálódik, meg a műhely megvilágítása is.
Ami biztos hogy kismegszakító alapján egy fázison 16A van maximum ami 3700W. 500watt marad az áramkör többi elemére.
Amúgy az "egyszerűbb" porszívókhoz ahogy te is építettél én is építenék ciklont, vagy vizes leválasztót. Ezt még nem vetettem papírra de úgy kell elképzelni hogy van egy vizes tartály. Az egyik videóban lévő vödör is jó. A szívófej felőli cső belelóg a víztükör alá, így bármi ami azon jön a víz fogságába esik. A porszívógép csöve a víztükör feletti légtérben van, így a porszívó már lehet 99% tisztaságú levegőt szív. Aztán a tervezés/gyakorlat során kiderül mennyit von le a mindenkori szívóteljesítményből a vízen való átszívás. Ezen is gondolkodtam ha egy kis porszívó lenne.
A nagy porszívónál ezeken nem kellene agyalnom, cserébe a 100mm-35mm szindrómát kellene kezelni. (ugyan ez a kis scheppach-nál is megvan de annak a nagyobbik géphez képest annyira kicsi a szívóteljesítménye hogy sztem ez nem okozna gondot).
Mi van akkor ha mindhárom gép egyszerre be van kötve a nagy forgácselszívóra és az üzemen kívüli gépen is megy az elszívás? Az asztali fűrész szívócsonkja az mekkora?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz pacman_123 #47429 üzenetére
Mindkét megoldás érdekel és próbálom a nekem legjobbat megtalálni.
A nagy méretű ipari elszívó esetén a pihenőgépről is elszívás nem azért kell mert majd a levegő eldönti honnan szív, hanem hogy ha 100mm a csonk akkor 3×35mm átmérőn nem keletkezik akkora vákuum mint 1×35mm átmérőnél - azaz nem zúg fel motor és nem próbál összeroppanni a szívóoldal. Feltételezem hogy így is nagy lesz a vákuum, mert amíg a 100mm cső 78cm2 keresztmetszetű, addig a 3×35mm is csak 27cm2.
A zajszinttel kapcsolatban pedig pont ez a sivító hang a kérdéses, amit egy gyorsabb porszívó ad. Persze a fűrész és a maró is hangos de nem mind1 hogy egy vagy két gép lesz hangos. Az ipari elszívó lehet hogy hangos, de a levegő süvítése mégse olyan mint egy motoré. A fűrészelés/marás kb. szakaszos jelenségnek tűnik, miközben az elszívás folytonos.
Egyébként ha kis 35mm elszívó lenne, valszeg akkor is be volna kötve mindhárom gép egyszerre, csak akkor volna egy útváltó szelep hogy ez esetben tényleg csak a dolgozó gépről menjen az elszívás.
Ezen a videón a nagy csőméretet mondjuk gond nélkül kihasználja a marógépnél, de a fűrészre is ezzel kapcsol, szűkítőn.
Úgy találom mindkét megoldásnak van előnye és hátránya.
A 35mm elszívó "elrejthető" az asztalban, akár le is zaj-szigetelhető. De ha nem akarok naponta porzsákot cserélni/szűrőt takarítani akkor kell egy homemade előszűrés, ciklon, egyéb filter, stb. aminek szintén van egy helyigénye. Kellhet továbbá egy útváltó ha minden gépet be akarok kötni és nem egy gégével kapcsolni - mondjuk ez a legkisebb gond.
A 100mm elszívó bár nem rejthető el az asztalban de CSBM - azaz csak bedugom és megy. Nem kell előszűrni, előreláthatólag egyben leszív három gépről is - bár ezt a módszert gondolom senki nem próbálta még. Ezeken túl csendesebb lehet és kisebb áramfelvételűbb és az ára sem vészesen nagy. Meg ha pár év múlva véletlen beesik egy nagy lapszabász, akkor nem kell elszívót venni mert már van.
Ha megvan a videó örömmel veszem hátha segít dönteni, mert most egyik megoldást se tudom a másik elé helyezni.
Talán még a szállított levegőmennyiségből (183m3/óra vs 800m3/óra, az OBI féle sajnos nincs megadva pedig jó támpont lenne) lehetne áramlási sebességet számolni adott gégecsöveknél és hogy ez mennyire változna szűkítés esetén. Sztem ezt meg is csinálom a két scheppach gépre, aztán ha több száz vagy ezer km/óra jönne ki szűkítve az nyilván nem életszerű és tényleg kerülendő megoldás
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
pali923
aktív tag
válasz pacman_123 #47444 üzenetére
Mi van??? Jól olvasom, hogy nincs is flexed?
Szerintem az utolsó bekezdésed eltúlzod kissé. Nekem legalábbis nem tűnt fel eddig, hogy így lenne.
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
kapu2006
tag
válasz pacman_123 #47446 üzenetére
18-20mm-es rétegelthez tökéletes.
-
RobexX10
aktív tag
válasz pacman_123 #47444 üzenetére
Köszönöm a hasznos infókat!
Úgy vagyok az ilyen új vagy másféle dolgokkal, hogy ki kell próbálni és majd utána eltudom dönteni mennyire vált be.
Amit eddig láttam róla az tetszik. -
kavalkád
aktív tag
válasz pacman_123 #47467 üzenetére
köszi!
-
mdk01
addikt
válasz pacman_123 #47470 üzenetére
Kinek fia-borja?
http://www.woodtools.hu/wt/felsomarokesek/
[ Szerkesztve ]
-
Vivira
csendes tag
válasz pacman_123 #47523 üzenetére
Nekem is megjött az SP6000, így nézegetem a portugál videot, amit anno linkeltél, köszi!
Ill. találtam hozzá egy gyári leírást:
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz pacman_123 #47523 üzenetére
Hogy mikor szerelik össze az elég képlékeny, mert a hétfőtől kb. mindenki hány, pénteken meg már picsába az egésszel. Marad a kedd-szerda-csütörtök
A merülőnél 1ébként rögtön feltűnt hogy "lötyög" a sínen, úgyhogy nem is foglalkoztam vele a kibontás napján. A gumicsík is egyből feltűnt hogy útban lesz, de ahogy olvastam a könyveket meg a fórum alapján is megvan a megoldás rájuk.
Soká: Ebben semmi szívatás nincs mert a dremelhez minden megvan amivel az inzertet kiadja. Van párhuzamvezetője ami egyúttal körző is. Ennél a koncepció az hogy a fűrésszel meglesz a négy oldala, körzés útján a négy sarka, vezetés útján meg a fűrész helye.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz pacman_123 #47528 üzenetére
Azért nem feltétlen nyerő a géppel magával kivágni mert akkor az éket is újra be kell állítani. Kivételt képez az az eset ha új korongot teszek bele. Ez mondjuk valószínű mert az új korongok egységesen 3.2 lesz mind, a gyárit még nem is mértem le de ehhez képest az vékonyabb ez tuti.
A másik gondom hogy amennyit jelenleg értek hozzá, hogy a hasítóék helyét úgy lehet csak kivágni ha a vágás idején a gyári vagy tökmind1 milyen inzerten vagy elkezdem tolni a szükséges mértékig, vagy ismét alapos rögzítés majd beleemelni a fűrészt. Mindkettőhöz pontos beállítás kell.
A dremelhez csak kifúrom a két végpontot és lassan vezetve végigmarja magát. De természetesen majd a videózás eldönti melyik módszer lesz a nyerő.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
kapu2006
tag
-
őstag
válasz pacman_123 #47547 üzenetére
Sehogy se lesz 300km/óra, mert az csak egy 100% hatásfokú rendszernél állna fent 3x35mm szűkítéssel egyidejű elszívással Scheppach HD12 esetén - a hangsebesség eléréséhez egyetlen, 35mm-nél is szűkebb nyílás kellene
A te rendszered a csőcicoma nélkül és sztem egyébként az összes gyári is, mert hajlamosak mindenhol a ventilátor "természetes" teljesítményét megadni most kb. egy Scheppach HD12 szintjén van. A te építményed 124km/óra 100mm-en, a Scheppach HD12 108km/óra - ebből kiindulva 15%-al hatásosabb a géped így mint a gyári változat mert az 800m3/óra a tied pedig mivel ugyanúgy 100mm a csonk a nagyobb sebesség miatt ez kb. 920m3/óra.
De, ha jól értelmezem a leválasztóval és csövezéssel tehát normál üzemi állapotban pont a felére csökkent az áramlási sebesség és ezzel a hatásfok, azaz most így van 460m3/óra teljesítményed ami sztem még mindig jó és ez nagyszerű támpont lesz nekem is bár számítottam erre hogy maga a csövezés és a leválasztó mégiscsak egy ellenállás + nem csak a levegőt szívjuk hanem a cuccot is. Megkockáztatom hogy a rendszer azon fix elemeit, amik gyakorlatilag sosem mozdulnak a gégecső helyett egyenes és jóval simább PE csőre cserélnénk akkor javulna a hatásfoka.
Az összeroppanást meg nem úgy kell érteni hogy ha lezárom és összeszakad az egész hanem ezen a videón frankón összehúzza a gégecsövet egy kisebb kapacitású elszívó is, például ha eltömődik. Ez a gép van most tervben egyébként, ami nem egy nagy, de légtömegben mégis több mint egy sima 35mm-es porszívó. Lesz 180m3/óra ami majd üzemállapot során nyilván esik valamilyen mértékben, de sztem nem olyan drasztikusan mint nálad. Különben kíváncsi lennék egy 120as vagy 140-es csövezésre, sztem meglepődnénk.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Grizzlu
tag
válasz pacman_123 #47579 üzenetére
Inkabb nem keltem a feszultseget
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
pacman_123
tag
válasz pacman_123 #47594 üzenetére
"De hogy 80 fogassal pl nem akarnék tömörfát hosszvágni "
Ezt visszaszívom, mert kaptál hozzá (elvileg) egy 24 fogas hosszvágót. De a többit tartom.
Schumi mester, a fűrészlapokkal kapcsolatos elmélkedéseid már a Dallas sorozat hosszát súrolják. Mindig írtad hogy szeretnél jó minőségben vágni: erre kiválasztod a Bosch termékpaletta "alját" (az Optiline az az). Aztán hiányolod, hogy a platólemezt egyik sem említi. Sosem fogsz olyan fűrészlapot találni, aminek a leírásában minden fel lesz sorolva amit el lehet vágni vele. Pl az ujjad sincs a listán, oszt' mégis van 9 ujjas asztalos Vagy egy késsel lehet kenyeret is vágni, meg embert is ölni - utóbbi mégsincs a címkéjén.
Megmagyarázod hogy miért tökölsz ilyen sokat (nem akarsz mellényúlni) de azt nem látod, és ezek szerint Sokának sem hiszel hogy amíg nem kezdesz el gyakorolni, ténylegesen vágni, hulladékanyagot pl, addig semmit nem fogsz valóban tudni. Addig csak elmélkedsz, őrlődsz, nem akarod magad tökönszúrni egy rossz vétellel ... kezdj el végre vágni!! Most rögtön! Az első, a műhelyedben eléd kerülő rossz bútorlapot vágd el a 24 fogassal. Aztán a 80-assal. Aztán a Makita merülővel ... és hagyd abba most már az olvasgatást (vagy ld a hasítóéknél: néha nem árt, de akkor értve). Legközelebb már jó lenne nem linket látni tőled egy 168. fűrészlap verzióra, hanem fényképet meg leírást, hogy jé, ezt meg ezt tapasztaltam, a 24 fogas de rondán vágta a bútorlapot, a makita merülő a sínjével, gumicsíkjával meg a hozzáadott 48 fogassal milyen gyönyörűen .. stb.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Soká
senior tag
válasz pacman_123 #47594 üzenetére
Pacman, ezeknek a kissé hiábavaló győzködéseknek azért van annyi haszna, hogy az ember felelevenítse a tanultakat. Én is ugyanazt gondoltam magamban a hasítóékkel kapcsolatban mint Te, de alapos akartam lenni, ezért utánaolvastam még tegnap este és engem is meglepett, hogy az asztalosipari könyvekben bizony a hasítóéket a vágásnyomnál vastagabbnak adják meg. Ami ha belegondolok, szerintem is kicsit hülyeség, de ugyanakkor belátom, hogy elméletben valóban legalább vágásnyom szélességűnek kell(ene) lennie az éknek, hogy a hátsó fogak ne rágjanak bele az anyagba. A gyakorlatban szerintem az ék inkább vékonyabb szokott lenni a fogaknál, legalábbis az nekem furcsa, hogy tolom az anyagot és az beleütközik az ékbe, majd végig úgy kell tolnom, hogy az ék "elnyomja" (persze csak kicsit) a munkadarabot.
Persze, ha az ék tényleg vastagabb mint a vágásnyom, akkor a stellert is valóban hátrafelé nyílónak kell beállítani, hiszen az ék nyomja szét az anyagot. Az én iparinak cseppet sem nevezhető praxisomban a steller lehetőség szerint párhuzamosan áll a lappal mert így tudom biztosítani a legpontosabb vágást. Azok az asztalosok, akik nem foglalkoznak tizedmm-kel, azok persze nyitják a stellert mert úgy biztosan nem rúg vissza az anyag. Pont párhuzamban lenni az ugye macera, szóval inkább nyíljon...
De ma az lesz az első dolgom, hogy megmérem az ék vastagságát és ha kell némi szigetelőszalaggal felvastagítom, aztán meglátom, javult-e a vágáskép?De azt se bánnám, ha SchumiBácsi is megmérné a gyári lapját és az éket, aztán elmondaná, hogy mit tapasztalt.
http://kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/11_2273_014_101030.pdf
[ Szerkesztve ]
-
kapu2006
tag
válasz pacman_123 #47597 üzenetére
2-4 tizeddel vastagabb. Ugyanis a fűrész vágásképe kicsit szélesebb mint a megadott él vastagsága.
Ráadásul a hasítóék nem csak biztonsági eszköz, hanem szerepe van az egyenes vágás pontosságánál is. Megvezeti az anyagot. Ha vékonyabb lenne mint a vágott rés akkor az anyag kóvályogni tudna és ökör......ás lenne az eredmény. -
nullpoint
senior tag
válasz pacman_123 #47594 üzenetére
Pedig a hasítóéknek ez a szerepe.
Amikor vágod a fát és a fűrészlap túlsóvégén összeszorul az anyag akkor rúgja vissza az anyagot csúnyán. Amint írtam van olyan szerepe is hogy ne ne érjen hozzá az ujjad ha hátulról húzod visszafele a kezedet, sok baleset történt úgy, hogy az szemből vigyáz az ember, de hátulról érinti a lapot, ott ugyanúgy vág mint elöl. Praktikusan több hasítóékkel kell rendelkezni hogy a többféle fűrészlapvastagsághoz a megfelelőt tudd használni.Pont a video amit láttam már én is, mutatja hogy miért hasznos a hasítóék, és ha megvan az előírt szélessége akkor a videón látottak nem tudank előfordulni, hiszen az anyag nem tud rászorulni hátul. Egy fűrészlapnál vékonyabb hasítóék a bútorlapoknál hasznos, mert megvéd a háulról való fűrészlap érintéstől, és ott elvileg nem kell számítanunk az anyag vágás utáni összeszorulására.
Persze erről a Falco, meg a Kastamonu tudna mesélni, hogy milyen gyártási anomália okoz egy forgácslapnál ekkora feszültséget a teljes táblában.Lemértem neked az egyik sínesünket, ott valóban kisebb két tizeddel az ék, de ez pont arra kell hogy ne tusjon sérülés okozni visszarugásnál, ezért édemes is olyan merülőt venni amin van ék.
De a lényegen nem változtat, a hasítóéknek a neve szerinti szerepe van, és ékesnek kell lennie, olyan módon, hogy a fűrészlap felőli része vékonyabb mint a fogszélesség, és attól távolodva szélesedik, úgy hogy pár tizeddel szélesebbé válik.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Soká
senior tag
válasz pacman_123 #47604 üzenetére
No, én mértem egyet. Kettőt. Az asztali körfűrésznél a hasítóék mindenütt 2,3mm ez rá is van "gravírozva". A lap meg 2,6-2,8-at vág. A frissen vett merülőnél 1,8 a hasítóék 2,3 körüli a lap.
Magyarul ezek nem a szakirodalmat követik.Egyébiránt ezt a + 0,2mm-t oldalanként már csak azért sem kell komolyan venni, mert a hasítóék csak elméletben olyan pontos és stabil, hogy kijöjjön ez az érték. Ha az ember egy párhuzamos steller mellett vág, akkor az lazán el fogja nyomni az éket a szabadabb oldal felé.
-
őstag
válasz pacman_123 #47595 üzenetére
A drága lapnál se írja egyértelműen a platólemezt, csak a rétegeltet. A platólemez meg olyan rétegelt, aminek egyik oldalán van egy csúszásmentes bevonat, a másikon meg egy sima bevonat.
A mai program során egy 19mm békebeli bútorlapot vágtam és az elmélet bebizonyosodott: ugyan elvágta de azért maróval végigszaladtam az éleken. Ezzel az utókezeléssel már elérhetővé vállt az elővágós lapszabászgépek általi vágáskép.
A tömör vagy kemény fa az utolsó amit vágok a géppel. Többször is írtam: MDF, laminált bútorlap, és bevont rétegelt. Persze lesz egy kisebb deszka kategória a kevésbé fontos helyekre, arra egy normál kereszt és hosszvágó lap lesz. Ebből következik az is hogy deszkás dolgokhoz ritkább fogak lesznek, a bútorlap/MDF sűrűbb fogak - anyagváltás = korongcsere.
Aztán lehet rossz de én ilyen elméletesedő kis g/ci vagyok
De sose származott belőle még hátrányom, minden amit eddig valaha gyártottam, vagy amivel dolgoztam nem okozott váratlan meglepetést.
Nem fa, hanem vas: ha a bolti árat veszünk egy ma már sztem 100ezerrel drágább eszköz de külön-külön is százezres tételek az egyes funkciók. Kicsit más stílusban megterveztem, aztán legyártottam. Volt egy izgalmas délután a festés előtt egy terhelési próba keretein belül.
A súlyokhoz hozzájön egy, az akkori 70kilós súlyommal elvégzett edzés is. Így például oldalanként a húzódzkodó 170kilót is kapott - ez együttesen 350kiló testtömegű embernek felelne meg (ha törni akar még itt eltörhet alapon). Nem hogy nem tört, meg se ereszkedett. Egyedül a tolódzkodó süllyedt 2-4mm oldalanként ami 1-1mm eltéréssel állt vissza, ezért a 42-es csőbe amin függeszkedik, beletoltam egy 35öst így lényegében dupla keresztmetszetű lett és azon is gyúrhat akár 150kilós ember anélkül hogy az eszköz végzetesen eldeformálna. Ezek után szétnézhetsz de még konditermi gépet se találsz 120-150kiló feletti terhelésre méretezve, az enyém meg 150kilórol indul. A fűrészt formáló állvány egyenként 800kilót is bírna. Nincs jelentősége de a konstrukció már így adta ki
Itt még hozzátenném hogy a webshopbeli erőkeretnél a 300kiló terhelhetőség az a súlyzórúdra és a felhelyezett súlytárcsákra vonatkozik. Embert nem is ír ez általában 120kiló.
Rendkívül masszív, talán ha 1mm oldallengést engedő kivitel. Pár hónap és verzió azért átment az elméleti tervezőasztalon, de amikor végre kész lett, improvizálás nélkül leszabattam mindent hozzá és itthon csak hegesztettem. Egy percre se merült fel a gyakorlatban hogy valamin módosítsak mert tudtam hogy jó a terv.
Szóval visszatérve a fűrészeléshez, itt is kezdem átlátni hogy bár lehet vágni a gyári koronggal is, de bútorlaphoz egyértelmű hogy egy sűrűbb fogazású korong kell. Ha jól emlékszek pont te mutattál egy Freud kollekciót, ami olyan szépen zenélt a gyári sikítása után, szóval nem értem a problémát. Lehet túl van gondolva a korong, ezt nem is vitatom. De amikor majdan beleteszem a célkorongot, nem nagyon gondolkodok rajta hogy fog vágni, mert ennyi utánajárással nagy az esélye hogy jót vettem és csak arra ügyelek már hogy szép finoman tolom az anyagot.
A hasítóéket a továbbiakban majd felülvizsgálom, mert az igazat megvallva 2szer is elaludtam a könyvön amíg az alkatrészjegyzéket oda-vissza lapozgatva beazonosítottam. A meghúzás után nekem most így fix, kézzel nem állítható úgy mint a videón.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz pacman_123 #47627 üzenetére
Az index fórumos összevetést most látom először - de lehet elkerülte a figyelmemet, én már nem keresem vissza hogy történt.
Az olcsó Bosch lap inkább csak MDF-re van tervezve, semmi laminált vagy abrazív anyagra. Igen, a platólemez sima oldala rendkívül kemény így azt ha nem egy feláldozható koronggal akkor célkoronggal esek neki.
A Makitán kifejezetten favágásra való korong van. Azt én laminált bútorlapba be nem engedem. Főleg nem abba amiből még van egy kis mennyiségben itthon: ez még múlt századbeli 20mm vastag kétoldalt laminált bútorlap - békebeli
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
SteveL03
újonc
válasz pacman_123 #47636 üzenetére
Rönk alatt olyasmit értek, ami a képeiden is van. Vagy még rövidebb, tűzifa méretű darabokból anyagot kinyerni, főleg hosszvágással. Van saját erdőm (inkább csak erdőcske), ahonnan többféle fajta fához is hozzájuthatok. A nagy része akác, de van 6-7 másik faj is kisebb számban. Főleg kisméretű alkatrészekhez (játékok, kisebb használati tárgyak, nyelek) való anyagot szeretnék kinyerni.
A másik felhasználási terület lapanyagok (főleg rétegelt lemez) íves vágása, ehhez jönne jól a minél nagyobb asztal. Terveimben van még támlás szék készítés, egy darabból szabott, ívelt hátsó lábakkal. Ehhez is jobb a nagy asztal.
A Makita sok szempontból szimpatikus (van néhány Makita gépem, és csak jókat tudok róluk mondani), az általad leírtakat is bele fogom kalkulálni. Köszi. -
indianjoe23
csendes tag
válasz pacman_123 #47897 üzenetére
Köszönöm a tippeket. Mivel most 5x5-ös stafnikat szeretnék összeilleszteni, nem a K5 lenne az ideális, hanem olyan R3 formátumu. Keresem.
-
Grizzlu
tag
válasz pacman_123 #47897 üzenetére
Emiatt en nem aggodnek. Ha mennek az angolok kulon jatszoterre es nem maradnak vamunioban, a gyartok majd kiadjak a nemeteknek, vagy mas vezeto orszagnak a forgalmazasi jogot. Nem maradunk Kreg nelkul Tan jobb is lenne, mert megszabadulnank az angolok altal is eroltetett nem metrikus rendszertol.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- UPPSPEL Gamer állítható magasságú számítógépasztal, fekete, 180x80 cm
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs