-
Fototrend
Audacity - hangszerkesztés
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzx
senior tag
Nem teljesen Audacity-s problémám van, de avval is próbáltam a helyreállítást.
Van egy sérült 3gpp file-om, kizárólag hanganyag. Úgy tűnik, hibásan lett lezárva, ezért nem tudja lejátszani semmilyen, általam próbált (többféle) lejátszó, se linuxon, se androidon.
200 MB feletti. A tárhely megtelt, amikor készült a hanganyag, ezért az adott, androidos szoftver felajánlotta a felvétel kényszeres lezárását. Láthatóan meg is tette.
Android mellett linuxot használok, wine-s Audacity (tehát kb windows emulátoros Audacity, linuxon) sikeresen importálta (normál megnyitásra viszont ez is hibaüzenetet adott, nem volt képes ilyen módon). Bár lejátszani nem tudta a sikeres importot. Viszont sikeresen exportáltam vele mp3-ba, de csak a töredékét csinálta meg, holott semmi hibajelzést nem adott exportálás során.
Hogyan lehetne hallhatóvá tenni a teljes hang file-t?
Avidemux-ban (linuxosban) kaptam részletes hibaüzenetet:
http://freetexthost.com/fcfjvvb5wf[ Szerkesztve ]
-
ALFA
senior tag
OK, utána néztem, a linux verzió az úgy tűnik, nagyon le van maradva, erre nem használható.
Most letöltöttem egy portable-t, az is problémázik, amikor a line-ot állitom be, hogy nem jók a beállítások.
Ott is csak a mikrofonos megoldás megy.
Valahol hallottam korábban, hogy valamit telepíteni, vagy engedélyezni kell, hogy működjön, megpróbálok utána olvasni.
Sima alaplapi intel hangkártya van. -
BonFire
veterán
Na, most kérdés ugye, hogy milyen hangról van szó. A felharmonikus a hang jellegzetességét határozza meg. Ennek köszönhető, hogy meg tudjuk különböztetni a trombitát a hegedűtől. De egyébként kábé így épülnek fel a felharmonikusok:
alaphang
oktáv
kvint
nagytercA tiszta szinusz tényleg parabola. Ha már kerekebb, akkor abban van valami más is. Például ha a négyszögjel magasait vágod, akkor a teteje szép gömbölyű lesz, és kellemes, nazális hangot kapsz. Ajánlom, próbálgass szintetizátorokat, ha érdekel, hogy milyen alakú hullám milyen hangon szól, mert nagyon érdekes, ezt sound design-nak hívják, és elég sok időt el lehet
basztölteni a kütyüzéssel. -
ALFA
senior tag
Nem ész, valami szabály van, hogy egy frekvenciának milyen (fel)harmonikusai vannak más frekvenciákon, de nem tudom, hol van ennek elméleti alapozása.
Nem akartam beírni, hogy ne legyen vita belőle, hogy rosszat írtam, mert csak ilyenre emlékszem, hogy valahol weben olvastam, hogy mondjuk a frekvenciának páros számú többszörösei segítenek mélyebb hangélményt nyújtani, ha ezek valamelyikét kiszűrik, hiányérzetet okoz. -
BonFire
veterán
Rémisztővé könnyű tenni. Ahhoz nem kell ész. Találomra kiválasztott frekvenciákat kivágsz vagy túlvezérelsz és kész.
Zenében meg attól függ, mit akarsz kihangsúlyozni. Vannak általánosságok (pl a lábdob mélyfrekvenciája 60 Hz, a pergő 200-300 között koppan le stb.), de vannak esetek, amikor pont nem az számít, hogy ezt tudod. Egy mixben valamit mindig ki kell herélni valami más kárára. Rockzenében általában a lábdob a basszugitárral versenyez tolakodva. Basszusból egy vékony kúppal egy az egyben ki is szoktam vágni a 60 Hz-et, ahol a lábdob megdübben. Aztán az egész dob magasait lehet vágni, és általában a hangszerek magas frekvenciáit is, hogy az ének érthetőbbé váljon, és a zene kellemesen krémes legyen.
Nem lehet az ilyet két fórumkommentben átadni; keversz zenét vagy húsz évig, csinálsz vagy ezer felvételt, és már érezni fogod.
-
ALFA
senior tag
Egy kis elméleti alapozásra is szükségem lenne frekvenciatartományok hangzás terén való harmonizációja (hűű, miket írok
) terén.
Egyszerűen olyasmi érdekelne, ha adott egy egyszerű hang, - pl. dobütés - akkor hogyan lehet kideríteni, mely frekvenciák módosításával lehet kellemesebbé vagy rémisztőbbé tenni? -
BonFire
veterán
Hát, mivel mérnök nem vagyok, nem tudnék neked bővebb magyarázatot adni, mint amit a Wikipédián olvashatsz. Szétokoskodni meg pláne nem akarom a témát. Ami a lényeg: ha a hangfelvétel legfontosabb követelménye a minőség, akkor mindig tömörítetlen adatfolyamot használj, vagyis WAV-ot. Abból is 24 bitet, mert azon nagyságrendekkel nagyobb dinamika ábrázolható, mint 16-on.
Ha archiválás a cél, és a tömeges tárolás, akkor tömöríteni kell, mert az információ fontosabb a minőségnél. Ha hallani akarod, milyen csúnyán kvantál egy MP3, vegyél fel vele egy kulcscsomózörgést. Illetve vedd fel, és mentsd el wavban is, meg 192-es mp3-ban is. Sírni fogsz. Mindezek ellenére én ajánlom az MP3-at, ha fontos sok felvételt kis helyre zsúfolni.
-
ALFA
senior tag
-
#368
BonFire
veterán
sz.balazs.95
#365
BonFire
veterán
válasz
sz.balazs.95
#365
üzenetére
Nem megy. Az összegyúrt tésztát sem szeded szét többé lisztté, vízzé és tojássá. Vannak folyamatok, amelyek egyirányúak. Az intróban hallható játék zenéjét próbáld meg megkeresni, vagy ha nem találod, akkor legyártatni. Néhány hang négyszögjellel.
-
#366
darvinya
titán
sz.balazs.95
#365
darvinya
titán
válasz
sz.balazs.95
#365
üzenetére
Egybe gyúrt hanganyagból csak szűréssel lehet, de az kihat kiválasztott anyagra is.
Ha külön sávként van rögzítve, akkor egyszerűen ki kell kapcsolni. -
#365
sz.balazs.95
veterán
sz.balazs.95
veterán
Sziasztok!
Olyan dologban kéne segítség, hogy adott egy hangfelvétel, amiből a háttérzenét kellene kiszedni.
egész konkrétan ennek a felvételnek kellene a 00:16-tól kezdődő része, a háttérben szóló zene nélkül.
Próbálkoztam azzal, hogy egy olyan részt, amiben csak a háttérzene hallatszódik, felveszem zajként, és azt kiszűröm belőle, de ezzel az a gond, hogy az is változik, amit meg szeretnék tartani, és az sem tűnik el teljes mértékben, amit el szeretnék vele tüntetni.
-
BonFire
veterán
Van mindenttudó, például az Audition, csak az ugye drága és fizetős. Meg a legtöbb funkciójára nincs is szüksége az átlag halandónak. Én sokáig Auditionnel dolgoztam, de évek óta áttértem az Audacity-re, és ebben minden alapvető munkát el tudok végezni.
Persze a felhasználói felület nem olyan barátságos, és néhol meglehetősen puritán, én már megszoktam ezt.
A kérdésedre itt a válasz. Ha nem haragszol, inkább videóban mutatom a módszert, így jobban lehet szemlélteni. [LINK]
-
ALFA
senior tag
Nagyon is van. Montázsokat kell csinálni. Létre kell hoznom pár száz kis hangfájlt, és azokat kell majd megfelelő helyekre beszúrkálnom. Ha mp3-ban hagynám, mindegyikben ott lenne egy szünetjel, amit ki kell operálni, wav-nál pedig csak be kell tenni a megfelelő helyre. (Már az is macera, amíg megtaláljuk a pár száz, vagy majd ezer fájlból, hogy melyik is a jó.
Hopp, most látom, hogy van jó néhány aac és m4a fájl is. Semmi se túl egyszerű.
Tudnám, miért nincs egy jó kis audio szerkesztő, ami minden fontosabb hangfájlt tud kezelni és elég lenne csak a hangra meg az ütemezésre figyelni.
-
BonFire
veterán
Értelme nincs neki, hiszen ami az MP3-ból a tömörítés során elveszett, azt nem nyerheted vissza, csak csinálsz egy nagyobb fájlt. És pesze ha ott a szünet az mp3 elején, az konvertálás után ott lesz a wav elején is, és kézzel, vagy egy szkripttel el kell távolítani egyesével.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz
darvinya
#355
üzenetére
Az OGG kábé olyan minőségű, mint az MP3. Hasonló eszközök is játsszák le. Ha egy MP3-at OGG-vé konvertálsz, lehet, hogy még több részlet elvész.
FLAC-hoz még nem volt szerencsém. Valami spéci formátum, ami dekódoló tud csak megszólaltatni. Ha már úgyis lossless kell, akkor maradok a WAV-nál.
-
BonFire
veterán
válasz
darvinya
#353
üzenetére
Itt látható az MP3 problémája. Mentés és importálás után jól látszik összevetve az eredeti hangfájllal: 51 ms szünetet kapott az elejére. Ezt én már tíz évvel ezelőtt felfedeztem, és nem az Audacity hibája, mert az Audition is ezt csinálta, meg a SoundForge is, meg a GoldWave meg az összes hangvágó, amivel eddig dolgom volt.
És ezt a 51 ms-nyi döccenőt bizony már meghallod két track között a lejátszóban.
Itt a Wiki cikkéből egy idézet:
"Compression artifacts
Lossy audio compression schemes that are based on overlapping time/frequency transforms add a small amount of padding silence to the beginning and end of each track. These silences increase the playtime of the compressed audio data.[1] If not trimmed off upon playback, the two silences played consecutively over a track boundary will appear as a pause in the original audio content. Lossless formats are not prone to this problem.
For some audio formats (e.g. Ogg Vorbis), where the start and end are precisely defined, the padding is implicitly trimmed off in the decoding process. Other formats may require extra metadata for the player to achieve the same. The popular MP3 format defines no way to record the amount of delay or padding for later removal.[notes 1] Also, the encoder delay may vary from encoder to encoder, making automatic removal difficult.[2] Even if two tracks are decompressed and merged into a single track, a pause will usually remain between them."Azaz úgy van, ahogy sejtettem. A tömörítés okozza.
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz
darvinya
#351
üzenetére
Hát, audiofájlokat tudsz egyesíteni Audacity-vel, de azzal is hallgatod? Mert amúgy a lejátszók nem nagyon tudják a szünet nélküli funkciót. Többek között azért is, mert amikor MP3-ba konvertálják az anyagot, lesz az elején néhány ms szünet. Ezt nem lehet levágni sehogy sem. Minden MP3 elején ott van.
Elvileg ha WAV-ban hallgatod, akkor szépen, szünet nékül játssza a lejátszó. Legalábbis a VLC és az MPCHC.
-
darvinya
titán
Lehet nem idetartozik.
Van valami külön beállítás, hogy független hang file-okat lejátszáskor egybefüggőként kezelje?
Pontosabban koncert anyagnál számok külön vannak, de lejátszáskor egy folyamként kezelje.
Most pl: van 2 koncert felvétel, az egyik ilyen, a másik nem.
Egyiknél sincs 2mp szünet sehol.
)
) terén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Formula-1
- PlayStation 5
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Egy tápkábel négy vezetékét elvágva is működik a GeForce RTX 5090
- Volvo és Polestar kulcsok is menthetők lesznek Samsung telefonba
- PlayStation 1 / 2
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...