-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #14266 üzenetére
Egy ideje vadászom a nemszokványos dolgokat, lehet egészen borult is. Üdítôek ezek. Amúgy fura, hogy nem vagyok ennek a kornak nagy rajongója, de .. ahogy ezt összerakták, hát marha jó. + Nem archív zene, filharmonikus játszik végig, annyira tiszta, szép. Meg kell nézni újra. Meg azok a dobok a zenében, ahh.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #14342 üzenetére
Már nem tudjuk meg, hacsak nincs vele valaki személyes kapcsolatban.
Emlékeim szerint sokat nem beszélt. Vagy igen, de akkor nem figyeltem ezt a fórumot (kimaradt egy időszak, most sem igazán aktívkodok).POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz Kacsasült #14385 üzenetére
Felejtsd el.
A snap-el csomagolt progik is lényegében Wine alatt futnak, mint a kézileg Wine-al indított progik, a wine (ill. wine64) pedig híresen hadilábon áll mind USB kapcsolatok (USB-Audio) kezelésével (mikor jó, mikor nem), mind audio eszközök natív odaadásával a wine emulátorban futó szoftvernek.
hárásó, ezt Neked is: próbáljátok ki mindketten, Foobar Linux alatt 96/24-et lejátszani, vagy ennél még nagyobbat, vagy akár natívan DSD-t kiküldeni a DAC-ra.
Ha azt jelzi ki a DAC, amit Ti is kiküldtök rá ténylegesen, szóljatok, mert nekem napok alatt sem sikerült összehozni, annyira elcseszett a Wine audio oldala.
Engem ez kényszerített át pl. JRiver-re, pedig kezelőfelületben sehol nincs egy Foobar-hoz képest (mondjuk tudásban is szerényebb a Foobar, de a felülete és kezelése fényévekkel jobb + Musical Spectrum plugin nálam érvágás a JRiver-nél, hogy nincs).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz btraven #14397 üzenetére
Magam is így gondolom. A Winamp kezelőfelülete anno zseniális(an egyszerű) volt, a Foobar pedig a szétkonfigolhatósága ellenére is kezelhető maradt (felület).
Ami fáj számomra Foobar-ban, hogy Linux-ra nem fordították le, és jönnek sokan a Deadbeef-el, de hogy őszinte legyek, a sertés szűzérme ha megfeszül sem lesz soha angus steak.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fatpingvin #14411 üzenetére
Az a gond, hogy amikor a Tidal egyik, bolygó túloldalán lévő szerverterméből, egy kimondhatjuk, tömény elektroszmog-mocsokból ugyanilyen mocskon át rengeteg ugrással ideér hozzánk a szobába az adat, az mindenkinek triviális hájend.
Azaz a hifis közösség nem tesz különbséget aközött, hogy az adat hány szerveren, switch-en, router-en jön át hozzánk és hány kilométer távolságból, lég vagy földvezetéken, esetleg tenger alatt, satöbbi... (de majd lehet kitalálja holnap valaki, hogy Londoni szerverről jobban szól, mint New York-iról, na akkor kérem majd, hogy lőjön főbe valaki).
De azon elkezdenek lamentálni, hogy az ajtón belül a Telekom (vagy akárki) által letett hótkínai hótgagyi, hót-nem-audiofil kütyüre utána ugyanazt, vagy annak máshogy tápolt verzióját még 4x rárakják.
De jobbat mondok: szomorú lennék, ha a lejátszóeszközöm tápja annyira érzékeny lenne a ház elektromos hálózatára rádugott eszközökre, hogy érdemben +4 bedugott lineáris tápolt switch-nek érdemben hallható változtatása legyen a hangra.
Én az Urak helyében nem erőlködnék, fognám ezt a 4 lineáris tápot, adnék mindre 1-1 switch-fogyasztásnyi műterhelést (ellenállást), aztán egye az áramot, a zenelejátszót meg dugnám direktbe a szolgáltató router-ébe és jónapot.
Ja, nem. Nem hülyültem meg.
Szóval szerintem érzékeny eszközök, gyenge tápszűrés mellett történhet olyan, hogy nő a THD, aztán "csövesedik" a hang most csak mondtam valamit, de ehhez nagyon-nagyon szét kell ám b*ni az áramhálózatot, hogy ilyen megtörténjen.
Aki ismeri az IT-s átviteltechnológiákat és a digitális világ természetét, ECC/CRC-t, meg OSI modellt és társait, az vakarja a fejét, hogy a többi mit beszél ilyenkor. És a gond az, hogy a digitális világban nincs meg az analóg világ "majdnem 1"-je, mert minden tökéletesen tisztán eldől nullára vagy egyre, tehát azt komplett hülyeség kijelenteni, hogy amiért a múlt mérnökei tévedtek ebben-abban, ugyanúgy ma egy IT-s nem tudja, miről beszél, amikor TCP/IP-n átjön az IP címemre némi adat. Az IT a digitális világ szülötte és a benne lévők, akiknek illik ezt érteni mélységeiben is, értik is nagyon jól, mi történik egy TCP/IP adatátvitelkor. Analóg aggyal, vagy digihez nem értő fejjel ezek az összefüggések és alap logikai történetek fel nem foghatók - marad a tapogatózás és a placebo.
Amúgy ha már lehet átvitelre esküdni, wifi. Lehet így saját földje a teljes audio szettnek, meg tiszta árama a Napból, meg mittoménhonnan, ha valaki nagyon alufólia-sisak hívő, aztán a Tidal-t vagy online megvehető-letölthető flac-okat az egész nettel együtt tokkal-vonóval kergesse wifin keresztül és akkor nincsen fémes kapcsolata csúnya gagyi Huawei meg egyéb router-elektronikákkal. Abban nem lesz földhurok, se egyéb anomália, amivel magyarázható lenne a hifire kihatása, mert 4 switch esetén nem 99, de 100% biztos vagyok abban, hogy a switch-ek tápellátása és puszta létezése analóg oldalon hoz módosulást (és mivel plussz elem, ami felesleges, negatív irányba), nem digitális oldalon. Amit a lejátszó szoftver, PC, streamer, egyéb, 4 switch mögött megkap, az bitről bitre ugyanaz, mint amit a szolgáltató kihelyezett routere mögött megkap, vagy a Media Markt-os dzsunka ASUS wifi-re felcsattanva egy TPLINK USB adapterrel, megkapna.
Sajnos a felhasználónak 4 switch közbeiktatásával csak annyi jön át, hogy más (ráadásul jobb - rég rossz, ha 4 plussz elem beiktatásával JOBB lesz valami, mert akkor oda nem switch kellene, hanem szűrő, csakhogy - hivatkozok ismét a digitális adatátvitelre - egy switch tökbeletojik, hogy esetleg van egy pici zavar a hálózaton vagy nem, mert amíg van adatkapcsolat a két pont között fizikai szinten (a két hálókártya chip között) és látják egymást a felek, addig az adatátvitel működik).
Analóg zavartatás van, vagy a switch-ek előtt, vagy a switch-ek miatt, de a lényeg, hogy vagy erre, vagy arra, a 4 switch beiktatásával változik analóg térben valami, amire - végeredményben - az audio lánc analóg oldala - erősítő fokozatok - érzékeny(ek) és ez tűnhet fel a felhasználónak.
Annak az 1%-nak, akinek esélyt adok arra, hogy ezt vakteszten nem bukná, hanem tényleg hall valamit, mert a 99%-nál szerintem tömény placebó, vagy NAGYON NAGY baj van analógban.
Digiben tökugyanaz kerül a lejátszó szoftverhez 1 switch-nél is, meg 4-nél is, meg 100-nál is.
És a digitális természete miatt nincs olyan, hogy "tisztítjuk" az Ethernet kábelen lévő frekiket, zavarokat, ... ezeket (mondjuk 1GbE esetén) a kontrollerek gyönyörűen lekezelik, már ha előjön egyáltalán, mert mondjuk az UTP gyengén árnyékolt, vagy hulladék, vagy a zavartatás akkora erős. De amíg van kapcsolat, 100% sérülésmentesen ugyanaz az adat érkezik meg, mint ami küldésre kerül, két IP cím között. Akkor is, ha a Gigabitet néha leváltja a switch vagy hálókártya egy ajtóba odazárt UTP kábel törés miatt 100Mbit-re, majd néha visszaváltja. Az átvitel kicsit megszakad ilyenkor, aztán újra megy. Addig bufferből játszik. De előtte is, utána is, még ekkor is biztosítva legfelsőbb szinten a konzisztencia, akkor is, ha a legalsó átviteli réteg köhög, szóval egy 10mp-es lejátszószoftver buffernél, ahol átviteli hiba miatt kiesik az adatfolyam elérhetősége 6 mp-re, majd visszajön, az ég adta világon semmit nem fog észlelni a user. (Ezért is nem-legit az "audiofil router" és minden ilyen ökörség).
Pfűűűűh, én .. nem is tudom. Szögeljétek ki az analóg oldalt, mert ha 4 plussz switch elhozza a grált a hangzásba, ott valamit nagyon rendet kell tenni (néha a fejekben, néha nem).
Kedves fatpingvin: Te nagyon finoman, diplomatikusan fogalmazol. Ezt tanulnom kellene Tőled
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Digitális világban, IT-ban kevés dologtól kell "rettegnie" annak, aki paranoid.4 switch érték, pláne most a szar Ft mellett. Én inkább másban nőnék az árukból, most ugyanannyiért minimum eladhatók, mint amennyiért vette az ember. Ha mondjuk fél-1 évesek. LoL.
Mondjuk switch-enként egy kanna OMV 100-as benya, az nem rohad be olyan gyorsan.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz btraven #14560 üzenetére
Kár a bitekért, amikor ilyen vidiket látok.
denesdr: pontosan
lancerboy: aránytalanul nagy puffernek van hátránya, de egészségesen nagy az jó. Egyedül csak a diódákra kell ügyelni, mert amikor pincéből indul a motyó, pláne ha sok párhuzamosan kötött kondi van (nagyon pici eredő ESR-el), ott megszalad az áram sokkal több időre, mint mikor csak a csúcs-sapkákat kell visszatöltögetni impulzus jelleggel. Oké, lehet fojtani, meg a fojtásra miután feltöltődött a blokk, bypass-t tenni, cifrázni a végtelenségig, de szerintem nem érdemes. De amúgy néha látni extrém túlméretezéseket így is, ők tudják.. SMPS-el alig nő a fizikai méret azzal, hogy mondjuk dupláztam a teljesítményét és stabilizált, többnyire nagyon jól szűrt delejt ad, ha jó (modern) típus. Szóval mondjuk 100W ténylegesen kivehető teljesítményhez AB osztály esetén egy 400W SMPS simaliba-rohadtjó, de ha van még 1 centi a bódéban, legyen 800W-os.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14567 üzenetére
Flame szagot érzek..
Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a digitális az nem ugyanaz, mint az analóg.
Analógnál kábelt (is) hallunk, digitálisban pedig semmi esetre sem az USB kábelt, ami a DAC-ot eteti.
Ennek oka marha egyszerű: a szaggatott vonal feletti jelszint esetén 1-es adatnak értelmeződik a kábelen menő analóg jel (ami így vagy úgy torzulgat néha vagy nemnéha), a szaggatott vonal alatt pedig nullának értelmeződik.
A DAC (előtti buffer) már csak ezeket az egyeseket és nullákat kapja meg, SEMMI MÁST. Hótletojja, milyen USB kábel és milyen jelalak-torzulással.
Ezt most így nagyon mórickásan (a magyarázatot is, meg a rajzot is értem Móricka alatt) :
Mások az analóg jelalakok ? (Tegyük fel, prémium vs. gagyi USB kábel)
Igen.Ugyanazt kapja a DAC (immár adatként) ?
Igen.A többit már VoidXs és talán más is leírta a másikban sokszor, meg azt is, milyen, amikor hibázik..
Ezek fényében nem meglepő az ASR teszteredménye.
De ettől függetlenül vehetnél egy ilyet és tesztelhetnél nekünk egyet , mert tudod, a jó rutinos hifista mit mond ilyenkor:
- nem tudunk mindent mérni
- nem azt mérjük, ami a fontos a hang szempontjából
- jó eséllyel van ott még valami, ami mégiscsak kihat a hangra (adat átvitel kontextusban továbbra is - ez még nagyon messze a hangtól)
- ez a terület még nincs kellő mértékben felfedezve
- és az agyunk sincs
- [...] <- tetszőleges esszé arról, miért tudja a Nordost, hogy mit csinál és ne legyél már lámaAz külön jó pont volt, hogy elkezdte csereberélni őket odavissza és eleinte "atyaég, hallom", majd pár csere után szimplán már rohadtul nem hallotta.. szóval keményen megtréfálta őt a saját fül-agy komplexuma. (Erről is írt VoidXs amott).
Hibátlan teszt.
Majd mesélj, milyen
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14573 üzenetére
Jól csináltad, pörög a topic, messziről elegánsan bezsákoltad a féltéglát a fürdőkádba. A ph mennyit fizet Neked ilyenkor, az extra reklámmegjelenésekért ?
engem a történet azon része érdekel, hogy ha teoretikusan pár db-vel jobb is lenne a jel/zaj arány
Engem nem, ahogyan az sem érdekel, hogy az UTP kábelem, vagy wifi rádiójelem analóg világban értelmezett jel/zaj aránya milyen. Ha ez számítana, minden egyes nap más és más kis ikonok, gif-ek meg hasonlók lennének előttem a neten a monitoron.
De nincsenek. Ez a ph minden egyes nap ugyanúgy néz ki backi. Hogy csinálja ?
Maci macija sem lett Micimackó, meg hárásó papírzacsija sem lett nylonzacskó.Jaaa, megvan: csak a szemem nem látja a nüansznyi eltéréseket.
Elnézést.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #14580 üzenetére
Értem, amit írsz.
De amíg mindegyik pit alakja eltérő, mégis ugyanazt a 010101 sorozatot tudják visszaadni a kiolvasó elektronikában, lehet pogácsa alakú is, szivecske, vagy tökmindegy, milyen alakú az adott pit. A DAC ugyanazt a 010101-et fogja enni ez esetben is.
A digitális világot nehéz megérteni amúgy, mert ahol nincsenek olyan mély szintű ellenőrzők (lásd CD), mint ahol vannak (lásd IP, internet, vagy helyben tárolt fájlok, pl. FLAC), ott eltérés lesz. Digin belül is van az a világ, amikor nem Nero-val rippelünk 48x-en LG-n, hanem EAC-al vagy AccurateRip-el Plextoron 2x-el, meg van az, amikor tökmindegy, hol van tárolva egy fájl, vagy hány kézen ment már át, bitről bitre ugyanaz lesz, mint annak eredetije. Akár torrenten szedi az ember, akár Tidal adja neki, akár haver Dropbox-on, akár mittomén. (A forrása persze nem mindegy, gagyi rip, vagy a kiadók eredetijei, ezért szokták még a virágboltokban is az NFO fájlban jelezni jobb helyeken, hogy mi az adott fájl forrása).
Ezért van annyi és oly sok kérdőjel a "digitális audio" mint nagy témakör körül, meggyőződésem, mert saját műfaján belül sem mindegy, mi hogyan van implementálva és az analóggal ellentétben ezek között kevesebben tudnak különbséget tenni, mert nem látnak a nyúlüreg mélyére. (Most nem Rád gondolok, csak általánosan mondom).
Illúzióim nincsenek, sokunkat pedig meg is vezetik a gyártók. Nem mind, de sok.
Nekem általában mindegy, ki mit hallgat. Az ő dolga, mondhatnám. De az igazságérzetemet mindig megpiszkálja, amikor látom, hogy másokat - számomra egyértelműen - átvernek. Ezért szoktam "kardozni" és beleállni dolgokba, főleg a nagyon triviálisakba.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #14606 üzenetére
Nem értek egyet.
Majd... valaki más megküzd ezzel. Semmi gond a hibajavítással, sőt !!Digitálisban ha a 0-ból 1 lesz, mert azt vár a matematikai képlet, és így javít a fogadó oldal egy beérkezett információban egy átfordult bit-et, az ugyanaz az 1-es, mint az eredeti. 1 = 1.
Analógban ha Te kifúrsz egy asztalt, majd kitömöd egy ugyanolyan fa koronggal a lyukat, azt beragasztod oda, becsiszolod, stb. ugyanazt kapod ? Nem. És ha 8 ponton fúrok lyukat, és azt a 8-at tömöm be és javítom ? Ugyanaz lesz ? Pláne nem. Lehet össze is rogyik az asztal.
Egy fájlban több bit is át lehet fordulva, ha jól van tárolva (olyan hardveres vagy szoftveres megoldással), mindig helyesre olvasódik be, hiába billent át 1-2 bit benne esetleg, az alatta lévő hardver hibája miatt. Memória (ECC) ugyanígy.
Ez az óriási nemmindegy analóg és digi között.
Az analóg javíthatatlan. Még feed-back-el sem tökéletes, de a viszonylag ritka feed-forward-al sem. Mindig csak a tökéletlen közelítése a 100% tökéletesnek.
Digitálisban 100%-os épségűre lehet javítani sérült információt, ha a hibák száma nem haladja meg az algoritmus képességeit (amíg Te jót hallasz, a hibajavítás jól működik, ha nem működne jól, azt hallanád).
Mondom, ph-t sem tudnál olvasni, ha a "szükséges rossz" - a hibajavítás - nem lenne benne.
A digitális alapja is analóg. A négyszögjel. És mint minden analóg, átvitelkor romlik. Csak azt nem hallgatjuk, mert a négyszögjel nem valami kellemes zörej.
Inkább értelmezzük, egy fogadó oldali áramkörrel, így lesz belőle logikai 0 és 1.
Onnantól pedig működik már a matek, és a javítások. Így jön el bitperfekten a Tidal hozzánk az óceán túloldaláról.Ezért néz ki Nálad is úgy a prohardver.hu, meg a pornhub, meg a hasznaltauto.hu meg minden egyéb, mint nálam, meg mindannyiunknál, és ezért ugyanannyi a bankszámla egyenleged is a monitoron, a telefonon, akárhol nézed, mint ami a bank épületének alagsorában a szerver adatbázisába be van írva. Mert olyan adatot és annak reprezentációját nézed, ami hibajavítva van nonstop. 100%-osra.
Egyetértek azzal, hogy ebben nincs semmi misztikum, ezért szerencsétlen abba a hibába esni, hogy túlmisztifikálják a dolgot és az emberfia beleszalad a Nordost USB-be, mert "kell". Dehogy kell
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14615 üzenetére
Értelek és egyetértek, de a hatósági vizsgálat otr bukna meg már mikor elkezded, hogy a hatóság embere azt mondaná: az eszmei értékkel semmi gond, egyrészt olyan irdatlan ára van, hogy tömegeket nem károsít meg, aki pedig kiad erre, annak meg úgyis van annyi, hogy maga sem tudja, tehát a ténylegesen, durván károsultak száma ez esetben konvergál a nullához. A Ferrarit, Paganit és a többieket sem lehet büntetni, mert 100-200M HUF körül gyártanak autót.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fericske #14613 üzenetére
A többibe már bele sem álltam (ebbe se így nézd), 2 komment csak röviden:
1. Egyértelmû pszicho-effekt már a puszta csere tényétôl is.
2. Analóg módon bevisz valamit, hiszen fémesen kapcsolódik, ami kihat a táp körre mondjuk (a DAC-ban), hiszen a végén ô is analóg jelet állít elô a kimenetére és az ô saját tápja ugyanúgy kritikus, mint az erôsítôk, preampok esetén. (A DAC analóg kimenete is audiofrekvenciás erôsítés, vonal szintre, ami manapság "divatos" 2Vrms/4Vrms, többnyire opampok által, de ez mindegy is, mivel).
És a fentebbi 2 pontból az 1-est tartom 75% valségûnek, és a 2-est 25%-osnak. Hát ennyi.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #14615 üzenetére
Most én veszem fel ezt a taktikát, lehet.
A zene, az építés, az audio-zás élvezeti cikk. Mint a cigi, szivar, whiskey, stb.
Megfigyeléseim:
1. A fórumozás idôt vesz el az élvezettôl. És nemhogy jobban lennék tôle, egyenesen rosszabbul, gyakran.
Felbasz. Ezzel szerintem nem vagyok egyedül. Ez nem az, amikor leülök hallgatózni, szem behuny, vagy ablakon révülök ki a bárányfelhôkre és az utcai villanyoszlop kábelén számolgatom a tollászkodó verebeket egy Wagner, vagy Prodigy mellett.2. Eddig mindig elégedett voltam azzal, amit csináltam. Szinkronban haladok korral a hifim képességeivel. A régieket is szerettem kamasz és fiatalabb felnôtt koromban, mai szemmel már nem választanám ôket újra. Mondjuk ezzel lehet más is így van. Mai szemmel viszont a mai rendszerem - fejes - nagyon kielégítô, nagyon finike. Szobai: költözés és tervbevett (oroszok miatt megállt) építés tolódik, újratervezés.. egy kicsit viszont a denesdr 5 literje után lehet összelökök az OTL-hez. Egy gondosan megcsináltat.
3. 2-es pont feleslegessé teszi, hogy a számat tépjem, vagy más mondjon nekem meg dolgokat, mert mások a tapasztalataink is, és mi magunk is. Többet ad számomra a saját út fáradtságos járása, mint más ember útjának sajátommal összeegyeztetése. Nálam nem mûködik és régen sem mûködött rengeteg olyan dolog, téma, amirôl itt szó van olykor.
4. Nem vagyok elfogult magammal szemben, hogy a fül-agy komplexemnél nincs jobb mûszer. Fülre ítélek, de mûszerrel jutok el oda, ami után a biológia ítél és ez marhára beválik nálam.
5. Ha csak placebo, megnyugtató, hogy legalább ez is mûködik, ahogy az összes többi placebo másoknál is. És ha logikusan nézem, még jól is járok, mert ez olcsóbb placebó egy x-ezer dolláros kábelnél (ha már témánál vagyunk) és több marad a zsebemben más placebókat okozó dolgokra gyúrni ebbôl a pénzbôl, például hangszórók, erôsítô, alkatrészek, akusztikai panelek, vagy akár egy hordozható zseb-lejátszó profi fejessel/fülessel az utcára.
6. A lelki békét nem lehet fókuszveszteni. Ennek MINDIG jelen kell lennie, ha pedig nincs, a rendszer dolga nálam, hogy ezt a hatást kiváltsa. Ugye mikor az ember stresszes, gyújt egy cigit és lejön a szerrôl (jó esetben). De valami történik mindenesetre. A zene, a rendszer nálam ugyanez: vagy azonnal a lelkemhez szól az egész úgy egyben, koherensen, vagy semmi. És bár én "lehozós" céllal is tartom és mûvelem a "hifizést", nem kell nekem sem elôbb idegbeteg hangulat ahhoz, hogy élvezzem, ez csak egy plussz elvárás vele szemben, de természetesen chill-es agyi/lelki állapotban is leülök elé és ki KELL váltson valamit, az elsô 10mp-ben, kopp hideg erôsítôvel is. Ha ez nincs meg, nincs élvezet. Amikor néha zsákutcába építve ilyet kreáltam régebben, erôltettem pár hónapig, végül (a doboz) kuka, váltó szétszed, stb. Volt pár ilyenem mire kezdtem ráérezni dolgokra, de ez örökké tanulós dolog szvsz.
7. Kevesebbet kellene olvasnom. Valakinek az aláíràsàban van/volt itt, hogy nagy kanyart tett audio erdôben x összeg elégetésével, majd visszatalált végre egy "alap" szettel magához az élvezethez. Talán dorian ? Nemtom. Mindegy. Az tetszett. Nekem nem is tudom, mennyi idô kell-kellett ehhez, de mostanában érzem, hogy a hifizés rohadtul nem csak a mûélvezetrôl szólt a fórumon. Itthon a szobában igen. De még az autóban is, szélzajjal, satöbbi. Semmiképp nem az igénytelenségrôl beszélek, hanem arról a túlzott mindent is megmagyaràzási vàgyról, ami a magyar hifis fórumokat uralja. Az a jelenség, amikor a fórumozók mintha egymásnak akarnàk bizonyítani a saját útjukat és igazukat. A "hanyatló nyugaton" kevés kivételtôl eltekintve ezt már rég felismerték. Egész más ott fórumozni. (Mostanában ott sem pezsgek amúgy).
8. Amirt egyszer nem láttam még szidni nyíltan márkát, embert, akárkit, ennek szintén csak itthon van kultúrája. Láttam viszont - regisztrált tag lévén - csak tárgyilagosan nyilatkozni, hogy adott eszközt ajánlja-e vagy sem, és ott sem csak a hívei vannak, így láthattam marha kulturáltan, egyenesen vàlaszolni teszt alatti kérdésekre, gyakran egy komment/kérésnek megfelelôen újra is mér, szóval egy teljesen jóindulatú arc szerintem. Aztán mindenki eldönti, kinek hisz, lehet menni fogorvoshoz is, meg kígyóhájjal kenegetni is a vudu mesternél, egyiket sem lehet vitatni, a maják a vudut preferálták, valahogy kijött a foguk nekik is, mikor ki kellett húzni, de én azért mégiscsak elôbb a tömés/inlay irányában hiszek. Ez vált be.
9. A kis doboz a Yamaha-val szuperül szólt, ahhoz képest, hogy egy tücsökpöcs. Nem volt kompromisszummentes, viszont még erôsen "in progress"-es béta-béta verziós, a doktor úr majd finomhangolgatja még. De ami kijött belôle, attól lepetéltem. Nagyon megmosolyogtató. Én kívántam a picivel brillírozóbb magastartomány-tetôt, a legvégét.. egy kondi vagy ellenállás (már nem emlékszem) kiköt, voilá. Ez már ízlés dolga, denesdr sem tudta eldönteni, melyik is a jó, de amíg így "kapcsolható", addig jó, lehet hosszabb idôt eltöltve elôtte lamentálni a dolgon. Én tudom magamról, hogy ha a magasak visszafogottak, az azonnal nem-egész számomra, ha pedig túl sok és harsány, attól menekülök. Nagyon jó egyensúlyban volt a kis dobozka.. a kikapott alkatrésszel számomra, nekem, ahogy ott ültem. Ígéretes projekt. Piszok megfogott, jól definiált, friss hangzás. Jót tesz a zárt doboz egy régi, alacsonyabb hangszórókontrollal (df) rendelkezô erôsítônek, mert nem hagyja úgy ""lengeni"" a membránt, mint egy reflex vagy TL mondjuk. (Persze sokmindentôl függ ez is).
10. CD: lejátszót keresek (asztalit), amit a Roon lát, hogy kihasználhassam az audio lánc képességeit. Állítólag USB kimenetes CD jâtszó is kapható, amit egy Pi-re lehet kötni, Ropieee és annak IP címe alapján lehet streamelni Roon-ba a Pi-t mint digi forrást, és a CD jâtszó adata így eljut a Roon Core-ba. Hátránya, hogy van benne kis késleltetés, nem tudom, mennyi, mindenesetre még ami mûködne, egy PC-s USB-s CD játszót a Roon Core-ra dugni, csak azok meg hát na, lapos fekete kis drótvégen fityegô kütyük, nem szép asztali lejátszók. Rip nem opció. Talán a "Roon ready" asztali CD játszó a megoldás. Majd még beleásom magam. (Ugyanígy, említett Pi-s módszerrel, USB kimenetes LP is behozható, 96/24-ben, és alkalmazható rá onnantól szobakorrekció meg minden, amivel fel van programozva a Roon, pl. egy REW-es mérés után).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #14637 üzenetére
Alapból igen, engem mindig egyenszilárdsággal felvidít (ha lehet ilyet mondani).
Mosógép nem kavar be az élménybe, a pia viszont igen.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz #71562240 #14716 üzenetére
Ha idézel egy másik topic-ból és bajod van vele, legalább ott kommentelnéd meg, vagy nem is tudom. Ez így kicsit olyan, mintha az otthon kényelméből kellene köpködni az oroszokat, de ha be kéne állni az élvonalbeli ukrán frontba, lehet bemenne a csoki a gatyába.
Egyrészt ellenszenves nekem ez az "onnan hozunk ide, megköpködni jól a kis komfortos saját körünkön belül" hozzáállás, másrészt ha ennyire izgi az a topic és úgyis olvasod, fejtsd ki ott a véleményed egy ottani nyilatkozattal kapcsolatban, én sem voltam rest egy műszaki témát egy antiműszaki körbe linkelni, Te meg mint a bohóc átnézel oda, és aztán elhozod mint cukorkát hogy itt elnyalogasd vihogva. Mintha az Audis topiclakóként, Audis tulajként a BMW-st nézegetném és amikor valami történik, azt áthozom saját Audis körbe szíves köpködésre, hogy "némáahülye".
Ha saját szórakoztatásodra nyomod ezt,
én értemja nem, nem értem akkor sem.Kicsit szálljunk le a földre.
Gondolkodjunk (Béláim).[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #14726 üzenetére
Hú, tigris látta volna a múltkor használt tyúkbelet...
Acid - Beteg
Épp most filózom, mit is tegyek be így délutánra háttérzajnak. Meg lejárt mindenem, van egy VLC, de kéne vagy JRiver elôfizu, vagy Roon, vagy Volumio, vagy bármi egyéb.. mert a VLC játszik, de nem túl okos.
Qobuz-ra is rá kéne néznem. *sóhaj*
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #14739 üzenetére
Üdv a klubban. Mióta zenét hallgatok, így vagyok ezzel. Jazz megy élőben, de a pop kedvencek és rengeteg minden egyéb NEM.
Ennio Morricone is egy nagy kaka volt nekem az Arénában, Jean-Michel Jarre mondjuk nem volt rossz, de hát a CD-hez képest az sem egy hűde.
Zorán, Republic (anno) Cipővel nagyon jó, Kowa pár éve élőben meg úh, a fülemet levitte a mély (lehet túl közel voltam), de amúgy jó volt az is a "B középben".
Joe Cocker Bécsben 20+ éve, uh.
Thievery Corporation és The Asteroids Galaxy Tour egymás után a Balaton Sound-on ajjdekurrrvajóvolt hangzásra is.
Kíváncsi leszek a Wagner Rajna Kincsére, Müpa júni 16. A Müpa-ban nem sikerült még csalódnom valahogy. Bemákoltam az ülőhelyekkel.
Bakancslista Montreal-ban a St. Joseph oratórium Beckerath orgonája. Ex kolléga kint él, meg kell látogatnom
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #14750 üzenetére
Nekem "csak" az erôsítôm tetejét cseszte el szar gépbeállítás miatt a Gravex, homokfújt-ezüst felület. Kaptam kárpótlásul másik panelt, nem homokfújt, így színe-textúrája elüt, és a rajta lévô 8 furatból 4 2mm-rel arrébb van. Mivel alu, itt nincs játék vele, hogy majd odahúzza magát a csavar vagy bármi.
Katasztrófa, ami idehaza megy. De ôszintén... Gépkezelôként is... Nem próbadarab az elsô, ha egy komplex projekt érkezik, egy kishazánkban kitudjakinél létezô felületû munkadarabbal ? És a végén max 130, nem 120. Úgyis kifizeti a vevô. Vagy 140. Na bumm.
Most van 2 elkúrt panelem. Az eredeti se tökéletes a karc miatt és az "ajándékba" kapott sem, a furatok nemilleszkedése miatt.
Magyarország kisiparja lehúzhatja magát a wc-n..
Nincs szakember. Semmire sem. De sokaknak még alap józan paraszti esze sem, ez az, ami ijesztô az egészben. Mert lehet felôlem fakezû, ha próbadarabot ront el egyet vagy tizet, mire az utolsó, a tényleges darab tökéletes lesz, hol érdekel.. nem ? De nem így történt.
Leírom újra, okuljon mindenki: GRAVEX.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #14753 üzenetére
Aztaq.
Háát ja, bár ők igényesebbnek néztek ki - egy fokkal. Szokásos ipartelep, nagy udvar, fém csarnok, benne n+1 műhely autószerelőtől kezdve mindenkiig is, és köztük a cég. Nincs ezzel gond, bár féltem, hogy vajon mennyire tisztán kapom vissza a leadott portékát, de hogy így járjak, ...Az olasz Modushop-osok fognak kisegíteni, már beszélek velük. Többet itthon ilyen precíziós munkát nem csináltatok.
Na, hozok valami vidámabb témát.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen