-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #9297 üzenetére
Egyszer nagyon megnézném, miben más egy "tuning Pi" az audio PC-dhez képest. Hangsúlyozom: nem miben JOBB, hanem miben MÁS, ugyanabba a rendszerbe illesztve. (Pl. a Tiedbe). Az sem lenne releváns vagy sokat mondó semmihez (mert más rendszerben lehet jobb vagy rosszabb), mindössze csak kíváncsiság, a "hi-fi-zés" mentén. Nekem azért van becsípôdve a kis Pi, mert egy kisebb csodának tartom, hogy milyen jópofa pici, mégis teljes értékû számítógépet alkottak, mindig elmosolyodok, ha ránézek. + Egyszerû integrálni másba, tápolni, extrázgatni + ökoszisztéma, hat-ek garmadája.
Szülôknél vagyunk hugommal. Kaptak egy illóolajos ultrahangos diffúzort, ilyen párásítót, de igazából légfertôtlenítés.. piszok jó.
Épp költözés után vannak, kötögetem be nekik az öreg Onyko-t, hangfalakat, stb. Zene megy már egy ideje, hangulat szinten.
Párásító indul, bekapcsoljuk..
Akkora zümmögés és zaj a hifibôl, azt hittem, összefosom magam. Nem kicsi zavart tesz a hálózatra, egy mosógép ehhez képest temetôi csend. Minden spektrum, nem csak magasfreki, berregett az egész.
Diffúzor kikapcs, hifi ismét OK. Gondoltam, megosztok egy ilyen élményt. Szuper kütyük, hangulat, funkció, de agyon kell szûrni...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz #10726912 #9302 üzenetére
"Kammerer üzeni, nem politikai topikba irás miatt kapott büntetést."
Lehet épp ezért kapott büntetést, mert oda írt olyat ahova nem kellett volna. Persze csak találgatok. De valahogy ellenem soha nem fognak össze a moderátorok. De hát én nem is írok politikáról nem politikai topicba, igaz oda se és a személyeskedést is igyekszem kerülni. De mi másért jár még eltiltás?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #10726912 #9297 üzenetére
Bocsánat, a személyeskedést ismét te kezdted a tegnap esti kirohanásoddal.
Hadd mondjam már végig egyszer, amit már a legelején is mondtam: elgondolkodtató 2020-ban az, hogy ne csak pc (és annak vadhajtásai) mentén haladjunk, mert van nála olcsóbb és talán, bizonyos esetekben jobb hangú megoldás is a digitálisan tárolt zenék lehallgatásához. Ennyi nem több. Most sem érzem, hogy eretnekséget terjesztenék. Aztán, hogy mi a jobb, az rengeteg dologtól függ, mert egy 200 ezres hálózati lejátszó, még jó hogy gyengébben muzsikál, mint egy félmilliós. Ugyanolyan hierarchia van hálózati lejátszók között, mint pc és egyéb megoldások között. Ha pedig egymás mellé állítunk egy 1.5 milliós pc-s rendszert és egy 1.5 milliós hálózati lejátszót, akármi is kisülhet belőle, bármelyik oldal javára.
Soha nem mondtam olyat, hogy az én lejátszóm tuti jobb, mint a te audio pc-d. Hol olvastál ilyet?
Soha nem mondok olyat, hogy a pc-s vonulat eleve elvetélt, ilyet nem fogsz tőlem hallani, de ami a praktikumot/ár/érték arányt illeti, jó lenne elgondolkodnod, hogy hátha van némi alapja annak, amit írok. Aztán, ha nem, akkor nem. Pusztán ennyi volt a meglátásom. Nem égettem boszorkányokat, nem mondtam, hogy az az egyetlen út, amit én most taposok. Olyan dolgokat adtok a számba, amiket soha nem mondtam, írtam.A Pio sosem került 200e-be, csak a pontosság kedvévért. Utána sem olvasol, mert ennyire nem érdekel a téma, csak elvakultan vagdalózol. Megjelenésekor volt 400e Ft. [link]
De én már befejeztem, mert unom, hogy bármit írok, az közbotrányokozásba torkollik. Jó lenne, ha te is a saját homokozódba mennél várat építeni. ígérem, hozzád sem szólok a jövőben.. Nem ismerlek, nem is szeretnélek megismerni. Azt is ígérem, hogy kihagyom az itteni közszereplést, amíg csak bírom..
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #9302 üzenetére
Szívesen viszem, ha már összeállt szépen majd. Úgyis 2 rendszert szeretnék, ha Nálad a Pi lesz jobb, lesz kettő, ha a PC, építek egyet kb. De amúgy nagy csodát nem várok közöttük, szerintem nagyon marginális lehet ... - szerintem (!). Aztán majd látjuk.
Az én szemem majd kösse be valaki (Nem viccelek).
------------------------------------------------------------------------------------------
Visszakaptam a kis füles csövimet, megint boogie van. Annyira nyugisabb a hangja, mint bármi más.
------------------------------------------------------------------------------------------
Egyébként pedig .. holnaptól Ünnep van.[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
csocsoszán
őstag
válasz #10726912 #9357 üzenetére
Ha már tuning! (Sok éve készült!) Nem kis munka volt. (Régi Akai, de ebben még volt anyag és jó minőségű alkatrészek!!)
Ilyen volt.
Aztán egy kis táp tuning!
Táp utánhúzó!
ott figyelnek a rézfóliák gyárilag!
Sokkal jobb lett! Mármint a hangja! :-)Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
csocsoszán
őstag
válasz #10726912 #9363 üzenetére
Nekem tetszett a hangja, úgyhogy egy DAC-ot is beleépítettem. A hangerő potit meg tudod a földfele kötöttem elszabályzónak. Sokáig hallgattam.
Aztán vettem egy aktív KÜCKE hangfalat(25kg/db) Azt is meg a dacom is túrom már jó ideje. Az aktívat torony magasan ajánlom. Passzív hangfalakat tudjuk milyen okból, nem igazán szeretik az erősítők.Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #9406 üzenetére
Értelek, de lehet, félreértesz. Vagy én Téged.
Nem ANNYIRA régieket igen, szeretem. Kedvenc BWV 565-öm a nativeDSD-rôl egy 1976-os felvétel, és sem DSD-ben, sem PCM-ben nem szól "digitálisan".Amirôl Te beszélsz, az "mindössze" karakter, színe, akármije a régi felvételeknek.
Amirôl én beszélek, az a felvétel, a hordozó, a technológia súlyos (!!) korlátai miatti igen komoly frekivesztés alul-felül, ami már mondjuk egy 50-es évekbeli technológiával nézve is szimplán "vacak" + a torzítósan szûk dinamika. A XX. század elején még fasorba sem volt a minimálisan is jó, elfogadható szintet megugró rögzítés és azok "minôsége" sajnos számomra nem teszi ehetôvé ôket. Szegény Fábián Juliék ha hozzányúltak volna jópár darabhoz, talán igen... Ezek a nagyon régi zenék Tom&Jerry alatt elmennek, de egy mai hifin nekem hááát... Ez nem szimplán analóg vagy digitál hangzás kérdése. Analógot bármilyen digibôl kreálsz amúgy, relatív egyszerûen. Akár szoftverrel, akár úgy, mint Lancerboy & mások
Én szeretném szeretni az I-II. Világháborús zenéket (is), de faramuci módon az idôben ez elôtt járó zenészeket (klasszikusok) meg tudtuk minôségben ôrizni az utókornak (kotta, többféle interpretáció mentén újrajátszás), az utánuk következôk alkotásait is (technológia javult, mikrofon, szalag..), de pont ezeket valahogy nem. Vagy ismertek olyan mai zenészeket, akik ezeket a Vh-s zenéket reprodukálják minél hitelesebben ? (Akár 1:1 amennyire csak lehet).
Apropó, ha már múlt és gyér rögzítés, "elveszett zenék". Eszembe jut ez a csodás dallam és jelenet.. (Morricone). [link]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bta1
őstag
válasz #10726912 #9614 üzenetére
Pontosan addig kell járatni, amíg be nem járódik Ennyi volt a vicc, mert a dolog nem elválasztható az előéletétől, illetve az öregedéssel járó javulástól. Annyira nem, hogy 30-40 éve legyártott, először felhasznált kábelek vagy alkatrészek egészen meglepő változásokat produkálhatnak a járatás elején...
-
#07400704
törölt tag
válasz #10726912 #9618 üzenetére
Nem kell annyi idő neki, mint egy kimondottan hangfal kábelnek, de azért azt a kb.150 órát elkéri.
CAT kábelt csak használtan, igaz elég sokáig, aztán az Alisca jött, és most a nem régiben tárgyalt csupasz villanydrót lett a befutó, miután kikísérleteztem a legjobb variációt
Bár az a CAT 8-as hármas fonat erős játékos, főleg az árához képest. -
ozzy711
őstag
válasz #10726912 #9663 üzenetére
A hangszóró vezeték be van oxidálódva,
Többek között ezért érdemes ( a minőségi kategórián lehet vitatkozni) egy banándugóval ( + zsugorfólia ) lezárni a kérdést. Utána el lehet felejteni az oxidációt. Az AN L kábelem 20 év alatt egyszer szedtem szét, mivel a régebbi hangdobozom csatlakozói miatt az egyik ér megtört, egyébként azt sem kellett volna.
-
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #9784 üzenetére
Nem is gondoltam hogy ennyi sok Vintage erősítős zenehallgató van.
Aztán majd számoljatok be hogy segített-e, és mennyire tartósan, a potmétereken és a bemenetválasztókon a kencefice. Vagy csak a kábelek vintage-ek és azokról maratjátok a rozsdát?
Amúgy a vezetőképességének értéke legalább szerepel a csomagoláson?Van erről valami jó kis leírás, ami rávett titeket erre? Ha igen, akkor linkelhetitek.
De meggyőzés nélkül én pl. nem kenegetném csak úgy a kábeleimet.
Előbb tudni szeretném mennyi idő alatt ér el egy olyan szintre egy kábel vagy csati, amikor egy kence már nem ront rajta, hanem javít.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #9799 üzenetére
Az egyiket tisztítónak nevezik, a másikat lemosónak, a harmadikat meg kontakt-nak.
Én meg pénzkidobásnak. Úgyhogy, azt szerintem én mondhatnám neked
De mint említettem, bizonyára annak sincs káros jelentősége. Okos/tanult emberek, biztos tudják. Mindenesetre én hagyom ahogy van.
A hangfalak alá meg majd bútorgörgőzöm tüske helyett, de az is ráér. Csak kicsit be vagyok tojva mióta az egyik radiátor kilyukadt, és kicsit elázott ez-az. Azóta féltem a hangfalakat (is) ha nincsenek cölöpökön.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #9808 üzenetére
Nem most volt már a radiátoros dolog, de az ördög nem alszik; úgyhogy nem szeretném ha csak így a szőnyegen maradnának. Amúgy csupáncsak ez az oka. Nem a hang miatt.
Volt már egyébként soundcare-em is szőnyegen, betonon, gumin de inkább meghirdettem, hadd vegye meg egy szalagparkettás . Nekem a Dynaudio sima egyszerű kis gömbfejű tüskéje is megfelelt közvetlen a szőnyegen vagy épp a gumin (szóval bármiféle fém alátét nélkül).
Mivel nálam minden a mögöttük lévő fal előtt van ~közvetlen. Ezért sajna bármit kell matatnom az állvány mögött, legalább a bal oldali hangfalat el kell onnan tennem. Szőnyegen egyszerű léptetni vagy csúsztatni is. Ha bármi tüske vagy akár fakocka volna alatta akkor merőlegesen emelgetve kellene odébb (vagy épp vissza) tennem, sőt tüske esetén még finomhangoláskor azaz pozícióba állításkor is emelgetve kellene vacakolgatni vele; ehhez nem vagyok jó erőben . A ~18kg-os Dynaudióknál bezzeg még könnyű dolgom volt, szemben a mostaniakkal.
Szóval az említett ok miatt lesz bútorgörgő alatta. Olcsóbban és megfelelőbbet csak krómozottan tudok, az meg baromi giccses lesz a fekete dobozok alatt, de majd leragasztom széles fekete ragasztószalaggal a krómozott részét. Ebay-en láttam olyat is ami alapból sötétebb szinű, de ebbe meg nem gumi, hanem prolypropylene a kerék; szóval az is kiesett. Itt meg nem elég gömb a kerék + 2x annyi az ára mint ami krómozottat kinéztem.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz #10726912 #10083 üzenetére
"Ha nem lenne hatással a hangjelre az emlegwtett dolog, akkor hogy lehet ekkora különbség usb kábel és usb kábel között?"
Nem értem, hogy a router alatti alátét és az usb kábelek között mi az összefüggés. Így a kérdést se értem teljesen. (Na nem mintha mondtam volna olyat, hogy ne lehetne hatással akár, csak azt, hogy nem látom, hogy ezt tényként kezeli már az audio világ)Nem lehet, hogy indokolatlanul kapcsolunk össze dolgokat? Ha egy alátét működik egy hangfal alatt, nem biztos, hogy egy erősítő alatt is, ha működik az erősítő alatt, nem biztos, hogy működik a DAC alatt, ha a DAC alatt működik, nem biztos, hogy működik az USB streamer alatt, ha az USB streamer alatt működik nem biztos, hogy működik a router alatt, stb.
Minden említett készülék különböző elven működik, ebből fakadhat, hogy különbözően is viselkednek ugyanazon körülményre. Ami elmélet bevált a hangnyomást keltő készüléknél(hangfal) nem biztos, hogy beválik egy elektromos készüléknél (erősítőnél), ami bevált az erősítőnél nem biztos, hogy beválik a más feszültségekkel, áramokkal dolgozó készüléknél(DAC), ami bevált a DAC-nál nem biztos, hogy beválik a tisztán digitális készüléknél(USB streamer), ami beválik az USB streamernél az nem biztos, hogy beválik egy tök másfajta digitális jellel dolgozó eszköznél(router), stb.Csak azt mondom, hogy még a digitális(vagy analóg) eszközöket se venném egy kalap alá, mert még ezen belül is eléggé másképp működhetnek pl USB átvitelnél nincs újra küldés, streamnél lehet. Szerintem túlságosan leegyszerűsítjük a dolgokat és esetenként rossz irányba visz, ha egy már bevált elméletet ráhúzunk egy tök más elven működő dologra.
Ezért én nem kötném össze a router alatti alátétet az USB kábelekkel, inkább külön-külön vizsgálnám. Nem következik pl abból, hogy ha a router alátétnek nincs hatása akkor az USB kábelek között sincsen különbség.(amiről a kérdés szól, ha jól értem) -
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #10083 üzenetére
Úgy tigris, hogy USB Audio esetén a hibadetektálás csak detektál, de nem javít. Digitális az is, egyesek és nullák mozognak, vagy jól, vagy néha 1-1 apró hibácskával. De az a hiba átér a túloldalra, ami nem törődik vele, megeszi. Oszt ha savanyú, azt hallod.
TCP/IP esetén ez teljességgel kizárt, lásd az ajtóval odacsukott, mostanra már nagyon trére sérült UTP kábelem, amit lefotóztam Nektek.. ami még mindig tudja a Gigabitet, ha egy bizonyos szögben hajlítom (amúgy csak 100-at, valszeg 1-2 ér megszakadt-sérült és a két oldal levált 100Mbit-es átvitelre). De hogy mindig értelmes dolgokat kap a gépem a netről, akár 1000-en van épp, akár 100-on, az garantált. 100%. Nem 99, 95. 100 !!!
Ilyen ez a zenénél is.Engedjétek el, hogy router, meg switch, meg mindenféle ilyen, semmi nem ment át abból a litániámból, amikor hoztam a Tidal szervertermét, hogy honnan is jön a zenétek ? Nem dőltök kardotokba zokogva, hogy úristen, milyen szemét elektroszmogos süvítős vinnyogós láncon át jön a hígend otthonotokba Mócárt ?
Wifizzetek, kábelezzetek, akárhogy is csináljátok, bitperfect cuccot kaptok TCP/IP átvitel esetén a lejátszószoftverig végig.
Csakis onnantól lehetséges sérülésről beszélni, meg a hang milyenségéről, hogy USB Audio-s átvitel (vagy SPDIF, egyéb) van a lejátszó és a ráaggatott (vagy beletett, mellé tett) DAC között.
Halk megjegyzés: az USB audio-s átvitel is csomagokban történik, nem folyam. Az egyszerűség kedvéért tekintünk rá folyamként, mert emberi percepciónk számára az valójában tényleg egy folyam, nem pedig másodpercenként iszonyú sokszor megszaggatott szeletek.
A tehervonat is csak megjön. Nem azt mondjuk, hogy a vagonok megjönnek egyenként, hanem "a vonat megjön". Így nézzetek a digitális átvitel valósidejűségére (és ez egy képzeletbeli, emberi léptékkel mérve nagyjából 50-100ms körüli késleltetésen belüli szakaszosság, ami folyamatosnak tekinthető, amikor lejátszol, amikor beletekersz, módosítgatsz valamit - nagyjából ennyi reakcióidő-késleltetéssel ez még realtime-ként észlelhető nagyjából az agyunknak).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #10092 üzenetére
Barátnőm akkor alszik jól, ha a plüss nyuszi (nem viccelek) a hálószobában a tv alatt ott figyel. Én kisgyerek koromban voltam ugyanígy: ha a csecsemőkori, már agyonkopott kisméretű pokrócom nem volt a nyakam köré tekerve éjjel, rosszat álmodtam, vagy azt hittem, elvisz az ördög. De ha a nyakamon volt, nyáron akár meztelenül is heverhettem az ágyon hason, lerúgva takarót, mindent, az egyszem pokróccal a nyakamra téve, és védve éreztem magam. Ne becsüljük alá a psziché erejét.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #10096 üzenetére
Ja ki kellett pörgetnem a gondolatokat, két online meeting között gyorsba.
Értelek. Hát.. érdekes. Remélem én soha nem fogok ilyet megtapasztalni, csak bonyolítaná az életem Eddig még elkerültek ezek a jelenségek, de ha választani lehetne, inkább maradok ágyúsüket zeneélvezô, mint audiofüli ezen gyakran kattogó. (peace).
Hjaaaj ez a Roon. Petôfi Rádión kiírt Rúzsa Magdikára valami tökmás külföldit. Kicsit hegeszteni kell még itt-ott De most megint szól a Pi, külsô DAC nélkül, saját analógja + 128kbps stream, bedéespézem . Igazán "üdítô". De legalább megy. Mondjuk épp pizzát falok (faltam) a konyhában.
Nahh. Jön fizu nemsokára, jön a kis Topping is végre. Majd azzal kiv. leszek. Kieg. "antijitter" HAT nélkül - egyelôre. Nem kapkodom el
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz #10726912 #10092 üzenetére
"én azt feltételezem, hogy minden, ami egy adott pillanatban részese a zenelejátszásnak, az befolyásolható különféle dolgokkal, és ez befolyásolja a végeredményt."
Szerintem függ az adott eszköz természetétől, működési elvétől, hogy mi befolyásolhatjuk-e annyira, hogy az a végeredményre is hatással legyen. Egy csomó eszköznél tudjuk, hogy így van, de nem biztos, nem törvényszerű, hogy mindnél. Szerintem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #10726912 #10191 üzenetére
Mit szűr, térerőt?
Megnézve pár találatot a témában, egyet találtam ahol valamilyen méréseket is odaraktak a varázslat szöveg helyett. [link] Ott azzal érvelnek, hogy amikor a tápkondi töltődik zenélés alatt és megjelenik az áramtüske, akkor az átlagos falban lévő vezetékezés korlátozó tényezőként jelentkezik és ellapítja a tüskét, ami állításuk szerint kihat az egész hallható tartományra.
Már csak azt nem tudom, hogy ezen mit segít az utolsó egy méter cseréje...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#92251648
törölt tag
válasz #10726912 #10785 üzenetére
"Én nem a streaming zenehallgatástól idegenkedek. Hanem az egykaptafa hangszíntől, ami a Tidalon van (pl). Másrészt a Jriver26 nálam elveri hangminőségben a Tidalt (a master felvételüket is). Tehát nekem egyenlőre a zeneletöltés a jobb opció, egyenlőre van forrás."
Azzal kezdem, hogy nem szeretnék a streaming fogadatlan hittérítője lenni és más lejátszási megoldásoké sem (ennek ellenére mindig besoroltak valamelyik táborba). Csak egy hírt hoztam.
Érdekes, amit mondasz, megérne egy vizsgálatot. Biztos vagyok benne, hogy a Tidal forrásból lejátszott anyagok nem rendelkeznek saját, egységes hangszínnel. Nálam Roon a lejátszó, ebbe van integrálva a Tidal forrás, tehát a lejátszási folyamat offline és online esetben is ugyanaz. Ha nem látom a kijelzőn, nem tudom megmondani, éppen melyik forrásból szól a muzsika. Nincs már ilyesmihez kedvem, de párszor erőt vettem magamon és vakteszteltem pár albummal, amik megvannak letöltött formában és a Tidal kínálatában is. Nem hallottam semmi érdemi különbséget, azaz nem tudtam magabiztosan megmondani, mikor melyik szól.
Ha nálad stabil és egyértelmű a különbség, akkor talán a lejátszási folyamat eltérésből adódik, nem a források közötti különbségből. Mást nem szeretnék belemagyarázni, de persze ezer oka lehet.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #10904 üzenetére
Én inkább azon agyalok, mi értelme a nemfém lemezjátszó karoknak. Egy krómozott rozsdamentes acél kar, ami elektromágnesesen marhajól árnyékol és megannyi kommersz lejátszón ott van, miért tekintett szarabbnak egy pillekönnyû mûanyag, karbonszálas, satöbbi egzotikumtól, amik vele ellentétben beengednek mindenszart a benne futó kábelre.
Ha erre adsz nekem megfejtést, hálás lennék. Nem tudom miért utálom az autókban is a karbonszálas betéteket, meg a lemezjátszókon is. Szerintem akkora egy parasztvakítás, de nyitott vagyok arra, hogy valaki felnyissa a szemem. Kajak/kenu esetén több értelmét látom például, vagy még n+1 más esetben is, de akár hangszórómembránban is, és akkor ott van az, hogy az ember ma még simán kap a high-end-ben továbbra is papírmembrános mélyeket, de ez más tészta, maradjunk a "karboncuccoknál".
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #11171 üzenetére
Látszik hogy nem volt még Zu Audio Libtec-ed, fogalmad sincs arról a kábelről, azt te nem fogod betenni semmilyen dobozon belülre. Vagyis de, akkorába minimum amibe te is beférnél. Az a hangfalkábel, hogy is mondjam, hát nagyon nem "superflex".
Vezetéket majd ha lesz rá időm és kedvem, egy olyan Furutech monokristályosra mint ami a fotók közt az utcsó, lehet lecserélem; illetve ha már kiveszem a nyákot, akkor akár mást is. Van amiről meg lehet győzni.
De amúgymeg úgyis jó ahogy van.Legfeljebb majd hárásó megmondja milyen kábelek vannak a dobozain belül
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #11180 üzenetére
Az hogy lehetne sokkal jobb én így nem hiszem el (bemondás alapján). Nem azt mondom hogy az kizárt. Csak hát én is is alapból kételkedő vagyok mint általában mindenki. A végeredmény az utólag persze meggyőzhet, csak azért először kíváncsi lennék hogy mik helyett mik kellenének ahhoz, és az összesen mennyibe is lenne. Tehát ha pl. egy totál új hangváltót pakolna össze az ember a meglévő alapján. Bizonyára az úgy célravezetőbb lenne, hisz itt tuti vannak olyanok akiknek már magával a nyákkal is baja lenne. Én viszont ehhez nem értek, ezért csak úgy nem vállalkoznák rá. De mivel itt ezek szerint vannak akik értenek, így akár mégiscsak kivitelezhető lenne.
De azt azért jó lenne előre tudni, hogy egy használtan 220k-s doboznak a hangváltó tuningja ahhoz hogy az sokkal jobb legyen mennyibe is kerülne.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #10726912 #11205 üzenetére
Ne vedd sertésnek, de el vagy tévedve ezzel a tuning dologgal. Amit te csináltál a dobozaiddal, az nem más, mintha ugyanabból a márkából vettél volna egy magasabb áru (jobb) dobozt. Kicserélték benne gyakorlatilag mindent, még a hangszórókat is, pedig elég lett volna, ha megveszed ennek a szériának egy drágább modelljét. Most sem vagy előrébb annál, amit fentebb példának felhoztam, csak neked talán még többe került ez a szintlépés, ugyanis a diy munkaóra nem olcsó, leginkább, mikor nem te csinálod magadnak, ergo olcsóbb lett volna az általam vázolt verziót választod. Jaaa és mennyivel gyorsabb lett volna. Nem kellett volna heteket/hónapokat szöszmötölni a "tuninggal". Ha gondolod, számolj utána. Szerintem a dobozod ára már közelít a félmillióhoz, úgy cakk pakk, vagy nem? Nos, ennyiért használtan ki lehet fogni igen jó hangú dobozokat, amik (bármibe fogadom) gyári állapotukban is jobbak, mint a te tuningolt dobozod. Ott van pl az a SF Grand Piano, ami egy ideje eladó 400 e-ért. Igazi hangszer az a doboz, ami árát tekintve, ma verné a milliót, ráadásul igen jó szériája a SF-nek. Én meg így látom.
Saját "P"-s dobozomba sem engednék belenyúlni senkinek, mert a zeneisége és úgy általában a hangja nagyon szerethető. Ennél csak rosszabb lenne azt gondolom, ha bármilyen "szakember" elkezdené hangolni a "maga szakállára". Engem meg a guta ütne meg, hogy elcseszte azt, ami eddig legalább jó volt.
Te olyan utat választottál, ami talán, egyedüliként és kizárólag a te utad, de szerintem ez az út nem feltétlenül az egyetlen mód arra, hogy egy gyenge doboz helyett valami jobb álljon a padlónkon. Venni kell jobbat... ennyire egyszerű, mert én még mindig bízom a "gyári" tervezőkben, jobban, mint egy "autodidakta" , magát félstennek tartó "mesterben", aki a tunig elkészülte után (akár) lyukat magyaráz a hasadba, hogy az a kaki amit hallasz, az most a jó és te vagy a süket, ha ezt nem hallod. Na ezt nem...[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #10726912 #11216 üzenetére
Dicséret érte, hogy ennyire a szíveden viseled ezt a dolgot, de szerintem nem te vagy a követendő példa, a saját véleményem szerint. Miért?
Tételezzük fel, van 100 ezrem dobozra, amire gyorsan "rá szeretnék költeni" további 200 ezret. Vajon hogy járok jobban? Szerintem úgy, ha eleve meg sem veszem a 100 ezres dobozt, hanem a 300 ezreset veszem és tuti, hogy jobban fogok járni, mintha atomjaira szedném a 100 ezres dobozomat és újra akarnám építeni. Egyrészt, mert fogalmam nem lesz a végeredményt illetően, másrészt pedig, lehet hogy sokkal többe fog kerülni, mint a 300 ezres gyári doboz, viszont még ettől sem biztos, hogy jobb lesz, sőt.. Új árakról beszélek természetesen mert a használt holmi néha igen jó vétel, máskor meg alig olcsóbb az újnál, így rettenetesen sok függ a "konstellációtól", hogy mikor mit tudsz és érdemes is megvenni másodkézből. Nem fogsz tudni meggyőzni az ellenkezőjéről."csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen