-
Fototrend
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Wasquez #59610 üzenetére
Tud DX12-t a GTX950, csak ebben gyengébb valamivel a konkurenciánál. Ha nem baj, hogy marad a kártyában kraft a proci miatt és fontos a DX12, akkor RX460-at vennék. Ha nem sürgős, akkor várnék vele néhány hetet, míg normalizálódnak kicsit az árak.
(#59608) tuvics13: nagyon fura jelenség, ha az A8-nak lenne baja, akkor folyton csinálná és nem csak néha.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Csupingo
veterán
válasz Wasquez #77012 üzenetére
A tdp-vel arányos. (A hűtőtől függ, hogy milyen hangerő mellett, milyen hőfokot produkál.) Pár évig nagyobb volt azért az amd vga-k fogyasztása. Fogyasztás szempontból viszont az rx 5500 xt és az 5600 xt már nem olyan rossz.
Procitól függetlenül lehet videokártyát választani, viszont kicsit gyengébb az 570-nél az 1650, de a fogyasztása jóval kevesebb.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Wasquez #77016 üzenetére
Igen. Az utóbbi évekre jellemző, hogy hasonló, pl. játékokban mutatott teljesítményt az amd nagyobb fogyasztás mellett tud csak elérni. Sok oldalon mérnek terhelés nélküli fogyasztást is, ott talán csak pár W eltérés szokott lenni, viszont a többmonitoros fogyasztása is rosszabb az amd-nek. Gyakran már 2 monitor esetén is megemeli a memória órajelét.
Természetetesen az amd és az nvidia kártyái is a terheléstől függően fogyasztanak. Ha nem muszáj, nem járnak maximális órajeleken.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Pehi
senior tag
válasz Wasquez #77010 üzenetére
Szia! Azért azt is jó lenne tudni,hogy milyen proci mellé néznél kártyát. Én i5 -el használtam egy 1050Ti-t,és egy vicc volt. Nagyon nagy különbségek tudnak lenni, és én a videóknak sem hiszek. Nekem RX 570-em van,és azért el lehet vele játszogatni. Semmi bajom vele, pedig 10 évig a zöldek kártyáit használtam.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Wasquez #86118 üzenetére
Intel A770 16Gb kapcsolatban:
Elég kevés új teszt van, kb januárban volt nagyobb előrelépés driverekkel így a múlt évi tesztek semmilyen formában nem hasznosak.
Teljesítmény hullámzó, átlag rx6600/rtx3060 szint de van hogy 3070-et is beéri.
Ray tracingben hasít, pl cypberpunk 2077 maxon minden RT-t is beleérve (path tracing nélkül) hasít rendesen, nemrég jött ki rá driver és patch. (ott kb 3070+ szint)
Dx11 és korábbi Dx9-es játékokban néhol rx6600 szint vagy alatt van de eleve bőven játszható minden ilyen régi játék vele.
Akkor nem ajánlom a multizni dx12 alatti játékokkal akarsz és minden fps számít.
TDP állítható, akár 130w ra levéve is [link] , alapesetben kb annyira hatékony mint egy 6600Xt [link] ez miatt nem mondható hogy arányaiban többet fogyasztana a konkurenciánál, sőt inkább átlagban kevesebbet hogy ha belenyúlsz kicsit.
Az intel féle refrerencia kártyák jó minőségűek. Pontosabban jobbak mint a konkurencia átlagos kártyái.Összegezve:
hullámzó teljesítmény 6600-6700 / 3060-3070 szintig.előnyök
Ray tracing teljesítménye jó, legalább egy szinten van az nvidia karikkal
16Gb ram miatt időtállóbb lehet (de a fene se tudja előre megmondani)
elég gyakori driver frissítések
dx12/vulkan amiben erőshátrányok
kötelező hozzá REBAR támogatás a lap/procitól
nagyon régi dx9-es játékoknál DXVK api fordítót kell használni ha nem fut jól a játék (ez egy darab dll file a játék mappájába ami dx9-et fordít vulkanra)
Inkább dx12/vulkan amiben erősja és PH cseszik tesztelni (pedig adnék én kártyákat), ezt mindig leírom hátha valami csoda folytán fogják.
Nekem van Asrock A380 ITX OC és Intel A770 16Gb LE is. Én 150eft-ért vettem az a770-est és 35eft-ért a a380-ast, mindkettőt használtan.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Aprósólyom
addikt
válasz Wasquez #86169 üzenetére
Reinforcing bar. Magyarul betonacél, amit monolit vasbeton szerkezetek készítéséhez használnak: https://en.wikipedia.org/wiki/REBAR
Jevons paradox
-
válasz Wasquez #86169 üzenetére
kb 10 éves technika (2013?), csak nem érdekelt senkit desktop vonalon eddig. Alaplapgyártók csesztek rá pedig totál szabvány és alapból tudná minden pcie 3.0 lap ami uefi biosos. (videókarikból is kb 10 éve tudná mindegyik, azaz nvidia részről GTX 7xx szériától, AMD-nél pedig GNC1 ami már elvileg tudná, gyakorlatban meg drivertől függ. AMD-nél moddolt driverrel R9 290-essel láttam mérhetően működni, nvidiánál pedig tesla K20c azaz GTX780ti aminél ment.)
A te szempontodból csak annyi a lényeg hogy a lapot támogassa, ma már minden modern lap alapból tudja. Régebbi lapoknál előfordul olyan hogy nincs támogatás.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Pikari
őstag
válasz Wasquez #86169 üzenetére
Valami olyasmi van, hogy egyben maximum 256 mbyteos blokkok mappelhetők be a pci-e irányába (de ne kövezzen meg senki, ha hülyeséget mondok), aztán emiatt ha nagyobb memóriaterületekhez akar a gpu hozzáférni, akkor folyamatosan túzátatni fogja a kernelt a mappelgetés miatt. A rebar ezt oldja meg.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
xtremist
senior tag
válasz Wasquez #87720 üzenetére
Semmi ellenszenv nincs ebben, egyszerűen nem jó most már az ár érték aránya, és nem kínál semmi előnyt főleg hogy a 6800-asoknak lement az ára. Nincs nagy baj a 6750-nel, jó kártya lenne, csak nem ennyiért. Amikor bőven 200e fölött voltak a 6800-asok akkor ajánlottam a 6750-et, de így hogy esetenként 170e ért van xfx 6800 ami még ráadásul egy jó hűtés is, nem marad érv a 6750 mellett, nagyon max a mérete ha kicsi a gépház. Fogyasztásban sincs különbség, ami elég gáz tekintve a teljesítménybeli eltérést.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Wasquez #87720 üzenetére
Nem felejtős, jók az XFX - ek, a Powercolor Red Devil meg egyenes a legjobbak között van. Amennyiben azt írtad volna, hogy jó a használt kártya is, egyből javasoltam volna hogy 6700XT, 6750XT, mert 110k körül már megkapod ezeket az aprón. Az a baj, hogy te 160 - at írtál, és az a tízezer már nem olyan nagy különbség a 170 - hez mérten. Szinte minden Radeon kártya igényel némi alulfeszelést bármelyiket is veszed, így lényegében bármelyiket halkabbra, hűvösebbre tudod tenni, még a Pulse - t is.
-
xtremist
senior tag
válasz Wasquez #87722 üzenetére
Eddig szó sem volt arról hogy neked csak az asus lenne jó, azokból RX 6000-7000 kategóriában a 2 ventilátorosak max középszerűek, a 3 ventisek meg borzasztóan túlárazottak. Az xfx, powercolor kifejezetten jó márkák, semmivel nem tudnak kevesebbet mint egy asus vagy sapphire csak azért mert más márka.
-
kolopele
nagyúr
válasz Wasquez #87725 üzenetére
Azt neked kell kitapasztalnod ha driverben csinálod, vagy az MPT -ben 1200 mv helyett beírni mondjuk 1100 - at, és akkor úgy is hagyhatod, magától lejjebb viszi az órajelet valamennyivel. A veszteséged teljesítményben kb. 1-2% lesz. Természetesen ettől még a driverben emelheted kicsivel feljebb. A tapasztalatom az, hogy 1100 mv környékén 2600 mhz max. freki jó szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
-
-
kolopele
nagyúr
válasz Wasquez #87959 üzenetére
A kártya honlapján ott van, hogy 2x8 pin kell neki, miért nem olyan tápot vettél? Nyilván az 1x8 pin kevés lesz hozzá, csoda hogy egyáltalán elindult. Mielőtt bármit is csinálnál vegyél hozzá egy rendes tápot, a szaggatás nem a Vram miatt van (érdekes lenne, hogy az 1650 jól vitte ez meg nem).
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz Wasquez #87961 üzenetére
Ha a gyári oldalon nincs fenn, hogy egy 8-érintklezős elbírja-e(két nyolcasra elosztva) a neked szükséges teljesítményt, akkor szerintem az itteni tápos témában ez elmondják. Nekem komolyabb tápnak tűnik, szerintem elbírja. Jóóóó vastag-vezetékes táptovábbító kábelek kellenek, ha fel van tüntetve, hogy forrasztott, az a jobb: ritka és drága!
Más AMD típusnál néztem ezt az alul-feszelést, emlékszem 6800-ra is volt erre ismertető, bekapcsolható magyar felirattal: Youtube.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Wasquez #87961 üzenetére
Először is csak direkt a táphoz való kábelt vegyél, ne valami más fajtát, mert abból is lehetnek komoly gondok. Gyártó oldaláról rendeljél hozzá ha máshogy nem megy. Amíg ez nincs meg, nem merek tanácsot adni még UV - hoz sem, főleg hogy a vramra ennek semmilyen közvetlen hatása nem lenne. Ha jól tudom annak a kártyának két biosa van, most melyiken áll? Mert a performance - ra kellene tenni, a másik én úgy tudom valamiért eléggé lecsökkenti a teljesítményt. UV - hoz egyébként a More Power Tool nevű program kell meg a GPU - Z, vagy az adrenalinban húzd lejjebb kb. 80mv - tal a csúszkát, majd apply, de nálad nem hiszem hogy ez lenne a probléma, a vramhoz ennek sincs köze.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Okos Otthon / Smart Home
- BestBuy topik
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest