Új hozzászólás Aktív témák

• #2949 dobragab addikt jattila48 #2946

  Új Válasz 2015-11-30 14:08:12 #2949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz jattila48 #2946 üzenetére

  de azért kíváncsi lennék, hogy írnál meg egy find and replace-t szövegbufferben amúgy elegánsan, modern C++ stílusban. Milyen konténerben tárolnád a szöveget, milyen standard fv.-eket használnál, és hogy kerülnéd el a for ciklusokat (break-kel együtt)?

  A for ciklussal még mindig semmi bajom.
  Valahogy így: [link].

  Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.

• #2948 dobragab addikt jattila48 #2946

  Új Válasz 2015-11-30 13:48:14 #2948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz jattila48 #2946 üzenetére

  A kérdező azt kérdezte, hogy for ciklusban OK-e a break.

  Basszus, ezt elnéztem Ő egy szóval sem említette, hogy lineáris keresésről van szó. Kezdőnek meg illik azt mondani, hogy nem, mert a végén rászokik. Vagy legalább annyit, hogy speciális esetekben igen.

  Lehet, hogy neked maga a for ciklus (főleg break-kel) már pattintott C korszak

  A for ciklussal semmi baj. A break-kel már annál több. A pattintott C korszak meg a funkcionális dekompozíció elutasítására vonatkozott.

  Egyébként biztos ismered Linus Torvalds véleményét a C++ nyelvről.

  Persze. És azt tudod, hogy függvényt Linus is használ?

  Ja, akkor a linux szerinted pattintott C korszaki, ugye?

  A Linux nem. Linus igen.

  Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.

Új hozzászólás Aktív témák