Új hozzászólás Aktív témák

• #76 Grafman aktív tag faster #75

  Új Válasz 2003-12-18 23:34:34 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz faster #75 üzenetére

  C=64-hez pediglen volt egér is .
  

• #52 Grafman aktív tag

  Új Válasz 2003-12-16 00:58:46 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  Jah, ti milyen Turbo progit használtatok? (Aki ABC-t mond, annak helyszíni főbelövés )
  Én T-COPY-t használtam, amit szinte senki sem ismert, pedig ezzel lehetett a legjobban finomhangolni a fejállást!
  
  Veszettül futkosnak a csíkok a képernyőn, zizeg az egész hóbelebanc, izzadó tenyérrel órákig tekergetsz valamit a csavarhúzóval egy tűfoknyi résen keresztül, ajjj, de jó is volt ez....

• #43 Grafman aktív tag

  Új Válasz 2003-12-13 00:13:52 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  10 PRINT ''+4 is a failure!''
  20 GOTO 10
  

• #24 Grafman aktív tag

  Új Válasz 2003-12-12 02:01:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  ''A pluszi basic felülről kompatibilis a C=64!-el''
  
  Egy nagy túrós buktát! El ne higgye már valaki, hogy a Plus 4-es volt a felsőbbrendű, ez aztán hihetelenűl nagy marhaság!
  Jól is néznénk ki!
  Annó én is C=64-en kezdtem és még ma is fan vagyok, úgyhogy az efféle kijelentéseket igazi sértésnek veszem!
  
  Még a végén oda jukadunk ki hogy valaki megállapítja, hogy még a C=16 is jobb a C=128-nál, vagy hogy az első Amiga500-ast a VIC20-as előtt gyártották.

Új hozzászólás Aktív témák