-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
adika4444
addikt
Lehet rossz felvetés, de ha az ÜFSZ csak egy eszközt lát nem lehet, hogy valakinél szarul van bekötve és cseszegeti a switch-en lógó többi eszközt? Pl. egy router LAN portja DHCP-vel, és egyéb finomságokkal. Közvetlen rákötött géppel ennek mondjuk hamar ki kell bukni.
Gépről amúgy meg lehet osztani a netet ha nagyon nélkülözhetetlen a többi eszközön.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
-
adika4444
addikt
válasz Hegyirabló #79746 üzenetére
Furcsa a jelenség. Speedtest-tel hová mérsz? Régebben voltak sebességgondok egyes IP tartományokkal, de mostanság már nem nagyon panaszkodik ilyesmire senki.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz 4Grider #79812 üzenetére
Köszi! Az a nagy helyzet, hogy van nekem behúzva egy CAT6-os kábel, valami kültéri csoda. Rá van krimpelve a dugó, de ha hozzáérek van, hogy elvész a kontakt.
Nem tudom, hogy ez milyen kábel, mert elég kókler munka (nem én csináltam), viszont akarok rá új dugót, vagy valami olyan megoldást, amivel nem megy el a kontakt ha hozzáérek, és ha már nekiesek, akkor ha csinálom jól akarom csinálni.
Honnan lehet rájönni, hogy fali vagy sima, ill. hogy arra milyen dugó kell? Switch-be megy, onnan meg gyárilag szerelt patch kábellel megy a gépbe.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz 4Grider #79816 üzenetére
Aki feltette, azt állította, hogy a CAT6 kábel ilyen, ebből csak ez a merev fajta van, ő patch kábelként is használ ilyesmit, 30 cm-esre vágva. Igazi szakértő a témában (amúgy nem).
Én mindenesetre utánamegyek ennek az aljzat témának, és megcsinálom rendesen, akkor talán nem lesz szakadás ha félre kell tolni a switch-et...
Köszi az infókat!
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz jonnyjoker01 #79891 üzenetére
Ha az ethernet kapcsolat szűnik meg, lehet, hogy újraindul a modem. Tápcserét próbáld meg esetleg.
(#79893) dchard
Ez DIGI-s szokás, hol a sebesség, hol a routing változik / romlik 1-1 PPPoE csatlakozás alkallmával...üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz qqcqqc #80128 üzenetére
A Vodánál a legnagyobb gond a UPC hülye stratégiája, hogy még mindig koaxxal bohóckodnak, és az új területekre is butítják az optikát koaxra, vagy eleve azt húznak, vagy hát inkább húztak, mostanában nem hallok erről.
Azt a hálózatot meg ugye kézben kell tartani, korábban írta itt dchard, hogy az üres kimeneteket zárogatni kellene, normálisan szigetelt kábeleket használni, és ami rohad kicserélni. Csak hát ugye ez pénz, a UPC-nél meg hiba esetén is többnyire igen nehezen mozdulnak meg ha többet kell tenni mint egy osztócsere. Erre még ugye rájön a csodálatos connect Box a maga Intel PUMA6-jával. Mostanság is van pár cifra történet a topikban, érdemes átpillantani.
A DIGI sem hibátlan, oka van annak, hogy a Telekom 1000/1000-es csomagja kissé drágább mint ez. Viszont az is igaz, hogy itt három hét napi szinten rothadozó net után úgy rendbevágták a dolgokat, hogy azóta 500--700 Mbps alatt nem mérek lefelé csúcsidőben sem. A kommunikációjuk nem volt tökéletes, de sajnos az olcsó ár kompromisszumos, és ha szaggatott is, echte használhatatlan ritkán volt. Ma szombat, este majd ránézek, mit tud.
Ami a XVII. kerületben még mindig megvan, az a magasabb ping, bekötéskor maximum volt a 3 ms, most az a minimum, és 5--6-ra is felmegy. A gyakorlatban hibát nem okoz, itt inkább kíváncsi vagyok, mi generálhatja, hogy a traceroute-nál a 10.0.0.1-re sincs 1.5 ms alatt a ping, másoknak meg látok ilyet, hogy 0.5 meg 0.6 ms.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz gyulazsolti #80485 üzenetére
Vagy Huawei vagy ZTE, nagyobb eséllyel 2 LAN portal amiből az egyik gigás, a másik vagy ugyanolyan vagy 100 Mbps-t tud. Ha meg nem ilyet adnak, akkor 4 LAN-osat, de ebből is van amin mind a négy gigás, és olyan is, amin csak a négyből egy.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
A saját és szolgáltatói router közti különbségek, melyik a jobb körök már kismilliószor lefutottak, így én csak annyit tennék ehhez hozzá, hogy gyakorlatilag az előző ilyen alkalomhoz hasonlóan pont ugyanazon emberek majdnem ugyanabban a sorrendben reagáltak
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Kicsimix #80739 üzenetére
Hali!
Nagyon is elképzelhető amit írsz. Én a XVII. kerületből netezek, itt mondjuk a bix.hu-ra 8 ugrásból jutnak el a csomagok, de a XVI. kerületből két FTTH-s ismerősnél is drasztikusan más a helyzet. Több az ugrás, és azthiszem, hogy náluk láttam, hogy a kapcsolat Pécs felé megy. A XVI. kerületbe.
A korábbira: A Speedtest geoip alapján dobja a szervereket, illetve azthiszem némi pingteszt is van a dologban, de előbbi hangsúlyosabb a rangsorolásnál, ezzel nem kell törődni. A geoip itthon igen csak megbízhatatlan, bár szerintem mindenütt az, ahol dinamikusan változó IP-címek vannak. Kaptam már én is olyan IP-t, hogy túrkevei szervert ajánlott, máskor fullba román és szlovák végpontokat, de a trace-em nem változott, és a sebesség is Pestre volt a legjobb.
Szóval ami mérvadó az az útvonal, és sajna nem mindig tökéletes. A külföldi irányuk is érdekes, a Contabo-nál lévő VPS-ekre (több ismerős is futtat ott gépet), totálisan random a trace iránya. A nuremberg-ben lévő DC-be, ahol a VPS-ek egymást közvetlen traceroute-olják 0.1--0.3 ms közti pingekkel, az egyikre 20 ms, a másikra 45--60 a ping. Néhány hete pedig az egyik eddig 20 ms-es gép iránya is megváltozott, már 40 ms. Pár hétig fordítva is fenntállt ez, az egyik 50 ms-es gép két napra 20-as lett. Munichi DC is hasonló, lehetne 20 ms is a kapcsolat, de helyette valami eszméletlen nyakatekerten 35--40 ms. Ráadásul esténként az IPv6 is használhatatlan külföldre, mert a Hurricane Electric - állításuk szerint kis késleltetésű - hálózata is gyengélkedik. Az egy szálas sebesség csúcsidőben 500 KBps körül van, csúcsidőn kívül akár 1.3 MBps-re is felmegy... De a nagyobb baj a csomagvesztés, a falramászok tőle. Tisztában vagyok vele, hogy a Contabo nem a legjobb, de az a helyzet, hogy ezek mind olyan gondok, hogy már a tranzitszolgáltatóknál kavarodik el a dolog, így feltételezem, hogy nem a VPS-szolgáltatónál keresendő a probléma.
Másik példa Aruba Cloud IT1-es (olasz) adatközpontja. Telián max. 40 ms a késleltetés Telekom optikán, a DIGI-nél ez IPv4-en 70 ms, és a Wind felé megy a forgalom. Mondjuk legalább nincs csomagvesztés, a magentánál majd egy évig földbeállt a kapcsolat esténként. DIGI IPv6-on ide is a már említett alacsony késleltetésű hálózaton megy a forgalom, ami mostanság elég felejtős.
A német Aruba központ meg a legjobb most, néha a Level3-on megy a forgalom, néha a Telián, ez most teljesen kiszámíthatatlan, de nyilván nem teljesen egészséges, hogy hol erre, hol arra. A Level3 késleltetése első ránézésre amúgy kisebb.
Szóval a külföldi kapcsolat bizonyos irányokba itt, másfele meg ott jó, de az biztos, hogy DIGI-sként a prioritás, hogy itt kéne megoldaniuk.
Azt is érdemes megnézni, hogy IPv4-en a Telia pesti hop-jára 2--5 ms közti a késleltetés. IPv6-on ugyanez nem jön ki 10 ms alatt, szerintem kikalandoznak a csomagok romániába. A HE-vel ilyen szempontból jobb a helyzet, ott a DIGI utáni első hop az az említett tranzit BIX-es címe.
No ez egy jó hosszú komment lett, de a lényeg, hogy vannak itt bajok, de a legfőbb az, hogy ezekkel nem eléggé foglalkoznak. Néha jobb, néha rosszabb. Nem vagyok a téma 100%os ismerője, szóval tévedhetek ebben-abban, az itt írtak a több év alatt összeszedett tapasztalataim.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz nrg_52 #80816 üzenetére
Nekem szépen belőtte, hogy pesti vagyok, de a XIV. kerület és az 1007-es irányítószám nem stimmel, egyrészt mert a XIV. kerületben 114x az irszám, másrészt pedig én a XVII.-ben vagyok. De ettől független szerintem is ez a legjobb, nekem mindig ez állt a legközelebb a valósághoz.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Lasersailing #80842 üzenetére
Faby Vodafone-tól (korábban UPC) jött a DIGI-hez, és náluk a gáz DSLITE implementáció, és az ezzel járó NAT-olt IPv4-es cím miatt tényleg sima IPv4-et kell kérni az IPv6-os megoldás helyett.
A DIGI-nél viszont minden végpont kap IPv6 /64 prefixet, és itt tényleges a Dual Stack, a v6 működéséhez csak a feladat teljesítésére alkalmas PPPoE csatlakozást végző eszköz kell. a Huawei ONT eszközök képesek erre, a ZTE-k nem, de bridged módban saját routerrel sima ügy a v6.
Én használom, és teljesen jól megy. Igaz, érdemes konfolni hozzá a routerben tűzfalat.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Az Xbox-ot nem ismerem, de a szolgáltató biztos, hogy NAT-ol? A whatismyipaddress.com oldalon lévő IP egyezik a PPPoE-t építő eszköz WAN címével? Ha nem, és az említett kütyü címe 100. kezdetű, akkor NAT-olva vagy, és ki kell kapcsoltatni. Ez semmi hátránnyal nem jár.
Viszont könnyen lehet, hogy az útválasztón is kell portátirányítást eszközölni a játékkonzol felé, ezért lenne lényeges megnézni amit fenntebb írtam.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Látom itt, hogy többször is előjön viktorhu esete, a fúrás nélkül felpakolt optikai dobozok. Mivel nem éles a hálózat, könnyen lehet, hogy a későbbi esetleges mókolás miatt nem akarták felfúrni. Éllő hálózatnál gáz a kókányság, de amíg nem él, szerintem tök lényegtelen, milyen gagyi. Ha meg él, be kell jelenteni ha rossz, aztán oldják meg. Szerencsére hibaelhárításkor lelkiismeretesebbek mint kiépítésnél.
Társasházban amíg húzták a T optikáját, az is igen érdekesen volt vezetve és rögzítve, aztán amikor élesítették, akkor rendberakták ezt a részét is.
(#81053) Jorus
Ha jól rémlik, te fixIP-es vagy. Ott nem tudom, mi szükség ezekre a bontogatásokra... Írtad amúgy, hogy két routeren is tapasztaltad, gondolom a másik eszközön azért másik időpontban jött elő.[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
-
adika4444
addikt
A böngészős Speedtest (különösen Chromium alapú böngészőkben) ilyen sebességeknél már ugyan hektikus. A NAS-on használt GitHub-ról származó CLI ugyancsak gagyi, nagyon sokszor mér félre.
Amiben lehet bízni, az a hivatalos asztali app, de méginkább a CLI, mert annak terhelése olyan minimális, hogy csak a mérésre koncentrál. Nincs GUI, reklámok és társai.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz CirrMee #81101 üzenetére
Nagyon erősen az asztali applikáción van a hangsúly a kommentedben. A CLI-vel is mérnél egyet, a webessel azonos szerveren?
Egyébként én is csak a többiek eredményére alapozva írom amit írok, én kizárólag CLI-zek, teljesen jól megvagyok a csicsa GUI-ük nélkül.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz CirrMee #81106 üzenetére
Egy mondaton belül szerepelt az asztali alkalmazás és a CLI verzió, ezért hiányoltam a reflekciót, ha már egyszer a teljes mondatot idézted. Viszont te megragadtad az elejét, és az itt már kismilliószor kifejtett álláspontodat hangoztattad. Egyébként ott volt, hogy méginkább a CLI, én ugyanis azt találom a legmegbízhatóbbnak.
Most mértem amúgy egy I5-8250U-val szerelt laptopon, a 800/300 jön Firefox-xal a speedtest.net-en PiHole-lal blokkolt reklámokkal és társaival, de a CLI meg ugyanazon szerveren rendre 900+ Mbps-t mér. Szóval én továbbra is azt vallom, hogy ilyen sebességeknél a böngésző, pláne alabeállításokkal, alkalmatlan a mérésre, mert időnként óriásiak a kilengések. Egyrészt. Másrészt amíg a böngésző más és más a felhasználóknál, a CLI mindenkinél ugyanaz, vagy is kiesik egy hibalehetőség.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Márton #81175 üzenetére
Hali!
Nekem ez a trace:
traceroute to 5401B000.dsl.pool.telekom.hu (84.1.176.0), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.local (192.168.43.1) 0.295 ms 0.257 ms 0.311 ms
2 10.0.0.1 (10.0.0.1) 2.920 ms 3.969 ms 4.970 ms
3 * * *
4 et-4.dr01.xv.digicable.hu (78.131.4.36) 6.086 ms 6.099 ms 6.643 ms
5 * * *
6 be-1.xr01.budapest.digicable.hu (78.131.3.31) 7.034 ms 5.462 ms 5.449 ms
7 ae1.ic1-vhugo.net.telekom.hu (81.183.2.160) 6.057 ms 2.756 ms 2.748 ms
8 81.183.3.144 (81.183.3.144) 2.598 ms 2.660 ms 2.675 ms
9 * * *
10 tge0-0-1-0.er0-angyalfold.net.telekom.hu (84.1.64.178) 4.224 ms 3.917 ms 3.005 ms
11 5401B000.dsl.pool.telekom.hu (84.1.176.0) 3.921 ms 4.660 ms 4.678 msKözvetlen a peering a két szolgáltató közt, viszont az aktuális sebesség egy szálon nagyon ingadozó. Célszerű több szálat tudó klienst használni.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz #07746304 #81278 üzenetére
Én fél évet vártam Pesten a DIGI-re 2015-ben. Sajna úgy látszik a friss FTTH-s környezetben ez jellemző.
Mondjuk a Telekomnál is érdekes volt ha már felhoztad példának. 18 tavasz végén kértük a gigás netet Pest belvárosába. Az utcában már benntvolt az optikai kábel, igaz, földkábelként. Szeptemberre, alig 3--4 hónap alatt lett működő szolgáltatás. De trükkösek voltak, a megrendelést - ha jól rémlik - csak augusztusban vették fel, szóval az tény, hogy 30 napon belül megvolt a bekötés, csak a teljes ügymenet volt több idő.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz #07746304 #81280 üzenetére
Ahogy írják is fölöttem, az alvállalkozók sok esetben lustábbak, nem igazán érdekli őket, vagy nem túl igényesek. Szerencsére ellenpélda is van, de én ezért kértem szintén félrement alvállalkozós sztori után, hogy DIGI-s szerelő jöjjön. Jött, megcsinálta, azóta is használjuk.
A hibaelhárítás egy érdekes kérdés. Egyszer egy TV hibánál 20 órán belül kijöttek (sérült kábel az oszlopon), viszont egy vagy két éve volt egy kis gond az ONT-tal, egy frissítésük félremehetett rajta, azt kőkeményen 40 óra alatt sikerült megoldani. Viszont az ügyfélszolgálat nagyon korrekt volt, miután mondtam neki a PPPoE hibámat, nem futottuk le az újraindítós köröket, csak felvette a srác a panaszt és elköszöntünk.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz #07746304 #81286 üzenetére
A légkábel egy szükséges rossz, baromi nagy munka földkábelezni. Az viszont igaz, hogy idővel talán ezt is meg lehetne oldani, volt nálunk utcafelújítás, egy rohadt kábelcsövet nem fektettek le, pedig simán meg lehetett volna alapozni egy földkábeles áram + net dolgot, elvégre a szomszédos utcákat is fel kell újítani, ill. van amit már újítottak, de nyilván ott sem nyúltak hozzá...
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz #07746304 #81306 üzenetére
Velem fél évig szórakoztak. Baromi bosszantó volt, de nem azért váltottam a Telekom koaxról, mert unatkoztam, hanem mert a pofátlan árai mellett még lassú és sokszor szar is volt. Nem is a szolgáltatás (bár arról is lenne mit mesélni), hanem a fantasztikus HGW-jük, ami még bridge módot sem tudott, és az évekig jól működő IP Passtrough funkciót is letiltották. Csak úgy. Mert baj nem volt vele két éven keresztül, csak egyszerűen jött egy frissítés, és vége lett.
Nekem is volt, hogy kijött a szerelő, közölte, hogy most nem tudja megcsinálni, legközelebb kijött este 9-kor, akkor sötét volt, és harmadik nekifutásra sikerült. Igaz az is, hogy az itt olvasottak alapján nem teljesen volt ismeretlen számunkra a történet, szóval szabadságot nem vettünk ki, első alkalommal korábban hazaértünk és amiatt vártuk 3 vagy 4 körül az alvállalkozót, utána meg este 9-kor már mindenki itthon volt.
Azzal együtt, hogy maximálisan megértem a bosszúságod, egy kicsit túlreagálod a témát. Meg lehet csinálni szépen a fúrást. Itthon a kanapé mögött megy az ethernet mellett a földön az optika, rokonnál pedig a falon a díszléc alatt megy, szóval nem is lehet észrevenni.
Illetve a váltás is egy olyan dolog, hogy vagy gondod van az előző szolgáltatóval, vagy nem, és vagy akarsz váltani, vagy nem. Te elég kalandvágyó vagy, a többi szolgáltató topikjából elég jól emlékszem rá, hogy szeretsz variálni ezekkel .Mi kinőttük a 30 Mbps-t, a fenntebb írt bridge mód hiánya, és a drága akkori maxos 120 MBps-os csomag feltöltése is csak 10 Mbps volt, így egyértelmű volt a 200/100-ra váltás.
Új területen el kell fogadni az ilyesmit, meg utána kell járni, főleg ha társasház. Nekünk is utána kellett a Telekom optika miatt, volt is miatta sok fejfájás, de ez olyan, hogy vagy tesz érte az ember, hogy mielőbb legyen gyorsabb és jobb net, vagy megvárja amíg tesz érte más, vagy senki nem csinál semmit, és a monopolhelyzetű előző szolgáltató - sok esetben - lightosabb minőségét lehet élvezni. Le kell küzdeni a bürokráciát, meg 1--2 ember munkaundorát, mert sajna tényleg sokszor bagatel hülyeségeken akad el a bekötés, főleg ha nagyobb munka mint egy fél órás kábelfeldobás.
Szerk:
Lakásfelújításnál már érdemes rá készülni, pláne ha nem optika van, hogy kis szerencsével előbb-utóbb megérkezik az üvegszál, amit be kell vezetni. Ez egyénfüggő, én biztos, hogy úgy csinálnám meg, hogy 2--3 kábel behúzása ne jelentsen problémát.[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz #07746304 #81330 üzenetére
Tesztszolgáltatásról nyilván nem fogják a hivatalos ügyeiket intézni, meg ugye az 50-es számot sokan még zsigerből kerülik, mert fizetős a hívásfogadás. Pedig ugye a hívásfogadás itthon nem díjköteles.
Igen, ez teljesen igaz, hogy egyéni preferencia. Nekem a Vodafone akkor se kéne, ha ingyen lenne, volt tőlük mobilom és vezetékes is rokonnál, annyi elég is volt belőlük. Ízlések és pofonok.
Minket a Telekom 1000/1000-rel szemben akart 7000-ért marasztalni, 500-as net, valami alap TV csomag, meg névleges telefon. Nem hatotta meg, hogy már be van kötve a T, az ő cuccuk meg összecsomagolva a dobozban.Az megint egy másik dolog, hogy közölték, hogy a szerelő ugyan kimegy lekötni a szolgáltatást, de az eszközöket vagy elviszi vagy nem. Ez is ösztönző volt, hogy többet ne kezdjek velük ha mód van rá. Nagyon egyéni szerencse kérdése, hogy kinek melyik ISP-vel van jó tapasztalata. Kapja a DIGI üfsz a hideget-meleget, nekem a nagyok közül eddig ők a legrugalmasabbak, a Telekomnál az IPv6 volt kálvária, a UPC meg korábban nem értette meg, hogy nem kell a Connect Box-uk, csak mondta és mondta, hogy az jobb mint a Cisco meg egy TP-LINK 1043. Ja, persze, jobb.
(#81340) ish4d0w
Nálunk fordítva van, a tanárok nete rosszalkodik inkább, Wi-Fi-n UPC szolgáltatói doboz, 2.4 GHz, panelrengeteg közepeüdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz rothfb #81373 üzenetére
Én nem védem a Vodafone-t, meg az UPC-t sem, de itt sok hiba a pandémia okozta terhelésre is visszavezethető, erre ugye még rátesz a Docsis rendszer ahol azért elég sok a hibalehetőség, pláne, ha van a kiépítésben egy kis spórolás is. Az UPC-nél is voltak ilyesmi gondok, hogy lerohadt a nemzetközi irány, lerohadt a DNS stbstb, az elmúlt 3--5 évben igen vegyes problémákat lehetett tapasztalni.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Túzok22 #81433 üzenetére
A CF-nek inkább routing problémái szoktak lenni, sajna itthonról is volt idő amikor rossz volt, a Telekom most sem használja a közvetlen BIX-es peeringet, hanem jó esetben Bécsbe megy a forgalom, rossz esetben meg Párizsba, Londonba, Frankfurtba és hasonló irányokba. Sokszor egyébként az is rosszul, írtam pár hónapja a Telekom topikban, hogy 130 ms és közel 0 sávszél van a CF-re.
(#81437) dchard
Huawei, itt már sejtettem, hogy valami hasonló okosság lesz... Csak tudnám, hogy ha nekem civilként megy a privát IP tartományok felfogása, akkor gyártóként miért nem lehet ezekre figyelni. Ezért utálom a kínai cuccokat, mert soha nem lehet tudni, mi van épp félmegoldva, vagy elszúrva rajtuk. Tervben volt egy Huawei mifi, de ez is tántorít tőle, meg az elmúlt hetekben itt-ott olvasott Huawei-s okosságok.Milyen routert használsz?
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz M_AND_Ms #81518 üzenetére
Hali!
Általában (de nem mindig) a szerelő is tudja kérni a bridge-t. A NAT ellen nem nagyon lehet előre készülni, lehet őket kérni, aztán vagy tartják, vagy nem, és ki kell magad később vetetni. A saját hálózatodat bridged mód esetében nem kell piszkálni. Gondolom te is FTTB-ről váltasz, ott még a PPPoE adatok sem változnak.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Hauptmann #81595 üzenetére
Mindegyik tud IPv6-ot, viszont a tapasztalatom szerint csak a Huawei eszközökön van rendesen felkonfigurálva. Ráadásul egy ismerősnél még a Hua-n is lehalt pár hete a v6. Nálam saját eszközön jó. Bridged módban nyilván átereszti mindegyik, router módban meg szerencse kérdése.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz SunMount3r #81635 üzenetére
Hali!
Milyen router pontosan?
(#81636) Mauzes
Szerintem DIGI optika, a feltöltésből koaxnak látszik az a Telekom, annál 99%-ban jobb az optinet. A felfelé irány karcsú kicsit arrafelé, de a 30 Mbps jelenleg is megvan, illetve TeeJay tervezi jelezni a problémát ha őt is átrakják FTTH-ra, ezáltal az 1000/300-as csomagba.A külföldi irány gyengébb itt néhányak szerint mint a Telekom-nál, de én nem tapasztalok túl drasztikus különbséget.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz SunMount3r #81640 üzenetére
Az említett router vajon tud HW NAT-ot, szval bírja ezt a tempót? Meg kéne nézni, hogy a gyorsítások be vannak-e kapcsolva, egy ASUS router felhasználó írja meg, hol vannak ezek a menüben.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz szabonagyur #81666 üzenetére
Ha iPhone (emlékeim szerint neked az van), ott be kell lőni az APN-t (internet) a hotspotnál is, és jó lesz.
Egyébként itt olyan este fél nyolc körül akadt a YouTube, de minden más jó volt. A DNS CF és Google.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Digitalpimp #82027 üzenetére
Jól bírják ezek a kiképzést, ha nem fogsz ki valami selejtes / gyári hibás darabot, elmennek akkár 5--8 évig is.
A nálam lévő ZTE-t bekötötték 2016 elején, azóta nem nagyon nyúltam hozzá, kétszer újraindítottam, meg át lett kérve bridged módba, de ennyi.Rokonéknál ugyanilyen F668-as ZTE van, náluk is vagy 3 éve megy.
üdv, adika4444
-
-
adika4444
addikt
válasz linuxalpine #82584 üzenetére
Sűrűn lakott környezetben az 5G-s AP-k száma is meg tud szaporodni, a XIII. kerület Nyugatihoz közeli részén például 5G-only laptoppal is látni 10--15 AP-t, igaz, változó jelerősséggel.
De nagyon helyfüggő, nálunk családi házas környezetben Telekom koax és ADSL HGW-k látszanak, és gyakran tűnnek fel egyre újabbak, gondolom ráveszik őket, hogy váltsanak fel a nem rég megjelent gigás csomagra, a DIGI-s AP-k száma konstans 3 körüli. 5Ghz-s AP meg max a HGW, illetve az utcában talán egy valakinek van valami 5G képes TP-LINK-je.
üdv, adika4444
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok