-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
crue
őstag
válasz TeeJay #69152 üzenetére
Az a baj, hogy ha a 300-at kimérik, akkor máris számláznak és megfelelőnek nyilvánítják a kapcsolatot, ezt kerek-perec megmondták. Pont ez a bajom, hogy a minimum az éppen megvan mindig, én meg nem tartom korrektnek, hogy 300 Mbitet gigabitnek hívnak. A másik dologhoz meg annyit, hogy ki tudom mérni én is rendesen, ilyesmiből élek 15 éve, konyítok hozzá valamit.
-
válasz TeeJay #69441 üzenetére
De én ezzel a 100/100-zal a virágboltban valahol a 8000. hely körül szoktam lenni és nem 24/7ben megy a gép. Akkor mi a tosznak? Sehogy nem értem. Persze ok ízlések és pofonok, de akinek annyira drága az ideje h nem tud rászánni egy letöltésre kemény 2 percet annak nem való a letöltés: vegye meg inkább és ráér pénzt keresni
MOD
(#69443) sfdrakex: vártam h ez előkerüljön! A digi , Szegeden a legolcsóbb szolgáltató. Ha pl Trénél vagy a most felvásárolt Invitelnél akarok csak hasonló csomagot akkor 17'000/hó (tv, net,telefon) És jobb esetben kaphatok 100/10-t! Ehhez mérten a digit most 6000-t kapom. És ez nekem már az emelet ár! Szóval ha a legdrágábbra fizetnék is elő és feleződne is messze a legolcsóbb lenne a kínált szolgáltatást figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
crue
őstag
válasz TeeJay #69152 üzenetére
Kijött az ember és természetesen ő is ugyanazt mérte a szuper géppel mint én. ONT-t cserélt de ugyanúgy szar maradt és itt ki is merült a tudomány. Ott állt és elismerte hogy ez így nem jó, de fogalma sincs hogy mi lehet a baj és nagyon sajnálja de tényleg, viszlát. Komolyan mondom röhej. Sajnos a szolgáltatás ára tükrözi a színvonalát is. Amíg jó addig jó, utána meg csak néznek mint a birka mert a hozzáértés már nem fér bele a költségekbe. Egyébként felettébb érdekes, hogy napszaktól függetlenül ugyanaz a sebesség (éppen a minimum felett), éjszaka vagy hajnalban sem jobb semmivel. Az ügyfélszolgálat azt állítja hogy nincs korlátozva a kapcsolatom. Szóval vagy tényleg nem értenek hozzá és nem tudják kideríteni mi a baj vagy sumákolnak.
-
Male
nagyúr
válasz TeeJay #69719 üzenetére
Itt sem villanyóra volt, hanem konnektoros mérő. Azt mondták akkor, hogy amikor kiépítik a hálózatot, akkor pár hónapig mérik így... nekünk ezt akkor húzták be, előtte csak UPC és Invitel volt a házban.
Amúgy valami 500 Ft / hó vagy még annyi sem volt a fogyasztása a lépcsőházi cuccnak. Persze az egész céget nézve azért ez jelentős összeg már. (Ami itt érdekes volt, hogy a DIGi ezt fizette a háznak, a UPC meg nem.)
Mondjuk ha külön kimérték már azokat a cuccokat, akkor nem fogják mérni az ezredik ugyan olyat, mert minek, pontosan tudják mennyit eszik X felhasználó esetén. -
Márton
nagyúr
válasz TeeJay #69743 üzenetére
Pedig még vette a fáradtságot és be is linkelte nekünk:
"Hardveres dupla WAN - Két fizikai WAN csatlakozó a kimagasló sebesség és megbízhatóság eléréséhez; akár 2 Gbps összesített sávszélesség"Te pedig kineveted
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TeeJay #69750 üzenetére
Látom még most sem sikerült elolvasni az eredeti hozzászólást. Ez nem Telekom 2Gbit-es net, hanem egy DIGI 1Gbit-es, plusz egy Telekom-os valamilyen, ezt nem tudjuk, lehet 1Gbit/sec is, vagy akár 2Gbit/sec is, de jelentősége nincs, mert 1 ethernet porton úgyis csak 1Gbit/sec tud kijönni belőle. Szóval a DIGI-s és a Telekom-os net van összekötve egy DualWAN routerrel.
-
knuckle
aktív tag
válasz TeeJay #70018 üzenetére
nem is lenne ezzel gond, ha rendesen tájékoztatnák az ügyfeleket...viszont itt újpesten úgy látszik hiába a hűségidő...ilyen gyatra nálam még sosem volt...nemcsak a sebesség 500 alatti...de kb az az érzetem van, mint annó telekomos dsl-nél, amikor 'néhány ér vagy érpár hol összetestelt hol nem"
"...ki korpa közé keveredik, az beleesett a moslékosvödörbe..."
-
pw12345
aktív tag
válasz TeeJay #70080 üzenetére
Hanyagságra, meg hülyeségre nincs orvosság, neked kell a kivitelező mocskát eltakarítani, ez tény.
Telekhatáron kívül jobb a föld kábel. Belül meg a tulaj privát szoc problémája, ha bántja a szemecskéjét a légkábel, vagy beleakad, letépi. Akkor várakozzon csak a földi bekötésre. Havernál volt, hogy havi szinten csapták ki az oszlopo(ka)t, mert kiegyenesítették a kanyart. Igaz, persze az optikába nem csap a villám, csak a mellette futó többi kábelbe, meg az acél oszlopba, vaskerítésbe, amin végighúzták.
Az igaz, ha ráparkol a dobozra, vagy a csőre, akkor, annyi.(#70067) s1999xx Kösz az infót
(#70065) Laccoss A hasonlat úgy jó, hogy X azonos, vagy közel azonos brand gépen, van, amin fut, van, amin meg random, újrahúzásra eldobálja magát. Meg egy embernél három eszközből, az egyiken megy, a másikon rohad, de megy (az régi, szemétre való gép), a harmadikon, meg két havonta kell újratelepíteni, lásd. előző melóhelyi példa. És, akkor még minecraftolás nem volt.
-
pw12345
aktív tag
válasz TeeJay #70097 üzenetére
Neked kívántam jót, hogy légkábel legyen, meg cash. Itt a dzsumbujban egyébként is földkábel van (gondolom), nekem, aztán tök mindegy, hogy kint mit köttök. Itt már szekrényig bent az optika, azt nem hiszem, hogy cserélik, legfeljebb, ha több Gb-re akarnak emelni, de, addigra már mobilos net lesz.
De, ha ez ekkora meló, mi f..nak erőltetik (azt sem értem, hogy az összes ház az út "túloldalán" van),
miért nem dobják át a kanócot a jegenyén, meglévő póznán, húznak át egy köteget, egy furaton, aztán osztják szét a túloldalon a levegőben, a plusz kábelt meg kipengettetik a lakókkal? Nem vágom, hogy ez ekkora gond.
A csatorna az igen! A x4rt nem célszerű a levegőben áthúzni... -
pw12345
aktív tag
válasz TeeJay #70099 üzenetére
Látod, ezért nem lesz 2019-ben FTTH! Ahol, te nem vagy, ott csak cetli lesz, nem net.
Ingyen ástál, milyen kapitalista vagy te? 100-400 millás háza van rokonodnak, legalább egy tábla csokival megdobhatott volna az áskálódásért. Sok esze van a T-Comnak: oszlop nélkül nekiáll, ásót, lapátot nem kezelő emberekkel telepíteni. Előbb köt rá a Digi... majd 5G mobil netet, mert oszlop, ugye nincs.Hasonló, kertes házas övezetben kötöttek (volna) csatornát (ott is az út "másik" oldalán voltak a telkek, az "egyik" oldalt szakadék).
Addigra már a népség, telekhatáron kívül, közterületi, önkormányzati, építési hatósági, közüzemi engedély nélkül megépítette a kocsibehajtókat. Árkot, bokrot, gázelzárót, közműaknát szépen lebetonozva, leaszfaltozva, letérkövezve, ahogy kell.
FCsM-esek ott álltak a markolóval, hogy miért nem fúrtak át a kerítés alatt, vagy mi az előírás, azt nem vágom
(kb. nem is érdekel).
Kivonult az FGM gázt lezárni nem fizetés miatt (százmilliókból nem telik gázszámlára), Főgáz akna lebetonozva, tulaj sehol.
Légkalapáccsal szétvágták a felhajtót (plusz számla a tulajnak), lezárták a gázt. Végigjárták a környéket, felmérni a helyzetet, majd megjelent egy kalapácsos targonca és széjjelverte az érintett behajtókat. Ez később kiszámlázásra került, természetesen az engedély hiány nélküli, illetve a kivitelezési hibák miatti büntikkel együtt. Ezután kötögették rá a csatornát, már, ahol meg tudták oldani, mert a behajtó, ugye belül is folytatódik... -
pw12345
aktív tag
válasz TeeJay #70181 üzenetére
Sokszor leírtuk azt is hogy nem kívánságműsor. Ha az lenne, akkor össze lehetne gyűjteni mely típusok ajánlottak és melyektől kell óvakodni. Arról is volt szó, hogy hiába szeretném én a bejárathoz tenni az ONT-ot, ha kivitelezhetetlen, pláne, ha olyat hoznak, amit fel sem lehet fúrni, de hely sincs neki. A lakásnak van egy felépítése, ez nem moduláris gépház, hogy kiveszem a konyhát, mint a HDD racket. Az eszközök betápot igényelnek,
nem nullpont energiával üzemelnek. Nem fér hozzá semmi rajtam és a pókokon kívül. Egyébként, ha láttál volna macskát, tudnád, hogy a plafonig ugrik: bárhol, bármihez
hozzáfér, ami nincs szekrénybe zárva, mert, amúgy a csukott szekrényt, fiókot is képes kinyitni.
Az ajtónál pont 3 ajtó nyílik rá a kábelre, bejárat, beépített szekrény, másik helyiség, konnektor sehol.
Van két beépítő hely, ami a villanykapcsolóval szinkronban működik, ha felkapcsolom a világítást kap áramot az ONT, ha leoltom, akkor a netet is:
praktikus. Méterekre kellene elvinni az optikát, amíg helyet találok neki, mert én ilyen hebrencs vagyok, hogy nem a szekrénybe, WC-be, vezetékaknába
akarom behúzni a netet. Ráadásul a TV miatt vissza kellene húzni egy koaxot az ajtóig, mert az ott van szétosztva és nincs szándékom újra kábelezni.
Van már elég vezetékdzsumbuj a lakásban. Az UTP-t és a koaxot eddig is én építettem ki, okulván a korábbi tapasztalatokból. -
CirrMee
addikt
válasz TeeJay #70410 üzenetére
Nem neked akartam eredetileg válaszolni, de éppen nálad tartottam az olvasásban.
Az imént toltam egy C.DiskMark tesztet, szekvenciálisan 150mega feletti érték write módban is, sz*rrá fragmentált párja 118MB/s. Aida64 kvázi visszaigazolta az eredményt. Egy Toshiba DT01ACA200 modellről van szó amúgy, több éves példány, 3.5", 7200rpm. Mellesleg ugyanilyen lemez az asszony gépében kihajtotta az ezres netet mindenféle SSD trükk nélkül, amikor volt nálunk ezres egy rövid ideig. Egy i5 750 -es hajtotta (@4GHz), szóval az is baromság, hogy merevlemezzel képtelenség megcsinálni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Demokatona
tag
válasz TeeJay #70717 üzenetére
Kb. Milyen hosszú polc kell a két eszköznek?Azon gondolkodom,hogy csinálok egy kis polcot a bejárati ajtóval szembe lévő ajtó fölé és dupla ajzatot.Hogyha ideérne még az idén az optika.A nagyszobában ahol a saját routerem van a parketta alatt megy a Cat5e kábel.
Privát üzenetre illik válaszolni , de ha ezt elmulasztod , akkor bunkónak tartalak .
-
crue
őstag
válasz TeeJay #70890 üzenetére
Hidd el mindent megpróbáltam már éjszaka, hajnalban, win10-zel, appal, böngészővel, linux-szal, t*kömtudja mivel és legfeljebb a fele van mint korábban, de legtöbbször annyi se. Digis ember volt kint, jelszint tökéletes, gigabittel linkelek a szolgáltató felé és ő is ugyanazt mérte mint én. Nem tudott rá mit mondani.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz TeeJay #71376 üzenetére
Szólok neki hogy egy printscreent toljon már át.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz TeeJay #71379 üzenetére
Nekem is levélben jön a havi számla, annyira nem nagy móka....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71382 üzenetére
Egészen szürreális, hogy még mindig nem akarod megérteni: a garantált sebesség nem azt jelenti, hogy azt 0-24-ben te ki is terhelheted. Nagyon egyszerű számítással, ha csak 30 előfizetővel számolok egy porton (és akkor meglehetősen optimista voltam) a garantált sebességgel számolva 300 x 30 = 9000megabit/s-os lefelé kapacitásnak kéne lennie (hiszen a te elméleted szerint nyilván nem csak neked, hanem mindenki másnak is jár a 0-24-ben való 300megabites letöltés). Csakhogy a hálózat felső korlátja 2400Mbit/s, tehát fizikailag nem jön össze az amiről itt álmodozol, a harmada sem.
Ez amit csinálsz, ezt addig tűri el a Digi (vagy bármely más szolgáltató), amíg a hálózaton az előfizetők nagy része a rá eső kapacitás (ami nem 300megabit) töredékét sem használja, ezt kajálod te (meg a hozzád haosnlók) fel. A probléma ott van, hogy a hálózaton lévő előfizetők számának a növekedése, illetve az, hogy egyre több végponton nő a forgalom, előbb-utóbb torlódást fog eredményezni. És a válasz erre nem a 10GPON lesz, hanem a súlyos korlátozás. Az hogy az ügyfélkapun nincs forgalmi statisztika nem azt jelenti, hogy a Digi központilag nem számolja a forgalmadat. És amikor torlódik egy port, jönnek az ügyfélpanaszok, a Digi rá fog erre a statkóra nézni, rá fog jönni, hogy egy lóf@szjóska kajálja meg a port 50%-át, és két dolgot fog csinálni: beállítanak majd rád egy fix 300/50-es korlátot, és beraknak a legszarabb VLAN-ba, ami létezik a hálózaton. És ez lesz a jobbik lehetőség, ha csak a hozzád hasonlókat fogják büntetni, és nem találnak ki egy globális FUP-ot (ami a világ fejlettebb felét elnézve simán benne van a pakliban).
És az egész amit leírtam még hatványozottan rosszabb, ha a nemzetközi kapacitások tekintetében nézem a dolgot, mert ugye nem csak magyar tracker létezik...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71391 üzenetére
Nagyon egyszerű a matek. Ha portonként mondjuk 40 előfizetővel számolok, akkor rád havi átlagban 60/30megabit folyamatos sávszélesség jut, ez az, amit ki is fizetsz. Amit ezen az átlagon felül forgalmazol, azt más fizeti ki. Ha havi bontásban átlagban beleférsz ebbe a sebességbe, akkor valóban a kifizetett, rád eső részt használod el --> a szolgáltató nem reklamálhat. Gyorsan tegyük hozzá: ez kizárólag belföld amiről szó van, és természetesen időarányosnak kell lennie.
"ne adjanak mindenkinek 1000-es csomagot vagy emeljék az árát én kifizetem."
Ilyen opció nincs. És nem érdemes úgy tenni, mintha ez egy reális lehetőség lenne. Ez egy SOHO internet szolgáltatás, nem DC, nem béreltvonal, nem seedserver szolgáltatás, nem web hosting. Vannak ilyen cégek (ahol ki is fizettetik veled a valós költségeket), oda kell menni ezt csinálni, és fizetni mint a katonatiszt. Úgy tenni, mintha te fizetni akarnál a többlet terhelésért, dehát a csúnya Diginek nem kell a pénzed, meglehetősen vicces dolog. Van lehetősged rá, hogy ezt a tevékenységet az erre kitalált keretek között űzd, csak hát annyit nem ér meg amibe ez kerül. Ezt kellene már végre beismerni.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71406 üzenetére
"akkor tegyenek QoS-t és csá"
Szóval mostmár jó a QoS, és mégsem akarsz többet fizetni?
"amúgy annyira nagy bajban nem lehetnek ha csúcsidőben is tudok mérni lefelé 850-900megabitet szinte mindig"
Erre ezt tudom mondani:
Esüllyeszthetlen, mint a Titanic!"a flip viszi el a sok előfizetőt amúgy"
Ha így is van (amit nehezen hiszek el), ez neked nem annyira jó, mivel akinek egy összességében jóval vacakabb netes csomag megér pár száz Forinttal kevesebb havidíjat, az valószínűleg eddig sem forgalmazott sokat. Ergó azok az előfizetők tűnnek el, akiknek a ki nem használt kapacitásán pörögnek a seed szervert üzemeltetők. Ebből az látszik, hogy egyik véglet sem igazán fenntartható: ha csak 3 torrentes marad egy porton, akkor sem lehet majd örülni, mert akkor ennek a 3 előfizetőnek kell befizetni 30 előfizető havi díját.
A levélre én is kíváncsi vagyok, ebben egyetértünk
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71434 üzenetére
Azért adnak el 1000-es netet olcsón (el ne felejtsük a lényeget), hogy amikor kell valami, akkor gyorsan le tudd szedni, vagy fel tudd tölteni. Nem pedig arra, hogy tükrözd az internetet. Aztán meg letöröld. Amit csinálsz, az merő pazarlás. És ezt nem akarod megérteni. És erre soha semmilyen körülmények között nem lesz mentség. Ezek a forgalmi mennyiségek nem jöhetnek össze semmilyen más értelmes módon, mint seed-szerver üzemeltetésből, vagy egyéb kereskedelmi hosting szolgáltatás üzemeltetésből (láttam már erre is példát).
De itt a lehetőség: szeretném hallani, hogy hány százalékát nézed meg effektíve ennek a 30TB-nak, amit havonta elforgalmazol?
"szabad egyáltalán 1000-es netet használni vagy havi 100GB és utána jöjjön az 10%-ra lassítás?"
Reductio ad absurdum. A havi 30TB-ot kontrasztba állítani a havi 100GB-tal a te szádból különösen röhejes, bár ügyes félrevezetési kísérlet.
Havi bontásban (nem pontszerűen, hanem elosztva) 2-3TB forgalom az ami számomra belefér (lehet rá értelmes magyarázatot találni), de nem igazán az a fontos, hogy én mit gondolok: ha megnézed a legtöbb nyugati szolgáltató FUP-ját, ennél sokkal szigorúbb és keményen betarttatott korlátokat fogsz találni. Optikai szolgáltatóknál is. És van egy olyan érzésem, hogy ez a fél-perifériás vadkeleti állapot már nálunk sem tart sokáig...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #71434 üzenetére
Ahogy a kolléga is írta, burst és az elérhetőség a kulcsszavak. Ha valami kell, legyen meg "azonnal".
De nem kell folyton és minden.
Egészen furcsa belegondolni, hogy valaki például offsite backupra használja a feltöltést, mások meg egymás között töltögetnek át digitális genitáliákat amikre igazából egyikük se kiváncsi
Na mindegy, ha bemegyek a közértbe kenyér' és azt látom hogy valaki ész nélkül dobálja be az összes pékárut a kosarába (tegyük félre, hogy nem életszerű és van rá szabály), hát ott lenne egy kis morgás.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #71438 üzenetére
De itt a lehetőség: szeretném hallani, hogy hány százalékát nézed meg effektíve ennek a 30TB-nak, amit havonta elforgalmazol?
Pacsálsz, és mellébeszélsz.
"ha a te 2-3TB forgalmadat alkalmaznák lenne felháborodás"
Nagy frászt lenne. Legfeljebb a tudat lenne rossz érzés, hogy valami "korlátos". Nem kívánom, hogy így legyen, de ha mégis sor kerül rá, az a magad fajta pacsagépek miatt lesz így, amit jó volna elkerülni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TeeJay #71436 üzenetére
Ha 30TB az össz forgalmad, akkor sehogy sem jön ki matek. Tavaly azt írtad, hogy 900GB és TB közt van a napi seed mennyiséget, ami mostanra napi 1TB fölé ment.
-
nfsu17
veterán
válasz TeeJay #71434 üzenetére
minek adnak el 1000/300-as netet
azért, hogy ami gyorsan kell neked, az gyorsan jöjjön le.
tehát nekem lejön mondjuk egy 4k youtube video mondjuk 5 perc alatt ezres nettel, míg 20/5-ös nettel mondjuk 1 óra lenne. És lehet, hogy a 20/5-ös 2x annyiba kerülne másik szolgáltatónál.
Tehát vegyek azért 20/5-ös netet, mert én amúgy is kis user vagyok, nem töltök sem le, sem fel egész nap, nekem jó lesz az is. Ne legyen ezres netem, mert az úgyis azoknak van kitalálva, akik otthoni szervert használnak...hát nem.
Mint ahogy a 250km/h-s végsebességű kocsid végsebességét sem KELL, hogy mindig kihasználd, de HA kell, akkor (külföldön) ott a lehetőség és odaérsz időbe, ahova akarsz. Mert anno megvetted az erre képes autót.
De attól még senki nem érzi ráfizetésnek a vételt, mert nem 250-el megy reggel a munkahelyre. De ha erre alkalmas hely lenne, akkor tudna, arra a KIS időre.
Tehát azért adják el az 1000-et, hogy 5 perc alatt neked lent legyen az a valami.
Vagy 5 perc alatt fent legyen drive-on és ne fél délután tölts fel 1500 képet.Én attól nem érzem kihasználatlannak a netem, hogy nem megy 40MB-al 24/7 a seed a "semmibe".
Mint ahogy a 40/4-es net sem ment mindig fullon évekkel ezelőtt, csak akkor még 6-7 ezer forint körül összeg "nem volt kihasználva", most meg szinte bagóért van korlátlan sebességű net, ha épp adott pillanatban kell. Ha kell, letöltök egy nap alatt 2TB-ot. Ezért még senki nem fog megb...szni, mert valószínű. hogy a következő pár napban úgy sem kell újra ennyit letölteni...tehát ha heti, vagy havi átlagban nézzük (vagy a digi), akkor elég alacsony lesz ez a szám és a vége az lesz, hogy senkit nem fog érdekelni, hogy egy nap lement 2TB.
Viszont a folyamatos napi 2TB-ok már "home user" kategória...és ha meg valaki azt mondja, hogy de ő napi több TB tol fel szerverre munka miatt, akkor fizessen üzleti netet, oszt csá...ja, hogy az már büdös lenne. -
DonMaster
addikt
válasz TeeJay #71476 üzenetére
nem érted,
leírom mi a probléma
azt írod hogy te így még a garantáltat sem használod ki fél-ig se. oké ez rendben.
de akkor ne gyere itt 63 meg 32 meg miegymás hogy csak 50 van csúcsidöben felfelé neked , mert igy már senkit se fog érdekelni a melelte lévő 1tb xxx filmedel.
Németországban lenne ekkora az ncore up-od, havi jönne a több ezer euros csekk , pedig ott is van 100-as letöltési meg 1000-res letöltési net is ,
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
viktorhu
veterán
válasz TeeJay #71476 üzenetére
Milyen jó, hogy a vizet már nem folyathatod éjjel-nappal, mondván, hogy kifizetted, akkor használod is.
Az használja, aki megnéz egy filmet, letölt egy alkalmazást, videotelefonál stb. Te meg kinyitod a vízcsapot, és úgy hagyod, mert csak, és azzal dicsekszel, hogy csak a konyhai csapot folyatod állandóan, addig ne szóljon senki, amíg a fürdőszobában néha elzárod.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs