Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pw12345

    aktív tag

    válasz DRB #69183 üzenetére

    Van a T-nél még 2 G-s net is (3-5 G-t is tudnának adni, de pronyóknak minek). Más kérdés, hogy ebből mennyit garantálnak és hányszorosa ár/érték arányban a Diginek (nem éri meg).

    Engem nem lepett meg az áremelés (kenyér 20-30, pzs 20-50, zöldségek 50-100 %-al emelkedtek egy év alatt), már számítottam rá a Spílerek miatt, Dzseki TV nélkül meg nem élet az élet. :D
    Az sem izgat, hogy mit eszik, amit kihoznak, az inkább, hogy mit fog fűteni és hogy fő meg majd itt nyáron. Ámde: eddig nem volt gondom a madzagokkal, nem rohadt, nem szakadt. Korábbi dobozok, amik nálam jártak kb. a szemétbe valók voltak, ezért tértem át digire, hogy ne legyen box. Erre ide fognak nekem tolni 1-2-3 ilyen vackot?
    Az előző boxukat egy héten belül visszavittem nekik, fel nem vett, minden harmadik csatornaváltástól resetre fagyott. Ha ilyen lesz az ONT is, meg a router, leválasztó, egyéb kacat, szakadozni fog, resetelni kell, figyelgetni mi villog, hol, mi pusztult meg: én megetetem velük. Arról nem beszélve, hogy, ha a TV-t is eldobja, az asszony engem nyír ki.

    Másik gondom, írják itt ezt az xyz5, vagy 5e UTP kábelt. Beb-na, ha az egész tyúkbelet újra kellene húzgálni. :((
    Ráírva nincs semmi, látszólag 8 pólus be van kötve (össze-vissza), az egyik végén, a másik le van ragasztva.
    Most, hogy ez 5e kábel-e, átjön-e az 1000, azt a franc tudja. Mászkálhatok kábelcsatorna, stb. után. Dobozokat, azt sem tudom hova rakjam. Az privát, szoc problem, hogy egyébként sem tudom letesztelni: idősebb gép, mint Szlovákia C2Q, nyista SSD, 133-as sebességlimites SATÁk. Persze lesz majd 1x másik, idővel, nem a Digi hülyeségéhez alkalmazkodva fogok új gépet venni. Az UTP egy túlfesz védőn jön, ami gondolom szintén 100-as limites (rohadtul nem derül ki). Persze lehet olyanokkal jönni, hogy optikán nem jön át a túlfesz, de az ONT a 230-at, azért rá tudja küldeni UTP-re, ha megfő.

    Hab a tortán, hogy eddig a 100-ból jött stabil 95, amióta elkezdték forszírozni ezt az átkötést, mit ad Isten már csak 45-60 jön, pedig a házban nem szaporodtak a rákötések.

    Arról nem beszélve, hogy 3 éve riogatnak ezzel az FTTH kötéssel. Körbejártam, van, ahol évek óta lóg az optika,
    várják nem kötik, van, ahol még valami régi posztADSL modem vacak van FTTB-vel összekókányolva, lehet FTTH-ra váltani, kérik, nem kötik. Vidéken még cifrább, faxmodemet megszégyenítő megoldások is üzemelnek.
    A tetőn itt rohad egy mobil átjátszó komplexum, Digi mobilnak, híre hamva nincs.
    Nem tudom, hogy lesz ebből egységes FTTH, meg később 5G hálózat...

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Core2duo6600 #69211 üzenetére

    Először is nem falban megy, hanem kábel csatornában, szekrény, bútorok, stb. mögött (ahonnan nem is szeretném kibányászni).
    Másodszor honnan tudjam megfelelőek-e. Kijön a csávó, ha szerencsém van rá is mér valami i9-es optikai hálókártyás csodával, hurrá 1100 jön, azon a ponton éppen, akkor. A gépen meg jön 60-70. Aztán pár hónap múlva esetleg veszek SSD-t, talán lapot, CPU-t és várom az ezret és kapom a 100-at, jó esetben, mert kuka a kábel: hívhatom újra a manust.
    Esetleg felárért, megint felbarmolni mindent, hiányzik ez nekem? :N
    Én úgy voltam, hogy idecsapják az ajtóba a fiebert, ahol az UTP is bejön, felfúrják a routeres ONT-ot, még egy hosszabbítós zavarszűrős elosztót felnyomok mellé delejnek, rápatkolják a már meglévő madzagokat. Működik, hasít, mindenki boldog. :K
    Erre kiderül, hogy még abból is jön valami optikai xar 1-2 másik leválasztó, router dobozba, a gép mellé is esetlegesen telepítenek valamit, a régi kábelek sem jók. Na neee! :W

    #69216) e-newsee Ezért jöttem én el a UPC-től :U A t-nek kell saját router, ha hoznak, amennyit én vezetékmentes netet használok, annál talán többet beszélek vezetékesen. Van valami régi vacak, de a tablet miatt nem foglalkoztam vele, amúgy is rá lehet kötni a PC-re, ha valamit akarok vele. Azt sem tudom, hogy kell beállítani, majd a Digiét is ki kell tanulni, hogy lehet úgy lekorlátozni, hogy a szomszéd ne szívja le a wifit, de nálam menjen a feltöltés.
    Ezt írták nekem korábban a C boxokról is, aztán kaptam egy teljesen más típusú kis fűtőtestet, ami nem működött. :(((
    Hatalmas köszönet a fotóért :R
    Én pont az ilyen kábeldzsumbujt szeretném mellőzni.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Varszegig #69220 üzenetére

    Olyanok, amilyet szerelt a szolgáltató: lehet, hogy 100-ashoz elegek voltak, így nem derül ki. Korábban írták, hogy más szabvány kell az ezreshez.
    Legkisebb gondom az áremelés: idő, macera, szívás az egész. Az mondjuk pofátlanság, hogy a maradék időre, azonos áron az FTTB-t nem emelik fel tízszeresére, hanem visszaveszik a felére, de, ezen már nem idegesítem magam.

    (#69219) DonMaster Ez rohadt jó lesz, mert eddig legalább meg tudtam kérdezni a szomszédot, hogy nála is elment-e az adás, most agyalhatok, hogy hol a gond, mint UPC koax korszakban.

    De még mindig nem kaptam választ, hogy esélyes-e, hogy e-s kábelem van, ha látszólag mind a 8 pólus be van kötve, vagy mennyit igényel az ezres.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Varszegig #69225 üzenetére

    Ja, mert én raktam fel a csatornát, nem a Digi, de ettől még a bútorok mögül nem fogom kiszedni.
    Ez remek, akkor zsákbamacska az egész. De, ha így áll a helyzet, akkor az általuk kötött új kábel sem biztosíték, hogy nem szakad meg benne valami. A gépbe meg közvetlenül nem lehet optikát dugni egyelőre, ha jól tudom, arról nem beszélve, hogy az is hajlamos a törésre.
    A gépemnél mérjen... én is alig győztem előkotorni a kábelt, hogy megnézzem milyen, ha addig nem lesz megtörve, utána már biztos. :K
    De a bizonytalanság a legfárasztóbb, ha legalább lenne valami dátum és nem csak kamu. :U
    Most álljak neki gépet, kábelcsatornát hegeszteni a bizonytalanra? Két éve riogatnak vele, hogy pár hét és jönnek: még az ajtóig sem húztak semmit.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz garga01 #69227 üzenetére

    Kösz az infót, legfeljebb kérek tőlük cat7 kábelt, ha lesz náluk, aztán behúzom magamnak, ha kotladék a régi.
    Felirat: CAT5(e) 100MHz-100Ohm talán elég lehet...
    Ez jó lenne, mert, akkor csak rápattintom a régit és visszahúzatok velük egy koaxot az ajtóig,
    mert ott az osztás és a koaxokat nem fogom átvariálni.

    Viszont érdekes, ha cat7 a max. 1200, min adja a T a 2000-est? :F

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Laccoss #69238 üzenetére

    :R Kösz az infókat mindenkinek, mindegy, majd valahogy megoldom, ahogy a korábbi szolgáltatók variálását is.
    És, akkor dualba van kötve két PCIe 8x portra "SLI"-be két gigabites hálókártya, vagy az alaplapi, meg egy 8x-es?

  • pw12345

    aktív tag

    Komolyan kérdem, nem trollkodásból. Milyen vasat kellene nekem összekaparni és honnan tölteni az 1000-es net kihasználásához? :F
    Szépek, ezek a mérési eredmények, de nem tiszta, hogy realizálódik a valóságban, használhatóan az 1000MB sebesség (az s/t, meg az optikain E/m a gyök alatt típusú baromságokkal ne fárasszatok kérlek).
    Írják, hogy i7 szintű CPU, SSD, stb. kell hozzá (GB hálókártya nyilván). SSD M.2-eseknél (SATÁ-sok szóra sem érdemesek) az elméleti, ami nincs 1000/4000 lenne.
    Ez kiváló, de 500/600-as sebességek vannak feltüntetve a termékleírásban, a jobbaknál. :U Hogy lesz ebből ezres letöltés, pláne, hogy emlékeim szerint az OS is a swapbe,
    a böngésző, meg a saját "TEMP" könyvtárába mocskol a RAM, egyéb gyorsítótár helyett?
    Az optikai 300-as sebességkorlátot sem értem, arról volt szó, hogy az optikán már minden frankó, nincs lassulás, zavar stb, vagy van jel, vagy teljesen döglött, mi ez a garantált?
    Vagy van 1000, vagy 0, vagy a szolgáltató sumákol.
    Másfelől sebességmérésen túl mi a fenére használható ez a sávszélesség, az rendben, hogy a felhasználói végén jön az 1000, de honnan lehet, ennyivel szedni?
    Ahogy tapasztalom a legtöbb szolgáltatótól még 40-nel sem jön, nemhogy 1000-rel. Ha 80-90-nel hasít, már kiválónak számít, az is kb. mind hazai hely.
    Az nem opció, hogy másik ezres havertól távoli asztali kapcsolattal lehúzzam a lomtárat. :D 8k mennyit eszik 160-200 megabitet? Lövésem nincs, azon túl, hogy nem is tudom pár youtube teszt videón kívül honnan lehet ilyet szedni, élő műsort nézni. Nem mintha lenne hozzá megjelenítőm. :(
    Van esetleg olyan publikus oldal, ftp, ahonnan ilyen sebességgel lehet valami vírusmentes állományt lehúzni?

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Márton #69582 üzenetére

    Skodára gondoltam... akkor kis b, ennél nagyobb gondod ne legyen.
    Eddig használható válaszok száma 0/0.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz 4Grider #69584 üzenetére

    Kösz az infót. :R 2012-es dátummal nem túl frissek rajta az állományok, de kipróbálom.
    A testfiles könyvtárból hibaüzenettel kirúg a TC, de Linux szemetet próbáltam leszedni, most épp 40-nel
    húz tőlük. :((

    (#69589) Részben, de nem tőled...

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Core2duo6600 #69588 üzenetére

    Kösz, nagyjából erre voltam kíváncsi. :R Egyébként milyen hardverrel szeded? Látom lent a bemutatkozásban, de nem tudom, hogy az az aktuális-e.
    Egyedül használom, wifit is marha ritkán, de, annak, úgyis limitált a sebessége, ezért nálam nem fog 4 gép
    párhuzamban szoftvert, pornót, zenét, filmet tölteni. Van, olyan ismerős, akinél ez van, nem tudom minek, sose nézi meg, amíg él...

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz iMaverick #69595 üzenetére

    Ja, 6 eszközhöz, ha egyszerre szedtek nagy állományt, gyors helyről még lehet kevés is lesz, főleg, ha még 2-3 TV is kapar a YT-ról, bár okosmobilra azért limitáltan tölt az ember.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz VGYke #69764 üzenetére

    Az honnan látszik, nem az IP, hanem, hogy NAT-olt? 2.3.2.3 felépítésű, ebből valamelyik szám jelzi?
    Pár napja, néhány funkció döglődik :(
    (#69766) Laccoss Ezt a NAT hálót, hogy lehet "átugrani"?

    Kösz, közben látom, hogy 100-assal kezdődne. Ránézek, hogy az eszköz minek látja.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Jorus #69784 üzenetére

    A kiíratás is stimmel, illetve az Ethernetre ír automatikusnál 169-et, de, annak a felépítése is más 3.3.3.3.
    :R a válaszokért, szerintem itt a madzag másik végén lesz a gond. :(

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #69787 üzenetére

    Az stimmel, én legalábbis nem tudok belőle (ipconfig parancsot ismerem) más számsort kifacsarni.

    (#69786) Celtis Az csak az egyes tagok számjegyeinek darabszáma, nem akartam végigikszelni, mert lusta vagyok. :U

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #69791 üzenetére

    Azzal egyezik meg, amit az ipconfig parancsra kiköp a "Terminál".
    Ilyet, hogy PPPoE WAN IP szó szerint nem ír PPP adapter Digi: IP-cím: ... megfelel a netes lekérdező felületeken
    láthatóval.
    A WAN közvetlenül a hálókártyába fut, nincs router.
    Amióta az előző megkotlott, hánykódik itt egy őskövület, azt be kellene izzítani, hogy lássam?

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #69841 üzenetére

    Nekem sem tűnt NAT-nak, de mivel sok dologhoz vagyok tök hülye:
    hálózat építés
    számítástechnika
    informatika
    kalocsai hímzés...
    ezért nem tudom mi lehet.

    /allra sem látszik 100-as cím, két lehetséges korlátozás, amit szolgáltatói oldalról látok:
    DHCP engedélyezve: nem
    Ethernet adapter Net BIOS a Tcpip felett: Letiltva (ez a kártya felé is le van tiltva)
    Van itt még valami 6*2 tagú fizikai cím, ami 00-al kezdődik, de, az nem tűnik jelentősnek.
    100-ast sehol nem látok.

    Azóta másik szolgáltatónál ugyanaz a funkció látszólag megy, legalábbis külföld felé.
    Azért gondoltam, hogy nálam lehet valami, mert pár napja kezdődtek az anomáliák, kb. ugyanakkor.
    Másik szolgáltatónál a hivatalos fiókom döglődik, a régi, "kamu", amit már rég törölni kellett volna, amikor
    rendszert cseréltek, az megy. :F

    (#69818) ekkold
    Én, akkor "buktam" a gmail fiókomat (és azóta pár on-line áruházat is), amikor elkezdett rá mobil szám + SMS azonosítót kérni. Én meg, azt nem adom ki csak úgy, pláne nem küldözgetek belépkedéshez SMS-eket.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz YxVs #69895 üzenetére

    Nagyon kevés a vasad Gb-hez, az a baj. Az enyém (c2q 8 G RAM) durván a dupláját (kellene), hogy tudja, de az is épp csak elketyeg már, lassan idősebb, mint Szlovákia. :(
    Az lehet, hogy a mérő mutat valamit, de SSD nélkül, HDD-re a Gb töredékét fogja csak nyalogatni.
    Kérdés honnan, meg mit, mert jó, ha adott oldal 30-40-et megy.

    (#69904) Vakegérke
    Ha torrent huszár vagy sem kell több: ált. le vannak korlátozva, azok is, de, ha nem, akkor
    a visszaosztók korlátozzák. Ha nincs SSD a gépedben (azon is csak OP rendszer szokott lenni, pornót nem oda gyűjti a nép), megint csak hiába jönne az adat winyóra Gb-tel a cucc, ha nem tud.
    De teljesen felesleges, mert, annyi szemetet, ami ezzel a sebességgel lejönne úgysem tudsz megnézni/hallgatni/olvasni/számolni... ööö, izé, szóval ennyi. :U

    (#69846) Core2duo6600
    Ja, a gmail, ezt tudom, de némelyik áruház nekem írja ki a kódot, hogy én dobjak SMS-t a megadott számra.
    Van, amelyik magát a számot sem fogadta el, pedig korábban vettem tőlük ezt-azt. Töröltem a fiókomat, de, azóta is nyomatják a hírleveleiket, én meg törlöm.

    Ha már hírlevél. Mióta feliratkoztam a Digiére, azóta sem kaptam az egy db. sikeres regisztrációs visszaigazoláson kívül semmit. Pedig azóta sok Spíler lefolyt a Dunán és jön Jockey is. Más kap tőlük valami irományt? :F

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz zsolt501 #69952 üzenetére

    Ez baromi biztatónak hangzik. Eddig sem vártam H bekötést, nálam a B-vel eddig nem volt gond.
    Remélem jó lassan érnek ide. :U
    A C boxukat rövid úton visszaadtam nekik, lassan bootolt, gyorsan fagyott, mást nem tudott, és már ránézésre nagyon trafik és bazáráru benyomását keltette. Olyan volt, mint az Alcorok, csak még ócskább és led kijelzővel.
    A nyomógombjai is minőségiek voltak: kemények, hangosak, de kontaktosak.
    Remélem nem hasonló minőségű szemetet hoznak ide az FTTH-hoz, mondván ők áthúzták, én meg szopjak vele.

    (#69957) officecomp Igen, ezt én is tudom :K Csak, ennek fényében, nem értem néhány ismerősömet, akik nyávognak a Gb-es net után, miközben a tevékenységük kimerül, ilyen 5 Mb-es lapok tanulmányozásában :U

    (#69970) zsolt501 Nézd, betekeri a kábelt szigszalaggal (ami mindenre jó, meg a WD40 és a kalapács), visszahúzza a védett szakaszt a furatba és mellette felbővíti gyémántporos, vagy tűreszelővel. Ha a fal tégla még el is készülhet, mire arra téved a szerelő. :DDD
    Én már csináltam hasonlót, csak ajánlani tudom, főleg panelban :(((

    (#69981) TeeJay Jelen! De nekem legkisebb gondom, hogy mennyit fog az a szemétdomb fogyasztani. :U
    Az inkább dühít, hogy 1 naptól 3 évig bármikor kitalálhatják ezt a baromságot, legalább időpontot adnának, nem az, hogy, hát, akkor jönnénk. Én meg őszig nem nagyon terveztem gépfejlesztést. Tudom, hogy privát szocproblem, de engem meg a másé nem érdekel. Pl., hogy nála kukás az FTTB, nálam meg eddig jó.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz zsolt501 #70005 üzenetére

    Fokozottan, mert sanszos, hogy nem a Digi, hanem a Samsung TV fórumban kellene keresgélni.
    F széria, nem mai gyerek, lehet, hogy döglik már benne az elektronika, érzi a melegedést. :U
    [link]

    (#69999) qnadam Mert nem utólag szeretném várogatni 2500-ért a digis embert, nyomozni, hogy miért csak 90 az 1000.

    (#70000) adika4444 Nem is, azon aggódok, hogy a száloptika nem bír el, ha felkötöm rá magam, a dobozok
    a kétesek. Semmi biztosíték nincs rá, hogy olyat kapok, mint te az 5-10 :F típus közül és, hogy egy működőt fogok ki. Nekem rohadtul nincs kedvem/időm/energiám tornászni vele, hogy kiderítsem a 2-3 kütyü, a gépem, vagy a hálózat miatt döglik a net. Amit legutóbb linkelt ide valaki, minőségre nagyon hajazott, arra az ipari hulladékra, amit kábel boxként kaptam. Ráadásul én úgy voltam, hogy felpattintom a falra. De látom azóta, van, ami legfeljebb polcra mehet. :(((

    Elvileg 60 nap, (egyesek szerint 90), de lényegtelen, mert gyakorlatban csak a fogyasztónak vannak kötelezettségei.
    Már most visszavágták a B-s szolgáltatást egyeseknél, ha visszaolvasol. Nem gondolom, hogy a dolgok felgyorsítása okán lerohasztják a maradék B-s netjét... Ja, de, amióta az Invitelt felvásárolták, úgy látom a mentalitás is jött vele.

    A tartalék az jó, de nem utólag szeretném vadászni, hogy miért nincs, de már kifejtettem, nem rugóznék rajta.
    Remélem igazad lesz és frankón fog működni minden, ahogy eddig.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz s1999xx #70059 üzenetére

    Mi számít sűrű IP váltásnak? Nem nézem folyamatosan, de pár napja ugyanaz volt, mint előző nap.
    DoS támadásokat nem kellene megfogni a routernek, ONT-nak, ha már van? Főleg, ha szolgáltató szervere a célpont, ha meg nem az, akkor nem szabadna annyira leterhelnie a hálózatot, pláne, ha nem számos ügyfél
    gépe fertőzött. :F Vagy a konkurencia előfizet és direkt rohasztja? Akkor úgy, a hibaelhárítás viszont egy neverending sztori lesz. :W

    (#70050) TeeJay Nagyobb meló, de jobb, ha a földben van, ott csak másik szolgáltató kretén markolósa, a földrengés, a patkány, meg a vakond fér hozzá.
    A póznákat minden arra hajtó ittas, drogos barom, alvó török kamionos, román kisbusz kiborogatja, darus kocsi letépi, csóka fészket rak belőle, megcsapkodja a villám, letépi a szél, stb., aztán a fél faluban lőttek a szolgáltatásnak napokra.

    Ahogy itt olvasom ezt a szegedi mókát, tényleg alig várom az FTTH-t. Úgy látom ez is olyan, mint a Win10, van, akinek nagyon bejön, más meg csak szív vele. Ki, milyen ONT-ot, szervert fog ki, olyan lesz, aztán így járt... :U Aztán járkálhat az ügyfél szolgálatra, ahol törzsvendég lesz.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz TeeJay #70080 üzenetére

    Hanyagságra, meg hülyeségre nincs orvosság, neked kell a kivitelező mocskát eltakarítani, ez tény.
    Telekhatáron kívül jobb a föld kábel. Belül meg a tulaj privát szoc problémája, ha bántja a szemecskéjét a légkábel, vagy beleakad, letépi. Akkor várakozzon csak a földi bekötésre. Havernál volt, hogy havi szinten csapták ki az oszlopo(ka)t, mert kiegyenesítették a kanyart. Igaz, persze az optikába nem csap a villám, csak a mellette futó többi kábelbe, meg az acél oszlopba, vaskerítésbe, amin végighúzták.
    Az igaz, ha ráparkol a dobozra, vagy a csőre, akkor, annyi. :W

    (#70067) s1999xx Kösz az infót :R

    (#70065) Laccoss A hasonlat úgy jó, hogy X azonos, vagy közel azonos brand gépen, van, amin fut, van, amin meg random, újrahúzásra eldobálja magát. Meg egy embernél három eszközből, az egyiken megy, a másikon rohad, de megy (az régi, szemétre való gép), a harmadikon, meg két havonta kell újratelepíteni, lásd. előző melóhelyi példa. És, akkor még minecraftolás nem volt. :U

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #70095 üzenetére

    Neked legyen igazad! :DDD TeeJay kötögesse a légkábelt, kint a pusztában, keressen rajta egy vagyont! Aztán, ha végeztek a belvárossal, ahol komplett háztömbökben (pl. XIV. k.) még semmilyen Digi hozzáférés nincs, beindították a mobil szolgáltatást (marha kíváncsi lennék rá), gatyába rázták a régi rendszerekre ráhúzott, vacak, kontaktos hálózatokat a gangos házakban, invitel területeken, utána macerálhatják a jól működő FTTB hálózatokat. Addigra remélem 5G lesz, meg 5Gb... :K

  • pw12345

    aktív tag

    válasz TeeJay #70097 üzenetére

    Neked kívántam jót, hogy légkábel legyen, meg cash. :) Itt a dzsumbujban egyébként is földkábel van (gondolom), nekem, aztán tök mindegy, hogy kint mit köttök. Itt már szekrényig bent az optika, azt nem hiszem, hogy cserélik, legfeljebb, ha több Gb-re akarnak emelni, de, addigra már mobilos net lesz. :U
    De, ha ez ekkora meló, mi f..nak erőltetik (azt sem értem, hogy az összes ház az út "túloldalán" van),
    miért nem dobják át a kanócot a jegenyén, meglévő póznán, húznak át egy köteget, egy furaton, aztán osztják szét a túloldalon a levegőben, a plusz kábelt meg kipengettetik a lakókkal? Nem vágom, hogy ez ekkora gond.
    A csatorna az igen! A x4rt nem célszerű a levegőben áthúzni... :N

  • pw12345

    aktív tag

    válasz TeeJay #70099 üzenetére

    Látod, ezért nem lesz 2019-ben FTTH! Ahol, te nem vagy, ott csak cetli lesz, nem net. :DDD
    Ingyen ástál, milyen kapitalista vagy te? :( 100-400 millás háza van rokonodnak, legalább egy tábla csokival megdobhatott volna az áskálódásért. ;] Sok esze van a T-Comnak: oszlop nélkül nekiáll, ásót, lapátot nem kezelő emberekkel telepíteni. :C Előbb köt rá a Digi... majd 5G mobil netet, mert oszlop, ugye nincs.

    Hasonló, kertes házas övezetben kötöttek (volna) csatornát (ott is az út "másik" oldalán voltak a telkek, az "egyik" oldalt szakadék).
    Addigra már a népség, telekhatáron kívül, közterületi, önkormányzati, építési hatósági, közüzemi engedély nélkül megépítette a kocsibehajtókat. Árkot, bokrot, gázelzárót, közműaknát szépen lebetonozva, leaszfaltozva, letérkövezve, ahogy kell.
    FCsM-esek ott álltak a markolóval, hogy miért nem fúrtak át a kerítés alatt, vagy mi az előírás, azt nem vágom
    (kb. nem is érdekel).
    Kivonult az FGM gázt lezárni nem fizetés miatt (százmilliókból nem telik gázszámlára), Főgáz akna lebetonozva, tulaj sehol.
    Légkalapáccsal szétvágták a felhajtót (plusz számla a tulajnak), lezárták a gázt. Végigjárták a környéket, felmérni a helyzetet, majd megjelent egy kalapácsos targonca és széjjelverte az érintett behajtókat. Ez később kiszámlázásra került, természetesen az engedély hiány nélküli, illetve a kivitelezési hibák miatti büntikkel együtt. Ezután kötögették rá a csatornát, már, ahol meg tudták oldani, mert a behajtó, ugye belül is folytatódik... :P

  • pw12345

    aktív tag

    válasz TeeJay #70102 üzenetére

    Ha megérte, még 100 ilyen melód legyen! ;) Ha ilyen kérókban dekkolnak, már nem is sajnálom őket a net hiány miatt. :N

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Lackooo84 #70162 üzenetére

    Lehet, lesz az három is, van, ahol még valami pici leválasztó hulladék is van.
    Irigylem a nyomoradat, mert nálam, lehet lesz négy is: most tudtam meg, hogy a Digi még a kanyarban sincs, de a telekom már bekéredzkedett a kk-nél optikázni. :Y Így idő kérdése, hogy két ONT egységet kerülgessek. :W
    Most cseréltem fali aljzatot kettesre és vadászok elosztós hosszabbítót, mert ahová tenni lehetne a "soxart" ott közel, s távol nincs dugaszoló aljzat. :U
    Hülye kérdések ("Minek neked T-Com telefon, te állat?! Te! Minek? Te!") megelőzése érdekében, nem csak én lakok itt. Van, aki telefonál és rokonnál, ismerősnél T-Com vonal van, ahol nem ott UPC, sajnos ezt dobta a gép.
    És most a fórum dobogós hülye kérdése: tudnátok átmérő adatot a Digi és a T-Com optikai kábeléről?
    Jó lenne tudni, hogy meglévő furatba be lehet-e húzni, másik vezeték mellé befér-e, vagy újabb faláttörést igényel.
    Azt látom, hogy valamivel keskenyebb, mint az UTP.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #70172 üzenetére

    :R Ez remek, újabb variáció, eddig hengeresekről tudtam. :W Már, azon sem csodálkoznék, ha nyuszi alakút
    hoznának, jön a húsvét...

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #70175 üzenetére

    Mivel az utcáról az elosztódobozba jön, gondolom a lakásokba már a patch kábel megy, annak a mérete kellene.

    (#70176) :R Ja, az kell.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Lackooo84 #70178 üzenetére

    1 db konnektort kell osztanom: arról megy a hűtő (is). Remélem a Digi/T-Com vackai szeretnek kvázi, nagy teljesítményű, ki/be kapcsolgató fogyasztóval egy körön futni. :U Majd két havonta jöhetnek cserélni, mert addig bírja az eszköz.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz TeeJay #70181 üzenetére

    Sokszor leírtuk azt is hogy nem kívánságműsor. Ha az lenne, akkor össze lehetne gyűjteni mely típusok ajánlottak és melyektől kell óvakodni. Arról is volt szó, hogy hiába szeretném én a bejárathoz tenni az ONT-ot, ha kivitelezhetetlen, pláne, ha olyat hoznak, amit fel sem lehet fúrni, de hely sincs neki. A lakásnak van egy felépítése, ez nem moduláris gépház, hogy kiveszem a konyhát, mint a HDD racket. Az eszközök betápot igényelnek,
    nem nullpont energiával üzemelnek. Nem fér hozzá semmi rajtam és a pókokon kívül. Egyébként, ha láttál volna macskát, tudnád, hogy a plafonig ugrik: bárhol, bármihez
    hozzáfér, ami nincs szekrénybe zárva, mert, amúgy a csukott szekrényt, fiókot is képes kinyitni.
    Az ajtónál pont 3 ajtó nyílik rá a kábelre, bejárat, beépített szekrény, másik helyiség, konnektor sehol.
    Van két beépítő hely, ami a villanykapcsolóval szinkronban működik, ha felkapcsolom a világítást kap áramot az ONT, ha leoltom, akkor a netet is:
    praktikus. Méterekre kellene elvinni az optikát, amíg helyet találok neki, mert én ilyen hebrencs vagyok, hogy nem a szekrénybe, WC-be, vezetékaknába
    akarom behúzni a netet. Ráadásul a TV miatt vissza kellene húzni egy koaxot az ajtóig, mert az ott van szétosztva és nincs szándékom újra kábelezni.
    Van már elég vezetékdzsumbuj a lakásban. Az UTP-t és a koaxot eddig is én építettem ki, okulván a korábbi tapasztalatokból.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Laccoss #70195 üzenetére

    Hogy a viharban ne lenne? A másik végén. Pont onnan akarok még visszafele ágaztatni kábeleket, mikor már így is hat jön befele, sarokba fúrva csatornában, földre dobva. Gondolkodom, hogy még boka és nyak magasságban is ki kellene feszíteni pár kábelt, meg a villanydrótot is meg kellene már fúrni a falban, mert telik újra húzásra.
    Most csináltam meg egy osztást, ahonnan még oszthatok tovább (épp szembesültem vele, hogy egy normális túlfeszvédős osztót nem lehet kapni már, csak szemét van, horror áron, az is jobbára kint a pusztában).
    Azt nem tudom hova az anyja p-ba fogja a T-Com tenni a telefon kábelét, mondjuk tippem az lenne... "elvágod, dobsz rá egy toldást" Én biztos nem, mert nem ruházok be krimpelő fogóra, majd a szerelő, a koaxot, hova toldjam még? Minél több bontás van benne annál vacakabb a jel. Így sem tudom az ONT mit hány majd ki magából, eddig nem volt vele gond, lehet xarakodhatok majd csillapítókkal, vagy hívhatom vissza a manust, hogy ugyan 2500-ért csavarja már feljebb a jelet, mert csak no signalt, meg pixelháborút látok.

    (#70198) Core2duo6600 Ez egy szuper cucc, bár kb. nem old meg semmit (hely, alap konnektor, továbbmenő, visszatérő kábelek), legfeljebb 2 egység áram ellátását egy csatlakozóról, de nem, arról volt szó, hogy az ethernet minden pólusára szükség van a Gb-hez? Ez meg onnan vesz le kettőt minimum.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz 4Grider #70224 üzenetére

    Mert hol jár ingyen az UTP kábelezés? Velem is kipengettették lakáson belül (nem rossz árban) még a külső csatlakozókat is, mert rövidre vágta a muksó, aki behozta az ajtóig, amikor húzták. Rajta van a szerződésen a kábel métere, csatlakozók, toldó, stb (ha nem csatornába húzom magamnak, talán a tiplik is rajta lennének). Más kérdés, ha xart húztak be és ezres átállásnál kiderül, hogy kuka a kábel, csatlakozó, stb. (mert a 100-as még elment rajta, de ezresnek már kevés, kontaktos) azt szó nélkül javítják, cserélik, vagy újra kipengettetik?

  • pw12345

    aktív tag

    válasz s1999xx #70228 üzenetére

    Ez is, de minden tétel rajta van a szerződésen. Így is olcsóbb, mint boltban. Nem lehet, hogy te valami akciós beugrós, hűséges témában köttettél? Nekem nem csomag van, egyéni net.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz bigdigit #70472 üzenetére

    Az attól függ meddig verik rád, oszloptól, telekhatártól, ajtón belülről? Hacsak nincs valami nagyobb felforgatás
    (földmunka, oszlop telepítés, szomszéd kutyaólján áthúzás), az ONT mögül elvileg nem szabadna, hogy beleszakadj a költségekbe és a szerződésen minden tételt látnod kell(ene).

    (#70473) Seaby Akkor őrülhetsz, belzuglóban vannak olyan helyek, ahol még kb. a Bach korszakban behúzott
    gatyamadzagra rátelepült UPC hálózat (hol)van(hol nincs), se telekom, semmi.

  • pw12345

    aktív tag

    válasz gyáliSanyi #70549 üzenetére

    Konkrétan azért drágult, mert jó egy éve, az összes focibuzi (mind a 12000, a maradék 8,5 millió lakosból), azon rinyált, minden létező fórumon, hogy nincs Spíler1, 2, 8 a Diginél, nem látják a PL, BL, XL, 2XL, stb. meccseket és mennek át a konkurenciához, mert a Digi egy XAAAAR (azóta, azon megy a siránkozás, hogy mennek át Flipre, mert nem érdekli őket a sport és ott jobbak az adók). :C Na, most lett, ezt, meg a hálózat bővítést, átépítést, mobil indítást valakinek ki kell fizetni. Nem tudom feltűnt-e, hogy a kenyér, a zöldségek és kb. minden más is drágult az előző év azonos időszakához képest? :U
    Te pl., azon nyavalyogsz, hogy nem használod a 200-at sem, más meg, azon, hogy csak 700-at mért. Ismerős?
    Én meg k..a jól el volnék réz kábelen, box nélkül, ha nem csesztetnék. Így meg szophatok a sz..tt, q..
    ONT egységgel, telibe ....tt kábelekkel, meg a többi ...sággal. :(((
    Mindenkinek más a prioritás.
    Meg nem kívánság műsor. Gyereknap is még odébb van.

    Most had sopánkodjak én is, ha már mindenki más is:
    Ez most komoly, hogy románokat küldenek ki? Ne őrüljenek már meg! Így is herótom van a dobozolástól, kábelezéstől, ha idetéved valami magyarul nem tudó dák,
    hogy saját hülyesége alapján barmoljon, az ONT dobozában viszem vissza nekik az ürgét, megetetni az ügyfelessel: hogy ez így nem működik,
    és nigériait, ukránt, nyüszétet, gagauszt, Hegyi-Karabahit, meg albánt se küldjenek. Valamint enoki, kecsua, szanszkrit, óhéber, piréz, arámi, kantoni, klingon és hasonló anyanyelvű munkatársak is felejtősek. Azokat küldjék a szlovákokhoz, hátha értenek bocsiul. :K
    Eddig úgy tudtam, hogy az a moldáv, amelyik beszél magyarul, az a román. ;]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz qnadam #70554 üzenetére

    Ezért kérdem. Nem gondolok semmit. Volt olyan horror történet, hogy csak románul, meg valamit nyökögött angolul. Én még csak valahogy elboldogulok vele (elküldöm a p-ba), de a nyuggerek, akik, azt sem tudják, hogy lesz átállás?

  • pw12345

    aktív tag

    válasz qnadam #70556 üzenetére

    Ebbe a lakásba garantáltan csak úgy jön be. Mi az, hogy jönnek? Hányan? Egy nyomorult is sok volt a létrával, mikor a rezet kötötték, úgy a Diginél, mint a UPC-nél. Hány román kell egy villanykörte kicseréléséhez? :F

    Konkurens hálózatokon, tré, jú, hogy működik a NATolás, ha van, ott is 100-as a kezdő szám?

    (#70557) balhmm Nem is én reklamáltam az áremelésen, azt mondjuk érdekesnek tartom, hogy egységesen emelnek, de sávszélt nem emelték 500-ra B-n...

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz qnadam #70559 üzenetére

    Korábbi tapasztalatból okulva a kábelt én húzom, az arc csak hozza, végszereli, méri, stb. Ide is ketten jöttek: az egyik őrizte a kocsit, mobilját nyomkodta, stb: nyilván ő volt a sofőr...
    Másik alkalommal, meg lent a dobozt, kötni, mindig csak egy tag jött be, még fűtést is, pedig oda többen kellettek volna: olyan is lett. :W
    Nem, azért vágom ki, mint a macskát, mert nem tud magyarul, hanem, mert elkezd önálló elképzeléseket megvalósítani, értsd, összebarmolni mindent, úgy, ahogy, azt hiszi majd jó lesz (neki, mert hamar végez).
    Hidd el, ahogy én kiteszem, neki is rossz napja lesz.

    :R

  • pw12345

    aktív tag

    válasz herdsman12 #70561 üzenetére

    Nézd, írhatnám, hogy tapló, de fogalmazzunk inkább úgy, hogy trendi, nem PC (illetve PC, nem MAC, csak nem úgy PC, sz'al érted...), maradjunk, annyiban, hogy közélet ihlette stílus. Egyébként te minek neveznéd azt a nyálverést, amit pl. a Spílerek hiánya miatt kapott korábban a Digi?

  • pw12345

    aktív tag

    válasz gkrisz78 #70629 üzenetére

    A csatlakozó bekötés is minőséginek tűnik, ránézésre arra sem tettem volna sokat, hogy akár osztás nélkül átvinné a sávszélt.
    Nincs mese: OTTHON KELL LENNI, (VAGY MAGADNAK KÖTNI, MERT MÁS CSAK TAKNYOLJA: NEM ÉRDEKLI, NEM AZ ÖVÉ, MINÉL ELŐBB VÉGEZNI AKAR, VALAMIT ODAHÁNY), és folyamatosan figyelni a szakik minden mozdulatát.
    Az más kérdés, hogy, ha saját barmolást kell javítani, az lenne a minimum, hogy leszakad a pofájuk, régen ez volt a módi. Sok idős, és "csak" felhasználó előfizető is van, nem mindenki kábelszerelő, aztán csak, azt látja, hogy B átkötés után, a beígért Gb helyett taknyolást kap. Lövése nincs, milyen kábelnek, milyen portba kell mennie: várja a sebesség növekedést. "lehet nem volt nála RJ11 kábel": milyen szerelő az, mire készült, ereszcsatornára? :F
    Ez csak egy kábelszolgáltató, de a gázos, vizes, villanyász simán megvariálja a mérőt, plombát (pláne, ha jutalék is jár a feketézők után, az is aláíratja, de nem szól, hogy gond van: át kell olvasni, hogy sérülésmentes, rendben talált mérőt vett át és az újat is alaposan ellenőrizni átvételkor), aztán nézheted az alsó hangon félmilkás büntető számlát.

    Másik érdekes hozzáállás. Befenyített az ügyfeles még év elején, hogy februárban húzzák a lépcsőházi optikát és márc 1-től kötik lakásra. Ha nem tetszik kivágnak. Kb. rajtam kívül senki nem tudja a házban mi az FTTH
    (informatikus, rendszergazda, programozó, stb, is terem itt), nemhogy azt majd átkötik valamikor. Azt sem tudják, hogy eddig B-n voltak. :U Eddig, annyi történt, hogy a tré bejelentkezett szerelni, hogy kötnek. Mikor? Egykor... Mit? Majd valamit... Erre a minap húzzák az egész utcában aknába/ból az ipari méretű optikát, onnan az épületekbe. Kérdem: "Honnan gyütt maga, lyó napot kívánok, honnan gyütt maga, lyó napot kívánok, honnan gyütt maga?" Hát nem a Magyar Rádiótól. Kérném szépen: UPC. :Y
    Most, akkor :F

  • pw12345

    aktív tag

    válasz DonMaster #70714 üzenetére

    Jaaa, ha ez így működik, mint a Fővíznél, ELMŰ-nél, hogy fél napot el kell b..szál (mert vagy napközben mész, amikor nincs senki, ügyintéző sem, vagy, munkaidő után, amikor egymást tapossák és a szemben lévő üzletig áll a sor), ha bármit el akarsz intézni, akkor a telefonos léhűtőket át kell csoportosítani a MÁV-hoz BKV-hoz peronőrnek, kasszásnak, karbantartónak, stb. :K
    A járulékos díjakat, amit rendszerhasználat, ügyfélkapcsolat, meg hasonlók címén felszámolnak ezeknek
    a "hasznos" ágazatoknak a fenntartására, lehet (rezsi)csökkenteni a havi díjakból. :K

    Teszem hozzá, korábban a Diginél el tudtam telefonon intézni, amit akartam, mondjuk 1-2 alkalom volt és az is
    két éve, mert az FTTB hálózattal eddig nem volt gondom. Még a Vodánál, Telenornál sikerült valamit telón intézni, a többi bukta. De hazudok, a Díjbeszedőnél is értem el sikereket.

    (#70715) Livius Háztípus függő. Elvileg bárhol, bármit el lehet rejteni, azokon a részeken, ahol megy vezeték akna, kábel alagút gondolom nincs nálatok, ha nem a CERN-ben, vagy Hadley's Hope-ban laksz.
    Szerintem sem panelben, sem téglában nem fognak vele bajlódni, ezeken a szakaszokon kívül. Előbbiben a horonyvésés macera, utóbbiban meg a kábelesek nem állnak neki vakolni, stukkózni, festeni...
    Felénk úgy néz ki, mintha lehányták volna (UPC, T-Kábel detto), kb, annyira rejtett a kábelezés, mint a metró alagútban, vagy egy troli vonalon. :U Néhány lelkes szomszéd "csinosított" rajta, azóta néhol olyan, mintha atomtalálat érte volna, kissé Hős utcásodik, máshol meg bravúrosan felküldték rá a futónövényt, "ízlésesen" feldíszítették. :C
    Vagy akar a ház kábelszolgáltatást, vagy várjátok az 5G-t, a végponti boxokkal. T már elkezdte, a Diginek is van valami 4G kezdeménye, 5-10 év és el is terjed, addigra el is avul...

    (#70717) TeeJay Kis polcot, meg aljzato(ka)t, aha. :U Ja, én már el is kezdtem, mert a tré is ide akarja nyomni a dobozát (nem tudom 3 box hová fog elférni, vagy felnyomom a hűtő tetejére, had melegedjen, vagy egy százas szeggel átütöm a boxokat és úgy a gardrób oldalára, ha nincs rajtuk fali aljzat, esetleg kétoldalas ragasztóval, aztán éjjel hallgatom, mikor koppan). Anyókák, meg, akik kábelrejtés mániások, elhajtják őket a francba. Ezen felül, akik a dobozolás miatt is menekültek (pl. jómagam) a tré, jú érdekszférából, most kapnak az ajtó fölé minimum kettőt.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Livius #70720 üzenetére

    Ha van álmennyezet, akkor csak ész, és akarat kérdése (persze mindig ott a pakliban, hogy kóklereket fogsz ki, mint korábban írtam, nem célszerű a szerelőket magára hagyni, mindegy honnan jött), hogy viszonylag ízlésesen behúzzák. A kábelcsatorna, ha szétszedhető és van benne hely nem lehet gond, ha csőszerű, akkor nem biztos, hogy fognak vele vesződni. Ha feltűnően ódzkodik a KK és csak a Digi miatt, akkor felmerülhet, hogy konkurens céggel, hogy is fogalmazzak... bratyiznak. Nálunk UPC-s volt régebben a vezetés. Van most nálatok domináns szolgáltató, és, azok, hogy csinálták meg? Akkor az lehet a kiindulópont. A KK egyik fő feladata az lenne, hogy felügyeljék, koordinálják a kivitelezéseket. A házirendet és a társasházi törvényt, a szavazásig, hivatkozási alapból, célszerű lenne ebből a szempontból is megnézni. Hiszen mire fizeted a közös költséget, ha nem végzik el a dolgukat? Magával a kábel céggel és a kivonuló osztaggal sem szabad nyuszinak lenni, különben tényleg előfordulhat, hogy összedobnak valamit, ami jó lesz a proliknak... Nem bunkó, de határozott fellépés mellett, kész igényekkel kell előállni: tudnod kell, hogy mit akarsz, különben olyanra csinálják, amilyet ők gondolnak, hogy neked jó lesz. Hasonló helyzetben egyik ismerősömék összeálltak a lakók "használhatóbb" részével és levezényelték a KK
    helyett a szerelési munkálatokat. Sajnos ez ilyen. :K
    Ha új építésű, akkor még (látatlanban) falperem, párkány??? is szokott lenni lakáson belül, így még annak a tetején is végig lehet vezetni a kábeleket faxán, illetve mehet rá "rejtett" LED szalag körvilágítás. :))

  • pw12345

    aktív tag

    válasz DonMaster #70728 üzenetére

    Ez meg egy baromság, amit itt félig olvashatatlanul összehordasz. Bármilyen telefonos ügyintézésről fejtegettem. De, ha már bekötés, amikor kötöttem egy telefonos, határozott IGEN volt a szerződés kötés a Diginél, nem kellett bemenni sehová. :N
    Más kérdés, hogy, azóta ez az eljárás él-e még (meg, hogy, azóta kur..ult el a Digi, amióta átvette az Invitelt, a mentalitással együtt), mert nem vagyok náluk üzletkötő, bár irományod alapján remélem te sem. :U
    Aláírni a munkalapot/szerződést, csak akkor kellett, mikor bekötötte az ürge és minden működött. Igaz, hogy én intéztem mindent, otthon voltam, mikor kötötték, vezényeltem le a szerelést és intéztem a papírmunkát, nem a komám/néném/nagyanyám. :K Érdekes módon a hálózattal, azóta sem volt gond, a boxot meg visszavittem nekik, mert egy kalap xar volt és egyébként sem használtam.

    (#70725) Livius Technikailag megoldható, de nem vennék mérget, hogy már lezárt, kanyargó csőbe, vezetőkábellel fel akarnak húzgálni társasházi optikát. Nálunk lepattintható fedeles kábelcsatornák (is) vannak, abba nem kunszt behúzni bármit, csak zárt cső emeletek közt van, de azt a 25 cm-t meg feladja egyik fickó a másiknak.

    (#70738) Demokatona Ez engem is fokozottan érdekel. Bár egzakt válasz nincs rá, mert többféle dobozt használnak és gondolom a méretük is eltér.

    (#70749) balhmm UTP CAT6-ra vonatkozik az ár?

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Livius #70759 üzenetére

    2019-ben nem okozna gondot ezen állás szerint behúzni. Kérdés, milyen hosszúak az egyenes, zárt szakaszok?
    Nyilván több méter. Na kérdés, hogy oda be tudják/akarják-e tuszkolni az optikát, vagy "drótot" átküldeni, optika rögzít, visszahúz. Vagy egy saját védőcsövezett optikát külön felpattintanak a meglévő csövek mellé.
    Igazából lövésem nincs, mikor, hol hozták be magát a "fő" optikát a házba, annyi kubikolás volt már a ház körül, az tuti, hogy valahol a pincében jön be, régen a dobozuk is ott volt. Az is kérdés mit szenvedett be most a UPC a házba (főleg, hogy már előfizetőjük is kevesebb van, mióta itt a Digi), mert elvileg, azoknak is rég optika jön a dobozába. Arra is gondolok, hogy vagy, antennát akarnak a tetőre, vagy valami használatit kötöttek a Digivel az ő marhára kihasznált mobil antennájukra. :F

  • pw12345

    aktív tag

    válasz st3v3np3t3r #70770 üzenetére

    Miért nem vagyok meglepve. :U Másrészt mi a f. az a doboz? Én csengőtrafónak nézném, honnan derül ki, hogy a
    Digié? Kissé rosszul látható rajta a kék felirat...

    (#70762) Livius Gond nélkül meg lehet csinálni, ha nem fentebbi dobozt szerelő bácsit fogod ki. :D

  • pw12345

    aktív tag

    válasz vaakuum #70795 üzenetére

    Ha a másik nem laptop, akkor valami használt PCIe 1x hálókártyát tudsz belepattintani másodiknak és, azon összekötni a két gépet. Nem biztos, hogy gazdaságosabb megoldás, de lehet macerásabb. :)

  • pw12345

    aktív tag

    Na ne őrjítsenek meg! :Y Mikor B-t kötöttem, azonnal működött, lepróbáltunk mindent az ürgével, aztán írtam alá. Most meg lehány majd ide nekem pár dobozt, kábelt a dákó, összelegózza, aztán elhúz és egyszer, majd talán valamikor vagy működik, vagy nem. Addig meg malmozzak, imádkozzak, fohászkodjak, hogy nem xar a box, nem baxta el a csatlakozókat, nem kontaktos a kábel, felpattintotta a dugasz másik végét is a szekrényben és világít is? Régi kábeleket (is) át kellene kötni addig nem lesz sem TV, sem Net, amíg aktiválják (vagy csak TV, ha átbarmolom a régi kábelre)? Elmennek a p-ba! :(( Köttessek dupla kábelt, hogy párhuzamban menjen? Itt vágni, újra dugózni is kell, kint van a bontás, mert rövidre vágta az a nyomorult, aki a szekrénytől húzta, nem lehet csak úgy átdugni, hogy, "na él-e már vajon, hmm?".

    Báár, ha párhuzamban megy, akkor lesz két kábelen 1100. Igen, érzem, hogy ez így működik. Dual hálókártyás lappal, dupla WAN-os routerrel, egy felhasználói kóddal, bizony, ez így lesz. 1100, minimum! És, persze 300 TV csatorna. :U

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #70970 üzenetére

    Miért, az FTTH átállásra van a sajátjukon kívül más határidő is? Nem tudok kormányrendeletről, vagy hasonlóról,
    ami szankciókat von maga után, ha nem állnak át valahol, valameddig. Vagy elvesztenek valami jogot, mint a mobil frekikre. Persze, attól, hogy én nem tudok róla még létezhet.

    [ Szerkesztve ]

  • pw12345

    aktív tag

    válasz Intruder2k5 #70977 üzenetére

    A jó Isten előtt? Ki kérheti számon, az NMHH, Ferenc pápa, a Dalai Láma?

Új hozzászólás Aktív témák