Aktív témák

• #15 rudi nagyúr Sonic13 #1

  2004-02-11 19:03:16 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Sonic13 #1 üzenetére

  Nagyon sok paróbb és pár nagy eltérés van a D3D és OpenGL (OGL) között.
  1. D3D a Microsoft mondhatni kinyilatkozása, kőbe van vésve míg az OGL rugalmasan bővül, viszont D3D kinyilatkoztatás gyakrabban van mint fullos OGL verzióváltozás (de nem is igényli)
  2. OGL platformfüggetlen vagyis nem csak PCn van
  3. NVidia jobb OpenGLben ATI gyakran nem üti meg a most aktuális OGL 1.5 referenciát (LOD mélységet jelölö bitszám meg hasonlók) szóval NV kártyáknál ha lehet inkább OGL (még szebb is lehet).
  4. Mostanában a legtöbb game D3D-s csak a Quake3 (vagy régebbi) motorra épülő cuccok OGLesek.
  5. CSben OGL-t preferálják, ott kevesebb csít (falátlátás stb.) is van
  

• #14 Reac^ őstag

  2004-02-10 09:32:08 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reac^

  őstag

  Hali! Nekem sokkal jobban tetszik az OpenGL. Nézz meg 1 butitott Q3-at, D3D-ben soha, ismétlem soha nem lehet úgy leszedni a grafot.
  UT'99-hez is van uj openGL driver, durva dolgokat lehet vele müvelni, mindezt úgy hogy a netes csit védelem nem detektálja... :)
  
  Lehet hogy CS-hez is létezik ilyen cucc, és a hc gamerek körében biztos ismert.

• #13 Vikthor nagyúr g4dg3t #12

  2004-02-09 11:58:18 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz g4dg3t #12 üzenetére

  most próbáltam ki a kollegánál, tényleg nincs különbség, bár igaz neki 9700pro-ja van nekem meg sima, de ez meg nem változtat a dolgon. Ezekszerint csak sebességben lehet eltérés a két API közt, ami meg nem látszódik egy ilyen kaliberű VGA-nál.

• #12 g4dg3t senior tag Vikthor #9

  2004-02-09 11:51:53 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g4dg3t

  senior tag

  válasz Vikthor #9 üzenetére

  Ahogy rog is irta ez a vidkari drivere miatt van...nem arrol van szo hogy az egyik szabvany minosegben rosszabb lenne.

• #11 Vikthor nagyúr rog #10

  2004-02-09 11:50:15 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz rog #10 üzenetére

  ic

• #10 rog addikt Vikthor #9

  2004-02-09 11:47:31 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Vikthor #9 üzenetére

  erről a kártyád drivere tehet, nem az opengl, vagy a dx.

• #9 Vikthor nagyúr g4dg3t #5

  2004-02-09 11:46:18 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz g4dg3t #5 üzenetére

  Nem tudom igazából megmagyarázni, mert a mostani 9700-es kareszommal dettó a két API, de a 4200-es kareszommal OpenGL-ben a textúrák mintha élesebbek voltak, pedig az Anisotropic filteringhez a LOD-hoz és a mip mappinghez nem nyúltam.

• #8 anaqer veterán Sonic13 #1

  2004-02-09 11:45:14 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Sonic13 #1 üzenetére

  A CS OpenGL-t szereti jobban ( mérd le, érezhetően gyorsabbnak kell lennie, mint D3D-ben ).

• #7 L3zl13 nagyúr

  2004-02-09 11:38:56 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Opengl-ben az nVidia állítólag jobb mint az Ati.
  
  Próbáld ki mindkettőt. Kinézetre valószinűleg hasonló eredményt kapsz, de sebességben lehet hogy jobb valamelyik.
  

• #6 g4dg3t senior tag Vikthor #4

  2004-02-09 11:35:53 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g4dg3t

  senior tag

  válasz Vikthor #4 üzenetére

  :)

• #5 g4dg3t senior tag Vikthor #3

  2004-02-09 11:35:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g4dg3t

  senior tag

  válasz Vikthor #3 üzenetére

  OpenGL kicsit szebb
  
  Ezt +magyaraznad?

• #4 Vikthor nagyúr g4dg3t #2

  2004-02-09 11:34:59 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz g4dg3t #2 üzenetére

  4mp... :D

• #3 Vikthor nagyúr Sonic13 #1

  2004-02-09 11:34:38 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz Sonic13 #1 üzenetére

  Sok különbség nincs, elvileg az OpenGL kicsit szebb, de én sem vettem észre óriási különbséget. Más API-k ennyi.

• #2 g4dg3t senior tag Sonic13 #1

  2004-02-09 11:34:34 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g4dg3t

  senior tag

  válasz Sonic13 #1 üzenetére

  A D3D es az OpenGL egymastol eltero 3D programozasi szabvany...a mai gamek altalaban csak az egyiket tamogatjak!

• #1 Sonic13 tag

  2004-02-09 11:30:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonic13

  tag

  Hali mindenkinek!
  
  Lehet, hogy ez egy ''láma'' kérdés, de, ha egy játéknál be lehet állítani, hogy melyiket használja (pl. CS) akkor melyiket célszerű? Látok majd valami különbséget? Vagy tapasztalok valami teljesítménybeli változást?
  Bocs, ha hülye kérdés, de fogalmam sincs erről!
  
  Üdv

Aktív témák