Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Teréz Atya

    senior tag

    válasz Geller72 #33627 üzenetére

    Usa-ban egyszeri 10 dollar, kalap, kabat. Kapod a gepedre a barcat meg az appot, hogy hol nem reptethetsz.
    Mi a csoknek kell ezt tulbonyolitani az eu-ban?

  • _X10Dead_

    aktív tag

    válasz Geller72 #33627 üzenetére

    Nyilván a jó szándék beszél belőled, de a kommentjeidben van egy-két mondat, ami arra utal, hogy, hogy nem érted, mi itt az igazi probléma.
    De mielőtt ebbe bele mennénk, néhány dolgot említsünk meg, hogy ezen már ne kelljen vitázni:
    - Van kint egy EU-s tervezet, ami elfogadásra vár. Ez a tervezet elég részletesen definiál bizonyos kategóriákat, és szabályozza azok használatát. bizonyos dolgokat - az ésszerűség jegyében - az egyes országok hatáskörébe utal, de ezek elsősorban a papírmunkával kapcsolatos formai dolgokra vonatkoznak, illetve ad némi mozgásteret a szabadidős felhasználás helyi szabályozása tekintetében.
    - Ha ezt elfogadják, nyilván minden érintett ország EU konform szabályozást fog alkotni, így - ha kell - a jogsi is kereszt-kompatibilis lesz. Hasonlóan az autókhoz: vannak kisebb eltérések az egyes országok szabályozásai között, a helyi sajátosságokat be is kell tartani, de ettől nem kell minden országban vizsgáznod, ha kocsival akarsz menni Belgiumba.

    A jelenlegi magyar szabályozással az a baj, hogy az alapját évtizedekkel ezelőtt írták, közben meg megváltozott a világ. Az egyre olcsóbb játékok, hobby-eszközök terjedésével ugyan nyilvánvalóvá vált, hogy a szabályozás elavult, a törvény szerint szinte minden CX-10-essel végrehajtott felszállás illegális, de a hatóságnál nem hülyék ülnek, így lenyilatkozták, hogy ne legyünk hülyék, ők meg nem néznek ide, míg nem csinálunk bajt.
    Viszont elkezdtek szaporodni az olyan ügyek, amik baszták a hatalom csőrét, és más eszközük nem lévén, a légügyi törvény betű szerinti értelmezése alapján gondolták orrba vágni a renitenseket. Mivel felmerült a kétség, hogy még Gyök-Kettő Bélánál is ki fog lógni a lóláb és esetleg hisztizni fog a szabadságjogai korlátozása miatt, bekapcsolták az agymosó-gépet, elkezdődött a hisztéria keltés. Potenciális tenoristák, közveszélyes ámokfutók lettünk, a Hatóságot és a Yardot meg megkérték, hogy tegye félre a józan eszét, és határozottan lépjen fel az illegális tevékenység ellen.
    Ebből a felállásból nyílegyenes út vezet a kvázi-tiltásig.

    Az EU-s tervezet motivációi nem ilyen egyértelműek, de az eredmény kritikán aluli. Körültekintő, precíz munkának tűnik, de vagy ufók írták, vagy befüvezett scifi rajongók, mert a gépekre vonatkozó követelményeknek és a piacon elérhető modelleknek nincs közös halmaza.

    Na, ehhez akarsz te jogsit, meg biztosítást.

    Én régi-vágású, törvénytisztelő ember vagyok, de 60 ezret nyilvánvalóan nem fogok fizetni egy sajtfecniért.
    Biztosítás? Én elismerem, hogy egy repülő micsoda leeshet, de nehogy-már egy éves szinten néhány órát használt eszköz másfélszer akkora kockázatot jelentsen, mint a napi 200-250 km-t futó, másfél tonnás, kétszáz km/h-ra képes autóm...
    Félreértés ne essék, vannak olyan eszközök és van olyan felhasználási terület, ahol a fenti követelmények indokoltnak tűnnek. De ha olyan törvényeket hoznak, ahol nem tudnak disztingválni a 10-20 kilós, profi eszközök és a virágboltban kapható játékok között, akkor nekem nem marad más, csak a polgári engedetlenség és az illegalitás.

  • kriszbon

    őstag

    válasz Geller72 #33627 üzenetére

    Mond te ezt is komolyan gondolod, hogy olyan sok ember akadna a hobbi kopterezők között aki az EU többi országában is rendszeresen használná a kis játékszerét?
    Esetleg legyen kötelező nemzetközi vizsga ugye?
    Aki munkára használja az persze más kérdés, de azért hogy valaki repkedjen szórakozásból pár percet néha a kertben, vagy a mező, szántó egyéb felett annak vizsgázni, meg rengeteget fizetni kelljen az agyrém bizony.
    Ahogy én látom az összes vackot be akarják húzni egy kategória alá és fizessen mindenki a szórakozásért, hobbiért, nem is akármennyit.
    Eddig akárhogyan is nézem, talán az Angoloknál vagy hol fogalmazódott meg a legemberközelibb, élhetőbb megoldás körvonala(ha jól emlékszem) hogy felelősséggel tartozol a tetteidért minden téren, ami amúgy is él, érvényes jelenleg is mindenkire, és mindenre.
    Azon is van mit javítani finomítani bőven, de megközelítésnek már elfogadhatóbb.

Új hozzászólás Aktív témák