-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Kaci84
#61891
üzenetére
Az óccók közül tökéletes a Netac Pro sorozat is. A 64-től felfelé U3-as kártyák, a Mavic-nek 4k-ban sincs vele gondja.
64Gb a minimum. Nem csak azért mert ezek dupla olyan gyorsak, mint a 32-esek (ugyan abból a szériából), de azért is, mert egy felszállással, 4k-ban akár 11-12 GB is lehet egy menet. Ha három akkud van, még pöcsöléssel is könnyen meg lehet a 30GB.
De inkább 2db 64GB-ost vegyél, mint 1db 128-ast. 4k-ban 60 Mbit/s-mmal, 2.7k-ban 45 Mbit/s-mal rögzít. Csak idő kérdése, hogy úgy szállj fel, hogy teli van a kártya és nincs backup sem. Szóval, ilyenkor jól jön a tartalék.
Egyébként meg inkább 2.7k-ban videózz, mint 4K-ban, az egy kicsit több sávszéllel rendelkezik (per pixel), mint a 4K mód. Értsd, a gyors mozgású témánál hamarabb kifut a szuszból 4K-ban, mint 2.7-ben. És csak a 3/4-e hely kell neki, meg feldolgozni is könnyebb.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
t72killer
#60394
üzenetére
A nagyobb -elvileg- stabilabb
6 motor, ha egy kimegy még le lehet szállni
Felhúzható lábak, összecsukható karok
Nem lógnak bele a propok a képbe (Messzebb van a kamera a propok síkjától)
360 fokos kamera
Nagyobb FOV
Dual-operator mód
Csendesebb mint a PhantomInkább a szegény ember Inspire-je, mint P4 Pro alternatíva
-
#60307
_X10Dead_
aktív tag
SpydeR3412
#60284
_X10Dead_
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#60284
üzenetére
Új antenna + Jumper: jobb range
Új antenna + gyári táv: rosszabb rangeA megfejtés ott lehet, hogy - bár a gép és a táv antennája (többé kevésbé) illesztve volt - nem a 2,4-es sáv azon részre voltak hangolva, ahol a Jumper küldi a delejt.
Az új antennával közelebb lopakodtál a Jumperhez és közben elkúsztál az eredeti távtól. -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Johnny_vT
#59974
üzenetére
Kamerás gépnél megrúgta a ló az egészet, ha pont a kamera a sz@r.
3rd party gimbalhoz+akciókamerához minimum 350 mm-es gép kell, 28xx-es, "lassú" motorokkal, hogy (minimum) 8-9"-os propokkal repülhess, mivel itt már cca 300 g "túlsúlyt" kellene emelgetni. A konkrét Hubsan erre kevés. Lehet, hogy meg tudná emelni, de mozogni biztos nem tudna vele normálisan. És arról még nem is beszéltünk, hogy ha elbírná is, a gimbalt még akkor is etetni, meg vezérelni kellene... Szóval, felejtős...Cuccok:
- Fejes: Indulásnak egy QUANUM CYCLOPS DIVERSITY-t ajánlanék a HobbyKing-től. Nem a legolcsóbb, nagy buflák is, de talán abban a többiek is egyet értenek, hogy nem nagyon lehet vele mellé rúgni. Kezdetnek elég, és ha később feljebb is váltasz, még mindig jó lesz tartaléknak, vagy odaadogatni a bámészkodóknak leskelődni. Van feleennyiért is headset-nek látszó tárgy, de ezen ennél jobban nem spórolnék.
- Táv: itt nehezebb konkrét modellt ajánlani. Bármit mondok, hit-vita lesz belőle. Egyrészt a forma miatt (Klasszikus-teljes méretű / Klasszikus-mini / Kontroller-szerű), másrészt az alkalmazott protocol-miatt (FlySky; FrSky; Radiolink; FHSS). Mondjuk, a megcélzott keret miatt csak a legolcsóbb cuccok jöhetnek szóba, szóval marad a Turnigy 9x, meg az Evolution, szintén a HK-tól...De át/teljesítményben tényleg az lenne a legjobb, ha tudna valaki valami elfogadható RTF bulkot linkelni, mert csomagban mindig egy picit olcsóbb...
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
ezoltan
#59989
üzenetére
A Pro és a Pro S a vázon kívül teljesen más gép. Bár ettől az utóbbi is lehet ratyi. Ebben az ársávban a minőségbiztosítás nincs túltolva, az tény.
De a konkrét cucctól elvonatkoztatva, csak arra akartam rávilágítani, hogy a kérdéses keret max ennyire elég: gép+táv+szemüveg+rekorder esetén mindenből csak a cheapskater verzió fér bele.
Videós gépből meg ez se. -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Johnny_vT
#59970
üzenetére
200 plusz egy kicsi euróból egy FPV setup akár ki is johet, ha akciózik a banggood/gearbest ÉS nem fogják meg a vámon a csomagot
X215 Pro-s alapon akár FullHD felvétel mellett is.De a kamerázós móka a Xiaominál kezdődik. Az alatt is van élet, de csak erős kompromisszumok mellett.
És de. A GPS-t ebben a műfajban nem szabad hanyagolni. Anélkül nincs pozíció-tartás, útvonal tervezés, POI használat, szóval full manuálban kellene repülni ÉS filmezni. Meg RTH, sem, vagyis a gép nem vigyáz rád, ha bajba kerülsz. -
_X10Dead_
aktív tag
Az S60 szerintem nem ellenfele a Q6-nak és nem is akar az lenni. Olyat IMAX B6AC helyett nézegetünk, mert all-in-one megoldás olcsón, műhelybe.
Az ISDT-k nagyon picik, tényleg elférnek a zsebedben. Az, hogy nem szándékozod sehova cipelni, az nem jelenti azt, hogy nem is fogod (Ha asztali PC-hez voltál szokva, nem tervezel mindenhova gépet vinni. Aztán egyszer csak megjelenik a lakásban egy laptop és azon kapod magad, hogy pár hét múlva nem mégy sehova nélküle)
Ha kint felejted az ISDT-t a dohányzóasztalon, akkor kint felejtetted. Ha a SkyRC-vel teszed ugyanezt, a párod 5 percen belül leüvölti a fejedet, hogy takarítsd el onnan azt a förmedvényt.
A PC connect az első pár hétben érdekes, de nem az akkukat fogod csekkelni vele, hanem a töltőt. Nézegeted mit csinál, hogy csinálja. Aztán kezdesz megbízni benne és elhiszed hogy jól működik és nem bántja az akkukat (Mert tényleg jók a SkyRC töltők is). És soha többet nem használod ezt a funkciót.AZ ISDT mindenképpen future-proofabb. A light nem ANNYIVAL drágább, (ha már van hozzá tápod). A töltési görbék rendben vannak, nem kell PC-n monitorozni. Még az is 200W-os, a teljesítménye 2.5x-es, ami egy méretesebb akku esetén komoly előny.
Az eladást, mint szempontot nem értem. Nem százezres cuccokról beszélünk durva értékvesztéssel...
-
_X10Dead_
aktív tag
A Devo7 klasszikus "buta-táv", úgy nem okosítható, mint a 6/7E/10/12 mert sem memóriája nincs hozzá, sem a kijelzője nem alkalmas arra, hogy fusson rajta a deviation.
Az általad linkelt modullal ennek ellenére működhet, hiszen az gyk. egy ardunio alapú célgép, a protokolok váltását a tárcsával végzed, így nem kell hozzá menü, illetve standard ppm bemenete is van, elvileg bármivel működik, aminek ilyen kimenete is van. A Devo7-nek van trainer portja, így ez a feltétel pipa.De szerintem itt ilyet senki nem próbált még.
Aki Devo-zik az nem csak a multi-modulra ment, legalább ennyire érdekelte a deviation nyújtotta szabadság és kényelem is. Ez esetben viszont nem kell a tárcsa, nem kell a plusz layer, és van a Devo10-hez olyan modul, ami helyből bepattintható az eredeti CIRF modul helyére. Ezt a modult szokták újabban a 7E-hez is használni, mert kompakt és beleszuszmákolható a távirányító házába is.Ja,igen: a Devo7 antennájának - gyári állapotban - nincs menete, a csavarhúzózást nem úszod meg.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
DonDennis
#56346
üzenetére
1. Nyilván nem. De a józan ész diktálta szabályokat betartjuk, és igyekszünk nem zavarni másokat.
2. Gond lehet belőle, hiszen volt már rá példa hogy a jogszabályt betű szerint értelmezték. Nekem még nem volt problémám. Általában emberektől távol, a mezőn repülök, vagy "saját" munkaterület felett. Utóbbi esetben MINDIG szólok a kollégáknak, őröknek, hogy mire készülök, mettől meddig leszek fent és merre bóklászom, és SOHA nem megyek olyan közel, hogy zavarjam, vagy megijesszem őket. Soha nem kifogásolták még, inkább örültek, hogy előre szóltam (és rendbe szedhetik magukat, ha kell). Mindig felajánlom, hogy a végén átpörgessük az anyagot, és örömmel nézik végig a felvételeket (az arcok 30-50 m-ről már nyilván nem felismerhetőek, de ha a helyszín alapján kiszúrják, hogy az a sárga pötty ott "ők" voltak, mindig vigyorognak).
3. A fenti helyekre nem jön ki a rendőr, csak ha nyomós oka van rá (küldik).
4. Mivel magad dokumentáltad a szabálysértést, nyilván eljárás is indulhat ellened. -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Ciccuka
#56135
üzenetére
Mindkét kar jobbra-le
Ha utánna is nagyon húz, akkor valszeg el vannak nyomkodva a trimjeid. (Kicsit mindigsodródni fog, mert a leggyengébb szellő is viszi magával. Trimmelni meg legalább egy-másfél méteren próbáld, szobában, falaktól bútoroktól távol. Az akkukábel ne legyen a rotorok alatt és persze ne is támassza ki a gép hasát felszállás előtt. Amennyire lehet, törekedni kell arra, hogy az FC vízszintesen álljon trimmeléskor)
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Fr3eWar
#56056
üzenetére
Maguktól nem szoktak kötekedni, de az bármikor előfordulhat, hogy erről szól az aktuális eligazítás.
A telked felett nem nagyon fog szólni senki, a város szélén a szomszédok is inkább kíváncsiak, mint kötekedőek. Ha a város keleti oldalán építkezel (reptér), ne bóklássz el és ne nagyon menj a fák/oszlopok síkja fölé. Szóval, óvatosan és jó eséllyel nem lesz gond. -
#55399
_X10Dead_
aktív tag
Teréz Atya
#55357
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#55357
üzenetére
A multimétereidet meg egy 3 dolláros cuccal tudod kalibrálni.
Mondjuk, az nem hátrány, ha a műszer legalább 6000 countos, és minimum 4 digites, ez esetben nem veszted el az utolsó digitet 4V felett sem. (Egy 5 digit / 20000 countos UT61E meg már mindenre elég 4S-ig) -
_X10Dead_
aktív tag
-
#54679
_X10Dead_
aktív tag
Teréz Atya
#54669
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#54669
üzenetére
Nálam eddig működött, csak nem szabad elhagyni a szines bigyókat...
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
syler123
#54494
üzenetére
Csak a jegyzőkönyv kedvéért:3.3V-on nem lesz az akkunak semmi baja.
3.7 alatt az akku belső ellenállásának megnövekedése már kimutatható (ennek egy része meg is maradhat), de ez a hatás 3.0-3.7V között még nincs akkora, hogy komolyan aggódni kelljen miatta. Lefelé haladva, a helyzet exponenciáliasan romlik, így a legtöbb töltő 2.5V-3.0v körül (alatt) már nem is hajlandó megkezdeni a töltést.
De! A bukta nem azonnali, hanem - mivel kémiai (fizikai) átalakulás az oka - időben épül fel:- Voltage sag: Bármilyen jó az aksi, valamennyi van. Ha leszállás után nem felejted "bedugva" a gépet, pár tized azonnal visszajön. 3.3-mas szituból indítva - megelőző terheléstől/mérettől/minőségtől függően - 0,25-0,4 V-ra biztosan lehet számítani a nyugalmi állapoti..
- Karakterisztika: Minnél "jobb" az akku, annál jobban kell figyelni a low-voltage-re. Egy nehéz kamerahordozón, nagy, lassú akkuval a voltage sag 4V alatt nyúlhat, mint a rétes-tészta, akár 0,6V fölé is felmehet. 3.7V-on leszállni mondjuk egy QR-X350Pro + Gimbal kombóval nagyjából azt jelenti, hogy az akku egy harmadát / felét repülted ki. A túlfejlett racer + 80+C-s akku meg a másik véglet. Az akku fogcsikorgatva termeli az elektronokat, így ha azt látod, hogy könnyű cirkálás mellett is csak 3.7V-od van, az tényleg azt jelenti, hogy egy kövér gázfröccsre leeshet. Egy 3-4 perces etapot tényleg nincs sok értelme pár másodperccel kitolni ilyen áron.
(- Ha sikerült beütni kritikus szint alá, akkor sincs para, ha még a tetthelyen vissza tudod tölteni kicsit. A lényeg, hogy ne legyen ideje károsodni az akkunak, visszatöltés előtt)U.I.:
A 3.3V-os ökölszabály is onnan jön, hogy az alatt már alig van nafta az aksiban, így ha alá mész, már csak másodperceid lehetnek hátra a lezuhanásig, olyan gyorsan kezd esni a feszültség, illetve abból, hogy ez alatt már az FC és/vagy a receiver akár instabillá is válhat, brown-outolhat.
Az utóbbi különösen kényes ügy 1S-en, ahol a használható tartományt még a step-down konverter is tovább szűkíti. (lássd az X73-as eachine-t, amire olyan receiver került, ami gyárilag 4.0-5.0V közé lett specifikálva és 3.5-ön tényleg le is kapcsolt. A konverter 0.2-0.3V-os vesztesége miatt már egy 3.8V-os aksival is megmakkant.). Sok S-en a gond kisebb, de azért az sem elhanyagolható. ha az egyik cella rendetlenkedik, a nagyobb belső ellenállás miatt a pofonok jó részét is ő fogja kapni, így marha gyorsan össze tud omlani és magára rántja a teljes rendszert. A hatás itt nem azonnali, de itt is csak másodpercek kérdése...
És persze az sem egészséges, ha a kihajtott akku csak hónapok múlva kerül elő újra, mert állás közben is merül, pláne, ha okos, vagy van benne valami védő-elektronika is.Szóval, mindkettőtöknek igaza lehet, attól függően, hogy mit és hogyan repültök per pill.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
syler123
#54273
üzenetére
A MAI grafén-akkuknak nem túl sok közük van a grafénhez, legalábbis nem annyi, mint amennyit a név alapján várnánk.
Alapvetően "sima" LiPo akkukról beszélünk, a cucc szerepe nagyjából abban merül ki, hogy a katódhoz - a hagyományos porózus szén (grafit) mellett - használnak némi grafént is. A legtöbb esetben nem is a katód teljes tömegébe "kutyulva" kompozitként, hanem csak segédanyagként, hogy a kivezetések felé könnyítsék az elektronok áramlását.Szóval, igen, jó részt marketing. Talán annyi "haszna" van, hogy a helyből fos telepek még ennyi grafént sem kapnak, és - ha szerencsénk van - arra már nem is kerül ilyen felirat.
Vagyis a grafén-akku általában jobb. de nem a graféntől -
_X10Dead_
aktív tag
Furcsa, de úgy tűnik maradt meg néhány politikus a környéken , akinek nem ment el teljesen az esze.
Persze, nem nálunk, hanem egy olyan országban, ahol a politika nem kabaré, hanem tényleg arról szól, hogy az adott helyzetből mit lehet kihozni úgy, hogy azzal a legtöbb ember jól járjon. (Persze, könnyű nekik. Már 930 óta tartanak országos népgyűléseket...)
https://www.icetra.is/aviation/drones/Van még két pont, ami necces, de ez még csak a második változat és a helyi fiúk jó eséllyel tudnak még rajta reszelni (a lakcím feltüntetése, vlos).
A többi azonban arra utal, hogy a törvényhozás nem nézi hülyének a választóit, egyszerűen és világosan beszél; a jogi csűr-csavarás helyett az emberek józan eszére és a lelkiismeretére számít.Olvassatok, és sírjatok.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
kisbancsa
#52948
üzenetére
Ha HK-ból (EU-n kívül) vetted, akkor mindenképpen megéri. (A sima gari a vásárlás helyére szól, a care régiója lehet ettől eltérő is)
Mivel nincs gyakorlatod a használatában, mindenképpen megéri. (Ha a Te hibádból vered oda, azt is fedezi. Vízbe esést, elvesztést NEM!)Az első felszálláshoz képest 2 napon belül tudod megkötni!!!
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Geller72
#52771
üzenetére
(Ex)Walkera fan-ként mondom (most tényleg), hogy eszedbe ne jusson!
A specifikáció klassz, a vas is rendben van az utóbbi időben, de a szoftver gyalázat és az FC felprogramozása finoman szólva sem szokott sikerülni. Mintha valami előszériás prototipust vennél, csak nem nagyon tudsz javítani sem rajta a propertary cuccok, meg a dokumentáció hiánya miatt. Plusz, még mindig azt hiszik, hogy a nevük megér egy vaskos szorzót az árképzésnél.
A Vitust 100 dollárral a Mavic alá lőtték. Aztán kijöttek az első review-k, ahol annak ellenére is ment a köpködés, hogy a tesztelők promó példányokat kaptak. A GB egyből el is kezdte kiszórni a raktárkészletet 600! dolláron, ami KEVESEBB volt mint a SPARK Fly More aktuális ára...A magam részéről végeztem velük. Ez már nem az az árszint, ahol az ember csak legyint egyet, ha az ígéretek, meg a valós teljesítmény nem akar egybeesni...
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Watt25
#52783
üzenetére
Mivel én is topic-lakó vagyok, így nyilván magam is a "fizetett fanboy" kategóriába sorolom, ugye?
A zárójeles mondatom fényében, szerintem elég egyértelmű, hogy a hozzászólást keserű szájízzel írtam, a megjegyzéseim finoman szólva is ironikusak....Nekem úgy tűnik, hogy T72Killer anélkül is pontosan értette amit írtam, hogy teleszórtam volna a cuccot emojikkal.
Akkor, hogy világos legyen.
- Az önszopatás szintjéig szeretek buherálni, meg szarból várat építeni
- Nagyon nem szeretem a DJI monopóliumot. A céggel nagyjából úgy voltam, mint a GoPro-val, vagy az Apple-lel: túlárazott, túlhypolt cuccoknak látom őket és elvi alapon irtózom tőlük.
- Akkor is hajlamos vagyok Walkera cuccot venni, ha tudom, hogy csak szívni fogok vele
- Két olyan drónom is van, ami elcipel egy akciókamerát gimballalDe amikor arról volt szó, hogy mostmár tényleg kell egy rendes, gyorsan bevethető kamerás drón, amivel nem a repülésre, hanem a témára koncentrálhatok, akkor kénytelen voltam felköpni a levegőbe és aláállni: VETTEM egy Mavic Pro-t.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
t72killer
#52755
üzenetére
Értjük, nem akarsz DJI-t.
Nem egy-szereplős a piac, nyilván van alternatíva. De ebben a topicban csak fizetetett DJI fan-boyok laknak, és különben sem érdekünk, hogy a képünkbe vágja valaki, hogy rossz lóra tettünk.
Itt van például a Vitus. Nem DJI és heteket spórolsz a legózáson, hiszen valóban rendes, igényes iparos-munka, nem a sufniban rakták össze, a vas teljesen rendben van, ebben mindenki egyet ért, aki tesztelte.
Ha átnézed a feature listát, nyilvánvaló, hogy a Walkera Mavic-killert épített:
- kapott masszív gimbalt,
- a kamera kicsit nagyobb látószöggel jön,
- magasabb a bitrate,
- oldalra is lát,
- beépített AR játékot is hoz magával,
- nagyobb az akkuja,
- hosszabb a repideje,
- kisebbre összehajtható,
- a kontrollerbe rakhatsz tabletetet is,
ráadásul olcsóbb is és jobban is néz ki...Csak a teljesség kedvéért, ne hallgassuk el azt sem, hogy a Mavic-nek alapból nagyobb a range-e, de emiatt fájjon az amcsik feje, mert a Vitus meg nem negyedeli le a teljesítményt Európában sem...
Szóval, a Mavic mellett csak a távirányító OLED kijelzője szól, de az is minek, hiszen semmi többet nem ír ki, mint amit amúgy is látsz az Appban...
Nyilvánvaló, hogy a friss Walkera tönkre-veri DJI-t, ami nem is csoda, hiszen bő egy év kor-különbség van a két gép között, és ez ebben a műfajban ez nagyon sok, ráadásul a Walkera pontosan pontosan fel tudta mérni, hogy a Mavic-et miért ekézik a legtöbben.Problem solved.
(Halkan mondom csak, nem Te vagy az egyetlen, akinek nem tetszik a DJI dominancia. Többen elvi kérdésként kezeltük a "rohadjon meg a dí-dzsí-áj kérdést", hogy aztán lesütött szemmel nyomjuk meg az order-gombot, mikor arról kellett dönteni, hogy kire bízzuk az e-célra szánt pénzünket. Ennyit számít az össze csiszolt hardver és szoftver...)
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
t72killer
#52731
üzenetére
Ha gondolod, rugózhatunk még ezen, de a hozzászólásom azzal kezdtem, hogy "Ha a méret (450mm) nem akadály, és nem kellenek a csilámpóni fícsörök, akkor a Mi4K-nak a közelében sincs semmi ár/teljesítmény arányban."
Ezt arra alapoztam, hogy 400 dollár alatt kapsz egy - képminőségét tekintve - P3Pro / P4 közötti minőséget.
Az általad linkelt setup egy 2015-ös topicban lapul, az összelegózandó alkatrészek egy része elavult, más része csak drága, de mindenképpen bőven ezer dollár fölé jön ki kamerával, még akkor is, ha csak a Mi4K képminőségét vesszük alapul.Ha meg választanom kellene, hogy egy 300 ezres kamerát rárakjak-e egy épített gépre,
- amit még hetekig reszelgethetek is mire minden beáll,
- a gép-gimbal-kamera összhang még így sem lesz a fasorban sem egy célgéphez képest
- miközben tudom, hogy vagy leprogramozok mindent előre, vagy full manuálban kell tolnom a mókát,vagy ennyi pénzért vegyek inkább egy Inspire I-est és hagyjam a szarakodást másra....Hát nem tudom.
Én szeretek barkácsolni, de a videózás pont nem az a műfaj ahol lenne kedvem hozzá, a bekerülési költség meg túl sok ahhoz, hogy feltegyem a kék 37-esre...
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
t72killer
#52698
üzenetére
Ha a méret (450mm) nem akadály, és nem kellenek a csilámpóni fícsörök, akkor a Mi4K-nak a közelében sincs semmi ár/teljesítmény arányban.
Ha ennél több aszisztenciára és/vagy valódi hordozhatóságra van szükséged, akkor jönnek a képbe a DJI versenyzői. És csakis azok. Mert vagy az van, hogy a konkurencia gépének ára is minimum egálban van a piacvezető termékkel, vagy olcsóbb ugyan, de véres a torka is (ha a hw rendben is van, a szoftver egy bughalmaz.
Nincs komoly kihívó és nem is lesz, hacsak a DJI el nem csesz valamit, vagy a Xiaomi úgy nem dönt, hogy kell neki ez a piac (is). -
#52296
_X10Dead_
aktív tag
techie_guy
#52267
_X10Dead_
aktív tag
válasz
techie_guy
#52267
üzenetére
A hátizsákban a pro is röhögve elfér (Az Air-hez viszont elég egy-két nagyobb zseb is...). A 30-40dekás túlsúly sem igazán válóok.
Ezen a szinten szerintem az árkülönbség sem jelentős.Szerintem a kérdést 1+ 2 paraméter mentén érdemes vizsgálni:
Az első pusztán technikai kérdés:
- Tervezel-e hozzá fejest is?A másik kettő meg arról szól, hogy fegyelmezett vagy, vagy hajlamos vagy a hülyeségre:
- Csak olyan messzire repülsz, ahonnan még van esélyed visszahozni, ha leesik (LOS), vagy hajlamos vagy messzebbre elcsámborogni?
- Megvárod a jó időt, vagy egy jó téma kedvéért tökön-babon keresztül mész?Ha a fentiek közül egyik sem pozitív, akkor nem kell Neked Pro és élvezheted az Air minden előnyét.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
molnigee
#52262
üzenetére
Bohóckodós illetve "nagy dög" cuccom több is van mint kellene, de videózni olyat kerestem, ami könnyen mozgatható és a témára koncentrálhatok a gépészkedés helyett. Bár nagyon nem tetszett a DJI nyomasztó dominanciája (és nem is ehhez az árszinthez vagyok szokva), be kellett látnom, hogy nincs értelmes alternatíva (Tudom, ott a Mi 4K, de az 450 mm-es, a fene egye meg).
Annak ellenére, hogy a Mavic Pro-t kicsit overkillnek és drágának tartottam az igényeimhez képest, azt vettem, mert a Spark-nál komolyabb cucc kellett.
Ha egy fél évvel korábban érkezik, valószínűleg én is Air-t vettem volna, nagyjából mindent tud, ami nekem kellett volna és pici is. 15 perc körüli repüléseket terveztem pár száz méteren belül és erre az Air tökéletesen alkalmas, sőt elég tartalékkal rendelkezik arra is, ha kicsit elbambulnál.De a Pro fényében már köpködnék, mert az OcuSynchez bizony hozzá lehet szokni. Még a CE normák mellett is különösebb para nélkül el tudok menni másfél-két kilométerre nyílt terepen, a 15 percesre tervezett etapokról akkor is biztosan hazaérek, ha hülye voltam és hátszélben küldtem el a gépet. A fejlettebb video-feldolgozás, a tolatókamera, a fejlettebb vezérlőszofter nagyon b@ssza a csőrömet, de nekem (hangsúlyozom: nekem) együtt sem érnek annyit, mint amit az OcuSync és a túlméretezett akku okozta biztonságérzet nyújt.
A mérettel kapcsolatban szintén vannak kételyeim. A promó szerint, az Air ugyanolyan stabil és ugyanúgy állja a szelet, mint a Pro, sőt, nagyobb a csúcssebessége, fickósabban is mozog. Az utóbbiakat nem vitatom,sőt, valódi előnyként könyvelem őket, de az első kettőben nem hiszek. A Pro tömege, fesz-távja és a motorok mérete majd a duplája az Air-nek, míg a vitorlaként funkcionáló felület csak 20-25%-al tűnik nagyobbnak. Biztos a végletekig reszelték a repvezérlőt, de szerintem van egy határ, ahol a fizikai hátrányokat már nem lehet programkóddal ledolgozni.
Ezért írtam, hogy azért az Air komoly ugrás a Sparkhoz képest (és az árkülönbséget is érdemes annak fényében nézni, hogy az alap Sparkhoz még nincs távirányító), de nem ez az új Mavic.
Összességében fejlettebb és jobb ajánlatnak tűnik, mint amit a Pro tud villantani, de a döntés előtt tényleg át kell gondolni az igényeket, mert ahhoz azért túl drága, hogy utólag derüljön ki, hogy mégis a másik kellett volna.. -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
molnigee
#52152
üzenetére
Spark után ultra kúlság, de ez még nem a Mavic 2!!!
- NINCS OcuSync!!! (latency, stabilitás, felbontás rosszabb, a range, különösen itt az EU-ban fájni fog)
- A fejes használható hozzá, de csak mint megjelenítő, a kontrollerre kötve
- A repidő jócskán elmarad az "elavult" tesóhoz képest, a "hasznos" levegőben töltött időből ez még jobban fog hiányozni
- A lencse fényereje CSÖKKENT!Szóval, a Sparkot nem váltja le, mert ahhoz drága, de annak ideális lehet, aki onnan lépne feljebb, vagy eddig vacillált a két gép között.
A Mavicnél viszont NEM jobb, csak frissebb.
A DJI nem hülye, pont annyi truvájságot rakott bele, hogy a Pro-soknak lefelé görbüljön a szája, és pont annyit hagyott ki belőle, hogy muszály legyen megvenni a Mavic II-t (is).
-
#51188
_X10Dead_
aktív tag
SpydeR3412
#51173
_X10Dead_
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#51173
üzenetére
Ami biztos: motoronként fél grammal több súlyt fogsz cipelni.
A többit a fene tudja, mivel kv-t nem írtál.
Azonos kv mellett egy 720-asnak nagyobb a nyomatéka, így jobb a throttle control, de a 720-asok jellemzően alacsonyabb kv-vel jönnek, mint a 716-osok, mivel a 720-asokat 90-95%-ban nagyobb, gear-boxos minikbe szokták rakni, nem dd-s mikrókba.
DD mellett a 720-asnak szerintem akkor van értelme, ha nagyobb, hatékonyabb propot szeretnél használni a hosszabb repidő / nagyobb teherbírás érdekében, de egy e011-esetén ez nem opció (mármint az eredeti vázzal. Ha hurkapálcából/karbonból csinálsz nagyobb vázat és arra rakod át a boardot, az más kérdés, de arra elég egy H8 alaplap is) -
_X10Dead_
aktív tag
Arra gondoltam, hogy egy sztenderd akku - gyenge motor páros esetén 10-20 másodperccel a vége előtt már lehet érezni, hogy fogy a kakaó: nem húz annyira, a lebegéshez is nagyobb gáz kell.
Erős motor - 40C-s akku esetén meg kövér gáznál felpörög és már zuhan is.Nálad úgy tűnik ez csak részben gond. A Te problémád innen vortex-hatásnak tűnik: ha függőlegesen "nagy" sebességgel ereszkedsz, a gép alatt és felett már eleve lefelé áramlik a levegő és hiába tolsz neki nagy gázt, a propok nem tudnak mire támaszkodni. Tipikusan így lehet földhöz verni pl egy kamerahordozót leszállás közben (, sport módban ill. asszisztencia nélkül, ahol az FC nem bírálja felül a parancsaidat).
SZóval, ha jön le ezerrel és van elég helyed, tolj egy előrét / rakd spirálba, a lényeg, hogy vízszintesen is mozogjon. Micro esetén is nyerhetsz vele fél-egy métert, egy másfél kilós gépnél akár 3-4-et is. -
_X10Dead_
aktív tag
Minél "gyengébb" a gép, annál kisebb a seggre-esés veszélye, mivel jó néhány másodperced van felfogni, hogy elfogyott az akku, mielőtt leesik.
Ahogy megyünk a "pengébb" dolgok felé úgy nő a valószínűsége, hogy oda-vered.Az FC csak két esetben tud ludas lenni:
- Ha nincs, vagy túl alacsony az első szintű LVC, de a mikróknál ez nem igazán szempont, mert hangjuk nincs, látni meg úgyse látod
- Ha az FC vagy a rádió-vevő tápellátása rosszul van kialakítva, vagyis valamelyik brown-outol idő előtt. Ez meg nem igazán az E010/F36-vonal sajátja, inkább a "fejlettebb", külön rádióval rendelkező gépeké (Lássd Eachine X73, ahol az FrSky rádió már 3,7 V-on megadta magát)Az erősebb motorok sokszor agresszívebb propokkal társulnak (2 vs 3 vs 4... lapát), így halmozottan többet fogyaszt a technika, ha tolod neki.
Ha kamerát is cipel, az nyilván pluszsúlyttömeget is jelent, amit nem csak megtartani kell, de a felhalmozott plusz lendületet is csak plusz motororerővel tudod megfogni.
Arról nem is beszélve, hogy egy kis 25mW-os FPV kamera is eszik konstans 160-200 mW-ot az akkuból. Sokan nem gondolnak rá, de ez feltöltött akkunál is cca. fél Amper extra, ami nem kevés egy ilyen kis akkunak.
És ha már akku: az erősebb géphez nyilván erősebb akku dukál, de a súlyproblémák miatt nem tehetsz rá nagyobbat, így veszel rá magasabb C-vel rendelkezőt. Viszont ez kétélű fegyver, mert a kisebb voltage-sag miatt nem érzed, hogy gyengül, viszont ha elfogy, akkor egy pillanat alatt zuhan be (akár) 3V alá.De persze, szórás is van.
-
-
-
_X10Dead_
aktív tag
Nem kell feltalálni a spanyolviaszt, elég régen bevett dolog az E10<->F36 FC-swap (E10 FC + Silverware FW + F36 motorok >>> kick ass)
Az F36 FC jobban engedi billenteni a gépet, jobb egy kicsit a váz is ÉS pörgősebbek a motorok. De az E10 FC-t meg lehet okosítani acro-ra és DEVO-val is megy... -
#49261
_X10Dead_
aktív tag
tupacamaru
#49238
_X10Dead_
aktív tag
válasz
tupacamaru
#49238
üzenetére
Nincs kínai verziója.
Vígasztaljon, hogy egy eredeti Amphenol fogó (ez való a legegyszerűbb Dupont csatihoz) kicsit többe kerül. Leárazva, merthogy eredetileg több mint kétszer ennyiért adták...
Mivel ezek után már egy JST vagy egy Molex is akciósnak tűnik, az "ócska koppincs" PA-09 már szinte ingyen van...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#49124
_X10Dead_
aktív tag
Peaceliker
#49122
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Peaceliker
#49122
üzenetére
Na ja, csak az apróbetűs részt is el kell olvasni. kapják be:
Global Warehouse (Hong Kong)
All orders of USD150 and over, qualify for free shipping from the Global warehouse to the following countries only: US, Australia, Great Britain, Japan, Korea, Canada, Israel, Germany, France, Italy, Singapore, Thailand, Hong Kong, China, Philippines, New Zealand, Netherlands, Malaysia, Belgium, Austria, Norway, Sweden and Denmark. The maximum allowable weight to qualify for free shipping from the global warehouse is 20kgs. -
_X10Dead_
aktív tag
A LiftOff-ot folyamatosan barkácsolják és odafigyelnek a visszajelzésekre. Még mindíg korai hozzáférésű státuszban van, de ennek nem az az oka, hogy félkész vagy használhatatlan lenne, hanem az, hogy kevés a content. Ennek ellenére szerintem nagyon megéri a pénzét. Amióta meg van, nem éreztem szükségét, hogy mással is kisérletezzek, tanulni, gyakorolni nagyon jó
-
_X10Dead_
aktív tag
Ez egy kicsit túl sommás lett. Nem márka, inkább lustaság kérdése.
- A fejlesztők max. Apple/Qualcom/ Exynos procikon tesztelnek, itt meg nincs gond, mert a gyári kernelbe rendesen implementálva van az UVC.
MTK / Huawei esetén meg nem feltétlen. Ha a gyártó akar ilyet, akkor neki kell megoldania, hogy benne legyen ÉS működjön is (A Xiaomi MTK-val is meg tudta) -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#48619
üzenetére
Nyilván. A csatorna-váltással molyolni kell, a kamera védelmén is lenne mit reszelni, a vtx is lehetne jobb, de semmi komoly gyíkja nincsen, és ennyiért alkatrésznek is bőven jó. Emlékszel, mennyiért vettük az Eachine Racereket?
Amúgy tárgytalan, nem jó már a kupon ...Más: A HK-n még mindig akciósok többek között az EVO távok és érdemes nézegetni a daily-dealeket is.ű
Más-Más (Gizardosoknak): Runcam Micro Sparrow-ra is mükszik a GB11.11Toys kupon így 24 dollárért elhozható
NEM CCD-s és NINCS current szenzora, mint a Swift2-nek, de az előbbi csak sötétben hátrány, az utóbbi meg nem is kell a Q95-re.
Viszont gyönyörű a képe, jól műkszik a WDR is, könnyebb!! és rövidebb!! mint a CCD-s társa, 16:9-es képaránnyal és valami hihetetlen kicsi latency-vel érkezik... -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#48375
üzenetére
Echinem nincs, egyből a FuriBee-re mentem.
Lizard vs Gizard
ESC: 10A <> 20A
OSD: van, be van kötve <> van, nincs bekötve
Receiver: built-in 8CH <> stand-alone 16CH diversity (FrSky XM+)
Buzzer: built-in <> stand-alone (nálam mondjuk szar)
Kamera: 600TVL <> 700 TVL (mindkettő szar, a de a FuriBee konkrétan egy vicc)
Transmitter: 25,100mW <> 25,100,200 mW
Prop: 5ágú 2035 fos <> 4 ágú 2035 gemfan-nak látszó
LED : 4x multicolor <> 2x multicolor
Plug: XT30 <> JST (A FuriBee-n a kábel is vékony. 2S-re OK, 3S-re szo-szo. szóval jobb cserélni drótostul)
Frame: A Q95 kb 2mm szélesebb és magasabb is (könnyebb szerelni és nem vernek bele a propok). A korai Lizardok 2.5mm-es lappal jöttek, az újabbak már asszem olyan vékonyak, mint a Q95-nél (Nem tudom milyen tolómétert használ a kínai, de az utóbbinál a hirdetett 3mm-nek alig a fele van meg)
Extra stuff: Aksi + leírás <> leszállótalpak, prop-védők -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
molnigee
#48354
üzenetére
Ne legyünk igazságtalanok, azért nagyon nem egy akku meg egy leírás a diffi a két gép között.
Szerintem megvárták, míg kiderülnek a Lizard hibái, gyk MINDEN-t upgradeltek ahhoz képest a motorokon kívül. vagy még inkább fogták az Awsome Q95-öt és belerakták egy lizard szerű vázba.Én még a fos kamerát is és az OSD bekötés hiányát is képes vagyok úgy értékelni, hogy elő van készítve a gép a swift beépítésére... :-)
Amin külön meglepődtem, hogy rendesen összerakva, beállítva NEM kezd el egyre jobban sodródni, hanem szépen lebeg... -
_X10Dead_
aktív tag
Az OTG egy funkció, nem egy drót.
Nagyjából arról szól, hogy az eszközöd ne csak slave-ként, hanem master-ként (host) is tudjon kommunikálni. Alap esetben a telefon/pda/kamera/mittudomén usb kapuja csak annyit tud hogy tud felvenni rajta villanyt és ha rá dugod a számítógépre, az eszköz-memória felcsatolható háttértárként, esetleg tudod használni BEVITELI eszközként az egyes részeit.
Ha egy készülék USB OTG kompatibilis, az annyit jelent, hogy a cuccod
- az USB csatlakozója fizikailag is megfelel az OTG követelményeinek ÉS ÚGY IS VAN BEKÖTVE
- általában tud valamennyi villanyt is kiadni a kütyü meghajtásához
- implementálva vannak a master funkciók
- ismeri a megfelelő protocolokat (pölö ADP, SRP, HNP)
- és rendelkezik valamekkora eszköz-meghajtó készlettel is (driverek), magyarul képes felismerni a rácsatlakoztatott eszköz(ök egy részé)t
Még a tabletek/telefonok sem feltétlen OTG képesek, miért lenne egy transmitter az?Maga az OTG kábel csak átfordítja a pineket (nem feltétlen igaz, de ennyire nem mennék bele), ahogy írod, a funkció azonban az eszközödön múlik. Honnan a pitliből tudná a Devo, hogy mi van a drót másik végén és azt hogy kellene etetni? :-)
Ha vezeték nélküli átvitelt akarsz, akkor a lánc MÁSIK végén kell keresni a megoldást. PC-re megoldható (konzultálj, TerézAtyával), de mobillal nem tudom, hogy próbálozott-e már valaki (ha meg is lehet csinálni, nem nagyon látom értelmét. A kicsi kijelző miatt úgysem a lakás túlsó végéről akarod tolni: phone holder - problem solved)
-
_X10Dead_
aktív tag
Könyök:
A legtöbb, így a BG-s, a T8SG-hez is ajánlott könyök JOBBOS, vagyis pont a markod alá küldi a kábelt!Én "Down"-t újítanék erre a célra, az van a legkevésbé útban. Itt nézz szét.
Btw, T8SG, ezt sikerült összerakni:
-
_X10Dead_
aktív tag
"Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az ingyenes szállítás esetén nem követhető nyomon a feladott áru, így kevésbé kiszámítható a csomag érkezése, és ezeknél a küldeményeknél gyakoribb a rutinszerű vámellenőrzés is."
Ez így nettó baromság, nem?
Egyrészt összemossa az ingyenes szállítás és a regisztrálatlan küldemény fogalmát,
másrészt a regisztrálatlan cuccok a legtöbb esetben pont filléres tételek, amivel a nav-nak semmi dolga... -
_X10Dead_
aktív tag
Nálam is landolt a Q95-ös (NL-Post, de ohne tréfa).
Teszt még nem volt, de a review-k annyiban biztos nem hazudnak, hogy a kamera ratyi és nincs bekötve az OSD sem.
Ellenben tényleg nagyon cuki.
Más.
A 24cm 90° mini USB extender beleszuszakolható a T8SG házába, így akinek rev1-es van és nem akarja szétbarmolni a transmittert, az ezzel viszonylag kultúráltan ki tudja hozni az USB portot elérhető helyre -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
KaiotEch
#47803
üzenetére
A C-ket mindig osztani kell sokkal, de ettől függetlenül ezek nem rossz akkuk szvsz. Ebben a méretben ez nem azt jelenti, hogy ettől megtáltosodik a gép, csak azt, hogy a brown-outra hajlamos gépek érezhetően később esnek le vele, mint a standard-akkukkal (Eachine X73 ftl!)
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
gonger
#47793
üzenetére
FingR pár posttal feljebb linkelte a T8SG-t.
Komolyan fontold meg, hogy nem tudnád-e beszorítani a keretbe.
Ez is játék-táv, de rendes, 150mW-os adóval jön, és MINDEN common protocolt támogat, így nem csak az összes elterjedt transmitterel tud beszélgetni, de egy rakat olcsó játékot is megtáltosít.Ha a gimbalokat nem számoljuk, gyakorlatilag egy fullra upgradelt DEVO10-es tudásával rendelkezik, és még tokot is adnak hozzá.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
#68079616
#47777
üzenetére
A Walkera-kon a legtöbb esetben látszik, hogy szétnéznek a piacon, keresik a betölthető réseket és aztán próbálnak valami egyedit, ötleteset alkotni. Szinte mindig van valami killer feature, ami megindítja az ember nyál-termelését, és általában elmondható, hogy az átlagnál sokkal ügyesebb a design.
pölö:
- Csináljunk egy sportos P2-est, amit manuálban is jó vezetni: QR-X 350 (pro)
- Csináljunk egy plug-and-play park flyert(racert): Runner
- Csináljunk egy octa-ra upgradelhető kamera-quadot: Scout
- Csináljunk egy Ispire-t, de élhető méretben: Voyager
- Csináljunk egy eszement dragstert: Furious
- (A sok mellényúlás után) csináljunk egy masszív racert, de úgy, hogy jól is nézzen ki: F210
- Éljen a kiterjesztett valóság: AiBao
- Csináljunk Mavic-et , de nézzen ki úgy, mint az Alien, meg persze oldalra is tudjon figyelni: VitusA gond a megvalósítással van. Nem hardcore fejlesztők, így mindig a már rendelkezésre álló alapokra építkeznek. Mire kijönnek egy géppel, a felhasznált technológia az élvonaltól kb. 2 generációval le van maradva, de az éppen futó main-stream hype is egy generációval előrébb tart az FC-k, ESC-k, motorok terén. Ez még nem lenne baj, ha a szoftver tökéletesre lenne polírozva, de erre egyszerűen nincs elég idejük, erőforrásuk. Az esetek jó részében ennek az a következménye, hogy a piacra dobott cucc nem lett rendesen tesztelve és egyszerűen nincs kész.
Tisztán kitapintható a potenciál, de rendszerint pont ott botlanak, ahol nem kellene: a gépeik NEM alkalmasak a repülésre out-of-the box.
Kivétel az F210. Az tényleg azt hozza, amit igért.Többszörös Walkera tulajként mondom, felejtsd el ezt a márkát.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#47712
üzenetére
Olyan ez, mint az ásványvíz...
Ha a fotósboltban veszel silica-gélt, akkor kapsz 10 grammot kétezeré'.
Ha a pet-shopban, akkor 5 kilót.Nyilván nem ugyan az a kettő, a macskaalomban általában nem tiszta cucc van, hanem zeolittal kevert, de drón-szárításra az utóbbi is megteszi...
(Ahol fél kilós-kilós alapon is adják, (pl. Conrad), ott tisztán 4-5000 ft körül van kilója.)
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#47580
üzenetére
A Devo7-es nagyjából a kőkorszak óta velünk van és mechanikai szempontból a mai napig nincs nála jobb a kategóriájában. A kis CP-ken kívül minden Walkera modellnek ez volt a belépő távja, és volt olyan idő, amikor a Walkera volt az egyetlen gyártó aki a pórnép számára is megfizethető cuccot kinált - ezért találkozni vele sűrűn. A Devo10 ennek a nagytesója, kétszer annyiért. Nyilván csak az adott érte pénzt, akinek megérte, vagy az, aki azt kapott a kamerás drónjával (QR-X, Tali) A Deviation a a 2.0.0-ás kiadástól, 2012 novembere óta támogatja (A 6-os után a második modell volt a listán).
A Devo7E a Devo6 kistesója, a Walkera park-flyereihez járt alapból. De nem ezért van sok belőle, hanem azért, mert elég gyorsan kiderült, hogy unlock-kolható és hardveresen is, szoftveresen is okosítható. A 4.0.0-és deviation már korlátozottan támogatja (2013 december vége). A 60 dollár körüli árával szintén csak a fele a Devo10-nek, így akinek csak a deviation miatt kellett, annak többnyire elég volt ez is (A miniknél nincs jelentősége a két potinak és a plusz két kapcsoló sem életbe vágó).
Mivel még a modellező korszakban született, a feature-listája nem olyan csilli-villi, mint a mai, main-stream cuccoknak, azt meg, hogy milyen a fogása, milyenek a gimbaljai, csak akkor tudod meg, ha kipróbáltad. De nem teszed, mert az FlSky olcsóbb, a Tara meg beszél...
És itt kanyarodnék vissza az X7-hez: Értem én, hogy dizájn, meg feleannyiért csak ne legyen már X9D, de akár a Devo-hoz, akár az AT9-es Radiolinkhez mérem, az jön ki, hogy kényelmetlen és "nincs benne anyag".
Félre ne értsd, szerintem is a legjobb választás a 100 dollár körüli ársávban, csak nem értem, miért pont az ergonómián spóroltak...Csatornák:
Simán repkedek a minikkel 6 csatornával is úgy hogy van kill-switch-em, buzzerem, legalább 3 repmódom , és 2-3 fokozatú pitch/roll-om, mert van sok kapcsolóm, azoknak az outputjait meg úgy mixelem, ahogy akarom (deviation rulez).
A Qr-X-en csak 2 tengelyes a gimbal, így oda is elég 7 csatorna, 6 repmóddal.
Persze nem kapcsolgatok LED-eket, kamerákat, nem dobálok ejtőernyősöket és eszembe sem jut repülés közben a gép viselkedését piszkálni, örülök, ha azt csinálja, amit nagyjából megszoktam... Te TÉNYLEG kapcsolgatod is ezeket a cuccokat, vagy csak "ezt is tudná, ha akarnám" alapon vannak fenn? -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#47568
üzenetére
Ezeket kb. a Devo is tudja, oké, csatornából csak 10 van. Meg annyi virtuális csatorna, amennyit csak akarsz...
El nem tudom képzelni, hogy mire tudsz kiosztani 16 csatornát egy micro vagy miniquadon...A deviation UI fényévekkel jobb, mint a LUA, és annak ellenére (vagy épp azért), hogy a Devo10 "old-school" az X7-hez képest, a fogása, a kezelőszervek kiosztása sokkal jobb, mint a trónkövetelőnek. Én el nem cserélném a Devo-t egy X7-re :-P
Az X7 ott kezd érdekes lenni, hogy belepakolhatod a hall-effect gimbalokat, de akkor meg már inkább egy rendes Tara..
Btw, a Télapó tesztelte a Jumpert.
17-20 ezerért nincs jobb :-) -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
vandor01
#47545
üzenetére
Engem két dolog miatt bosszant az NL-Post-os reg kód.
Egyrészt, mikor megnyomtam a gombot, 21-22 volt a honlapon szállítási időként feltüntetve.
Másrészt, a rendelésben volt egy valag más cucc is (postakőccség-optimalizálás alapon), amik el is jöttek, két!! részletben két hete illetve a múlt héten, és mindkettő DPD-s trackinget kapott...
Na mindegy. Ha a postavám bejelentkezik a csomag előtt, nem veszem át, megy a claim és rendelek egy másikat (egyrészt nem fogok egy hétig veszekedni a GB-vel, hogy fizessék ki az ÁFÁT és a vámügyintézést, másrészt hamarabb ideér az új csomag, mint ahogy a korábbi kiszabadul Ferihegyről...) -
#47263
_X10Dead_
aktív tag
Peaceliker
#47247
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Peaceliker
#47247
üzenetére
Végig kellene nyomkodni a méreteket is!
az M-es a K100, az L-es a K110 az XL-es a K120 lehet...
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Allien
#47121
üzenetére
A CC2500/deviation tudja a SFHSS-t, de ez csak a "low-end Futaba". A klasszikus FASST protokol egyrészt védett, másrészt speckó csip kell hozzá, részben ezért is drága.
Btw, megjött a Jumper.
Egyrészt kellemes meglepetés, mert
- tényleg akkora, mint a DEVO 7E,
- tényleg deviation fut rajta,
- tényleg látja is az összes kapcsolót és tekertyűt ( 4 db 3!!! állású kapcsoló, 2 poti),
- és a Yizhan Tarantula akkuk pont belecsusszannak.
- Tényleg cserélhető az antenna
- Saját nylon tokkal és neck-strap-pel érkezik, ami nagyon dicséretes. (A kampója mondjuk pont olyan kis pöcs, mint a 7E esetén, így erre sem fog senki 10 colos tabletet aggatni...)De csodák azért nincsenek
- Minőségérzetben viszont a fasorban sincs a DEVO-hoz képest. Szimpla tejfölös-doboz műanyag, nem sokkal a JJRC X1 távja felett
- Nagyon hiányoznak a 7E gumi-betétei és ergonómiája. Ezen egyszerűen nem jó a fogás.
- A gimbalok nyilván jobbak, mint a standard toy-grade szutykok, de nem tűnnek csapágyazottnak (még nem szedtem szét), még az XK X6/X7/X8 szintjét sem érik el
- A kis potik tekintetében a hangsúly a kicsin van. A semminél minden jobb, így szupi, hogy egyáltalán vannak, de ennyi. Senki nem fogja tekergetni őket repülés közben, mert rossz helyen vannak, és olyan picik, hogy finom munkát nem lehet velük végezni.
- USB kapu van, de nem sikerült kivezetni a házból.A fenti kritika ellenére kiváló vezére lehet a toy-grade flottának, de tesztelni még nem volt időm...
-
-
#46851
_X10Dead_
aktív tag
thomasvold
#46848
_X10Dead_
aktív tag
válasz
thomasvold
#46848
üzenetére
Szép lassan lecsiszoltátok a paramétereket, úgyhogy én is árnyalnám a képet.
(Mivel erdőről van szó és megfigyelésről/elrettentésről, feltételezem, hogy az erdő FELETT akarsz repkedni)Ha látni akarod a tolvajokat, akkor nincs mese: GPS-es drón + gimbal + kamera.
Az ok egyszerű: Nem tudod a drónt is irányítani és lefelé is nézni egyszerre. GPS támogatással a drón tartja a pozícióját, míg te kukucskálsz (a lombkorona illetve a zoom hiánya miatt így is max. annyit látsz, hogy van mozgás a területen, a felbontás nem elég az azonosításhoz). Ha nincs GPS támogatás, a drón sodródni fog a széllel, és nem tartja a magasságot sem.
Ezt a verziót nagyjából kitárgyaltátok.Ha csak az elrettentés, a jelenléted jelzése a cél, akkor elég lehet egy játék-kategóriás quad is FPV szettel. Ez esetben valami nagyobb testű madár kell, hogy a sündörgők is lássák/hallják.
A cheapskater setup egy akciós SYMA X8-as-on alapulhat (a wifi-st sokszor látni 50-60 dollár körül, a hatótáv kb 300-400 m, a 350-es diagonállal elég nagy és hangja is van).
LOS-ban kb. 100 méterig tudod repülni a mérete miatt, 2S-es, így a legtöbb FPV-s cucc átalakítás nélkül megy vele, az akku elég nagy egy 10-15 perces mókához.
FPV szett:
Akármilyen kamera: 10 dollár körül (én filter nélkülit tennék rá, az sötétedéskor is használhazó marad)
Adó: az erdő miatt én egy 600mw-ost raknék rá, körpolarizált antennával. Kb 20 dollár
Vevő: Telefonra bedugós kismillió csatornás izéke, szintén CP antennával: Kb 25 dollár. ekkor nem kell venni monitort/HMD-t és rögzítheted is a képet a telóval. (OTG-s/UVC-s telefon kell, az MTK csipesek nem jók).
Ha jobb képet akarsz rögzíteni, akkor a gyökér kamera helyett rakhatsz rá egy RunCam2-est (50-60 dollár között akciózzák. Ez rendes, repülésre optimalizált akciókamera, megy 2S-en is, és van analóg kimenete. A súlya nem okoz gondot a Syma-nak)És említsük meg a Jackal verziót is:
Vegyél egy racert. Erdőt már nem kell hozzá venned, nyomhatod a close proximity-t a fák között. A fatolvajok meg garantáltan beszarnak, ha elhúzol mellettük 80-100-zal... -
#46810
_X10Dead_
aktív tag
Teréz Atya
#46803
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#46803
üzenetére
A kocsi megtelt...béreltem egy garázst...
-
#46624
_X10Dead_
aktív tag
Teréz Atya
#46611
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#46611
üzenetére
Ez nem csak a helyi boltoson múlik, jórészt a DJI regionális árpolitikájának eredménye.
Nézz szét a DJI lapján, az EU-ra nagyjából ezeket az árakat kapod a DJI-store-ból is.
Van némi mozgástere a kereskedőnek is, de listaárat nem adhat meg mást, különben a DJI feketelistára teszi.Az ÁFÁ-n kívül van mögötte más indok is, mégpedig az EU-s fogyasztóvédelmi szabályozás, miszerint itt 2 év gari jár gyk. mindenre. Ha megnézed a store-ban a "standard" kondíciókat, csak lesel, mint a luki-nyúl: a vázra, propokra nincs gari, az egy év is csak az FC-re és a kontrollerre szól, a többi alkatrész csak fél év.
Ez persze nem magyarázza, hogy a "tiszta" szolgáltatások, mint a Care Refresh nekünk mitől drágább 20%-kal euróban, mint az amcsiknak dollárban...na mindegy, kapják be...
-
-
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#46204
üzenetére
Ez abból is látszik, hogy nem nagyon erőltették meg magukat az upgradelt verzióval sem :-)
Új propok, meg új festés? (Az ESC csere számomra alig értelmezhető). Hábazzeg...Szerintem nagyjából kész van a Mavic2, de éven belül nem nagyon számítanak rá, hogy elő is kell venni. Addig meg alkothat bárki bármilyen jó hardvert, szoftverből lenyomják.
DroneHarmony
Ha a két izraeli srác összetudott barkácsolni egy ilyet, akkor ez már a Kínaiaknál is rég kész van, csak még nem tartották szükségesnek élesíteni...A Vitus-ban amúgy volt potenciál: Jól néz ki, a táv is faszántos, és oldalra is figyel. De szokás szerint kihozták félkészen...
-
_X10Dead_
aktív tag
A Próféta szóljon belőled, tényleg jó lenne, ha valaki rá tudna lépni Góliát lábára, de ez a cucc nem igazán jelent veszélyt a Mavic-re:
Egy évet késett, kevesebbet tud, mint a Mavic (1km vs 7km) és ronda, mint a bűn.
Az O2 Plus lehetne valódi kihívó, de az még a fasorban sincs, és a mostani árból kiindulva olcsóbb sem igazán lesz...Lássd még:
GoPro Karma
Walkera VitusP.S.: Ha van egy kis eszük, ezt inkább a Spark ellen küldik. Azzal kábé egy árban van, technikailag tényleg lehet jobb is. Mondjuk ott meg a cukiság-faktor a bukta...
-
_X10Dead_
aktív tag
Olyan quad ami biztonságosan felemel egy goprot és egy gimbalt (minimum 350-es brushless gép kell hozzá) még elképzelhető, hogy kapsz használtan 60-70 körül, de ebbe az árba már nem biztos, hogy a kontroller is belefér, az viszont igen, hogy a gimbal beszerzését még külön meg kell oldanod.
Szóval az alsó határ valahol 100-120 között lehet, (hacsak valaki meg nem unta az akciós XK X380-asát)
Egy ilyen (Nem DJI) gép GPS-el már rendelkezni fog, de fotózást segítő szoftveres támogatással nem. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet vele szép videókat csinálni, csak azt, hogy ezt nem teszi meg helyetted, így a gépet is a gimbalt is manuálisan kell vezérelned.
Szóval, dupláztuk a keretet, de ha azon túl is vannak ambícióid, hogy felrepülsz 25-30 méterre és onnan nézel lefelé, akkor nem sok realitása van, hogy 2 hét alatt nulláról fel tudsz készülni (igazság szerint annak sem, hogy ennyi idő alatt egyáltalán megtanuld biztonságosan repülni a gépet).
És már ki is kötöttünk a használt Phantomoknál, mert ott legalább van esélyed kicsit összeszokni a géppel 2 hét alatt is.Ha a filmezni kívánt esemény valóban fontos, tényleg mindenki jobban járna, ha olyan csinálná, aki ebből él...
-
_X10Dead_
aktív tag
Úgy jön ez ide, hogy voltak fenntartásaim a régión kívüli vásárlással, és TD&LR a Care Refresh élesítése eleve feltétele volt, hogy leokézzam a csomagot.
Az, hogy a német szervíz befogadta az amcsi Mavic-edet (ha ezt ingyen tette) az csak "jófejség", de egyáltalán nem volt kötelességük. Mivel a HK-ból szürkén behozott cuccok durván ellentétesek a DJI regionális politikájával, így számítani lehet rá, hogy - ha nagyon elharapódzik a dolog - akkor szankciók is lesznek. EZ ellen (is) jó védelem a helyben élesített Care.
Ez persze nem magyarázat az "Unauthorized" problémára. Különösen annak fényében, hogy nekem a szintén GéBés Mavic-kel nem volt ilyen gondom...
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#46129
üzenetére
Nincs olyan hogy "világgarancia". Oda kell visszaküldened, ahol vetted. Ha az EU-ba küldöd vissza, az fizetős.
Ezért vettem AZONNAL Care Refresh-t a Mavic-hez. [link]
A Sparkhoz nem is túl drága (bár az nem kicsit bosszantó, hogy 15-20%-kal több EUROt kérnek érte, mint az Usákoktól dollárt. Kapja be a DJI a regionális árpolitikáját) -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#46123
üzenetére
Van Nihui, csak rossz helyen keresitek:
LighTake
Már vagy fél éve csak ők árulják.Az F36 nagyon szupi kis gép, de első gépnek sokkal jobb egy mini, mint egy mikro szvsz.
Az E011 meg még sokkal jobb, én nem sajnálnám azt az ezrest, ha már ekkora költségbe verjük magunkat :-P -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
molnigee
#46039
üzenetére
A HUD kint van, azon látszik hogy 50 körüli tempóban repültem végig. Nem a sebesség, hanem a "close proximity" gyakorlása és a minél "simább" repülés volt a cél.
Ennél kisebb tempó mellett már nagyon magasan volt a horizont és minden mozdulat sok magasságkorrekciót igényelt, nagyobb tempó mellett meg képtelen voltam talaj-közelben maradni (A kotró ás aszélső "kerengő alatt 30-40 cm-nyi hely van, a padok és a középső kerengő alá be sem férsz nagyobb tempónál a drón állásszöge miatt...) .
Szóval, a Talonnal kb. ez az a tempó, amivel egyenletesen haladva középen van a horizont és csak finoman változik a magasságod.A "nyugis" részek nincsenek gyorsítva, maximum finoman igazítottam a zene ütemére (+-4-5%), a warp sebességet szintén a következő ütem határozta meg (3-25X-ös gyorsítás). A klipbe egy cca. 20-22 perces etap van belefaragva.
A demo természetesen nem arról szól, hogy mekkora ász vagyok (hahaha... két hét gyakorlás, minden hajnalban 1-2 óra), hanem arról, hogy igenis át lehet állítani az agyat acrora, és mennyit számít az "izom-memória" ebben a műfajban.
Korábban hülyeségnek tartottam a simezést, de miután az összes acro-képes gépemet 1-2 percen belül sikerült a földbe állítani (hiper-óvatos repülés mellett), rá kellett jönnöm, hogy vagy hagyom a 'csába az egészet, vagy ingem-gatyám rámegy, mire túljutok a felszállok-megtartom-leszállok fázison.Atyáéknak ez úttal is köszönöm, hogy agitáltak a LiftOff mellett:
- Tényleg valósághű a feeling
- Nincsenek rendetlenkedő FC-k, ESC-k, motorok
- Nincs szél
- Crash után 3 másodperccel újra próbálhatod
- Nem vagy helyhez, időjáráshoz, időhöz kötve -
_X10Dead_
aktív tag
Felraktam egy kis kedv-csinálót, de nem tudom meddig lesz fent, mert a zene miatt cc-warningot kaptam...
(Fejest, hangerőt fel!)Szóval, ha gondok vannak az acro-val, vagy csak simán fakezű vagy, mint én, nézd meg hova lehet eljutni pár(tíz) óra gyakorlás mellett. Nincs kifogás, lehet rossz időben és éjszaka is tolni:
-
#45865
_X10Dead_
aktív tag
Peaceliker
#45856
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Peaceliker
#45856
üzenetére
Most annyit tudni, hogy ütik BGJim-et a rendesen csapágyazott gimbalokért. A 7/10-es gimbalok teljes méretűek, az nem fog beleférni, de a 7E gimbalokkal sincs semmi gond szvsz.
Ha megkapná a 2 db 3 állású kapcsolót meg a 7E gimbalokat durván tarolna a piacon szvsz:
Gyakorlatilag egy multimodos Devo 10-es lenne piciben, Futabának álcázva, egy KisTaranisz / D10 áráért...
BGJim gyk. mindent megígért, de én már égettem meg magam előrendeléses cuccal, szóval kivárok... -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Allien
#45835
üzenetére
+ Devo7E Ultimate elektronika (upgradelt MCU)
+ Devo7E deviation software
+ Devo7E méret
- ócska gimbalokkal
- kétállású kapcsolókkal,
+ 2 potival
- rejtett USB porttal
- Futaba dizájnnalA Jumper a BG saját márkája, a cucc pre-production fázisban van. A srácok már nyúzzák BGJim-et a fórumon.
Ha rendberakják a butaságokat, kell a francnak Taranis...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Saeco Talea Giro Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Koenig One Touch Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- OONI VOLT 2
- Olcsóbb! Új, felbontott Bosch GWX 17-125 PSB 1700 W X-lock prof. sarokcsiszoló flex - 1,5 év gari!
- Netatmo Presence okos kültéri kamera / 12 hó jótállás
- Játékra vagy Munkára! Csere-Beszámítás! I7 3930K / Nvida GTX Titan X / 16GB DDR3 / 500GB SSD!
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Acer KG241QSbiip 24 165Hz TN FHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi