Keresés

Aktív témák

  • Superman

    nagyúr

    Nem vitáztam veled, Gigahertz tényleg profi a maga területén, bár azt fenntartom, hogy néhány kísérlete eléggé felesleges (nem a vízhűtés).:)))))
    Én is csak azért kísérletezgettem, mert bírta a proci, ill. az alaplap, meg a Ram valamennyire. Most, hogy visszavettem a Biosban a meóriaidőzítésekből, simán megy 1305Mhz -en a proci, mindenféle probléma nélkül.
    Szóval Gigahertzen nem veszünk össze, mert ha tehetném, valószínűleg én is kísérletezgetnék valamilyen irányban.:)

  • Superman

    nagyúr

    Most 145MHz -en megy megint és stabilnak mondható a konfig, de például az Asus PC probe szerint Delphi futtatásakor 53 fok a proci hőmérséklete, azt már meg sem mertem nézni, hogy a Biosban mennyi. (70 fok??) Most már csak a melegedést kell megoldanom valahogyan. :)))))))

  • Superman

    nagyúr

    Ismerem a weboldalt, ha máshonnan nem hát egy másik weblapról, de itt nem írom le, mert még ellenreklámnak minősülne.:)) Szóval a tuningnet Gigahertz kolléga lapja, de ott néha olyan megoldások vannak, amiket épeszű módon senki sem alkalmazna, mert kísérletezgetés jellegük van és mert az embernek - általában - nem áll rendelkezésére raktárkészletnyi az új alkatrészekből, ha netán elrontana valamit.
    Egyébként konzervatív (még nem teljsen az, mert nem állítottam át például az SDRAM Cycle Time -pt 7T 9T -re) beállításokkal újból lefuttattam a memotesztet és most is talált ''hiányzó címeket'', de a 22 ezer hiba helyett már ''csak'' 5200 -at jelzett. És persze most sincs semmi Explorerhiba, vagy bármi más.

  • Superman

    nagyúr

    Már meg is csináltam: az SPD -re bíztam a döntést az SDRAM Timing beállításnál és rögtön 3-3-3 értékre vette a beállításokat. Ezzel járatom majd egy darabig, aztán meglátjuk mi lesz. Végül is már eddig is elértem, amit akartam hiszen default feszültségen fut a proci 1295Mhz -en! Ez több, mint amiről valaha is álmodni mertem volna egy ilyen példánynál. De minden meglátást szívesen fogadok. Célom a lélektani 1305Mhz lenne és talán a konzervatív beállítások mellett lesz is rá esély. :)))

  • Superman

    nagyúr

    Akkor tégy javaslatot a Biosbeli beállításokra. Vissza mindent az eredeti értékekre? Úgy értem: (3-3-3)??

  • Superman

    nagyúr

    Leteszteltem a Ramokat, habár nem konzervatív értékkel és meglepett, amit láttam: az egyik modulnál 247,9MB Ramnál kidobott egy csomó ''failing adresst'' és ez 22264 hibát jelentett szerinte. Na most én ezt nem igazán tudom elhinni. Mint mondtam 1260Mhz -en atomstabil volt a gép és én igazából nem is játékokat futtatok rajta, hanem olyn progikat, mint a Delphi 6.0, Visual Basic, vagy a 3D Studio. De egyszer sem fordult elő a 3 hónap alatt fagyás, vagy rendellenes működés 140Mhz -en. Persze lehet, hogy a 144Mhz már sok neki és hibázik. Szerinted karib? Mi a helyzet?
    A Bios beállításaim a következők a memória szempontjából:
    Cas Latency 2T, Ras to Cas Delay 2T, Ras precharge Time 2T, Cycle Time 5T 7T. Ja, egyébként a 4X - es AGP 140Mhz környékén ment, de most visszaugrott 2X -esre. Hogy miért, azt csak a Jóisten tudja.
    Egyszóval a Ram hibázik a memoteszt szerint legalábbis nem konzervatív beállítások mellett, de ezt én nem veszem észre, mert nincs látható jele. Nem lenne egy j ötlet most Ramot venni, már amúgy is elegem volt belőle, mert a magyar piac tele van rossz rammal én már eleget szívtam velük.:(((

  • Superman

    nagyúr

    Két modult használok, két 256 -ost. Értelemszerűen így jön ki az 512MB Ram, de ezek a ramok nem márkásak, mindkettő noname. (És hát sajnos az Intel 815EP B Step -es lapoknál tényleg ez a fránya 512MB - os megkötés van, így ha a harmadik bővítő modulba is tennék ramot, akkor se kép, se hang. Már próbáltam:)))
    Szóval a ramok nonamek és az lenne a kérdésem, hogy mit tapasztaltatok: meddig lehet ramot túlhúzni? Úgy értem, hogy a teljesítmény is meglegyen és ne legyen instabil a cucc. Egyébként vettem a fáradtságot és megmértem: tényleg elég jelentős volt a lassulás. A processzor értékei SiSoft Sandrában jók voltak, jóval jobbak, mint 1260Mhz -en, de a lassulás olyan jelentős volt, hogy szemmel is észre lehetett venni.
    Most ismét kis kísérletezésbe fogtam: 144Mhz -en fut a processzor (1295Mhz) - mert mint kiderült még többet is bírna - és 144Mhz -en a ram. Kíváncsi vagyok, hogy fog -e resetelni. Ha igen nem nagyon lehet mit tenni, vissza kell venni.
    Egyébként Globalwin WBK68 -as hűtő van a procin, a melegedés nem jelentős.
    A Ram kérdésben várom az újabb hozzászólásokat.

  • Superman

    nagyúr

    Szeretném, ha véleményt mondanátok a következő konfig gyorsaságáról. Vagyis arról, hogyan lesz gyorsabb. Adott egy Asus TUSL2-C alaplap és egy 900 -as Celeron 2- es prockó Win2k oprendszerrel 512MB/133Mhz -es Rammal. A processzort felhúztam - persze csak lassan - 1260Mhz - ig default feszültségen. Ez 140Mhz -es FSB -t és 140Mhz -es Ramot jelent. Próbáltam feljebb is menni, 142Mhz -re, ekkor 1278Mhz -et írt ki a prockónak, de a Ram nem bírta. Állandóan resetelt a gép, vagy amikor kiiktattam, hogy rendszerhiba esetén újrainduljon bedobta a stop errort, ami a Win2k kékhalála és kilistázta a memóriatartalmat. Tehát 1260Mhz -en ment atomstabilan, hangsúlyoznám, feszültségemelés nélkül.
    Ezután a Biosban beállítottam a Ratio -nál, hogy ne 133/133/33 legyen, hanem 133/100/33. Ezt is ajánlják akkor, ha valaki 145Mhz fölé akrja emelni az FSB -t. Én pontosan annyira tettem és ekkor 1305Mhz -et írt ki, továbbra is default feszültségen. A Win2k simán bebootolt, semmi gond. Az egyetlen problémát abban látom, hogy a Ram mindössze 105Mhz -en megy jelenleg. Most nincs kedvem se időm megméregetni, hogy hogyan gyorsabba a gép, ezért kérdezem attól, akinek volt már tapasztalata ilyennel: Proci 1260Mhz -en (140Mhz -en futó Rammal), vagy proci 1305Mhz -en (105Mhz -en futó Rammal)? Köszi a hozzászólásokat.

Aktív témák