-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
K Norbi
addikt
Mint Harry rajongó megnéztem a
Legendás állatok grindelwald bűntettei filmet
Teljesen kész vagyok 10/10Imádtam, zene, látvány, történet minden percét..
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
válasz emiki6 #116143 üzenetére
"...a film a hitelességet tekintve nem áll rosszul..."
Ja, csak hát az 1923-as sörpuccsot is sikerült úgy lefilmezni, mintha valami határozott, de békés felvonulás lenne a városháza elé. A valóságban pedig - ahogy egy igazi puccsnál lenni szokott- fegyvereknek nem voltak híján. Szóval a rendőrség teljes joggal nyitott tüzet.
De ettől függetlenül hatalmas +1, mert egy ritkán látott nézőpontból ismerteti sztorit."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Cheesus
senior tag
Legendás Állatok: Grindelwald Bűntettei
Az első és legfontosabb, amit Ti tapasztalt mozibajárók már biztos tudjátok, én pedig örökre az eszembe véstem, hogy ezt a filmet nem szabadott volna megnézni délelött 11-kor, mivel úgy körbe lettem véve 12-13 éves kisgyerekekkel, akik végigkommentálták a filmet, hogy elég sokszor magamba fortyogtam, még csak rám se hederítettek amikor rájuk szóltam, pedig ha jól láttam tanárnővel voltak...
Na de vissza a filmre. Ami a moziból kifele jövet szöget ütött a fejembe, hogy nem emlékszem olyan zenére a film alatt, amit a film végeztével is dúdoltam volna. Maga a Harry Potter széria annyi emlékezetes zenét adott, hogy itt mintha kimaradt volna. A látványvilág nagyon jó volt, és szerencsére akadt ismét pár jelenet, ami a címben is szereplő Legendás Állatok szópárosítást indokolttá tette. Valószínűleg a történet nem tette (még) indokolttá, de én személy szerint vártam volna egy-két varázspálcás "harci jelenetet"is, mivel a HP széria kb 5. részétől tudjuk, milyen jól képesek azokat a koreográfiákat megcsinálni. Volt egy pár kikacsintás a varázslóvilágra vonatkozóan, de ennek még utána fogok olvasni a neten, mert lehet én se vettem észre mindet. Bevallom őszintén, az előző Legendás Állatok filmre nem igazán emlékszem már, és itt is volt egyszer-kétszer, amikor elvesztettem a fonalat, de mégis izgalmakkal várom a harmadik részt, mivel az a bizonyos labda fel lett dobva.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
https://www.twitch.tv/csehla
-
erahurka
félisten
A sok Legendás Állatkodás közt bedobnám a Ruben Brandt-et is, érdemes beülni rá mert nagyon különleges filmélmény.
-
Cheesus
senior tag
válasz PuMbA #116156 üzenetére
A feliratot tekintve énis ezen az állásponton vagyok, hisz a legutóbbi Predator-t is felirattal néztem meg, ennél a filmnél viszont OV only volt, felirat nélkül, annyira meg nem éreztem magabiztosnak az angoltudásomat, hogy egy egész filmet végigüljek így
https://www.twitch.tv/csehla
-
Fandango
veterán
-
KaitouP
veterán
Tud bárki választ adni hogy a Suspiria miért csak BP - n nézhető a Cinema City - ben? Se az, se a helyi mozi nem adja itt nálunk vidéken.
[ Szerkesztve ]
God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun
-
Pitterix
őstag
Ez nekem nem tetszett. A történet lagymatag,a poénok gyengék, az egész olyan súlytalan. Pedig azt hittem jópofa lesz.
6\10
#értékelés[ Módosította: vond ]
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
#48613632
törölt tag
Ő az a Marc Martel, aki a Bohemian Rhapsody-ban Freddy hangját kölcsönözte. Nem semmi a pali bakker.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pitterix #116163 üzenetére
Pedig nem "rossz" film. Az első Ant-Man-nél legalábbis 100% jobb, azt végig se tudtam nézni, de ez szinte végig lekötött. Pont a humora miatt és mert volt benne valami kevésbé szokványos. Az első rész csak egy Marvel-es iparos munka volt (IMO), ebben legalább voltak ötletek is. Persze így is elég gyermeteg és egyszerűcske volt az egész történet, párbeszédek, de úgysem ez vitte el nálam, nem is ezt ezzel akart "hatni".
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
Gondolkozom A mindenség elmélete c. film megnézésén, de fenntartásaim vannak Eddie Redmayne kvalitásait illetően. Eddig 3 filmben láttam, mégpedig a Legendás állatok és megfigyelésük kb. 1 éve, A dán lányban kb. 3 hónapja, és tegnap a Legendás állatok - Grindelwald bűntetteiben.
Azt vettem észre, hogy mindhárom filmben teljesen ugyanúgy játszotta a szerepeit, és tulajdonképpen "fullban tolta a kretént". A két állatosban még oké, mivel ugyanazt a karaktert játszotta, de A dán lányban teljesen megegyező volt a viselkedése, mimikája, beszéde az előbbiekhez. Ha A mindenség elméletében is ugyanezt csinálja, akkor nem vagyok hajlandó megnézni, az Oscar díjat pedig vegyék el tőle!
Kérdésem az lenne, hogy jók-e a megérzéseim.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
madgie
titán
válasz vzsryl #116167 üzenetére
"Kérdésem az lenne, hogy jók-e a megérzéseim. "
Hogy vegyék-e el tőle az Oscart?
A mindenség elmélete csodálatos film, ha belegondolsz, Felicity Jones-nak sincs ezer arca, én itt mégis imádtam mindkettőjüket. Adj egy esélyt szerintem a filmnek... de ne úgy, hogy előre elhatározod, hogy ez szar lesz
-
vzsryl
nagyúr
válasz madgie #116169 üzenetére
Arra próbáltam célozni, hogy Eddie Redmayne ebben is "fullba tolja-e a kretént"? Ha ugyanazzal az arccal nyomja végig, mint a másik három, általam említett filmet, akkor számomra nézhetetlen lenne. Kevés dolog irritál a filmiparban, de Eddie Redmayne játéka az egyik (eddig látottak alapján).
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz ígyvanferi #116172 üzenetére
Ha láttad az általam említett 3 filmet, akkor azt jelenti. Mindháromban ugyanúgy játszott, szökő évente nézett valaki szemébe, lefelé fordult, majd enyhe mosoly és világfájdalom között váltogatta az arckifejezését. Még Steven Seagel is több arccal rendelkezik.
(#116173) emiki6: Majdnem vicces voltál, de aztán... mégsem.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
emiki6
veterán
válasz vzsryl #116174 üzenetére
Na, de most komolyan. Szerintem jó eséllyel nem lesz baj a filmmel, érdemes bepróbálni.
Viszont szirmai meg azt mondta, hogy legendás állatokba átemelt a hawking-os eszköztárából, tehát ha pont azok zavartak, amiket átvett, akkor mindenbizonnyal abban is zavarni fognak, amiből átvette.
Szerintem állj neki a filmnek jó szájízzel, aztán majd meglátod.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
vzsryl
nagyúr
válasz emiki6 #116175 üzenetére
Az Avataron kívül szerintem bárminek neki tudok állni jó szájízzel, szóval ezzel nincs problémám, de ha egy tehetségtelen színész tehetségesnek próbálja eladni magát, aztán minden filmben ugyanazt csinálja, az már kiveri nálam a biztosítékot.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
skitzoo
senior tag
Sziasztok. Keresek egy filmet. Igaz történet alapján.
A férj sokszor házasodott és mindig eltüntek a feleségei. Börtönbe is került. Nem annyira régi film. Valaki?"Tudod, mi a pokol? Nem tűz és ördögök... nem az, amit gyerekkorunkban tanultunk! Mi magunk építjük a magunk poklát... még életünkben... ahányszor fájdalmat okozunk... ahányszor szenvedést okozunk!"
-
MODERÁTOR
Az utóbi időszak megnézett filmjeiből egy csokor:
"Az ember, akit Ovénak hívnak" - rajongója lettem, igazi skandináv se nem dráma, se nem vígjáték, mégis mind a kettő egyszerre. Sokkal több ilyet szeretnék még látni. Éljenek a skandináv filmesek.
9/10Az első ember - The First Man. - Szégyenszemre kizárólag magyarul játszák (szinkronosan) minden nyamvadt moziban, így erősen agyaltam rajta, hogy én most akkor ezt meg akarom-e így nézni. Nem az ára érdekel, bármikor kifizetem a jó moziélményért a pénzt, hanem az hogy tudom hogy nem fogom élvezni szinkronnal.
A látványvilág remek, bár a rángó kamerát néha eltudtam volna viselni, ha csillapítják, vagy a mennyiségét csökkentik. Sajnálom hogy ha már életrajzi film lett, a holdraszállás utáni Armstrongról amúgy nem sokat tudtunk meg. A feleséget játszó Claire Foy nagyot alakít de miután épp most néztük végig a "The Crown"c. sorozatot, igen arconcsapott ahogy megszólalt magyarul, a megszokott hangja helyett.
Nagy akciófilmet ne várjon senki. Ez nem erről szól. 7,5/10
KÖVETELEM A FELIRATOS FILMEKET!!!
(Az Original Voicera a feleségem nem tudom vinni, neki nincs annyira jó angolja).
Bohemian Rhapsody:
Imádom a Queent, és szerintem inkább a dalok hatása alatt voltam, és az első reakcióm az volt, hogy WOW. Aztán lenyugodtam, elkezdtük a látottakat megbeszélni az asszonnyal, és rájöttem hogy igazából annyi minden hiányzott ebből az amúgy életrajzinak szóló filmből, hogy azzal Brian az összes római falat össze tudná firkálni.
- A primadonnasága nincs igazán bemutatva - érintik a filmben pár jelenetben, de az elmesélések alapján ordas nagy primadonna volt, színpadon és színpadon kívül is. A meleg mivolta, meleg kapcsolatai, az esetleges párkapcsolati kiteljesedése Jim Hutonnal szintén addig jut el, amíg megismerkednek.
Nem beszélve arról, hogy a harc a betegségével sincs egyáltalán vászonra víve.Igazából a filmben nincs igazi konfliktus helyzet, vagy nem érzi a néző azt, hogy valóban megérintené, belül tépné szét Freddyt az apja és közte húzódó feszültség. Nem éreztem akkor sem az idegtépő feszültséget, amikor átmenetileg kisétált a Queenből, vagy ahogy Mary Austinnak bevallja, hogy meleg. Illetve biszex. 5/10Viszont a dalok még mindig faszák. Ennyi. 101 Rejkjavik: Hát ez egy elég érdekes film, és szoknom kellett a gonolatát az alapsztorinak. De Proci ajánlására megnéztem - és az igazsághoz hozzá tartozik, hogy nem bántam meg - de nincs rajta az "újra meg kell nézni annyira frenetikus volt" listán.
Igazából 2000-ben még poénkodtunk a Mama hotelben élő, életképtelen harmincasokról, a sok frusztrációjukkal, de mára talán már sok is jön velünk szembe az utcán ahhoz, hogy ez a film akkorát üssön, amekkora. Inkább a szexualitás boncolgatása, illetve egy szó szerint elcseszett helyzett pszichológiája az érdekes (hogy a főszereplő lesz a saját testvérének az apja). 6/10
#értékelés[ Módosította: vond ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Pearce
aktív tag
AQUAMAN - Final Trailer - még mindig EPIC /igen, így nagybetűvel/
-
Pitterix
őstag
válasz ígyvanferi #116183 üzenetére
Ahhoz hiányzik a sárga aura.
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
feri1014
senior tag
válasz ígyvanferi #116183 üzenetére
A képregényes ruha kevésbé gáz változata.
-
Mik76
senior tag
2ora 15perc
Zenes reszek minimum 30 perc.
Stablista 5 perc.Marad 1 ora 40 perc bemutatni 20 ev torteneseit, valamint azt hogy hogyan lett egy noname csapatbol vilagsztar, valamint melysegeben bemutatni a front ember szerelmi eletet (raadasul ez olyan ami nemileg fordulatosabb mint az atlag) plusz csaladi problemait.
Szerintem mindenki fog talalni olyan dolgot ami hianyzik neki, mert nem eleg reszletesen van bemutatva.
Csak mondom...http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
j0k3r!
senior tag
-
Bad Pritt
nagyúr
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald
Lehet ezt így is. Illetve a kevesebb néha több. Ezek jutottak eszembe a film után és önkéntelenül is a Hobbit trilógiára gondoltam, ami hasonló elgondolásból született, mint most ezek a Legendás Állatok filmek, mégsem állt össze kerek egésszé sem önmagában, a Gyűrűk ura filmekkel meg pláne nem, néhol önmaga karikatúrájává, drága viccé vált, főleg az utolsó film csúszott hatalmasat minőségben.
A Legendás Állatok második részénél mindenképp tisztelet illeti a Warnert, hogy ha már a C-s fejőstehenét tönkrevágta az okvetlenkedésével, itt nem voltak p*ncik: ha már az első rész bevezetőként annyira nem, a Grindelwald bűntettei szinte megköveteli a teljes élmény átéléséhez a Potterverzum ismeretét, emiatt kicsit akként kell hozzáállni nézőként, ahogy egyetemen a tantárgyak épülnek egymásra.
Ez nem egy Star Wars, ahol a trilógiák a különböző évtizedek gyermekei számára mindig újra elmesélnek egy hasonló epikus sztorit és easter eggekkel tartják fent a veteránok érdeklődését, vagy mint a Hobbit, ahol ugyan megmosolygod a Gyűrűk urás utalásokat (vagyis inkább fordítva, mert kronológiailag előbb volt a Hobbit, később utalnak rá, ami viszont előbb volt filmen, áh, mindegy...), itt kőkeményen támaszkodik a film a korábbi tudásra, nem magyarázza el még egyszer azt, amit már 20 éve megtett és emiatt sok részlet érthetetlen lehet egy átlag néző számára, magyarázatra szorul.
Másrészről viszont bővíti a világot, ami ilyenkor mindig veszélyes játék lehet, hisz egy olyan grandiózus, meghatározó újdonságot dolgozhat bele a mitológiába, ami furcsa lehet, miért nem került elő a későbbiekben, ez kicsit itt is tetten érhető: Rowling talán tudatosan tett csak említést a Harry Potter könyvekben erre az időszakra, hogy később kibonthassa, most van öt filmre való ideje, hogy összeszedetten elmesélje, mi is történt, ezt eddig sikerrel teszi.
Harmadrészt ott van az a probléma, ami miatt kapja az ívet és ami valójában szerintem nem probléma: önálló filmként nem működik. Egymásra fűzött, érdekes, de zavaró jelenetek összessége lehet avatatlan szem számára, egyszeri mozinéző csak értetlenkedik, hogy bizonyos karakterek, tárgyak felbukkanásánál, neveknél miért hűl meg a levegő a moziteremben, vagy épp miért mosolyog a közönség nagy része. Ilyen szintű háttértudást csak a Marvel univerzum követel meg a nézőitől és emiatt megérte, hogy ha az egyszeri hétvégi mozinéző furcsán tekint azokra, akik a film végeztével rögtön susmusolni kezdenek számára fel sem tűnő dolgokról.
Viszont ha ezen túlteszi magát, akkor biztos élvezte valamilyen szinten: van a filmnek rendes eleje, közepe, vége, Grindelwald határozottan nem lesz olyan kétbites gonosz, mint amilyennek vártam volna, a látvány továbbra is páratlan, a humor legtöbbször működik és a cselekmény is fenntartja az érdeklődést, bár a csavarok kicsit túl kacifántosak és túl sok narrációt igényelnek, ezt akár gondolhatnánk gyenge forgatókönyvnek is. A zenék valóban nem túl maradandóak, bár amikor és ahogy felhangzik az ismert dallam, az érezhetően libabőrt okozott a közönségnek, furcsa volt, mert eddig ezt csak a SW VII esetén éreztem.
A színészválasztás régóta erőssége a sorozatnak, Jude Law Dumbledore szerepére tökéletes választás, Johnny Depp visszafogott, de már most érezhetően több időt kap, mint Ralph Fiennes Voldemort-ja, Eddie Redmayne meg... hát ő ilyen. A női karakterek szenvednek csorbát ebben a részben, Grindelwald jobbkeze statiszta, a másik oldalon lévő négy hölgy pedig össze-vissza szerepel, a mellékszálaik épp csak pár említést kapnak, ezért a végső katarzis is elmarad, mugli úr meg mugli, lehet azon vitatkozni, hiba volt-e visszahozni, a következő részek lesznek a megmondhatói szerintem.
Összességében bőven jobb élmény, mint amire számítottam, ügyesen bővíti a világot és lehet arról diskurálni, mi miért történt, ki milyen utalásokat fedezett fel, Potterhead nézőknek maga a kánaán, a többieknek egy szórakoztatóbb film a többi közt, ahogy én észrevettem.#értékelés
[ Módosította: vond ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
pikszel
őstag
válasz Bad Pritt #116189 üzenetére
Most hétvégén néztem moziban. Nem volt rossz élmény, viszont abban biztos vagyok, hogy többé plázába nem megyek filmet nézni. Irritáló volt, ahogy körülöttünk ették a tortilla chips-et azzal az ecetes illatú mártogatós trutyival. A film végén a terem látványa a mindenhol kiömlött kukoricától csak hab volt a tortán. Mint valami disznóól, de komolyan.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
#48613632
törölt tag
válasz pikszel #116191 üzenetére
Szerintem hülyeség, de mások szerint meg nem.
"A rajongók szerint Deadpoolnak kellene átvennie Stan Lee cameóit"
-
Realradical
őstag
-
Mik76
senior tag
válasz #48613632 #116192 üzenetére
Nem ertem ezt az oruletet.
Oke, jol szorakoztam gyerekkent par kepregenyen, es biztos hozzatett a fantazia vilagomhoz is a marvel univerzum. Kicsit elkedvetlenitett a halalanak a hire, de tudom hogy pl ha Arnold, Sly, vagy mondjuk DeNiro meghal akkor sokkal szomorubb leszek.
Nekem Stan Lee a "nem felnott kategoria" Hugh Heffner-je volt. Se tobb se kevesebb.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Spyd
csendes tag
Szerintem Stan Lee továbbra is megjelenik a Marvel Univerzumban, csak másképp, mint Pl. a Deadpool 2 ben egy grafitin a falon, vagy valami hasonló módon.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia