-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mik76
senior tag
válasz #48613632 #127847 üzenetére
Jaj de nehez megerteni...
Nekunk semmi kozunk ahhoz hogy egy filmnek a tortenete hogy alakul. Ezt a forgatokonyv iro es a rendezo donti el. Ahhoz sincs semmi kozunk melyen lesz a szineszkedes/ripacskodas arany egy filmben. Ahhoz sincs semmi kozunk milyen lesz a rendezes, ugyanis nem a farok csovalja a kutyat. Az egyetlen dolog amihez kozunk van hogy mindaz az agymenes amit masok kitalaltak, vizualisan mukodjon. Es ez sikerul is, eddig meg ebbe senkinek nem sikerult belekotni.
Mi a vegeredmeny tekinteteben nagyonis csak a feluleti megmunkalast vegezzuk, ha mar egy szobor analogianal maradunk.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
#48613632
törölt tag
válasz Mik76 #127851 üzenetére
Hát, akkor ennyi erővel, a színésznek sincs köze hozzá, hogy a film milyen lesz, mert a történet adott, és a rendező direktívái alapján játsza a szerepét.
Amennyiben van az adott műben valamennyi magadból, és a kreativitásodra is szükség volt, hogy elkészüljön, úgy mindenképpen alkotóként szerepelsz az adott műben.
Amit Te állítasz, az nekem már ahhoz közelít, hogy a Te munkádat gyakorlatilag bárki meg tudná csinálni a szürke tömegből. Gombokat nyomkodni, utasításokat követni bárki képes. Alkotni kevesen. A kettő között persze van átmenet, de ha alkotsz, akkor abban benne vagy, ahhoz a nevedet adod, és ilyen szinten furcsák számomra a nyilatkozataid.szerk:
Egyébként, ez minden teamworkre jellemző, hogy vannak kötöttségek, és csak kis mértékben van jelen a munkánk az adott műben. Mivel ugye sokan dolgoznak rajta, ez nyilvánvaló.[ Szerkesztve ]
-
Mik76
senior tag
válasz #48613632 #127852 üzenetére
Oke, feladom.
Ha valami bena (sztori, szineszek, rendezes), csomagolhatod akarmilyen csillivilli csomagolo papirba (operator, hang, diszletek, vfx), attol meg bena lesz.
Ha ezt nem akarod megerteni akkor nem latom ertelmet tovabb diskuralni errol.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Viszlát
addikt
válasz Mik76 #127837 üzenetére
Lehet igazad, de ilyen ez a filmipar, 3-4 évtizedente van egy nagyobb mértékű váltás, amit a régi generáció nem nagyon tud lenyelni. Volt ugye egy ilyen a két világháború között, aztán a 70-es években is. Pont erről szól a Netflixes Welles film a The Other Side of the Wind, írtam már róla korábban itt is.
Amúgy az az érdekes, hogy pont a technológia fejlődése miatt soha nem látott mennyiségű film készül napjainkban. Nincs már az, hogy milliárdos felszereléssel lehet csak filmet készíteni és csak a nagy stúdiók tehetik ezt meg, hiszen akár néhány jóképességű mobillal is "vászonra" lehet vinni az alkotói elképzelést. Persze ebből elkerülhetetlenül az is fakad, hogy rengeteg a sallang, de ezzel nincs mit tenni. Ami becsapós, az az, hogy a Disney valamiféle egyeduralmat tudna kialakítani, mert ez nagyon nincs így, pont a fentiek miatt. Nyilván a mainstream vonalon ők most a legnagyobbak, de ez csak töredéke a filmiparnak, még akkor is ha anyagi szempontból mindenki mást letaroltak...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Valty
aktív tag
válasz Bad Pritt #127859 üzenetére
Hát a Disney-Fox merger óta egyel kevesebb a filmstúdió, viszont a Disney-é a Hulu, a National Geographic, illetve kb 300 egyéb csatorna.
Ha nincsenek is monopolhelyzetben, komoly lépéselőnyben vannak, mert ilyen online tartalmat se a Netflix se az Amazon, se más online szolgáltató nem tud előállítani. Ehhez hozzájönnek a mozis sikerek és minden adott a piaci dominanciához.
-
Viszlát
addikt
válasz erahurka #127858 üzenetére
Nyilván a mainstream vonalon ők most a legnagyobbak, de ez csak töredéke a filmiparnak, még akkor is ha anyagi szempontból mindenki mást letaroltak...
Nem tudom mi volt ezen félreérthető. Igen, az ő filmjeik csinálják a legtöbb pénzt. És? Világszerte majd 70000 film készült idén baszki, ki nem szarja le, hogy a Disney mennyit csinál, amikor soha nem látott mennyiségben látnak napvilágot különböző alkotások? Én csak 95-öt láttam ebből a rengetegből eddig, de pontozás szerint az 58. helyen álldogál az első BV film a kis listámon. Sírdogáljak szűklátókörűen, mintha csak a blockbusterekből állna a világ? Tudom, hogy divatos manapság ez, de én inkább kihagyom, valóságalapja nem sok van, ha az ember nem csak a pénzügyi siker alapján keresgél a kínálatban.
Tessék kockáztatni, én azt tudom javasolni. Persze, én is belenyúlok néha irgalmatlanul élvezhetetlen vackokba, de ugyanígy rábukkanok nagyon jókra is. Nem azért, mert én volnék a faszagyerek, mindössze annyi, hogy sírás helyett nyitott szemmel igyekszem járni.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
OPiiPO
addikt
Node mi van akkor ha a két öregnek igaza van? Én azért nem merem ennyire határozottan kizárni ezt mint te. Ha belegondolsz a Disney az elmúlt években gyakorlatilag letarolta a filmes piacot - gyakorlatilag annyira nyeregben érzik magukat hogy még az Oscaron is helyet követelnek. Kvázi vélemény meghatározó szerepbe kerültek, sokaknak a Párduc vagy Thor lett a minőségi film megfelelője.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
erahurka
félisten
válasz Viszlát #127864 üzenetére
Kockáztatok én (bár egyre kevesebbet mert nincsenek szavak arra a fosadékra amibe bele lehet tenyerelni néha), de azért kell egy költségvetés, hogy tényleg olyan lehessen egy film, amilyennek az alkotók elképzelik. Na ezt nyírja ki a Disney monopol helyzete. Egyébként mutatott be idén új ötletet a Disney moziban? Ennyi. A világ minden pénze hozzájuk folyik be, mégsem képesek legalább egyetlen kreatív csávónak odaadni 100-150 milliót, de még 50-et sem, hogy csináljon belőle valamit. Ez a mozi halála.
Scorsese-nek igaza van amúgy, egyetlen nagy stúdiónak sem kellett az Irishman Pacinoval, DeNiroval, Pescivel meg ugye a rendezővel. Most aztán lehet örülni, mert Netflixre jön majd az alkotú új filmje, aki annak idején a mozit definiálta. -
#48613632
törölt tag
válasz erahurka #127867 üzenetére
Mondjuk nekem még azért kérdés, hogy miért nem moccantak rá a stúdiók a klasszikusra? Most tekintsünk el a hosszból adódó esetleges problémáktól, és vegyük csak a filmet. Az csak nekem gyanús kicsit, de nem tudnám hová tenni, hogy az ÖSSZES kiadó visszautasította Scorseset, egy ilyen klasszikus leosztásnál? Nem kerestem még rá, de érdekelne, hogy van e valami, ami közszájon forog ez ügyben?
-
Mik76
senior tag
válasz Viszlát #127857 üzenetére
Akartam is kerdezni az elobbi postod utan hogy ezeket a filmeket honnan ered el?
Nehany engem is erdekelne. :)Ami a filmgyartast illeti, valoban konnyebb lett technikailag osszehozni egy produkciot. Viszont forgalmazot talalni mar nem. Az egesz olyan mint a konyvesboltokban, hogy attol fugg melyik polcra kerulsz hogy ki a forgalmazod. Na vajon melyik ceg birtokolja a legkezenfekvobb "polcokat"? :)
Persze a kis eldugott sarkokba is be lehet kerulni, de vajon hanyan lesznek ra kivancsiak ha nem is lehet hallani rola?http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Viszlát
addikt
válasz Mik76 #127869 üzenetére
Apple TV (volt iTunes), Amazon Prime, Netflix hármason elég sokat megtalálni ezek közül, aztán van amire nincs más megoldás csak a virágbolt.
Aláírom a forgalmazós gondot (más okok mellett ezért kell még mindig virágboltozni is), viszont visszakérdeznék: hogy van az, hogy mégis ennyi film készül, köztük jók és kifejezetten jók is, sokszor aprópénzből?
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Mik76
senior tag
válasz Viszlát #127870 üzenetére
Koszi a tippet.
A valasz egyszeru.
A jo film es a blockbuster nem ugyanazt jelenti.Az elobbit jellemzi a jo forgatokonyv, eredeti otlet, az utobbit az aktualis "sztar szineszek", grandiozus elkepzelesek, brutalis marketing hadjarat.
Az utobbira kevesen rendelkeznek eleg penzzel, viszont az utobbi gyartoi ritkan is mernek igazan eredeti otleteket felkarolni, mert csak a penz hajtja oket, nem a muveszi elhivatottsag.
Igy persze az elobbiek leszorulnak az "also polcra"b es mivel az atlag allampolgar "allva es csak fej magassagban" keresgel ezert a kozonseg kb 5%-ahoz jutnak el.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
negyven2
veterán
"Fact. Bears eat beets. Bears. Beets. Battlestar Galactica."
-
S e t h
nagyúr
Az a lovasroham....
Remélem lesz még parittyázó, íjjazó rebel is, régen voltak már ewok macik.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
#75376384
törölt tag
-
mephi666
nagyúr
egyezzünk ki akkor annyiban, hogy a disney semmi mást ne kapjon csak a lion king-el pl legjobb animációs film kategóriában díjat (vagy legjobb látvány? nem tudom milyen kategória illene jobban)
...így scorsese-nek és coppola-nak sem kellene sírnia, mert teljesen más kategóriában lenne
tegnap belenéztünk ebbe a lion king-be: aláírom, hogy baromi magasra tették a lécet az animációval, olyan szintet hoztak össze... csak hát a tartalom valahogy kevés... valahogy a karakterek nem működnek olyan jól fotorealisztikusan animálva, mint rajzolva
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Ispy
veterán
válasz OPiiPO #127865 üzenetére
Lehet lemaradtam valamiről, de nem abból indult ki az egész foslavina, hogy Scorsese azt mondta, hogy a marvel és dizni letarolta a piacot, csak szimplán közölte, hogy ezeket nem lehet filmnek tekinteni, ez nem része a mozinak (vagy valami ilyesmi ).
A többit már csak itt költötték hozzá. Ami lehet igaz, lehet nem, ennyire nem vagyok benne a témában (és ennyire nem is izgat különösebben).
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz negyven2 #127872 üzenetére
Ennek az egész SW trilógiának az egyetlen pozítiv hozadéka számomra Adam Driver...egyébként egynek jólesz, mert látványos, de semmit nem mozgat meg bennem a két főszereplő. Mondjuk ez nem teljesen igaz, mert a feka srác kifejezetten idegesít.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
mephi666
nagyúr
válasz Bad Pritt #127882 üzenetére
rájöttem, mi zavart leginkább timon-al kapcsolatban (kb addig néztük tegnap, hogy találkoztak): a füle... tegnap gondolkoztam el, hogy "bakker ez egy szurikáta lenne?" ...valahogy nem stimmelt... soha nem fordult meg a fejemben, hogy az... mindig valami menyétnek/nyestnek gondoltam
régen ilyen hosszabb, lógó füle volt:
most meg sima szurikáta, apró füllel:
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Viszlát
addikt
válasz Mik76 #127871 üzenetére
Akkor talán kimondható, hogy átlagember-dominancia van, nem Disney. Őszintén mondom, hogy egyáltalán nem érzékelem ezt az állítólagos mindent elsöprő uralmat. Persze egész más lett volna ha a Marvel "csoda" mondjuk a 80-as vagy 90-es években jön létre, amikor jelentősen kevesebb film készült és ami még kritikusabb, hogy a hozzáférésünk is kimerült a művházas mozikban és videotékákban. Az otthoni mozizás minőségéről és milyenségéről már nem is beszélve.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
veterán
A "nem film" dolgot értelemszerűen nem szó szerint kell érteni. Nyilvánvaló, hogy film, még az is film, amit valaki a mobiljával rögzít, meg az is film, amit Béla bácsi leművelt a Sátántangóban, különösen ha szereted a tehenek nemi életét.
Megdöbbentő, hány napig tudtok egy kijelentés szó szerinti értelmezésén rugózni ahelyett, hogy inkább a valódi üzenetéről beszélgetnétek egy filmtopkban.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Ispy
veterán
válasz fateless #127886 üzenetére
Mond meg Scorsese-nek, hogy fogalmazzon pontosan, ne rémbuszokban beszéljen.
Mondjuk Coppola kijelentését már nehéz lenne kimagyarázni, hogy hát nem is arra gondolt, hanem csak átvitt értelemben, metaforákban blabla.
Nekem az egészből az jött le, hogy ők ezt az egész marvel cuccot lenézik, értéktelen szarnak tartják és ennek most hangot is adtak. Én viszont azt gondolom, hogy a filmes palettán mindegyiknek van helye, butaság lenne ezt megkérdőjelezni, mások viszont nem így gondolják, így most véleményeket ütköztetünk.
Úgy is jön az új SW, akkor majd csak arról lehet beszélni 3 hétig....
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
nagyúr
-
veterán
Persze hogy lenézik, ahogy egy magára valamit is adó étterem is lenézi a gyorsétteremláncokat, noha tisztában vannak azzal, hogy helye és szerepe van a piacon, hogy ők nem fognak tudni egy perc alatt összedobni egy ételt, meg nem is akarnak.
Én sem tartom ételnek, csak kajának (szóhuszároknak jó munició) a Burger Kinges szendvicset, de van, hogy jól esik, és egyszer-egyszer futtába nbe is ugrok, mert nincs időm másra. De ha megkérdezik, mi volt a legutóbbi kulinális élményem, nincs esélye bekerülni a válaszok közé.
Szóval ha azt mondom, menünk el egy étterembe, akkor feleségem sem és én sem fogom azt gondolni, hogy egy BK vagy egy Meki szóba jöhet, noha azok is éttermek hivatalosan.
Ha arról van szó, hogy mi volt az igazán jó film, amit az elmúlt időkben néztem, akkor sincs esélye egy Marvel filmnek ide bekerülnie, bármennyire is jól szórakoztat épp az adott filmjük.Tudod, ez olyan, mint amikor egy akár filozófiai, akár teológiai, akár más, ideológiai alapú vita zajlik, akkor egy kilengésre a másik irányba történő erőteljes kilengéssel válaszolnak nem feltétlenül azért, mert úgy gondolják a másik oldalon, hanem mert ezzel lehet a különbségeket kihangsúlyozni. De egy retorikai fogás (mert a "nem film" kifejezés az) nem ténymegállapítás.
Szóval Scorsese és Coppola nem rébuszokban beszélt, hanem ellenpólust vázolt fel természetes módján a szélsőértékkel.
Érdemes elolvasni egy-egy fizikusi vagy teológiai vitairatot, vagy épp elmenni egy ilyen alkalomra, jól bemutatja, hogy egyik fél sem tisztán a szélsőséget vallja, de a vita során azt képviseli, mivel arról az olalról indul ki. A rosszul kezelt ilyen folyamatok persze torzulásokhoz és vadhajtásokhoz vezetnek, ez kifejezetten problémát szokott okozni (akár halálokat is adott esetekben), de ez nem olyan téma. Csak tudni kell meghallani a mögöttes üzenetet, mert az a lényeg, ne ma szavak, amiket olvashatunk...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Ispy
veterán
válasz fateless #127889 üzenetére
Csakhogy itt nem volt vita, hanem ők kezdeményezték azt, csak innen a fotelből ez elég kontraproduktívnak tűnik, mert így több ember fogja őket nem szeretni ezért, mint ahányan elismerően bologatnak majd, hogy ez igen, jól meg mondta. Veszélyes ez a megmondó szerep, mert hiába jók mondjuk Coppola filmjei, sokan mint embert fogján nem szeretni ezért. Persze tudom, ezt ő magasról leszarja (gondolom), meg hát biztos vannak dologk a háttérben, amikről nem tudunk, de ami lejut a kisemberhez az is lehet romboló hatású. Bölcsebb lett volna (szerintem) diplomatikusabban fogalmazni (vagy nem, ki tudja).
Bennem ez az egész dolog nem azt a gondolatot indította most el, hogy a marvel szar, hanem inkább azt, hogy mit pattog itt ez a dinoszaurusz. A mozi a pénzről szól, arról is szólt mindig is, és igen, marvel kapitány 12. része jeleneg jobban eladható, mint Al Pacino.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
nagyúr
Elmondták a véleményüket, szerintem még így is diplomatikusan csomagolva. Én jobban örülök neki, mintha tőlük is valami polkorrekt szar jönne, mert azért nyilatkoznak, hogy népszerűségi versenyeket nyerjenek. Az élet minden területén jelen van ez a fajta elitizmus (esetleg sznobizmus, kinek melyik), nem tudom, miért lepődünk meg, hogy a moziban is.
Diplomatikusabban fogalmazni talán hasznosabb lett volna. Vszleg úgy voltak vele, hogy ki nem szarja le.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Mik76
senior tag
"hanem ők kezdeményezték azt"
Na ez az amirol egyelore meg nem tudni semmit ugyanis mindenhol csak a kiragadott idezet talalhato meg.
Ez az interju az Empire magazinnak lett adva. Jo lenne ha valaki belinkelne a teljes interjut, hogy pl milyen kerdes elozte meg ezt a reszt. Azert gondolom ha netan rakerdeztek mit gondol, megbocsajtod neki ha elmondta mit gondol...
En gugliztam par percig, nem talaltam. Nincs ra tobb idom.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
#48613632
törölt tag
válasz bagyulajuve #127892 üzenetére
Annyiból talán mégsem, hogy ha kulináris élményre vársz, és a la carte rendelsz mondjuk az Intercontinentalban, akkor az nem annyiba kerül, mint egy sajtburesz a mekibe.
A mozijegy ára viszont minden filmre nagyságrendileg egyforma, vagy ha van különbség, akkor nem abból adódik, hogy ki rendezte a filmet.Kulináris élmény ide, vagy oda, Jamie Oliver tönkrement. Hodály nagyságú étterme volt Norwichban, kettő is. Egy olasz, és egy pizzázó. Mindkettő bezárt.
Ezzel szemben, egymás hegyére-hátára nyílnak a burger bárok, ahol pincér, terítéken viszi ki neked a speciális burgert, vagy amit rendeltél. Többnyire a menü kb ugyanaz, mint egy mekiben, csak ülve fogyasztasz, késsel villával állsz neki, és pincér viszi ki a kaját.Ez lefordítva annyit tesz, hogy akik amúgy szeretik a marhahúsos szendót (aka burger) azok nem feltétlen kell, hogy állva fogyasszák, vagy egy parkolóban, a kocsijukban ülve, esetleg vezetés közben, hanem az adott gyorskaját, egy más, kifinomultabb, nagyobb rétegek számára is elfogadhatóbb környezetben, kultúráltan fogyaszthatják el.
Szóval, akkor ez itt nem kulináris élmény? (foto: GBK - Gourmet Burger Kitchen)
szerk:
Vagy egy ilyen étterem, vajon nem elfogadható a kifinomult izléseknek? (Byron - Norwich)Akinek a hamburgerfogyasztásról ma a McDonalds jut eszébe, az úgy kb 20 évvel van lemaradva. Megy a Meki ma is, de nem azok között, akik akarnak egy jó bureszt, hanem akiknek arra van pénzük, van épp éhesek, és ez van a legközelebb.
[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #48613632 #127894 üzenetére
Hihetetlen, mennyire nem tudjátok elengedni ezt a témát. Jó példa volt, ez már csak szőrszálhasogatás.
Inkább örülni kéne, hogy aki akarja, nézheti a (Scorsese mérce szerinti) szutykokat, Viszlát megtalálja a legeldugottabb művészfilmeket és úgy amúgy, lehet válogatni. Sokkal több eredeti ötlet van, mint a korábbi évtizedekben (aki nem így gondolja szimplán nem figyel eléggé), erre jön egy grumpy bácsi meg a szintén nem mai csirke haverja, beböffentenek két régenmindenjobbvót öregember szöveget és hetek óta az ő hülyeségükről megy az egyre kifacsartabb vita.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
#48613632
törölt tag
válasz Bad Pritt #127895 üzenetére
Az egész szőrszálhasogatás. A példát meg azért hoztam fel, hogy megmutassam, sokkal több van a hamburgerben, mint amit egy McDonalds beletesz.
Ahogyan a comicsban is sokkal több van annál, mint amit Scorsese belelát. Scorsese kb azt gondolja a comicról, hogy az a mcdonalds. Pedig ennél azért sikerült tovább fejlődnie.[ Szerkesztve ]
-
bagyulajuve
addikt
válasz #48613632 #127894 üzenetére
jó, de nem szimplán a hamburgerekről volt szó, hanem a meki+tsairól
a burger maga a film:
1. van a művészeti értékkel rendelkező film, amit itt bemutatsz (gourmet burger)
2. vannak a "marvel filmek", ami a mekiburger
x. vannak a köztesek, amik egyszerűbb, de jó minőségű burgerek
és van a legalja Zs kategória - régi magyar strandos hamburger, riproppból[ Szerkesztve ]
Resistencia eterna
-
#48613632
törölt tag
válasz bagyulajuve #127897 üzenetére
Én nem így helyettesítek.
A Marvel film az nem McDonalds, hanem elit burgerező. Scorsese a Jamie Oliver, aki nagyon májer a konyhában, csak épp kutyának sem kell a májerkodása, mert a 90-es évek elmúlt, és változtak a fogyasztói szokások.
Éppen Jamie Oliver is nyithatna egy burgerezőt, de ahhoz ő túl nagy ember, hogy szimpla burgert kínáljon, helyette inkább tönkremegy, és azon pityereg, hogy senkinek nem kell a ossobuco alla milanese, mert mindenki sajtbureszt zabáll.[ Szerkesztve ]
-
gboszi
senior tag
válasz #48613632 #127898 üzenetére
Én ott lakom a Jamie's mellett. Sznob hely. Nem tudom, hogy azt akartak-e csnálni, hogy máshol is arról szól, de nálunk nagyon megy a műmájerkodás. Nem az megy oda, aki, valami nagyon finomat akar enni, DE ettől még ehet finomat. Igy használjátok a Jamie metafórát
[ Szerkesztve ]
"If you're good at something, never do it for free!"
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- Diablo 3
- Vicces képek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest