Aktív témák
-
#36397
Fire/SOUL/CD
félisten
vizirider
#36395
-
#36394
Fire/SOUL/CD
félisten
vizirider
#36393
válasz
vizirider
#36393
üzenetére
USB felejtős, alaplapra kell kötni SATA kábellel (mondjuk ehhez csak a gép oldalát kell leszedni, meg egy megfelelő sata portra rákötni a Samsung-ot, ehhez annyira azért nem kell szétbombázni a gépet
)
Korábban remélem a Dell lapos kapcsán nem úgy értetted, hogy USB-n nem látja a BIOS, hanem úgy, hogy betetted a laposba a HDD helyére és úgy nem látja.
Vagy laposról fut a W7 is jelenleg? Azaz ha kiszeded a HDD-t, akkor meg W7 nem lesz? -
#36390
Fire/SOUL/CD
félisten
vizirider
#36389
válasz
vizirider
#36389
üzenetére
1.Samsung-hoz, le lehet tölteni boot-is ISO lemezképet(Firmware Update Tool), amiből egy boot-os lemezt kell készíteni, és arról elvégezhető a FW frissítés.
2. Letölthető külön a FW file(Firmware File), amelyről a magician képes létrehozni boot-os USB pendrive-ot vagy boot-os CD-t.
3. ha rendelkezésre áll másik gép, amibe be tudod átmenetileg tenni a Samsung-ot, akkor W7 alól a magician-al elvégezhető a frissítés [link]csak nálam van gond a PH!-val vagy másnál is?
-
#36387
Fire/SOUL/CD
félisten
Sonja
#36386
AHCI driverek esetében az a fontos, hogy támogassák a TRIM parancsot. Esetedben (feltételezem IRST driverről van szó) az a lényeg, hogy a 9.6 vagy újabb verzió legyen, mert a régebbiek nem támogatják a TRIM küldését.
Szerk
Az adatlapodon szereplő deszka esetében nem használhatod a gyári oldalról letöthető drivert, mert az csak 8.9-es, helyette ezt: IRST -
#36385
Fire/SOUL/CD
félisten
zirigy
#36384
válasz
zirigy
#36384
üzenetére
Ezt olvasd át és az szerint járj el: Szerepel az alaplapod BIOS beállítása is benne.
-
#36382
Fire/SOUL/CD
félisten
atala
#36381
-
#36380
Fire/SOUL/CD
félisten
atala
#36379
Hát le van írva, hogy mit tud az XFast RAM, ha neked az kell, akkor csak -megfelelő- ASRock alaplapban gondolkozhatsz. De ha W7 x64-et használsz, akkor csak ezért nem foglalkoznék XFast RAM feature-el... (Nekem pl teljesen jó, hogy az x64-es rendszerem eléri a 16G RAM-ot, miért is használnék 32 bites rendszert? A többi szolgáltatás meg megint nem érdekel, ezért számomra érdektelen az XFast RAM)
-
#36377
Fire/SOUL/CD
félisten
utolsolevel
#36375
válasz
utolsolevel
#36375
üzenetére
A B-hez nem jár tartozék a D-hez/N-hez igen. [link]
(N-eshez, 64G-shez nem lehet hozzájutni itthon) -
#36371
Fire/SOUL/CD
félisten
atala
#36369
500 MB/s-et biztosan nem.
[link] (Agility-nél van ASMedia eredmény)
ASMEdia SATA3 és Samsung 830: [link] | [link]Ha alaplap vásárlása előtt vagy, akkor inkább más AMD platformos ASRock deszkában gondolkozz.
BorisGreat
Már megint ott az nvstor... Hogy a fenébe kerül az fel, már a W7 telepíti fel automatikusan? (remélem eredeti, nem valami moddolt telepítőt használsz, amibe mindeféle chipset drivert integráltak...)Na mindegy, dobj egy képet az eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlőkről, de privátba, ott folytathatjuk tovább.
-
#36368
Fire/SOUL/CD
félisten
Monya78
#36365
válasz
Monya78
#36365
üzenetére
Akkor másképp közelítem meg a kérdést. Pl Winrar-al tömörítesz be egy méretes fájlt SSD-re. Hiába tud az SSD pl 200MB/s-el írni, ha a Winrar tömörítője meg csak másodpercenként pl 20MB/s-el tömörít.
A Ligthroom (bár ez csak feltételezés részemről) mikor menti RAW-be, az már nem az a RAW formátum, amit a kamerádon/fényképezőgépen eredetileg alkalmazva volt, hanem a saját RAW formátumába ment, ami konverzióval jár és ez a konverzió időigényesebb,azaz nem tud 200MB/s-el írni az SSD-re, mert csak pl 40MB/s-el konvertál...oz82 - "Maga a vezérlő és a driver nem olyan gyors mint az Intel és az AMD megoldásai?!"
Így van, sajnos nem. Még a Samsung-ból sem tudja a gyári értékeket teljesen kihajtani, pedig a Samsung 470/830 nem használ tömörítést sem. Persze ebben az esetben nem akkorák az eltérések, mint SF vezérlős SSD-k esetében.
Ha van kedved és időd, próbáld meg az AMD SATA2-es portba kötni az SSD-t (BIOS-ban bootsorrendet állíts ha kell) és úgy mérj egyet, mind random, mind All 0x00 Fill módban. Az biztos, hogy a SEQ értékek SATA2 szintre esnek (egyértelmű, hisz SATA2-es portra lett átdugva), viszont a 4kqd32 szegmensben lehet javulás. Szóval csak a teszt kedvéért megpróbálhatod. (nem kötelező, tényleg ha van kedved hozzá) -
#36363
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36359
válasz
spiritex
#36359
üzenetére
Egyes SSD-k esetében igen, pl a Samsung 470-esemmel nem tudott mit kezdeni se a Magician, se a Diskeeper, miután, több hónapig W7 alatt letiltott TRIM-el használtam...
e00dgy
Egy kicsivel "feljebb" írtam errőlMonya78
Valószínűleg a Lightroom mentés procedurája nem tud egy megadott MB/s-nél többet nyújtani. Pl 40 MB/s-el ment HDD-re(ami tudna 100MB/s-et is), akkor SSD-re is 40MB/s-el fog, ergo ugyanannyi idő.
mérj egyet random-ban (tehát nem All 0x00 Fill-ben), ha az így kapott SEQ írási sebességek lényegesen magasabbak, mint a HDD-nél, akkor arról van szó, amiről írtam.oz82
ASMedia driverből ennyit lehet kicsikarni. -
#36358
Fire/SOUL/CD
félisten
Baroc
#36357
-
#36354
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36351
válasz
spiritex
#36351
üzenetére
"Nem úgy van, hogy SSD-n teljesen felesleges a defragmentálás, sőt még káros is?"
Csak felesleges(mert az összes blokkot ugyanolyan elérési idővel ér el, mindegy, hogy az hol helyezkedik el), de nem károsabb, mint 3-4x lefuttatni a Crystal Disk Markot(ez olyan 60-80G írással terheli az SSD-t)
Szóval hogy káros, meg nem szabad ez így sületlenség, pusztán teljesen értelmetlen.Ez a program feature a Free Space-t tartja karban, nem a lefoglalt területet. Erre meg azért lehet szükség, mert egy jól belakott rendszernél(amire már nem telepítgetsz semmit) az üres és lefoglalt területek jól elkülönülnek egymástól. Az üres területekkel "semmi" nem törödik, közel sem igaz, hogy olyan állapotban vannak, hogy ha írásra kerül sor, akkor nem kell előtte karbantartani. Ha ez meg megtörténik, akkor lényegesen lassabb lesz az írás. Szóval ezt elkerülendő lehet szükség (nem kötelező a használata persze) a linkelt progi, adott feature-jére.
UI: Aki unatkozik és kíváncsi, az töltse le a HD Tune Trial-t és végezzen egy olvasási tesztet (írást ne próbáld, mert az csak az SSD letörölt állapotában megy)
-
#36350
Fire/SOUL/CD
félisten
A RAXCO, a (többek közt) PerfectDisk gyártója szép csendben, kissé eldugva, de legyártott egy ingyenes verziót a PerfectDisk-ből. Bár a beta szekcióban található, én nem láttam beta-ra utaló jelet a telepítés során. Azért linkelem, mert eddig a "consolidates free space on SSD" lehetőséget ingyenes progi nem tartalmazta, általában a fizetős Diskeeper-t szokták javasolni, de most már ingyenes progival is megoldhatjátok. Szóval:
Raxco - PerfectDisk Free Defrag - Online Installer x86/x64
Raxco - PerfectDisk Free Defrag - Offline Installer x86
Raxco - PerfectDisk Free Defrag - Offline Installer x64 -
#36349
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36347
válasz
spiritex
#36347
üzenetére
Nem, mivel nincs AHCI üzemmód a BIOS-ban. Az AS SSD-ről linkelt képen jól látszik az nvstor, ami az nvidia ide vezérlője. Ez nagy valószínűséggel, a deszkához tartozó "all in one" nvidia chipset telepítésével került fel. Na most ezzel meg még több probléma van, ugyanis a deszkának nincs W7-es drivere csak Vista, azaz W7 alá lett telepítve Vista chipset... Szóval már csak ez miatt is reinstall (minden driver-t külön-külön fel lehet telepíteni a chipset-ből, anélkül, hogy az egész telepítőt elindítaná a user, így az eszközkezelőben lévő ismeretlen eszközökhöz kézzel betallózható a driver. Ami meg esetleg ismeretlen marad, ahhoz szinte biztos, hogy jön frissítés Windows Update-ről, a nem kötelező frissítések között)
-
#36337
Fire/SOUL/CD
félisten
BorisGreat
#36336
válasz
BorisGreat
#36336
üzenetére
Azt rontottad el, amit írtam, hogy nem kellene meglépni, azaz fel lett pakolva a chipset driver, nem is akármelyik, hanem a létező lexarabb, mióta létezik, az NVidia chipset.
Húzd újra a rendszert(ez a chipset csak árt, levekarni meg nem lehet), de ezt betartva (többek közt, hogy nem kell chipset driver): [link] -
#36331
Fire/SOUL/CD
félisten
Logicman86
#36253
válasz
Logicman86
#36253
üzenetére
1. pont
Chipset/INF drivert nem kell telepíteni. Ha valamilyen "All in One" drivere van a deszkának, akkor azt nem elindítani, hanem kicsomagolni és az eszközkezelővel, manuálisan betallózgatni az ismeretlen eszközök drivereit.SATA IDE módban nincs NCQ, ez abban fog megmutatkozni, hogy ha mérsz a Crystal Disk Mark-al, akkor -elsősorban- a 4kqd32 szegmensben visszafogottabb sebességértékeket fogsz tapasztalni, de ez Samsung esetén még így is magas érték lesz, ezért az ismerősöd ebből nem fog tapasztalni semmit rendszer alatt, így is pörgős rendszere lesz, HDD-hez képest.
-
#36309
Fire/SOUL/CD
félisten
majestic
#36308
-
#36305
Fire/SOUL/CD
félisten
kételkedem
#36303
válasz
kételkedem
#36303
üzenetére
A topik 1. hsz-ban található egy link, ami egy táblázat, a PH! tagok mérései vannak csokorba szedve, azzal is összevetheted, és láthatod, hogy valóban rendben van vele minden: [link]
Amúgy meg örülök, hogy segített az írásom...
majestic
Nézd meg Te is ezt a táblázatot, van benne Samsung 830 128G-s SATA2-es porton mért eredmény, egy Acer laposban. nyilván nem SATA3-as eredmény, de a HDD-vel összehasonlíthatatlan. -
#36302
Fire/SOUL/CD
félisten
majestic
#36301
válasz
majestic
#36301
üzenetére
Passzolni fog, azzal nem lesz gond. Ha a noti valóban SATA2-es, akkor SATA2-es sebességgel fog dolgozni a 830-as. Először azt nézd meg, hogy a notiban milyen magas hdd van (jó eséllyel 9,3mm), mert a Samsung 7mm magas csak, szóval be lehet-e gond nélkül szerelni. Ritka, amikor nem, de addig sem kell kibontanod a 830-ast.
-
#36297
Fire/SOUL/CD
félisten
HXY
#36296
"SSD magican OP része nem fért hozzá az SSD-hez mert valami másik folyamat használta."
Az OP egy nem particionált terület az SSD végén(a gyári Spare Area terület manuális kiterjesztése), ahhoz semmi nem fér hozzá, még a rendszer sem, kizárólag az SSD vezérlője és SSD feature-ök férnek hozzá/használják, mint pl a GC, a WL, a Bad Block managment stb."...Win meg automatikusan létrehozta a 100MB-os MBR-t."
Az MBR az 512 byte mindösszesen."Ubuntu 12.04 fog menni 10-15GB-ra, a maradék meg marad az OP-re."
OP-re semmi nem fog menni, írtam fentebb, hogy miért nem"Úgy látom, hogy a legacy BIOS jobb nekem, Ubuntu beépített GRUB-ja még nem igazán tudja alapból kezelni, csak hosszas mókolás után az UEFI-t."
Az UEFI az egy grafikus megjelenítésű BIOS, ergó csak azért mert szép a kinézete, attól még a W7-nek és a Linux-nak sincs vele gondja. Azok a plusz szolgáltatások, amit az UEFI támogat (itt elsősorban a 2TB-nál nagyobb kapacitású HDD-k rendszerlemezként történő használatára gondolok), abban meg nem vagy érintettHát "csak ennyi" hajmeresztő dolog volt.
UI: Másik topikban írtál a SATA1/2/3 sebességekről, sajnos az is pontatlan, mert rendre 150/300/600MB/s az elméleti max átviteli sebesség, pont ezért jelölik SATA150/SATA300 és SATA600-ként is
-
#36295
Fire/SOUL/CD
félisten
kételkedem
#36294
válasz
kételkedem
#36294
üzenetére
Ez most teljesen rendben van, ez a meghajtó ezt tudja.
miki111
Eszközkezelőben az IDE ATA/ATAPI vezérlőknél a Szabványos AHCI 1.0 Serial-ATA vezérlőt kellene hogy lásd. (AHCI-t meg telepítés előtt kellet volna beállítani a BIOS-ban, utólag így lehetHXY
Szerintem mielőtt belevágsz ebbe a projectbe (W7+Linux) egy pár dolognak utána kellene járni, mert hsz-odból azt tűnik ki, hogy nem vagy tisztában bizonyos dolgokkal(vagy csak túl fáradt voltál este a hsz írásakor, mert vannak benne hajmeresztő dolgok) -
#36290
Fire/SOUL/CD
félisten
HXY
#36289
De mindegyikkel méréssel gond van, valami nagyon nem kóser. Attól, hogy 2x telepítetted a W7-et, attól még a partíció eltolás miért változott meg és miért ATA eszközként jelzi ki az AS SSD? AMD SATA esetén meg azért még illene tudnia kiírni a FW verziót, nem csak az elejét, ott meg az a gond (ha a gyári oldalon találhat AHCI drivert telepítetted, akkor még a TRIM sem megy, mert az 1.2.1.197 verziójú és az AMD AHCI csak 1.2.1.263 vagy újabb verziójú drivere támogatja a TRIM-et...)
-
#36287
Fire/SOUL/CD
félisten
HXY
#36286
Itt valami szellem van a gépezetben.
# 2 mérés, más meghajtó név és mód (SATA Disk device vs. ATA Device)
# amd sata-nál még a FW verziót sem tudta kiírni
# MS AHCI-nél meg miért duplázódott meg a partíció eltolás?AMD SATA után, ha telepítővel telepítetted az AHCI driver-t, utólag nem lehet az NS AHCI-t használni. Ez még a "szerencsésebb" eset, mert van amikor BSOD-val indul a W7 (azaz nem indul)
-
#36265
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36262
válasz
spiritex
#36262
üzenetére
Dehogynem, a chipset driver xarja el, a legkülönbözőbb néven, pl c200-as "BSOD" driverre cseréli, meg még ki tudja mire nem...
Elég régóta pakolok gépeket, hogy tudjam, utoljára Kr.e 2-ben pakoltam fel chipset driver-t... Az, hogy Te deszkádon esetleg békén hagyta, az puszta "szerencse", sajnos ez közel sem így van minden esetben. Aki meg nem ért a szép szóból, az szívjon és pötty. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36259
Fire/SOUL/CD
félisten
Amartus
#36258
válasz
Amartus
#36258
üzenetére
"Honnan tudom, hogy "szükséges" ?"
Le van írva a bejegyzésemben."Az nem probléma, hogy a Win7 korábban jelent meg, mint P67-es chipset?"
Nem.Majd ha sikerül feltelepíteni és az eszközkezelőben lesznek ismeretlen eszközök(amik eltüntetéséhez eddig felpakoltad a teljes chipset drivert esetleg), akkor írjál privbe.
-
#36257
Fire/SOUL/CD
félisten
Amartus
#36256
válasz
Amartus
#36256
üzenetére
"Ez azt akarja jelenteni, hogy se az alaplapi drivert, se az IRST drivert nem kell/tanácsos telepíteni Win7 esetén?"
Igen, azt, de erről is írok a bejegyzésemben, amit linkeltem. Ne felületesen olvasd át, hanem szánd rá az időt, mert ha az szerint jársz el a telepítésben, számos hibát kizársz.
(Az Intel chipset-ek a piac 2. lexarabb chipsetjei, csak egy xarabb van nála az NVIdia chipset. User népbetegség, hogy ezeket mindenestül/szőröstől-bőröstől felpakolják, ha kell-ha nem, na ez meg öreg hiba.) -
#36255
Fire/SOUL/CD
félisten
Amartus
#36252
válasz
Amartus
#36252
üzenetére
2 külön, akár külön elven mérő progi, ez lehet az eltérés oka, meg az általad (már "kínodban") eszközölt driver csere-bere akció eredményei is lehet...
Én sajnos nem tudok mást javasolni, tekintve, hogy már lemezhibával is indult az OS...
telepítéskor a lassú formázás segíthet, nem feltétlenül, de segíthet -
#36251
Fire/SOUL/CD
félisten
Amartus
#36246
válasz
Amartus
#36246
üzenetére
Amit lehet, annak nem biztos, hogy örülni fogsz, azaz reinstall, minden partíció töröl és lassú format az SSD-nek. 75%-nál nem gariztatható, majd 0% közelébe. A V100 (már ha a SV100S2 széria) nem használ tömörítést(JMicron vezérlője lehet).
leírásodból úgy vélem hogy a chipset driver is telepítve lett, amit (ha bevállalod az újrahúzást [link] ) mellőz, illetve az Intel IRST driver-t is csak akkor telepítsd, ha a W7 alapdriverével gond lenne.(nagyságrendileg kisebb sebességeket mérnél)
Én ezt tenném, de lehet kapsz más javaslatot is. Ha így sem lesz változás, akkor sajnos ez van.
-
#36241
Fire/SOUL/CD
félisten
Kékes525
#36239
-
#36221
Fire/SOUL/CD
félisten
SalvadorLynx
#36220
válasz
SalvadorLynx
#36220
üzenetére
1. Nem rendszernek fogod használni az SSD-t? (Mert ha igen, logikai meghajtóra nem lehet OS-t telepíteni)
2. nem tudom, hogy mit kutyultál eddig össze, de azt kell tenned, hogy visszaállítod a BIOS-ban SATA IDE módra, így el kell indulni újra az OS-nek, majd pedig egy registry módosítást kell eszközölni, mielőtt a BIOS-ban ismét AHCI-re állítod [link]Dinter
Milyen adapterre? Szerintem csak egyféleképpen megy rá... -
#36216
Fire/SOUL/CD
félisten
#58984960
#36215
válasz
#58984960
#36215
üzenetére
Igen, ha van lehetőség egy másik gépbe betenni, akkor az OS lemezkezelőjével letörölsz minden partíciót az SSD-ről, majd Új egyszerű kötetet hozol létre (elsődleges, NTFS)
(W7 telepítésekor, parancssorból is elvégezhető a művelet, csak nem mindenki kedveli/elég bátor a parancssorhoz, ha viszont ez téged nem érint, akkor itt megtalálod azt a módszert is: [link] ) -
#36213
Fire/SOUL/CD
félisten
gera021
#36212
válasz
gera021
#36212
üzenetére
Marvell stabilitás vagy egyéb hibákat a deszka BIOS frissítés formájában javítani szokták, mint ahogy írtam is, hogy a legújabb BIOS-ban pont ezen javítottak.
A Marvell BIOS-hoz (hivatalosan) a Marvell RAID Utility(MRU) segítségével lehet jutni, ez az RAID Utility letölthető a deszkád honlapjáról, de ennek ahhoz nincs köze, hogy az SSD-d a Marvell SATA3 vezérlőn nem azt a sebességet hozza esetleg, ami elvárható lenne. (Legjobb tudomásom szerint legalábbis, de ha gondolod bevállalhatod... ) -
#36211
Fire/SOUL/CD
félisten
gera021
#36210
válasz
gera021
#36210
üzenetére
Korábban marvell firewire-t írtál, azért nem értettem
(most meg fireware-t)
Amit kérdezni szertél volna, az a Marvell BIOS frissítése(boot-kor a CTRL+M-el tudsz belépni), de ezt csak akkor tedd, ha RAID miatt kell és csak saját felelősségre, mert elég szép számban van a neten, hogy nem jött össze a dolog...Ha nem erről van szó, akkor az alaplap legújabb BIOS-át húzd fel az EZ Flash-el, mást nem tehetsz
"Sabertooth X58 1304 BIOS
Improve stability on Marvell controller" -
#36209
Fire/SOUL/CD
félisten
F e Z o
#36208
válasz
F e Z o
#36208
üzenetére
Azért írtam, hogy ellenőrid a FW verziót, mert a legutolsó kiadott FW az alábbit javítja
This firmware revision is for Kingston SV100 Series SSD only and fixes following issue:
1. Drive hangs with System BIOS, boot failure.Ha az OS telepítése után nem fog boot-olni, vagy egyszer igen, másszor nem, akkor is ez lesz a gond. Ezt meg jobb megelőzni, nem tart semeddig megnézni az SSD "valagát", ha nem a D110225a jelzést találod rajta, akkor FW-kell(legalábbis melegen ajánlott) frissítened. [link]
-
#36205
Fire/SOUL/CD
félisten
F e Z o
#36204
válasz
F e Z o
#36204
üzenetére
Először próbáljátok ki az SSD-t egy másik gépben, ha ott is gond lenne vele (hasonló jelenség, BIOS sem látja stb), akkor egyből lehet kicseréltetni. Kicsi rá az esély ugyan, de így kizárhatjátok a gyári hibát.
Ha a másik gépben esetleg elindulna, látja a BIOS, akkor egyből ellenőrizzétek a firmware verzióját, mert erre a modellre (Kingston SV100S2) régebben jellemző volt ez a tünet, de azt FW frissítéssel orvosolták. -
#36203
Fire/SOUL/CD
félisten
gera021
#36201
-
#36202
Fire/SOUL/CD
félisten
Kyller
#36200
válasz
Kyller
#36200
üzenetére
Értem. A telepítőben lehet egyéni telepítést is választani, azt kellett volna és csak az AHCI drivert kellet volna kijelölni telepítésre, gondolom Te az express üzemmódot választottad.
Ha van még kedved, akkor annyit megpróbálhatsz, hogy nem a telepítővel pakolod fel az AMD SATA Controller driver-t, hanem az eszközkezelős módszerrel, manuálisan. Ehhez ezt kell tenned1. Töltsd le AMD Chipset Drivers-t (Windows 7-hez)
2. Indítsd el a telepítőt, ami felajánlja, hogy hova tömörítse ki a telepítőfájlokat (én kézzel átírtam, hogy D:\AMD........-re, C:\AMD........... helyett)
3. Katt az install gombon(ami csak kitömöríti a telepítőfájlokat, nem fogja egyből telepíteni), majd a művelet végeztével a megjelenő ablakon katt a Mégse gombo, azaz megszakítjuk a telepítőt, nem folytatjuk tovább.
4. Eszközkezelő indít, majd az IDE ATA/ATAPI vezérlőkön belül található Szabványos AHCI1.0 Serial ATA vezérlőn jobb egér/illesztőprogram frissítése/illesztőprogramok keresése a számítógépen/ majd betallózod a 2. pontban található kitömörítési mappából az alábbi mappát: D:\AMD\Support\12-3_vista_win7_32-64_sb\Packages\Drivers és tovább. Így megfogja keresni a megfelelő driver-t (itt nálam azért D -n van, mert a 2-es pontban ugyebár átírtam, hogy D-re csomagolja ki magát)
5. Újraindítást fog kérni, ezt kötelező megtenni, az újraindítást követően fel kell ismernie újra az érintett eszközöket (HDD/SSD/ODD), ami több percig is eltarthat akár, majd ismét újraindítást fog kérni, amit megint kötelező megtenni.
6. Ezt követően ellenőrizd ismét a HD Sentinel legújabb Trial verziójával a kondíciót és a TRIM működését. -
#36199
Fire/SOUL/CD
félisten
Kyller
#36198
válasz
Kyller
#36198
üzenetére
Szükséges volt visszatenni, azaz a Hard Disk Sentinel 4.x szerint nem ment a TRIM és/vagy a kondíció sem volt megfelelő?
Az adatlapodon szereplő laposhoz az Intel Rapid Storage Technology drivert(10.6.0.1002) lehet telepíteni és azzal minden rendben kell hogy legyen. (Control Centert nem szükséges telepíteni)
Az AMD 880 esetében meg ez is támogatja már a TRIM-et(nem eszközkezelőből kell felrakni, telepíteni célszerű a telepítővel, csak az AHCI drivert)Hogy mitől lassabb valamelyest a W7 driver? 3. pont. Nyilván egy célirányos driver, ami csak pl Intel vezérlőt ismer/támogat, az adott esetben magasabb sebességértékeket eredményez, mint a W7 alapdrivere.
-
#36196
Fire/SOUL/CD
félisten
noorbertt
#36195
válasz
noorbertt
#36195
üzenetére
Igen, ez egyértelműen a chipset driver "jótékony" hatása, lecserélte a W7 alap driverét.
Rakd vissza a W7 driver-t 2. bekezdéstől...(eszközkezelőben, azon a SATA AHCI... végű driveren nyomj jobb egeret) -
#36194
Fire/SOUL/CD
félisten
noorbertt
#36193
válasz
noorbertt
#36193
üzenetére
Nem tudom milyen alaplapod van, de egyes chipset driverek is (ha telepítettél) lecserélhetik a W7 AHCI driver-t. Eszközkezelőben az IDE ATA/ATAPI vezérlőknél nézd meg, hogy mi szerepel, ha nem Szabványos AHCI 1.0 S-ATA vezérlő, akkor az a gond. (Képet is dobhatsz róla, ha úgy egyszerűbb)
-
#36192
Fire/SOUL/CD
félisten
noorbertt
#36190
-
#36171
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36168
válasz
spiritex
#36168
üzenetére
1. A W7 alap driverei ISATA IDE és SATA AHCIüzemmódban is támogatják a TRIM parancs küldését. Előbbit PCI IDE vezérlő, míg utóbbit Szabványos AHCI 1.0 S-ATA vezérlő néven található az eszközkezelőben
2. Intel és AMD driverek csak AHCI módban támogatják a TRIM parancs küldését, de azt is csak egy bizonyos driver verzió felett.
3. A W7 alap drivere számos alaplapi vezérlőt támogat natív módon, ezért szoktam azt javasolni, ha más egyéb nem indokolja, akkor nem kell másik AHCI driverre lecserélni. Ettől függetlenül előfordul, hogy a W7 AHCI driverrel kisebb sebességértékek mérhetőek az SSD-n, mint az adott gyártó driverével. Ezért (is) szokás "cserélgetni" az AHCI driver-t
4. Van amikor nincs választása a user-nek, mindenképp fel kell pakolni a gyártó AHCI driverét (is) tartalmazó drivert. Ilyen pl RAID használat, nagy kapacitású GPT partíciósémát használó HDD-k estén, stb. -
#36165
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36164
-
#36162
Fire/SOUL/CD
félisten
gaga101
#36156
válasz
gaga101
#36156
üzenetére
Akkor rakd vissza W7 AHCI-t. Mondjuk ezen a deszkán dataonly-k a marvell portok, azaz összességében(noha a seq olvasás nem lesz 300 felett stb) az Intel SATA2-es porton jobban járnál, azt is megpróbálhatod (Az első kék sata_1 feliratú portra kösd az ssd-t)
Ha a W7 AHCI-vel elfogadható eredményke születnek, akkor nem szükséges az IRST driver telepítése. -
#36153
Fire/SOUL/CD
félisten
gaga101
#36151
válasz
gaga101
#36151
üzenetére
Marvell 91xx SATA 3 kontroller driver (leírás vége felé találod)
Letöltöd a marvell ahci-t, kitömöríted egy mappába
Eszközkezelőt elindítod/IDE ATA/ATAPI vezérlők/jobb egér a Szabványos AHCI 1.0 vezérlőn/illesztőprogi frissítése és kézzel betallózod a mappát, ahova korábban kitömörítetted. -
#36148
Fire/SOUL/CD
félisten
gaga101
#36145
válasz
gaga101
#36145
üzenetére
Én nem osztom előttem szóló topiktárs véleményét, mert ez nem az elvárható eredmény(még Marvell vezérlőn sem), seq- és 4kqd32 írásban a dupláját kellene mennie...
Próbálkozz meg a korábban linkelt bejegyzésemben található Marvell driverrel (azzal a verziójú driverrel, ne mással. Eszközkezelőből cseréld le a W7 AHCI drivert.) -
#36137
Fire/SOUL/CD
félisten
gaga101
#36134
-
#36133
Fire/SOUL/CD
félisten
vizirider
#36124
válasz
vizirider
#36124
üzenetére
Meg kellet volna próbálni újra ráhúzni a FW-t az SSD-re, függetlenül attól, hogy a legújabb volt rajta. Nem Samsung SSD-nél, de másik SSD-nél már előfordult ilyen jelenség, ott az ügyfél frissítette a FW-t OS alól, csak a védelmi progija megakasztotta a folyamatot. Bár engedélyezte és látszólag végig is ment a FW frissítés ugyanilyen módon belassult az SSD.
Ráhúztam újra a FW-t és a probléma megoldódott. Szóval ezért lett volna szerencsés ezt megpróbálni, hátha a Samsung-nál is bevált volna és akkor nem kellene várnod a csrére (már ha nem azonnal cserélték) -
#36122
Fire/SOUL/CD
félisten
davidsz
#36121
válasz
davidsz
#36121
üzenetére
Kösz, visszaolvastam. Én nem látok gyári hibára utaló hibát, inkább azt feltételezem, hogy fel lett tolva a Vista chipset driver (nincs a kütyünek W7 drivere és a vista driverek x86-osak, Ő meg W7 x64-et tett fel) és az tette be a kaput.
Ki kell próbálni egy asztali konfigban is a meghajtót, szvsz ott nem lesz semmi gond vele. -
#36120
Fire/SOUL/CD
félisten
vizirider
#36119
-
#36113
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36111
-
#36108
Fire/SOUL/CD
félisten
Dobi 562
#36107
válasz
Dobi 562
#36107
üzenetére
Ez már ok, amit lehetett azt az ASMedia vezérlőből ki lett hozva (megduplázódott a 4kqd32 írás), mivel a TRIM is ok, ezért mást nem kell (nem is lehet) tenni. (OS alatt ebből nem veszel észre semmit, az előző sebességhez képest sem, de legalább, amit lehetett, azt megtettük)
-
#36106
Fire/SOUL/CD
félisten
Dobi 562
#36104
válasz
Dobi 562
#36104
üzenetére
Igen, ez valószínűleg az Asrock H61M/U3S3-on található ASMedia SATA3 vezérlőnek tudható be. Nem tudom, hogy telepítetted-e az ASMedia AHCI driver-t vagy sem. Ha nem, akkor megpróbálkozhatsz vele, innen töltsd le az Asmedia ASM 106x SATA Controller( Sata6G) driver-t. Remélhetőleg segít valamit. (viszont utána a hard disk sentinellel ellenőrizni a TRIM-et)
-
#36103
Fire/SOUL/CD
félisten
Dobi 562
#36102
válasz
Dobi 562
#36102
üzenetére
"Azt viszont továbbra sem tudom, mennyi az optimális írás/olvasás érték az én konfigommal."
Ezt nem is lehet pontosan megmondani. Crystal Disk Mark-al mérj(az AS SSD Benchmark-al végzett mérésed is tömöríthetetlen adatokkal ment, azért annyi, amennyi), All 0x00 Fill módban (sokszor leírtuk már a topikban, hogy hogy kell, keress rá). Ha az így kapott eredmény nagyságrendileg megközelíti a gyártó által megadott adatokat(SSD gyártó honlapján fel van tüntetve), akkor minden rendben. -
#36101
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#36100
válasz
spiritex
#36100
üzenetére
Ha csak nem valami bennragadt raktárkészletből származik, akkor a legújabb van már rajtuk, ha nem így lenne, akkor tedd fel a legújabbat. Samsung azt az infót elfelejtette kitenni a honlapjára(a FW megjelenésekor, lehet, hogy mára már fent van az infó), hogy a FW frissítés azt a hibát is orvosolja, hogy nem minden BIOS látja a meghajtót... A user-ek a deszkákat szidták(szidják), közben meg a FW hiba okozza a jelenséget.
-
#36081
Fire/SOUL/CD
félisten
Dobi 562 és e00dgy #36077
[link]e00dgy
Ezt a mérés SATA2-es port-ra kötött SSD-n végezted, ezért teljesen rendben van. -
#36027
Fire/SOUL/CD
félisten
HXY
#36026
"Ha ez azt írja, hogy minden OK, akkor ne foglalkozz vele!"
Ez nem igaz, mert az SSDLife nem vizsgálja, hogy az AHCI driver valóban továbbítja-e a TRIM parancsot. Akkor is mindent rendben talál, ha amúgy nem megy a TRIM, ezért kell a Hard Disk Sentinel-el ellenőrizni, mert az ezt is megvizsgálja. -
#35975
Fire/SOUL/CD
félisten
csomi1977
#35974
válasz
csomi1977
#35974
üzenetére
Esetedben nem kell lassú formázás
Ha megvagy vele írj privbe. -
#35973
Fire/SOUL/CD
félisten
csomi1977
#35971
válasz
csomi1977
#35971
üzenetére
Egyes SSD-knél 99%-ról indul a kondíció, pl Smasung 470/830 vagy Intel stb. Ezért ha ilyen SSD-t használsz, akkor az teljesen rendben van.
(Személyesen max fél óra alatt (ebben a W7 reinstall is benne lenne) gatyába ráznám a konfigodat és menne a TRIM a Marvell-el is(legalábbis ha 91xx-es a vezérlő)...) -
#35970
Fire/SOUL/CD
félisten
Bdanyy
#35968
válasz
Bdanyy
#35968
üzenetére
Az Intel 520 egy közelmúltban megjelent SD, ráadásul nem Intel hanem Sandforce vezérlővel. Valószínűleg ezért nem ismerik rendesen a progik. Nem csak a Sentinel, de az SSDLife is téves adatot közöl róla(894808 hours), hisz ez utóbbi Intel 510-esnek azonosítja, ami nem igaz.
-
#35959
Fire/SOUL/CD
félisten
Kékes525
#35956
válasz
Kékes525
#35956
üzenetére
"De Máthé János (HD Sentinel írója) szerint egyik Marvell driver sem támogatja a Trim parancsot."
Linkelnéd, hogy hol írja ezt? Igazából az érdekelne, hogy hány éve írta, mert ha manapság, akkor téved.De, sajnos elnézted, mert a Current Value a mérvadó (az enyém 98%-os kondíciós), az a 4, az a RAW data (mint korábban is írtam)
Ha a Current Value 4 lenne, akkor 4%-os kondíciója lenne az SSD-nek. -
#35952
Fire/SOUL/CD
félisten
Lugi01
#35951
válasz
Lugi01
#35951
üzenetére
nyilván PCIE x1 1.x-es portba dugtad az Asrock kártyát... Ott meg ennyi a max. Ennél jobban jártál volna, ha valamelyik SATA2-es portba dugod a Samsung-ot. (Amúgy linkelnéd az adatéapodon megadott deszkát, mert MSI-P6N SLI V1.0-re nem igazán van találat (V2-re, meg MSI-P6N SLI-re igen, szóval melyik?)
-
#35950
Fire/SOUL/CD
félisten
Spirit
#35949
válasz
Spirit
#35949
üzenetére
Mivel úgyis benne vagy a telepítésben, akkor húzd újra, de most ez alapján. fontos, hogy ne csak úgy átszaladd a leírást, hanem szánd rá az időt és lépésről-lépésre próbáld meg betartani a leírtakat. A parancssoros partíciólétrehozásnál lassú format-ot alkalmazz (le van írva hogyan kell) és ne telepíts chipset drivert- sem AHCI driver-t (ez is le van írva, csak külön kiemelném)
Utána majd írj, hogy mi a helyzet.
Lugi01 - "Most kéne visszarakni a gyári W7 driverre?"
Igen, de írtam is már... -
#35947
Fire/SOUL/CD
félisten
Lugi01
#35944
válasz
Lugi01
#35944
üzenetére
Elvileg? Ellenőrizd a driver verzióját, aztán utána lesz az elméletből gyakorlat (a jó driver 1.0.0.1034-es, ha meg ez, akkor csak a W7 AHCI driver visszapakolása segíthet)
Sajnos ez az átka(legalább ez esetben), ha nem lecserélik a drivert, hanem telepítővel "beégetik", mert utólag levakarni sem lehet, mert nem csak 1 helyen módosított a registry-ben (meg máshol sem) -
#35943
Fire/SOUL/CD
félisten
Lugi01
#35942
válasz
Lugi01
#35942
üzenetére
Azt a lehetőséget válaszd, hogy "Választás a számítógépen található illesztőprogram-listából", majd saját lemez gomb és úgy tallózd be a régebbi marvell driver mappáját. Ha így sem megy, akkor ugyanezzel a módszerrel rakd vissza a W7 AHCI driverét (ott lesz a listában, nem kell a saját lemez gomb). ha ez sikerül, utána próbáld meg újra a most fentebb említett módszert ismét.
UI: Ritkán, de előfordul, hogy a W7 AHCI driver-t nem lehet visszapakolni, pontosabban visszapakolódik, de nem fog indulni a rendszer. Szóval csak saját felelősségre!
-
#35935
Fire/SOUL/CD
félisten
Akiket érdekel, azoknak jó szívvel ajánlom:
Windows 7 költöztetése HDD-ről SSD-re - Klónozó és Backup-Restore alkalmazások tesztje
-
#35911
Fire/SOUL/CD
félisten
Lugi01
#35910
válasz
Lugi01
#35910
üzenetére
Egész biztosan nem megfelelő AHCI driver okozza ezt a jelenséget. Mivel még üres az adatlapod, nem tudom milyen alaplapod van, milyen driver kellene, ezért itt megtalálod az Intel/AMD/Marvell/ASMEdia AHCI driverket, amikkel nincs gond a TRIM-el
-
#35909
Fire/SOUL/CD
félisten
e00dgy
#35902
válasz
e00dgy
#35902
üzenetére
Igen, teljesen rendben van mindkét partíció eltolási értéke.
Kékes525 #35903
1. Akkor korábban benéztél valamit, nem jó SMART értéket néztél, mert az nem lehet 4-en, 99% kondíció mellett (max a RAW value-t nézted, de az meg lényegtelen)2. Nem a Marvell vezérlőnek van gondja, hanem a driver-nek. Ebben a bejegyzésben megtalálhatod a megfelelő Marvell driver-t(ezzel megy a TRIM, biztos lehetsz benne, mint ahogy a W7 AHCI driverével sincs gond). Itt is igaz (mint sok más egyéb driver esetében), hogy attól hogy újabb egy driver, még közel sem biztos, hogy jobb is.
szunya1
Majd esetleg RC stádiumban fog érdemben foglalkoztatni a W8, meg a lemezkezelést érintő új features-ök, beta nem játszik, sok minden változhat... -
#35899
Fire/SOUL/CD
félisten
Kékes525
#35897
válasz
Kékes525
#35897
üzenetére
2 lehetőség van: Az egyik, hogy tényleg annyi a kondíciója, ez esetben lehet aggódni, de ha garanciális, akkor kicserélik. A másik, hogy chipset driver vagy nem megfelelő AHCI driver miatt ad vissza fals értékeket, de ennyire rossz kondíciót még nem láttam ebben az esetben.
-
#35895
Fire/SOUL/CD
félisten
Anfänger
#35894
válasz
Anfänger
#35894
üzenetére
Ööö, álljunk meg egy szóra! (egy kicsit visszaolvastam)
Te azt írtad e00dgy hsz-ra, hogy "Bár nálad az alignálás(partició eltolás kezdete) sincs rendben,nálam sincs..."
Na most az a helyzet, hogy e00dgy esetében teljesen rendben van a partíció eltolás.(Nála létezik a 100MiB-os rejtett partíció, azért annyi, amennyi. Ha nálad is van rejtett, akkor nálad is rendben)Szóval inkább indítsd el az MSINFO32-t Összetevők/Tárolás/lemezek és a megfelelő meghajtó adatairól dobj egy képet, mielőtt eltolnád, amit nem is kell eltolni...
(Bár a Paragon Alignment Toll zölddel jelzi, ha helyes az érték, azt amúgy sem tudod vele korrigálni) -
#35893
Fire/SOUL/CD
félisten
Anfänger
#35890
-
#35889
Fire/SOUL/CD
félisten
nyufka69
#35865
válasz
nyufka69
#35865
üzenetére
Megvalósítható, ha a deszkáson 2 SATA vezérlő teljesít szolgálatot, avagy 1, de a SATA portok üzemmódja "portonként" állítható. Ettől függetlenül elég értelmetlennek tűnik a dolog, max akkor lehet ráció benne, ha XP és W= van telepítve több meghajtóra külön.
gg72
Nem kell, csak lehet. Én eddig ha 3x futtattam talán(trim nélkül úgy sem ér semmit).spiritex
Nem ajánlom, csak megteheted ha akarod. Nekem sem fut folyamatosan.Anfänger #35888
SSD-knél alap a partíció eltolás helyes értéke. Paragon Aligment Tool-al (sajnos nem ingyenes) utólag helyre lehet igazítattni (2MiB-et alkalmaz), vagy az ingyenes Gparted-el is az OS újrahúzása nélkül. -
#35860
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#35859
-
#35857
Fire/SOUL/CD
félisten
gg72
#35854
De W7 alatt nem fog extrém módon belassulni, majd használattól függően, pár hónap alatt valamennyit veszt a teljesítményéből (ezt amúgy rendszer alatt észre sem fogod venni jóformán), de ha ez is zavarna, akkor meg 2-3 havonta ráküldöd a Magician-t és az rendbe teszi (működő TRIM esetén rendbe tudja tenni)
Szóval nyugodtan vedd meg a Samsung-ot, nem lesz vele semmi gondod W7 alatt.
(Lehet, hogy olvastad, klónozó tesztet készítek (végeztem ma vele amúgy), több TiB-ot kapott írásba a Samsung 470-es(persze teszt idejére TRIM küldése nem volt letiltva), és most is úgy megy, mint "új" korában)gera021
Azért kell azt a jó bevált Marvell driver-t használni, ami a bejegyzésemben található. Vagy a W7 alapdriver-t)radi8tor1
A deszkáján nincs SATA3-as Intel port, csak Marvell.
-
#35853
Fire/SOUL/CD
félisten
gg72
#35852
-
#35851
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#35848
gg72
1. Passzív GC van rajtuk, ami TRIM nélkül nyugdíjazza magát, fokozatosan veszít a teljesítményéből majd beáll egy szintre, ami akár 100-150MB/s-el is kevesebb lehet, mint új- vagy belakott állapotában. Ha ez megtörténik, a gyári szoftvere Magician) sem képes a tőle elvárható teljesítményre visszahozni. W7 alatt letiltottam a TRIM küldését és jó pár hónap után ez lett...
Samsung 830 lassulás TRIM nélkül2. Működő TRIM mellett is idővel valamelyest belassulnak, de természetesen közel sem olyan mértékben, mint TRIM nélkül, de ez is elkerülhető, (csak erről a Samsung nem tesz említést a honlapján), mert a Magician software nem véletlenül teszi be magát az indítópultba, a háttérben "folyamatosan"/időközönként/szükség szerint karbantartja az SSD-t, csak épp Force GC-t eszközölve...
-
#35849
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#35848
-
#35847
Fire/SOUL/CD
félisten
vacs
#35845
-
#35843
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#35832
válasz
spiritex
#35832
üzenetére
Intel Support szerint (anno írtam nekik) csak az AHCI driver-ük támogatja a TRIM-et az IDE driver-ük nem. Majd a Hard Disk Sentinel megmondja, megy-e vagy sem. Ha nem, akkor meg le kell cserélni a W7 alap driver-ére.
spiritex #35825
topiktárs nem a Migrate OS to SSD-t használta, mert abban nem lehet kijelölni partíciót, ezért az eltérés (amúgy az tesztembe betettem a paragon backup and recovery 2012 free-t is) -
#35775
Fire/SOUL/CD
félisten
Mivel nagy az érdeklődés a klónozók témájában (privben és mailben is sokan keresnek, ez utóbbi esetben olyan userek is, akik nem PH! tagok, csak olvassák a topikot) és ehhez kapcsolódó dolgokban, ezért itt üzenném az érdeklődőknek, hogy ahogy időm engedi, az alábbiak lesznek kivitelezve
1. Készülni fog egy logout bejegyzés a korábbi és a 2. pontban emlíett tesztről
2. Közkívánatra újra tesztelem a 14 alkalmazást, de most úgy, hogy nincs 100 megás rejtett partíció és a HDD rendszerpartíciója is kisebb, mint az SSD teljes kapacitása.
3. A 2. pont kapcsán bemutatom(szintén sokan kérdeztétek), hogy lehet megszabadulni a 100 megás rejtett partíciótól utólag. Ezt ráadásul úgy oldjuk meg, hogy az éppen futó OS alól szabadulunk meg tőle illetve akkor már partícióátméretezés is be lesz mutatva.Szóval köszönöm az érdeklődést, rajta leszek, ahogy időmből csak futja, remélhetőleg legkésőbb hétvégére kész leszek és publikálom. Addig is türelem.
-
#35744
Fire/SOUL/CD
félisten
rgeorge
#35742
-
#35734
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#35732
válasz
spiritex
#35732
üzenetére
Időközben módosíttattam a korábbi hozzászólásom, a Mindez képben sort illesztettem be a modikkal, azt nézd meg, és akkor egyértelmű lesz a válasz a kérdésedre.
Bodor
Nincs mit, engem is már érdekelt a dolog. Direkt olyan feltételt szabtam meg, ami egyrészről teljesen általános, ugyanakkor a klónozás szempontjából a legrosszabb felállás lehet (100 megás rész, nagyobb rendszerpartíció a hdd-n, mit az ssd és még adatpartíció is van a hdd-n) és hát számos progi elvérzett ezen. 100 megás partíció hiányában és/vagy ssd-nél kisebb rendszerpartíció esetén sokkal több átment volna, de úgy gondoltam, hogy a lehető "legrosszabb" lehetőséggel tesztelem őket. -
#35731
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#35730
válasz
spiritex
#35730
üzenetére
Hétvégén 12 klónozó és backup/restore progit teszteltem le, hogy hdd-ről tegye át ssd-re, az alábbi feltételekkel
# HDD-n létezik a 100 megás rejtett partíció
# a HDD rendszerpartíciója nagyobb, mint az SSD teljes kapacitása
# a HDD rendszerpartícióján található adatmennyiség kevesebb, mint az SSD teljes kapacitása
# SSD nincs particionálvaA cél az volt, hogy a 100 megás részt is átvigye, azt ne méretezze át, a HDD rendszerpartícióját viszont az SSD fennmaradó kapacitásához méretezze és természetesen egyből induljon az SSD-ről a rendszer
Mindez képben: Alaphelyzet | Sikeres klónozást követően
A 12 alkalmazásból, mindösszesen 3 ment át a vizsgán
# Acronis True Image Home 2012 (fizetős) - 2 lépésben (backup majd restore, a Clone Disk funkciója alkalmatlan rá)
# Paragon Migrate OS to SSD (fizetős) - 1 lépésben
# Macrium Reflect Free (Ingyenes) - 2 lépésben, backup majd restoreTermészetesen ha a HDD rendszerpartíciója kisebb lett volna, mint az SSD teljes kapacitása, akkor több alkalmazás is átmehetett volna a vizsgán, hisz ott a sector by sector üzemmódok is használhatóak lettek volna, míg SSD teljes kapacitás kisebb, mint a HDD rendszerpartíciója esetén nem.
Első körben sikerüljön átklónozni az OS-t, aztán utána visszatérhetünk az IDE driver kérdésére
[ Módosította: 7 ]
-
#35729
Fire/SOUL/CD
félisten
spiritex
#35725
-
#35711
Fire/SOUL/CD
félisten
gera021
#35710
válasz
gera021
#35710
üzenetére
Most?
telepítés előtt már meg kellett volna tenni... Utólag (Vista/W7 esetén) így lehet. -
#35708
Fire/SOUL/CD
félisten
atees
#35707
Nem tudom, hogy az járható út lehet-e, hogy beáldozni a WLAN kártyát, az ugyanis mini PCIE-s. Ugyanis egy mini PCIE-s SSD (nem mSATA!) jobb választás lenne, hisz egyszrészt sebességben is jobb, mint egy pata ssd, másrészt megmaradna a pata hdd is adattárolásnak. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy rendesen kezelné-e a kütyü. Ha tudsz nézz körül a neten ez ügyben, vagy írj a Fujitsu supportnak...
-
#35700
Fire/SOUL/CD
félisten
Amartus
#35698
válasz
Amartus
#35698
üzenetére
Ha a részletes infónál nem közli, hogy miért csak 75%, akkor passz. (Remélhetőleg a legujabb HDS-el nézed)
Igen, tartalmazza a Migrate OS to SSD feature-t a Paragon Drive Copy Pro: [link]
(Bár azt nem tudom, hogy ezt a verziót promózták-e (nem hiszem, mert általában valamilyen Special Edition változatot szoktak) és abban van-e valamilyen "megszorítás"... (Szokott lenni)Szerk.
Az utolsó promóban ennyi csak a korlátozás, nem érinti a migrálást
"Limitations: WinPE recovery media is not included in this download" -
#35695
Fire/SOUL/CD
félisten
Amartus
#35692
válasz
Amartus
#35692
üzenetére
Első körben ellenőrizd a Sentinel-el, hogy a TRIM támogatva és engedélyezve van-e. (Persze csak ha W7-et használsz) Ha nem így lenne, akkor azt az AHCI driver szokta okozni. Ez annyiban függ össze a kérdéseddel, hogy ilyen esetben hibás vagy téves infót adhat vissza a Hard Disk Sentinel, arról nem is beszélve, hogy nem megy a TRIM, ami meg nem árt, hogy ha egyszer támpgatott.
-
#35691
Fire/SOUL/CD
félisten
kanál01
#35690
válasz
kanál01
#35690
üzenetére
"Most vettem egy OCZ Vertex 3 120Gb, és Win7-et telepítenék rá, rendszermeghajtónak."
Ebben találsz segítséget ebben a bejegyzésben."Ha minden igaz, sikerült Firmware-t frissíteni, az OCZToolboxMP-vel.
Kiírta hogy letöltötte."
Az, hogy letöltötte, meg az, hogy frissítette is nem ugyanaz. Amúgy szükséges volt a FW frissítés? Megnézted, hogy egyáltalán milyen FW verzióval szállították az SSD-t?
(Vertex 3 már elég rég óta a legutolsó/legújabb FW érkezik) Pl ezzel a progival meg tudod nézni a FW verzióját: CrystalDiskInfo"Befolyásolja a max. sebességét, hogy SLI-be van 2xVGA, 3xSata2 HDD, 1xDVD, és 2x 3.0USB külső vinyó van még használtban? ( a gyári SATA3 portba van bedugva)"
Nem."van két tesztem, ezek jó értéket mutatnak? (random és 0x00 (0Fill)"
Összességében igen."Illetve létezik az Asusnál olyan program, amelynél a bios betöltésekor 1 gombnyomással lehetne választani, hogy a régi HDD-n lévő win7, vagy az SSD-re telepített másik, új win7 induljon el?"
Nem kell külön progi, mert minden alaplapnak van boot menüje, amit általában valamelyik funkcióbillentyűvel lehet előcsalni. Ez lehet F8-tól F12-ig, Asus-nál tipikusan F8 szokott lenni -
#35678
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35676
válasz
Carasc0
#35676
üzenetére
"Bár INTEL boards kifejezés több értelmű!"
Nem, egyáltalán nem több értelmű, elég egyértelműen fogalmaznak itt
"This download is valid for the product(s) listed below.
Intel® Desktop Board DB75EN "Na ez a deszka meg ez: Intel® Desktop Board DB75EN
Ettől függetlenül azt használsz, amit csak akarsz...
-
#35675
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35674
válasz
Carasc0
#35674
üzenetére
Egyrészt egy szóval sem írtam, hogy béta (épp az ellenkezőjét), másrészt meg az nem követendő példa, hogy nem hivatalosan megjelent driver-t használsz, függetlenül attól, hogy milyen sebességeredményeket mérsz. (Lehetnek olyan hibák benne, amik majd csak idővel bosszulják meg magukat, tekintve, hogy Intel deszkákhoz javasolják és erre fel is hívják a figyelmet)
-
#35673
Fire/SOUL/CD
félisten
R.Zoli
#35671
-
#35643
Fire/SOUL/CD
félisten
S.Y.S.
#35642
-
#35641
Fire/SOUL/CD
félisten
S.Y.S.
#35640
válasz
S.Y.S.
#35640
üzenetére
Hát az gond, ha nincs meg az eredeti, mert most csak a szívás lesz vele. Első körben nézd meg, hogy egyáltalán a partíció-eltolás rendben van-e, mert ha az sem, akkor az is még egy külön -nem kis plusz- kör ez esetben és semmi nem garantálja a sikert...
Hétvégére hozok haza melót (gépeket telepítésre), lesz "egy pár" hdd, csinálok egy tesztet ingyenes és fizető, ismert-kevésbé ismert klónozó progikkal, hogy mit tudnak kezdeni a 100 megás partícióval, az eredményeket meg publikálom természetesen. Így legalább tudni fogom (meg Ti is), hogy melyek azok, amelyek alkalmasak a feladatra és melyek amelyek felejtősek.
-
#35639
Fire/SOUL/CD
félisten
S.Y.S.
#35638
-
#35637
Fire/SOUL/CD
félisten
S.Y.S.
#35636
-
#35609
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35605
-
#35600
Fire/SOUL/CD
félisten
Carasc0
#35598
válasz
Carasc0
#35598
üzenetére
"Nos akkor úgy érdemes akkor hogy WIN7 telepít majd IRST driver."
Nem. Első körben nem telepítesz se Chipset, se INF, se IRST driver-t, elsőre mérsz egyet. Ha nagyságrendileg nincs eltérés az SSD sebességekben a gyártó által megadotthoz, akkor alapvetően minden rendben. Ha így lesz, akkor felpakolhatod az IRST driver-t (meg ha nem lehet lebeszélni, felőlem a chipset/INF driver-t is) és utána megint egy mérés. Ha megint elvárható eredményeket produkál az SSD, akkor minden ok.
Azt, hogy a W7 alapdriver-ével mérsz először, annak az a lényege/értelme, hogy tudd, hogy ha azzal minden oké volt, majd a chipset/irst/inf stb telepítését követően meg esetleg nem, akkor tudni fogod, hogy azon driverek egyike a ludas. Ha ez lenne a szitu, akkor azt szinte mindig a chipset/inf driverek okozzák, viszont ez esetben reinstall a jutalma a játéknak, mert ezen drivereket nem lehet kitakarítani utólag a rendszerből...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
telepítés előtt már meg kellett volna tenni... Utólag (Vista/W7 esetén) 
Aktív témák
- Samsung 980 500GB
- 1 TB Samsung, HGST, Western Digital 2,5" SATA-s winchesterek eladóak! 100/100
- 500 GB 2,5" SATA-s winchesterek eladóak (Samsung, Toshiba, Seagate) 100/100
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Hitachi 500GB 2,5"-os laptop hdd-k (ár és állapot a leírásban)
- Apple Watch Series 11 46mm GPS+Cellular , Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- Eladó Samsung S23 Ultra 8/256GB / 12 hó jótállás / ÚJ AKKUMULÁTORRAL!
- HP EliteBook 830 G8 13,3" i7 -1185 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell Precision 3561 Core i9 11950H, 16-32GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest