Új hozzászólás Aktív témák

• #9793 mhorvat senior tag vili13 #9784

  Új Válasz 2010-09-12 11:09:00 #9793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mhorvat

  senior tag

  válasz vili13 #9784 üzenetére

  Csak hogy tarkább legyen a kép, én meg állítom, hogy EX82 és EX85-ös igenis tud ugyanolyan jól szólni. Persze függ attól is, mennyire bejáratottat próbál ki az ember, meg miről/milyen zenét. Én úgy 2-2,5 évig nyúztam a lejátszómhoz kapott EX82-est, aztán megtört a hosszabbító kábele. Azóta már csak PC-hez használom, ragasztott már a füles kábele is, de (lekopogom) szól, 4. éve. Persze lejátszóhoz kénytelen voltam venni egy másik fülest, először nagyon mellényúltam egy AKG K340-essel (hál' Isten visszakaptam az árát), majd lett egy CX400 II-es. Én relatíve érzékeny vagyok a zene minőségére, pontosabban próbálok annyira érzékeny lenni rá, amennyire a keret engedi. A CX400 II-vel bele lehet feledkezni a zenehallgatásba, legalábbis úgy biztos, hogy nem próbált még az ember 30.000 Ft feletti füleseket, akárcsak én. Ami pedig a CX400 II vs. EX85-öt illeti, inkább máshogy szólnak, mintsem jobban/szarabbul. A Sony-t én kiegyenlítettebbnek érzem, kicsit bársonyosabbnak, a Sennheiser élesebb hangon szólaltatja meg a muzsikát, de határozottan szépen. A CX400 II-est ajánlom mindenféle zenéhez, mivel jómagam is igen sokféle stílust kedvelek.

  De, hogy visszakanyarodjunk az EX82 vs. EX85 témára, szerintem hangzásvilágban erős túlzás azt mondani, hogy van köztük különbség. Egymás után próbálgattam őket, ugyanarra a forrásra kötve, nyugodt körülmények között és csak hangerő tekintetében volt különbség. Aki pedig nem akarja a szívét fájdítani a köztudottan jobb 30e Ft feletti fülesekkel, ne tegyen a fülébe addig, amíg nincs rá pénze. Mert utána nyilván még többnek érzi a kompromisszumot, amit egy 20e alatti fülessel kap.

Új hozzászólás Aktív témák