-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
funk648
aktív tag
válasz brickm #31050 üzenetére
Kipróbáltam, egy húrnál is azon kívül, hogy fél hanggal magasabb, még ilyen hülye effektet is tesz rá, amitől nagyon furcsán szól. Próbáltam a többi paramétert is állítani, de egyikkel se lett jobb, szerintem akkor maradok a caponál.
Úgy is próbáltam, hogy csak ezt az egy effektet teszem le, és akkor is ugyanerre jutok, tehát a sorrend se számít, hogy hol van.
[ Szerkesztve ]
-
fototrend666
csendes tag
válasz consono #31049 üzenetére
Persze nem olcsón gondoltam nyilván Csak olcsóbban....Asszem én is így fogok tenni több pedál lesz a megoldás .Joyo space verb Joyo quatro delay és valami step slicer modulációs hulladék..Jó lett volna egy pedál de majd növesztek + lábakat hahah
Multieffekt nem játszik nálam most szabadultam tőle...
Köszi a választ![ Szerkesztve ]
-
consono
nagyúr
válasz fototrend666 #31053 üzenetére
Sajnos ilyen ez a popszakma...
A slicer érdekes ötlet, lehet, hogy azt nekem is be kellene még újtani Én phasert vagy flangert szoktam még kicsit hozzákeverni, hogy izgalmasabb legyen.
"In God we trust. All others must bring data"
-
funk648
aktív tag
válasz funk648 #31055 üzenetére
Felvettem Guitarriggel, és a felvételen semmi baja, tök jól működik, és rájöttem, hogy a gitár húrjainak saját hangját hallom bele az effekt által kiadott hangba, azért szól nagyon furcsán.
Viszont így tényleg a capo lesz a megoldás, köszi a segítséget mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
nap
addikt
PRS SE SeVeN [link]
Nem tudom, hogy Paul magától jött rá, vagy súgtak neki, hogy a 25"-ös menzúra rövid lesz a hét húrhoz. De azért nem hazudtolta meg magát, itt is rövidebb egy fél collal a húrhossz.[ Szerkesztve ]
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
consono
nagyúr
válasz fototrend666 #31059 üzenetére
Valami hasonló a két Zoom is, amit javasoltam 1 kispedálnyi méret, több effekt. Meghallgatom majd ezt is, ha lesz egy kis időm, mert érdekel a dolog!
Hmmm... Tényleg jól szól.
[ Szerkesztve ]
"In God we trust. All others must bring data"
-
Alexios
veterán
válasz fototrend666 #31062 üzenetére
De ez nem csak effekt? Mert a kemperben az effektek nem túl jók, de nem is az a lényeg benne. Vagy van benne erősítő modellezés is?
[ Szerkesztve ]
-
fototrend666
csendes tag
válasz Alexios #31063 üzenetére
De effekt igazából a kemper is az..Persze bővebb a dolog nyilván
Van benne erősítő modellezés is.:
[link]Ha az árát nézzük nem rossz hangzás -.Nyilván egy profi studioban felvételezett 1 milliárdos árú 11es sorozatszámú super lead fej láda kemper minta jobb de a mini pedal jelenleg használtan 100 euro és vagy dood közt megy
-
Kobe
veterán
válasz fototrend666 #31064 üzenetére
Nem rossz de helyileg ezt hova teszed, pozicionalod a piacon? .. Egyreszt 44ert multinak olcso, pedalnak draga, illetve kell egy rakat egyeb cucc meg a kihajtasahoz, pc szoftver, stb.
-
brickm
őstag
44-ért pont nem drága pedálnak, ha úgy nézzük, hogy ráprogramozhatsz majdnem bármit. És minőségben egész jó. Pl egy wmapler vagy kalamazoo sokkal drágább is lehet, és az csak egy funkciót tud. De igazából ehhez képest egy ibanez vagy boss pedál is drágábbnak számít mivel az is egy funkciós.
Ez olynaoknak jó, mint pl én. Nem használok modulációs effektet(konkrétan ha a reverbet annak vesszük, akkor azt) max pici delay-t. Így ezt berakom a pedálboardba és ha épp kell egy phaser vagy flanger vagy akármi akkor felverem annak, egyébként meg lehet belőle EQ vagy torzító is akár és nem kell eladni ha épp félévig nem akarok flangert használni.Vagy ha épp olyanom van valami erősítő szimulátornak használom.
Szóval érted. -
Alexios
veterán
válasz fototrend666 #31064 üzenetére
Hát azért én még nem hallottam embert aki kempert az effektek miatt venne De egész jó cuccnak tűnik ez, a bluetooth szerkesztő meg külön tetszik
-
Kobe
veterán
válasz brickm #31066 üzenetére
Ezt vagom.
Viszont ez cssk egy ures pedal "shell" amit eppen akkor amilyen kedved van, 1db pedal profillal feltoltesz.Az, hogy tobb effektet hasznalhass paralell, vagy ki-be kapcsolgass rajta, az teljesrn hianyzik benne.
A hangzasai tenyleg jok, de egy preset vagy bank switch gombot igazan rahegrszthettek volna.
Nem peldalozok, tudom sokan nem szeretik itt a markat, de pl egy FS-6 labkapcsoloval megtolva a katana pl 15K val dragabban tudja ugyanezt, es megvan az effektvaltogatas funkcio + hangszoro is hozza.
Ehhez kellene dragabban egy pedalboard, pkusz erosito, plusz cab. Tenyleg azoknak jo akiknek ezek kozulax 1db pedal hianyzik eppen az adott momentumban -
fototrend666
csendes tag
Pedálboradba használnám.Élőben emellé használok nyilván más pedálokat is ez meg elcseszett spacre menne
Nem kell pc BT kapcsolaton is megy! Rugalmas cucc.Ipad irig helyett bőven megfelel kiegészíteni az alap cuccot.Persze szerintem Nézegettem egyébként rengeteg hasonló megoldás van Kinek mire mi..(#31067) adam014
Miért? Miután "Beszkennelsz" Egy Mesat az onnan nem effekt?[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
válasz fototrend666 #31069 üzenetére
Nevezehetjük effektnek, de akkor már egy erősítő is annak számítana, mert miért ne, az is színezi/változtatja a hangját a dolgoknak.
-
brickm
őstag
'Az, hogy tobb effektet hasznalhass paralell, vagy ki-be kapcsolgass rajta, az teljesrn hianyzik benne.'
Na erre valo a multi.
A katanás példa meg... Hát nekem pl hiába csak 15kval tobb inkább kéne ez, mivel erősítőm kb egy rakat van. Ezért írtam h pl nekem jó lenne.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kobe
veterán
válasz brickm #31071 üzenetére
nem tudom, ennyi pénzért (kb 3 használt pedál), nyílván sok embernek emgéri hogy 3 helyett 30 effektet megkapjon
viszont egy dolgot nem értek....és ezt úgy márkától függetlenül. Mostanában egyre több kis gyártó bontogatja a szárnyát, nem csak a Marshall, Bugera, ENLG, Peavey, stb nagy és régi márkákból áll (végre) a piac, viszont mintha mindegyik gyártó félne tényleg olyan dolgot összerakni, ami 100%-ban, tartósan ütősre sikeredett és nem licitálnak rá a következő NAMM on. Nem tudom hogy user experience fejlesztésben ennyire gyengék, vagy inkább tudatosan nem lépik meg, jó lesz majd 80-adik rókabőrnek alapon.
Alapvetően a legtöbb user manapság egy modern, androiddal, ios-sel kommunikáló, rendszeresen frissített, kevés kábelezést igénylő, letisztult UI-al rendelkező, jó anyagminőségű, minimalista user interfacel bíró könnyen kezelhető motyóra vágyik.
Elemenként mindegyikbe, mooers, joyo, hotone, boss, line6 ott van valamelyik, de hogy egyiküknek sem jutott még eszébe midnegyiket egybe gyúrni....Nálam pl a nonplus ultra cucc, az egy moeers ge200-as szerű kompakt fémházba épített, valamilyen szabvány / márkafüggetlen formátummal (pl megeszi a boss tsl filejait, betölthető vele guitar rig preset, ésatöbbi ésatöbbi...) bluetoothon vagy telóról feltölthető, frissíthető preset bank lenne, amiben a főbb effektek és erősítő modellek megvannak, lábbal vezérelhető, kapcsolható, USB interfaceként is működik és minden ládával könynen elboldogul.
Gyanítom a neves gyártók, akik csöves, stb fronton működtek eddig, nem nagyon fognak meglépni egy ilyet, viszont a Guitar Rig, vagy a BIAS gyártója simán bevállalhatná hogy a szoftvere mellé csinál egy "shellt", amivel a tetszőlegesen összerakott cuccokat áttöltöd rá
Kb mint amikor a steam adta ki a Steam machinet
-
Alexios
veterán
Van bias amp, szerintem oda lehet áttölteni bias fx presetet, de az ára is olyan. Sajnos nem fogunk csúcshangot kapni 100 alatt(vagy de, mert ott az amplifire-box, ha csak a hang számít jelenleg abszolút best-buy). A ge200 is papíron szép és jó, csak olyan a hangja mint egy 15 évvel ezelőtti modellezős cuccnak, tele van a net csalódott userekkel, akik pár óra után egyből vissza is vitték.
De amúgy egy Atomic Amplifire/Helix/Axe-Fx, stb ezeknek mind van rendes editoruk, hangminőség a toppon, gondolom a Boss GT-1000 is ilyesmi lesz hangminőség terén(ott pl. van bluetooth editor), illetve inteface-ként is használhatóak, de az árát is megkérik. Márkafüggetlen formátum azért nem lesz, mert akkor kéne valami márkafüggetlen modellezős algoritmus, ami széleskörben elterjedt, márpedig ilyen nem lesz, mert miért lenne.
Ha a Boss GT-1000 kb 50k-val olcsóbb lenne már rég előrendeltem volna, de valahogy most az összes gyártó azzal van elfoglalva hogy elkezdje magát "prémiumnak" pozicionálni, ami biztos tükröződik minőségben, de van egy nagy szakadék jelenleg a 100 és 200k-s cuccok közt, ahol teljesen üres a termékpaletta.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Alexios #31074 üzenetére
A katanabol kijott a katana artist.... 200K t surolja mar az is....
Igazabol en nagy gyartotol nem szamitok ilyen lepesre, inkabb valami kisebbet tudnek elkepzelni, aki vmi utossel akar robbantani, szintet lepni a piacon.
Vagy, nagyon morbid eset lenne, de akar termekkombinacio, nem hiszem hogy pl egy joyo vagy vox meretu mini csoves ampot osszehegeszteni egy mooer fele meretu multival technikailag lenne lehetetlen.... Megsem lehetne uberelni
-
Alexios
veterán
Hát nem tudom, azért a Vox kis nutube cucca jó,de az egy erősítő egy hanggal és annyi. Egy amplifireben meg van x, ami szintén nem szól rosszabbul. Igazából én úgy látom létezik az amit szeretnél, csak a magyar túl árérzékeny piac, és itt ami 100e fölött van az már túl sok
-
ElGatto
aktív tag
Hello!
Van közöttetek Zoom G3x felhasználó? Ha igen vagy van aki ismeri használta, lenne néhány kérdésem.
-
brickm
őstag
Amit írtál nagyon szép ilyen ideális álomnak, hogy minden kompatibilis mindennel, minden nagyon egyszerű és gondtalan, de ezzel az erővel a bmw-be miért nem lehet szuzuki alkatrészt tenni, mikor az olcsóbb, meg amúgy is minek annyira szétszedni hogy kicseréld a gáztelót...
Szóval érted. Szép és jó lenne, dea guitar rig meg az amplitube és társai nyilván soha nem kötnek megállapodást erősítő gyártókkal, hogy az erősítőre minden presetet fel lehessen tenni, hiszen akkor elesnek egy elég nagy részesedéstől aki megveszi a szoftvert.
Meg ez pl a te igényed, meg még X emberé, hogy modellezzen, töltögessen, presetelgessen. X másik embernek eg ez a háta közepére se kell. Nekem pl csak a társasház miatt van multim. MEg mert megöregedtem és néha jó halkan zenélni.
Amúgy meg egy modellezős meg presetelgetős blutuszos telefonról programozható sz rért sem adnám oda a 2204-et De nyilván van akinek más a kívánságlistája. Ez ilyen. De szerintem soha nem lesz olyan eszköz, ami erős dobozba van, de szép is, hangos is, halkan is tud szólni, brutál vintage csöves hangja is tud lenni, nagyon modern metált is tud, meg még telefonról is presetelheted 5 gyártó szoftverével. -
Kobe
veterán
válasz brickm #31081 üzenetére
Max akkor vagy addig nem lesz, amig nem akarnak
Csak par pelda, pdf es mkv, sehol sem voltak evekkel ezelott, mint univerzalis dokumentum vagy media kontener, bezzeg ma..... ugyanugy lehetne pl patchekre is csinalni egyet
Szoval ez ma mar inkabb akarat, semmint technikai korlst kerdese. Azt ertem hogy ennek az iparagnak megvannak a maga hagyomanyai, de az is inkabb megszokas, es semmi olyan amit egy mai erosebb celhardverrel nem lehetne megcsinalni..... Foleg hogy manapsag egybatlagos kozepkategorias telo is 10* tobbet tud mint a par eve csucsnak szamito multis processzorok
-
98bja
senior tag
Sziasztok
Focusrite Scarlett Solo USB interfészt tervezek venni itthoni felvételek készítésére. Számíthatok nagy minőségjavulásra? Valamint a Guitar Rig és hasonló programokkal is szeretném használni.
Van esetleg valakinek ilyenje, tudna írni tapasztalatokat?[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
Hát miről valtasz, attól függ a minőség javulás de amúgy tudod használni nyilván velük
(#31083) -=Libria=-:
Azért jóval több kell hozzá mint akarat, egy PDF fájlt megnyitsz jó eséllyel ugyan úgy kell kinéznie bárhol, ugyanazt tartalmazva, stb, videó szintén, ugyanazt, ugyanúgy kell lejátszani. Ahhoz, hogy szabványosítsd a modellezést ugyanazokat a modelleket és ugyanúgy modellezve kéne tartalmazni. Teszem azt van egy Friedman BE-100 modelled Bias-ban, akkor ugyan ennek benne kéne lenni a Boss cuccában, a Guitar Rigben, úgy hogy lehetőleg ugyan azt is kapd. Ez meg lényegében a cégek egyik fő versenytényezője, hogy kinek milyen modellek vannak benne, és mennyire pontos a modellezése. Valószínűleg a modellezés mikéntje is tök másképp van megoldva. Amúgy pont most jött ki az Axe-Fx 3, az a legerősebb mai célhardver ami ilyenben van, meg lehet nézni mennyibe is kerül Igazából nem is teljesen értem ennek a célját, hiszen amit szeretnél az már lényegében létezik, millió patch van kemperre, axe-fxre, helixre stb, csak más árkategóriában játszanak.[ Szerkesztve ]
-
Tommyka21
tag
Attól simán jobb lesz a minősége .
Nekem volt Solom, most használtan újítok egy 2i2-t szintén felvételhez.
A baj az, hogy tegnap estig ha regisztráltad a Focusrite-od (de gondolom még nem vetted meg) akkor ingyen letölthető lett volna a BIAS FX és a BIAS AMP amik így megérőssé tették volna nagyon. De ezen felül is sok program jár hozzá. -
Alexios
veterán
Nekem nem pont Scarlet-em van hanem egy Audient interfész, de kb mindegy is, nagyjából hasonló mindegyik ebben az árkategóriában. Nem tudom mennyire volt zajos az alaplapra dugva, de már a 24bit/192khz önmagában jelentős javulás, főleg hogy ezeket azért viszonylag alacsony latency mellett tudja
-
Alexios
veterán
válasz fototrend666 #31089 üzenetére
Arra a vox mv50-re gondolsz amiből létezik Clean, Ac, High Gain, Boutique és Rock verzió? Mert persze ennyi erővel minden erősítőből ki lehet hozni ezer hangot, de az amplifire-ben amit mondtam ettől még mindig többfajta erősítő modell van, amiknek szintén lehet állítgatni ugyanúgy a potijait, stb.
-
Alexios
veterán
válasz fototrend666 #31092 üzenetére
Szerintem a szöveg környezetből elég egyértelműen kiderült, hogy arra gondoltam hogy az amplifireben több erősítő modell van, míg a vox mv50 1 erősítő, de ha nem akkor most egyértelműsítem.
-
nap
addikt
válasz arnyekxxx #31094 üzenetére
Azt vettem észre, hogy az L-500 egyik nap elviselhettelenül visít, hogy azon gondolkodom, hogy eladom, másik nap meg nagyon fasza metál jön ki belőle. Szóval ez valószínűleg hangulatfüggő. Mondjuk az SH-13-at gondolkodás nélkül elcserélném egy SH-4-re, vagy egy nyaki SH-1-re.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Kobe
veterán
válasz Alexios #31085 üzenetére
nem akarok nagyon belemenni a hátterébe, de alapvetően ezeket le lehet vinni olyan szintre a modellezés terén, hogy azonos hatást kapj - amit maximum az eltérő típusú hangkeltő eszközök minősége befolyásolhat.
Ezért írtam példának a "shelleket" amiket standard konténerrel lehetne feltölteni. Egyrészt ez elég hamar megtisztitaná a piacot: vegyük pl. a tv boxok, telefonok, stb piacát.Standard androidot futtatsz rajta, bármi elboldogul vele, máűr egy mosógép is kb, de pl a tv-boxoknál nagyon hamar maradt 2-3 életképes megoldás a piacon, mert azok működnek jól a gyakorlatban.
Ugyanígy pl. egy shellnél tuti azzal kezdődne, hogy minden gyártó a sajátját preferálja, aztán a piac és a felhasználói élmány eldönti melyik a elghazsnálhatóbb közüle.A másik, hogy lehet azért lenne érdemesebb valamilyen nyílt formátumban gondolkozni, mert a felhasználói input gyakran életképesebb megoldást eredményez (lásd pl mkv, a híres hírhedt DVD-HD meg blu ray formátumok idején amikor még a Microsoft által fejlesztett wmv hd formátum is fogyaszthatatlan volt, jött a "full amatőr" mkv és vitte a piacot).
De pl egy bossos példa: katanát is felszerelték minden jóval a tone studiot, aztán jött egy stúdiómérnök fórumozó aki emgcisnálta az FXFloorBoardot amiben az effektlánc, stb sokkal szabadabban működik.nyílván márkánként megvannak ezek a dolgok, én arra gondoltam a gyakorlatban pl. hogy ha van egy BIAS-om, van egy marshall codeom, katanám, kemperem, akkor azokból úgy kicsiholni egy-egy presetet hogy a másik eszköz által is fogyasztható legyen, manapság még elég nehéz. Talán a kemper a legtutitbb, de az olcsóbb szegmensben ez még komoly fejtörést okoz.
-
Alexios
veterán
nem akarok nagyon belemenni a hátterébe, de alapvetően ezeket le lehet vinni olyan szintre a modellezés terén, hogy azonos hatást kapj - amit maximum az eltérő típusú hangkeltő eszközök minősége befolyásolhat.
Pedig érdekelne, ha belemennél, ugyanis ha így lenne akkor mindenkinek Kemper szintű modellezése lenne, márpedig ez nyilvánvalóan nincs így, szerintem még az Axe-Fx sem tart azon a szinten(pusztán erősítőket figyelembe véve)
Vannak amúgy részegységek amik szabványosak, pl. impulse response fájlok, ezeket használhatod mindhez(jó lehet Fractalhoz pont konvertálni kell), de magát a modellezést nekem nem világos hogy lehetne szabványosítani, mikor ezen megy jelenleg a legtöbb fejlesztés.
Ha csak presetet akarunk meg hát, most őszintén annyira azért nem nagyon nehéz egy erősítő potijait eltekergetni ugyanoda, meg berakni a pedálokat a signal chainbe. Vagy ha nehéz akkor pont azért az, mert másképp szólnak, akkor meg eljutunk ismét a modellezés beli különbségekhez.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Alexios #31097 üzenetére
Az a baj, hogy sok bekat kellene lenyeletni egy hagyomanyosan tradicionalis alapokra epito piac szereploi kozott. Eppen ezert lehet, hogy az olcsobb szegmensben lenne tobb ertelme, mert ott konnyebben nyelik a bekat a vasarlok.
Pl. azonos DSP chipek hasznalata a jelfeldolgozashoz, es azonos, szabvanyositott algoritmusok alapjan vegzett jeltranszformacio, egy bizonyos arerzekenyebb savban szerintem a userek tobbsege inkabb megelegedne a 80-85%os minosegu hanggal, ha sokfajtabol jonne stabilan az a szint, mint mobdjuk 1el 100%osan
De ehhez a technikai reszehez nem ertek melysegeben, de az latszik, hogy manapsag mindegyik gyarto vedi a sajat teritoriumat, eltero dsp ket hasznal, es az aktualis jelfeldolgozasi modszert hol Cosm nak, hol Wazanak vagy AIRD nek hivja, es ebben probal kitunni
Ezert irtam hogy szerintem ez ugy mukodhetne, hogy fogsz egy jol felepitett, sokfele modellt mar alspbol tartalmazo szoftvert, Pl BIAS, rig, ezeket bovitgeted folyamatosan szoftveres oldalrol, es azokhoz keszitesz egy olyan kompakt shellt amivel geprol tetszoleges szamu, a szoftverrel elkeszitett presetet tarolhatsz, es a multis kapcsolgatas, pedalozas is megvan hozza
-
brickm
őstag
Sziasztok!
Időközben nálam itt az új családtag, aki most boldogítja a mindennapjaimat.
Pláne, hogy ez csak akkor visít, amikor én akarom.
A képek nem teljesen adják vissza a fényét, mivel elég komor sötét az idő sajnos.Tömege 5,1 kg teljesen tömör test.
Sok A-s juhar top. az összes üreg árnyékolt, biztosítva a zajmentes működést, ami kifejezetten fontos a hangszedők paraméterei miatt.
Átmenő nyak, eredeti 59-es LP standard nyak és fej szögekkel döntve(a korábbiLP-m kisebb döntést kapott)
A fogólap berakása marhacsont, trapézra reszelve(jó büdös volt...) A nut is marhacsont, az is büdös volt. Annak a finomhangolása még folyamatban van, reszelgetem lefelé szépen, azért nincs levágva a húr sem még.
A szerelékek:
Schaller húrtartó, schaller híd, kluson delux vintage kulcsok, wilkinson extra jumbo nikkel bundok.
Ernie Ball RPS 11-48 húrok.
A hangszedők Seymour Duncan SH1 59 híd és nyak verziók, mind 4 vezetékes(mióta átvezetékeltem...). A potméterek CTS 2017es verzió, push pull, 500k(log). A hangszedők felezhetők, fázisfordíthatók, és egy plusz beállítás, egy állásban az egész hóbelevanc sorba köthető egymással, akármilyen beállításban.
Switchkraft 3állású kapcsoló és bevonatozott jack aljzat. Schaller strap lock
Traditional poti sipkák.
A kapcsoló alatti ABS műanyag nem lesz ferde, csak még nincs teljesen meghúzva az anya. Illetve a fejről hiányzik még egy rózsafa harang '59-es felirattal, épp szárad a festék rajta. Illetve lesz minden gitáromon egy egyedi logó, ami épp kszül, szóval még nincs rajta.A hangjáról: hát LP standard 59-es SD hangszedőkkel. Teljesen zajmentes, felezve se gerjed be, lehet vele zsonglőrködni elég rendesen, pláne ha szám közbe tekergeted meg kapcsolgatod. (Y)
A nyaki szedő a vezér szedő, ahhoz képes kapcsolódik minden ha nem sztandard humbucker üzemben üzemel.[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
De ez létezik. Ott a Bias Head, konkrétan megkapod hozzá a Bias Amp szoftvert, felhőből szedhetsz le újakat , van lábkapcsoló, stb. Az más kérdés hogy ez is 1000$ fölött van.
Én pl. nem vagyok benne biztos, hogy az azonos szabványos algoritmusok, dsp-k annyira jók lennének, mikor havonta jönnek ki az újabb dolgok, jelenleg elég nagy innováció van ezen a téren, a Fractal pl. most cserélte le az eddigi dsp architektúráját teljesen másra az Axe3-al. Egy videó formátumnál van értelme szabványnak, mert nagyjából ugyan az mind, de nem gondolnám hogy jelen pillanatban is így lenne ez a modellező piacon, különben tényleg mindenki Kemper szintű lenne, és nem egy kb 10 évvel ezelőtti modellező szinttel jönne ki a GE200
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...