-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Plazmacucci #30300 üzenetére
Nem térítésre gondoltam, csak sima tapasztalatok és vélemények megosztására. Eszmecsere, meg ilyesmi jelleggel. De persze, ahogy gondolod.
-
brickm
őstag
válasz Szten Márs #30286 üzenetére
Nem taglalnám sem a fizikai hátterét, sem a saját meggyőződésemet, csak szimplán logika:
Ha a fa alig szól bele a hangszer hangjába elektromos gitár esetén, és egy szimpla effektezéssel, meg rezgőkörözéssel áthidalható az eltérés, akkor egy 'olcsóbb' gibson studio miért készül drága fából? Miért nem abból , amiből a legtöbb olcsó 40-60ezres LP copy? Miért nem lesz soha egy LP standarból kiszedett PAF-al, vagy burstbuckerrel, vagy probuckerrel az epinek olyan hangja, mint amiből kiszedték? Miért nem lesz egy olcsó strat copynak soha eredeti strat hangja, még azokkal a hangszedőkkel sem?
Kifaragtam idestova 4 teljesen saját hangszert, tudom mitől lesz más a hangja.Nyilván ha egy retkes szuvas fa és a tömör mahagóni vagy üreges mahagóni között nem lenne eltérés mindenki venne egy harley bentont meg bele 2 SD PAF-ot, vagy valami értelmes hangszedőt, a gibson meg lehúzná a rolót, mert senkinek nem kéne 10000x túlárazott sz rja,.
De én ezt a fajta témát le is zártam, mindenki gondol amit szeretne, aztán vagy úgy van, vagy tökmindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
válasz brickm #30302 üzenetére
Mondjuk pont a Gibson kezdte nemrég üregesíteni az LP-k testét, hogy könnyebb legyen, és eddig nem jöttek róla panaszok, hogy teljesen máshogy szólna.
Miért nem lesz soha egy LP standarból kiszedett PAF-al, vagy burstbuckerrel, vagy probuckerrel az epinek olyan hangja, mint amiből kiszedték?
Nem tudom, biztos, hogy nem lesz? Mert az epik sok esetben pl. pont ugyanúgy mahagóni testből készülnek, ragasztott nyakkal, meg minden vuduval
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
Értelmes Katana 100 teszt. Mondjuk a közepek ebből alapból hiányoznak?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Humbucker
senior tag
Basszus de szép . Én is hasonlóképpen képzelem el az enyémet
-
félisten
-
Humbucker
senior tag
válasz Plazmacucci #30311 üzenetére
Egyébként milyen gitárállványt használtok? Most nézegetek valami olyat ami Les Paulhoz tökéletes, és nem a falon lóg, de igencsak Soundking lesz.
-
félisten
-
cucka
addikt
válasz brickm #30302 üzenetére
egy 'olcsóbb' gibson studio miért készül drága fából? Miért nem abból , amiből a legtöbb olcsó 40-60ezres LP copy?
A mahagóni nem különösebben drága faanyag szerintem. Az egyiket két darabból ragasztják össze a másikat meg négyből, nem nagy különbség műszakilag. A drága svájci óra meg az olcsó kinai kvarc ugyanúgy mutatja az időt, érted.Miért nem lesz soha egy LP standarból kiszedett PAF-al, vagy burstbuckerrel, vagy probuckerrel az epinek olyan hangja, mint amiből kiszedték?
Van a szakállas csávó a youtubon, ő berakta a gibson hangszedőt a csavarozott nyakú epiphoneba, eléggé ugyanúgy szóltak.Miért nem lesz egy olcsó strat copynak soha eredeti strat hangja, még azokkal a hangszedőkkel sem?
Volt az a kartonpapir stratocaster, akinek odaadták, az első reakciója az volt hogy "sounds like a strat".
Meg melyik az eredeti strat? Vagy 60 éve gyártják, azért voltak változások.Kifaragtam idestova 4 teljesen saját hangszert, tudom mitől lesz más a hangja.
Wow a fafaragás fejleszti a hallást? Ezt nem tudtam.Nyilván ha egy retkes szuvas fa és a tömör mahagóni vagy üreges mahagóni között nem lenne eltérés mindenki venne egy harley bentont
Igen, mert egy harley bentoton ugyanolyan minőségű a hardver meg a nyak meg a bundozás. Csak a faanyag az eltérés. -
brickm
őstag
"nem nagy különbség műszakilag. A drága svájci óra meg az olcsó kinai kvarc ugyanúgy mutatja az időt, érted." -én már itt értem miért nem fogod soha megérteni ezt a dolgot.
De akkor pontokban:
A drága precíz óra 10évente téved 10másodpercet, a kínai meg hetente 2-t....Jó esetben ugye. Kinek mennyire fontos a pontosság meg a minőség.A szakállas csávó nézése közben neked annyira fejlett lett a hallásod, hogy videó alapján "eléggé úgy szólt" megállapítással te átírtad a fizikát és megállapítottad, hogy a faanyag, amin rezeg a húr, aminek a fizikai rezgését elektromos mennyiséggé alakítunk NEM,vagy ALIG befolyásolja...Értem. Végülis miért is nem egy fajta fából csináljuk az összes gitárt, mondjuk fenyőből? Olcsó is, sok is van belőle.
Te ismét egy videó alapján megállapítottad, hogy a karotnpapír úgy szól, mint a fa..... Aha, végülis az is fa volt, csak ledarálták és összeragasztották és sokkal kisebb a keresztmetszete, meg a sűrűsége, műszakilag gondolom ez se sokat oszt szoroz feléd. Én egy videónak nem hiszem el, míg nem én magam hallom bocs.
Nem is fejtegetem tovább, én nem videókat nézek a gitárokról, hanem a kezembe veszem és használom, meg a saját fülemmel hallom. Ajánlom neked is, elég buli. Az meg, hogy kinek fejlettebb a hallása, annak aki egyformának hallja a kartongitárt meg a tömör fát, vagy aki nem....
Ui. a HB-ra hiába teszel GB delux kulcsot meg schaller hidat, meg CTS potit, kutya hangja lesz, bár lehet a jutubon találsz jó videót arról is, sőt.... De mondtam logika, ha a 30ezres gitár kulccsere meg hangszedő csere után úgy szólna, mint az 500ezres nyilván max a perverzek és 'nemtudomhovategyemapénzem' emberek vennék meg az utóbbit.
De mondtam mindenki gondoljon amit akar, megteheti. Befejeztem üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz brickm #30319 üzenetére
"A drága precíz óra 10évente téved 10másodpercet, a kínai meg hetente 2-t....Jó esetben ugye."
Mondjuk ez pont nem annyira jó példa, mert rengeteg drága mechanikus óra van és azoknál egy tök átlag(100-ad árú) kínai kvarc pontosabb.
Mint ahogy az se annyira jó példa szerintem, hogy ha nem számít a fa akkor miért gyártanak drágább fából gibsont és azt miért adják drágábban. Ez nem lehet jó érv, mert egyrészt megtehetik, másrészt mert a hangon túl sok más is meghatározza az árat, sőt a fa hangjának inkább kisebb szerepe van az árban, mint a többi tényezőnek együttvéve(megszokás(a drágábbnak jobbnak kell lennie), marketing, márka, megmunkálás minősége, stb) szerintem.De amúgy egyetértek veled, hogy számít a fa az elektromos gitároknál is.
Pl azokat a videókat ahol pár mp-ként váltogatva szólnak a különböző fa anyagú, de amúgy ugyanolyan gitárok, lehet úgy magyarázni(pl a rossz yt minőségen túl), hogy a fülnek van tehetetlensége. Tehát ilyen gyors váltásokban nem lehet finom részleteket tesztelni szerintem.(mint ahogy hifit se szerencsés ilyen gyors váltásos módon tesztelgetni)Egyébként ha nem számítana a fa anyaga, akkor semmi se számítana ami a nut-ot és a bridge-t köti össze. (bár ez se jó érv). Se a nyak test kapcsolata(csavaros, ragasztott nyak), se semmi.
-
Mathiask
senior tag
válasz Alexios #30320 üzenetére
Ha számít a fa, akkor azért számít, mert rezeg és/vagy tárolja a tehetetlensége miatt a rezgést. Ez a rezgés az elmélet szerint a húr felfogatásain keresztül visszahat a húrra, valamint mivel a pickup is a rezgő testen van ezért a pickup is rezeg, így változtatva helyzetét a húroktól, tehát ebből a mozgásból származó jel összeadódik a húr rezgése keltette jellel.
Ha ez így van akkor a lakkozás is számít, már csak a tömege miatt is, más tömege lesz a testnek másképp veszi fel, adja le a rezgést. Más frekvenciákat csillapít a rezgés során, stb. -
félisten
-
consono
nagyúr
válasz Plazmacucci #30323 üzenetére
Ez igaz is lenne, ha a gitáros nem lenne a világ tradiciókhoz legjobban ragaszkodó állatfaja Ettől függetlenül nyilván mindennek, így a fának is van szerepe a gitár hangjában, csak nem mindíg hallani meg. Nagyon nem mindegy, hogy milyen zenében szól pl. B-re lehangolt, széttorzított, aktív EMG-vel lehet, hogy 1% sincs a fa hangja a zenében, míg tisztán lehet,m hogy ez 10%...
"In God we trust. All others must bring data"
-
bigrob
őstag
válasz Plazmacucci #30323 üzenetére
Pl. átlátszó akrill gitárok?
Szíjjárto Zsoltinak is van és szokta nyomni veleNincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
arnyekxxx
veterán
válasz Plazmacucci #30323 üzenetére
biztos vagy benne, hogy sokkal olcsóbb egy darab minőségi tartós műanyag mint egy ugyanakkora darab fa?
egyébként
[ Szerkesztve ]
-
FockeWulf
tag
válasz brickm #30302 üzenetére
Az olcsóbb, használható LP-kópiák is mahagóniból készülnek, egyébként nem egy hű de drága fa a mahagóni....
Az meg hogy miért nem pl fenyőből készülnek a gitárok nyilván több oka van, pár példa: jóval tovább tart kiszárítani, nagyon könnyen reped, nagy mértékben vetemedik, puhább (kész állapotban nekiütődik valaminek könnyebben megsérül) stb stb...
-
consono
nagyúr
válasz Alexios #30330 üzenetére
Ez tetszik Kellene csinálni gitárt anyukám szekrényajtójából, az pont ilyen csomós
Amúgy pont itt látszik, hogy mitől is drága a gitár: pont nem a fától, hanem a brand árától, meg az élőmunka költségétől. A sokat emlegetett Harley Benton nyilván ázsiában, soron gyártat, nem amerikában, mint a Gibson...
"In God we trust. All others must bring data"
-
arnyekxxx
veterán
válasz consono #30333 üzenetére
nyilván az szörösképű usák faszi sokszorosáért tolja végig a fát egy a fűrészen mint a kiskínai, ezt meg kell fizetni a madeinusa feliratnál
nekem azért ezeket megnézve nem jött le, hogy az usa gibson gyárban minden dolgozó beépíti szivétlelkét minden egyes hangszerbe
https://www.youtube.com/watch?v=wm-_pUsHirw
https://www.youtube.com/watch?v=VbU1R4KDymw
Tulajdonképpen a kínai gyár sokkal kézművesebb, minden darab egyedi handmade
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz brickm #30319 üzenetére
A drága precíz óra 10évente téved 10másodpercet, a kínai meg hetente 2-t....Jó esetben ugye. Kinek mennyire fontos a pontosság meg a minőség.
Ahogy irták, ez ellenkezőleg van, pont ezért hozták ezt a példát. Egy mechanikus óra lehet egy különleges, lenyűgöző precizitással összerakott iparművészeti remek. Ha mutatja a dátumot vagy a holdfázisokat, akkor szorozd be sokkal a bonyolultságát és az árát. Ettől olyan értékes. Ha pontosan kell időt mérni, akkor abban a kvarc jobb.A szakállas csávó nézése közben neked annyira fejlett lett a hallásod, hogy videó alapján "eléggé úgy szólt" megállapítással te átírtad a fizikát és megállapítottad, hogy a faanyag, amin rezeg a húr, aminek a fizikai rezgését elektromos mennyiséggé alakítunk NEM,vagy ALIG befolyásolja
Nem. a videó nézése közben annyi következtetést vontam le, hogy ez a kettő kb. ugyanúgy szól. Ha nagyon figyelsz, van egy árnyalatnyi különbség, de egyik sem szól rosszabbul, mint a másik, nem hallottam az árkülönbséget a hang alapján. Ha zenekarban lett volna, meg nem mondja senki, hogy melyik melyik. Na ennyit állapitottam meg és nem többet.
Nyilván, az olcsó epiphone-on kilógtak a bundvégek a drága gibsonon meg nem, de most a hangról van szó.Te ismét egy videó alapján megállapítottad, hogy a karotnpapír úgy szól, mint a fa.....
Nem, a videóban szereplő gitárosok állapitották meg, akik kipróbálták a kartonpapir stratocastert.Nem is fejtegetem tovább, én nem videókat nézek a gitárokról, hanem a kezembe veszem és használom, meg a saját fülemmel hallom.
De azt ugye vágod, hogy az emberi hallás teljesen szubjektiv. Ha ugyanazt a gitárt odaadom de egyszer azt mondom hogy x fa, utána meg hogy y, akkor hallani fogod a vélt különbséget. Egyszerűen igy működik a hallás.
Ezért van az, hogy a mikrofonokat centire pontosan kell beállitani egy felvételnél, de te ha fél méterrel arrébb állsz a szobában, nem hallasz drasztikus különbséget a hangban.
A másik, hogy ez az oka annak, hogy vakteszten szokás hangzást tesztelni.Amúgy imádom, amikor jönnek a nagy öreg zenészek, akik azt is kihallják, hogy milyen szinű a gitár, közben meg tudod, hogy 20-30 évet töltöttek csutkára tekert erősitők mellett, szóval kb. örülhetnek hogy egyáltalán hallanak bármit is.
De mondtam logika, ha a 30ezres gitár kulccsere meg hangszedő csere után úgy szólna, mint az 500ezres nyilván max a perverzek és 'nemtudomhovategyemapénzem' emberek vennék meg az utóbbit.
Szerintem ez két alapvető tévedés nálad.
1. A gitárosok a szemükkel vesznek hangszert. Ezt nem én mondtam, hanem Paul Reed Smith, aki egy jól menő bizniszt alapozott erre a megállapitásra.
2. A gitár árában nem a faanyag drága, hanem a kidolgozás minősége és a gyártási körülmények. (kis szériás kézzel készült vs. futószalagon egy gyárban). A gitár árában ezt, illetve a brand értékét fizeted meg.
Egy 2000 dolláros Gibsonban az alapanyagköltség nem lehet több 100-150 dollárnál.[ Szerkesztve ]
-
Humbucker
senior tag
Kezdenek már előjönni az elvonási tünetek, már lassan 2 hete van a hangszerésznél a gitárom amit 3 hete vettem Már megrendeltem az állványt, új, japán kulcsokat is, de hát nem bántom, gondolom jó munkához idő kell.
Azt hittem kb egy hét alatt végez a bundok síkba csiszolásával, de inkább maradjon még, csak patika állapotban legyen mire kész lesz.
-
félisten
-
Humbucker
senior tag
válasz Plazmacucci #30344 üzenetére
Itt keleten más a meló dia úgy látszik....
A kulcsokat a hangszerboltban teszi rá a srác.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
arnyekxxx
veterán
válasz Plazmacucci #30346 üzenetére
3hetes sorbanállás.
-
Humbucker
senior tag
Tudom kezd kicsit elcsépelt lenni , de úgy érzem kell idővel egy ilyen lehangolt metál gitárt összeraknom, annyira füllbemászó ez, meg az összes hasonló téma, bár gondolon inkább egy nagyon brutál erősítő hozna leginkább az ilyen hangzáshoz közelebb.
-
Ragnar_
addikt
válasz Humbucker #30348 üzenetére
A 7 húros pickupösszehasonlító dal se rossz.. Seymour Duncan 7-String Bridge Pickup Comparison- Metal
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Gitáros topic
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Facebook és Messenger
- Építő/felújító topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Autós topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest