-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
válasz brickm #30024 üzenetére
Hát nincs túlbonyolítva, egyik gomb ugye a chanel váltó, a másikkal meg valószínűleg az effekteket lehet ki/be kapcsolni. De nagy előnye, hogy valószínűleg biztosan működik. (És rá van írva, hogy Peavey)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
funk648
aktív tag
válasz brickm #30044 üzenetére
Megnéztem közelebbről az A húrnál lévő babát, és olyan mintha a felső részén az előző húr "recéi" (sodrás?) nyomot hagytak volna a baba felsőn részén.
Sajnos nem túl jó minőségük mivel már ugyebár este van, na meg a telefonom kamerája se a legjobb.
KÉP1
KÉP2
KÉP3[ Szerkesztve ]
-
funk648
aktív tag
válasz brickm #30052 üzenetére
Nézegettem most egy pár webshop kínálatát, de sajnos önmagában egy ilyen hídbabát nem árulnak.
Ez az egyik amit találtam, de ennek az árából kiindulva nem lehet valami jó a minősége.
Ez meg vintage típusú, nem tudom, hogy az én gitáromra jó lenne -e. (Squier Bullet)Persze, egyenlőre maradok a csiszolásnál, és köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
funk648
aktív tag
válasz brickm #30066 üzenetére
Köszi az ajánlást, ezt az oldalt eddig nem ismertem. Úgy döntöttem, hogy jobban járok, ha veszek most egy ilyen szett új babát, és akkor ha a csiszolás nem válik be, akkor még mindig le tudom a meglévőket cserélni.
Ezt néztem ki, ahogy korábban írtam nekem egy Squier Bullet-em van. Jó lesz hozzá, igaz? Így kb. 8k-ből kijövök.
Vagy még arra gondoltam, hogy megveszem ezt a hangszerdiszkontból (ide be tudok menni személyesen is, és akkor nincs szállítási költség, ezt így 5,5k lenne. Ebben a meglévő hídhoz szerelném le erről a babákat. Szerinted a második verzió is működne? -
funk648
aktív tag
válasz brickm #30106 üzenetére
Okés, akkor a drágábbat veszem majd.
Egyébként itthon mennyire nehéz majd beállítani a gitáron az oktávot? Azt tudom, hogy az első két csavarral a húrmagasság állítható a babákon, a hátsóval pedig az oktáv. Nézegettem leírásokat, de nem igazán értem, hogy mit és hogy kellene. -
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #30198 üzenetére
De nem kettő. Hanem mind
Már amennyiben a zenész kizárólag skálát tol odavissza a nyak 2 vége között . Nekem pl az első 4 tökre ki van kopva, mert kb 90 %-ban ott markolászom a nyakat, 10% meg eloszlik az összes többi között.
Szóval igencsak felhasználásfüggő, hogy mi kopik. Pl biztos vagyok benne, hogy egy Ramones feldolgozászenekar gitárosa soha nem fog az elkopott 12. bund problémájába belefutni
[ Szerkesztve ]
-
Humbucker
senior tag
válasz brickm #30198 üzenetére
Egymás mellett van a két kopott bund. A 11.-ik, és 12.-ik bund. Azt ne kérdezd miért pont az a kettő, de a többi rendben van.
Egyébként, hogy ne hangolódjon el, az nagyrészt a jó minőségű kulcskészletnek köszönhető?Gondolom a híd, és nyak is felelős ezért, de nagyobb százalékban a kulcskészlet felel ezért?
[ Szerkesztve ]
-
hNp88
aktív tag
válasz brickm #30211 üzenetére
kicsit viseltes szegénykém de a hangja elég faszántos, meg hát az én céljaimnak bőven megfelel
őt kéne visszahozni az élők sorába, már ami a festést illeti
hogyan érdemes nekiállni a meglévő festék eltávolításának? vegyszer szóba sem jöhet, szóval nemes egyszerűséggel lekapargatni és felcsiszolni utána 1000 környéki vászonnal? milyen festéket szoktak erre használni? kompresszor van, szórópisztoly van, ez a része nem akadály. hány réteg festék, hány réteg lakk? polírozni kézzel, géppel?
valami olyasmi színt szeretnék, amihez illik egy ilyen koptatólap. átmenetes színbe nem igen mernék belefogni.
egyébiránt erről az Action Bass-ről, mint márkáról, hallott már itt bárki bármit?
ami meg az igazán elvetemült része, hogy bele akarok vésni még egy pickupnak helyet, vagy egy egyenes single coilnak, vagy még egy dominonak
[ Szerkesztve ]
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
kemotox
addikt
válasz brickm #30239 üzenetére
Már nem utal vissza csak úgy. Nem tudom pontosan hogy van, érdemes utánanézni, de volt valami nagy szigoritás valamikor tavaly.
De valami tuti volt, mert volt egy ilyen eset, hogy Counter Strike-ot streamelő kis 17 éves suhanc kapott valami X tízezer dollárt egy nézőtől, aki persze vissza akarta kéretni a paypallal, de beszopta, mert pont akkor változtattak a refund szabályzaton -
Kobe
veterán
válasz brickm #30247 üzenetére
Nemzetkozi joggyakorlatban (igy beletartozik a penzintezet is) alap gyakorlat hogy a kartalanitas nem mehet a masik karara.
Ketlem hogy PP igy mukodne, hacsak nem bizonyitottan a masik, penzt fogado fel lopta el az accountod.(ilyen alapon ez olyan lenne mintha valaki ellopja a kartya adataidat, es nekiall delamerikaban lamborghinit vasarolgatni vele.... Aztan, hogy a te karod rendezzek, a bank a lamborghini szalontol szedi vissza a penzt - pedig nincs mar nala sem a kocsi ugye, azt o eladta valakinek..... De ugy ez nem igy van, ilyenkor lepnek be a kartyakibocsajtok illetve az oket biztosito intezetek es kartalanitasi alapok a kepbe)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz brickm #30283 üzenetére
Mindkettő készül mindkettő fából, sőt, azonos kategóriában gyakran a tele is és a strat is éger, vagy épp mindkettő kőris.
Aligha van köze a faanyaguknak az eltérő hangzásukhoz. Sőt, személyes véleményem szerint az elektromos gitárok hangzásában úgy általánosságban is a faanyag szerepe igencsak marginális - legalábbis én így látom. -
Szten Márs
nagyúr
válasz brickm #30285 üzenetére
Elektromosban igen, valóban. Egyébként enyhén több, csak épp az elektromos gitárok nem érdekelnek.
De nem ezért gondolom így amúgy. Leginkább azért, mert nem létezik fizikai háttér, ami indokolná, magyarázná, hogy minimálisnál nagyobb hatása legyen a fának az elektromos gitár hangzására. Persze, minimális van, mert nem mindegy, mire feszíted ki a húrokat és az hogy rezeg maga is és hogy alakítja a húrok rezgését, de ez eltörpül egy elektromos gitár hangzását alakító n+1 tényező mellett, és mikroszkopikusan kicsi ahhoz képest, amennyire akusztikus hangzását meghatározza, ahol a rezgő faanyag maga hozza létre a hangot. Mindez persze valóban nem a saját, empirikus megfigyelésem, kézbevett elektromos gitárokról, elismerem - hangsúlyoztam is, hogy ez nem egy szakirodalomból vett okosság, csak saját vélemény. Saját megfigyelésem a jövőben sem valószínű, hogy lesz, ugyanis aligha fogok kézbe venni az életem hátralevő részében akár csak még egy elektromost gitárt is. Evvan.
-
Alexios
veterán
válasz brickm #30302 üzenetére
Mondjuk pont a Gibson kezdte nemrég üregesíteni az LP-k testét, hogy könnyebb legyen, és eddig nem jöttek róla panaszok, hogy teljesen máshogy szólna.
Miért nem lesz soha egy LP standarból kiszedett PAF-al, vagy burstbuckerrel, vagy probuckerrel az epinek olyan hangja, mint amiből kiszedték?
Nem tudom, biztos, hogy nem lesz? Mert az epik sok esetben pl. pont ugyanúgy mahagóni testből készülnek, ragasztott nyakkal, meg minden vuduval
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz brickm #30302 üzenetére
egy 'olcsóbb' gibson studio miért készül drága fából? Miért nem abból , amiből a legtöbb olcsó 40-60ezres LP copy?
A mahagóni nem különösebben drága faanyag szerintem. Az egyiket két darabból ragasztják össze a másikat meg négyből, nem nagy különbség műszakilag. A drága svájci óra meg az olcsó kinai kvarc ugyanúgy mutatja az időt, érted.Miért nem lesz soha egy LP standarból kiszedett PAF-al, vagy burstbuckerrel, vagy probuckerrel az epinek olyan hangja, mint amiből kiszedték?
Van a szakállas csávó a youtubon, ő berakta a gibson hangszedőt a csavarozott nyakú epiphoneba, eléggé ugyanúgy szóltak.Miért nem lesz egy olcsó strat copynak soha eredeti strat hangja, még azokkal a hangszedőkkel sem?
Volt az a kartonpapir stratocaster, akinek odaadták, az első reakciója az volt hogy "sounds like a strat".
Meg melyik az eredeti strat? Vagy 60 éve gyártják, azért voltak változások.Kifaragtam idestova 4 teljesen saját hangszert, tudom mitől lesz más a hangja.
Wow a fafaragás fejleszti a hallást? Ezt nem tudtam.Nyilván ha egy retkes szuvas fa és a tömör mahagóni vagy üreges mahagóni között nem lenne eltérés mindenki venne egy harley bentont
Igen, mert egy harley bentoton ugyanolyan minőségű a hardver meg a nyak meg a bundozás. Csak a faanyag az eltérés. -
Mathiask
senior tag
válasz brickm #30319 üzenetére
"A drága precíz óra 10évente téved 10másodpercet, a kínai meg hetente 2-t....Jó esetben ugye."
Mondjuk ez pont nem annyira jó példa, mert rengeteg drága mechanikus óra van és azoknál egy tök átlag(100-ad árú) kínai kvarc pontosabb.
Mint ahogy az se annyira jó példa szerintem, hogy ha nem számít a fa akkor miért gyártanak drágább fából gibsont és azt miért adják drágábban. Ez nem lehet jó érv, mert egyrészt megtehetik, másrészt mert a hangon túl sok más is meghatározza az árat, sőt a fa hangjának inkább kisebb szerepe van az árban, mint a többi tényezőnek együttvéve(megszokás(a drágábbnak jobbnak kell lennie), marketing, márka, megmunkálás minősége, stb) szerintem.De amúgy egyetértek veled, hogy számít a fa az elektromos gitároknál is.
Pl azokat a videókat ahol pár mp-ként váltogatva szólnak a különböző fa anyagú, de amúgy ugyanolyan gitárok, lehet úgy magyarázni(pl a rossz yt minőségen túl), hogy a fülnek van tehetetlensége. Tehát ilyen gyors váltásokban nem lehet finom részleteket tesztelni szerintem.(mint ahogy hifit se szerencsés ilyen gyors váltásos módon tesztelgetni)Egyébként ha nem számítana a fa anyaga, akkor semmi se számítana ami a nut-ot és a bridge-t köti össze. (bár ez se jó érv). Se a nyak test kapcsolata(csavaros, ragasztott nyak), se semmi.
-
FockeWulf
tag
válasz brickm #30302 üzenetére
Az olcsóbb, használható LP-kópiák is mahagóniból készülnek, egyébként nem egy hű de drága fa a mahagóni....
Az meg hogy miért nem pl fenyőből készülnek a gitárok nyilván több oka van, pár példa: jóval tovább tart kiszárítani, nagyon könnyen reped, nagy mértékben vetemedik, puhább (kész állapotban nekiütődik valaminek könnyebben megsérül) stb stb...
-
cucka
addikt
válasz brickm #30319 üzenetére
A drága precíz óra 10évente téved 10másodpercet, a kínai meg hetente 2-t....Jó esetben ugye. Kinek mennyire fontos a pontosság meg a minőség.
Ahogy irták, ez ellenkezőleg van, pont ezért hozták ezt a példát. Egy mechanikus óra lehet egy különleges, lenyűgöző precizitással összerakott iparművészeti remek. Ha mutatja a dátumot vagy a holdfázisokat, akkor szorozd be sokkal a bonyolultságát és az árát. Ettől olyan értékes. Ha pontosan kell időt mérni, akkor abban a kvarc jobb.A szakállas csávó nézése közben neked annyira fejlett lett a hallásod, hogy videó alapján "eléggé úgy szólt" megállapítással te átírtad a fizikát és megállapítottad, hogy a faanyag, amin rezeg a húr, aminek a fizikai rezgését elektromos mennyiséggé alakítunk NEM,vagy ALIG befolyásolja
Nem. a videó nézése közben annyi következtetést vontam le, hogy ez a kettő kb. ugyanúgy szól. Ha nagyon figyelsz, van egy árnyalatnyi különbség, de egyik sem szól rosszabbul, mint a másik, nem hallottam az árkülönbséget a hang alapján. Ha zenekarban lett volna, meg nem mondja senki, hogy melyik melyik. Na ennyit állapitottam meg és nem többet.
Nyilván, az olcsó epiphone-on kilógtak a bundvégek a drága gibsonon meg nem, de most a hangról van szó.Te ismét egy videó alapján megállapítottad, hogy a karotnpapír úgy szól, mint a fa.....
Nem, a videóban szereplő gitárosok állapitották meg, akik kipróbálták a kartonpapir stratocastert.Nem is fejtegetem tovább, én nem videókat nézek a gitárokról, hanem a kezembe veszem és használom, meg a saját fülemmel hallom.
De azt ugye vágod, hogy az emberi hallás teljesen szubjektiv. Ha ugyanazt a gitárt odaadom de egyszer azt mondom hogy x fa, utána meg hogy y, akkor hallani fogod a vélt különbséget. Egyszerűen igy működik a hallás.
Ezért van az, hogy a mikrofonokat centire pontosan kell beállitani egy felvételnél, de te ha fél méterrel arrébb állsz a szobában, nem hallasz drasztikus különbséget a hangban.
A másik, hogy ez az oka annak, hogy vakteszten szokás hangzást tesztelni.Amúgy imádom, amikor jönnek a nagy öreg zenészek, akik azt is kihallják, hogy milyen szinű a gitár, közben meg tudod, hogy 20-30 évet töltöttek csutkára tekert erősitők mellett, szóval kb. örülhetnek hogy egyáltalán hallanak bármit is.
De mondtam logika, ha a 30ezres gitár kulccsere meg hangszedő csere után úgy szólna, mint az 500ezres nyilván max a perverzek és 'nemtudomhovategyemapénzem' emberek vennék meg az utóbbit.
Szerintem ez két alapvető tévedés nálad.
1. A gitárosok a szemükkel vesznek hangszert. Ezt nem én mondtam, hanem Paul Reed Smith, aki egy jól menő bizniszt alapozott erre a megállapitásra.
2. A gitár árában nem a faanyag drága, hanem a kidolgozás minősége és a gyártási körülmények. (kis szériás kézzel készült vs. futószalagon egy gyárban). A gitár árában ezt, illetve a brand értékét fizeted meg.
Egy 2000 dolláros Gibsonban az alapanyagköltség nem lehet több 100-150 dollárnál.[ Szerkesztve ]
-
-
funk648
aktív tag
válasz brickm #31043 üzenetére
A harmadik paramétert a "Bal", ami a balance akar lenni az eredeti illetve a megváltoztatott hang között, de ez nekem 100-ra van állítva. 0-án értelem szerűen semmi különbség az eredeti és az effektezett hang között, de szerintem az lesz vele a probléma, hogy ez csak egy hangot (húrt) képes feljebb vagy lejjebb hangolni.
Ahogy nézegettem, a több effekt pedig nincs, ami erre való. -
funk648
aktív tag
válasz brickm #31050 üzenetére
Kipróbáltam, egy húrnál is azon kívül, hogy fél hanggal magasabb, még ilyen hülye effektet is tesz rá, amitől nagyon furcsán szól. Próbáltam a többi paramétert is állítani, de egyikkel se lett jobb, szerintem akkor maradok a caponál.
Úgy is próbáltam, hogy csak ezt az egy effektet teszem le, és akkor is ugyanerre jutok, tehát a sorrend se számít, hogy hol van.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz brickm #31066 üzenetére
Ezt vagom.
Viszont ez cssk egy ures pedal "shell" amit eppen akkor amilyen kedved van, 1db pedal profillal feltoltesz.Az, hogy tobb effektet hasznalhass paralell, vagy ki-be kapcsolgass rajta, az teljesrn hianyzik benne.
A hangzasai tenyleg jok, de egy preset vagy bank switch gombot igazan rahegrszthettek volna.
Nem peldalozok, tudom sokan nem szeretik itt a markat, de pl egy FS-6 labkapcsoloval megtolva a katana pl 15K val dragabban tudja ugyanezt, es megvan az effektvaltogatas funkcio + hangszoro is hozza.
Ehhez kellene dragabban egy pedalboard, pkusz erosito, plusz cab. Tenyleg azoknak jo akiknek ezek kozulax 1db pedal hianyzik eppen az adott momentumban -
Kobe
veterán
válasz brickm #31071 üzenetére
nem tudom, ennyi pénzért (kb 3 használt pedál), nyílván sok embernek emgéri hogy 3 helyett 30 effektet megkapjon
viszont egy dolgot nem értek....és ezt úgy márkától függetlenül. Mostanában egyre több kis gyártó bontogatja a szárnyát, nem csak a Marshall, Bugera, ENLG, Peavey, stb nagy és régi márkákból áll (végre) a piac, viszont mintha mindegyik gyártó félne tényleg olyan dolgot összerakni, ami 100%-ban, tartósan ütősre sikeredett és nem licitálnak rá a következő NAMM on. Nem tudom hogy user experience fejlesztésben ennyire gyengék, vagy inkább tudatosan nem lépik meg, jó lesz majd 80-adik rókabőrnek alapon.
Alapvetően a legtöbb user manapság egy modern, androiddal, ios-sel kommunikáló, rendszeresen frissített, kevés kábelezést igénylő, letisztult UI-al rendelkező, jó anyagminőségű, minimalista user interfacel bíró könnyen kezelhető motyóra vágyik.
Elemenként mindegyikbe, mooers, joyo, hotone, boss, line6 ott van valamelyik, de hogy egyiküknek sem jutott még eszébe midnegyiket egybe gyúrni....Nálam pl a nonplus ultra cucc, az egy moeers ge200-as szerű kompakt fémházba épített, valamilyen szabvány / márkafüggetlen formátummal (pl megeszi a boss tsl filejait, betölthető vele guitar rig preset, ésatöbbi ésatöbbi...) bluetoothon vagy telóról feltölthető, frissíthető preset bank lenne, amiben a főbb effektek és erősítő modellek megvannak, lábbal vezérelhető, kapcsolható, USB interfaceként is működik és minden ládával könynen elboldogul.
Gyanítom a neves gyártók, akik csöves, stb fronton működtek eddig, nem nagyon fognak meglépni egy ilyet, viszont a Guitar Rig, vagy a BIAS gyártója simán bevállalhatná hogy a szoftvere mellé csinál egy "shellt", amivel a tetszőlegesen összerakott cuccokat áttöltöd rá
Kb mint amikor a steam adta ki a Steam machinet
-
Kobe
veterán
válasz brickm #31081 üzenetére
Max akkor vagy addig nem lesz, amig nem akarnak
Csak par pelda, pdf es mkv, sehol sem voltak evekkel ezelott, mint univerzalis dokumentum vagy media kontener, bezzeg ma..... ugyanugy lehetne pl patchekre is csinalni egyet
Szoval ez ma mar inkabb akarat, semmint technikai korlst kerdese. Azt ertem hogy ennek az iparagnak megvannak a maga hagyomanyai, de az is inkabb megszokas, es semmi olyan amit egy mai erosebb celhardverrel nem lehetne megcsinalni..... Foleg hogy manapsag egybatlagos kozepkategorias telo is 10* tobbet tud mint a par eve csucsnak szamito multis processzorok
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Ford topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
- HP 255 G8 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5700U 16GB DDR4 512GB NVMe SSD gar
- Latitude 7420 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- FULL HD Carbon DELL Latitude 7400/7490(Touch) Core I7-8665U 8x4.8GHz 256/512Gb SSD WIN11 Gar Laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen