Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
Amúgy szoftverfejlesztésben és multiban pont ez megy, amit írsz.
A fiatalok sokmindent beszopnak ma, sokkal többen nem látnak az orrukig sem, mint mi anno, cserébe elvárásaik az egekben.Szerk.: nekem a mostani munkahelyem nyitotta a 2. rózsaszín (TB) könyvemet.
És nem vagyok egy job hopper, de azért az mindig felb*ott, ha kizsigereltek, szóval amikor a pénz kezd nemjó lenni, felteszem a költőit a főnöknek, ha pedig nem kielégítő a válasz, indul a LinkedIn.. Nyilván van ebben rizikó, de én vállaltam. -
Tasunkó
őstag
Diktatúrában lehet, azt nem ismerem de a kapitalizmusban simán. Ha nem oldja meg hogy meglógjon onnan, akkor ott fog megrohadni. Ez a legnagyobb trükk, az előrelépés illúziója. A fiatalok és naivak mind beszopják, emiatt nagyobb teljesítményt lehet belőlük kihúzni, egymást elárulják, kijátszani őket egymás ellen. Kariko Katalin-t is amikor hallgattam a vele való beszélgetést, szinte véletlen volt hogy kipróbálhattaa az ötletét. Néha bejön.
-
Tasunkó
őstag
Ha annyira ért a varrógéphez, akkor minden trükkel ott kell tartani a varrógépnél, hogy még több pénzt csináljon. De eleve ha olyan jó dolgozó hogy felfigyelnek rá, akkor ki nem szarja le a tűsebességes baromságait, hiszen akkor varrjon, abban ő a legjobb. Egyébként meg ki figyelne oda, hiszen mindenki rájönne hogy arra a mesére gyúr amiben ő a nagy feltaláló, aki kimegy amerikába megcsinálni a szerencséjét, mint a filmekben.
-
Dißnäëß
nagyúr
Jó munkás lett volna, azzal az IQ-val.. azonnal kiemelték volna, először optimalizálta volna a varrógép forgástengelyén lévő tűemelő mechanika szögsebességét, a főnökök emiatt felfigyeltek volna rá (mert pééééénz, nő a produktivitás), kivették volna a sorból folyamatoptimalizációs mérnöknek, hogy mi mindent lehetne itt még tenni, lettek volna újabb ötletei, már a top management is megismeri, velük vacsorázik, kap pénzt is bőven, ergo kiemelkedik, csökken a 10 óra 8-ra, 6-ra, mert kialkudja, nemhülye, otthon pedig megalkotja a bombát, majd ugyanúgy emigrál a picsbe, ahogy a náciknál megtette.
Ok, troll félre, értelek én.
Mélyadaptációt kitanulni, a végén egy-két fegyver a darkwebről és jöhet a Mad Max.
-
Tasunkó
őstag
Többnyire egyetértek, az egyik legfeltünőbbés lehidiótább szerintem is az hogy a pszichológiai ismereteinket, főként átverésre, reklámra használjuk, alkalmazottak egrecírozására, amikor a lehetőségekhez képest próbálhatnánk társadalmi fejlődésre használni.
Ilyen negatív pszichológia a nehéz idők erős emberek szülnek. A nehéz idők aljas geciket szülnek, érdemes elolvasni Victor Hugo Nevető emberben felvázolt korrajzát. Egy nehéz időben lehet épp egy Nobel-díjjas labilis, gyönge tudóst a tenyerén hordoz a kor, mert kell az atombombája, ezért lehet hogy neki a mai kor lenne nehéz idő, mert gyártósoron kötne ki, ilyen értelemben nem lehet egyformán meghatározni már csak azt sem mi a nehéz idő.
Eleve az ilyen manipulációk, amiben azt üzenik, hogy a mostani kor az egy szánalmas generáció és még többet kell teperni, ahhoz pont ugyanazt a választ várják, amit az Állatfarm lova adott, hogy majd még többet dolgozom.
Nyilvánvaló hogy a Mátrix Forradalmak következik, tehát az elnyomás olyan formát ölt, ahol a tömeg számottevő részének egyértelművé válik a probléma és reagál rá. Persze ez tutira nem forradalom lesz, annyit azért ne nézzünk már ki ebből a civilizációból, a kihalás a járvány is egyértelmű mindenki számára, a bonyolult problémákat képtelenség a tömegnek tolnácsolni, meg kell várni míg benyit a nappaliba, és akkor lesz megint egy reakció arra ami történik. Ezt lehet nyújtani, de annál nagyobbat csattan. -
Dißnäëß
nagyúr
Sosem volt még ilyen mélyen többszázmillió ember.
Woke: Nem lett volna elég beülni középre a lovon és azt mondani, elfogadom a másikat a másságában olyannak, amilyen ? Ennyit baszki. Van meleg haverom, mosolygunk, kezet fogunk oszt pá, élem az életem vele mint a többivel. De azért ne essünk már a ló túloldalára, hogy Ariel sötét bőrű és minden filmben férfiak smaciznak egymással, ha egyszer Arielt a nácipárti Disney anno fehérre rajzolta, a világ nagy része pedig még mindig szigorúan monoton hetero. K*ra nem vagyok se homofób se rassz se semmi, csak szerintem is átment az inga - nem csak ilyen téren - egy nagyon nem egészséges szélsőérték irányába (és ekkor jön a "challenging" kérdés, hogy mi az egészséges ? Hát aki ezt kérdezi tőlem, visszakérdezek, hogy ez miért kérdés ? -> instant értékütközés, mert értékvesztés van világszerte, egy floating rendszerben pedig, ahol semmi baseline, ki mondja meg, hogy mi a normális ? Mint ahogy az űrben vagyunk: ki mondja meg, mennyivel megyünk ? Na de mint mérték még mindig ott volna - szerintem - az, hogy ki mivel született és vajon miért nem hermafrodita az emberiség, genetikailag. Ezzel a kör be is zárult, de lehetne még ragozni, felesleges).
Including agymosás, vagy ha már kiderült, hogy egy Trumpot egy hackerbrigád juttatott hatalomba, instant elvenni tőle (instant korrekció), erre megint indul.. (agyhalál).. satöbbi..
Vagy ez a vallási alapon öldöklés, itt egy többezer éve nulla centit "fejlődött" milliós tömegeket megmozgató vallás közel-keleten, akinek hívei bármikor gondolkodás nélkül csapnák le nem milliók, hanem milliárdok fejét..
Én még kapkodtam a kokit a fejemre a tanártól, értsd: "vert". Egy nagy barackot, ha beszéltem-beszóltam órán. Ma kuss a nevük, úgy, hogy a szülők esnek a tanárnak, ha bántja az arany csemetéjét, ahelyett, hogy rá bízná az a kevés nevelést is, ami megmaradt, mivel ő otthon szarik a gyerekre (csak ugye ezzel soha nem fog tükörbe nézve szembenézni ő sem).
A nők elnyomása rengeteg "kultúrában", keleten, délen (Afrika), semmibe vétele mai napig..
Húbazz, még csak a jéghegy legfelső 1 milliméterét kapirgáltam..
Szólásszabadság ? Ha blogolsz, nem érsz el annyi embert. Ha sokat el akarsz érni, moderálnak (ennyit erről).
Megfigyelés, Orwell, hogy csak jól elkoptatott de továbbra is valid dolgokat puffogtassak..
Minden mindegy ma is, mint régen is: pénz, hatalom.
Anélkül, hogy Kínát isteníteném - félreértés ne essék, NEM - példának hoznám: mi jobb ma ? Hogy a pénz az isten egy "szabad" (annak kamuzott) világban, vagy ha egy központi hatalom az isten és a pénz mint ilyen, nem játszik ? Ha a pénzzel jóban vagy (sok van), kiváltságokat élvezel. Ha a CCP-vel jóban vagy, szintén kiváltságokat élvezel. A sok pénz önmagában megváltja a világot ? Nem. Egy diktátor, autoriter rezsim megváltja a világot ? Nem.
Találtak ki bármit is, ami az emberiséget bármiféle utópiába tudná emelni ?
Mondanám hogy nem, de valójában IGEN: az egyén fejlődését. Oktatás, taníttatás. Nem feltétlen poroszosan-lexikálisan a kovalens kötésre, bár az sem árt, hanem arra, hogyan kell együtt élni. A bennünk a két lyukon kinéző "valamire", nevezzük léleknek. Tudatnak. Akárminek. Na de hogy valaki mindezek szintjére alkalmas legyen - tanulni egyáltalán - ahhoz a Maslow-nak pár alsóbb rétegét abszolválnia kell minimum. Amíg a tökmindegy milyen oldalú politika miatt milliárdok vannak kisebb-nagyobb szegénységben tartva, miről beszélünk ? Egy "átlag" munkásosztály magyarnak, akinek otthon van tv-je, 1-2 papírja, valami munkája, tehát gondolkodni, összefüggéseket átlátni elemezni stb. képes, miért nem megy az, hogy legyünk már holnap jobbak a tegnapi önmagunknál ? És ugyanez elmondható lenne sokmillió egyéb hasonló (vagy jobb) sorsú emberre is.
Nem biztos, hogy érthető voltam, mert nagy kört tettem, de én értem magam
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Van egy jó idézet az ingára:
“Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
And, weak men create hard times.”1. Nos, az első soron túlvagyunk, világháború utáni időszak.
2. Második sor szintén mögöttünk, főleg az akkori nyugati világban, bár '89-ben kishazánk is megkapta a felemelkedés lehetőségét, azóta 2 (!!) Marshall-segély ekvivalensnyi pénz nem volt elég, úgy látszik..
3. Harmadik soron szintén túl vagyunk, a mai Z gen-t is megszülte és "felnevelte" valaki, igaz ? (Nézek az őket szidó Y-ra ill. boomer-ekre)
4. Ezért nem szeretnék gyereket.Szóval ez az inga inkább körbejár e 4 stáción, mondjuk nem bánnám, ha ki lehetne kerülni egyszer ebből, csak ennek az ördögi körnek a bontásához szvsz tudatosodás kell, önmagunkra, mert minden az egyénnél kezdődik. Kezdeném ott, hogy amikor megyek valaki mögött autóval, nem dobja ki a csikket az ablakon úgy, hogy az az én autómon pattan, meg sehogysem dobja ki. Ez a tudatosodás pedig nem történt meg az elmúlt sokezer évben tömegesen, max foltokban, ami nem érte el a kritikus tömeget, ergo elhaltak, elnyomták. Most sem igen lesz ez másképp, we're doomed, sokkal durvábban van támadva mindenki pszichéje, mint valaha volt.
De azért a remény ott van, mert annyira új problémáink vannak, hogy ez végül egy kisebb (inkább nagyobb) zakó során képes lesz irdatlan pofont adni az emberiségnek és megtörténik valamiféle ébredés. Talán. Vagy kihalunk, mint a dinoszauruszok. A bolygót nem érdekli amúgy ez az egész hacacáré a klíma körül, anno irdatlan meteoritokat túlélt, több millió megatonnányi teljes életet kiirtó kataklizmákat, vagy csak mondjam a saját kialakulását, aztán mégis itt vagyunk. Majd jön másik civilizáció, ha mi nem maradunk meg itt.
Nincs jó megoldás egyelőre, az egyéni fejlődésen kívül. Minden "nagy rendszer" elbukott. "Megnyugtat", hogy nálam sokkal okosabbak sem látják az ideális társadalom receptjét.
Ha ez meglenne, már csinálnák. Főleg a magukat "fejlett"-nek vallók
-
Tasunkó
őstag
Szerintem a józan parasztésztől most egy határozottat visszaléptünk, legalábbis a történelemben sosem álltunk ennyire távol tőle, ami inga egyszer vissza fog lengeni, vagy helyenkénti humán katasztrófát okozva, vagy valami előre nem látható módon meg fogjuk érteni mekkora barmok vagyunk és egy kicsit minden jobb lesz. Nagyon persze nem. Persze nem környezeti katasztrófára gondolok, szerintem annak túl nagy jelentőséget tulajdonítanak, összeköttetésben vagyunk a bolygóval mint az Avatárban, tehát már jóval azelőtt állni fog a bál, mielőtt a környezetet megérezzük.
-
Dißnäëß
nagyúr
Egyetértek és t72 killerrel is.
De továbbra sem látom azt, hogy az egyén tudna - egészséges módon - érvényesülni egy olyan világban, ahol csak a módszerek finomodtak, de ugyanúgy jobbágy mindenki és termel egy nagyon szűk kiváltságos rétegnek.
Amúgy meg begépeltem ide egy litániát aztán elgépeltem egyet és a Firefox előre lépett
, visszaléptettem, mező üres. Legközelebb eskü egy txt-be írok magvasat, ... argghhh na lehet mégegyszer hozom, de most nagylevegőt veszek inkább és ez nem Nektek szól természetesen ...
Lényeg a lényeg, hogy a pszichés, szociológiai-társadalmi fejlődésünk még mindig sehol sincs a többezer évvel ezelőttiekhez képest, csak más köntösben jelenik meg ugyanaz (oszd meg és uralkodj), ilyen értelemben ennek a képzeletbeli görbéje nemigen ugrana ki egy evolúciót mutató grafikonon, míg a technológiai fejlődésünk egy vakuvillanás alatt létrejövő függőlegesen felfele menő fal, ugyanezen a koordinátarendszeren.
Nem csoda, hogy nem járunk még antigravitációs kütyükkel és szívjuk a dugót minden reggel, Budapesten is, Los Angelesben is, Kínában is, Moszkvában is, Fokvárosban is, meg mindenhol is. És eközben a vezetők azon lamentáltnak, hogy home office off, mindenki vissza a gyárba, miközben a technológiánk kvázi a legelső DSL-ektől kezdve lehetővé teszi azt, ami ma kibontakozni látszik-látszott. De ez csak 1 kiragadott példa a számtalanból, ahol a humán fail van, annak ellenére, hogy technológiai feltételek adottak. Ugyanez a human fail nem engedné a légtérben való röpködést, mert azonnal úgy indulna a dolog, hogy átrepülne hozzánk százezer síta AK-val a kezükben és legyakná a fél világot. (Hülye példa, de értitek).
Sajnálom, hogy a nyugati világ egy Gattaca-Mátrix-Equilibrium-féle vonatra ült fel, de lehet ez a mostani Mars-mánia meg valamiféle Elysium irányba mutat, mindenesetre ha a Prometheus-nak (főleg a kihagyott jelenetnek) hinni lehet, nem érdemeljük meg, hogy erről a bolygóról kiszabaduljunk a világűrbe.
-
Tasunkó
őstag
Ez mindig vitatható, mert múltkor hallottam hogy az óra relatíve új találmány, az időre dolgozás, pláne a percekben mérés is jóval utána következett. A gyártósor is új, ahogy a mezőgazdaság gépesítése is. A búzát nem kellett állandóan aratni, csak amikor termett. Valójában a mai fejlett jobbágy egy új dolog a történelmünkben. Ez a tánclépésekben szédülésig monoton dolgokat művelni, ez eddig a halálraítéltek, esetleg az amerikai rabszolgák kiváltsága volt. De például az ehhez szükséges akár 12 órás egyhelyben állás is egyedülálló lehet az állatvilágban, pláne egy ilyen gyors habitusú állat esetében.
Simán lehet, hogy most épp egy sötét középkorban vagyunk, amit tanítani fognak 500 év múlva és elborzadva gondolnak majd rá. De lehetne rosszabb. -
t72killer
titán
Pontosan. A valóság: a kovács fogójától a lidocain szuriig eltelt mondjuk 500 év.
Médiából, managerek, politikusok szájából dőlő PR: mindezt az elmúlt negyedévben értük el!"Míg a 19. század végén Európa legtöbb országában átlagosan napi 10-12 órát dolgoztak az emberek" - ahham, pedagógus anyós meg most így a dalos 21.században vasárnap délelőtt javítja a dolgozatokat, árufeltöltő Marci meg a tecsóban úgy örül a +2 "fizetett" túlórának, mint majom a farkának, uis így ki tudja fizetni az albérletet... De tény, nem vödörben kell hozni a fűtéshez a szenet az állomásról.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
t72killer
#136
üzenetére
Persze.
Az infláció rablás.. a tömegek kifosztása.Annyiban mondjuk léptünk elôre, hogy az impactálódott bölcsességfog mûtétemtôl annyira nem fosok, mintha mondjuk ugyanezzel a problémával a középkorban lennék. Nekem ez is szuper már, na meg nincs tyúkól szagom, nem vagyok bolhás. Szóval amúgy annyira nem rossz mai modern jobbágynak lenni, csak ettôl még nem fogja senki azt mondani, hogy eleget dolgoztam, leteszem, innentôl herevere, hanem kb. élete végéig dolgozik (pláne a nyugdíjkorhatár nonstop emelésével).
-
t72killer
titán
Az élet minden terén úgy van, hogy a társadalom LAAASSSAN, buktatókkal fejlődik. A PR mindíg is az, hogy hú-ha, megaparszekeket léptünk az előző korszakhoz képest, aztán egy frászt. Statisztikailag kimutatható, hogy mondjuk az átlag (LoL) 2%al jobb, aztán kiderül, hogy a sztorinak elég durva vesztesei vannak. Pl rögtön lásd magyar gengszterváltás kontra vidéki lakosság.
Pénzből nominálisan mindíg több van, csak közben azt felejtjük el, hogy a rengeteg ződhasú semmit sem ér már. -
Tasunkó
őstag
Az is egy pofáraesés amikor valamit ezzel kezdeni akarnak, mind mélyebben fognak merülni a tologatott problémákban. Mert jó, daraboljanak. Ki kapja majd a darabokat? És mit kezd ezzel a demokrata választó, hogy fogja megérteni melyik az előnyös megoldás társadalmilag a számára? Az elég fogalmát kéne először is beleírni a cégekbe, akkor nem kéne darabolni, mert a darabolás is akkor merül fel, amikor valami elég nagy. De most még robog a vonat, páholyból nézhetjük a kudarcra ítélt próbálkozásokat, mert mindezt a cégek sem fogják ölebretett kézzel nézni. És akkor még Kína is beadja a döntéshozatalba a lobbitőkéjét. Ezek már egy gazdasági paródia kellékei.
-
t72killer
titán
A népesedés már befékezett, lassan de biztosan leáll az éhes szájak gyarapodása: ez már egy jó jel. Persze rá kéne jönni, hogy a szép lassú CSÖKKENÉS egy kifejezetten JÓ dolog.
A neofeudalizmus sajnos tény, a vadkeleten még fokozottabban mint a vadnyugaton. Bizonyos szint felett pontosan olyan előjogaid vannak, mint egy nemesnek 300évvel ezelőtt: hibázol, sőt bizonyos körökben egyenesen bűnözöl, de felfelé buktatnak, kevesebb adót fizetsz 1Mrd profit után mint a takarítónő a 400ezres bruttójából, a Maldív-szigetek körül kerengő yachtról üvöltöd le a home officeról letiltott dolgozó fejét, stbstb. Ugyanúgy megy az öröklődés: a gyereked magánsuliba jár, pelusos kora óta "kapcsolatai" vannak a következő politikai elittel akiktől majd kap szépen ilyen+olyan lehetőségeket, melyek annyi bevételt biztosítanak számára amit 2 falu se keres meg.
-
Dißnäëß
nagyúr
Amíg egy korlátos rendszerben korlátlan növekedés a modell, nos, ez lesz.. van egy Föld bolygónak nevezett lufi, ezt belülről igencsak kezdjük már kitölteni, nem nagyon van hely hova nőni.
Szerintem megérett a mai "civilizált" világ a nagy reccs-re, ugyanúgy, mint Nagy Sándor birodalma, Róma, és mindegyik kb. - melyik milyen szempontból..
Bár sokak szerint már jó ideje egy új, modern feudalizmusban gázolunk térdig. Ez meg szar ügy. Mondjuk amíg van pornhub, elviselhetőbb legalább, bár ez is életkorhoz kötött sajnos, hiszen eljön a pont, amikor már nem reagál semmire a cerka és ez a kis örömünk is eltűnik. Esetleg még a Playstation.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Meridian
senior tag
Érdemes megnézni azt a dokumfilmet Kínáról, aminek az a címe: Ascension.
https://www.imdb.com/title/tt14505430/?ref_=fn_al_tt_3https://telex.hu/after/2022/01/26/ascension-eroltetett-menet-dokumentumfilm-kritika-bidf-fesztival
-
Tasunkó
őstag
Piaci verseny volt már Mezopotámiában is. A kapitalizmus eredménye amit látsz, mivel a végtelen növekedés a célja. Hasraütésszerűen mondom mint vásárló, hogy a Mars, Danone, Mondeliere,Nestlé egyként mozog, már a táblázatod is elavult. Az is cél hogy kommunizmust láss mögötte, mert akkor nem fogod akadályozni a növekedést. Téged átvertek.
-
Tasunkó
őstag
-
PROHARDVER!
Ez még mindig nem a politika topik.
-
Kinder
senior tag
Borzasztóan el vagytok tévedve Kínával kapcsolatban.
A fiam a magyar-kínai suliba jár, rendszeresen hazajáró kinai családok gyerkeivel, akiknek a szüleivel sokat beszélgetek.
Halványlila gőzötök sincs, hogy valójában mi folyik Kínában, csak a fotelből szakértetek. -
PROHARDVER!
Ez nem a politika topik.
-
-
Tasunkó
őstag
"vagy elmenni máshova": pontosan ez a verseny lényege: elmegy máshova. munkaerőpiaci verseny is van
A munkaerő helyettesíthető, tehát egy teljesen más kategória. Tökmindegy hová megy mert ott úgyis helyettesíthető lesz, még mindenki aki mást hitt, meglepődve tapasztalta. Tehát csak nagyobb létszámban képes képviselni az érdekeit, amihez szükséges egy minél függetlenebb szakszervezet, egyébként nincs nyomásgyakorló hatása.
Így nincs verseny, de ez a legkisebb, mert enélkül nincs társadalom. Ha egy számottevő része a populációnak nem képes képviselni az érdekeit, jogfosztottá válik. Kapitalizmust elviselni, szakszervezetek nélkül, az ejtőernyőzni ernyő nélkül. És ezt mindenki komolyan gondolja -
bambano
titán
válasz
t72killer
#90
üzenetére
az igazi kapitalizmusban, vagyis az igazi szabadpiaci versenyben, ha átverted a vásárlót, nem jön vissza megint vásárolni. tehát ott a piaci folyamatok korlátozzák az elkövethető mocsokságok szintjét.
másrészt az igazi kapitalizmus egyik legfontosabb tétele, hogy a magántulajdont tisztelik. ha megszereztél valamit, pláne, ha legálisan, az a tied, ott nem kapsz "ajánlatot" rá. és pláne nincs olyan, mint tőlünk lényegesen keletebbre, hogy az öngyilkosok folyton több lövéssel hátbalövik magukat.
hcl: "vagy elmenni máshova": pontosan ez a verseny lényege: elmegy máshova. munkaerőpiaci verseny is van, árupiaci verseny is, valamilyen szinten politikai verseny is.
-
Tasunkó
őstag
Azt vesznek figyelembe aminek a figyelembevételére kényszerülnek. Igen az a harcolni meg ilyenek, jól mondod, elmenni satöbbi, ismeri mindenki. El is lehet rontani eztazt, hadd lássák mennyifele tud folyni az a haszon
, meg van kismillió stikli. Szakszervezeteket azért röhögés nélkül kimondani sem könnyű. Kapitalizmusnak alapvető érdeke a szakszervezetek megszüntetése, mivel hasznot csatornáz el a működése, logikus módon.Várj, szerinted a kereskedőnek nincs vám?
Igen a védővámot kétélű fegyvernek mondják.#93bambano arról tényleg fogalmam nincs a szakmai közmegegyezés szerint akkor ez mi. Nekem a Twist Olivér ugrik be, de biztos az nem túl szakmai.
-
"Ráadásul védővámot vezetnek , azért hogy X+1 csoport is hasznot húzzon rajta,"
Várj, szerinted a kereskedőnek nincs vám?Amúgy ha a munkahelyeden nem veszik figyelembe az érdekeidet, akkor ki kell harcolni, vagy elmenni máshova. Senki nem csinál helyetted semmit. Szakszervezetek azért nem új dolog.
-
Tasunkó
őstag
megveheted boltban drágábban ugyanazt, csak valakinek még van rajta haszna
Alapvetően nem érdekem hogy még további X mennyiségű intézménynek legyen rajta haszna, hiszen az egyezséghez a gyártó kell aki legyártja, és a pénz amivel fizetek.
Ráadásul védővámot vezetnek , azért hogy X+1 csoport is hasznot húzzon rajta, az már a védelmi pénzt kategória. -
t72killer
titán
Ódehogynem, ami Mo.on van, kb olyan feudokapitalizmus (kb a kapitalizmus legtisztább formája), mint amivel Dickens találkozott. A korrupció és a néphülyítés aboszolúte alapelemei a tiszta kapitalizmusnak: ugyebár a tisztviselőnek, választópolgárnak pont ugyanúgy ára van, mint egy zsák választási krumplinak, illetve az ugye teljesen normális, hogy úgy hülyítem be+verem át a vásárlót, ahogy csak akarom.
-
Tasunkó
őstag
A szempontomból mindegy, mert ha az úgynevezett kapitalizmus lenne amit te annak hiszel, a cég ahol dolgozom, pont úgy a profitmaximalizáció érdekében lent próbálná tartani a bérem. Állam irányában is törekedne nyomásgyakorlásra, hogy a befizetett adóból minél több visszakerüljön hozzá, és ne például az egészségügybe. A többi csak burzsoá perpatvar, gyakorló kapitalistaként tudok jó pénzért készíteni nagyméretű szivarvágót, ha rendezni óhajtják, de más dolgom nincs vele.
-
D55
senior tag
válasz
FattyDove
#69
üzenetére
Egyáltalán nem kommunizmust, meg hatósági árakat akarok, de felhoztatok egy gátlástalan példát a 4000 dolláros covid tesztre és csupán erre jött bennem a gondolat, hogy az ilyen túlárazásokat viszont mostmár nagyon nem kéne, hogy a társadalom tovább tolerálja, főleg nem az egészségügy és hasonlóan fontos lakossági megélhetési piacok területén.
És az ötletemben egyébként példaként még így is csak a 4x-es túlárazás, tehát az átlaghoz képest (amit ugye eleve az olcsó és a drága termékek átlagára ad ki) 400%-osnál magasabb árazást büntetném. Szóval ez még szerintem közel sem kommunizmus, csupán a morális gátak kikényszerítése volna a kapitalizmus szabadosságával gerinctelen mértékben visszaélő cégekkel szemben.
-
Tasunkó
őstag
ebből két dolgot nem láttál, mert itthon nem volt: kommunizmus meg kapitalizmus.
Kommunizmust tényleg nem, de kapitalizmust? Munkavállalóként szépen testközelből láttam, tapasztaltam, tehát amit nem kényszerítettem ki azt elvették tőlem, mint ahogy bárki mástól is. Gyakran használják ezt a közhelyet hogy nincs itt kapitalizmus, pedig az egyik legjobb van. Dél-Korea azért jobb benne, azt el kell ismerni.
-
Tasunkó
őstag
Jó hát ha nem érted, az más, elég gyakori ahhoz hogy meglepődjek.
Valahol azért látszik hogy az árkontrollt nem fog lehetni megúszni. A kínai árun péládul, hogy simán meg lehet venni ugyanazt a minőséget, a hazai ár harmadáért, vagy még kevesebbért. És ezt csak azóta tudjuk, amióta van aliexpress, azelőtt ez még durvábban ment, hogy csak nagy és kiskereskedők ismerték a rendszert.
Lehet mondani hogy szabad piac, de így meg hogy a közvetítők többszörös hasznot elkönyveltek mint a gyártó, és a gyártót a kapitalizmus szellemében ez hátráltatta, nem tudott fejleszteni bővíteni ahogy ezt kéne hiszen Mr. John Amerikalenin is mondja, a cég úgy fejlődik ha a nyereséget fejlesztésre/bővítésre költi, így ez a poszívóügynök humbug a nyereséget legfőképpen egy lufiba fújta ami vergődött a pénzvilágban. Persze lehet mondani hogy hülyék hogy megvették, csak az a lufi akkor is ott lesz ami hátráltatja a fejlődést. Ez valahol érvényes a Rolex karórára is, hiszen minden politikusnak az van, így jobban járnánk ha nem lenne olyan drága az a Rolex, de tény hogy nem érdekel melyik hülye mit vesz a pénzén, de minek adunk annyi pénzt nekik hogy picsaságokra költik, az meg megint érdekel azért. -
t72killer
titán
Feltaláltad a kommunizmust
. De amúgy bizonyos mértékben sztem is igen, a mindenféle élhetetlen irányokba elszaladó folyamatok (pl lakóingatlan-árak) tönkrevágják a társadalmat.#57: köszi, a nyugdíjpénztárat nem arra gyűjtögetem, hogy 70 évesen a rákkezelést abból fizessem, miközben egy CIVILIZÁLT helyen ez az állam dolga, ezért fizettem a TB mellett ADÓT is. A full privatizált rendszer pláne kőkemény "kommunista" szabályok nélkül egy dologra jó: egyesek zsebének kitömésére kiszolgáltatott beteg+idős emberek kárán. A gyakorlatban jóval élhetőbbek a "drága" államok ahol a sok befizetett adódért kapsz is valamit, pl Norvégia, Finnország és Ny-EU jobb részei. De még Ausztráliában se eresztették rá totálisan a vadkapitalistákat az egészségügyre, ha jól rémlik felesbe megy az állami+privát ellátás.
#63: persze, ha pl fent említett svájci óra (felesleges luxuscikk), mindenhova elszállító családi kocsi helyett ferrari miatt csilliókat vernek egymásra a licitálók, az legyen a saját bajuk. VISZONT ha ott állok v inkább fekszek x helyen rákkal és van 3 lehetőségem: A kórház 200e$, B 500e$, C: hagyom a f.szba és instant hamvasztás 10e$, az nem egy igazi választás, nemigaz? És nemigazán mondanám, hogy a "vevő f.sznagyobbító akciója" lenne...
-
D55
senior tag
válasz
FattyDove
#65
üzenetére
Az ásványvíz nem az, mert az ivóvíz minősége a világ sok pontján közel sem olyan kifogástalan, mint amihez mi Magyarországon szokva vagyunk a kimagasló természeti adottságoknak köszönhetően.
A vajak, sajtok, olajok esetén szerintem egy komplexebb megközelítésre lehet szükség, pl. elismerni tradícionális gyökerekkel bíró termékkülönlegességeket, amiket lehetne prémiumárazni, ellenben a hétköznapi étkezési szokásokban elterjedt fajtákat alapvető cikknek kellene tekinteni (és nehogy már itt tényleg egy regionális mozgóátlaghoz képest mondjuk 4x-es mozgástér ne lenne tényleg már bőven elég az egészséges piaci működéshez).
-
D55
senior tag
Értem hol a probléma, illetve kiforratlanság az ötletemben akkor. Vannak alapvető megélhetési cikkek / szolgáltatások, amik az ember napi boldogulását és egészségének fenntartását szolgálják, meg vannak kényelmi cikkek, amiket már kizárólag passzióból veszünk. Na ezek között kéne egy vonalat húzni valahogy, és amit mondtam, azt az alapvető megélhetési piacon érvényesíteni, a kényelmi piacon meg természetesen nyerészkedjen mindenki úgy, ahogy tehetsége van hozzá.
-
bambano
titán
a szabad piac egyik alaptörvénye, hogyha a vásárló olyan idióta, hogy le lehet húzni, akkor le kell húzni.
én a falra mászok attól a szokástól, hogy az eladónak, szolgáltatónak mindent meg kell tennie azért, hogy a vevő tájékozott legyen, a vevőnek meg semmit, joga van idiótának lenni. még jobban falra mászok attól, amikor ezt az elvárást idióták próbálják meg teljesíteni, ami rendszerint visszafelé sül el.
-
FattyDove
őstag
Igen tisztességes, amíg van rá vásárlói igény. Ha nem vásárolnák meg, nem árulnák ennyiért.
Szerinted egy 70 milliós random svájci óra megér 70 milliót? A francokat. Azért ennyi, mert képesek ennyit kiadni érte. Semmivel sem képvisel magasabb értéket, mint egy 3500Ft-os casio, mivel ugyanazt tudja, csak jobb a marketing.
Az 50 milliós öltöny sem tud többet, mint a 100k-s, aztán mégis van rá igény.
Létezik arannyal bevont XBOX is. Az mivel tud többet, mint a sima XBOX, azon kívül, hogy ott az arany anyagköltsége? Semmivel. Mégis 300x-os áron megy, amiből az arany ára csak a töredék.
-
D55
senior tag
válasz
t72killer
#54
üzenetére
Be kéne vezetni egy "nagyságrendi tisztességes ársávot" minden termékre és szolgáltatásra és ennek az indokolatlan átlépését gazdasági bűncselekményként üldözni és ezt nemzetközi szerződések szintjén kiterjeszteni az egész civilizált világra. A nagyságrendiség biztosítaná, hogy a szabad versenyhez és a változó piaci körülményekhez igazodó gazdaságos működést ez ne zavarja, tehát arra gondolok, hogy mondjuk ha most átlag 700Ft egy kg kenyér, akkor pl. 2800Ft / kg áron adni már bűncselekmény lenne, de az alatt még nem. És mondjuk persze az átlagolást lehetne valamennyire regionálisan képezni, mert nyilván lehetnek olyan eltérések, amik miatt ez indokolt lehet a világ más és más részein. De így pl. egy ilyen 4000 dolláros covid teszt miatt már biztosan kattanhatott volna a bilincs, hiszen még itt Magyarországon sem nagyon volt ez soha több 100 dollárnál sem.
Nyilván kivételek kellenek, de ott mondjuk lenne egy tájékoztatási kötelezettség, pl. limitált szériás luxustermékek, illetve gyártástechnológiai okokból ha ténylegesen valaminek a gyártási vagy szolgáltatás esetén a bekerülési költségei oly mértékben magasak, akkor erről a gyártó / szolgáltató közzé kéne, hogy tegyen egy nyilvános költségkimutatást.
-
-
t72killer
titán
Így van, ez így a való életben használhatatlan / nem lehet érdemben megítélni, hogy bármi javulást is hozott a pár évtizeddel korábbi helyzethez képest. Az embernek idősebb korára egyre inkább szükség van egészségügyre: értelemszerűen full kapitalista mindent saját zsebből megoldásban ez exponenciálisan elszálló költségeket jelent, amit csak milliárdosok tudnak megfizetni. De ha a "biztosítás" ezt csupán tompítja, és BETEGEN, IDŐSEN többszörösét kell fizetned, az max egy picit bővíti az elitréteget. Egy életen át senior developerként pénzt halmozó ki tudja perkálni, az ex tesco pénztárosnak viszont viszik a házát - ha egyáltalán van neki.
A végeredmény meg kb mint a középkorban, amikor a mesterember biztosító nélkül is ki tudta fizetni az orvost - annyi történt, hogy bejött egy élősködő, pénzgurigázó réteg.
-
t72killer
titán
És nagyon fontos kérdés mit is ad VALÓJÁBAN a biztosítás. Mert ha az első vakbélműtét után jó biztosító módjára felb.sszák triplájára az árát, mert mégsincs kedvük fizetni az nem kóser.
Persze az egész mögött a nyerészkedő EÜ szektor van, ld a 4000 dolláros covid teszt esete - az ilyesmik szó nélkül mennek a biztosítónak, ami aztán szó nélkül teríti a költségeket akire csak tudja... -
t72killer
titán
+#47: +1
Ehhez arra utaló jeleket kellene látnunk, hogy:
#1: törődnek a SAJÁT humánerőforrással rögtön a szülők életkörülményeivel kezdve, folytatva az oktatással - egészségüggyel
#2: törődnek a munkásosztály életminőségével és jövőképével, ami a produktivitását is biztosítja. Többekközött ehhez tartozik az is, hogy az élősködő belső ügyeskedőket, akik profithajhászásának köszönhetően pl fél országnyi területeken a helyben dolgozó számára teljesen megfizethetetlen a lakóingatlan, beszüntetik. Airbnb-huszárok, önjelölt "ingatlanbefeketők", stb.
#3: és csak itt jön, hogy megzabolázzák a mindenféle globalista externáliákon lovagoló kapitalistákat, akik miatt a 2.es pont totálisan ellehetetlenült az elmúlt kb 20 évben. -
ddekany
veterán
válasz
t72killer
#41
üzenetére
Kérdés, hogy ezek után lesz-e még egyszer annyira naiv vagy önkontrol nélküli az USA vagy az EU, hogy ezekre a "birodalmakra" alapozzon bármit. Kínával, meg az oroszokkal is eleinte úgy tűnt a beszámíthatóbb irányba mentek, aztán csak becsavarodott a vezetés, és akkor már késő bánat volt, mert már rászoktak, hogy onnan jött az olcsó energiahordozó, nyersanyag, low-tech gyártás. Na most persze még lehet lesni, hogy USA is erre az útra lép-e. Mert történelmileg visszanézve az alapértelmezett/természetes állapot a diktatúra, a demokratikusabb berendezkedés a törékeny kivételes állapot.
-
-
t72killer
titán
Kína még szerencsére kérdőjeles, az egész jelenlegi helyzet a mostani elnök saját politikája. Ha cserélik az elnököt, ez akár 180 fokos fordulatot is vehet. Kína szimplán túl gyenge ahhoz, hogy konfrontálódjon a "nyugattal" (aminek ugye olyan apróságok is része, mint pl a nagy rivális India) és a demográfiát nézve már SOHA nem is fogja beérni.
Gyártelep funkciójuk is végéhez közelít: high tech műszaki cuccokat ha kell Arizonában legyártatnak robotokkal + AI rendszerirányítással. Humanoidot igénylő műveleteket meg már jó ideje telepítenek ki Kínából mindenhova IS, mert már a kínai munkaerő IS drága.Egyetlen reális stratégia a részükről a fennálló világrenddel való kiegyezés és a biznisz folytatása.
-
Állami szinten volt egy olyan illúzió, hogy a gazdasági kapcsolatok fejlesztésével, és a jólét növelésével csökkenni fognak az ellentétek (mint ahogy a nyugati jóléti államok is felhagytak egymás katonai molesztálásával). Ennek nyitánya volt állítólag Nixon kínai látogatása. (De a németek is hasonló stratégiát próbáltak Oroszországgal. Utóbbiról már biztosan tudjuk, hogy nem jött be.)
Amúgy a "halálspirálban" annyira nem hiszek, mert a legtöbb embargó előbb-utóbb erejét veszti (lásd pl élelmiszer export korlátozás: a gabonaimportőr Oroszországból az egyik legnagyobb gabonaexportőr lett). Persze rövid távon okozhat komoly gondokat, és a világpiac kiiktatása drágulást fog eredményezni hosszú távon is.
-
t72killer
titán
Így van, ezért óriási társadalmi probléma ÉS nemzetbiztonsági kockázat a póráz nélküli kapitalizmus. A multis világban egyesegyedül és kizárólag egyetlen dolog szent: a profit. A profit érdekében bármit IS megindokolnak, ha egy közép-kongói falu felett a folyóba eresztetett radioaktív + mérgező sz.rt, akkor azt. Bármit. És akkor is, ha a szép zöld headquarters valahol Svájcban, Hollandiában vagy Ny-Németországban van a némi aprópénzzel kitömött helyi ződpárt szélkerekes-napelemes irodája mellett van.
-
Az is vicces, hogy ezt a technológiát ők adták át. Pontosan lehetett tudni, hogy a kínaiak mindent lenyúlnak, ahogyan az oroszoktól is koppintottak mindent, most meg csodálkoznak, hogy versenyezni kell velük
@kilua : "2010körül horror szmogról jöttek hírek Pekingből, manapság nem annyira hallani ilyenről a hírekben ."
Pedig nem szűnt meg, vagy max. a puccosabb helyekről elköltöztették a komolyabb szennyezéseket. -
Tasunkó
őstag
A lie down flat-ról jut még eszembe, hogy az nem új dolog. Kínában ,meg mindenhol ahol a munkaidő látástól vakulásig megy automatikus velejárója a lie down flat,biztos volt Mao Ce alatt is. Ha csak gyöngyöket kell fűzni, akkor is bonyolult logisztikázni embereket és gyöngyöket, hogy mindig legyen az ember kezében gyöngy. Ahogy bonyolódik és gépesítés, automatizáció, a sok ember közé, még több munkabeosztó kell, és már a kicsivel bonyolultabb feladatnál okosabb embereket kell kényszerítened, és általában borul az is hogy a főnökük okosabb lenne, mert ott meg az agresszivitása és egyebek a szelekció lényeges szempontjai nem az esze, így átbasszák, vagy magát bassza át. 12 órában mindenki fáradt és szét van esve. Exponenciálisan halad a logisztikai probléma a gyöngyfűzéstől felfele, köztudott is hogy a kínaiak rettenetesen rossz hatékonysággal dolgoznak. Másik dolog hogy mi meg már betegesen jó hatékonysággal, miközben az a dogma hogy kelet -európa a lapátot támasztja, és kommunista.
A rossz hatékonysághoz hozzájárul, hogy aki csinált fizikai munkát napi 12-ben az kifigyelhette, hogy akik ebben jók azok kurva sok lógást és seggnyalást iktatnak közbe, hogy a lógásuk torzítva legyen egy függés-kölcsönösség-szekta viszonyban a vezetőséggel. Így intéznek nagyobb fizetést, hogy kitolják a 8 órában elvégezhető munkát 12-re.
Szóval egy héten a munkanapokban tölteni 60 órát az megkerülhetetlen lie down flat, és akkor ezt bezengik hogy Kínában hippi mozgalom, beszarás mekkora maszlaggal etetik az értelmiséget, biztos így van ja
. Tóparton 20 fokban árnyékban énekelgetve rajkák össze az epöltelefont hogy a fogyasztót ne irritája a nyomor. -
kilua
senior tag
Indiában azért nem hiszek, mert a GDP növekedése abból fakad hogy sokan pl apple probálják áthelyezni a termelést Indiába egyelőre nem sok sikerrel (túl sok a minőségi probléma) Vietnamba áthelyezett gyárak esetén már jobb a helyzet. Szerintem előbb fogják Amerikában MI robotok gyártani az iPhonet minthogy India feljöjjön (hacsak nem megy csődbe mert a huaweinek/Xiaominak előbb sikerűl
bár a vásárlók telefon esetén valamiért nem ár érzékenyek ugyanúgy mint pc vagy tv esetén)[link] én itt nézem hogy Kína az előző évtizedekben rengeteget költött oktatásra. India csak nemrég kezdte (ha fel is jön nem mostanában lesz)
Ha már nyugati politika/gazdaság bénázása a német KUKA eladása is egy Darwin díjas eset: [link]
-
t72killer
titán
Bár még elég agyatlanul tolják a víz és élelemhiány közepébe a lurkókat, reménysugár náluk is van - bár enyhénszólva optimista, hogy egy 7 alá benéző számból 3 alatti értékeket vízionálnak a közeljövő évtizedekre. (Ezekben az országokban ugyebár az 1.x scifibb a Roswelli kis zöld emberkéknél):
-
t72killer
titán
Messze nem csak migráció.
USA fertilitás: 100 családban 166 gyerek, Kína fertilitás: 100 családban 117 gyerek. Ekkora különbség krvára nem mindegy.Mindenhol IS túl van népesedve a bolygó, elsőre ugye a szaporisztánoknak kéne satuféket nyomni, de egy ENYHE, lassú csökkenés egy USA-nak is jót tenne. A hirtelen beszakadás (1 körüli fertilitás,megb.va az elb.ott férfi/nő aránnyal) gazdasági-társadalmi összeomláshoz vezethet.
-
ddekany
veterán
Igen, a demográfiai probléma minden fejlett országra vonatkozik, viszont van még a migráció is népesség pótlásra. USA-ba tudtommal rengeteg szakember meg egyéb munkaerő szeretne átmenni (persze, biztos olyan, is akiket nem szeretnél). Kínába meg nem (se az egyre keményvonalasabb vezetés, sem az átlagember idegenekhez való hozzáállása nem csábító).
-
Tasunkó
őstag
A világunkban minden a tényleges fizikai erőről, áthelyeződött a pszihikai erő, az erős idegrendszer, a lélekhiány, pszihopátia szociopátia erejének a bevetésére. Nem látom problémának,a nők is kiváló pszihopaták tudnak lenni, még talán jobb alapanyag is mint a pasik, a hadsereg gépesített. Lélekhiányos, pszihopata, haszonelvű döntéseket kell meghozni gyorsan, erre kiválóan alkalmasak az agymosott emberek, férfiak, nők, és a többiek, legyenek woke agymosottak, vagy más agymosottak. A kalasnyikovos ember lehethogy 10 év múlva válik komolytalanná, lehet 50 év múlva, lehethogy katonai berkekben már most az.
-
nubreed
veterán
Persze, hogy borul a status quo, abban az országban (USA) ahol egy woke katasztrófa még a hadsereg toborzó filmje is, amit nőknek szánnak, ne csodálkozzon senki azon, hogy senki nem akar katonának jelentkezni, nincs katona, nincs erő sem, ami elrettenti az ellenfeleket: [link]
-
t72killer
titán
Még jó, hogy a forrásod erre hivatkozik
, valamit eléggé elírhattak, mert amire csak ráguglizok 1.2 alatti értéket dob ki Kínára.:
Hogy mitől a kincstári optimizmus a tüstént forduló trendről, azt nem tudom...
#17: nem, mind1, hogy 1.6-7 vagy <1.2! Óriási különbség. Amúgy valóban: D-Korea, Japán, K-Európa gondban lesznek.
#20: így van, India fertilitása már a 2-es értéken van, azaz náluk is leállt a nettó embergyár. Bár kisebb mértékben, de az afrikai szaporisztánok termelése is csökkent.
-
-
Victorio
aktív tag
válasz
t72killer
#16
üzenetére
Rosszak az adataid. 1.707 és növekszik.
The current fertility rate for China in 2024 is 1.707 births per woman, a 0.12% increase from 2023.
The fertility rate for China in 2023 was 1.705 births per woman, a 0.18% increase from 2022.
The fertility rate for China in 2022 was 1.702 births per woman, a 0.18% increase from 2021.
The fertility rate for China in 2021 was 1.699 births per woman, a 0.18% increase from 2020.
Forrás -
t72killer
titán
Mit nem? Kínai demográfia: fertilitási index = 1.16 és CSÖKKEN. A "fehérkínai" (fejlett, városi dolgozó néprétegek) aktív korú hányada valószínű már most csökken, 2 évtizeden belül pedig ez már országos viszonylatban, a szaporább ujgurokat és vidéki földműves lakosságot beleértve is látható lesz.
Kínának vége, nem véletlen látunk egyre paranoiásabb autoriter jelenségeket az országban. És persze a szurkolóik is egyre elkeseredettebbek - hisztisebbek.
-
Tasunkó
őstag
Manapság csak addig lehet valaki vezető, amíg hozza a cégeknek a számokat, aztán ha olyan irányba kanyarodik, ami veszteséget okozna, felállítják akár a semmiből az új politikai garnitúrát. Ideológia helyett meg már rég elég egy slogen, mint a Just Do It Amerika Great Again, szóval amit vázoltál szerintem már rég a múlté. Nem is igen látni olyan politikát, ami mögött lenne elképzelés, leginkább olyak mint az aranyhalak, 5 perc után már megint valami egészen mással jönnek. Az ideológiához kellene egy kiterjedt elképzelés, aminek nem veszne el az eleje 5 mondat után a semmibe.
-
#14
LurkerSheik
senior tag
Stealth
#12
-
D55
senior tag
"Ezt pedig azért teszik elsősorban, mert ha nem teszik, akkor biztos az másik fogja ugyan azt tenni velük."
Erre már egyszer feltaláltak egy egész jó megoldást, olyasmi a működési elve, mint az ESD védelemnek: a keletkező vélt vagy valós feszültségeket egy nagy impedanciájú vezetőn keresztüli folyamatos összeköttetés által biztonságosan egyenpotenciálra hozza. Diplomáciának hívják és lehet nem ártana manapság is kellőképp ragaszkodni hozzá az indulatos ujjal mutogató és/vagy passzív-agresszív konfliktuskereső külpolitikai ámokfutások helyett...
A vezetőkről meg azért ne felejtsük, hogy ők is emberek és csakis addig a pillanatig addig nem hisznek bármiben (legyen az akár bármekkora nyilvánvaló hülyeség is), amíg saját magukat is az általuk gerjesztett hangulat hatása alá nem vonják. Onnantól aztán már csak ők hisznek igazán, pont ezért (is) vezetők, mert képesek hiteles és kellő lendülettel bíró elhivatottságot mutatni az emberek felé 1-1 ügyben, ehhez pedig elengedhetetlen a szenvedélyes beleélésük. Egy idő után pedig aztán nagyon nehezen is engednek el ilyeneket, mert azzal úgy gondolják, hogy a saját kudarcukat ismernék be a tömegek előtt. Szóval szerintem sajnos nagyon is van az ideológiák csatájának egy sodrása, ami végül képes akár veszélyes mértékben elragadni sok vezetőt, akiktől ennél felelősebb belátás lenne elvárható.
-
#12
Stealth
senior tag
LurkerSheik
#11
Stealth
senior tag
válasz
LurkerSheik
#11
üzenetére
Ezt te sem hiszed el.
-
#11
LurkerSheik
senior tag
Visszájára sülhet el a korlátozás de eddig is egész ügyesen sakkozott ezzel a politika.
Kínai gazdaság szenved, az ingatlan lufi most kezd csak igazán probléma lenni, miközben a demográfiai hanyatlás is brutális mértékű.
A nyugat a demografiát tudja pótolni bevándorlással, ahogy az USA, Kanada és nyugat európa is.
A tőzsdén a legértékesebb cégek messze USA cégek, a tőke nagyobb része odaáramlik.
Ez az EUnak is baj, erre vannak előkészületek hogy közös EU pénzpiacot hozzanak létre az EU vállalatoknak.Amíg Kínának rövid a gyeplő addig rendben vagyunk.
-
bambano
titán
"Ha egy authoriter lejtőre került szuperhatalmat": itt most az usa-ról beszélsz, ugye?
Az alapprobléma, amivel most szembesül a "fejlett nyugat", hogy a Földön jelenleg minden egyes, ehhez a kultúrkörhöz tartozó emberre hét más kultúrkörhöz tartozó ember jut. Miközben az usákok még mindig azt hiszik, hogy ők a vagány cowboyok a vadnyugati csehóban.
-
ddekany
veterán
Úgy néz ki, USA visszalép globalista/világkormány ambícióitól, valamennyire, akarva vagy kényszerből. Lényeg, hogy borul a status quo, jön a rivalizálás, tehát nem lesz béke, ellehetetlenül az együttműködés. Az emberi természet ugye, hogy elvileg szeretnél békét és együttműködést, de mindig vannak, aki visszaélnek vele, hogy leigázzák/kiírtsák a többit. Ezt pedig azért teszik elsősorban, mert ha nem teszik, akkor biztos az másik fogja ugyan azt tenni velük. Na ebből keveredjen ki a fajunk... AI-nál jött elő legtisztábban ez a dilemma.
Az ideológiák meg csak eszközök... Kb. senki nem hisz bennük a vezetők közül.
-
t72killer
titán
-
kilua
senior tag
Sőt annyira a nyugati munkásosztály miatt van most ez, hogy Kínából a szintén kommunista diktatúra Vietnamba viszik el a termelést, vagy Indiába, ahol a környezet szennyezés rosszabb mint Kínában, valamint a fizetések is
Elvileg India "demokratikus" gyakorlatilag inkább dolgoznék Kínában mint Indiában. Persze ebben európa azt hiszem még mindig jobb mint Kína.
-
kilua
senior tag
Örülök hogy így aggódik a nyugat a kínai rabszolga munkaerő miatt, kár hogy ezt nem az 1980as években tették amikor szó szerint "egy tál rízsért" dolgoztak. Most meg 10 év alatt megduplázódtak a fizetések [link] A "lie down flat" mozgalom elérte hogy a 996 munkarend is nagyrészt megszűnjön ... miközben a nyugati cégek is elnézik hogy a Kongói kobalt bányákban gyerekmunka van, csak pár médium kapta fel minimális figyelmet kapott, mert Kongó az nem rivális szuperhatalom
2010körül horror szmogról jöttek hírek Pekingből, manapság nem annyira hallani ilyenről a hírekben ... Egy gyors keresés után ezt találtam [link] szóval szerintem ma már Kínában is tesznek a környezet védelemért.
A "know how"ról meg annyit hogy ma már inkább ilyen hírek jönnek [link]
Marad az hogy Kínában nehezebb leváltani Xi Jingpinget mint Amerikában Bident ami sajnos igaz, meg a tűzfal miatt nehezebben áramlik az információ.
-
t72killer
titán
Ha egy authoriter lejtőre került szuperhatalmat etetünk a szabad világ komplett know-how kincsével és tőkéjével, félő, hogy a modern, viszonylag szabad civilizáció "kerül halálspirálba". Avagy nem nevelünk anakondát a gyerekszobában...
A kapitalizmus akkor nevezhető működő rendszernek, ha az országhatárok szilárdan megállítják az ügyeskedést, pl az amerikai munkásosztályt lecseréli kiszolgáltatott kínai rabszolgákra, a nagy nehezen kiharcolt környezetvédelmi szabványokat az "eresszünkmindenszrtafolyóba" vad
nyugatrakeletre. -
D55
senior tag
Hosszú évtizedek alatt felépült egy globális kereskedelemre alapuló gazdaság. Nyilvánvaló, hogy ha ezt pár év leforgása alatt ideológiai ellentétek ütköztetése érdekében a politika vállalható áldozatnak tartja, akkor ennek az árát a gazdaság fogja megfizetni, az pedig nyilván beláthatatlan mértékeket fog ölteni, főleg úgy, hogy korlátozásokat effektív csak a saját térfelén tud mindenki kikényszeríteni, így mindig a szankcionálni kívánt félnek hagy önkéntelenül is szabadabb mozgásteret, a rövidtávon okozott hátrányok ellenére hosszútávon mindig szabadabb lehetőségeket.
Mindenesetre sajnos egyre kevésbé meglepő, mert manapság mind az európai politikára, mind pedig már egyre több területen az USA politikájára is az a jellemző, hogy a saját társadalmuk mindennapi gyakorlati érdekeit rezzenéstelenül beáldozzák az ideológiai fölényük nemzetközi bizonygatására folytatott törekvéseik során. Sőt, ha belegondolunk, pepitában / végeredményében ezzel szinte majdnem ugyanarra a szintre süllyednek (illetve európa esetén mondhatni süllyedünk, amennyire húzni tudnak minket is...), amit pl. a felfuvalkodott orosz rezsim politikája is képvisel mostanában, csak még épp háborúba nem küldték a fiataljaik tömegét a saját rokonnépük ellen, mert az épp lázadó különcködésre adta a fejét.
És a leginkább elszomorító, hogy szinte egy évtized sem kellett, hogy egy konstruktív, az elkerülhető agresszión és a céltalan konfliktusokon már bőven túlnőtt világból ismét erre a primitív szintre süllyedjen a világpolitika légköre (bár talán a folyamatok már előbb elkezdődhettek, csak nem vettük időben észre).
És nem vagyok egy job hopper, de azért az mindig felb*ott, ha kizsigereltek, szóval amikor a pénz kezd nemjó lenni, felteszem a költőit a főnöknek, ha pedig nem kielégítő a válasz, indul a LinkedIn.. Nyilván van ebben rizikó, de én vállaltam. 
, visszaléptettem, mező üres. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Tóparton 20 fokban árnyékban énekelgetve rajkák össze az epöltelefont hogy a fogyasztót ne irritája a nyomor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Riasztó topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen videókártyát?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 12T - egytucat
- További aktív témák...
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 1800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Corsair 550W
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 128 GB Kék 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3530
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest