-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz macilaci78 #81697 üzenetére
Ez az elmélet, de ennél ami nálam van szerintem máshol jön ki belőle a gőz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nu akkor megvan a megoldás, vegyetek ilyen himalájai sólámpákat, rakjátok körbe 20 centinként a falak mentén, mindegyik alatt egy vödör, beléje gyertya és gond letudva + tök jól nézhet ki hangulat világításként ilyen sóbarlang.
Akkor az idézett hsz-ben lévő kő-só ötletelés lehet tényleg működik, csak kérdés a hatékonyság, mert Barrett kollega tippje rávilágít hogy mostanra magába szedhettek a falak egy adag nedvességet a bezártság miatt...
Nálam a klíma szép szárazságot okoz a lakásban nyáron, szintén műanyag ablakok, szal én meg ezzel harcolok, tudom van rá megoldás.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Marcsello31 #81755 üzenetére
Nem érte meg családi háztartási környezetben az egész macera, pláne hogy gyorsabban degradálódnak az akkuk, azaz hamarabb cserélni kell őket.
Autótöltő oszlopból is másfajta kell ilyenkor, ami drágább.
Továbbá az ember napközben teszem azt munkahelyén van, a kocsijával ment oda, hogyan fogja az otthoni napelem feltölteni a munkahelyen lévő kocsit? Pedig pont ilyen estekben kéne.
Sokan agyalnak ilyenen, de egyelőre nincs ár-érték arányban megérős megoldás.Olyan ez mint amikor kiötlik hogy napelemmel felpakoltatsz egy rakás nagyméretű követ a pincéből a padlásra, aztán este meg ugyanazon a szállító szalagon lefelé jönnek a tömegükkel meghajthatnak generátor. Ötletnek jó, de megoldásnak nem.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Inhouse #81781 üzenetére
Engem a tömeggel tárolás terén a hol telepítenek ilyen erdőket, mert a hegy tetején a tómedert ismertem mint bevált módszer, de kisebb méretben keveset hallottam róla.
Tudnál linket adni? Köszi.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Marcsello31 #81785 üzenetére
Ha lejjebb adod az igényeket, akkor egy kb kis 1 diódás led-et, amivel éjszaka megtalálod a ...pisiléshez, na ahhoz összetudsz rakni egy rendszert a saját házadon, az adott magassággal. ;)
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz rednifegnar #81797 üzenetére
Mint írtam is, horribilis munkával egy DIY házierőművel teljesíteni lehet a legnagyobb kihívást:
fényt vinni a sötétségbe, 1 db LED diódával!
De fontos hogy milyen a színe, mert lehet a sok munka után még se fog beindulni.Ezért érdekelt a kollega által is emlegetett betontömbös elképzelések, mert sejtettem hogy nem jutottak elég messzire, de azért hátha lemaradtam valamiről.
A kollektoros vízmelegítéses cuccal 1 nagy bökkenő van, nem fogja ellátni villamos energiával se a PC-t, se télen a fűtést...
Spórolásra jó, de nem világmegváltás...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz hegegabi80 #81810 üzenetére
Mi mindig flexel vágogatjuk őket, persze kicsit szögben követjük a legutolsó menetet.
Kicsit lesorjázni, aztán ahogy javasolták az előre rátekert anyákat letekered róla simán menni fog, akár többszöri oda-visszabecsavarozás is.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nem véletlenül nincs olyan nobel díj kategória hogy gépészmérnöki tevékenységért.
BME gépész karon első előadáson elhangzott a professzortól hogy a gépészmérnöki szakma az egyik leghálátlanabb, mert már minden nagy dolgot kitaláltak anno, kezdve a kerékkel, a fogaskerékkel, meg a csapágyakkal, így gyakorlatilag semmilyen társadalmi elismerést nem lehet elérni ebben a szakmában a láthatatlanul elvégzett, de egyébként úttörő megoldásokért se.
Hisz mindig valami korábbi találmányok kombinálásával tudsz újat alkotni, amivel mondjuk évente spórolsz x millió USD-t egy hőerőmű cégnek a turbinákkal, de ténylegesen csak fingreszelést végeztél és csak 0,2%-al növelted a hatásfokot.
De ténylegesen nulláról újat a gépész szakmában nem lehet feltalálni.Ehhez képest a programozó, de még a villamosmérnök szakmában is vannak potenciálok nobel díjra.
Csak ne akarjunk ingyen energiával induló, kifelé termelő örökmozgót építeni, mert azért análszondázás jár a nobel bizottságtól is!Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Pont arról folyt fentebb a beszélgetés, hogy lehet romantikázni azon amit írsz, de amikor papírra veted a tényleges számokkal rájössz hol nézted be.
Nem rád értem, általánosságban írom:
A gond hogy amíg egy laikus nem számolja ki saját maga, addig le okoskodózza azokat akik már előtte több százszor megtették és emiatt nem hallgatják végig ezredszerre is, ami miatt azokat hívja bunkónak a laikus.
Miközben ezredik alkalomra már elfáradnak az emberek ugyanazon dolgok átrágásán...ráadásul mindenkivel 3x kell átrágni, mert visszakérdez olyan dolgokra amik az adott gondolat menetben alapvető tudásnak lettek feltételezve.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Tudom offtopic leszek, mert nem gányolásra hívlak:
Rengeteg féle olyan elszívó venti van forgalomban, amik alapvetően megkapják rendesen a 230V-ot, de van egy külön vezérlő jel érintkezőjük amin várakoznak a jelre és be lehet rajtuk állítani hogy a vezérlőjel megszűnése után meddig forogjanak tovább.
Szerintem biztos találsz olcsóbb példányt is.
Onnantól kezdve bármi jó ami az adott ventinek megfelelő jelet tudja küldeni, van venti amihez nulla folytonosság is elegendő, van amelyik pl 230V-os vezérlő jelet kér a mágneskapcsolója számára, van ami bármilyen fesz érték esetén már beindul.
Akár az is jó hogy az ajtóhoz raksz kívülre egy olcsó mozgásérzékelőt (csak figyelni kell, nehogy csak sötétedés után működjön) az is adhatja a vezérlő jelet.
Ezzel a megoldással szokták elkerülni azt az előírást, hogy vizes helyiségben elszívó ventilátor működtetéséhez hivatalosan 2 pólusú leválasztó kapcsolót kellene használni az ajtónál.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Inhouse #81891 üzenetére
No igen, ha tényleg csak a megrekedő füst elszívása a cél (ami alapján én is kifelejtettem hogy lehet nyílt égésterűről van szó), akkor mindenképp több levegő utánpótlást kell biztosítani mint amit az elszívó el tud szívni.
Ehhez alulra kelleni fog szellőző rés.
Persze elszívó is csak akkor kell ha természetes szellőzést nem lehet úgy kialakítani hogy a füst magától elhaladjon.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz razorbenke92 #81894 üzenetére
Najó kezdünk belemenni olyan témákba, amihez már muszáj vagyunk helyszíni "bejárást" tartani akár fotók formájában, nehogy valami hülyeséget ajánljunk aminek a vége hogy meborul a biztonságos áramlástan és baja esik valakinek...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Imádom az ilyen hozzáállást....nem arról ment fentebb az eszmecsere hogy valószínűleg nem lehet "csak úgy" befúrni 1-1-ben a dübeleket? Elvileg elő is kell készíteni az adott pontot, továbbá utána ki kell javítani.
Már is nem dübelenként 1 perc.
Ezt valahogy a megrendelők sose értik meg hogy utólag "csak belejavítani" sose rövid idő, mindig jóval több idő mint az elméleti matek, vagy amennyi idővel többe került volna elsőre úgy csinálni.
Persze itt most kicsit más az alapszitu, mert Ő volt az aki erősködött az alacsonyabb műszaki tartalom mellett.Amúgy én is arra szavazok amennyire láttam eddig kivitelezési helyszíneken, hogy az utólagos javítgatások "szintre hozások" mindig meglátszanak, vagy foltos marad a legvégső festés után a felület, vagy nagyon sokba kerül az egész falat egységesre hozni.
Ismerősnél a gyártó szerint 1 rétegben takaró festékből 4 réteg ment fel a panel szoba falára és mennyezetére de még mindig látszódtak egyes részeken foltok.
Pedig elvileg a mester betartotta a keverési arányt az aktuális helyszínhez igazítva.De a fentiek alapján megértelek hogy inkább legyen foltos a festett felület mint repedezett...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
De ehhez kell vevő is, úgy meg szerintem már nem megérős csak 1 db pult világítás miatt.
Persze ha valaki az egész lakását ráépíti az Ikea saját márkás vezetéknélküli vezérlési megoldására, akkor már más a dolog, de ez fix típusú rendszer, még okostelefonnal sem tudod vezérelni.Meg ez a gányolás totyik.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Milyen ötlet az már hogy a kanapén ülve oda kell mennem a falhoz hogy villanyt kapcsoljak...hülyét lehet kapni.
Nem írtam olyan ötletet hogy csak telefonnal lehessen, ezt nem tudom hol olvastad bele.Viccet félretéve, általában RGB villanykörték között szoktak olyanok lenni amik okostelefonnal kapcsolhatók-beállíthatók, ettől még a fali kapcsoló ott van a helyén, használható normál kapcsolásra.
jaja erre gondoltam, vagy van V-TAC-nak olyanja is ami sima jack dugós a led szalag elé.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz BLUE TORNADO #81963 üzenetére
Van itt a forumon "Szünetmentes" topic, ahol egyébként az első kérés:
olvasd le az adatlapról a max current/watt és a nominál watt értékeket.
Előbbi azért kell hogy biztosan ne oldjon le 1 pillanatnyi túlterhelés miatt induláskor a szünetmentes, mert amit általában max-ra írnak, na felfutás alkalmával 1-1 pillanatra de ahhoz képest felszorozva terhlheti a betápot.
Utóbbi meg azért hogy meg lehessen tippelni hány percig fogja bírni az áthidalást.
Igen jól olvasod, ebben az árkategóriában percekről beszélhetünk(esetleg 20-30 perc), hiába kis fogyasztású az a szivattyú, meg gondolom van valami központi "kis számítógép" akármilyen kicsi, annak is tápot kéne adni.A másik tényező hogy ilyen olcsóbb egységeknél van áthidalási idő. Minimális de van, amit nem mindegyik berendezés szeret.
Egyébként további probléma forrás hogy keringető szivattyúk-motorokhoz alapvető ajánlás a tisztán szinusz hullámot kiadó szünetmentes, mert ezek a motorok ezt szeretik, nem szeretik azt amikor valamilyen megoldással csak közelítik a szinusz hullám jelalakot.
Szal első blikkre a javaslat hogy gyűjts egy kis tőkét egy tisztán színuszos inverterre, pl SPS SOHO típus, elvileg 300VA-es kimeneti egység elég lehet, de azért a wattos paraméterek alapján utána kell számolni, mert a VA nem egyenlő 1-1ben watt-ra.
Mivel ez csak az inverter, ennek a csatlakozó pólusaira rá kell még kötnöd külső akkumulátorokat, pl 2 db 12V-os 24Ah aksi már bőven elég lesz kezdésnek.
De ez nincs meg 20k-ból.20k-ból talán kezdj el vadászni HA-n a "tisztán színusz" használt szünetmenteseket hátha szerencséd lesz mint nekem és találsz 5k hufért, egy aksipakk beléjük még 14k huf lehet mostanság.
De azért a watt értékek kellenének, hogy még is mekkora max teljesítményű eszköz fog kelleni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #81966 üzenetére
Szerintem a leggyorsabb és legegyszerűbb áttervezni ezt a nyomvonalat, hogy a doboz feljebb kerüljön, így balról egy kis "kanyar" után vízszintesen érkezhetnének a csövek.
Alulra meg egyből könyökkel indulna a már begipszelt csövekhez. 1 könyökön még át lehet húzni a vezetékeket. Még egy ilyen lájtosabb átlós-S-en is.Amúgy ha vízcső, elvileg kéne legyen a lakásnak fő elzáró csapja. Aztán mehet a kiengedés a cső szakaszból.
Utána szépen ott a gázcső felett kicsit kibontani és ezt a kikanyarodást a falból lejjebb hegeszteni megtoldva a régi csövet...3 javaslatom hogy jobban körbe vésni és pont annyival beljebb lökni a víz csövet hogy éppen csak rávakolva de eltűnjenek az előtte haladó elektromos csövek.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz tknof1871 #81974 üzenetére
Alapvetően minden gyártó igyekszik a saját aksiját úgy kialakítani hogy más gyártó szerszámgépeihez ne tudd használni.
De nem egyszerűbb a teljes gépparkot 1 gyártó termékeiből összerakni? A kérdésed akkor érdekes, ha ingyen cuccokhoz jutsz de eltérő márkákból.De 3D nyomtatóval mindegyik kombinációra szoktak csinálni "adaptert", amivel pl lidl parkside aksikkal tudsz matika fúrót meghajtani.
Persze minden márkának van 1-1 olyan szerszámgépe ami az adott kategóriában szar, így 1-1 esetben előfordulhat hogy más gyártóval kiegészíted a gépparkot.Nekem bejöttek a Lidl parkside cuccok, pl az aksis ütvefúró-csavarozó motorikusan jó, tengelye viszont kicsit üt, emiatt falba fúráskor kicsit pontatlan a furat átmérő, de megszokható. Cserébe feleannyiba került mint más gyártó hasonló teljesítményű gépe.
Parkside-ból a villanyszereléshez használt horonyvágó gépekből füstölt el 3-4 a cégnél kollegák kezében, na azt nem ajánlom.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz RandomName #82027 üzenetére
Én is inkább lidl parkside aksis mini sarokcsiszolót vettem 15k-ért mint Millwaukee-t 75-ért.
Nem ipari szinten használom, ha meg tönkremegy tudok várni fél évet mire megint kapható lesz Lidl-ben és azért a különbségből jó pár szett kitelik.Lekopogom, de eddig bírja a strapát, bár ideje lenne szétszednem és adni neki rendes tisztítást belül, mert a műanyag/fa/vakolat vágáskor a finom por folyton beteríti.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Dani_kp #82035 üzenetére
Ugye régebben Hitachi volt, még 5 évvel korábbról vannak a jogelődtől gépek, azok tényleg jól bírják a strapát villanyszerelések alkalmával kőműveskedni.
A Hikokival már felemások a tapasztalataink, lehet hogy pechesek voltunk, de több Hikokit is vissza kellett már küldenünk gariba, 1 vezetékes véső-kalapácsot, ami egy idő után nem vésett (kb 3 hónap) úgy hogy nem volt túlhajtva. Meg asszem 2 sima kézi aksis fúrót.
De persze a garival nem volt probléma, csak azért az is kiesés amikor az ember használná, azóta nem panaszkodott rájuk a kollega, meg a többire sem. A nagyobb bontókalapács is teszi a dolgát.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz rednifegnar #82040 üzenetére
Ebben a rendszerben jól gondolom hogy a jobb oldali hideb befolyócső, az alul rögtön beérkezik? mert ha ez a helyzet, akkor ugye leengedéskor eléggé egyszerű a történet.
De ha fejre állítod, akkor nem lesz rendes kifolyód.
Egyébként lehet a fűtő betét szempontjából is szuboptimális.
Az ilyen betétek azért nem egyenletesen adják át a hőt, a tövénél többet ad át. Na most fejre állított esetben a töve az már a forróvíznél lesz, amit lehet hogy ezáltal túlfűtesz.
No meg a hőszerzon elhelyezkedése is bekavarhat.Szal puding próbája, de óvatosan, semmiképp se tekerném maxra, hanem a hőfok skála alsó végről kezdeném az ellenőrzést.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Tothg86 #82082 üzenetére
Szerintem nem elég csak leválasztani, amikor letekered róla ki fog jönni valamennyi víz a rendszerből, ami utána hiányozni fog. Jobb ha az ilyen rendszereken akkor cserélnek bármit ha épp nem gond ha le kell engedni, mert majd úgy is ellenőrzik-feltöltik fűtés szezon előtt.
De a legbiztosabb ha központi fűtéses forumon is kérsz egy kis tanácsadást.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz forras2 #82091 üzenetére
Igazából elhiszem hogy nem tűnik triviálisnak, de elengedhetetlen info a jó ajánláshoz hogy mi lesz a felhasználási terület.
Van olcsó papírvékony elektromos szerelés műanyag cső, ami kb arra jó hogy bevakolod és 1x áthúzod a vezetéket, mert ha kültérre rakod hamar elérhet az anyag és eltörik.
Aztán meg ott a dupla falú, belül sima falú, lépésálló kivitelben, behúzószállal ellátott felső kategóriás, 5-8x annyiba kerülő gégecső, amit aljzatbetonba fektetéshez még azt is kibírja amikor a 200kilós júmunkásemberek folyton rajta járnak és 20 éven át bírja hogy hetente újrahúzod az elektromos vezetéket...
De persze drága...
De ott a vízszereléshez kifejlesztett kpe cső, amit meg gazdasági okból szintén használnak villanyszereléshez is, amikor földben viszik a tápkábelt. Meg mert belül sikafalú az is, csak mivel egyben tekercselve adják, a fektetése problémás lehet.Szal nem mind1 mire kell.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #82094 üzenetére
Tehát egy WC tartály lehúzását kéne megoldani?
Dörmögés helyett dömötör?
Igaz 4k huf-ba belekerül a bolti megoldás és még a rögzítést ki kell találnod, de az órabéredet is érdemes végig gondolni.#82103 forras2
Most rákerestem erre a bojli témára, látom a kézi változat 5 ezer és jól jártunk kategória.
A gépesített meg 135k
Azért ahogy nézem oldal irányba jó ha van egy kis tartása a csőnek, MŰ-III-as cső ide szerintem kevés lesz.
Mű-I cső már elég merev pláne ha a toldásnál vágod ki ahol kiszélesedik.
Bármelyik villanyszerelő boltban tudsz szerezni, 1 szál nem tom valami 500 huf.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Inhouse #82193 üzenetére
Nekem olyan billem van most hogy nincs F1-F12 sor, ezáltal külön ESC gomb se, hanem a 0-val közösen van, eredetileg FN-nt kell nyomni a 0-hoz. De idehaza van gamepadom szal próbálgattam melyik-melyikre kerüljön.
Végül a 0-nyert, az ESC meg a külön gamepadon van, általában amikor gépelek többször kell a 0 gomb.
Ez a baj az ilyen kis mini billzetekkel, hogy alapvetően a layerekkel mindent rá lehet varázsolni, de nincs benne gondolatolvasás hogy épp melyik layer legyen elöl, egyébként meg karakterenként layert nyomogatni macerás...A legjobb talán a 72 gombos bill.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Krisztina87 #82195 üzenetére
Nyugodtan cseréld le, úgy is az a verseny, hogy hány eldurrant táp után adja meg magát végleg az alaplap, nem?
10 pont ha elszáll a HDD is az összes fotóval a gyerkőc születéséről, vagy az már 20 pont?Volt kodegány 450W tápom, addig amíg ki nem derült hogy a P4-es celeron gépem füsttel működik...épp meg volt hajtva a gép, de nem volt rajta 250W terhelés sem, mert fizikailag nem tudtak annyit az alkatrészek.
2014-ben vettem FSP 450W ("80+" de nem kapta meg a 80+ minősítést) tápot 4,5k hufért, akkor volt 7 éves még mindig működik, sőt alacsony terhelésnél is 80% feletti a hatásfoka, ami meglepett...lespórolták a 80+ certificatet de azért tudja és a ventije is még elviselhető hangerejű.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz inf3rno #82211 üzenetére
Nekem is most 65%-os van, mert kellenek a dedikált kurzorok és egyébként billzet tálcámon a gamepad mellett és az egér között nem fért el rendes bill, miközben a numerikus részre nincs szükségem, azért van gamepad hogy azon vannak az autocad/ szövegszerkezstés gyors parancsok és a numerikus rész...
Igazából az F1-F12 billek hiányát meg sem érzem, mert olyan béna vagyok hogy az ESC és az ALT+F4-en kívül egyiket se tanultam meg jól használni.
De a dedikált esc az hiányzik a dedikált nulla mellett egy magyar kiosztásnál.
A hosszú í-t a bal winfos gombra rakltam, jobb oldali winfosom nincs.
Szal most nincs winfosom, pedig havonta 1x azért azt is használtam...
Nem mertem berendelni bangoodról a Royal Kludge RK71-et, abban sincs ESC-F12 sor, de ott a kurzurtól jobbra van még 1 sor, így pl a felesleges page-up-down gombokra tök jó dolgokat, pl a dedikált nullát ki lehet osztani, ugye 71%-os.
De ez a Keychron K6 épp 20-ért volt bontatlanul, gari nélkül, szal ezt azért behúztam itt HA-n.
Bár azóta nem voltam még semerre a mobil munkaállomással.
Ha 2-vel több gomb lenne rajta, nem sajnálnám az RK71-et, de azért ez a K6 lehetne jobb is...pont 2 gombbal.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz abridabri #82259 üzenetére
Gondolom hátulról majd raksz bele 2 db nagyobb átmérőjű "kéményt", az egyik a levegő beáramlás, a másik a kiáramlás, olyan irányba hogy ne hallatszódjanak a zavaró zajok.
Csak aláírni tudom a többiek felvetését, ha csappantyúkra vagy mágneses cuccra akarod bízni a tömeg tartást is, egyszerűen borzalmas eredményt kapsz. Egyik helyszínünkön a villanyszerelés után a bútorasztalosnak minden egyes ilyen előlapot újra kellett szerelnie. Egyszerűen nem lehetett úgy leszedni az előlapokat hogy ne sérüljenek a csappantyúk furatai, de a megrendelő láthatatlan led tápegység szerelést akart a bútorok aljára, így mindenképp ezek mögött kellett a szerelni.
Ha tényleg van saját tömege, akkor mindenképp a saját alját használnám a tömeg elviselésére, felül csak 1-1 csappantyúval és belülről "ajtólánccal", hogy kinyitáskor ne essen rád.
Esetleg alul a bútorlap oldalába érdemes 1-1 kis hornyot rakni, amivel a szekrény aljába valami alakos elemmel tudod biztosítani hogy ki-be helyezéskor legyen egy alap pozícionálás, persze ne legyen passzentos, éppen csak akadályozásra kell.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #82263 üzenetére
Nálam az anyag színe fekete volt.
Elég drága anyagot használnak asszem ez az: [lnk]Ventil.-ben múltkor 3500+-t akartak elkérni érte.
Elvileg bármilyen kemény, pl villanyszerelési MÜ-I csövek összeragasztásához is alkalmas.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Thunderace #82337 üzenetére
Nu ez a wattman dolog jó lenne ha lenne nvidia-ra is.
Persze tuningolgassak 1 hónapon át, de az elején próbálgatáshoz egy ilyen megoldás jó lenne.
A cél egy olyan maximum 2,96 literes PC (igen, külső befoglaló méret), amiben normál mini-itx alaplap van, 2x8GB ram, normál legalább 6 magos de inkább 8 magos cpu-val, meg dedikált RTX 2070, vagy erősebb VGA...ja és a tápegységnek is belekell férnie a fenti ház méretbe.
Mind ezt ha nem is full silent hillként, de legalább halk ként, tehát nem 6000-en pörgő ordító server ventikkel telepakolva.Persze magától értetődik hogy az egész nem terhelhet 160W-nál többet fullon, de inkább 100 alatt kéne maradni még kihasznált GPU-val is.
Maga az elképzelés már összeállt(pl HDplex 200W tégla táp pico-psuval, vagy az új termékük : [link]), már csak mindent összekéne vadászni és próbálgatni az ideális összeállítást, mert ebben a versenyben század miliméterek döntenek....elöljáróban a hűtésről: [link]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz F.E.K.. #82343 üzenetére
Most gonosz javaslat:
rakj be egy ventillátort, ami lefele fúj, hátha 1-2 hét után érdekelni kezdi honnan jön a zsírszag és ő maga fogja megoldani alulról a szigetelést.#82346 Thunderace
Az egy dolog hogy papíron nem szarral gurigázunk, de az első prototípusok hidd el topic hűek lesznek, amíg properül lekoppintom a menő cég találmányát.
Addig a HDplexre se lesz szükség amíg nem sikerül rendesen lehűteni a procit, persze azért én ki fogom egészíteni ventikkel a történetet, mert hát nem a full némaság a cél hogy a coil whinetól megőrüljön az ember gyermeke.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Csápájev #82351 üzenetére
Ez még teljesen belefér.
Az én parkside ütvefúró csavarozóm ennél jobban táncol, falba tiplifúráskor figyelnem kell mert sokszor hiába a megfelelő méretű fúró, túlnagy furatot csinálok vele. De elvagyok.
A tieddel megkockáztatom még kisebb 3-as furatokkat is fel tudsz rakni vas lemezbe anélkül hogy sorozatban eltörnéd a fúrókat. Az én parksideommal ezt már nem tudom megtenni, annyira táncol hogy 1-2-es előfúrást nem tudok vele csinálni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz F.E.K.. #82366 üzenetére
Az ő helyiségének fala tutira nem zár tökéletesen, pl függőlegesen haladó gázcsövek-vízcsövek a "dísztakaró" mögött, vagy az eredetileg beépített elszívó ventilátor csövezés...valahol még vagy rés van vagy csillagkapu.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Thorus #82376 üzenetére
Amúgy megpróbáltad még 1x garanciáztatni?
Csak mert nekünk simán 3 alkalommal cseréltek, mire a főnököm megúnta a horonyvágóval való szórakozást és vett egy márkásabbat.
De a lényeg hogy ugyanazon 1 db vásárlást 3 alkalommal is garancizáták.
Ilyen téren korrekt a Lidl.
Annyi hogy a nálad lévő példányról el kell küldeni nekik a matricát, hogy ne lehessen "eladni" a tönkrement gépet. Sokszor a régi gépet nem is kérik el, így ha a kolléga elmondása alapján tényleg "csak ennyi" és javítható, lehet lesz 2 géped a végén.
Amiből az amit Ők újat küldenek arra ugyanúgy él a garancia az eredeti garancia blokk lejártáig, de egyesek szerint a magyar törvények értelmében teljes csere esetén újraindul az új példányra a garancia a csere napjától.
Ez már ingoványos terep, van aki szerint a csere gépre már csak 1 év új garancia, van aki szerint az eredeti időtartam indul újra.Céges vásárlás esetén fixen 1 év garancia él.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz TESCO-Zsömle #82393 üzenetére
És mi a hátrány az összedugós szerelés esetén? Csak hogy megtudjam ítélni adott munkafelvételkor hogy újgenerációs kóklert fogtam ki, vagy ha látom hogy azért csinálja másképp, mert pl tartósabb a megoldás?
Én is Parksideokat használok, erre a múlthéten valaki parkside csopiba belinkelte hogy az Alza saját márkás gépei között van olyan típus amit már 3 éve keresek és parksideban nincs, pedig egy kaptafára mennek...szal most verem a fejem a falba.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz TESCO-Zsömle #82396 üzenetére
Igen, arra voltam kíváncsi hogy a présidomos megoldás tartósabb-e, tehát van-e mögötte tényleges haszna az ügyfélnek mint ár-érték.
Tehát ha látom hogy présidommal dolgozik, akkor elvileg gyakorlottabb és végleges, hosszútávú megoldást készít, tehát valódi értéke van a többlet díjának és nem csak egy olyan kókler, aki frissen képzett, de látja hogy a piacon mit lehet elkérni és meglovagolja az emberek hiszékenységét.
Jól értelmezem?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AssAssynn #82432 üzenetére
Pont akartam írni hogy ha tegnap este időben látom az írásod, nem pedig most, akkor simán megírom hogy bátraké a cseresznye, el kell menni megkeresni a nyitva levő boltot...mert ma még péntek van, sokhelyen rendes nyitvatartás, pl Lidl-Aldi, ott is van "barkács" részleg gépekkel, szerszámokkal, alkatrészekkel, simán lehet hogy felesleges extra elemekkel de tudsz venni szettet amiben van az is ami kell.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Gézengúz #82440 üzenetére
Sok esetben ha ismert hibajelenségről van szó, akkor a Lidl csak a gép címke matricáját kéri nem a gépet, az újat meg egyben küldik, tartozékok nélkül.
A 12k-ba kerülő aksis vízforraló is így ment gariba amikor első nap jeleztem hogy nem indul, a vigyem visszára meg azzal reagáltam hogy mindenhonnan elfogyott a készülék...
persze 20-ért próbálták neten eladni a marhák.Sokan át is verik a lidl-t és jól működő gépre kérik a garanciát aztán kapnak egy vacsi újat, a régit meg eladják használt piacon...
No nem minden terméknél és nem mindig van ez az ügyintézés, plfacebook csoportban írta valaki hogy hegesztőgépet futárral elvitték, beazonosították a hibát, 2 hónap alatt eljutottak oda hogy nem rentábilis a javítás és küldtek 1 hónapra rá egy vadiújat...de erre 3 hónapot kellett várni.
Persze a gép maga fele annyiba került mint a kortárs márkásak...Én az aksis forrasztópákámba szeretném majd ha lesz időm beleforrasztani a hőfok szabályzást(a fix 420 fok nem mindenhol jó), ott van az alaplapon, de kispórolták belőle.
A durva hogy a második, idei genercáiós készülék esetén az alaplapról rendesen eltüntették a lehetőséget hogy utólag belerakhass.
Tehát valaki mérnök munkaórákat töltött azzal, hogy áttervezzen egy alapvetően teljesen jól működő cuccost, hogy utána ugyanannyiért eladhassák, ugyanannyi szerelési költséggel, de 2 forrszemmel átalakítva, ami a gyártónak ugyanannyiba kerül, cserébe nem lehet potmétert hozzákötni....normális margit?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ilyenkor mindig kérdés hogy mi a cél, lehet-e később "bővítési" igény.
Gondolok itt arra hogy Nagynénémék teraszán anno kivittek 1 db 2 eres kábelt a lámpához 40 éve.
Aztán 20 éve előkerült hogy dejó lenne a teraszon ha lenne dugalj, de jajj nincs kedv átfúrni a falat megint...
Aztán 10 éve meg előkerült hogy de macerás hogy csak belülről lehet kapcsolni a teraszlámpát és nincs elegendő vezeték átküldve a falon hogy a teraszra váltókapcsoló kerülhessen és ez már 35 éve zavarja őket.
(Oké, abba most ne menjünk bele hogy ma már van vezeték nélküli megoldás, mert a rádiójelek is zavarják őket.)Ha eleve védőcső lett volna, menet közben simán lehet variálni 1-2 további áramkörrel, vagy kihúzni a jelenlegit és több eres kábelt behúzni a helyére, vagy csak simán vezeték szálakat.
A védőcső átdugása előtt szigszalaggal leragasztod a csövet, a furatot meg befújod habbal és a melletted álló asszisztens gyorsan átdöfi a leragasztott végű csövet mielőtt a hab megkötne?
Így a cső körül meg lesz a tömítettség, a cső szépen szétnyomja maga körül.
Miután áthúztad a kábelt a védőcsövet a két végén kevéske kevéske anyaggal kinyomhatod kb 1 cm mélyen, csak annyira hogy később azért finom mozdulatokkal bontható legyen.A kollégának abban igaza van hogy az MT vagy az MBCU kábeleknek nem szokott bajuk lenni ha begipszeled a téglába, de jobb szeretek rugalmasabb megoldást javasolni.
21-es belsőnél nagyobb átmérőjűt használnék, HA nem kell hozzá másik fúrót venni.
A 21-esbe csakis egyenes szakaszon még éppen hogy elmegy egy 3x2,5 meg egy 3x1,5 áramkör.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz darvinya #82565 üzenetére
Megfelelő szigetelés után szerintem simán teleszórhattad volna kariajcsiként a családot, egyszerre gyűlöltek és elismertek volna érte hogy ilyen olcsón megúszod a kötelező ajándékozást.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AssAssynn #82576 üzenetére
Szia,
Ez lehet szarul fog esni:
ingyen ne legyen?Szerintem azért elég sok info van interneteken hogy először képbe kerülj mik a lehetőségek, hogy aztán az egyes kérdésekre lehessen konkrétan ötletelni, de amíg azt se tudni eszik-e vagy isszák nehéz megmondani milyen állatfaj. Pl legegyszerűbb kérdés mennyi összeg van az egész bulira? De amíg azt se nézted meg hogy az egyes interneten lévő ötletek nagyságrendileg mennyibe kerülnek még elképzelésed se lehet, mik azok amik kapásból kiesnek...tényleg szerintem előbb nézz körbe rendesen gugliban hogy legalább Te képbe kerülj ha már nekünk nincs esélyünk.
Ezt azért is írtam le, mert egyből nem tettszett az első ötlet amit kaptál.
Tényleg jó szándékból írtam.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz TESCO-Zsömle #82640 üzenetére
node Anikó legalább visz magával sajtot is? Vannak kényelmesebb megoldási módjai az Anyós problémának
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ha mégse fordított a menet, hanem a robot összeszerelő cella húzta meg túl szorosra, akkor szerintem is a dremmellel történő levágás az egyetlen végleges megoldás. Mármint levágni az csavart-fejet annyira, hogy utána már az M.2 SSD vízszintesbe tudjon feküdni, mert jelenleg a csavar fej akadályozza ebben.
Aztán sokféle műanyag elemmel meglehet oldani a "rögzítést", persze ebben az esetben az eredeti csonk ottmarad és csavarozni se lehet majd a későbbiekben ha esetleg el akarná adni...amúgy valszeg ugrik a gari is miatta.Vannak csavarlazítók, de eléggé lutri hogy egy véletlen pára csepp nem fogja elcs..ni az alaplapot magát. Esetleg fejjel lefele meg lehetne próbálni pl WD40-el megkenni, tehát nem rá fújni, hanem valamilyen vékonyszőrű ecsettel nagyító alatt kifejezetten a csavar feje alá bejuttatni egy keveset hátha bele folyik és 1 napig békén hagyni...elhiszem hogy elvileg 5 perc után már hat, de a gyakorlatom szerint nem mindig.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Én arra értettem a gari vesztést hogy bármi olyan megoldás amit fentebb javasoltunk látható sérülést okoz, ami gari vesztés. Természetes hogy ha Ők oldják meg akkor marad a Gari.
Szerintem is vidd vissza Alza-nak, ők majd visszaküldik Intelnek, akik 1az1-ben cserélni kéneegy vacsi újra a polcról, ezt meg leselejtezik aztán a szervízből valamelyik mókus hazaviszi és ingyen van egy gépe...Persze ez csak akkor lesz így ha nem fogják Rád, hogy az első mozdulatoddal Te tekerted túl, mert rossz irányba próbálkoztál és user errorért ők nem vállalnak felelősséget, mert hát lehetetlen hogy a robot ami 100000%-os az túl húzza, tuti.
De hát ilyet Európában nem csinálnak az ügyféllel...ja várj mi a balkánon vagyunk. : OMint anno a PCX-esek is kitalálták hogy a gyártók képtelenek gyárilag hajlott proci tüskékkel ellátott alaplapot leszállítani és ha valaki tüske hajlott alaplapot akar gariztatni, akkor levesznek a polcról 10 vacsi új bontatlan csomag alaplapot és ha csak 1 is akad köztük ami tüske hajlott akkor ingyen cserélik, ha nem találnak köztük akkor meg tuti user error.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen