-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #49697 üzenetére
Én ilyet fogok venni . [link]
-
hcs57
őstag
válasz zsoika #49701 üzenetére
Az egy lengő kábelnek való, vagyis szabadon vezetéshez.. hajlékony és strapabíró... miért fizetsz olyanért, ami nem kell neked? Ezt nem szokták falba fűzni.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
lionshamlet
senior tag
Erre valaki?
[link] -
zsoika
addikt
-
Dorian
félisten
válasz Real_Necro #49700 üzenetére
A vezetett elektromos jelre a dielektrikum is hatásssl van, nem csak a vezető anyaga. Tápkábel szigetelésének halogénmentessége hangi szempontból is jobb, nem csak tűz esetén.
De nem tudom milyen "extrát" szeretnél?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Real_Necro #49706 üzenetére
Sztem nincs. Olyan illető véleménye, aki úgy 40-50 éve foglalkozik audio technikával és gyárt saját hifi készülékeket. Mivel ettől a kábel kb. semmivel sem drágább így ezt használtam. Sima tápkábelként azért a 20.000/m-esek egyértelműen jobb hangúak, de olyasmit 15-20 m hosszú ösvénynek használjon aki... szóval nem én.
De a villanyórától vezetett hifinek dedikált ösvény lényege inkább az, hogy amennyire lehet le van választva a ház más elektromos rendszeréről.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
sysrq
őstag
Házi mozi belépő szinten? Nem túlzás ide ez a téma?
Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
molnarmiklos
csendes tag
Sziasztok.
Dali Zensor szetthez melyik erősítő illene?
Onkyo TX-NR676
Denon X2500H
(sikerült leszűkíteni a kört ezekre a jelöltekre)
Zenehallgatásra külön rendszert használok így ez csak házimozira lenne. Szolgáltatás tekintetében mind a kettő megfelelő.
Sajnos nincs lehetőségem mind a kettőt meghallgatni a Dali hangfalakkal így csak a tapasztalt fórumozók tanácsait tudom figyelembe venni a döntésben. -
SeatZola
őstag
-
Grawens
senior tag
válasz Dorian #49707 üzenetére
Erről van szó.
Tanárom 30évvel ezelőtti hasonlatát említve: "...ha a 30m -es kerti slagodra, ami több helyen össze van foltozva és csupa lyuk, belekerül mindenféle szennyeződés, maszat, az utolsó métert hiába cseréled le vastagabb csillivilli darabra, azon nem fog átfolyni több víz és persze nem lesz az finomabb, hacsak az említett darab elé és az ócska slag mogé nem teszel szuper víztisztítós tárolóberendezést." Annyi a külnbség a hasonlathoz viszonyítva, hogy itt a falban lévő vezetéket (ócska slag) nem látják az emberek. Ez a vezeték árnyékolatlan ami a külső elekromágneses zajokat összeszedi (közeli eszköz tápegyszége, mikrohullámú sütő, mobiltelefon, wifi-router, stb.), a hálózat felől érkező zajokat (a mit pl. a szomszéd egy szénkefés motorral generál) felhordja a fogyasztó eszközökig. Ezeket az ezen a szakaszon vezetékbe bejutott elektomos zajokat, lehet az bármilyen kábel nem fogja kiszűrni. Csupán annyi, hogy azon a kb 1m -es szakaszon az árnyékolása miatt a külső zajokat nem veszi fel. Ezért kell egy ilyen kábel elé egy nagyon jó szűrő és csakis azért. hogy értelme legyen.
Sok panaszt ovasni itt a topikban is, hogy zajt hallanak a hangsugárzókból, ezek nagy része nem is az erősítő hibája, csak az erősítő sem tudja kiszűrni.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Grawens #49711 üzenetére
Én is azon a véleményen vagyok, hogy egy aktív zajszűrő eszköznek van értelme. A kábel nem az.
Egyébként szünetmentesnek sincs, ugyanis alap esetben ugye a falból jövő feszt engedik át, csak áramszünetnél lépnek közbe.
Több értelme lenne annak, ha az erősítőben (és a többi eszközben) a tápot kiiktatva akkukról hajtanánk meg a rendszert, de az meg baromi költséges lenne.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz ctrlaltdel13 #49715 üzenetére
Addig egy más jellegű kérdés surround elhelyezéssel kapcsolatban.
Említettétek, hogy fültől 60-90cm magasságban szükséges elhelyezni a hangfalat. A méretezés a hangfal középpontjához, tetejéhez vagy aljához szól?
Gondolkoztam állványon, de gyerekek mellett megfelelően stabilt lehet nem találok. Ugyanakkor a Dali Concept 1-en gyárilag van akasztó, lehet egyszerűbb a falra szerelnem.
Mennyire jelent problémát, ha az egyik surround hangfal x, a másik y távolságba helyezhető el, azaz nem szimmetrikusan? A bal oldali fal messzebb lenne. Ki tudja mikrofonos bemérés után kompenzálni az erősítő?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz Real_Necro #49716 üzenetére
Dorian nem is olyan rég leírta.
Nálam a magas sugárzó a mérési kiindulási pont.
Én se s szimmetria közép pontba ülök.
A bal oldali kb dupla olyan messze van.
Az avr mérése után egész jó a késleltetés, mert én nem érzek semmi furcsaságot.
Én ilyenkor a Furry Road nyitó jelenetét mindig lefuttatom.
Ha ott rendben érzem a teret, akkor mosoly, és nem agonizálom túl a dolgot.A falra szerelésre nem tudok tanácsot de nehezebben kivitelezhető, mint állványon.
Ugyanis én a messzebbi sorrundot, kicsit hp. felé megdöntöttem. -
zsoika
addikt
válasz Real_Necro #49716 üzenetére
" hangfal középpontjához, tetejéhez vagy aljához szól" A magas sugárzóhoz mérve. Ha 2m-en belül vannak akkor inkább a 60cm célozd meg...ha távolabb akkor 90. Kicsit kísérletezni kell vele hogy megtaláld a neked tetsző elhelyezést.
Szerintem nyugodtan mehet a falra ,belépőben ált. semmi sem ideális...szóval kénytelen az AVR megoldani az x vs. y távolságot.[ Szerkesztve ]
-
Grawens
senior tag
válasz Real_Necro #49712 üzenetére
Ezért írtam korábban, hogy kettős konverziós szinuszos szünetmentesnek van csak értelme. Ezek a szünetmentesek folyamatosan akkuról üzemelnek, amit te írsz, az standby üzemmódú szünetmentes. Itthon én is kettős konverzióst használok, igaz az akksik nem bírnak 1,5-2évnél többet és sajnos jóval drágábbak is ezek az akkuk.
Sanci38: Rossz hasonlat, mert teljesen más, de a mondanivalója teljesen ugyan az. A hasonlat után részleteztem is az álláspontom miértjét.
Ne értesn félre senki, nem akarok feszültséget gerjeszteni, csak az én álláspontomat fejtettem ki, mindenki más és más, másban hisz.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Grawens #49719 üzenetére
Kb. állami intézményben meg bankokban használnak folyamatosan működő szünetmenteseket, de az egyre jobban elterjedő cloud miatt talán már ott is kiveszik. Ugyanakkor nem túl környezettudatos ennyi veszélyes hulladékot termelni, de ez az én véleményem. Munkahelyemen én is talicskával tolatom ki x évente az akkukat, de ott nincs más alternatíva sajnos.
Asszony korábbi cégénél redundáns betáp volt, de az is más történet...Surround téma:
Köszönöm az infókat, hamarosan lemérem mekkora távolságokról van szó.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Csabroncka
addikt
válasz molnarmiklos #49709 üzenetére
Szerintem Pioneer vagy Onkyo vonal. Nekem 8 évvel ezelőtt amikor kiválasztottam ez fogott meg a legjobban. Akkor hallgattam Concept-et is, ahhoz a Denon illet jobban számomra. Kábelben meg tiszta réz.
"in medias res"
-
Real_Necro
veterán
válasz zsoika #49718 üzenetére
Lemértem, középponttól számolva 310cm a jobb, 450cm a bal oldali fal távolsága.
Jobb oldalon nehezít a dolgon, hogy villanykapcsoló meg kismegszakítós szekrény útban van, így az állvány kérdést még nem vetettem el, de 120-150cm magasat sehol nem láttam...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Dorian
félisten
válasz Real_Necro #49716 üzenetére
Aksis táplálás sem csodaszer, legalább annyi probléma lehet vele, mint a hálózatos esetében.
A magasságot a hangfal magas-sugárzójához mérd. Ahogyan ezt már többször elmondták, pl. Béci is.
Ha nem irtózatosan eltérő távolságokról van szó, az erősítő bemérője ezt megoldja.
Én éppen most végeztem az új házban a sr kábelek behúzásával és a 4 sr polc felszerelésével.
A villanyszerelő kicsit megszopatott azzal ahogyan a védőcsöveket betette a falba, emlegettem sűrűn az anyukáját.
HDMI be se fér, most mehet falon kívülFali polc is teljesen jó, csak tömör fából legyen, a falhoz atom stabilan és rezgéscsillapítottan rögzítve.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #49723 üzenetére
Már a 3 méter is sok egy akkora hangdoboznak, a 4,5 m totál gáz.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Real_Necro
veterán
Ez esetben marad az állványos megoldás. Gondolkoztam cserén Concept 2-re, de gondolom annyival többet nem hozna.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #49727 üzenetére
Még egy kérdés. Ha a korábban beszélt módon kell a surround hangfalak elhelyezését méretezni, miért ~60cm magasságú a gyári állványok nagy része? Vagy azok csak akkor jók, ha frontként vannak használva a "polcsugárzók"?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Dorian
félisten
válasz Real_Necro #49728 üzenetére
Igen. Vagy esetleg Atmos rendszer esetében.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Real_Necro
veterán
válasz Dorian #49729 üzenetére
Állvány lesz, közben már dolgozok a terven, hogyan fogom megvalósítani.
Kábelt még nem vettem surroundhoz. Audioquest x2 túlzás oda? Frontok és center Radnai Rudolf kábelein csatlakoznak, a két Proson Rumble meg gyári szub kábelen.
Kelleni fog majdnem 2x10 méter.
Láttam Inakustik Premiumot hirdetve, de túl sok jót eddig nem olvastam róla.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
BBéci
titán
válasz Real_Necro #49728 üzenetére
Egy 60 cm magas állvány képes biztosítani azt a horizontális megtámasztást, ami a membrán és kapcsolt részeinek mozgását ellensúlyozza.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
fumirossi
csendes tag
Sziasztok!
Én tényleg belépőszinten szeretnék kérdezni. Eszköz és az én tudásom esetében is.
Adott egy öregecskedő TV (LG 47LW579S-ZD) és 3 eszköz (set top box, ps4, média lejátszó eszköz). Az ezen lejátszott filmekhez, játékokhoz, stb. szeretnék a beépített hangszóróknál jobb megoldást, de kicsi összekuszálódtak a fejemben az infók. Hogyan tudom összekötni?
Kész szettet szeretnék, ami a hétköznapok során kicsit élvezhetőbbé teszi a TV hangját, de film nézésnél van 5.1 hangzásom is.
A két jelöltem között az az alapvető különbség, hogy digitális bementből az egyiken csak optikai hang van, a másikon pedig optikai és 3db HDMI.
Adja magát, hogy a 3 eszközt a 3 hdmi bemenetre csatlakoztatom és a HDMI OUT-on pedig meg tovább a kép a TV-be. Ezt jól gondolom?
De mi a másikkal a helyzet? Ott minden maradna a jelenlegi felállásban (3 HDMI megy a TV-be) és a TV-ből kell mennie az optikai hangnak az erősítőbe?
Melyik a jobb megfejtés? Ha előbb a TV-n megy keresztül, akkor is meglesz mindhárom eszköz 5.1 hangja az erősítőn?
Melyik esetben hogyan történik a hangerő szabályozás? Szól mindkettő, csak a TV-t le kell halkítanom, vagy csak a házimozi szól, amíg ki nem kapcsolom, stb.
Azért is fontos kérdés, mert a két házimozi berendezés között nagy az árkülönbözet (duplája).
Elég láma vagyok a témában, sosem foglalkoztam még ezzel. Előre is köszönöm a türelmes segítséget.[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
válasz fumirossi #49732 üzenetére
1 sz hsz megvolt?? Ott elég részletesen leirják az öszekötést és a tudástárban topikgazda Ragadozó irománya képekkel is ellátva bemutatja.
Azt vedd alapul hogy a mai erősitők kivétel nélkül fogadnak HDMI-t és ezt továbbküldik a tévének teát lehetőéleg ne a tévét hanem forráskészülékeket kösd az erősítőre, az optikait is..
Nem irtál alternatívákat, se árat se hogy használt vagy uj kell, ezért ennyit tudok egyelőre segiteni. -
#09634560
törölt tag
válasz ctrlaltdel13 #49715 üzenetére
Úgy értem: nem jól írja le.. mert pl a feszültség ingadozása jóval kisebb mint a vízáramé, és az utolsó pár méter a slagon is segit...egyenletesebb vízfolyás lesz. Viszont az áram nem ugy müködik mint a vízfolyás. táp amilyen feszt kap abból állitja elő ezt v jóezetékkel, jó szigeteléssel egyengetheted, míg a slag ha elontod nyomása sose fog visszaállni, de az egyenletesség igen , ha az utolsó pár méter megfelelő..
-
Flowtation
őstag
Szerbusztok kedves topiclakók. Először is Boldog új évet mindenkinek!
Kerestem de nem találtam meg: mostanában azt írja ki az erősítőm, hogy multi-channel PCM. Ez mit jelent egész pontosan? Eleddig a konkrét típusokat írta, pl. dolby prologic II, dts, stb. A dologhoz hozzátartozik, hogy lecseréltem a médialejátszómat, úgy veszem észre azóta van ez. KODI-t használok filmezésre és gyanítom abban van valami huncutság. Ezt már csak OFFban, mert nem teljesen ide tartozik:
Ha valaki esetleg még kodizik, leírná hogyan van neki beállítva a rendszer->hang menü, illetve a lejátszó->képernyő menü?
Köszönöm a válaszokat!Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
I'am Dony
őstag
válasz Flowtation #49735 üzenetére
Kodi/rendszer/hang/hangtovábbítás menü
-
sapex
tag
Sziasztok.
Mit szóltok az alábbi összeállításhoz :
Hangfal: DALI OBERON 5
Sub: DALI SUB E-9F
Erősítő: YAMAHA RX-A1080 (Denon x4500 helyett mivel nagyon dicsérik a stereo hangzasat)
Kabelek:QED X40Ez egy 16m² szobába foglalna helyet.
Vélemény?
-
Flowtation
őstag
válasz I'am Dony #49736 üzenetére
igen, ez be van állítva, viszont az a baj, hogy amit most nézek sorozatot annál pici, apró miliszekundumos kiesések vannak a hangban. Viszont ha bekapcsolom azt, hogy "lejátszás szinkronizálása a megjelenítőhöz" akkor jó, de akkor meg nincs hangtovábbítás. Viszont kipóbáltam az előző médialejátszóval is, azzal is csinálja, tehát magával az anyaggal van baj, úgy néz ki.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
sapex
tag
válasz I'am Dony #49738 üzenetére
Természetesen nyitott vagyok a külföldi vásárlás területén is, bár a Yamaha erősítőtre nem találtam olyan külföldi oldalat ahol annyival olcsóbb lenne ,hogy megérje megvásárolni. De ha tudsz ilyen webshoprol annak örülnék.
Az SVSt tényleg nagyon dicsőítik, csak kilogna a Dali családbol mivel tölgy szinben vasarolnam , es az SVSt csak feketében láttam,meg ugye 16m² szobarol beszélünk,ez már nagy lenne szerintem . (De ugye én kezdő vagyok ezen a téren)
Esetleg megérné a felárat a DALI SUB E-12F? -
BBéci
titán
Nagyon jó az E-9F, de nem kérdéses, hogy az ajánlott SVS még jobb. Az E-12F helyett is inkább azt választanám, ha másért nem, a zárt felépítés miatt.
A szóban forgó erősítők közül nekem sokkal szimpatikusabb a Denon, de ez teljesen szubjektív.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
embe
nagyúr
válasz Flowtation #49735 üzenetére
Én a Kodi-t csak mint jukebox használom a Himedia Q10Pro-val. A lejátszást maga lejátszó saját alkalmazása végzi.
Nekem is van olyan aminél ezt írja ki, de ott a "lemez" adatainál is ez szerepel.
Pl.:Viszont ha olyan anyagot játszok le ami pl. TrueHD, akkor azt írja ki.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Flowtation
őstag
Nekem viszont eddig soha nem írta ki ezt. Már a kodis fórumban is kérdeztem, és az van amit fentebb írtam Dony fórumtársnak, miszerint: "lejátszás szinkronizálása a megjelenítőhöz" bekapcsolása esetén nincs hangtovábbítás, ami az én olvasatomban azt jelenti, hogy nem az erősítő végzi a dekódolást, hanem a lejtászó, azaz már szétválasztott formában kapja meg a lejátszótól. Gondolom én.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
sapex
tag
Akkor kicsit jobban utánna olvasok ennek az SVSnek.
Sokáig a Denon x4500ra voksoltam mivel sok teszten dicsérték de ahogyan elkezdtem olvasni a felhasználói véleményeket ott azért már előjöttek a hátrányok is. Talán ezen
a fórumon is olvastam hogy kuzkodnek a Denonan,illetve en 11.2 ki se használnám max 5.1.
A Yamahara viszont mínusz ként a magas árához képest a 7.2 kevesellték meg egy két opciót ami a denonnal megtalálható,a hangzás viszont excellent nek minősítették még sztereóban is.Lenne egy másik kérdésem mégpedig hogy a surround hangfalnak kézenfekvőbb választás lenne a Dali On Wall hangszórója mivel jobban el tudnám helyezni mint az oberon 1et , viszont nem tudom hogy a slim kialakítás miatt hozza e a kívánt zenei hangzást.
-
embe
nagyúr
válasz Flowtation #49746 üzenetére
Mivel nekem a lejátszó végzi a dekódolást. Állítsd be a Kodiban, hogy átengedjen minden hangot, és ne akarjon ő dekódolni!
Milyen lejátszód van?Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
fumirossi
csendes tag
Te vagy az, aki az autós topikban arra a kérdésre, hogy dízel, vagy benzines Focus a megbízhatóbb-e, azt válaszolja, hogy mindkettő elhibázott ötlet, mert nem autók.
Tudod, nem mindenki tud Maserati Quattroporte-val járni. Sőt, elárulok egy titkot. Az is lehet, hogy nem akar!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...