-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
válasz VoidXs #69441 üzenetére
Forrasztás hogy lenne gyenge pont és tűzveszélyes? Talán akkor, ha rossz a forrasztás.
Nekem a szauna betápkábelem lett rövid, kb 25 méter és pár méterrel betoldotta a villanyszerelő. 4x4-es kábel. Kb 8 cm- es forrasztás zsugorcsövezve. Még a Wago-nál is jobb a kontakt. 10.5KW a kazán 3 fázisra. Szóval amper is rohangál rajta rendesen.Én az atmos vezetékek hosszát számoltam el. Kénytelen voltam betoldani. Ezzel forrasztottam [link] .
Jó minőségű. A másik, hogy a hangváltóba is minden kábel forrasztva van. -
VoidXs
Topikgazda
válasz Khaosz55 #69452 üzenetére
Sok ampertől a forrasztás melegedhet, olvadhat, és ha elolvad, az erek már távolodhatnak egymástól (hőtágulás is létezik, ezért nem csavarunk sosem kábelvégeket), ekkor az áram átível, az pedig már bármit begyújt. Sok dolognak kell együttállnia, ez igaz, de már csak a kockázat miatt sem fogja soha egy felsőfokon képzett villanyszerelő forrasztani a kábeleket.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mettek
addikt
A világ körforgása
Csak hogy XLr-nél maradjak mert ez volt a legutóbbi csere bere a rendszerben. A Hydrasound XLr-el egy időben kaptam egy Hidiamond d0 xlr-t is. Ez a gyártó belépő kábele. Roland után bekötve sokkal több részlet azonban sajnos csak a magas tartományt emelte ki, a közép és mély nem érvényesült.Azonnal megállapítottam hogy ez nekem nem tetszik. Talán még annyira sem mint a Roland xlr. 8000 ft kontra 130ezer ft. Szóval nem vagyok elvakult kábelhívő. Ha placebo lenne akkor azt kellett volna hallanom hogy ez igen, ez egy drága kábel és sokkal jobban szól de nem igy volt. Fel is hívtam az eladót (használt kábel volt) és elmondtam neki hogy kit hallok, szerencsére korrekt és őszinte hifista volt, azt mindta hogy ő is ezt hallotta és szerinte 40ezret sem ér valójában, ajánlott is egy külföldi kábel gyártót ahol méterre lehet kábelt 5000-15000 ft közötti áron azzal hogy mérföldekkel jobb mint ez.
De közben megérkezett a Hydrasound is, cserélgettem a 2 kábelt és egyértelmű volt. A Hydrasound kiegyenlítettebb volt, nem vett el a középtartományból emellett kellően részletezően szólt vele a rendszer így ez maradt. Nem mondom hogy ne lehetne megoldani ezt töredékéből megtalálva egy független kábeltgxártót de erre most nem volt energiám és időm.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
VoidXs
Topikgazda
válasz mettek #69454 üzenetére
Ez egy nagyon vicces jelenség, főleg, amikor hifishow-n egy hallgatás után megkérdezed a résztvevőket, hogy mit hallottak. Mindenki totál mást mond, egymással ellentétes dolgokat is, összeeresztve pedig még így is támogatják egymást, hogy "ja, igen, az is volt". Ennyire el akarják hinni, hogy ér bármit egy kábel.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
És a vakteszt utáni magyarázkodás, illetve a hiba másban keresése sem maradhat el ilyenkor. Nekem is volt, hogy hallani véltem valamit, mert nagyon akartam, de a vakteszt bizonyította, hogy nincs semmi.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
Egy hobbit lehet többféleképpen is művelni.
Mozinál én is mérek, eq-zok, alap-kábelezek. Sztereó hifizésnél meg a fülemre és az érzéseimre hallgatok és vannak drága kábeleim.
Mint ahogyan a vörösbort is kóstolásra ítélem meg és nem küldöm vegyelemzésre. 2000 és 10000 Ft-os bor vakesztjén is lehet, h elbuknék, de egyáltalán nem érdekel, ha finomabbnak érzem. (ez sem kizárólagos, sokszor ittam már drága és rosszat)Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #69458 üzenetére
Csak annyi a különbség, hogy a vegyi elemzés 100% pontossággal meg tudja mondani a borról, hogy melyik, akár olyan kevés alapján is, amiről az ember azt sem látná, hogy ott a pohárban.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mettek
addikt
válasz VoidXs #69457 üzenetére
Ezentúl minden kábelekkel kapcsolatos tapasztalatomat le fogom írni. Ha egy high end utp kábeltől lesz jobb a hang azt is.
Ja még valami: van avx-en egy kábelgyártó alias Cables aki a Power R kábeleket készíti. Van tőle is egy korai tápkábelem. Azt perpill nem használom mert nagyon sterillé teszi a hangot és szintén elvesz a mély-középből.
A lényeg hogy az úriember villamosmérnök, nem ma kezdte a szakmát és maga is elkezdett kábelekkel foglalkozni hobbi szinten.
Ő az alábbiakat írta (csak érdekesség képpen):“
Jómagam a nagyon régi réz vezetőkre esküszök, és ezekből készítek kábeleket. Nekem ezek hangja tűnik a legtermészetesebbnek és úgy tapasztalom egyre többen osztják ezt a véleményt.
De miért kell egy jó kábelhez régi drót? A 2006-ban elhunyt Hiroyasu Kondo, az Audio Note Japan megalakítója egy vele készült riportban (An Interview with Kondo San, founder of Audio Note Japan ) elmondta ezt. Kondo úr, aki a fémtan professzora volt rájött arra, hogy a huzalok méretre húzása során létrejövő brutális mechanikai stressz megváltoztatja a fém eredeti kristályszerkezetét és ettől, ha hang továbbításra használjuk a huzalt, abban belső torzítás keletkezik. Kondo úr kitalált egy "age-annealed" névre keresztelt mesterséges öregítő technológiát ennek a torzításnak a kiküszöbölésére, de arra is rájött, hogy a huzalokban megfelelő tárolás mellett mintegy 30 év alatt visszaáll az eredeti kristályszerkezet és ezzel kábelként használva, eltűnik a belső torzítás.
Még egy szempont a régi huzalok előnyéhez. A réz egyik legfontosabb termelő országa Chile. A chilei forradalom idején (1970-73 évek) erősen lecsökkent a réz termelés, a világban réz hiány állt elő és az ipar ráállt a fémhulladékból történő réz visszanyerésre. Ezzel, az azóta elterjedt módszerrel viszont nem lehet igazán tiszta, a bányászott rézhez hasonló, szennyezés mentes rezet előállítani. Valószínüleg ezért is tisztább a régi huzalból készült kábelek hangja.
Nem kell elfelejteni azt sem, hogy gépipar sokat fejlődött az elmúlt évtizedekben. A huzalgyártáskor manapság kevesebb lépésben húzzák méretre a drótokat és ezzel jobban stresszelik a fémet. Ez viszont nem tesz jót a hangnak. Erről nemigen beszélnek a kábelgyártó cégek.”PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dorian #69458 üzenetére
Nincs ezzel baj, amíg nem megy a hittérítés. Egy kezdőt nagyon rossz irányba visz, aki még nem tudja hogyan költse el legjobban a pénzét. Tapasztaltabbként meg ha örömét leli a csillivilli kábelekben, hajrá. Nincs benne elítelendő. Csak ne hittérítsen!
Én legalábbis most így állok hozzá.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz mettek #69460 üzenetére
Nyugodtan írj bármit, csak ne csodálkozz, ha szakmailag úgy szét lesz szedve, hogy egy szót se tudsz szólni hozzá azon kívül, hogy "de hallom", ahogy eddig. Kitartok amellett, hogy szegény kezdőket nem etikus megvezetni.
Na és mi lesz azzal, hogy bizonyítasz bármit az emberfeletti hallásodról? Ez miért nem divat kábelhívők körében, hogy felmérjük, mire is vagyunk képesek, és tudatosan a határainkon belül fejlesztünk? Meg merem kockáztatni, hogy tudok neked olyan MP3-at is küldeni, amit nem tudsz megkülönböztetni az eredetitől, de a lehetőség a tiéd, válassz egy zenét, és mehet az ABX.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mexel
veterán
válasz VoidXs #69453 üzenetére
Nálam a házfelújításnál amikor újra lett kábelezve az egész épület, a villanyszerelő minden csatlakozásrt forrasztott, azt mondta ( és még 3 másik is) hogy jobb mint a csatlakozó, soha nem volt baj a jól forrasztott kábelekkel.) Szerintem igen nagy ampernek kell átfolyni ot hogy aforrasztás megolvadjon. Ha már ennyire melegszik a kábel ott a műanyag borítása is leég talán, vagy a konnektor -kapcsoló előbb elfüstöl mint a forrasztás. A wagok is elfüstölnek hamarabb pár videóra ha rákeres az ember
-
VoidXs
Topikgazda
Nekem ezt a problémát egy erősáramra specializálódott villamosmérnök ecsetelte, ők pedig nagyon komoly elektrotechnikai anyagismeretet tanulnak. Az a beszélgetés abból fejlődött ki, hogy miért nem forrasztanak sosem egy autóban, helyette mindennek egyedi csatlakozók készülnek. Ott is hasonló az ok.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #69466 üzenetére
Ilyen szóval azért ne dobálózzunk, csak jelezzük finoman, hogy valami furcsa véletlen során bárhogy keresel rá az említett valóban nagy nevű japán mérnökre, kábelekről vagy rézről egy forrásban sem lesz szó.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mexel
veterán
válasz VoidXs #69464 üzenetére
Az autóban inkább más az ok. A szerelhetőség. ha megnézzük hogy mennyi csatlakozó megolvad egy autóban, akkor talán praktikusabb ólenne forrasztani, de akkor egy izzócsere is macerás lehetne. Mindegy, ez itt nagyon off.
Azt azért nem akarom elhinni hogy egy otthoni átlag házimozinál egy hangfal vezeték forrasztása problémás lenne, sodorni sem lehetne előtte, mert kigyulladna. Igencsak nagy teljesítmény kellene ahhoz szerintem hogy egy hangfalvezeték felizzon. Hamarabb leoldana az erősítő valószínűleg.
Egy erősáramú mérnök valószínűleg azért mondja ezt mert más teljesítményekhez van szokva és ott valószínűleg biztos nem érdemes forrasztani[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz #62435328 #69440 üzenetére
Több embert ismerek, akik stormaudio procival, dedikált szobában moziznak. Ugyanakkor kábelezés szintjén maximum leépítéssel foglalkoztak, mára kácsa installációs vezetékeket használnak, megfelelő keresztmetszettel.
Igaz tehát a szűk réteg: a vastagabb pénztárca találkozása a hozzá nem értéssel.
-
Quqesz
nagyúr
Na én meg majdnem kidobtam a jó kis régi fekete/piros hangfalkábeleimet....
mettek
A legtöbb ember a menyasszonyod szintjén van. Kevés az, aki hallja a különbséget, max csak akkor, ha drasztikus. Belépő szinten meg méginkább.titanium100
Mekkor a helyiségbe kellene? És mennyit szánsz rá? Első körben tippként Klipsch R12sw, R112SW....ha nagyobb 25nm-nél a helyiség akkor már egy 115SW is ajánlott. Többért Monolit, SVS, Velodyn, Elac, stb...[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Quqesz #69471 üzenetére
Rengeteg az az ember, akinek ha azt mondod, hogy van különbség, hallani fogja. Próbáld csak ki egy vendégeddel, hogy "valamit változtattam, szerinted mit?", miközben nem csináltál semmit. Nagyon jót fogsz nevetni a válaszán. Az valóban ritka, hogy valaki beismerje, ha valamit nem hall, nyomásgyalorlás ellenére.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Joe123
aktív tag
válasz mettek #69460 üzenetére
Érdeklődve várom mikor bukkan fel ismét a hazai hifis körökben 15-20 éve körbefutott "szerezzünk kábeleket leselejtezett MIG-21-es vadászgépekből mert azok a legjobbak" bolondéria. Ahhoz képest amik a régi hificity fórumon mentek még az itteni Audiokultúra topic is tudományos szimpózium. )
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz VoidXs #69473 üzenetére
készítettem egy fél órája egy rövid felvételt iPhone-nal. Ugyanabból a pozícióból, csak az xlr-t cseréltem ki. Visszahallgatva a felvételt egy jobb fejhallgatóval is hallom a különbséget, bár kisebb, mint élőben.
A felvételt bedobtam garage bandbe hogy lássam vizuálisan is és bizony az énekhangban a közép tartomány az egyik kábellel vaskosabb mint a másik kábellel. A 3-ik 4-ik ütem közötti vokál a lényeg. Emellett az egyik kábellel tisztább is a hang mint a másikkal de ezt az alábbi hangsáv nem mutatja meg. A felvétel linkjét is megosztottam. LINK
az alábbi különbség zene függő is, van ahol egyértelműbb van ahol kevésbé. Nyilván populárisabb zenéknél nehezebb észre venni de hangszeres és vokális felvételeknél igen. Ha van rá igény készítek majd ilyet umik1 mikrofonnal is.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
VoidXs
Topikgazda
válasz mettek #69477 üzenetére
Először is itt egy kis olvasnivaló, hogy amit csinálsz (és más már megcsinálta), miért egy rossz és megtévesztő módszer. Persze ha fel tudsz nekem mutatni két különböző felvételt ugyanazzal a kábellel, amin a linkelt probléma nem észrevehető, meghajlok előtted.
Milyen jó, hogy létezik a dekonvolúció (leírás a linken), ami a te felvételeidről is bizonyítja, hogy ugyanazt hallani rajtuk. Az eredményét itt találod, minimális zajon (ventilátor?) kívül semmi nincs benne. A két megvágott fájlt is betettem mellé, hogy lásd, miből dolgoztam.
Ha ezek után is úgy véled, hogy igazi különbséget hallasz a két felvétel közt, mellékeld az ABX tesztet a vágott fájlokról, amivel ezt bizonyítod, annak hiányában ez csak üres melldöngetés.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
válasz VoidXs #69478 üzenetére
Ez a "dekonvolúció" a jelen esetben konyhanyelven azt jelenti, hogy az egyik hangmintából kivonódik a másik hangminta, és ami marad, az a különbség?
#69477mettek
Én úgy tudom, ha nem cserélsz kábelt és semmit sem változtatsz a rendszeren, akkor is lesz különbség két mikrofonos felvétel között.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz mettek #69442 üzenetére
Nálunk fordított a helyzet, feleségemnek az enyémnél jobb a hallása, ezért rendszeresen segít a vaktesztelések során. Igényli, megköveteli a jó hangminőséget, az MP3 ki van tiltva a házból, autóból.
Kaptam ár/érték bajnoknak tartott, 40-50000 forintos QED hangszórókábelt, azzal kötöttem be a szintén frissen érkezett Triangle Signature Delta hangdobozokat. Kértem, hallgassa meg. Fél perc után felállt és közölte, lélektelen, fedett, mosott a hang, majd kiment a szobából. Átcseréltem a QED-t Nordost Heimdall 2-re és megint behívtam. Széles mosoly ült az arcára, élvezettel hallgatta a zenét, sok elismerő jelzőt sorolt fel, alig akart visszatérni a félbehagyott tennivalójához.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mettek
addikt
Vettem, számítottam rá hogy ez lesz a reakció. Majd készítek umik1 felvételeket rögzített pozícióból. Aztán kiderül mit mutat.
Hozzáteszem ez a vizuális hangsáv a legegyszerűbb mérési eredmény. Tudtommal a technika még nem tudja mérni a térábrázolást, részletező képességet, levegős hangzást.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz mettek #69483 üzenetére
Szerintem ez totál fölösleges időtöltés. Vagy hibás módszer vagy mérési hiba vagy nem lesz különbség. Ezzel már tőlünk okosabbak is próbálkoztak. Ha hasonló módszerrel bizonyítani lehetne különbséget, már rég megtörtént volna.
Egyébként sokszor hallottam én is két kábel közt különbséget. Csak annyi, hogy nem vagyok benne biztos, hogy valós volt.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #69479 üzenetére
Nem egyszerű kivonás, mert az hiteltelen az egy mintánál kisebb eltolódások miatt. A dekonvolúció ezt a problémát oldja meg, és az időbeli eltérést is végtelen pontossággal megállapíthatod vele. A méréseken pont látszott, hogy ez a hiba, és ezért nem fog mettek két külön mérést egy kábellel megmutatni, mert azonnal látni fogja, hogy ugyanennyi lesz szemre a különbség. Az meg csak hab a tortán, hogy csendben menekül az ABX elől (a saját felvételeivel ráadásul), mint minden kábelhívő. Úgy tűnik, addig van különbség kábelek közt, amíg nem kell bizonyítani, Schrödinger kábele.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mettek
addikt
-
Kapanyél
őstag
Csak halkan szeretném megismételni, hogy nem vonom kétségbe, ha valaki hallja két RCA vagy XLR jelkábel között a különbséget, de azt tutira állítom, hogy az egyik (vagy mindkét) kábel szar akkor.
Olvasgatva a hozzászólásokat, kedvet kaptam egy kábelteszter építéséhez…Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz mettek #69486 üzenetére
Nem értem, mi a probléma abban, hogy konkrét és leírható elvárások alapján választottam barátnőt, máshogy nem tudnék vele ilyen boldog lenni. A laposföldesek pont azok, akik szerint a mérnökök rosszul ismerik a szakmájukat, nem ismerős mondat ez a kábelesektől? Fun fact, hogy ők is félismerettel kísérleteznek, és ezeken buknak meg, ahogy most a te felvételeid is.
Pont, hogy a technológia képes mérni, az embernél leírhatatlanul jobban. Ha felvétel közben elmozdítod a telefonod, azt is meg tudom mondani, hogy mennyivel tetted odébb, ilyen szinten kikutattuk már a témát.
Mondd már el, miért olyan körülményes összevetni egy ABX teszten a saját felvételeid? Ha ezt megteszed, és eltalálod minden egyes alkalommal, bizonyítást nyert, hogy hallasz különbséget.
Kapanyél: inkább egy AP, az más nagyságrendben dolgozik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
válasz mettek #69483 üzenetére
"Tudtommal a technika még nem tudja mérni a térábrázolást, részletező képességet, levegős hangzást."
Nézd, én nem vagyok mérnök/műszaki szakember, de évek hosszú sora óta olvasom az ilyen vitákat, és a "mérnök/műszaki szakemberek" válaszait erre. Az nagyjából a következő: De, simán lehet mérni minden ilyet. Ha a meghallott változás valós, akkor az egészen biztosan meg fog jelenni valamilyen formában, sőt, olyanok is megjelennek a méréseken, amiket emberi fül képtelen meghallani. Mindenféle változás, legyen akár térábrázolásnak, részletező képességnek, levegős hangzásnak nevezve, ha az valós változás, az állítólag látszani is fog.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz mettek #69483 üzenetére
A térábrázolás mérésére évtizedek óta létezik módszer, ami kirajzolja. A részletezést tudjuk mérni, az ASR méri is. A levegős hangzás nem egy bevett fogalom, csak hifis nonszensz, de ha le tudod írni, hogy mi az, lesz arra is mérőszám.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mettek
addikt
válasz VoidXs #69494 üzenetére
Levegős hangot én összekapcsolom a jó hangszínpaddal. Én arra mondom hogy levegős a hang amikor a mély közép és magas arányban van, nem nyomják el egymást és a hang nem feszesen középről szól. Ha pl olyan a felvétel hogy ahol rögzítették ott volt egy kis visszhang és az szépen betölti a teret vagy amikor a felvételen hallani a gitáros nyikorgó székét mert ilyet is hallottam mióta rendben van a rendszer. De vannak olyan felvételek is amik úgy szólnak sztereóban mintha szólna a surround is. Nekem ez a levegős hang. Persze ez nálam is akusztikai korlátokba ütközik de amit enged a szoba az a rendszeren már nem múlik.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Autós topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Futás, futópályák
- Okos Otthon / Smart Home
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Politika
- További aktív témák...