-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Q
senior tag
válasz Dorian #72886 üzenetére
De aki nem akar vagy -tud mérni, az is hallja a hatásukat. Csakúgy mint a több szubos kiépítésnek. Ezek rossz példák fecke78 részéről. Ahogy a félistenes mondása sem állja a helyét, ugyanis pont ők kopnak ki a topikból, mióta szakmai alapokra helyeződött a hangsúly. Írásom azért nem fecke78-nak címeztem, mert agyfaszt kapott és hanyagolja a ph-t.
-
fecke78
senior tag
-
tothjani81
senior tag
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #72991 üzenetére
És amikor elfogy az AVR szuflája, az a mélyek miatt van. Crossover subokkal elég a csatornánként 10-20 watt, már 80-ig engedve is jönnek a bajok, de az lényegében megoldhatatlan velük, szóval maradunk ugyanott, hogy minden mindegy, és a hang döntsön.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Khaosz55
addikt
válasz Dorian #72991 üzenetére
Én ezt nem így látom. Rotel RAP 1580 AVR-ben is van rendesen szufla és nem kamu adatok. Valós 7X100W RMS, mégis amikor meghajtottam elfogyott, ezért vettem RMB 1585 aminek 5X200W RMS a teljesítménye. Topgun utolsó fél óráját meghajtva megizzadt az is rendesen. A rajta lévő AC infinity hűtő 40 fokig tudta hűteni 3-4-es venti fokozaton, úgy hogy mindent 80 Hz-en vágok.
Lehet más 10-20W-ot etet el a az erősítővel, de én 60mˇ2 koránt sem. Azt el tudtom képzelni, hogy PA nagy érzékenységű hangsugárzókhoz akár elég is lehet ennyi teljesítmény.
Egyszer majd rárakok egy teljesítménymérőt. Ha jól emlékszem a Rotel RAP 1580 esetében ilyen 800W-ot mértem csúcsba pillanatnyi fogyasztásnak. -
BBéci
titán
válasz Dorian #73086 üzenetére
Mivel a legnagyobb hangszóró igényli a leghosszabb bejáratást.
A most nálam lévő tesztalany szubláda nullkilométeresen érkezett, 8-10 napig egyáltalán nem figyelem a hangját, az éles teszt majd december elején lesz.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #73320 üzenetére
A többszörözés ugyanaz, mint nyers 24-et mutatni. Már rég nincs szükség villódzáscsökkentésre, a panelek atomstabilan ki tudják tartani a képkockákat, akár sokkal kisebb frissítésen is. Nem CRT-ről beszélünk, a pixeleket regulált DC tartja ki, a háttérvilágítást szintén. Ha elvágod a panel órajelét, beragad a kép 0 Hz-en, nem tűnik el.
A probléma az én szememnek is az, hogy egyszerűen darabos. Bárhogy próbálok hozzászokni, számomra az alacsony képfrissítés nézhetetlen, mindig feltűnik a darabosság. Alacsony minden, ami 60 alatt van. Ízlésről ne vitatkozzunk, nincs belőle jó és rossz, egy kérdés van, amire megoldást kért a kérdező. Ha hozzászoksz a 60-hoz, nincs visszaút, mindig fel fog tűnni, ha pedig utána hozzászoksz még többhöz, akkor pláne nem. Sőt, minél minőségibb panelt nézek (ennek csúcsa a DLP), minél kisebb a válaszidő, annál látványosabb ez a darabosság.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
PSandro9
csendes újonc
válasz Dorian #73320 üzenetére
Igen. Sajnos rosszul fejeztem ki magam. Nem arra gondoltam, hogy a panel visszafogja magát pl. 60hz-ről 23.976 hz-re mert az valóban nézhetetlen lenne még lcd-n is. Így vagy úgy többszörözi a freme-kat, de nem talál ki új képkockákat. Talán így pontosabb. De javítsatok ki nyugodtan, rakjam helyre a dolgokat.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #73335 üzenetére
Megnézném azt a használati útmutatót, mert az én plazma vezérlőm ilyenről nem tud, és tökéletesen a bemeneti frekin jön ki belőle a jó pixelértékre átlagolódó PWM. Szét is van bontva, szívesen mutatok neked pár oszcilloszkópos mérést, hogy hardveres szinten semmi szükség többszörözésre. Ha a szoftver mégis csinálja, mert valahol az útban korlátolt a Vblank, az az extrém magas PWM órajel (az én Panámnál 8 MHz) miatt tökéletesen illeszkedik, megegyezik a natív 24-gyel.
Az LCD egy irányba húz után, a plazma mindkettőbe. A plazma lerp módon működik, az LCD pedig (fun fact: az emberi testhez hasonlóan) úgy, mint egy VU-meter. Az LCD egyik irányba (subpixel állásától függ) azonnal vált, ezért vagy a BTW vagy a WTB nagyon kicsi, az ellentéte hatalmas. Ezért mérünk BTB-t, vagy ha csalni akarunk, GTG-t. Általában a BTW a közel instant, ekkor van pozitív utánhúzás (világos szellemkép). Fehérre nyíló panelen (pl. TN) éppen ezért nem tudsz BFI-t, csak a párján, a VA-n. Ott arra van, hogy a fekete kiegyenlítse (ne pedig javítsa, hiszen az fizikai tulajdonság, nem tudja) a visszaállásokat, azokat végállásba átcsapva, és ne legyen az, hogy néhány pixel beragad, néhány meg nem. Ha minden szellemképes, semmi sem az, és mi más mutathatná be ezt jobban, mint a plazma.
(Ha nagyon érdekes módon tanulnál az LCD válaszidejéről, remek animációkat találsz az MRI-vizsgálatok T1 és T2 lecsengési idejéről. Pontosan ugyanaz a jelenség.)
Plazmánál ez kétirányú, ott BTW = WTB, és nagyon lassú, viszont minden esetben valódi érték ~ (új - régi) / 2. Épp ezért minél nagyobbat ugrik, annál gyorsabb a válaszidő. Megoldás: csak 0 és max között ugráljon, ezért a plazma valójában egy bitang gyorsan címezhető 1 bites panel. Hogy ebből 8 bites pontosság legyen, képkockánként legalább 8 címzés kell neki, technikailag a panel 24 Hz esetén 192 Hz-en frissül minimum, de mint említettem, a PWM erre rátesz egy nagyon nagy lapáttal, így MHz-eknél járunk. Ettől még nem fog "duplázni", mert mind a 8 új általatok képkockának nevezett részadat más, és az is rengetegszer ismétlődik, ezért nem értem, hogy honnan jön a 4. Megfelelő vezérlővel az elméleti végtelen bitmélység is elérhető rajta, a hőtani tényezői szabnak ennek határt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #73966 üzenetére
Csaló gyártókat csalással "vádolni" (kiemelni, hogy a marketingpontjaik mögött a világon semmi valóság nincs) nem rágalmazás, valamint tudatlanságból elkövetett károkozás is károkozás. Ha azzal reklámozzák, hogy "a mi kábelünk gyönyörű, jól illeszkedik, merev", az helyes, de amiket például az AQ kitalál, amiket odahánynak a termékleírásaikba, az átverés.
Itt nem arról van szó, hogy két bor közül kinek melyik ízlik jobban, az olyan, mint hogy két hangszóró közül kinek melyik tetszik jobban. Ott van különbség, van értelme erről beszélni, szórakozás, ízlés, belekötni nem érdemes. De kábelnél nem beszélhetünk ilyenről, hiszen nincs különbség, és a könnyű becsaphatóságra építenek a gyártók, és ennek érdemes elejét venni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #73968 üzenetére
Leírhatja, de akkor mondjon annál értelmesebbet, hogy "én ezt így hallom és ezért ez az igazság". Ezzel van a legnagyobb probléma. Ha csak egy sikeres vaktesztet látok kábelekről, engem meggyőztek egy életre, hogy érdemes ezzel foglalkozni, de az évek során soha nem hallottunk semmi érdemit emellett.
A fórumtagok elleni "vád" tudatlanságon alapuló ajánlása csaló gyártók termékeinek, ami pontosan lefedi a valóságot, a törvénytelen cselekedet nem az övék, de mégis egy megelőzhető hiba, ha maguknak igazolják, hogy a fülük nem áll a tudomány felett, ettől már megjelenik bennük az egészséges szkepticizmus.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
lenox
veterán
válasz Dorian #73968 üzenetére
Persze, leirhatja, csak attol meg nem fognak teltebben szolni. Meg attol, hogy erositoben is van kabel, attol sem fog minden kabel mashogy szolni (legalabbis hallassal megkulonboztetni nem fogja tudni). De leirhatja, persze, csak tanacsot ne adjon, mert erteni nem ert hozza.
[ Szerkesztve ]
-
hcs57
őstag
válasz Dorian #74013 üzenetére
Abban igazad van, hogy mindkettőt az agy dolgozza fel, de a receptorok teljesen más helyen vannak.. így ne keverjük össze az ízt a szaglással.
Annyit érzékeltettem, hogy ugyanazt az ízt más pohárból nem szívesen fogadjuk el.
Az íz ugyanaz, a pohár és a mi tudatunk más... miután a szánkba kerül, ugyanaz az íz, aroma érződik.Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
nagyúr
válasz Dorian #74013 üzenetére
Na, kell nekem sokszáz olvasatlan hsz után ismét benéznem.
"Az illatokat pedig teljesen máshogy érzed különböző poharakból."Vitán felül áll, az illatokat és ízeket is másképp érzed, valamint ott a szem és az esztétika is, mint befolyásoló tényező. Ennek ellenére ordas baromság, hogy pl. a talpas, vékony falú, elegáns pohárban lévő bornak megváltozik a szerkezete attól, hogy abban a pohárban van. Ugyanaz a díjnyertes vagy ugyanaz a kannás bor lesz benne, csak a szubjektív érzeted változik meg. Ez lefordítható hangra/képre és egyes rendszer-összetevők vélt hatására. A probléma azzal szokott lenni, hogy azt terjesztik, más lesz tőle a HANG! Igen, más, pont annyira, amennyire megváltozik a bor anyagszerkezete a pohártól. Mindig ebből van a vita, nem abból, hogy mi ízlik borban, vagy mi ad jobb élményt kábelben. (Természetesen ezt nem neked írom, te ezzel tisztában vagy, csak a te mondatod adta az apropóját. )
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #74047 üzenetére
Pontosan, tökéletes analógia. Vagy akár azok a hangok, amik azt mondják ki, amit éppen olvasol, például ez itt. Ez is 1:1-ben a kábelek hatása, azt hallod, amit vársz, olyan szar a hallásunk. Csak hát van, aki még ezek után is azt hiszi, hogy az övé abszolút.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
válasz Dorian #74047 üzenetére
Egyetértek, én is ugyanezt fejtegettem, de azzal vitatkoznék egy picit, hogy "az illata más". Az illata sem más, ugyanaz az illat. Az illatnak is vegyi összetevői vannak, amik nem változnak meg a pohár milyenségének hatására, csak másként érzékeljük, mert a poharak (esztétikája, formája, súlya, vastagsága) hatására képzeteket társítunk hozzá. Tehát "vegyelemzésileg" ugyanaz marad a bor íze és illata is, de a bennünk lévő képzetek mások. És itt jön az analógia a hang és különböző rendszer-összetevők vélt vagy valós hangmódosító hatásával.
[ Szerkesztve ]
-
hcs57
őstag
válasz Dorian #74047 üzenetére
Más edényben mitől más az illat, ha ugyanarról a kávéról, vagy borról beszélünk? Az öblösebből több ugyanaz az illat áramlik és nem más illat.
- más. A kábelen mitől más a zene? két azonos keresztmetszetű és azonos anyagú vezetőben annyira hasonló lesz az elvezetett hang a hangfalaknál, hogy azt nem lehet, csak "wudu" eszközzel különbözőnek hallani.
Ez a lényege annak, hogy a megfelelő fizikai paraméterekkel rendelkező és olcsó kábelt ajánlja itt a fórumgazda, ami szerintem is helytálló. (a szakmai ismeretem szerint)[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
#82860288
törölt tag
válasz Dorian #74081 üzenetére
*****
Szóval akkor az amerikai konyhás nappaliban ha nem hosszában van elrendezve az egész, hanem keresztbe, akkor megizélhetem?
Mármint nekem annyira nem rossz, de néha érzek hiányokat, de sajnos elrendezésből (és tájolásból) fakadóan nem tudok ezen módosítani.
Hogy lehet az, hogy ugyanazt kapom egy teljesen más átrendezéssel és függönyökkel más bútorokkal és növényekkel, mint 4 hónappal később, más kanapéval és növényekkel, függöny nélkül?[ Szerkesztve ]
-
hcs57
őstag
válasz Dorian #74080 üzenetére
Akkor menjünk tovább.. vegyünk két közel azonos öblösségű, de egy normál üvegpoharat és egy drága kristálypoharat.. itt az illat mennyisége ugyanaz. Itt más lesz a bor íze?
Ugyanúgy, ha adott két ugyanolyan fizikai paraméterű, de más színű, nevü (azonos átmérőjű és anyagú pl. vörösréz) hangkábel, itt más lesz a hang? Mitől?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
#82860288
törölt tag
válasz Dorian #74084 üzenetére
A hangokat élvezem, és többségben nincs is velük gondom. A bizonytalanságom onnan ered, hogy volt egy sokkal jobban berendezett nappalim (régebbi erősítővel, ugyanazokkal a hangfalakkal), amit ha jól értelmeztem az itteni értekezésekből minél több minden verte(?) vissza a hangot (front és hátsó falon) annál jobb volt a hangzás (+szőnyeg) (illetve voltam olyan szerencsés sok-sok éve meghallgatni az egyik itteni nagyon régi tag rendszerét, ahol tulajdonképpen nem csak elrendezés volt más, hanem a szoba telítettsége is, de lényegében a falok csupaszok voltak, és neki 7.1 volt, nekem meg 5.1).
Ez most a felújítás után (szerintem nagyban) változott, mégis ugyanazokat az értékeket kapom bemérés során.
Tudom, hogy nem tudok csodát művelni, viszont törekszem arra, hogy tanuljak sokat és próbáljam az itteni infókat alkalmazni a saját konfigurációmra, de sajnos elfogytam, ezért kellene segítség.
Nemrég az az infó is hatalmas változást hozott, hogy húzzam ki a center hangfalat a szekrény elejére és tényleg az volt a jó és meg is szüntette a sok éves "halk a centerem és nem elég hangos a párbeszéd" problémát, pedig eredeti angol hangsávot használok, ahol csak lehet, nem a **** magyar szinkront. -
BBéci
titán
válasz Dorian #74180 üzenetére
Amikor egy kopár szobában kettőt tapsolok és hatnak hallom az számomra visszhang. Nem azt mondjuk egy helyiségre, hogy utózengéses, hanem azt, hogy visszhangos.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gino20
őstag
válasz Dorian #74340 üzenetére
Én kompetencia hiányában csak szippantom be az infókat (vagyis csak elvétve, amikor jön valami új inger) és abból próbálom leszűrni a helyeset , de a cikk írójánál előfordulhatott, amit írsz .
Ha már kompetencia Hogy a bubánatos lópikulában lehet SUB-ot egy kis aktív polcsugárzóhoz igazítani? Fél órát szarakodtam, de a SUB "viselkedése" nyomokban sem olyan, mint HM esetén dirac-al kalibrálva.
HM esetén ez így néz ki [kép] .
Aktív polc esetén ilyenkor csak brummog. Low pass bekapcsolva, majd a frekit 60Hz környékére állítva + a gain-el játszadozva kezd elfogadható lenni (parametric eq nem segített, ehhez mérni sem ártana), de valahogy akkor sem jó, valahogy egy kicsit massza az egész. Egyik zenén soknak tűnik, másik esetén kevésnek, de közben mintha kicsit külön utakon járna a fronthoz képest és nem tudom, hogy lehetséges-e vagy már csak hallucinálok, de mintha kicsit terjengőssé is vált volna. Valahogy eltűnt a pontosság. Nappalimban egy hely van "hátul" a kanapé mellett tőlem balra ~3m-re és az aktív polcokkal egyértelműen kihallható, hogy hol a SUB. HM esetén ez abszolút elenyésző, nem zavaró. Végleges helyén hálóban fronton tervezek egy kis SUB-ot, így ott ezzel gondolom kevésbé lenne gond, de a "beillesztés" nem tudom, hogyan lehetséges. Ha azt mondjátok, hogy miniDSP, akkor hülyét kapok és erősen megkérdőjelezhetővé válik részemről, hogy akkor minek is SUB kimenet egy aktív polcra. Mondjuk ez esetben sztereó vas esetén sem tudom, hogyan működhet jól kalibráció nélkül. -
BBéci
titán
válasz Dorian #74544 üzenetére
Nem arról volt szó!
Hanem integrált sztereó erősítőről, annak növekszik a torzítása maximumra tekerve. Ezért tartom jobbnak az arany középutat.#74540tothjani81
Egyértelműen, világosan írtam le, hogyan kell csatlakoztatni.
Front pre out a sztereó erősítőbe, ha van rajta main in/home cinema bemenet, akkor abba és a lejátszót (zeneforrást) egy másik párosba.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#82860288
törölt tag
válasz Dorian #74643 üzenetére
36-39 perc között vannak a pisztoly / puska(?) lövések.
Visszatekertem párszor, mindig olyan erős volt, a végén lévő robbanás meg már "normál" erejű.
Talán a Terminátor Genisys volt ilyen film meg némelyik olcsóbb akciófilm, ahol a lövések beillettek egy ágyúdörrenésnek is, ami borzasztóan mű, olyan, mint a rágógumi.
Gugliztam azért, hátha a beállításaim rosszak, de a crossoverek rendben vannak, szóval itt ilyen lett a hangkeverés / szerkesztés. -
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #75034 üzenetére
A magyar népmesék meg burkolt pornók, vagy elég akár értelmezni az iskolában tanult népdalokat, miről is szólnak. De ha már témánál vagyunk, a DreamWorks korai művei (még az irreálisan polkorrekt világ előtt) olyan pajzán és rasszista viccekkel voltak tele, hogy egy érzékeny szülőnek kiakad a szeme. Tom és Jerry, illetve Donald kacsa eredetileg kontra-náci háborús propagandának indultak, a Dexter laboratóriumában olyanok hangzanak el, mint "kussolj te nő, és csinálj nekem szendvicset", a mai verziók pedig durván a swinger kultúrát hirdetik, de minimum azt, hogy a parkban nekiállni twerkelni teljesen oké. Ezek mellett szerintem nem a Star Wars-tól kellene a gyereket félteni, de amúgy ezektől se, mert úgyis ezerszer durvábbakat fog látni az osztálytársaitól másodikban. Most, hogy érdemi hozzászólás hiányában szokás szerint kiveséztünk valami teljesen mást, amit senki nem kérdezett, és bemutattuk a "kultúránk" szar oldalát, jó lenne válaszolni is.
wyzard: Újonnan szeretnéd mindenképp? Van pár erősítő 100 körül (Sony, Yamaha), ezekhez hozzá tudsz kötni pl. akciós Monitor Audio vagy Klipsch frontokat, amiket később ki tudsz egészíteni teljes szentté, ahogy épp jön a pénz. Használtan már mennek teljes 5.1 szettek ennyiért, érdemes az AVX ilyen kategóriáját folyamatosan vizsgálni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen