-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
nagyúr
A szem adaptálódik és megszokja a képet, általában mindenki nagyon hideg színvilág mellett nézi évekig a képet, fehéret pl soha nem lát, csak kéket.
Filmmaker képmód meg változó, hogy mennyire helyes. De jó kiindulási alap. Általában gyárilag melegbe húz, vagy zöldesbe, van amikor magentába. LG G4 pl gyárilag parádés színhelyességgel rendelkezik, olyannyira, hogy csak referencia műszerekkel lehet rajta javítáni, mással csak el lesz rontva keményen.
-
Én tudom hogy nem egyenlő az atmos kódolás ezekkel.. de az érintetlen atmos hangsávot Dolby True HD vagy DD+ formátum mellé teszik be metaadataként a filmek mellé .Ha tömörített formában, mint pl a Netflixen találkozol vele akkor DD+ formában szolgáltatja a Netflix, ha BluRay filmeken akkor pedig DD+ vagy pedig Dolby True HD...
A Dolby Surround nem egy objektum alapú metaadat, hanem egy felkevert hangkép.a Dolby Prologic utódja úgynevezett mátrixos felkeverés ,amit az erősítő hoz létre...( de akár lekeverés is lehet mert sokszor butítja a csatornákat)
Az erősítőd kiírhatja hogy Dolby atmos a Dolby surround segítségével, akár 7.1.4 re is felkeveri neked az 5 csatornás hangot és szól az összes hangszoród akár 10 is, de az akkor sem az amit hangstúdióban rátettek .
Ajánlom az AVS fórumát ez ügyben,de lehet jó lenne egy összefoglaló is erről... [link] -
-
VoidXs
Topikgazda
A legkevésbé sem. Egyszerűen gondolj bele, hogy mechanikailag mi újat tud nyújtani a nagyságrendileg drágább kategória. Azt, hogy dísz. Ha kikalapálod a frekiválaszokat, akkor egy pontban el tudod érni a tökéletes hangzást, a probléma akkor van, ha onnan elmozdulsz. Az az egyetlen dolog, amit csak pénzzel lehet javítani, de azt sem feltétlenül elektronikába vagy hangszóróba kell tenni.
-
BIGi75
senior tag
Például egy sztereo rendszer színpad kép tulajdonságát miként lehet megmérni?
Ez egy összetett tulajdonság, amit több (mérhető) tényező befolyásol: frekvenciamenetbeli csatornaegyensúly (egyforma legyen a két csatorna), fázisválasz, időzítés és impulzusválasz, crosstalk, polar response, group delay, szobaakusztika mind befolyásolják. -
lenox
veterán
Nem, en tudom, hogy ez nem egy onallo tulajdonsag, hanem a hagnszorok karakterisztikajabol es a szoba tulajdonsagaibol egyuttesen adodik, tehat en csak siman flat response curve-u hangszorokat (studio monitor) valasztottam, es oda eq-zom oket, ahogy szeretem.
Persze lehet feldobni valami random tulajdonsagot, amirol fogalmad sincs, hogy hogyan szamszerusitened, es azt szamon kerni, hogy merje valaki, mondjuk ertelme nem sok van, es abbol hogy nem jelentkezik senki merni teljesen biztosan nem kovetkezik, hogy ha lenne kulonbseg bejaratas elott es utan, azt ne lehetne merni. -
VoidXs
Topikgazda
Majdnem olyan, mintha előfordult volna hasonló, rohadt nagy büntetéssel járó dolog, nem? Ne legyenek kétségeid, ezt az ipart csak azért nem tarolja le két fingással bármelyik kormány, mert jelentősen kisebb, mint az indiai PC-javító átverések, és előbb azzal kellene kezdene valamit.
De amúgy ha ennyire igazad van, miért nem tudsz egy icipici mérést mutatni? Vegyél egy 10000 forintos hangszórót, mérj egyet 3 perc és 3 hónap után. Ha egy picit is más lesz, kifizetem neked, de nem kell ettől félnem.
-
Quetz
őstag
Megnéztem, a visszavételi időablak 14 nap, 200 orás bejáratás mellett ez napi 14 óra használat. Amikor vissza akarod vinni, mert nem tetszik a hangja. Az első kérdés, elolastad a dokumentációt? Hallgattad 200 órán keresztül? És a szerencsétlen user már meg is van fogva, mert elkezdi tovább használni és kifut az időből. Az is megfigyelhető, hogy a bejáratás mint fogalom csak az ésszerűtlenül drága termékeknél jelenik meg
Maga a bejáratás meg az autó eladás időkből származik, egyértelmű párhuzamot vonnak az új autó és az új audió eszközök bejáratása között, hisz a hülye is tudja, hogy az első 2-3000 km során a kocsi még bejáratós, annak megfelelően kell használni (a célközönség autóval rendelkező hifi rajongó vagyonos férfi, nőkre nem lehet ilyen baromságokat elsózni). Csak az autóban van pár ezer mozgó alkatrész, egy DAP-ban meg talán csak a bekapcsoló gomb.
-
Mauzes
addikt
Én azt nem értettem soha, hogy aki szerint a bejáratás jelentősen javítja a hangot (hányszor olvastam már, hogy először konkrétan rossz volt, majd nagyon jó lett), az nem csodálkozik azon, hogy a gyártók nem járatják be eladás előtt? Hisz akkor sokkal jobb terméket adnának el, és minden vevő elsőre le lenne nyűgözve. De nem, inkább olyan terméket adnak el, ami pár száz óráig még nem tökéletes, és így csomó vevő "csalódhat" is a termékben.
A másik, amit nem értettem, hogy ha megnéz valaki egy rendes hangszóró tesztet, ahol sok mérés van, és látja, hogy milyen részletesek és pontosak a mérések (olyan külöbségeket egyértelmen mérnek, amik emberi fül számára nem is hallhatók), akkor mégis hogyan lehetséges, hogy a teória szerint a bejáratás ugyan tényleg jelentősen javít a hangon, de valami fura oknál fogva azt mérésekkel nem lehet bizonyítani?
-
VoidXs
Topikgazda
Két lehetőség van. Az egyik, hogy azt akarják, hogy lemaradj a két hetes feltétel nélküli visszaküldésről. A másik, hogy egyszerűen annyira nem értenek hozzá, hogy simán beleírnak internetes legendákat a tájékoztatóba. Sajnos ezeket a márkákat és tulajaikat jól ismerve azt kell mondjam, hogy mind a kettő reális.
-
eL Geri
őstag
Hallás alapján hol a legjobb? Mit kellene hallani / érezni?
Engem most zavar, hogy a szobában pont azt a részt rázza (kis túlzással), ahol egyrészt az elektronika van (tv, erősítő), másrészt ott van a szomszéddal közös fal.
Pedig elmozdítani se nagyon akarom a helyéről a ládát. Esetleg kicsit elfordítani tudom. -
BBéci
legenda
Voolt nálam a régi, sima SB-1000/PB-1000/SB-2000/PB-2000 majd később mindegyik PRO változat is. Pontosan azt fogalmaztam meg, amit te: a zártak gyorsabbak, megfogottabbak, precízebbek. Hogy a reflexesek hangosabbak? Igen. De azt a hangnyomást mindegyik zárt elérte, ami nem csak szükséges, hanem még éppen elviselhető, nem kellemetlen.
#84025Mauzes
A centert is vedd le 80-ra!Azért kelnek el gyorsan a kiegészítők, mert a meglévő rendszerből akarják kihozni a maximumot. Azt most ne részletezzük, hogy ez mennyire sikeres.
Jó ideje agyalok azon, milyen összekötőt vegyek CD-játszó és processzor közé, mert a jól bevált (Oehlbach) darab csak 60 centis és hosszabbra van szükségem. Ami másfél méteresem (WireWorld) van, annak pocsék a hangja. -
VoidXs
Topikgazda
Quetz-nél finoman szólva komolyabb subok vannak. A videón extrém durva THD-t hallani, ami normális, ha 9 Hz-en remegtetsz egy olyan membránt, ami nem alkalmas rá. Ezt hívják úgy, hogy 100% THD, és a REW ki is méri neked.
Swenk: 17 Hz körül van a szem rezonanciafrekvenciája, szerintem arra gondolsz. Amikor rezeg a szemed, foltokat látsz, ami miatt az ezzel a frekivel szennyezett ipari környékeken konkrétan megnő a szellemekről szóló rendőrségi bejelentések száma.
-
svgyula
addikt
Az elmélet adott. Egy zárt ládában a hangszóró tölcsér kilengő mozgását mint egy lengéscsillapító a benne lévő levegő csökkenti. Azoknál nem hallani a visszatérő tölcsér keltette hangokat. Bent marad a dobozban. Ezért azoknál nincs "töltés telítés" csak a valós elektromos rezgést továbbítja, azt viszont pontosan. Ezért nagyobb teljesítménnyel érni el az ugyanakkora brummogást. A reflex nyílásnál a hangszóró kilengését csak a felépítése korlátozza és a visszatérő tölcsér hangját is hallani lehet. Bár ezeknek a valósághoz semmi köze de a fülnek kellemes és erősebbnek érezni. De ugye a visszatérő tölcsér hangja az a "hulladék jel" ami a valóságban soha nincs jelen, csak a reflex nyílással ellátott hangfalaknál használják az "élmény növelésére"
Ez Kb olyan mint a széles sávú hangszóró a valósághoz semmi köze a hangzásának de a fülnek kellemesen cseng. -
-
Formaster
addikt
A kétfalú szoba
A helységfélig nyitott, egyik oldalról végig üveg, de ha elhatároljuk részben, akkor mondjuk egy 40 négyzetméter. Kérdés, hogy itt mivel járok jobban, 2 reflexxel a TV szekrény 1-1-szélén, vagy 2 jól pozicionált reflex nélkülivel. (nem, nem fogok elköltözni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
-
BBéci
legenda
Arra is pont ugyanazt írtam volna. Ismerem, használtam mindkettőt. A PB-2000 Pro talán elegendő lenne, ha nagyon alacsonyak az igények.
#83721makkmarce
Ne viccelj! 20 centis hangszóró 60 wattal?
Frontsugárzóimban 21 centisek vannak, sztereóban egész rendesen tolják a basszust, de házimozihoz kell a combos szubláda, pedig csak 22 négyzetméteres a nappalim.
Ki az a nagyokos, aki a PB-1000 Pro-t javasolta 40 négyzetméteres helyiségbe?
Ezek szerint nem szoktad érezni a mellkasodon, gyomrodon a lövések, robbanások hangját, nem csörömpölnek a poharak a szomszédos konyhában, mint nálam. -
svgyula
addikt
Nagyjából nem az ár számít, ugyanis a "D" osztályú erősítőknél komoly alul áteresztő szűrőket kell minden kimenetre szerelni mert azok 40-60Khz-n üzemelnek. Ezért nem fontos pl. az agyon-vissza szűrt tápegység sem. Egy sima kapcsolóüzemű táppal elvannak. Ezt a nagyfrekvenciás jelet hallható hangfrekvenciás jellel "zavarják" és az az ami hallható. Viszont ha nincs megfelelő szűrő a végfok után, akkor az könnyen kinyírja a hangfalakat amiben gagyi hangváltó van(ha?).
Hallani ugyan nem lehet de attól még simán leégeti a hangszó(ók) tekercseit. -
-
Swenk
aktív tag
Igen, de a mostani frissítés után a tidal connect eszközként felismeri a heos segítségével a denon avrt. Nálam pl a Denon X2800H-t.Vagyis nem kell a heos appot megnyitni és a beintegrált, sokkal primitívebb felületű tidal alkalmazát használni.Az androidra, vagy a pc-re telepített originál tidal applikációt lehet használni, amely sokkal több lehetőséget nyújt és a felülete is szebb. A zene kiválasztása után, a nowplying felületen megszólal a zene, az androidos eszközön, vagy laptopon, jobbra fent van egy kis ikon, rákatt . Ezután a denon avr bekapcsol, és már szól is a kiválasztott zene. A lejátszó ugyan az marad, mint a heos alkalmazásban, ám a felület szebb, és többet tud a tidalconnect segítségével. Vszteségmentes a lejátszás.Hasonlít az airplayhez, de az lerontja aminőséget, azt mondjá, én nem ismerem. Ilyen a spotify connect is. Egy katt és szól a zene.
-
Smiley
addikt
Persze... foleg amiota zenelek sajat magamnak. De ezt mar tobbszor leirtam ide is. Hit vitaba nem akarok belemenni. Csak ezek a regi beidegzodesek amik nehezen kopnak ki, ezzel van a baj.
Az analog A/B osztalyu stereo cuccok a csucsot kepviseltek a 70s evekben, foleg a japan verziok. Fasza zaj mentes tapok, es jo minosegu tranzistorok. Ha valaki ezt keresi akkor persze azt kell megvennie, leraknia a nappaliba aztan szol ahogy szol, szalagrol vagy lemezrol, azt a kort fogja hozni az osszes elonyevel es hatranyaval egyutt. Annak a kornak az volt a csucsa, ezt barmikor ujra letre tudod hozni magadnak otthon 1.5 havi atlagfizubol. Tehat ha valaki ezt az erzest keresi akkor igazad van, egy 200e analog stereo erosito jobban szol.
Most meg bekapcsolod a modern AVR-t, bemered vele a szobadat, o kijavitja neked az akusztikai hibak jelentos reszet, a mely tartomanyt a sub-ra kuldi es megprobal teged annyira kozel vinni amennyire csak lehet ahhoz ami a studioban keszult, mindezt a negyed akkora fogyasztassal es 90%+ hatasfokkal. 1992 ota a lemezek nagy resze mar digitalis studioban keszult, tehat az analog dolgokat erzeseket felesleges ezekben keresni mar.
Ezek kozul most akkor mi az hogy "jobban" szol meg mi ver koroket a masikra? Ez az amit mindenkinek maganak kell eldontenie. Ha leragadt volna az ember mindig annal amirol azt hiszi hogy ennel nincs jobb, nem lennenek ilyen muszaki megoldasaink. A legjobb amit tehet, hogy hasznalja a modern cuccok adta software-s es hardware-s lehetosegeket ha mar egyszer kifizette, ahelyett hogy megerzesekre es regrol itt maradt szalloigekre es fizetett hirdetesekre hagyatkozik.
-
BBéci
legenda
Semmiféle kalibrálás nem tud kakiból várat építeni.
Ha egy erősítő vagy AVR színezi a hangot, nem lehet eldönteni, hogy hegedű szól vagy brácsa. Ha nem kellő színvonalú a felbontó- és részletező képessége, nem fog libabőrt előidézni a hallgatóján. Valóban jó rendszeren meg lehet különböztetni a Steinvayt a Yamahától. Hosszan sorolhatnám a példákat, hogy miért sokkal jobb hangúak a sztereó erősítők. Nem véletlenül illesztenek be sokan egy kétcsatornás vasat a frontsugárzók hajtására, amibe közvetlenül vezetik a megszólaltatandó zenét. -
Smiley
addikt
De pont ez a lenyeg, ha van egy kesz szoba kalibracioja ami segit kiegyenliteni az akusztikai hibakat akkor miert kapcsolja ki? Pont ez a nagy elonye ezeknek a mindenfele analog szarokhoz kepest, hogy realtime tudja neked digitalisan olyanra modositani a hangot ahogy az adott helyen a legjobban szol. Marmint ez olyan mint a ferrari-ban kikapcsolni a sport modot a versenypalyan, mert a trabantban se volt ilyen kapcsolo.
-
makkmarce
őstag
nem ez a gond, hanem az szokott lenni, hogy keresztbe szólnak, és nem lesz tiszta az alsó tartomány, hanem ilyen összevissza zajt kapsz. Én is próbálgattam egy időben, és nem vált be, DE simán el tudom képzelni, hogy a mostani modernebb szobakorrekciós eljárások már össze tudják hangolni, hogy ne bolonduljon meg az egész.
-
-
Ja, hát az egy vicces példa arra, hogy mi mindent hülyeséget meg lehet tenni a relatíve legjobb hangzásért. Mert ott volt viszonylag lineáris, zavaró kioltások nélkül, viszont vesztettem valami 6-10 decibel hangnyomást, így filmezésnél néha bekapcsolt a limiter.
Az Adam Sub8-nál ez meg elég jól hallható, ugyanis nagyon lehalkítja, hogy észrevedd hogy baj van, mert ugye stúdió cucc, nem szabad kompresszálnia a hangot.Na, még egy emlék kép.
-
Kontextusban értelmezd.
Ha nem mérsz vagy próbálgatsz, akkor érdemes az irányelveket betartani, amik szerint a legnagyobb eséllyel jól fog szólni. A fenti esetnél a kolléga nem próbált ki semmit, csak odarakta a mélynyomókat, ahova elsőnek jónak gondolta, de sajnos az a két subos elhelyezés 99%, hogy nem jó, s sajnos mégis általános jelenség hogy így használják, mert esztétikailag ez a legjobb. Akusztikailag meg rosszabb szokott lenni, mintha egy sub lenne, az #80965-ban linkelt videóban ki van fejtve miért.
Az én esetem más. Anno nálam azért volt unortodox mélynyomó elhelyezés, mert több elhelyezést kipróbálva az lett a legjobb. Nem azért raktam oda, mert oda akartam. Míg kolléga meg így járt el.
-
-
Khaosz55
addikt
Semmi esetre sem érdemes változtatni amit a dirac beállít. A lézeres távolság mérés nem sok mindere jó. Én ellenmértem a Rew-ben annak amit a dirac beállít távolságot és nagyon pontosan beállítja a távolságokat. Nekem a proci nem is cm-ben adja meg hanem milisec-ben a távolságot és nem is enged változtatni rajta, ha jól tudom.
-
Quetz
őstag
Pontosabban, az alap illetve a kalibrált Audyssey mikrofonokat az AVR-hez csatlakoztatod, ott keresik a szoftverek. Az Umik-1 pedig a pc/laptop-hoz kapcsolódik és REW/Dirac beméréshez használhatod.
A leírás szerint az ACM1-X mikrofon kalibrációs file-ját a Multeq-X program tölti le a netről, miután hozzárendelted a mikrofont.
-
Gino20
őstag
Nem kötelező DLBC-t is venni. A Dirac önmagában is fényévek az audyssey-hez.
UMIK meg, ahogy írják. Az amúgy is jól jön, ha nem akarsz olyan mosott sz@r méréseket, mint amit küldtem pl a Centeremről. Ha több SUB-od van, akkor meg ott a miniDSP 2x4. ~100 euró körül lehet kukázni a használt piacról csak figyelni kell a hirdetéseket, pl [link] + 15-20 eur posta. -
VoidXs
Topikgazda
Más adatot is nehéz, nem csak ezt. Tudatosan teszik, mert a tapasztalatlanabb kollégák ez alapján priorizálnák egyiket vagy másikat, miközben van végtelen más metrika, ami valójában számít. Lehet jó és rossz D-t csinálni, ahogy jó és rossz AB-t is. Bőven abban a korban vagyunk, ahol nem ez számít, egyedül az alapján döntenek, hogy melyikkel kerül olcsóbban adott minőség/teljesítmény a kezed alá. Ez természetesen minden gyártó ellátási láncától függ, ami más és más.
Mert a C4 tévén egyszerre 1 megy 
A helységfélig nyitott, egyik oldalról végig üveg, de ha elhatároljuk részben, akkor mondjuk egy 40 négyzetméter. Kérdés, hogy itt mivel járok jobban, 2 reflexxel a TV szekrény 1-1-szélén, vagy 2 jól pozicionált reflex nélkülivel. (nem, nem fogok elköltözni ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Kamerájánál 9,5 milliméter vastag lehet az iPhone 17 Air
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LED világítás a lakásban
- Sorozatok
- MWC 2025: A ThinkPad notebookokról sem feledkezett meg Lenovo
- Tőzsde és gazdaság
- Variálhat az apertúrával az S26 Ultra
- mefistofeles: OTP mobilbank Persely. Jó, de nem jó.....
- Kingdom Come: Deliverance II teszt
- Autós topik
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE85QN95CAT) 215CM 4K NEO-QLED 144HZ CSÚCS TV ! AKCIÓ
- Sony MDS-S40 MiniDisc lejátszó és felvevő - 1990s
- SAMSUNG (SP-LFF3CLAXXXE) DLP SMART PROJEKTOR ! 2024 MODELL! AKCIÓ!
- Samsung-LG-Philips-Sony TV/MONITOR 40"-49" BAZÁR (Számlával és Garanciával) kb.: 150db
- Sony HT-A9 vezeték nélküli házimozi rendszer
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest