-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #75045 üzenetére
Digitnek kell, de nem audio frekvenciákon, hanem például egy rádióantennánál. Ott nagyon pontos egyezés kell (nem feltétlenül 75, valahol 50), különben sok lesz a zaj. Persze van az a jelerősség, ahol már ez is mindegy, főleg digitálisnak, az árkon-bokron átmegy.
proci985: Nem, a DTS:X sima HD MA extra adattal. Mindkettő teljesen új, sehol nincsenek támogatva. Az AC-4 néhány amerikai set-top-boxon már ott van, mint támogatott, de műsorszórás nincs.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
krx21
nagyúr
-
atika88
senior tag
válasz Dorian #76156 üzenetére
Akkor ez egy divat volt ami pár éve bejött? Nem egy fórumon, nem egy hirdetésben, de még tesztek alatt is gyakran látni lapokat a hangfalak alatt.
Pont itt a fórumon "írtátok" (és egyéb más szakmai fórumon is!), hogy mekkora jó dolog már ez minden tekintetben IS. De jó, hogy két véglet között mozog mindig egy-egy téma olyakor, így igazodjon ki halandó ember ezen Megcsináltattam évek óta használom, most meg dobjam ki, szuper Mindenesetre köszönöm, valamit kitalálok rá.
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz Dorian #76189 üzenetére
“meg ha a szub és a front is ugyanazt a mélyhangot szólaltatja meg,”
De nincs ilyen szituáció… Nem full range a front…LFE(Default):The subwoofer outputs receive the LFE track, plus any redirected bass from speakers with crossovers set. Use this setting as the default for home theater bass management in a typical room.
LFE + Main:The subwoofer outputs receive the LFE track, plus redirected bass, and a copy of the low frequency signals from all large speakers.
[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz Dorian #76264 üzenetére
+1
Én is azt szeretem ha valóságközeli élményt kapok, ezért fejlesztgettem/állítgattam az utóbbi időkben. Ha robban vmi, hát akkor robbanjon, ne csak pukkanjon .
Egyedül a túltolt verekedések, ütések hangja zavar film közben, de ez nem a rendszer hibája, hanem a keverésé. Ezt gyakran túlerősítik sztem, mikor egy jobbegyenes felér egy pisztolylövés hangjával. -
BBéci
titán
válasz Dorian #76504 üzenetére
Jó, átfogalmazom a normálist: klasszikus értelemben vett nappali.
A többfunkciós helyiségek eltejedésének egyik, talán legfőbb oka a kis alapterületű, 70-80 négyzetméteres lakások eladhatósága. Van egy 30-35 négyzetméteres konyha/ebédlő/nppali és 2-3 szobácska, egyenként 12-14 négyzetméteres alapterülettel.
Ha ebből leválasztunk 25 négyzetmétert zárható, szeparált nappalinak, akkor konyha/ebédlőnek nagyon kevés marad.
Nálad más a helyzet, mert az a szoba, ahol a házimozid van, nem teljesen hátsó fal nélküli. Az talán még számomra is elfogadható lenne. Ráadásul az emeleti részt egy kiváló minőségű ajtóval választottad le, tehát a kívánatos szeparáltság, ami filmnézéshez és zenehallgatáshoz optimális, az megoldott.#76502Khaosz55
Nam arról van szó, hogy nekem mi tetszik! Házimozizás és az ehhez szükséges akusztikai alakítgatás szempontjából tartom jobbnak a teljesen különálló helyiséget.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jambiyya
őstag
válasz Dorian #78630 üzenetére
Két állításom volt: a két kicsit jobban el tudtam rejteni, mint az egy nagyot, illetve hogy előbbiek is tudták azt hozni, ami nekem elég (még többet is).
Ugyanolyan nappalid van és ugyanúgy hallasz, olyan hangerővel stb. mozizol mint én?
Amennyiben nemleges a válasz, akkor a válaszod felesleges kötözködés (nem gond, nem Te vagy az egyedüli) és nincs értelme kommunikálnunk. -
Krilehor
tag
válasz Dorian #78662 üzenetére
Természetesen arra gondoltam, hogy minél jobb csillapítást elérni a lehetőségekhez mérten.
Ha ettől a cégtől nem, akkor esetleg van más bevált cég akinél érdemes körülnézni, vagy inkább menjek be egy helyi (Pécs) függönyszaküzletbe? A legtöbb függönyösnél nem látom kiírva a súlyt, ahol ki van írva, ott az átlag 250-300 g/m a sötétítő függönyöknél. Van arra tapasztalatod, hogy kb milyen fastag az elég már?
-
félisten
válasz Dorian #78699 üzenetére
Nem merek meghallgatni Goldot.
Lassan gyűjtögetem a pénzt SIlverre, a két SW112 megmarad, aztán jöhet a 9.2( Atmos) majd Silver 500 frontokkal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Krilehor
tag
válasz Dorian #78669 üzenetére
Köszi szépen a segítséget, varratok akkor itt helyben.
Másik kérdésem, hogy szerintetek 750 EUR-ért egy új Canton Sub 1200R mennyire jó vétel? Ahogy látom, talán 600 EUR környékén Klipsch R 115 SW is beszerezhető, esetleg más amit még 300-400e Ft alatt érdemes meggondolni?
Amerikai konyhás nappaliba ami összesen 37 m2 érdemes már 2 subot berakni? -
m3ss
veterán
-
ada19
senior tag
válasz Dorian #78906 üzenetére
Szimplán csak annyit írtam hogy a TV az AVR-t egy HDMI bemenetként fogja látni, az én esetemben HDMI3. Bármilyen képbeállítás, fényerő, dejudder mechanizmusok a HDMI3-ra fognak vonatkozni a TV-n. Ha az AVR-re különböző igényű eszközök vannak felfűzve, gond lehet mert mindre ez az egy képbeállítás fog vonatkozni. Pl. a PC ugye képes natív 24p-re, de pl. Disney+ tudomásom szerintem csak Apple TV-n lesz kadenciahelyes, mindenhol máshol 60 Hz Androidon lesz a 24p tartalom lejátszva és ehhez másféle beállítás kell a TV-n mint a natív 24p-hez.
Mégsenem
-
ada19
senior tag
válasz Dorian #78909 üzenetére
Mert így működnek a mai TV-k… Sonyn pl. ki kell kapcsolni True Cinema meg Film módot és akkor juddermentes lesz a 24p. 60 Hz forrásból pedig ezeket be kell kapcsolni. Emlékeim szerint ha 24p a forrás, és be van kapcsolva akkor pedig egyre jobban szappanoperás lesz.
Pl. Chromecast vagy egyéb Androidos lejátszó 60 Hz-en fog menni ezért 24p filmeket pl. Disney+-on nem kadenciahelyesen fogja lejátszani. És ha nem akarsz juddert, a TV-re kell hagyatkoznod.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
m3ss
veterán
válasz Dorian #79041 üzenetére
napkozben audysseyvel hallgatok zenet/videot stb. mert a cavern annyira visszafogta a hangerot, hogy nagyon fel kell tekernem. eco mode autoval meg tok jol elvagyok audysseyvel -30dB-nel halkabban eco 4x watt fogyasztassal vs 8x watt nelkule nem mintha sokat szamitana, de megy egesz nap, es a szoba sarkaban ahol altalaban hallgatom, a hallgatoitol tavol valojaban mind1 hogy cavern vagy audyssey szol
ha (2d) film megy akkor cavern
mindjart ra is megyek cavernnel, remelem addig meg kibirja az erositojehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Dorian #79041 üzenetére
elso benyomasra ilyesmi zenekkel talan kicsit reszletezobbnek tunik az xxls400, jobban elkulonultek a mely hangok. de sokkal jobb mint amire szamitottam. vagy lehet itt alig megyunk 80hz ala? mert olyan kulonbsegek vannak ket audyssey bemeres kozott is, hogy siman lehet az is...en mar nem hiszek a fulemnek..hallgattam vagy 1 honapig bitstreammel is a cavern + eq apot es meg voltam gyozodve rola hogy milyen jol szol. lehet jo a szoba akusztikaja persze amikor valojaban bekapcsoltam akkor nagy kulonbseget hallottam...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #79245 üzenetére
Én 4 refissel is kifogyok, pedig ref alatt mozizok nagyon kicsi szobában. Subból egyszerűen sosem elég EQ, room curve, low extension mellett. Persze, mondhatod azt, hogy 40 Hz-nél feladod, és akkor elég lehet egy jobb zárt, de az más szint.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Formaster
addikt
válasz Dorian #79290 üzenetére
A centert mindenképp, azért is nézek ilyen magasságú bútort. A hangfal kábelek már nem lennének elegendőek és nem szívesen vennék újakat, illetve nincs semmilyen más lejátszó, vagy htpc sem, minden NAS-ról megy, aminek más helye van. Szerintem a 10 centis légmozás fentről és a 150 oldalról, illetve morfondőr ajánlása a hátul kivágott takaró lemezzel elegendő kellene legyen, vagy még szóba jöhet valamilyen aktív hűtés.
-
attiss66
senior tag
válasz Dorian #79602 üzenetére
Ennek az A11pro-nak nincs is bemérőmikrofonja, manuálisan kell ügyeskedni. Úgy olvastam,. 2002-2004-ig gyártották. De szerintem elég jó lett a behangolása. Frontok center a hallgatási pozíciótól 285 cm-re, 290 cm-re vettem, 10 centinként lehet lépkedni. bal oldali sourrand hangfal 155 cm, 160cm-re vettem, jobb oldali sourrand 215 cm, 220 cm-re vettem, subw/izobarikus kompand/, subnyílás 180 cm, 180 cm-re állítva.
-
Quetz
őstag
válasz Dorian #79654 üzenetére
A kérdés az én értelmezésemben az volt, ad-e annyit az Atmos, hogy megérje vele foglalkozni. Tesztelésre jobban megfelel ha kikapcsolod az Atmos felső rétegét és oda vissza váltasz a két setup között, mintha keresel két külön bemutatótermet, más hangfalakkal, más akusztikával és más elektronikával.
#79653jambiyya Ha nincs rá pénz, akkor nem veszed meg a licenszet, ez ilyen egyszerű. Viszont ha másik AVR-t veszel, akkor késöbb meg akkor sem lesz Diracod, ha már lenne rá pénzed, mert a HW nem támogatja. AKkor ott még az is plusz költség, hogy egy amúgy tökéletesen működö erősítőt is cserélned kell
-
PigTadaaa
lelkes újonc
válasz Dorian #79681 üzenetére
Igen-igen, ezért is kezdtem ezzel az első posztomat, hogy tutira távol van az optimálistól a szitu. Meg ugye azt is írtam, hogy eddig sem voltam sose audiofil, és a surround hatás, különösen az Atmos az, ami izgat, nem a hangminőség. (Persze megvehetetlenül rosszat nem akarok.) De úgy tűnik, ezt sehogy sem lehet megúszni 1M környékénél jelentősen olcsóbban.
-
PigTadaaa
lelkes újonc
válasz Dorian #79685 üzenetére
Egy 11 éves, 42"-es 1080p Samsung TV-m van (technikailag van, bár már nem is nagyon használom, annyira elfáradt, hogy kb nézhetetlen), most egy 77"-es LG OLED-et tervezek venni, valószínűleg már önmagában az is ég és föld az eddigi élményemhez/tapasztalataimhoz képest, szóval a legolcsóbban hi-fi nélkül úsznám meg, és még úgyis óriási minőségbeli ugrással. (És csak a hangra gondolok, kép az nyilvánvaló kérdés.) Szóval innentől kezdve tényleg az én hülye maximalizmusom, vagy nem is tudom mim az, amin múlik, hogy meddig megyek el bizonyos szempontból ok nélkül, mert hát ahogy Atmos nélkül is van élet 5.1-gyel, úgy 5.1 nélkül is van élet TV hangszórókkal... nehéz ügy ez.
-
m3ss
veterán
válasz Dorian #79685 üzenetére
jah. ha elengeded az atmost, esetleg hdr, 120hz-et tudo erositot akkor azert ossze lehet rakni egy hallgathato hasznalt 5.1-et 600 korul is.
en onnan jottem...erosito x4000 100-150e, frontok bw 602 100e, center 80e, surround 70e, sub 150e, ez kb fel milla. benq dlp, vaszon, kabelek es 700-800e-bol van egy elvezheto mozid. veletlen se arra gondolok, hogy pont ilyen hangfalakat es erositot, vetitot kell venni, csak egy pelda, hogy hasznaltan ilyen aron azert el lehet indulni..
most kicsit tobb, mint dupla ennyinel tartok, ugy hogy minden upgradelve van. nekem ez eleg is. nyilvan sokkal jobb minden teren a mostani rendszer, kevesebb a kompromisszum, de siman hasznalhato, elvezheto volt az elozo is...a sz@r film a mostanin is sz@rhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Our Pure Planet OPP141 20W Bluetooth hangszóró: A zene, ami sosem hagy cserben és a bolygót sem!
- Ugoos AM6B Plus médialejátszó
- Samsung 165cm Fóliás Crystal uhd Smart led tv!
- SONY DVP NS700V DVD lejátszó - távirányítóval, könyvével
- Lg OLED65G19 EVO Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen