-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz korpicschess #80147 üzenetére
Hiánypótló. Kicsit bele akartam menni a vuduba, az-e, vagy van alapja. Megtette más helyettem.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
AMDFan
addikt
válasz Polllen #80150 üzenetére
Beszéltünk róla szerintem. Sok analóg tényező van. Azért amiket bkercso írt azok nagyrészt elméleti esetek, amiket sem ő, sem más nem igazán tudott kimérni, vagy nem publikálta. Sőt aki mért is ilyen dolgokat az is azt tudta megmutatni, hogy a kapott hangra nincs hatással az, hogy milyen digitális kábelt használsz.
Például ajánlom ezt a cikket ahol az ethernet kábel által átvitt elektromos zajt mérte ki egy vállalkozó kedvű ember. Akinek nincs kedve elolvasni, -125dB körül jelentkezett egy 60Hz-es búgás ha be volt dugva az ethernet kábel. Wifit használva ez nem volt jelen.
Egyébként neki sok érdekes cikke van még a témában, érdemes szemezgetni. Például egy USB kábeles mérés: [link]
-
Eugene Roe
őstag
válasz Patice #80142 üzenetére
Az usb bridge áll egy raspberry pi-ből és az usb bridge-ből, ami egy 90$-os usb kimenet ugyanazokkal a cuccokkal, amikkel a dacokat is promózzák. Tehát van a dacnál mondjuk egy amanero async usb + 2* clock generator és rfi szűrő, az usb bridge pedig megcsinálja, hogy a forrásnál is legyen, így már duplán órajelezett és rfi szűrt a jel, kérdés hogy 2db szuper rfi szűrő jobb-e, mint egy szuper rfi szűrő.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Kiskokó
veterán
Üdv
Megjött tegnap a 2x 2x2,5M Triangle opera kábel.
Nem a végleges helyén van most de az egyik majdnem rövid lett
Eddig szólt kb 2 órát, de nem igazán vettem észre különbséget a boltból hozott 190ft/m-es MKH 4mm2 sima réz vezetékhez képest.[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Polllen
nagyúr
válasz AMDFan #80152 üzenetére
Olvastam a cikkeit. Általában kihozza azt, hogy nincs itt semmi hallani való. Amit el is fogadtam általános igazságnak, amíg nem próbáltam ki.
Nem drága usb kábelekkel, meg forrásokkal. Belkin pro meg klotz usb. (2-3k-s tételek)
Rpi3, meg egy apple töltő. Meg persze az asztali pc-m és laptop.A tapasztalataim azt mutatták (mindig használtam laikus kontroll csoportot), hogy a különböző dac-k másként viselkednek. Az m-dac-nak majdnem mindegy, hogy mire dugod rá, a denon da-300-nál nagyon nem, a nad d1050-nél megint majdnem mindegy.
Szóval jók ezek a cikkek, ahol megmérnek pár dolgot, de általános igazságnak nem elfogadható a számomra. Még akkor sem, ha már annyira süket leszek, hogy minden egyformán (nem) szól.
Amúgy azt is tudom és elfogadom, hogy vannak olyan apró változások, amit a lánc és a zene ismerete nélkül nem lehet észrevenni. Vannak nálam is olyan tesztek, amikor csak én hallok változást és mások nem.bkercso amúgy szerintem a dac topikban csinált méréseket egy olcsó ebay-s isolátorral...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
AMDFan
addikt
válasz Polllen #80155 üzenetére
Általában kihozza azt, hogy nincs itt semmi hallani való. Amit el is fogadtam általános igazságnak, amíg nem próbáltam ki.
Mert általában nincs is semmi amit hallani kéne. Az azért érdekes, hogy azt is kihozta, hogy az Audioquest csodakütyüvel volt olyan zaj ami erősödött. Akkor az nem probléma?
"A tapasztalataim azt mutatták (mindig használtam laikus kontroll csoportot), hogy a különböző dac-k másként viselkednek. Az m-dac-nak majdnem mindegy, hogy mire dugod rá, a denon da-300-nál nagyon nem, a nad d1050-nél megint majdnem mindegy."
De erre nem lehet mit mondani. Sokan a tápkábelt is kulcsfontosságúnak tartják. Ezek nem objektív dolgok. Egy mérés objektív, egy vakteszt objektív. Nem hiszem, hogy a laikus kontroll csoportot vaktesztnek vetetted alá. Nem rád értem de ez egy tipikus csúsztatás, amikor azt mondják, hogy a laikus barátnőm is észrevette hogy valami máshogy szól. Nekem is volt már, hogy a barátnőm azt mondta, hogy húú mit csináltam most olyan jól szólnak a hangfalak. Semmit sem csináltam... Éppen egy olyan zenét hallgatott ami tetszett neki, jól volt keverve, stb...
Ezek a hallom/nem hallom dolgok csak ABX vakteszttel bizonyíthatóak objektíven (még ha mérni nem is lehet állítólag)
És vakteszten belül is érdemes a matematikát komolyan venni. Ha 5-ből 5-ször eltalálod mi szól, az semmit nem jelent, statisztikailag jó esély van rá. 10/10 a legelső olyan érték aminél már 1% alatt van a statisztikai valószínűsége annak, hogy véletlenül eltaláltad. 10/9-re 5% esélyed van csak tippeléssel.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz AMDFan #80156 üzenetére
Az is tény, hogy a szűrők néha több bajt okoznak. Erre is van a dac topikban tapasztalat. Én arra bíztatok mindenkit, hogy hallgassa meg. Előítélet nélkül. Aztán meglátjuk. Egzakt tudomány ez, csak több változót nem ismerünk vagy nem tudunk vele számolni.
ABX vaktesztnél 10-ig szoktam menni. Amúgy nálam összehasonlító tesztnél alap, hogy csak 1 dolgot változtatok. Tehát ha kábelt akarok összehallgatni, akkor a kábelt cserélem ki és ugyanazt a zenét fogom ugyanúgy hallgatni. És csak azt figyelem, mi a különbség.
A laikus barátaimmal is ezt csinálom. Meghallgatjuk ugyanazt a dalt kétszer. Fogalma sincs mit kellene másképpen hallania, de ha a változást ugyanúgy írja le, mint amit én tapasztalok, elfogadom, hogy ott van. Nekem ez a kontroll. Másra amúgy sem jó egy ilyen teszt szerintem.
Nyilván ha mást ír le, vagy nem hallja az egy érdekes helyzet, van ilyen is. A belkin és klotz usb a denon dac-kal pont nem ilyen volt.És innentől kezdve sajnos teljesen mindegy, hogy ki mit mér más láncon, meg mi az elmélet.
Amúgy ritkán tesztelek és "teszteltetek". Csak a nagyon érdekes témákban, mint mp3 vs flac vagy usb vs usb kábel. A többi esetben meghallgatom az új szerzeményt. Megy pár napig, visszaváltok a régire, aztán eldöntöm melyik tetszik jobban és az marad.Az ABX-t én is támogatom, de én is úgy, mint te. Hogy hallgassa meg a másik. Lehet a mostani dac-d van annyira jól összerakva, hogy tényleg mindegy, hogy klotz vagy supra. De lehet a denon előtt ülve simán hallanád azt, ami ellentmond az elméletnek és a méréseknek. Én már túl vagyok a saját tesztemen, amit a fenti okok miatt érvényesnek tekintek. És te?
Amúgy itt van az utolsó AB tesztem, jó móka volt.
8-bit vs 16-bit"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
AMDFan
addikt
válasz Polllen #80159 üzenetére
"De lehet a denon előtt ülve simán hallanád azt, ami ellentmond az elméletnek és a méréseknek. Én már túl vagyok a saját tesztemen, amit a fenti okok miatt érvényesnek tekintek. És te?"
Tudjuk ezt demózni? Ha nálad meg lehet ezt tapasztalni, én nagyon kíváncsi lennék
"Amúgy itt van az utolsó AB tesztem, jó móka volt.
8-bit vs 16-bit"Bitvágást én is teszteltem nemrég: [link]
Raktam fel 10,12 és 16 bites mintát is, itt lehet meghallgatni: [link]
A 10 bit már nagyon jól hallhatóan ront a minőségen. A 12 bit viszont meglepően jó. Nem tudtam ABX-elni.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz AMDFan #80161 üzenetére
Jelenleg klotz usb és egy nad d1050 dac van. Ez kevésbé háklis a bemenetekre, de lehet, hogy egy jobb usb kábellel hallanánk különbséget. Nem tudom, ilyen tetsztet ezzel a dac-kal még nem csináltam. Ha valaki fel tud ajánlani egy más típusú usb kábelt, próbáljuk ki.
(Én supra-nak örülnék, hogy egy füst alatt megtudjam, érdemes lenne-e beruházni egybe. )
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz dgyuri0123 #80163 üzenetére
Eddig nem mozdultam rá a témára ennyire. Illetve januárban költözöm, így az erősítős láncom is megy és egyelőre kisebb aktív doboz (bx6), meg fejes lesz, usb helyett pedig optika vagy coax. Aztán remélhetőleg nyáron megint költözöm és utána meglátom, hogyan alakul a nappalim, be tudok/akarok-e majd zsuppolni egy pc-t a hifi mellé vagy sem.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
nagyúr
-
Kiskokó
veterán
válasz dgyuri0123 #80158 üzenetére
Annyit talán kihallok mintha a zene hibái még erősebbek lennének.
Majd kiderül hoszabb távon mi lesz| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
x_o_n
veterán
felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
Shurmanline
újonc
Sziasztok. Mik a tapasztalatok, Marantz PM6005 vagy YAMAHA R-N500 van zeneibb hangja? Egy pc -->> dac ->>> 2.0 hangfal közé lenne.
-
Rozoga62
tag
válasz Shurmanline #80169 üzenetére
Én a Marantz-t venném.
-
Shurmanline
újonc
Gyorsan el vittek ezeket. Most Harman Kardon HK3700 vs cambridge audio azur 351a van a célkeresztben. Harman szimpatikusabb egyenlőre, a 2x teljesítménye , dlna/rádió usb lehetőségek miatt. Bár a terv az, hogy adott egy laptop , supra usb kábel, 30k dac amin van coax,usb, optika ,és éhez akarom az erősítőt kötni. Gondolom ezzel jobb hangminőséget érek el, mint a harmanba beépített dac .
[ Szerkesztve ]
-
kukulec
őstag
válasz Shurmanline #80172 üzenetére
az eddig felsoroltak közül a cambridge és a marantz más minőséget képvisel szerintem. előbbi nevetséges áron megtalálható használtan.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
KRISSTUS
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy egyszerűbb hifit a számítógépemhez - sztereó erősítő + 1 pár hangfal.
Alapvető szempont számomra a kicsi méretű erősítő, pl:Cambridge Audio One
Yamaha crx (E300) sorozat
Denon UDRA / UPA sorozat
TEAC A(G)-H3xx / 5xx sorozatNem vagyok jártas a témában, így a felsorolt készülékeket nem ismerem sem fizikálisan sem hangilag. A méretük és az áruk alapján néztem őket (jelenlegi használt piacon keresgélve).
15-20 (vagy több) éve volt "Hifim", ami egy Vidi RA6363 erő + valamelyik 3 utas Vidi DC (2050/2550) hangfal volt (+Akai Deck/Phono,....).
Ja és volt még egy TESLA (NZK 145 + ARS xx hangfal* páros) is. Emlékeim szerint inkább ezen szerettem LP-t hallgatni.
Most egy Panasonic M.C.-ről hajtok 1 pár Visonik Maxi hangfalacskát (Teslánál kisebb - 13cm a mély).
Illetve a hálóban van egy Thomson DPL570HT + Tesla ARS xx (ez már egy másik*). Ezen szívesebben hallgatok zenét, de a gép előtt vagyok többet.Összegben 30e.Ft-ra gondoltam (max 40e.Ft)
Zenei stílus: főleg elektronikus és néha 80-90-es évek Disco zenék. Esetleg Mike Oldfield, Pink Floyd,... , de ezeket a jelenlegi cuccal nem élvezem így nem is hallgatom. Szeretem az erős mély hangokat, de Subláda nélkül (2.0).
Szoba mérete: kb 10-20m2, költözés előtt állunk így ez még változhat.
Hangfal: zártra gondoltam, kb 20cm-es méllyel.Hanganyag: wav, flac persze van mp3 is, de az utóbbit ha lehet kerülöm. Hangkártya: Xonar DX.
Tudnátok ajánlani valamit ezekkel a kritériumokkal?!
[ Szerkesztve ]
-
Shurmanline
újonc
válasz kukulec #80173 üzenetére
Már túl vagyok jo pár óra info szerzésen,de még okosodom . Olvastam pár helyen hogy a 2x45w nem valami combos, és néha átmegy erőlködésbe, ami kihat a hangminősége , hangkepre. Ilyen teljesítményű a fent említett marantz és cambrigeaudio is. Azt is olvastam, hogy erősítő- hangfal választásnál, jobb ha marad erotartalek az erősítőben. Azaz egy 2x80w 8ohm hangfalhoz nem ártana a akkor egy 2x100w erősítő teljesítmény, amit tud 8ohm on. Illetve egy átlagnál nagyobb szobába kellene, és kellene ide a craft is. Nezelodok tovább, használtan akarok, ami újonnan jóval drágább, és meleg /analogos hangot, (zeneit), nem pedig kimért precíz, kissé unalmas hangzást. Csak nem tudom merre induljak. Ahogy néztem a yamaha és marantz rá igaz álltalában hogy meleg hangúak.
-
AMDFan
addikt
Ahogy korábban ígértem elkezdtem nulltesztelni különböző online streamingek kimenetét, illetve közben egy haverom mondta, hogy lejátszószoftverek között is van hangminőségkülönbség... Szóval azt is teszteltem. Később írok róla egy blogbejegyzést, de addig elöljáróban megosztanék egy két érdekességet.
- A Tidal Master minőség és az eredeti FLAC verzió között van mérhető és hallható különbség
- A Tidal Master és Lossless minőség között nincs mérhető különbség, nullteszten 0dB a difi, ergo a két quality egy és ugyanaz. Egy zenével teszteltem csak, egy Lana Del Rey számmal, ha valaki tud olyat ahol ténylegesen van difi a Master és Lossless között az kérem ossza meg.
- A Tidal Master/Lossless és a High minőség között van mérhető különbség de nem tudtam vaktesztelni.
- A youtube és az eredeti flac között mérhető/hallható különbség van gondolom ez nem lep meg senkit.- Lejátszóprogramok között se mérhető se hallható különbség nincs, a Nightingale, az Audirvana és az iTunes pontosan ugyanazt játsza vissza mint ami az eredeti fileban hallható. Eddig csak OSX-en teszteltem, de ez jó eséllyel ugyanígy van minden rendszeren.
-
kukulec
őstag
válasz Shurmanline #80175 üzenetére
"Olvastam" - szerintem inkább hallgass meg annyi eszközt amennyit tudsz.
"Olvastam pár helyen hogy a 2x45w nem valami combos" - ez így konkrétan kamu. egy kehes dög és egy angol telivér is ló, de azért nagy a különbség.
katalógusból, adatokból nem lehet biztosan dönteni. milyen hangfalhoz kell? én azért vettem 75 watt-os erősítőt, mert a hangfalaim alacsony hangerőn is meghálálják azt a stabilitást, amit nyújtani tud. de biztos vagyok benne, hogy nagyon jól szólna egy arcam a19-el is, pedig az "csak" 50 w. a pm6005 nem a kedvencem, de azért egyáltalán nem a gyenge kategória.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Shurmanline
újonc
válasz kukulec #80177 üzenetére
Van egy olyan tényező hogy egy átlagnál nagyobbacska szobába kell. Es szerintem nem lenne elég a 2x45w , Főleg ha azt is számításba veszem hogy sok helyen azt olvasni hogy az erősítőnek maradjon tartaléka ha ebből indulok ki Akkor kétszer 30 wattos hangfalat kellene néznem az pedig már biztos hogy kevés lenne ehhez a mérethez. Harman Kardon HK3700 hallott már valaki? Erre ha rakotnek 2x70 w hangfalat, az mar elegendő lenne remélhetőleg, es meg tartaléka is lesz, nem kell full hatasfok közeli allapotban dolgoznia napi sok órát.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Shurmanline #80178 üzenetére
Sokan azt a szabályt vagy mondást követik, hogy +3dB peak-ek kezelésére már 2x annyi teljesítmény kell erősítő oldalon, tehát így illik tervezni a hangszórók RMS tűréséhez képest az őket meghajtó végfok teljesítményeket - és utána persze szolídan bánni a hangerő potival. Ez a szabály a legtöbb mai álló hangfalnál instant bukik, ha egy Media Markt-ba bemegy az ember, mivel már egy 200W8R képességű erősítő is tű a kazalban kb. Házimozi csodakütyük esetén pláne, még sztereó módban is. Lehet a végfok is kevés, a tápja is kevés, vagy mindkettő kevés.
Használtan néznék valami jól megépített, stabil 2.0 bivalyt, ő kevésbé vagy egyáltalán nem fogja a csúcsokat levágni Neked, legalábbis komolyabb hangerőkön sem. Nem lesz olyan, hogy oops, elfogyott az áram.
Meg én azt is szoktam nézni, hogy az X Watt @ 8 Ohm mellé mennyit adnak meg 4 Ohm-ra, mert pl. ebből én sokat nem nézek ki tartalék téren, 80W8R, 100W4R, nem éppen egy nagyáramú kütyünek látszik), míg erről azonnal lejön, hogy nem a kezdő liga: 100W8R, 175W4R, két 350VA-es táptrafó , 5Hz - 100KHz .. - nyilván hallgatni kell ezt is, de ha minden működik kifogástalanul, csukott szemmel is jó vétel lehet. Max túladsz rajta, de nem gondolnám, hogy behányós a hangja Ez pont egy licites link, de licit nélkül egyből leütve 60-63e Ft körül mennek, ahogy látom (posta nélkül).
A HK 3700-nál a gyártó oldalán: "85 watts per channel, two channels driven @ 6/8 ohms, 20Hz – 20kHz, " - az ilyet de utálom. Döntsd el Te, hogy 6, vagy 8 Ohm, nem ? Jóazúgy öcsém... kábé kiadja...
.. vagy nem
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Pé
senior tag
válasz Shurmanline #80178 üzenetére
Nálam PM6006 zenél 8ohmos hangfalakon egy 40m2-es nappaliban. Semmi baj nincs vele.
-
Haja
tag
válasz fehér_ember #80118 üzenetére
Szia!
A Van Damme kábeleket hol lehet beszerezni? Amit találtam az 100 m-es kiszerelésben van
Illetve mi a pontos típusa annak, amit írtál?Üdv!
Haja -
Haja
tag
válasz Speeedfire #80184 üzenetére
Kössz!
És az amúgy egyértelmű kérés, hogy hifi szériás 4mm2-es hangfal kábel? Vagy van több fajta is ezekkel a paraméterekkel?
Illetve ők szerelnek is kábelt, vagy csak "csupaszon" szállítják? -
Speeedfire
nagyúr
-
Haja
tag
válasz Speeedfire #80186 üzenetére
Kössz.
Akkor ha jól raktam össze, akkor a 4mm-es hifi szériás kábel, az a 268-504-000 lesz. -
djxp01
senior tag
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy van 2 szoba, a 2 szoba között egy 6-7cm-es vékony betonfal (panelház, választófal), nálam, a falon fent vannak a hangszórók (2db MA BX2) és ha a hangszórók mögé tennék 1-1 db (50x50cm) hangelnyelő szivacsot, az járna bármilyen "zajcsökkentéssel" a túloldalon tartozkodó számára?
(Ha ez hülyeség lenne, akkor esetleg más ötlete lenne valakinek, ami nem jár bontással és horrorisztikus árral? Köszi előre is!)
regisztrált: 2005-07-05
-
korpicschess
veterán
Na lecseréltem a Tescos kábelt, egy basic, picivel nagyobb keresztmetszetű QED Original kábelre (KEF R100). Fura, de mintha tényleg jobb lenne a dolog.
Viszont használtan vettem, az egyik kábel ~2m, a másik ~3,5m. Most még nem vágtam le a nagyobbat, de nem hallok különbséget igazából a kettő között. Mennyire van ennek jelentősége?
Alapból balra van mellettem egy nagyobb bútordarab (míg jobbról méterekig semmi), így annak szerintem több a jelentősége.[ Szerkesztve ]
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
alphamooncam
őstag
Üdv !
Valakinek itt van M2Tech Hiface Two -Windonws 10 relációban driver tapasztalata ?
Magyarán meg merjem venni a transzportot, találok hozzá megfelelő drivert? ( Transzport tervezése ugye nem mai darab )
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
kidpepi
tag
Sziasztok!
Egy Sony RXD7 helyett tervezek valami kicsit komolyabbat.
Egy ~16m2-es panel szobába lenne, és mindenképpen álló hangfalakat szeretnék.
DENON PMA-425R + JBL Arena 170 vagy 180 jó lenne egy kezdő kombinációnak?Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv, kidpepi[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Ugyan ez van nekem is, csak a 6mm-es. Szerintem jó kábel. Igaz eddig csak 4-5 félét hallottam még az olcsóbbak közül. Igazából próbálkozni kell, és hallgatózni. Avx-en szoktak lenni használt kábelek is. [link]
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
bta1
őstag
válasz AMDFan #80176 üzenetére
"Lejátszóprogramok között se mérhető se hallható különbség nincs"
Jó rendszeren tömörített hangon, vagy abból visszakódolt .vaw-on is nyilvánvaló a különbség.
Hogy nálad miért nincs, annak alapvetően kétféle oka lehet:- A rendszered hangjának nincs túl sok köze a zenéhez: ebben gyakran a legelső láncszem, a PC ludas.
- Pszichés: a racionalista műszaki emberekre jellemző kognitív torzítás -
bta1
őstag
válasz Polllen #80159 üzenetére
Négy fültől nem feltétlenül lesz hitelesebb a vakteszt, de a felbontását biztosan lerontja. Egy megbízható segítség kell, aki metakommunikációval sem segít kitalálni a "kapcsolóállást". Bizonyítéknak bőven elég, ha saját magad számára, többször is reprodukálható a dolog: szerdán kb. ugyanúgy írod le a változást, mint vasárnap. Megengedve, hogy vannak "rossz" napszakok, amikor összekevered, és egy idő után legszívesebben kikapcsolnád. Igazából oda lenne jó eljutnotok, hogy vaktesztre csak nagyon ritkán, önellenőrzés céljából legyen szükség.
-
bta1
őstag
válasz RetepNyaraB #80117 üzenetére
"Tesco madzag viszont elég valószínűleg trágya"
Az egykoron Tescoban is kapható régi(!!) fajta Hama interkonnektek nem voltak rosszak.
-
AMDFan
addikt
Amit írtál hogyan kapcsolódik ahhoz amit én írtam? Másrészt itt nem szubjektív tesztről volt szó, hanem digitális mérésről. Ha digitálisan ugyanazt a kimenetet adja két lejátszóprogram, akkor nem lesz különbség az analóg jelben sem. A DAC nem fogja tudni, hogy milyen lejátszóprogramból jön az anyag.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt