-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
simongab
senior tag
A 450R picit gyengébb átlagos cucc, távszabis ha valakinek ilyen igénye van. Hangszínszabályzós, és bár van rajta direct gomb ez mégis sokat elárul arrol hogy kiknek szánták. A 400 és x között inkább időbeli különbbség van, a 300 is jó sokáig kint volt a piacon főleg angolszász területen. A phono erősítője komolyabb mint az átlag készülékeknek. Bár azért ezek sem High End, de én érzelmileg mégis ajánlom a 400-okat ha 40-50 ért hozzá tudsz jutni. A topicajánló vagy miaszarról annyit hogy a Pioneer-ról egy szó sem esett, gondolom azért mert nekem ez volt az egyetlen javaslatom, hogy legalább a CD játszókat vagy más forráskészülékeket rakjuk bele... Azért ez ciki Nna És nem Nekem!
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
Nem írtad mihez, kinek, mire lenne az erősítő, véleményem szerint ezek a Pioneerok elég válogatósak karakterük miatt, hajlamosak a visításra, elvékonyodásra, nagyon meg kell válogatni milyen hangdobozt kötsz rájuk. Univerzálisabb ilyen szempontból a például a pma-320. Persze ki kell próbálni.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
blattida
nagyúr
A kettőből inkább a denon, mert hangra többre hivatott.
A dcd735 egy alap denon cd pörgető, hosszan hallgatható hanggal, de nagy pontosságot, részletességet nem szabad várni tőle, 10 ezer jmf-nél többet nem szabad érte adni.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gabor970
addikt
mikor 200W a fogyasztás, a szomszédok elköltöznek
Az a max, amit felvesz. Normál szobai hangerőn (na ez semmire sem jó definició) elég lesz oda 40W-60W is.
Nem A osztályúak ezek az erősítők, szóval nem fognak sokat fogyasztani. Azért ugye nem ez a fontos, hogy zenehallgatáskor 10W-ot meg tudsz-e spórolni? Ha mégis, akkor keress D osztályú erősítőt.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
Te nem érted, hogy egy átlagos -nem A, nem D osztályú- erősítő fogyasztása nem attól függ, hogy mennyi van ráirva, hanem, hogy milyen hangosan hallgatod. Számolj 50% közeli hatásfokkal, és a leadott teljesitményt szorozd kettővel, plusz kb 10W. És mindegy ki gyártotta. Ezek standard elektronikai kapcsolások, egyik sem fog négyszer annyit fogyasztani mint a másik ebben a körben, amit nézegetsz. Ha A osztályút néznél/vennél, ott sokkal rosszabb a helyzet, azok jóval többet fogyasztanak, lehalkítva is, de az más árkategória.
Ha pl 2X10W-on járatod, akkor számolhatsz kb 50W fogyasztással max.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
blattida
nagyúr
Az, hogy a max teljesítmény felvételük mennyi, az végül is teljesen mindegy, meg amúgy is különböző piacokra szánt darabokról van szó, más hálózati feszültségekkel és igényekkel, ennek semmi jelentősége nincs gyakorlatilag, fogyasztani mindegyik annyit fog, amennyire hajtva vannak.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
Itt a sok szakember és nem teszi igazán helyre ezt a Wattmizériát?
Miután ez nem egy A osztályú erősítő, a fogyasztás lényegében három dologtól függ:
1. Milyen hangerőn hallgatod
2. Milyen a hangdobozok hatásfoka
3. Mennyi veszteséget "termel" az erősítő
A te szempontodból az utolsónak lehetne jelentősége, de csak lehetne, mert nagy jelentősége valójában nincs az első két ponthoz képest. Tehát összegezve: annyit fogyaszt és még valamivel többet, mint amennyi teljesítményt kiveszel belőle. Ez viszont normál esetben, nem az erősítőtől függ.[ Szerkesztve ]
-
Satellite
tag
Z10N:
"...A felirat nem pontos es a manualban sincs rola info. Azert nem mindegy, hogy 400W-t vagy 100W-t fogyaszt...
A kedvedért előkerestem egy fogyasztásmérőt, és megmértem az A400-as nyugalmi teljesítményfelvételét, és (az általam) leggyakrabban használt hangerő-szintekhez tartozó fogyasztását:
- bekapcsolás után: 19 Watt,
- "szobahangerő" (ez a potméteren "9 órának" felel meg): 30-32 Watt,
- "zenehallgatás" (kb. "10 óra"): 42-43 Watt,
- "hallgathatóság határa" (kb. 12 óra): 70-71 Watt.(teszten: Richard Wagner: A valkürök lovaglása /Sheffield Lab/, és Barbara Dennerlein: Straight Ahead! /Enja Records/ - Hammond orgona és "még pár" hangszer. A hangerő "nagysága" természetesen viszonyítás kérdése, mert a hangfalaim érzékenysége csak 79dB, a helyiség 10x4 méteres és a belmagasság 3,95 m.)
Tehát ne abból indulj ki, hogy mennyi az adattáblán (specifikációban) feltüntetett maximális teljesítmény-felvétel: a szóban forgó erősítő 4 Ohm-on 2x132 Watt leadására képes, ezért a tápegysége (előrelátóan) kb. 520 Watt-ra van méretezve, de "hétköznapi" használatban takarékosan muzsikál.
-
andorra
őstag
Ha netán oda van írva, az nem igaz. A fogyasztást te szabályozod, illetve ezen túl a hangdobozaid is determinálják. Előre nem megmondható, mindenkinél más. Az üresjárati fogyasztást azt meg lehetne mondani, de a ténylegeset nem. A maxnak meg nincs köze a ténylegeshez.
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
Fix tények? Mik voltak azok?
Legelemibb elektronikai ismeretid is hiányoznak, de továbbmegyek, általános iskolai fizika is azok alapján amiket írsz. Erre nem tudok mást mondani továbbra sem, mintsem:Teljesen mindegy melyiket veszed azok közül amikről eddig szó volt, fogyasztásban nem lesz érdemi diferencia, ha hangosan hallgatod többet fogyaszt, ha halkabban kevesebbet, és ahogy alább láthattad, az sem mindegy milyen hangfallal, mert ugyanazon hangerő mellett lehet akár fele vagy duplája is. Ami neked szerintem fontos, egyik sem pénztárca ellenség. Válassz a füled, vagy egyéb ajánlások szerint, ne azt nézegesd mi van ráírva maximális teljesítményfelvétel gyanánt. Régen szinte kérkedtek ezzel, hogy milyen nagy, aztán most meg vakarják a fejüket, ahogy mindenki nagyon öko akar lenni (szerintem egy bullshit az egész CO2 sztori pl) s igyekeznek valami barátságosabbat ráirni, egy átlagos "normális" használat közbeni értéket.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
#71562240
törölt tag
"Ez tiszta sor es ertheto." "Evidens de..." Szinte minden viszontválaszod ezekkel a bevezetőkkel kezdődik már napok óta, közben már a következő mondataiddal mindig megcáfolod, hogy egy szót is értettél volna abból, amit írtak neked értelmesen. Magamban már korábban el is neveztelek Evidens, de fórumtársnak.
Típuspélda, hogyan ütöd rögtön a következő mondatoddal agyon a megértésről szóló mondataidat: "Nos akkor tevedsz es nem tudsz szoveget ertelmezni. A letesztelest pedig nem en csinaltam, szoval ezzel is melle lottel." Hogy jön az ide, hogy a letesztelést nem te végezted? Ki írt vagy gondolt bármi olyasmit, hogy te végezted volna az említett letesztelést? Mert én ugyebár nem tettem semmiféle arra utaló jelet, hogy ezt gondoltam volna. Miért is gondoltam volna?! Dilinyós vagyok? Peched van, nem vagyok dilinyós.
"En csak azt latom, hogy aki hozzaerto lenne az "magaslorol" beszel." Hát, ez az, hogy te csak ezt látod, és nem azt, ami történt, miszerint itt már napok óta némelyek neked magyarázzák a közhelyeket, te meg mindig rámondod, hogy tiszta sor, de/evidens, de, aztán rögtön egy-két mondattal meg is hazudtolod, hogy érted.
"Ahelyett, hogy A) nem szolna bele es bolcs maradna B) erdemlegesen hozzaszolna. De nem ragozom." Mégiscsak ragozod, és egy ideje mást se csinálsz, ekörül forog a topik. Ha neked nem tetszik, hogy némelyek megállapítják, hogy nem érted a neked írt értelmes válaszokat (ezek egy része olyan, aki szorgalmasan írogatja neked a falrahányt borsót), akkor ne kérdezz, vagy értsd meg a neked írt válaszokat. Tudjál szöveget értelmezni.
Még a kérdésedet se érted, azt is már hatféle formában és jelentéssel írtad le.
Takarító
-
BBéci
titán
Az aljzatok alá írt számok, wattok a csatlakoztatandó készülék maximális áramfelvételére vonatkoznak.
Nem értem, miért kell egyáltalán foglalkozni azokkal az adatokkal? Sokkal jobban tetted volna, ha rá sem nézel az erősítők hátlapjára!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
blattida
nagyúr
Ugyan csak minimálisan, de jobb.
Az UK változatok valóban audiofil kiadásokat jelentenek, olyan módosításokkal, melyek valóban csak a jobb hangminőséget szolgálják.
Tényleg hasonlít a 1055r-re, de annál jobb.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
A 1055r dupla akkora teljesítményű és sokkal fiatalabb típus, más jellegű, nyomulósabb és testesebb hanggal, terhelhetőségben és tartalékban viszont mindenképp jobb, mint a 355uk.
A 655r egy alap denon, e kettő közül a 1055r a jobb, minden szempontból.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gabber01
addikt
-
blattida
nagyúr
Itthon is olcsó a gale, de ennél azért drágább egy eredeti állapotú. A maga árkategóriájában kimondottan jónak mondanám, mert lehet rajta zenét hallgatni, hosszabb távon is, igaz, főleg a kzéptartománya jó.
mekker
Igen, wzért írtam, hogy a magask előtti kondit érdemes cserélni, főleg, ha valóban elko. Érdemes megnézni, hogy a cserélt elkók mekkora feszültségűek, mert azért illik legalább 50V tűrésűt oda tenni, de Lehetőleg ne is elektrolit kondi legyen, mert nem oda való, maximum, ha polarizálatlan vagy bipoláris típus, amúgy fólia kondit érdemes oda rakni.
A keresztezési frekvencia (és más paraméterek) nem ismerete miatt nem érdemes akkor bajlódnod vele.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
fehér_ember
addikt
Ne viccelj 10k-ért már az is csoda ha működő valamit adnak, az a Grundig biztos megér annyit.
És akár Grundig hangsugárzókat is nézhetsz hozzá, ha esetleg még azokat is be kell szerezned. (Nekem az sajátjaimtól eléggé a padlón van az álam , mármint hogy ilyen hangot ennyiért).(#70996) dgyuri0123
És a többi dobozod is Triangle? Milyen subwoofer-ed van hozzá? Érdekel, mert nem emlékszem hogy nagyon említetted volna őket.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Mesterséges Intelligencia topik
- Anime filmek és sorozatok
- Motoros topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Háztartási gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Filmvilág
- További aktív témák...