-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ebit
addikt
válasz Satellite #1854 üzenetére
Látod ezért szoktam én ritkán konkrét tipust javasolni.
A racionális logika és a szaksajtó kb 15 éve megirt cikkei szerint igazad is lehet, bár kérdés ki milyen mélyen ásta bele magát a témába.
Leirom én hogy gondolom, bár ezt ebben a topicban többen megtették:
-a régebben gyártott múszaki berendezések ritkán vannak ,szakszerú felújitás, karbantartás nélkül tökéletes állapotban/elég egy jól szrevehető hibára gondolni,pl recsegő poti stb /
- a tipus kiválasztása a felhasználó igénye alapján történjen
- a felsorolt tipusokat nem biztos hogy ismerjük /pl én szeretem a kefirt, a tulaj nem /
-nem ismerjük az ajánlott készülékaktuális állapotát/ természetesen itt, olyan hubára gondolok, ami megtekintés ls rövid idejú tesztelés alatt nem jőn ki -
Laczik
tag
válasz Satellite #1854 üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszodat (Ebit-ét is).
bár lelkileg ráhangoltam magam a Marantzra, de végled nem köteleztem el magam mellette.
Szóval ha a megérzésetek szerint jobb a Denon akkor inkább azt választanám, mivel nekem nincs oly nagy tapasztalatom.
Még az alábbi két Denon erősitőt találtam a Vaterán:
Denon-PMA500 [link]
Denon-PMA-725R [link]
A 725R elég szimpatikus számomra és van hozzá távirányitó is(gyárilag biztos, de nemtudom a tulajnak meg van e még) -
frankie!
őstag
válasz Satellite #1872 üzenetére
Köszönöm a szakszerű választ, nézegettem itt-ott Ortofon illesztőtrafókat, de az én bukszámhoz bizony nem illeszkedtek!!!
Egy 3020A gazdája szerint ez a gép tudja az MC-t is kezelni. Igaz ez? Ez esetben ez egy járható út ezzel a készülékkel (DDL véleménye alapján igen)?
Ezt gondolm ismeritek: [link] Jó kis szöveg! Egy ilyen csöves MCPre KIT mennyibe kerülhet? Gondolom nem 3500 Ft.
[Szerkesztve] -
DDL
őstag
válasz Satellite #1876 üzenetére
A csöves technikával (általában) az a legnagyobb baj, hogy nincs két egyforma bekapcsolás utáni hangja, egyszerűen nem lehet kézben tartani a csövek öregedését. Egy fél éves technika már közel sem szól úgy, mint megépítésekor, rácsfeszültséget meg munkapontokat pedig nem áll neki méregetni zenehallgatás előtt még a legelvadultabb cső-hívő sem...
Ez így ahogy van hülyeség. Egy előfok ha megfelelő a csőválasztás akkor évekig üzemel azonos paraméterek mellett. Még egy végfok is elmegy 1.5-2 évig kényelmesen. Jobb csövekkel tovább.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Ebit
addikt
válasz Satellite #1886 üzenetére
Nem a vita kedvéért, de a leirtak nem csak a csöves technikára vonatkoznak.
Megveszünk valamit ami jól szól hazavisszük, és hallgatjuk,bármennyie is túlméretezett, és megbizható alkatrészekből rakták össze,egy idő után nem azt a hangminőséget szolgáltatja, de kérdés költünk-e karbantartására eleget,és találunk hozzá szakembert vagy alkatrészt?
Satellite szerintem pont jó szaktársat választottál.hogy megbeszéljétek a csöves technologia rejtelmeit.
[Szerkesztve] -
frankie!
őstag
válasz Satellite #1980 üzenetére
Ha lesz saját lakásom, biztos, hogy ilyenekre is figyelni fogok, még a hagfalkábeleket is bevakolom!
Aztán sokan fontosnak tartják még a lánc elemeinek megfelelő elcsatolását rezgés szempontjából. Erre is számtalan módszer kínálkozik: lánccal való felfüggesztés, a hangafaltüskék alá ideálisak különféle pénzérmék: pl. egyforintos. Kétforintossal kétszeres hangminőséget kapunk, ötvenfilléressel retrós a hangzás. (Ezek főleg Videoton, meg Orion dobozokkal szólnak jól ) Egydollárossal még jobb eredményeket lehet elérni, dögöst hagzást kapunk. Az angol hangzás kedvelői lehetőleg fontot vagy pennyt használjanak. Az euro meg maga a tökély. -
Ebit
addikt
válasz Satellite #1980 üzenetére
A hangtechnikában sok olyan paraméter van,amit nem lehet egzakt modon megmérni, és a hangképre való hatását bizonyitani.
Természetesen pl a kábelek anyagának fajtája,átmérője a hangképben is észrevehető ,de az egyének eltérő módon érzékelik ezt a hatást.
A meghallgatások helyszine, ha csak a célra van kialakitva,-ami természetesen nálunk nem tipikus-,akár elhanyagolható is lenne. -
Core2duo6600
veterán
válasz Satellite #2026 üzenetére
Amiket itt felsoroltál, szerintem a legtöbb embernek nincs ilyen, sokan örülünk akkor ha a gép hangja már megszólal erősítve
AMúgy egyben egy kédést is intézek hozzátok
Szeretném a gépem hangját 5.1 ben élvezni elsősorban a játékokra gondolok, a filmnek a hangját, már most is megkapja a 5.1 ben az erősítő,m ki is írja a megfelelő szabványt
Milyen módóon tudnám ezt megoldani, nem sok pénzből
annyi bizonyos hogy a hangkártyám alaplapi nem támogatja a legtöbb game esetében a téhangzást, ez rendben is van, majd veszek egy x-fitna legolcsobbat azok közül amik rendelkeznek az eax al
Hogy tudom azt belevarázsolni az erősítőbe
A z erősítőm, digitális koaxiális (rca) -t fogad
és sima stereot
Hogy tudom ezt megoldani 100 ezrek ráfordítása nélkül?Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
johnjohn
addikt
válasz Satellite #2185 üzenetére
Csatlakozom az általad kifejtett véleményhez,sőt megtoldom néhány tapasztalattal.Egy rendesen megépített erősítő pédának okáért legyen a Quad 10HZ-és 28 KHz között +/-0.1 dB
átviteli karakterisztikát .0.001% torzítást,produkál 1W.és 120 W teljesítmény között, tehát a teljes teljesítménysávban. A gyári -ha csak nem HiEnd- cuccok ezt nem érik el, 1W teljesítményen és a max. teljesítményen adják meg az adatokat, a valós teljesítmény-sávszélességről hallgatnak.A fenti adatokat én mértem ,több saját,és mások által épített erősítőn is reprodukálható volt kellően nagy tápegység, és jó alkatrészek beépítésével.
A méréshez persz jó műszerek kellenek, módomban állt Brüel&Kjaer mérőparkot használni.
Ami az építgetést illetve a kíserletezést illeti ebben is osztom a véleményedet, iszonyatos anyagi ráfordítás és műszaki háttér kell hozzá, ha a konyhaasztalon is lehetne fejleszteni nem lennének olcsó berendezések, és hazánk audiofil nagyhatalm lenne. -
DDL
őstag
válasz Satellite #2185 üzenetére
''A kedves barátodnak pedig sok kitartást ahhoz, hogy rájöjjön a titok nyitjára. Van egy pár emberke itthon és külföldön, akik úgy 40-50 évnyi kisérletezés és hallgatózás után mintha kezdenének rájönni egy-két dologra''
Azért nem olyan ördöngi a dolog. Jelen körülmények nem teszik lehetővé a magyarázatot, de nem olyan nagy rejtvény.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
johnjohn
addikt
válasz Satellite #2274 üzenetére
Az általad említett erősítő szerintem is nevetséges,de inkább az aki ennek bedől, de hagyjuk, én még fizikát, akusztikát, elektronikát tanultam, studióban dolgoztam 14 évet, mások az elvárásaim. A 10 w-os csöves persze hogy szépen szól, de ne vessük már össze a teljesítményt és a hangzást.A NAD esetében arról volt szó,hogy erőtlennek tűnik,az is volt, az is lessz, újkorában sem volt túl jó,csak egy felmagasztalt mítosz amit a HIFI magazin önjelölt tehetségei etalonnak választottak. Kár vitát nyitni mindenkinek az izlése, pénztárcája, és a zenehallgatási szokásai szabják meg az igényeit
-
mcmike
őstag
válasz Satellite #2286 üzenetére
Aláírom nagyon jó eredményeket produkál ez a kis szerkezet... az általad felsorolt meghajtó szerkezetek közül sajnos nem sokat ismerek, őszintén bevallom...
Én egy egyszerű diszkós voltam, most pedig már csak hobbiként Hi-Fi-zek otthon. Hallottam sokféle szerkezetet sokféleképpen szólni:
Hi-Fi-ben a ROTEL-től Yamaha/Sony/Pioneer-okonkeresztül a TESLA-ig, Diszkókban a Cervin Wega-tól a Reflex/RCF/PR-en keresztül az Outline-ig, voltak közben DSP-k EQ-k Limiter-ek Lemezjátszók CD-Playerek keverők, különböző minőségben: az egyszerű Behringer-től kezdve Pioneer-okon GEMINI-ken Stage Line-okon át egészen a Technics-ig...
De egyik sem ennyi és ilyen minőségű alkatrészből állt...
Vegyétek meg........én nem fogom......köszönöm, ennyi.....LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
frankie!
őstag
válasz Satellite #2286 üzenetére
A hi-fizésben éppen ez a legszebb. Ha valakinek van érzéke a zenéhez, pl. zenész, nem biztos, hogy jó cuccokat tud választani magának, ha nem tudja megmondani, mely hangzás tetszik neki és melyik nem. De a műszaki képzettség sem elegendő, ha nincs ízlése, vagy nem szereti rendkívüli módon a zenét, nincs meg a zenehallgatáshoz szükséges belső csend, türelem, stb. a fene megette, fölösleges foglalkoznia vele. Ugyanakkor a jó ízlés is kevés egy kis műszaki rálátás nélkül. Az elvakultság, mások véleményét elfogadni nem tudás is hátrányos. Önmagában a pénz is kevésnek bizonyul.
-
Khaal
őstag
válasz Satellite #3733 üzenetére
Na igen, látszik hogy nem vagyok túl művelt ebben a témában. Ami kevés klasszikus és akusztikus zenét hallgattam azoknál sose éreztem kevésnek amit a hangfalam tud, viszont elektronikus zenénél párszor rá kell nyomnom a plusz basszust. Gyanítom az elrendezés nem az igazi, de akárhogy is próbálgattam nem nyújtja azt az erőt mélyhangokban amire vágynék.
-
#56474624
törölt tag
válasz Satellite #5914 üzenetére
Melyik az a több CD-kiadás (Toscaninit leszámítva), ami lekörözi?
Nem tudom, min hallgatod, nálam itthon az a helyzet, hogy a többi nem nagyon van a közelében sem. Főleg a basszus szekció tisztasága, testessége terén nagy az elmaradás.
Szóval maradjunk annyiban, hogy pillanatnyilag etalon.
Majd ha mutatsz jobbat, akkor nem lesz az.
Amúgy kiadták ezt is CD-n, csak eltűnt belőle minden jó sajnos, viszont nálam a lesajnált Hungaroton LP-n tökéletes állapotban van, szóval semmi gond.
A Toscanini-felvételt meg fogom nézni, egyébként youtube-ról már ismertem eddig is, de fejhallgatón néztem csak, meg youtube amúgy sem referencia minőség tekintetében.
Én azért inkább keresek sztereó felvételeket, ha már sztereo rendszerem van...
Most már csak az izgatja a kis lelkem, hol használtam én a bakelit szót? -
Gabor970
addikt
válasz Satellite #59431 üzenetére
Köszi a linkeket!
Jó volt beleolvasni ismét a HFM tesztjébe. Hát ilyesmi teszteket azóta nem látok (vagy csak nem jó helyen keresek) Részletes mérések majd szubjektív hallgatózásos ítélkezés. "se íze, se bűze, nem nekünk találták ki" írják a Jamo dobozára. Nos ezt már nem merné senki így leírni.
Kedvem támadt kipróbálni azt a JPW dobozt. A HB1-nél jobbnak találták, akkor a Preludium B31-nél is jobb lehet....Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
fehér_ember
addikt
válasz Satellite #59431 üzenetére
Ha már JPW Sonata-ról esik szó, akkor megszólalok.
Én is pont az említett cikkek miatt vettem április elején egy ilyen hangsugárzópárt abból a célból hogy a már meglévő két másik olcsó hangdobozommal (JBL Control 1Xtreme; Acron 300B) összemérjem.
Tapasztalataim:
A membrán méretéhez képest igen sok középmélyet produkál, de sajnos ez ráül ráül az egész hangképre (minden mást elnyom) és ráadásul az általa közvetített alacsonyabb frekvenciatartomány is igen egysíkú (nem lehetett kivenni a dobhangok sokféleségét).
Nekem a hallgatása közben állandóan hiányérzetem volt minden tartományban, a középbe és felsőbe lehet csak a túlzott hátterbe szorulás (emiatt az jelentősen hallkabbnak is hatott) a mélytartományba pedig a zavaró totál egysíkúság okán.[ Szerkesztve ]
-
-
Ribi
nagyúr
válasz Satellite #59493 üzenetére
Én is mértem annó a Yahama R5-el és 91dB hangfallal.
Az bekapcsolva 40Wot eszik és normál körülmények között nem ment soha e fölé.
Egyszer teszteltem mennyit bír a hangfal és amikor a konstans fogyiról elindult tovább felfele, akkor már az igencsak a hangos buli szintjét ütötte meg. talán 80Wig tekertem fel és az volt valahol a hangfal vége is, mert kezdett kicsit torzítani de a fülem sem bírta. Chipamp ami 7Wot eszik, az normál hangerőn alig alig lendíti ki a fogyimérőt, és ha "hangosan" hallgatom, akár 8W-ra is felmászik. -
MAC72
tag
válasz Satellite #59679 üzenetére
Köszönöm, hogy foglalkozol a problémámmal! Csak sztereó erősítőt szeretnék, nem kell a házimozi.
Rádiót esetleg külön tunerrel. Tehát olyan erősítőt kell vennem, amin van A-B kimenet, és lehetőleg minél nagyobb teljesítményűt, ha azt akarom, hogy egy-egy alkalommal nagyobb hangerő is kinyerhető legyen.
A hangfalak 8 ohm-osak. Viszont ha azt akarom, hogy A-B egyszerre szóljon 8 hangfallal, akkor az impedancia kérdést hogyan tudom megoldani? Ha egy kimenetre két hangfalat kötök, az már nem lesz 8 ohm.
Az eddig megnézett erősítőkre az volt írva, hogy A-B együttes használatánál 8-16 ohm a megengedett.
A vezetékeket kicserélni nem lehetséges, ezen módosítani nem tudok.
Átnézem a Vatera, és Jófogás kínálatát, belinkelek ide lehetőségeket hátha valamelyikre rámondanátok az áment. -
#71562240
törölt tag
válasz Satellite #59816 üzenetére
No akkor leszek didaktikus.
Ne mond már, hogy nem értem az ábrádat, mert ez nevetséges mondás. Én magyaráztam el, hogy az ábrád miért nem a témára vonatkozik, és miért nem az a képaláírása, amit te alámondasz, hanem az a képaláírása, amit a cikk szerzői odaírtak. Másról szól, nem a témáról.
Tehát az az ábra egy kísérletsorozat egyik etapját mutatja, ahol a rendszer beállításainak célja nem az volt, amiről a téma délután folyt. Az ábrád nem a témához tartozik. Az ábrád egy kísérletsorozathoz tartozik, amely etap esetében - amint arra korábban is kitértem - úgy alakítottak bizonyos paramétereket a rendszerben, hogy a rendszer határfrekvenciája maradjon ugyanolyan, mint egy többé-kevésbé hasonló zártdobozos rendszeré, és a rendszer hatásfoka nőjön meg. Ez is egy célja lehet reflex rendszerű hangdobozoknak, azaz a rendszernek, hogy adott frekvenciaintervallumban a hatásfokot növeljék vele, ne a rendszer mélyátvitelét adott frekvenciaintervallumban, - de ez bonyolultabb folyamat, mint a vitatéma zárt-nyitott-ugyanazonhangszóró folyamata. A kísérletsorozatnak az ábrádon látható etapja másról szól, mint a vitatéma. Olvasd el a képaláírást, többek között például azt is, hogy "majdnem ugyanaz a hangszóró". Sokféle paraméterrel dolgoztak a kísérletsorozatban, és az ábrád nem azt tartalmazza, hogy mi történik "ugyanazon hangszóró" és a hozzá tartozó rendszer mélyátvitelével akkor, ha a zárt dobozt meglékelik, és más rendszerparamétert nem változtatnak.A téma ellenben az volt, hogy mi történik, ha "ugyanazon hangszóró" zárt dobozát meglékeljük, azaz megnyitjuk hát még hogyha reflexnyílást is hangolunk a lékhez. Ilyenkor az történik, hogy a hangszóró (többé-kevésbé hasonló, de bizonyos frekvenciákon inkább jobb, másutt rosszabb hatásfok mellett) mélyebbre megy, azaz mélyebb frekvenciákig lesz lineáris, jellemzően kétharmad-egy oktávval mélyebb (hatalmas intervallum!). Nézd meg egy mély- vagy középmélyhangszóró specifikációját, ott meg van adva némely kitüntetett dobozűrtartalomra, hogy azon a dobozűrtartalmon hol van az alsó rezonanciafrekvenciája-határfrekvenciája az adott hangszórónak, azaz minél nagyobb a doboz, annál mélyebbre megy lineárisan a hangszóró, és ha olyan hangszóróról van szó, amely (bizonyos korlátok között) egyaránt felhasználásra érdemes zárt és reflexdobozban is, akkor az is meg van adva, hogy a például száz literes zárt dobozban mutatott alsó határfrekvenciához (és addig kb. lineáris mélyátvitelhez) mennyivel kisebb nyitott doboz elégséges, azaz mennyivel kisebb nyitott doboz elégséges hasonló mélyátvitelhez ugyanazon hangszóró esetén, illetve más szemszögből nézve, hogy ugyanolyan méretű nyitott doboz mennyivel viszi lejjebb a határfrekvenciát, a mélyátvitel linearitását ugyanazon hangszórónál. Nem úgy mint az ábrádon, mert ott más történt, ott a rendszer paramétereit aszerint alakítgatták, hogy a rendszer megnyitása adott intervallumú mélyfrekvenciás hatásfokot növeljen, ne pedig mélyátvitelt mélyítsen, mert a kettő nem nagyon megy együtt, vagy a hatásfokot, vagy a mélyebb linearitást preferáljuk, de a reflexdobozok értelme általában az utóbbi, - persze van valamennyi hatása a hatásfokra az utóbbinak is.
Ha nem változtatsz semmi más paramétert, hanem ugyanazon uniszex - tehát zárthoz és nyitotthoz is alkalmas - hangszórót beépíted egy zárt és egy nyitott azonos méretű-alakú doboztestbe, attól a nyitottban kb. kétharmad-egy oktávnyit lejjebb megy a hangszóró lineáris mélyátvitele, rezonafrekvenciája, határfrekvenciája, ángyatérgyekalácsa. Például a zárt 30 literben 60Hz-ig lineáris hangszóró 40-30Hz-ig lesz lineáris nyitott 30 literben, majd ezután, mivel a nyitott rendszer mélyátvitele meredekebben csökken mint a zárté, kb. 25-20, de hogy örüljél legyen úgy hogy 30-25Hznél találkozik a két görbe - hacsak rá nem segítünk a reflexnyílás hangolásával. Tehát sokkal lejjebbig lineáris, és sokkal lejjebb találkozik a két görbe, mint az ábrádon - mert az ábrád másról szól. És ha rásegítünk a reflexnyílással, esetleg nem is találkozik a két görbe. Vagy találkozik, de kicsivel a találkozási pont után meg huss, visszaszökken és nagyságrenddel fölülkerekedik a reflexrendszerű, 10-20-30Hz környékén.
A téma tehát egy eléggé más ábra, mint az általad idézett ábra. A te ábrád a rendszer mélyfrekvenciás hatásfokának a megemelése adott intervallumban, bizonyos paraméterek (többek között például a hangszóró!) megváltoztatásával, a téma ellenben az, hogy ugyanazon hangszóró esetén miért elég kisebb reflexdoboz ugyanolyan(nak tekinthető) mélyátvitelhez. Azért elég kisebb nyitott doboz, mert a hangszóró mélyebbre megy, és még reflexnyílást is hangolunk a megtámogatásához, adott esetben a meredekebb esés megtámogatásához, de a témában az esés teljesen máshol kezdődik el, mint az ábrádban, mert az egy nem idevonatkozó ábra. Amennyivel pedig a nyitott rendszer a határfrekvenciája alatt gyorsabban kezd ereszkedni, azt kipótolják a reflexnyílás mélyrehangolásával, ha az a cél - márpedig rendszerint az a cél. (És ugyanígy ez a cél az autóhifiben, de ez most téged nem érdekel.) A téma persze bonyolultabb ennél, és mint rajtam kívül Blattida is jelezte, csak az uniszex hangszórókra értelmezhető egyáltalán, hiszen a hangszórók zöme vagy zárt vagy nyitott rendszerbe illesztendő bizonyos adott és/vagy tervezett paraméterei miatt.
Miután most így megértetted, hogy az ábrád másról szól, mint amit hittél róla, és másról szól mint a téma, ezért a levont következtetéseid is helytelenek, a rossz adatokat közlő, mert rossz ábrát használó visszakérdezésed alapján éppenséggel el is beszélgethetnénk arról, hogy akkor az én kb. helyes adatokkal dolgozó példámban szereplő 60Hz helyett 40-30Hz-nél esni kezdő, de meredekebben eső és ezért, ha nem támogatjuk meg ott reflexnyílással, akkor esetleg 30-25-20Hz-nél a zárt alá eső (de kicsit lejjebb esetleg megint a zárt fölé ugró) ugyanazon hangszórójú nyitott rendszer jobb mélyátvitelű-e mint az ekvivalens zárt rendszer. Ez egy régi beszélgetéstéma, ki-ki ízlése szerint foglal állást, el is beszélgethetnénk, ha én működnék hozzászólóként ezen topikban, de nem működöm.Takarító
-.-.-.-.-.-
Kammerer: "...és ahol majd elkezdene meredeken lekonyulni, ott lehetőség szerint megtámogatják a reflexnyílással, a konstrukciótól függően - utóbbi sokszor úgy történik, hogy egy lekonyulási intervallum után, 10-20Hz környékén hirtelen visszaemelkedik a frekvenciagörbe, "mintha mi sem történt volna..."""
Satellite: "...ha mutatsz egy olyan hangfal-frekvenciagörbét, ahol ez a "jelenség" látható..." Számos esetben látható a jelenség, számodra mint régi Hi-Fi Magazin motorosnak legyen a legeklatánsabb példája a Stand-Art dobozok mérései, amelyeknél Darvasék is nagyjából először lepődtek meg ezen a módszeren - tudod melyik lapszámokban keresd. (Persze a visszaemelkedés jellemzésére alkalmazott "mintha mi sem történt volna..." kitétel lírai eszköz, nem matematikai.)[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Satellite #60040 üzenetére
Ha már mindenképp ragaszkodsz a boxsethez, akkor legalább olyat linkelj, ami letölthető, különben fölösleges.
Amúgy is problémás oldal, mert rengeteg egyáltalán nem letölthető, illetve csak körülményesen és igen lassan.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Satellite #60047 üzenetére
Nem kell elnézést kérni, csak az adott lemezekről máshol lényegesen több infó található, ám alapvetően ez egy letöltős oldal, ezért írtam, amit. A linkelt biondis négy évszak például nem letölthető.
A segédprogramok alatt mit értesz? Ezek nem torrentek, egy letöltéskezelőtől meg nem lesz sem gördülékenyebb, sem gyorsabb az elérés. A tárhely szolgáltatóknak fizetés jó dolog, de ettől ez még igencsak szürke terület.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
.DLL
veterán
válasz Satellite #60183 üzenetére
Eszem ágában sincs a földre tenni
A dobozok Q Acoustics 2020i, és nagyjából ez a felállás:Nálam a dobozok 150cm-re vannak egymástól, faltól 15cm.
(#60184) trufa12: Én élvezem most is! Ebben a pillanatban! Szól a funky és jár a lábam!
De! mint kezdő, szeretném megérteni mit kell teljesítsen egy állvány pl., csupán ezért kérdeztem, távol álljon tőlem a túlmisztifikálás; akik a DAC topikból is mernek már tudják ezt.Na igen kipróbálni pár állványt bajos, mert jobbra-baljra szekrények vannak az asztal mellett (kb. egy magas az asztallal) azokon van 1-1 üres CD tartó állvány és azokon van jelenleg a 2020i fülmagasságba emelve, alatta habszivacs...
Van aki leszedné a fejem, hogy mi ez a trógerség!!, te meg leszólsz, hogy misztifikálok, meg hifiskedek Pedig jelenleg is élvezem a hangját, nyilván ettől csak jobb lehet, egy megfelelő megoldással ugye.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Gabor970
addikt
válasz Satellite #60634 üzenetére
Oksi, az alapvetés az volt, hogy lehet-e 100e alatt olyant összeállítást venni, amiben nem nyulunk a hangszínszabályozóhoz. Mondjuk hülye felvetés, ha visszagondolok, már 16 évesen a videoton receiveremen sem babráltam az orion hs282-vel. Ezek elvi kérdések :-)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Politika
- Microsoft Excel topic
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia