-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9741 üzenetére
Bemenetre az kimeneti OPA-k kimeneteit, kimenetre fülest. Egyébként rettenetesen érdekes egy rajz: az egyik csatorna egységnyi (2.csat.), a másik pedig 2x erősítésű (1.csat.). Hogy van ez?
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #9741 üzenetére
Jah, annyi még kérdéses, hogy a hangerőszabályzót hogyan tudom beiktatni? Valami "tekerős" megoldásra gondoltam.
Mekkora ellenállása legyen? Gondolom valami 2 pólusú kellene, amire rákötöm a 2 kimenetet és úgy "továbbítom" tovább. Milyen "néven futnak" ezek?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9744 üzenetére
Dupla potencióméternek hívják (hogy együtt "fussanak") és feltétlenül logaritmikus (lásd emberi fül karakterisztikáját). Nyugodtan lehet 10-100 kohm tartományban.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9747 üzenetére
Sokkal nagyobb kell legyen, mint a jelforrás (erősítő - OPA) kimeneti impedanciája és "illik" kissebb legyen az erősítő (TPA) bemeneti impedanciájánál. Szerintem nem lesz gond a 10k-val.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9750 üzenetére
Akkor nézd meg a CD CD4051/4052/4063/4054 szériát. Ezek a klasszikus CMOS 4000-es széria tagjai, analóg multiplexerek. Sok név alatt futnak, ahol a számok ugyanazok. Tudtommal ezek 3V-tól 18-ig táplálhatók.
-
Sickboy25
addikt
válasz Speeedfire #9773 üzenetére
Igen én is ezeket nézegettem. Köszi
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9780 üzenetére
Ha alaposabban megnézed nem olyan bonyolult. Igaz van benne egy kosár ellenállás, de azoknak az a szerepe, hogy asszimetrikus táplálásnál (0, +Vs) a jeleket a táp felére (közepére) "húzza" hogy se fent se lent ne jussanak a limitálás közelébe csak szimmetrikusan. A második IC pedig elfelejthető ha nem akarod monitor üzemmódban használni. Ez régen volt hasznos, amikor a lemezről szalagra, vagy kazetták között másolt az emberfia és hallani szerette azt, ami történik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9780 üzenetére
Kifutottam az időből
Szó volt a múltban arról, hogy ezekhez 6V kell, neked pedig nincs csak az USB. Nézd meg a CMOS analóg multiplexereket is: [link]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9783 üzenetére
Az se rossz, ennek a csatorna ellenállása kisebb, mint a 4016-é, a rajza ugyanaz. Működése tök egyszerű: A ControlA (B,C,D)-ra 1-es logikai jel nyitja, a 0 zárja a hozzá tartozó Input/Output - Output/Input párost. Tehát a nyitás azt jelenti, hogy átmegy a jel, a zárás, hogy nem. Ugyanúgy "drótozod" össze, mintha közönséges kapcsolókkal tennéd. Egyre kell vigyázni: +/- 0.5V-ot tűr el az analóg bemeneteken a nulla alatt meg a táp fölött. Ez azt jelenti, hogy itt is illik középre húzni az analóg jeleket.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9786 üzenetére
Bármivel, amivel egyenként rá tudsz vinni egy 1-es szintet a control.lábra (nyomógomb, ha úgy marad, tekerő, egyéb logikai áramkör, tranzisztor, párhuzamos port, mikrokontroller...)
Sztereóhoz, több csatornához több tokot kell használni, ez természetes.
Mint a TDA-nál az ellenállásokkal meg kondenzátorokkal, tehát a föld és táp közötti feszültség(távolság) felénél.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9786 üzenetére
Megpróbálok előásni egy több évtizedes rajzot, ha sikerül...
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #9786 üzenetére
Vagy esetleg valami ilyesmi megoldással meglehet oldani a stereo választást?
szerk.: Akkor jól sejtettem valahogy több ic-vel kellene ezt akkor megoldani.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9789 üzenetére
Úgy nem lesz jó, mert az első sor kapcsoló után összekötöd a bal-jobb csatornát.
Légy kis türelemmel, próbálok egy skiccek csinálni Eagle-lel. -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9791 üzenetére
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9793 üzenetére
Sajnos nem.
A kondi esetleg a vezérlő szálakra kellhet a kapcsolók pörgése ellen. Így megöli a hasznos jelet. C2, C3 és C8 még rosszul is van kötve. Az ellenállásokat én a GND felé tenném és akkor akár használhatsz a legegyszerűbb kapcsolókból kontroll bemenetről az 5V felé. Ha kapcs be akkor felhúzza 5V-ra, ha kapcs ki elengedi és az ellenállás húzza le a GND-re. És lehetnek jóval nagyobbak, nem kell minden kapcsolónál megenni 1-1 mA-t hiába.
Jel-földeket összekötöd, persze.Mert ugye 3 ág van, az egyik a bal csatorna, a másik a jobb csatorna, és a harmadik a gnd, ha jól tudom.
Itt 4 jelforrás van. A test az közös. DE! Egyáltalán nem ártana a GND-t külön kezelni a hasznos jel testétől, mondjuk AGND néven. Aztán majd valahol egyetlen pontban kötődik össze a GND-vel elkerülendő a földhurkokat.
Egy dolgot nem értek, az eagle-ben a schematikus rajznál nincs ott a Vdd és a Vss, de a nyák kapcsolásnál meg már ott van.
Fogalmam sincs. Én az Eagle-lel azóta vagyok "kapcsolatban", amióta említetted, addig azt se tudtam, hogy létezik. Valószínú van annyira intelligens, hogy ezt a Vdd-Vss dolgot kezelni tudja. Fedezd fel, aztán számolj be róla.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9795 üzenetére
Itt csak a kimeneten volt ellenállás a gnd felé, gondolom ez valami védelem féleség akar lenni.
Az csak azért került oda, hogy ne lebegjen akkor, ha nincs egyik csatorna se kiválasztva. De azt is figyeld meg, hogy szimmetrikusan van betáplálva, tehát ha a jel nulla, akkor a kapcsolók kimenete is a két táp között középen, elméletben nullán áll.
Hol lenne akkor érdemes ezt összekötni? Esetleg nem lenne egyszerűbb még 1 ic a gnd részére? Vagy az már túlzás lenne?
Nem vagyok jó pedagógusnak, de megpróbálom. Az analóg testet (minden jel nulláját, mondjuk az összes árnyékolt kábel köpenyét egy helyre kell kötni, ez lesz az AGND. Ezt akár el lehet hozni a NYÁK szélére például a GND mellé (ami a táplálás nullája). Ott meg egyszerűen összekötni őket. Ez azért szükséges, hogy véletlenül se cirkuláljon (folyjon) tápáram olyan vezetéken, ami a jelek nullájához tartozik. Ellenkező esetben ennek az áramnak a változásai (például kapcsolásokkor) rátevődnek a hasznos jelre és zajt okozhatnak. Tehát GND és AGND teljesen külön, aztán a lap szélén összekötve.
Még egy IC értelmetlen.Kösz az információt. Logikus. Sok esetben a táp 2 külön belső rétegen van megoldva (tehát összesen 4 réteg), akkor pedig nem kell foglalkozni velük csak ott. Megkönnyít(het)i a munkát.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9797 üzenetére
Mind bonyolít, de mind jó.
az audiójelbe sorosan egy kondi, aztán a kondi másik lábát egy osztóra kötöd (szimmetrikus osztó: pl 1k -1k), az osztott pontot meg bevezeted a 4066-ba. Így tápfesz közepén lesz az offszeted, a kimeneten meg a földre kötött ellenállásról
egy kondival veszed le a jeletA második kondi szerintem nem szükséges. Egyszeri galvanikus leválasztás elég. Az osztó pedig pont az, ami a TPA-ba például be van ép1tve.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9799 üzenetére
Nem jó úgy, mert ott szimmetrikus tápok vannak. Úgy, ahogy javasolták neked (visszakozom a második kondenzátor kivételétől):
az audiójelbe sorosan egy kondi, aztán a kondi másik lábát egy osztóra kötöd (szimmetrikus osztó: pl 1k -1k), az osztott pontot meg bevezeted a 4066-ba. Így tápfesz közepén lesz az offszeted, a kimeneten meg a földre kötött ellenállásról egy kondival veszed le a jelet.
Befolyásolás az erősítés, szinteltolás is. De ne aggódj.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9801 üzenetére
Jónak néz ki. Az ellenállásoknál nyugodtan használj 10k-nál nagyobbakat el akár 47-100k-ig. Csatornaválasztáshoz tekerős kapcsoló kell, hogy ne tudj egyszerre több jelet összekötni, de ha mondjuk mégis keverni szeretnéd őket, akkor jönnek képbe a kimenetekkel soros ellenállások, amit javasoltak neked.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9809 üzenetére
Nemsokára nagydoktori disszertáció lesz belőle.
Kondi nem kell, eleinte nekem is volt egy ilyen ajánlatom, utána mellélőttem.
Torzítás!?
Ha megpróbáljuk kiolvasni a grafikont kiderül, hogy nulla bemenetnél a csatornaellenállás 240 ohm körül van. -1 és +1 bemeneti jelek között ugyancsak a görbéből spekulálva az ellenállás 180-260 ohm között változik. Az OPA-s erősítő bemenete MOhm nagyságrendű legalább (az OPA bemeneti árama +/- 10 pA), ehhez kell hasonlítani azt a pár tíz ohmos változást. Lehet van olyan műszer, ami ezt mérni tudja (nagyon drága lehet), de emberi fül szvsz szóba se jöhet.
Apropó Ábel. Nagyon jól érezte magát a rengetegben...
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9812 üzenetére
nem lesz befolyással semmire sem
nem hiszem
A kimenetre is érdemes offsetet tenni?
Felesleges. Az a következő fokozat dolga hogy intézze a szinteket.
...a többiekkel kiméretek mindent...
gondolom sok olvasója lesz a "report"-nak.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9824 üzenetére
Na, csak lépegetünk előre.
...kimaradt, hogy a kimenet választó is cd4066-al lenne megoldva...
Jó ötlet. De mondd csak, mit válogatnál vele? Csak 2 OPA kimeneted marad abban az irányban, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9826 üzenetére
Rendben, a fejhallgató erősítőjét már letárgyaltuk, megy a jel a TPA-ra onnan pedig a fülesre. Ok, ezzel lezárva. A másik három kimeneten ugyanolyan szintű jeleket akarsz? Ha igen, nincs mit kapcsolgatni egyszerűen az OPA kimenetekről párhuzamosan kötöd mindhármat mert vonaljel lesz rajtuk, ami egyszerre mehet akár 3 különböző erősítő-, magnó- vagy bármi-bemenet felé. Ha nem dugsz beléjük semmit, akkor se történik semmi. Ha különböző szinteket akarsz a 3 kimeneten, akkor szóba jöhet esetleg egy-egy opa erősítő beállítani a szinteket.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9828 üzenetére
Ma estére zárjuk a "következő ötlettel": ha jól emlékszem a tpa is az usb tápról (5V) megy. Minek azt kapcsolgatni akkor? Ha kihúzod a fülest magára az erősítő alig "szop" valamit. Maradhat minden feszültség alatt. Egy kapcsolóval kevesebb. Egyetértesz?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9830 üzenetére
Elég az neked! Azért szívesen látnék (ha jónak látod) egy teljes kapcsolási rajzot mielőtt nekiugornál a NYÁK-nak. Jó éjt!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9853 üzenetére
Holnap fogom átnézni a rajzokat. Ma este csak bekukkantok ide-oda, mert egyéb dolgaim vannak/lesznek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9853 üzenetére
Részletekben fogom megkommentálni, mert másképp nem fér be az időmbe:
Analóg multiplexer:
1. A bemeneti kapcsoknál (aux3 és aux4) fel vannak cserélve a szálak, a jel megy a nullára a test meg a bemenetekre.
2. Azt ellenőrizd le, hogy a jack dugóknál melyik kontaktus a bal és melyik a jobb (ha még nem tetted meg).
3. A kontrollvonalakra betettem egy-egy ellenállást a test felé. Erről már tárgyaltunk, hogy a csatorna kapcsolása a kontrollbemenet 5V-ra húzásával történik.
4. Kissé megszépítettem a rajzot, majd jobban néz ki a szösszenetetben, ha majd közlöd és ha még addig nem változik.
5. A módosított .sch állománnyal mit csináljak?1 dolgot nem tudok még. Ugye azt írtad, hogy a bemenet választónál a gnd-ket kössem össze, most akkor ezt nem is kell a dac felé húzni ha jól értem. Illetve a tpa-nak sem kell a gnd ha jó sejtem.
Ennek az alegységnek egyetlen földje van. A végső összeszerelésnél az USB-ből érkező táp GND-jével kell összekötni egyetlen pontban az összes többi GND-vel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9859 üzenetére
A DAC-os rajzba, asszem nincs értelme belekontárkodnom. Az egyedüli zárótanács ismételten a föld. Úgy kell kialakítani a kártyákat, kábelezést, hogy egy pontba fussanak össze mindhárom lapból az ANGD és GND vezetékek és az USB konnektor GND szála.
Jó munkát!
PS. 2 rajz elment e-mailben.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9869 üzenetére
...akkor "ideális" a hang ha a bemeneten nem "változtatunk" csak a kimeneten...
Ez addig igaz amíg kis jelekről beszélünk, ahol a zajszint már összehasonlítható nagyságrendben a hasznos jellel. Itt a TPA esősítése egységnyi, tehát tök mindegy. A kimeneten egyszerűen a "fogyasztó" szerepét játszaná a hallgatóval párhuzamosan. Túlozva: ha tekercselt potenciómétereket használnál és a kimenetekre tennéd, akkor ha nem dugnál bele fülest, akkor a potencióméterek menetei zenélnének (hallhatóan esetleg). Egyébként vedd elő az utóbbi 50-60 év erősítőrajzait és mindenhol a jelforrás, hangerő, hangszín (szűrőkkel) és teljesítményfokozat sorrendet találod. Kivételek ez alól az olyan IC-kel megépített erősítők, ahol a hangerőt egy egyenfeszültségszint szabályozásával állítják be (talán TCA730 és TCA740).
Egyébként szívesen... -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9871 üzenetére
Ne aggódj! Így van az jól. Kételkedj nyugodtan, sokszor hasznos. Ha valaki ezért neheztelni fog, az még nem elég tapasztalt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9871 üzenetére
Ne aggódj! Így van az jól. Kételkedj nyugodtan, sokszor hasznos. Ha valaki ezért neheztelni fog, az még nem elég tapasztalt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9968 üzenetére
Ragasztója válogatja. Van olyan is, amiben alumíniumpor van, hogy szilárdulás után ezüstösen nézzen ki. Általában szigetelő mindegyik. Csak várd meg, amíg teljesen megszárad. Meg aztán nem kell a ledek lábait is beleönteni a ragasztóba, aztán a ledek körül se nagyon vannak nagyobb feszültségek vagy áramok.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9970 üzenetére
Há' azzal bizony meggyűlik a bajod, mert a 9 LED-hez sorba kötve fog kelleni vagy 31,5V. Párhuzamosan se olyan egyszerű, mert "illik" előtétellenállásokat kötni sorba egyenként, hogy valamennyire hasonló áram folyjon mindegyiken.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9972 üzenetére
Elképzelhető, hogy nem világítanak egyformán. Pár mV eltérés a Vf/If karakterisztikán (gyakorlatilag exponenciális) nagy áram- tehát fényerőkülönbséget produkálhat. Ez csak akkor nem áll(na) fenn, ha a gyártási folyamatban egymás melletti struktúrákat válogatn(án)ak a szilíciumszeletről. A különbségek miatt az a 39,44mA is csak matematikailag marad elméletben.
-
Szab02
aktív tag
válasz Speeedfire #9972 üzenetére
Szerintem kb. 5ohm körüli előtét fog kelleni, vagyis 4,7ohm (ilyet gyártanak csak, ha jól tudom.)
Valaki erősítsen meg.http://www.panoramio.com/user/szab02
-
And
veterán
válasz Speeedfire #9972 üzenetére
Az a 355 mA továbbra is terhelhetőség, tehát nem úgy számolunk ledáramot, hogy ezt az adatot elosztjuk a ledek (amelyek ráadásul az adatlap szerint mindössze 20mA-t bírnak folyamatos üzemben) számával.
"Nem igazán van itthon ellenállásom [..]"
Bocs, de ez nem hangzik túl jó érvnek, ha egyszer szükséged van rá..
Amúgy azt a 3,7V-os tápfeszültséget sem árt megvizsgálni, mert a Nokia 3310-ben a NiMH mellett már Li-ion akku is lehetett, annak pedig a töltési végfeszültsége 4,2V (a névleges feszültsége a 3,7V), ezért minimum akkora feszültségű adaptert (de inkább valamivel nagyobbat) kellett hozzá használni. A kéznél lévő ős-Nokia töltőmre pl. 5,3V van írva (ez amúgy csak szimpla kapcs. üzemű 'dugasztáp', maga a töltőkör a telefonban van).
Mod. #9975-re: ha valóban 3,7V-os a táp, a tipikus nyitófesz pedig 3,5V, akkor R= 3,7V-3,5V / 20mA= 10Ω minimum (mivel 20mA a maximális áram).[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz Speeedfire #9972 üzenetére
20 mA a max neki, tehát a közel 40 mA az nagyon sok, tönkremegy.
27 ohm vagy annál kicsit nagyobb ( 27 ohm mellett 22mA folyik rajta ) kell mind a 9 elé.
És a kilencet párhuzamosan kell kötni másként egyáltalán nem világít. ( 3,7 V a táp, 2 LED-nek meg már 7V nyitófeszültség kell. )(#9975) Szab02 : 4,7 ohm-al 100mA folyna a LED-en.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9999 üzenetére
Induljunk ki az adapterből.
1. Terhelés nélkül megméred a feszültségét
2. Ohm törvénye alapján kiszámolsz egy ellenállásértéket, amivel az áram 9x20=180 mA lenne.
3. Ha igaz a 3.7V, akkor 3.7/0.18=20.556 Ohm
4. Rákötsz az adapterre egy 20 ohmos ellenállást, majd megméred így leterhelve a feszültségét, és pontosan az ellenállás értékét is az soha nem pont a névleges érték). Ebből számolható újra a pontos helyzet (hogy mennyire vagy közel a kiinduló 20 mA-es értékhez).
5. Az így mért feszültségértékből (mondjuk 3.6V) levonod a LED nyitófeszültségét (3.5V az adatlap alapján), marad 0.1V.
6. Innen már előtétellenállást számítasz: 0.1V/20 mA = 5 ohm. Mindegyik LED-hez.Ha más értékeket mérsz, mint a feltételezettek, természtesen azokkal számolsz.
Remélem nem hibáztam. -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #9999 üzenetére
Valamit elfelejtettem még:
...akkor lenne egy másik kérdésem is, hogyan mérjem ki mekkora áramot ad le?
Az rá van írva az adapterre 355 mA (írtad volt), adott paraméter.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10005 üzenetére
Az lenne az utolsó, amiben kételkednék. Végülis a max. kimeneti teljesítmény így is csak 1.3135W
-
moha21
addikt
válasz Speeedfire #10005 üzenetére
Annyit fűznék hozzá, hogy nyomtatókban szoktam találkozni kapcs üzemű tápokkal 41V körülig ez 0,9 A-al bírják, így mehetnének sorba a LED-ek / akármilyen bontóban lelni nyomtatót /. Hátrány egy LED kiég a többi sem világít. Előny: elég 1 ellenállás.
Az meg, hogy mennyi áramat ad le " mindegy " csak annyit le tudjon adni amennyi a LED-eknek és az ellenállásnak kell.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #10009 üzenetére
Z12 és van róla a hivatalos doc-ban:
Power supply
If your power supply fails,
replace it with the Lexmark
replacement part or other UL
LISTED Direct Plug-In Power Unit
marked “Class 2" and rated
30 V dc at 500 mA to 830 mA.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10020 üzenetére
4.9V se töltő 5.2V
Ez használható lesz, ha más nincs, de ugyanazokat a méréseket el kellene végezni, amiket írtam majd kiszámolni mindent.
Rámértem és 8.5V-ot mutatott..... a nokia töltővel lehet a gondom, vagy valami ellenállás leégett, vagy zárlatos
Tegyél rá terhelésnek egy párszáz ohmos ellenállást és mérj mégegyszer. Lehet meg fogsz lepődni. Egyébként a régi fajta kocka alakú töltő, aminek van súlya (trafó) vagy az újabb lapos (kapcsolóüzemű)?
Ha rossz, akkor bontsd ki. Zárlatos nem lehet, mert akkor melegedne meg "illatozna". -
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10022 üzenetére
Abban pedig alig van egy pár alkatrész. Nehéz lesz kibontani, három idióta fejű csavarral van rögzítve. Mérd leterhelve, egyelőre mindegy mennyivel 100-1000 ohm között
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #10052 üzenetére
Szerintem úgy, hogy egy állandó amplitúdójú jellel meghajtják, aminek változtatják a frekijét, és odatesznek egy mérő mikrofont, azzal mérik az amplitúdót, amiből görbét rajzolnak.
Ez a tartomány elég furcsa, azt mutatja, hogy kb. 50Hz-től 10kHz-ig használható, ezzel szemben meg az egyik marketinges oldalon azt írják, hogy 8Hz-től 37kHz-ig átvisz.
Ha vásárolni akarsz, akkor szerintem hagyd ezeket a grafikonokat, menj el egy boltba ahol ki lehet próbálni őket, és vedd meg azt, aminek tetszik a hangzása.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10056 üzenetére
Köszönöm. Érdekes, nagy a különbség a görbék minimum/maximum arányaiban. És mindegyik "bajban van" az 5 kHz környékén. 9-10 kHz körül pedig van valami turpisság, amivel kiemelik a görbéket a szakadékból. Ilyen adatok birtokában most gondolkozz el ismét a DAC meg az erősítő kapcsán felmerült aggályaidon.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10058 üzenetére
Hát akor melóra fel!
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10061 üzenetére
Az is meló, ráadásul komoly!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #10058 üzenetére
Ha igazán zenét akarsz hallgatni, szerintem az úgy jön össze, hogy egy asztali AudioCD lejátszó + egy frankó fejhallgató erősítő + minőségi felvétel.
Ilyen PC-s DAC-al is gondolom jó eredményeket lehet elérni, mivel kikerüli a hangkarit, de azt szokták mondani, hogy a PC és a zene nem egy kategória.
Amúgy támogatom a csöves építési tervedet, mióta hallottam szólni csöveket (épül egy 5.1 csöves nálam), nem vágyok már tranyós erősítőre.Lompos48: én sem tudom, hogy milyen egy jó fejhallgató freki menet, de miért csak 11kHz-ig mérnek?
Amúgy valaki jártas nyák gyártás terén? Ha végre megtalálom a megfelelő visszacsatolást, akkor elkezdem megépíteni rendes nyákon a csöveket, mert nem nagyon szeretem a levegőben szerelést, viszont nincs felszerelésem (és tapasztalatom) nyák gyártáshoz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10101 üzenetére
Mekkora a váltófeszültség a 11-12 pontok között? Mérd meg!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen