Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga997
őstag
válasz
levy1983 #141 üzenetére
Bővebben: link
lásd Q6 pont.
Itt azt írja, h firmware frissítéssel lehet, h megy.
[Szerkesztve] -
levy1983
aktív tag
-
stgellert
aktív tag
Sajnos egyikre se tudok válaszolni
PDF-et tutira nem találsz, arról tudnék...
-
levy1983
aktív tag
Sziasztok, na látom nem hagytátok kihalni teljesen a topicot. Megvan a kicsike, és egész pofás, csak kicsit nehéz az akksi miatt. Jut eszembe akksi: kijelzi, hogy mennyi idő van hátra, azaz még hány percig tudja életbentartani a masinát. Ez a funkció vonatkozik utángyártott termékekre is? És igazatok volt: az adaptergyűrű nem az optikára, hanem a gépvázra rögzíthető, és a leírása szerint ilyenkor nem használható az optikai zoomja a gépnek...
Amúgy nem találkoztatok véletlenül digitfotós könyvekkel PDF fomátumban?
-
stgellert
aktív tag
Természetesen az ingadozó fényerejű, csodálatosan könnyű, saját súlyától összecsukódóst
-
stgellert
aktív tag
És azért a jénai fixek is verik a mai csodazoomokat...
-
stgellert
aktív tag
Sajnos igen, szal maradok a régi korok Zeisseinél
-
csiga997
őstag
válasz
stgellert #127 üzenetére
azért ennyire nem vészes a helyzet, mivel egy ilyen előtétet amúgyis csak a nagylátószögű zoom-állásban használ az ember. Akkor meg tkp az objektív helyzete fix.
Amúgy kár ezekről a ''minőségromlás'' dolgokról ennyit vitatkozni amikor az átlagemberek 99.9%-a észre sem veszi az egészet. Nameg a témaként felhozott gép amúgyse nevezhető a kompromisszumok nélküli csúcskategóra képviselőjének, így meg egyel több kompromisszum a meglévő sok mellé nem oszt nem szoroz...
Ja, a Karl Zeiss meg már csak 1 név, semmi több. -
zsiga667
addikt
Látom egész jól elbeszélgettetek itt nélkülem is.
A topicnyitónak ajánlom én is a NatGeo fotós könyveit (mellesleg inkább könyvnek álcázott k*rv@drága füzetek, de legalább hasznosak...) és ezt : Bővebben: link. Állítólag ez is jó : Bővebben: link, a DigitálisFotóMagazin főszerkesztője írta, bár nekem nincsenek túl jó tapasztalataim arról az újságról, szvsz. elég gagyi...
-
stgellert
aktív tag
Nade ahhoz is korrigálni kéne a lencse helyzetét...
Szal a legkisebb minőségromlás az, ha gyári előtétlencséd van és az objektívhoz van tervezve. -
Manta
tag
válasz
stgellert #124 üzenetére
De ezt te próbáltad is, vagy csak elgondoltad?
Mert én próbáltam, és semmi ilyen jellegű gondom nem volt. A bajom a minőséggel van, és hogy közel objektív-árban mérik őket.
Mellesleg a motoros zoomos gépek igen nagy többsége (kivétel most nem jut eszembe) kitol egy frontlencsét, ami működés közben fix helyen van, és azon belül mozog a többi lencsetag zoomolás közben. -
Manta
tag
Az előtétlencse valóban ront a képminőségen, nem is keveset, én ezért nem is vagyok a híve. Az viszont hülyeség, hogy gondot okoz az hogy egy tubusra rakod fel.
-
stgellert
aktív tag
Kicsit lemaradtam, mer megrohant a nomádok, vagyis ügyfelek hada
Gondolj bele:
1/ van a géped optikája, amit jóravaló optikusok kiszámoltak, hogy lehetőleg minnél kevesebb hibája legyen úgy, ahogy összerakták. Erre az ember ráteszi az előtétlencsét, ami helyből ront a minőségen.
2/ namármost, ha ráadásul ez a lencse nincs magához az optikához rögzítve, a következmények megjósolhatatlanok (jó, nem annyira, de nekem, aki zeisseken és azokból is oberkochenin nevelkedett, hátborzongatóbb, mint Freddy Krüegerrel egy ágyban ébredni)
-
stgellert
aktív tag
1. lásd Csiga reakcióját, plusz ha félreteszed WC után a megmaradt gurigát...
2. ha a előtétlencse fixen a helyén van ahogy zoomolsz, élességet állítatsz akár 30 mm is lehet a számított helytől az eltérés -
csiga997
őstag
válasz
levy1983 #112 üzenetére
Esküdni a B+W-re esküdnék, a Hoya viszont olcsó.
Kenko szűrőről még nem hallottam. Bár kicsit furcsa is ez nekem így, mert a Kenko és a Hoya egy cég, miért használnának akkor ugyanarra a termékre két márkanevet...??
Raynoxról pedig még soha nem hallottam, de adok nekik egy 2-est így látatlanban...
UV szűrőre imho semmi szükség egy digitgépnél, mint azt már említettem, a polárszűrőn kívül minden más megvalósítható fotosoppal. -
stgellert
aktív tag
Csiga, ha tényleg úgy működik, ahogy írod, hát nem adnék ki pénzt érte
-
-
csiga997
őstag
válasz
levy1983 #109 üzenetére
Ahogy én látom a meglehetősen hiányos információim alapján, ez az ''adapter'' tkp egy cső, amit beletekersz a gépvázba. Ezen belül mozog a gép eredeti objektívje ki-be ahogy zoomolsz. A cső pedig pont olyan hosszú, hogyha rátekersz a másik végén egy normál 52 mm-es szűrőt (vagy egy széleslátókörű konvertert
) akkor a zoom pont annyira megy előre a kis csőben, hogy épp ne koccoljon hozzá a szűrőhöz. Nem tudom érthető-e ez így...?
itt van is egy kép erről: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
levy1983
aktív tag
válasz
csiga997 #108 üzenetére
és ezek a szűrők, obik/telék ''megszokott'' séma szerint követik egymást? úgy értem, hogy tudnak ezek normálisan egymáshoz illeszkedni, hiszen egyiken belül, másikon kívül van a menet. Szükséges estleg ilyen ''konvertergyűrűt'' venni, hogy pl. külső menetet átalakítson belsővé? szóval értitek, nem?.. én lenni magyar...
-
levy1983
aktív tag
válasz
csiga997 #107 üzenetére
ha jól következtetek, akkor:
elviekben nem tudom használni a gépemen az optikai zoom-ot mert a gépvázon van menet, nem pedig az opbjektívtubuson, de ha teszek rá egy 27mm hosszú adaptergyűrűt, akkor elviekben semmi sem akadályozzaa gépem objektívének a mozgását. Vagy ezt rosszul látom? Igaz most nagy hülyeséget csinálok, hisz olyanról kérdezlek titeket, amit még magam sem láttam... de remélhetőleg holnap a kezemben lesz a kicsike... -
csiga997
őstag
válasz
levy1983 #106 üzenetére
Soligor should be avoided at any cost. Tipikus olcsú hús, híg lével...
Optiformban vásároltam régen néha, most nem tudom milyen a kínálat. A hozzáértést inkább közepesnek mondanám.
Egyszer egy polárszűrőt akartam ott venni, aztán a nőci végig rám akart dumálni valami Matin szart, merhogy az milyen jó meg ő is azt használja és tök olcsó. Kipróbáltam azért mer udavarias gyerek vagyokaztán megvettem a Hoyát amiért végülis odamentem 4x annyiért
-
csiga997
őstag
Na, rákerestem erre az adaptercuccra, és ahogy így nézem ezt mintha magába a gépvázba kéne becsavarni és nem az objektívtubus végére. Ergo az objektíven nincs menet egyáltalán.
Valószinüleg amúgy mindegyik 45.6 mm, csak a legtöbb boltban nem vacakolnak a tudományos precizitással az árlistán..
Amúgy ez ha jól látom egy műanyag cucc, az meg hajlik annyit, hogy a +-0.3mm ne számítson. -
stgellert
aktív tag
Fogalmam sincs, helyszínen derül ki.
-
stgellert
aktív tag
A centírozáson azt értem, hogy ha a hátsó lencse nem a legvégén van a tele tubusának, előfordul, hogy a tubus hosszát lehet rövidíteni, és így belőni a megfelelő távolságra a lencsetagok helyzetét, amit most ugye az adapter eltolt sacper 5 mm-el.
-
stgellert
aktív tag
A Natgeo Fotóiskolát tudom csak jó szívvel ajánlani, a Riport, meg a Tájfényképezés tul képp benne van, csak kiadták bő lére eresztve is, a digifényképesről nem tudok nyilatkozni, nem volt még a kezemben.
-
csiga997
őstag
Ennek a 0.6 mm-nek valószínüleg nincs jelentősége, gondolom ugyanarról van szó. (Egy 1.6-os autó se 1600 cm3-s hanem inkább 1594)
De van egyáltalán ezen a gépen szűrőmenet? Sokszor csak azért kell ilyen ''adaptergyűrű'', hogy egyáltalán rácsavarhass valamit is.
Az 52 mm amúgy a standard szűrőmenet, a legtöbb szűrő elérhető ebben a méretben. -
Suliro
senior tag
nekem csak a digitális fotóiskola van meg. Ha csak dig gépet használok, akkor is megéri megvenni a többi fotóiskolát? Melyiket ajánljátok?
-
stgellert
aktív tag
Személyesen mindenképp! Ha mázlid van, tán centírozható is, de ezt csak az optisok tudják.
-
levy1983
aktív tag
vágom, köszike mindenkinek a segítséget hozzászólást...asszem eredeti Sony vaku lesz a dologból, biztos, ami biztos, bár nem tudom, hogy megér-e 25.000FT-ot...
hát ez kész, most nézegetem az optiform honlapját, ott meg Sony DSC-adaptergyűrűnek ez van írva: 45,6-52mm máhol meg 45-52mm most akkor mi van? -
csiga997
őstag
-
stgellert
aktív tag
Nem, nem teleobira, hanem a vaku hatósugarára.
-
csiga997
őstag
válasz
stgellert #57 üzenetére
A vaku téma mindig rázós, ugyanis nincs rá átfogó szabvány. Ergo minden gyártó egyedi vakukat gyárt, ahol csak a legalapabb szolgáltatások univerzálisak (gyakorlatilag ez az x-syncben ki is merül). TTL vakuzás meg pirosszem izélés meg a többi mind csak a saját vakukkal elérhetők. Ez alól kivétel azoknak a gyártóknak a vakui amelyek nem gyártanak készüléket, therefore muszáj adaptálniuk a cuccaikat a kiszemelt vázakhoz. Ilyenek pl a már említett Metz vakuk is, ahol szintén az adott tipushoz veszel vakut. Pl. egy Nikonhoz való Metz nem fog működni egy Canon gépen é.í.t. (az x-sync-et leszámítva természetesen).
-
csiga997
őstag
Soligor is meg a Hama is belépőszintnek számít (más szóval gagyi).
A Manfrotto a középkategória, a Gitzo pedig valahol a csúcs.
Amúgy ilyen kis állványoknál nincs nagy különbség árban, persze csak ha nem akarsz valami szénszálas űrtechnológiát.
Ha kis asztali állványt veszel akkor csak arra kell figyelni, hogy merev lábút vegyél. Ezek a hajtogatható lábú meg teleszkópos cuccok gyakorlatilag használhatatlanok. A Manfrotto 209-est továbbra is tudom ajánlani.
Ez a sony cucc amit írsz egész biztosan nem ér meg ennyivel többet.
Manfrotto 209: Bővebben: link
Ez kompletten gömbfejjel: Bővebben: link Valami ismeretlen oknál fogva ennek más a szine..
A Manfrottoknak csak annyi hibája van, hogy olyan mint a Dacia: be kell fejezni a gyártását. Ez többnyire annyit jelent, hogy a kis parafa tappancsokat le kell szedni róla és egy normális ragasztóval visszaragasztani. -
stgellert
aktív tag
1. Ha veszek teleobit, akkor 45mm-es legyen
Ez a jó eset!
2. Ha nincs 45mm-es akkor vegyek 45->37mm ''down gyűrűt'', és erre 37-es obit
Ez a nagyon rossz eset, letakarod a képet.
3. Végső esetben pedig vegyek 45->52mm adaptert, és erre 52-es obit?
Ez a kevésbé rossz eset, itt inkább a képminőség romlik, mert a előtét távolabb került az optikádtól a számított helyről.
Optiformban kipróbálhatod, megengedik, helyben meglátod, mi van ha a nagyobb/kisebb verzió marad, mert 45-t nem találsz. -
levy1983
aktív tag
-
stgellert
aktív tag
Hát, mert nagyobb a kulcsszáma... (mármint messzebre hat)
-
stgellert
aktív tag
Hmm, eredeti SONY nincs? Mer szívás, az optiform-ban sincs ilyen méret
-
stgellert
aktív tag
Nem, szűkebb az olyan mintha letakarnád.
-
stgellert
aktív tag
Micsoda jó hely?
A kocsma... vágyálom, óhh
Jó hely, millió topiccal, és csak fotózással foglalkozik, célirányosabb, mert ott pl. a magamfajtából van vagy 100, ami lényegesen duálprocibb üzemmód -
-
stgellert
aktív tag
Suliro, érdemes akkor a Index Foto Fórumba is belekukkantanod, guglival keress rá.
-
stgellert
aktív tag
Pont ezért írtam, hogy NE ADAPTERREL tedd fel, hanem olyan nagylátó/tele előtét kell, ami pont az optika szűrőmenetébe megy bele.
Ezeknél két értéket szoktak megadni, a popsi csavarmenetét/elejének a szűrőméretét. Neked az elejének a szűrőmérete kell, arra a méretre kell majd szűrőt venned -
Suliro
senior tag
jó ez a topic, én is imádok fotózni
Bár nekem csak egy canos psa70-em van mindenféle extra optika nélkül. -
-
stgellert
aktív tag
Az eredti a legjobb, de pl. a METZ is gyárt hozzá vakut, ami valszeg olcsóbb és tök ugyanolyan jó. Az Optiformos srácokkal beszélj, mert ebben már láma vagyok (analóg, ezüst alapú fényképezés rulez
)
-
stgellert
aktív tag
3000 körül.
Fordítva kell, nagylátó/tele előtét a gépre és arra a szűrő. Az oka egyszerű, ugyanis ha a szűrőt rakod fel előbb, és arra az előtétet, eléggé megváltoztatod az optikai tulajdonságait azzal, hogy a számított helyétől 5-6 mm- rel odébb került (a szűrő vastagsága). -
levy1983
aktív tag
válasz
stgellert #56 üzenetére
ez a teljes címe a könyvnek, hogy National Georaphic Fotóiskola? Gondolom olyan 5k körül van az ára...nem?
Ha felteszem a 45-52-es adaptert, ráteszek egy 52-es polárszűrőt, akkor erre még rá tudok rakni egy telekonvertert, vagy egy nagylátószögüt? Úgy értem magán a szűrőn is van menet? -
Suliro
senior tag
A széles látószögű lecsökkenti a zoomolás lehetőségét, alaphelyzehtben is , ezzel nagyobb látószöget engedve. Telekonverter az a zoomolás megnövel 1,5 vagy 2xeresére. Ez egy előtét lencse, erre rá mehet még egy teleobjektív, ez agresszív természetfotózáshoz jöhet jól.
-
stgellert
aktív tag
A vakupapucsba nem szabad akármilyen vakut tenni, mert a régebbi vakuk megsüthetik az elektronikád. Javaslom, hogy rendes fotósboltban vegyél ilyesmit, ahol helyetted is értenek a géphez (Optiform pl.).
-
stgellert
aktív tag
Huh
A NatGeo Fotóiskola könyvét melegen ajánlom beveztőnek... aztán majd meglátod
Másik, keress rá a Index Fotó Fórumra...
Nagylátó előtét meg a tele pont akkora szűrőmenetű legyen, mint a géped szűrőmérete, különben vignyettál (kitakar egy picit a képből), ha meg nagyobb, akkor a hatását veszti, mert a lencsének csak a közepét használod ki.
Digit gépeknek általában nem kell makró előtét, anélkül is elég közel tudsz menni (10cm?). -
lesaux
veterán
Nem tudom, ez minden gépnél így van-e, de pl. a Minolta Z3-as nem enged zoomot használni, ha a nagy látószögű rajta van. Mondjuk van benne igazság, mert ha zoomolni akarsz, akkor minek rakod rá a nagy látószögűt?
Szűrőkkel kapcsolatban ajánlanám ezt az oldalt:
Bővebben: link
Érdemes megnézni, mit ír a polárszűrőkre.
Amúgy legfontosabb megvenni szerintem (a memóriakártya után) az állványt, éjszakai fotózáshoz nélkülözhetetlen. A polárszűrőt meg azért lenne kár kihagyni, mert olcsó. -
levy1983
aktív tag
válasz
Cpt. Zsöci #53 üzenetére
és mi a netcímük?
-
levy1983
aktív tag
azt fogom tenni, veszek néhány könyvet, is megokosodom...
X-Com ''megmentette a becsületem'' azt hittem, csak én vagyok ennyire láma a dologhoz...
amúgy van vakupapucs a gépen...
amit biztosan veszek az kisállvány, mivel nem dárga, de jól jön. Amúgy nézegettem eredeti hozzávaló Sony állványt, amin van kezelőgomb is, amivel lehet zoomolni, meg ha kamera van rajta, akkor play/stop funkciók, meg ugye fényképezni is lehet vele, csak kérdés, hogy megér-e 8k-val többet, mint pl. egy ''egyszerű'' Soligor állvány. Amúgy tényleg milyen márkának számít a témában a Soligor valamint a Hama? -
X-COM
nagyúr
de hasznos kis topic, én is megleptem karácsonyra magam egy géppel (na nem SLR)
és próbálkozgatok, lúzer vagyok még, ahogy a kézikönyvet olvasgattam, úgy vesztem el a témában, de kicsit okosított pár hozzászólás itten
tényleg, a könyv, valami ajánlás? na nem akarok full profi lenni, de hogy azért tudjam mit kell tekergetni ilyen-olyan környezetben és ezt olyan hülyegyerek módján elmagyarázva
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
válasz
Cpt. Zsöci #46 üzenetére
Kis állványok azért máskor is jók. Pl nekem van egy Manfrotto 209-esem, ami nagyon jó pl. templomokban ahol a nagy állványokat nem nézik szivesen viszont ezt frankón le lehet rakni bármelyik pad támlájára. Szobában asztalra téve is jó. Amúgy igen könnyű, talán 10 deka lehet az egész. Akár zsebben is elfér, és elég stabil.
Vakut csak akkor érdemes venni, ha van a gépen vakupapucs. Egyébként csak pénzpocsékolás, mert nem tudod normálisan szinkronizálni a géphez. -
levy1983
aktív tag
válasz
Cpt. Zsöci #46 üzenetére
120%, hogy ezt a gépet veszem...és azért nem tudok nagyobbat venni bele, mert a Sony ''első'' gépei csak 128Mb-ig fogadnak ilyen kártyákat...ugyanúgy, mint pl. SE P800, P900 telcsik is, csak az MS Duo...
-
Cpt. Zsöci
tag
az már biztos, hogy ezt a géped veszed? mert nem egy mai darab...
miért 2x128? miért nem 1db 256-os vagy 512-es?
előbb állványt vegyél, ne vakut....
az a kis állvány amit említelltél, arra jó, ha pl a földről akarsz fotózni, mert anotmál állványok nem nagyon mennek 40-50cm alá -
levy1983
aktív tag
válasz
Cpt. Zsöci #43 üzenetére
hálásan köszönöm segítséged, vérgre valami ''emberibb'' formájú megfogalmazás, és Zsigának is köszönöm a linket, ott is hasznos dolgok vannak...
igen, tudom, hogy a 8Mb sz*rra sem elég, ezért már berendeltem 2*128Mb-os MS-et...
az elöbb nézelődtem, és rá kellett jönnöm, hogy nem mostanában veszek ilyen szürőket, mert szomorúan tapasztaltam, hogy 25-30k-ba kerül a külső vaku a gépemhez...megér ennyit? (1m - 8m hatótávolság) -
Cpt. Zsöci
tag
hát ha ezekkel a fogalmakkal gond van, akkor még a gépvásárlással is várj, vagy legalábbis mindenképp vigyél magaddal egy hozááértőt....
ISO: fényérzékenység. A filmes gépeknél ez a film tulajdonsága (ASA), minél nagyobb a fényérzékenység annál kevesebb fény elég a fotózáshoz. A digitális gépeknél ezzel nagyon csínnyán kell bánni, mert minél nagyobb az ISO annál több zaj az elkészült képen. Sajnos ez ma még sok profi gépre is igaz, én azt javaslom, hogy ezt csak végszügségesetben állítsd 100-as fölé de ha lehet még lejjebb vedd..
fehéregyensúly: ezzel lehet bállítani a képek színhűségét. az AWB automatikusan állítja ezt, de ez persze nem mindig megbízható. a legtöbb gépben lehet ezt manuálisan is állítani, ami annyit tesz, hogy valami olyanra ''nézel a géppel'' ami szabadszemmel fehér (pl olyan fal amit fehérfényű lámpa világít meg .. nem sárga!) és a megfelelő gomb megnyomásával beállítod azt ''alapfehérnek''. Ez persze csak az adott fényviszonyok között lesz megfelelő, szóval ha jelentősen változnak a fények (más helység, kültér/beltér stb,) akkor újra kell állítani
blendeérték: minél kisebb annál több fényt enged be, de annál kisebb a mélységélesség. Ez az amit elsősorban állítani szokás, hogy megfelelően exponált képet kapjunk (nem túl sötét/világos, vagy épp a pillanatnyi igényeknenk megfelelő). Alapgépeknél általában 2,1-8,0 ig lehet állítani, de ez alapvetően az objektív tulajdonsága, vagyis speciális obiknál ''extra'' értékeket is fölvehet (pl. 22). Hozzá kell még tenni hogy a kompakt gépek objektívein a bezoomolással általában nő a minimum érték is (értsd: nem lehet pl 4,5 alá állítani). (kivétel ezalól pl a Pana DMC-FZ20 as aminek a 12X zooma mellett is lehet a 2,1-est használni -- mindnekinek ajánlom, hogy olvassa el annak az obinak a speckóit, mert nagyon komoly egy kompaktgéphez képest).
záridő: mennyi ideig exponál a gép másodpercben megadva. ezt szokás másodsorban állítani a helyes exponáláshoz. azt szokták mondani, hogy 1/60 fölött (értsd ennél tovább tartó exponálásnál pl 1/40) már nem nagyon szabad kézből fotózni, mert bemozdul a gép, de ez persze helyzet és ember függő, nekem pl viszonylag stabil a tarásom általában 1/15-nél is sikerülnek a képeim, ha meg megtámasztom akkor méginkább... Ha igazán fölviszed a záridőt akkor lehet olyan elmosódott képeket csinálni (állványról). Ez nem az objektív, hanem a gép tulajdonsága..
B záridő: addig exponál a gép amíg lenyomva tartod a gombot, vagy ameddig nem nyomod meg újra (gép függő) ez kevés kompaktgépben van meg...
Expozícó korrekció: ha nem full manuálisra állítod akkor ezzel tudod állítani, hogy mennyire legyen sötét/világos (ie. alul/fölülexponált) a képed. általában +/-2 értéket lehet lépni 1/3-os léptékben...
középpontosan súlyozott szpot fénymérés: ez a fénymérés egy fajtája a lényege hogy leginkább (nem csak) a kép közepéből méri a gép a fényt (ejj de magyarosra sikerült) Most itt nem írom le a fénymérés többi módját, mert az hosszú lenne és márka függő is, szal arra inkább keress rá google-n...
-
levy1983
aktív tag
válasz
Cpt. Zsöci #38 üzenetére
köszi Neked és mindenkinek a segítséget...a gép már megvan, illetve csak át kell vennem, mint írtam egy Sony DSC-S75-ös lesz...
amúgy csak azért gondolkodtam el ezeken az objektíveken, meg szűrőkön, mert viszonylag olcsón hozzájuthatnék, amolyan alkalmi vétel lenne...és tudom, hogy még a békasegge alatt sem vagyok a fotózásban, de most meg tudnám venni őket az eredeti ár töredékéért...de úgy nézem lebeszéltetek a dologról...így legalább marad némi kp a pénztárcámban... -
Cpt. Zsöci
tag
egyetértek
a legfontosabb minenképp az állvány
a vakut azért meg kell tanulni használni és a jobb fajta nem is túl olcsó, arról nem is beszélve, hogy a legtöbb digitális gépnél nincs is hovaföltenni (nem dslr-ről beszélek), viszont sokat segíthet az tény. Viszont a legtöbb digigépben már lehet állítani a vakuerősségét, ami sokat segíthet... -
Cpt. Zsöci
tag
Szerintem, ha annyira értesz a fotózáshoz, mint amennyire az a hozzászólásaidbó látszik (nem flémként mondom, hanem tanácsként) akkor egyelőre ne foglalkozz a különböző szűrőkkkel, mert nincs rá szükséged. Több mint fél év is eltelhet, hogy igényed legyen rájuk, akkor is ha aktívan fotózgatsz, sőt rosszabb esetben az is kiderülhet, hogy nem neked való a fotózás, mert néhány hónap után megunod. Ebben az esetben csak pénz kidobás lenne az egész (és sajnos ezeke az előtétek 10rugó fölött kezdődnek...).
Viszont ha megírod nagyjából mennyi pénzed van a gépvásárlásra esetleg tudunk ajánlani egy két gépet...
és akkor mégegyszer nem nagylátókörű, hanem nagylátószögű .. merthogy ugye arról van szó, hogy mekkora szögben képes az obi a világot befogadni ... ennnek a nagyon eldúrvított változata a halszemoptika.. -
csiga997
őstag
Hát, ha te halszem optikával akarsz szobában embereket fotózni, akkor inkább azt javasolnám, hogy ne tedd. Nagylátószöggel amúgy sem célszerű embereket fotózni, hacsak nem karikatúrák készítése a cél. Amúgy elég kevés olyan eset van, amikor egy ~35mm-es nagylátószög ne lenne elég egy csoportképhez.
Szerintem vedd meg a gépet, próbálgasd, hogy mire jutsz vele, és ha nagyon korlátozottnak érzed a lehetőségeket akkor vegyél rá mindenféle előtéteket.
Amúgy szobai fotózásnál ami sokkal fontosabb:
- egy állvány
- normális vaku -
Igazából látszik csak mégse. Mivel hogy tulajdonképpen azon semmi nem látszik, csak valami tájékoztató lejjegű dolog. Még az élesség sem igazán látható rajta, egyszerűen azért, mert túl kicsi a felbontása/színmélysége stb.
A tükrön viszont tényleg azt látod, ami az obin átjön... -
csiga997
őstag
Szerintem ne vedd meg egyből, csak ha mondjuk fél év múlva is úgy látod, hogy nem tudsz nélküle élni. Sokkal olcsóbb pl. hármat hátralépni.
Esetleg nézz meg olyan modelleket ami alapból tud nagylátószöget. Pl. Nikon 8400, mondjuk ez nem ugyanaz a liga, ha az árat nézzük. -
levy1983
aktív tag
nevezetesen arról van szó, hogy Panasonic FZ10 helyett Sony DSC-S75 mellett döntöttem... úgy ítéltem meg, hogy ez egyenlőre megteszi, hogy megtanuljam a fotózás alapjait... a Pana túl sokat veszített volna értékéből pl. 1 év során, míg ez a Sony nem fog annyit, mivel jóval olcsóbb volt/illetve lesz. ~55k volt az árkülönbség... vagy ezt is rosszul láttam?
-
csiga997
őstag
A tükörreflexes gépnél egy segédtükör vetíti a képet egy pentaprizmán keresztül a keresőbe. Amikor lenyomod a gombot, a tükör felcsapódik, zár kinyit és a kép a filmre/ccd-re vetül. Ennek az előnye, hogy a felvevőobjektíven keresztüli képet látod a keresőben, ergo a szűrők stb. hatása rögtön látható.
-
zsiga667
addikt
Hosszú lenne és már mennem kell, szóval itt egy link:
Bővebben: link -
csiga997
őstag
Azért az ilyen nagylátószögú konverter+adaptergyűrű vigyázni kell, mert kitakarhatja a kép szélét (szép magyar szóval vignettál).
Optikai zoomnak természetesen működnie kell.
Digitális kameránál egyedül a polárszűrőnek lehet értelme, a többit mind meg lehet csinálni fotosoppal otthon. -
zsiga667
addikt
''úgy látom szerencsém van, és kifogtam egy egészen komoly tudású tanácsadót... ''
''amúgy gondolom Te elég sokat fotózol.''
Hobbifotós vagyok, de tervezem hogy elvégzek valami fotósiskolát. Egyetem mellett egész jól lehetne vele keresni.
''Van értelme, látható eredménye szűrőknek? (polár, UV, szín...)''
UV mindenképp kell, bár nem UV-szűrésre (azt elég jól szűrik az objektívek különféle bevonatai is), hanem mechanikai védelemnek.Inkább a párezres szűrő karcolódjon meg mint az esetleg többszázezres objektív...
A polárszűrő szintén hasznos, a vízen/üvegen/fémeken látható csillogásokat szűri ki (ami gyakran zavaró, néha viszont nagyonis fontos része lehet egy képnek...), illetve mélyíti az ég kékjét. Alapvetően szebbek lesznek tőle a kültéri képek.
Színszűrő digitgéphez nem igazán kell, megoldható a fényképezőgép beállításaival vagy Photoshoppal szvsz.
''Azért kérdem, mert úgy döntöttem, hogy inkább veszek egy olcsóbb gépet - de sok manuális beállítással, meg hogy lehessen rajta kipróbálni ezeket a szűrőket/objektíveket - és azt rendesen ''felszerelem''. (objektívek, szűrők.) minthogy vegyek valami drágát. Szóval van értelmük ezeknek?''
Én inkább vennék drágább gépet, annyit nem számítanak az ilyen extrák, és igazából a szetted legdrágábbdarabja ígyis a gép lesz. Még ha SLR-ről lenne szó, ahol egy profi szettnek csak töredéke a gépváz ára...
De ha pontosan leírnád az elképzeléseidet akkor könnyebben tudnék tanácsokat adni.
''Mennyire jók ezek az ''objektívtisztító'' ecsetek? Érdemes ilyenre is kiadni, vagy lehet sima rongyal törölgetni?''
Én szemüvegtisztító kendővel tisztítom az obijaimat. Ecsetből pumpást érdemes venni, amivel először lefújod a port, utána meg szinte mindegy hogy mivel törlöd, csak a porra kell nagyon vigyázni. -
levy1983
aktív tag
még annyit szeretnék kérni, hogy valaki magyarázza el ''mezei'' kifejezésekkel, hogy melyik kifejezés mit takar? (vagy ha megadtok egy olyan linket, ahol normálisan le vannak ezek írva, nem sok szakszóval, akkor az is jó...)
-érzékenység (iso 100/200/400)
-élességállítás módja: TTL
-fehéregyensúly
-blendeérték
-záridő
-B záridő
-expozíció korrekció
-középpontosan súlyozott szpot fénymérés
előre is köszönöm... -
levy1983
aktív tag
úgy látom szerencsém van, és kifogtam egy egészen komoly tudású tanácsadót...
amúgy gondolom Te elég sokat fotózol. Van értelme, látható eredménye szűrőknek? (polár, UV, szín...) Azért kérdem, mert úgy döntöttem, hogy inkább veszek egy olcsóbb gépet - de sok manuális beállítással, meg hogy lehessen rajta kipróbálni ezeket a szűrőket/objektíveket - és azt rendesen ''felszerelem''. (objektívek, szűrők.) minthogy vegyek valami drágát. Szóval van értelmük ezeknek?
Mennyire jók ezek az ''objektívtisztító'' ecsetek? Érdemes ilyenre is kiadni, vagy lehet sima rongyal törölgetni? -
zsiga667
addikt
Makró témában nagyon alapszintűek az ismereteim.
A különbség az, hogy egy makro lencsével közelebb mehetsz a tárgyhoz, így az apróbb részleteit is láthatod. Olyan mintha kis nagyítású mikroszkóppal néznéd.
Egy teleobjektív minimális fókusztávolsága lehet akár több méter is, 2-3 méterről meg hiába a ''10x optikai zoom''... -
zsiga667
addikt
''azért kell rá adaptertubust vennem 45ről 52re, mert még nem találkoztam 45-ös szűrőkkel, de lehet megint csak én bambultam.''
OK, értem. Így fejből nem vágom én se hogy van-e 45ös szűrő.
''de még arra mindenképp kíváncsi lennék, hogy: felteszek a gépemre egy 45-52-es adaptert és arra pl. nagylátókörű objektívet. ebben a helyzetben használható a gépem optikai zoom.ja, hiszen az is mozog ki-be...''
Igen, mozog ki-be, de elvileg arra teszed rá a konvertert, így az is mozog vele együtt. De az a legegyszerűbb ha a vásárláskor elviszed a gépet és kipróbálod.
''bocs a mezei foglamazásért, de hát nem vágom a szakkifejezéseket...
''
Amíg értjük hogy mit akar mondani a másik addig semmi probléma. -
levy1983
aktív tag
-
levy1983
aktív tag
azért kell rá adaptertubust vennem 45ről 52re, mert még nem találkoztam 45-ös szűrőkkel, de lehet megint csak én bambultam. de még arra mindenképp kíváncsi lennék, hogy: felteszek a gépemre egy 45-52-es adaptert és arra pl. nagylátókörű objektívet. ebben a helyzetben használható a gépem optikai zoom.ja, hiszen az is mozog ki-be... bocs a mezei foglamazásért, de hát nem vágom a szakkifejezéseket...
-
zsiga667
addikt
''És ha ilyeneket rakok fel a gépemre, akkor ettől függetlenül használható az optikai zoom a gépemen?''
Igen.
''Valamint vannak a lencsék/optikák átmérői (37mm,45mm,52mm...)Ezeknél van külön külső ill. belső átmérőméret? Úgy értem, hogy ha veszek gépemhez egy 45-52mm-es adaptertubust, akkor arra gond nélkül tehetek 52mm-es nagylátókörű objektívet/szűrőt... stb...ugye?
''
Nem értem pontosan a kérdést, de azért próbálok válaszolni.
Ha az objektív szűrőmenete pl. 45mm-es, akkor arra 45mm-es szűrőt vagy egyéb felcsavarható kiegészítőt kell venni. Ha ezt egy 45mm -> 52mm adapterrel megváltoztatod (bár nem igazán látom ennek értelmét), akkor meg 52mm-es kiegészítőket kell venni.
''Szürők tekintetében ''hova'' érdemes szűrőt venni: Közvetlenül az adaptertubus ''végére'', vagy pedig pl. a telekonverter, nagylátókörű objektívre?
''
A szűrő(ke)t a nagylátószögű-/tele-konverter és az obi közé lehet felrakni szerintem, bár még nem láttam ilyet élőben (filmes SLR-em van), de a képek alapján a konvertereken nincs szűrőmenet. -
DVD_2_U
senior tag
128Mb-os SM kártyát cserélnék CF, SD vagy MMC kártyákra. Nem feltétel a méretbeli egyezés, mert sürgős lenne...
Keresek Canon EF vagy EF-S objektiveket, Canon Al-koffert, markolatot EOS300D-hez. -
DVD_2_U
senior tag
SLR... tükörreflexes gép, ha ez nem mond semmit, akkor olyan gép, amiről le lehet tekerni az objektivet, és lehet másikat tenni rá. Pl.: Canon EOS 1D, 10D, 20D, 300D... Nikon D70... etc.
-
levy1983
aktív tag
válasz
Zordkaszás #5 üzenetére
ha már itt tartunk: mit jelent az SLR gép? nahon láma vagyok...
-
levy1983
aktív tag
Köszönöm kimerítő válaszod!
És ha ilyeneket rakok fel a gépemre, akkor ettől függetlenül használható az optikai zoom a gépemen?
Valamint vannak a lencsék/optikák átmérői (37mm,45mm,52mm...)Ezeknél van külön külső ill. belső átmérőméret? Úgy értem, hogy ha veszek gépemhez egy 45-52mm-es adaptertubust, akkor arra gond nélkül tehetek 52mm-es nagylátókörű objektívet/szűrőt... stb...ugye?
Szürők tekintetében ''hova'' érdemes szűrőt venni: Közvetlenül az adaptertubus ''végére'', vagy pedig pl. a telekonverter, nagylátókörű objektívre? -
levy1983
aktív tag
Köszönöm kimerítő válaszod!
És ha ilyeneket rakok fel a gépemre, akkor ettől függetlenül használható az optikai zoom a gépemen?
Valamint vannak a lencsék/optikák átmérői (37mm,45mm,52mm...)Ezeknél van külön külső ill. belső átmérőméret? Úgy értem, hogy ha veszek gépemhez egy 45-52mm-es adaptertubust, akkor arra gond nélkül tehetek 52mm-es nagylátókörű objektívet/szűrőt... stb...ugye?
Szürők tekintetében ''hova'' érdemes szűrőt venni: Közvetlenül az adaptertubus ''végére'', vagy pedig pl. a telekonverter, nagylátókörű objektívre? -
csiga997
őstag
válasz
Zordkaszás #3 üzenetére
Egészen biztosan nem, mivel SLR-hez nem létezik nagylátószögű adapter (és nem is lenne értelme igazán.)
-
csiga997
őstag
Széleslátókörű lencse egyfajta tájékozott hüvelyes növény, főzeléknek lehet fogyasztani pl.
A nagylátószögű objekvítadapter, amiről te beszélsz however arra jó, hogy - mint neve is mutatja - nagyobb látószöggel tudj fényképezni. Egyszerűbben szólva, több ''ráfér'' a képre.
A telekonverter ennek az ellenkezője, azaz a kép közepét ''kinagyítja'', kvázi közelebb hozza a témát.
A szorzószámok amiket beírtál azt jelentik, hogy az objektív-rendszered eredő gyújtótávolsága mekkora lesz az eredetihez képes. Pl egy 70mm-es objektív+2x telekonverter=140mm. Viszont ennek az ára, hogy az eredő rekesz is 2x lesz, tehát pl 5.6 helyett 11.
A szorzószámok pusztán a gyújtótávolság-változás arányát jelzik és nem pedig minőségi fokmérőt, ezért nincs ''jobb'' közülük.
A márkanév számít, de csak bizonyos határok között természetesen.
Amatőr-nem-amatőr fotózás tekintetében pedig, profik ritkán bohóckodnak kis kitt-katt digitális kamerákkal, tehát ebből a szempontból nincs jelentősége, hogy mit veszel, mivel úgyse tudod újrahasznosítani igazán. -
levy1983
aktív tag
Szóval lenne pár kérdésem:
Mire jó a széleslátókörű lencse?
Melyik a ''jobb''? (0.5x vagy 0.7x...)
Mire jó a telekonverter?
Melyik a ''jobb''? (1.5x vagy 2.0x...)
Számít ezeknél a márkanév? (Amatőr fotózáshoz lenne egyenlőre, de nem bánnám ha nem kéne lecserélni őket, ha mondjuk idővel ''egy szinttel feljebb lépek...'')
Új hozzászólás Aktív témák
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Battlefield 6
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videó stream letöltése
- CPU léghűtés kibeszélő
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Nintendo Switch 2
- Azonnali notebookos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Macbook Air 2017 A1466 (2db)
- X1 Carbon 11th 14" FHD+ IPS i5-1345U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Eladó Konfig I5 8400 16GB DDR4 1TB SSD 1TB HDD RTX2060 6GB!
- HP Color LaserJet Pro MFP M479fdw - multifunkciós színes lézernyomtató kiváló állapotban eladó
- Latitude 3450 14" FHD IPS Ultra 5 125U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14" 2.8K OLED 90Hz - Ryzen 7-5825U - 16GB - 1TB - Win11 - MAGYAR
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch SE 2020 ezüst, 44mm // Számla // Garancia // Válaszható szíj //
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest