Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz nvyktor #2050 üzenetére
az új raidekhez kell mdadm.conf, nem autostartosak már egy ideje.
kihúzni azért érdemes a diszkeket, mert előfordulhat, hogy telepítés közben nem ugyanabban a sorrendben látja meg a diszkeket, mint később. ha az fstabban eszköznév szerint vannak a partíciók, akkor ebből lehet kavarodás (az új módszernél, hogy uuid alapján mountolja a fájlrendszereket, ez nem okoz gondot).
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Egon
nagyúr
Milyen oprendszert javasoltok egy ilyen mikroszerverre, az alábbi feladatok ellátására:
- NAS funkciók;
- 2 db médialejátszó kiszolgálása;
- VPN szerver.
A hálózatban lesz még egy PC és egy notebook (utóbbi wireless csatlakozással). Valamilyen gigabites routert kell majd vennem, de az más lapra tartozik.
Előre is köszi a segítséget! Windows is jöhet, licensz van (Win7 és 2008 szerver), de lehet Linux is.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
nvyktor
aktív tag
Hát, erre a funkcióra én valami nem grafikus rendszert tennék.
Mivel csak egyszer kell jól beállítsd, ezért utána a grafikus alrendszer csak zabálja az erőforrást, és így az áramot is.Linux-ot, vagy Windows Server Core-t javaslok.
VPN nálam csak kliensként van, arról nem tudok nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
-
csballago
csendes tag
Most egy olyan gondom lenne, hogy egy Geforce GT610-es kártyát tettem az ms-be. nvidia diver rendben installálva...viszont a tv-re van dugva a hdmi, nem monitorra. A TV pedig 1024x768 felbontású (sajna nem full hd) viszont a driver felbonátásánál nem választható ki ez a felbontás, hiányzik is. Nem tudom miért, mert kisebb és nagyobb is van ott, de pont 1024x768 nincsen.
Mit lehetne tenni szerintetek? Meg lehet valahogy erőszakolni manuálisan ezen felbontásra? -
betyarr
veterán
van itt valaki,aki win server 2012-őt használ a masina alatt?
-
MCs88
aktív tag
válasz betyarr #2070 üzenetére
Én egy N36L-en használom a Standard verziót NAS, Torrent, VPN és néhány site tesztelésére. A másolás 90-100MB/sec-el megy gigabites hálón.
A megosztásokat belőni nem nehéz, ugyan úgy megy mint síma Windows7/8-ban.Webes dashboard a síma szerverben nem tudom, hogy van-e. Én, ha kell valami akkor távoli asztalon szoktam megcsinálni.
-
Fex
tag
válasz Jim Tonic #2079 üzenetére
Szerintem még jelszó sem kell hozzá, csak adjál read only jogot mindenkinek, és ugyanott vagy!
Viszont ha azt akarod, hogy biztonságos is legyen, akkor legalább egy sftp-t állíts be."...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
Bear
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek az rendben van, hogy az újonnan létrehozott Raid5 újraszinkronizálásban van már 2 napja, de eddig csak 16%-ig jutott? Ez egy N40L Windows Server 2003-al (ilyen licencem van) és 4x2TB-os a tömb.
-
Fex
tag
válasz Jim Tonic #2082 üzenetére
Az ftp clear textben küldi a jelszót, szóval azonnal megosztod az interneten, az ftp-hez tartozó összes jogosultságodat, ennél sokkal jobb a read only, ha csak letöltögetsz. Azért írtam az sftp-t.
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
Jim Tonic
nagyúr
Az SFTP is FTP. A jelszó nélkül megosztott mappa pedig nem ugyanaz a kategória, mint a lefülelt jelszóval feltört FTP hozzáférés. Ha erre megyünk, megemlíthetjük azt is, hogy az SSH sebezhetőségére is rámutattak már, de attól még az ezzel védett adatok nem minősülnek nyilvánosnak.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Fex
tag
válasz Jim Tonic #2090 üzenetére
Ja, hogy a jogi oldalára gondoltál? Így értem mire gondolsz...
[ Szerkesztve ]
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
radi8tor
MODERÁTOR
RAID topicba járnak a szakik. Esetleg ott is tedd fel a kérdésedet.
Fura nekem, hogy üres újonnan létrehozott tömbnél miért telik ennyi időbe.⭐ Stella
-
krealon
veterán
"Szerintetek az rendben van, hogy az újonnan létrehozott Raid5 újraszinkronizálásban van már 2 napja, de eddig csak 16%-ig jutott? Ez egy N40L Windows Server 2003-al (ilyen licencem van) és 4x2TB-os a tömb."
Szerintem valami gond lehet.
A FreeNAS 0.7 kb 5 ora alatt szinkronizalta a 4 x 2TB-os SoftRAID5 tombot N36L-en. -
őstag
Van egy ilyen Microserverem, rajta ubuntu 10.04 szerver, benne egy rendszerdiszk, és két Samsung HD154UI HDD, raid1-ben.
Ezeket a raid hdd-ket szeretném üresjáratban 30 perc tétlenség után leállítani. Ezt ezzel a beállítással a /etc/hdparm.conf -ban sikerült is megtennem:/dev/sda {
apm = 127
spindown_time = 241
}
/dev/sdb {
apm = 127
spindown_time = 241
}Csakhogy!
Amikor a szerverről streamelek egy Raspberry Pi-re, és aktív a hdparm, a film néha egy pár másodpercre megakad. Amikor ki van kapcsolva a fenti beállítás (# minden sor előtt) akkor a streamelés folyamatos. Bekapcsolt állapotban ha figyelem a hdd-k állapotát a 'hdparm -C' paranccsal néha látszik is, hogy vagy az egyik, vagy a másik standby-ban van, néha viszont mindkettőt aktívnak mutatja, és mégis akad...Van valakinek ötlete erre?
-
-
őstag
hát igen, csak nem tudom eldönteni, hogy microserveres, samsung hdd-s, vagy linux-os-e a probléma gyökere... Reméltem, hogy itt vannak olyanok, akik így használják a szerverüket, és működik.
A pi-s hibát elvileg kizártam, mivel a hdparm kikapcsolásakor megy a dolog.
kipróbálom majd a más gépre streamelést, köszi az ötletet.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Csarlee #2098 üzenetére
Ja, ezt nem írtam, sima NFS és/vagy Samba megosztás van, de mindkettővel csinálja. A microserver egy gigabites switch-be van dugva, a pi-n meg 10/100-as a hálókártya:
pi@raspbmc:~$ dd if=/media/smbshare/video.mkv of=/dev/null bs=1M count=600
600+0 records in
600+0 records out
629145600 bytes (629 MB) copied, 71.0317 s, 8.9 MB/s -
Csarlee
tag
válasz Benoe77 #2099 üzenetére
Ok, de ez nem stream csak megosztás! Szerintem a Samba/NFS teljesítménye lehet a gond, meg persze az sem mindegy, hogy mit próbálsz áttolni ezen. Nálam az N40L-ről az átlagos (>2,5 GB méretű ált BD rippek) filmek a megosztáson keresztül szépen lejátszhatók de full HD-s 1080p-s anyagok már meg-meg akadnak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen