Új hozzászólás Aktív témák

• #19358 peti_s addikt lipi67 #19355

  Új Válasz 2011-11-25 08:27:53 #19358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19355 üzenetére

  Szép eredmények , a Q9400 esetében gondolom magadra vállaltad a szoba fűtését. Az E3300-s nagyon ment, ilyen kevés feszültség mellett.

• #19354 peti_s addikt lipi67 #19353

  Új Válasz 2011-11-24 21:21:29 #19354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19353 üzenetére

  Kellemes értékek. Mivel hűtötted őket?

• #19352 peti_s addikt lipi67 #19351

  Új Válasz 2011-11-24 20:11:54 #19352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19351 üzenetére

  És ezekben a lapokban a Quad-on kívül más ment 197-s FSB alatt?

• #19349 peti_s addikt lipi67 #19348

  Új Válasz 2011-11-23 23:59:42 #19349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19348 üzenetére

  Milyen lapban próbáltad? Neked is jó éjt!

• #19347 peti_s addikt lipi67 #19344

  Új Válasz 2011-11-23 23:48:38 #19347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19344 üzenetére

  Quad-al is biztosan el lehet érni, mért ne lehetne? Ha lesz egy szépséges Quad-om, ki fogom próbálni mindenképp.

• #19340 peti_s addikt martin66 #19339

  Új Válasz 2011-11-23 21:23:29 #19340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz martin66 #19339 üzenetére

  Feszültségből annyit kap a RAM amennyi megjár neki?

  szerk: Most látom h 1,9 V-t adtál neki, nézd meg mik a gyári adatok, általában OCZ többet szokott kérni gyárilag is.

• #19333 peti_s addikt peti_s #19332

  Új Válasz 2011-11-23 08:47:33 #19333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz peti_s #19332 üzenetére

  Megvan. Lipi, próbáld P965-ben, annál újabb lapban nem fog menni.

• #19332 peti_s addikt peti_s #19331

  Új Válasz 2011-11-23 08:23:42 #19332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz peti_s #19331 üzenetére

  A 800 megvan, a 600-t még nem találtam meg, vhol az is a K6-III topicban lesz. De, megkeresem!

• #19331 peti_s addikt lipi67 #19329

  Új Válasz 2011-11-23 08:12:38 #19331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19329 üzenetére

  E2200, és E3200 szépen elindul. Anno csináltam egy CPU-Z validot róla, megkeresem.

• #19328 peti_s addikt lipi67 #19327

  Új Válasz 2011-11-22 22:23:28 #19328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19327 üzenetére

  P965 alatt 6*100, illetve még az alá is lemehetsz.

• #19319 peti_s addikt Laci2277 #19318

  Új Válasz 2011-11-22 08:13:44 #19319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz Laci2277 #19318 üzenetére

  Főleg nyáron lesznek érdekesek azok az értékek.

• #19306 peti_s addikt lipi67 #19305

  Új Válasz 2011-11-21 17:11:53 #19306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19305 üzenetére

  Igen, ezért nem szeretnék én sem 775-ről váltani, hanem egy Quad jól jönne, most a repülőgépszimulátorokra akadtam rá. De, az FS2004-hez elvileg két monitorral is elég lesz ez, sőt, a többi játékban is, a VGA sokszor a szűkebb. A helyett HD4850 lesz, mivel kell az analóg TV kimenet, RAM-ból 4 GB, és egy Quad. No, ha ez meglesz, minél occsóbban, akk boldog leszek.

• #19304 peti_s addikt lipi67 #19303

  Új Válasz 2011-11-21 13:49:44 #19304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #19303 üzenetére

  Egy Quad-nak azért jobban örülnék. Viszont meg vagyok lepődve, hogy alig van normális áron eladó Quad...

• #19302 peti_s addikt papírzacsi #19292

  Új Válasz 2011-11-21 08:49:53 #19302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz papírzacsi #19292 üzenetére

  Ha teheted, egy komolyabb hűtőt javasolok én is. Én a 2 magos E3200-t is Hyper TX2-vel hűtöm.

• #19199 peti_s addikt raus #19197

  Új Válasz 2011-11-06 19:57:55 #19199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz raus #19197 üzenetére

  Processzor csere esetén az ég világon semmi értelme nem is lenne újratelepíteni. Alaplap csere esetén szokták már ajánlani, de ha betartjuk a játékszabályokat, akkor még arra sincs szükség. Én, most semmit sem cseréltem a gépemben, mégis reinstallra kényszerülök, mert vmi hulladékként szétesik ez az egész winfos.

• #18907 peti_s addikt szilrobi #18906

  Új Válasz 2011-10-03 22:03:30 #18907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz szilrobi #18906 üzenetére

  Feszültség menni?

• #18853 peti_s addikt vuk777 #18849

  Új Válasz 2011-09-28 02:05:43 #18853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz vuk777 #18849 üzenetére

  24/7-re soknak tartom az értéket. Főleg, hogy nem is tudjuk miért kell neki annyira az a 4 GHz.

  Oh, látom 6970 CF. Hát, a fogyasztásos érvemet asszem nem fejtem akkor ki a minél alacsonyabb CPU feszről.

• #18805 peti_s addikt peti_s #18804

  Új Válasz 2011-09-26 02:39:40 #18805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz peti_s #18804 üzenetére

  Most így utólag elolvasva a kommentem, nagyon negatív festést adtam a C0-s steppingről, egetrengető fogyasztás, és melegedés különbség azért nincs a kettő stepping között.

• #18804 peti_s addikt Dot #18803

  Új Válasz 2011-09-26 01:05:52 #18804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz Dot #18803 üzenetére

  Kicsit többet fogyaszt, főleg IDLE, jobban melegszik ebből adódóan, meg nem olyan jól tuningolható.

• #18802 peti_s addikt Dot #18801

  Új Válasz 2011-09-26 00:47:11 #18802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz Dot #18801 üzenetére

  A C0 számít. Hát, ez a példány akkor az elsők közül van, az E0-s kevesebbet zabál, alap feszültségtartományban jobban húzható.

• #18800 peti_s addikt szab.tam #18798

  Új Válasz 2011-09-26 00:35:24 #18800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz szab.tam #18798 üzenetére

  Azért ez, meg amit az E0-s E8500 kapott nem hiszem h 24/7-s feszültségek.

  szerk: ( most jut eszembe, ennyit a 90 nm-s P4-mnek nem adtam. )

• #18797 peti_s addikt szab.tam #18795

  Új Válasz 2011-09-25 23:56:39 #18797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz szab.tam #18795 üzenetére

  No, meg azok még a régebbi áramzabáló C0 ( C1 ) steppingre épültek, nem az E0-ra.

• #18786 peti_s addikt Speed® #18785

  Új Válasz 2011-09-21 15:30:11 #18786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz Speed® #18785 üzenetére

  Ezen gondolkoztam én is, mert az R0-s stepping valóban nem az alacsony VID-ről híres.

• #18783 peti_s addikt MeroM #18781

  Új Válasz 2011-09-21 13:56:17 #18783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz MeroM #18781 üzenetére

  Korrekt.

• #18767 peti_s addikt #83381760 #18763

  Új Válasz 2011-09-20 19:16:46 #18767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz #83381760 #18763 üzenetére

  A hűtőpasztát célszerűen, először száraz zsebkendővel, majd alkoholossal lehet eltávolítani. Legalábbis, nekem eddig így mindig tökéletesen ment.

• #18759 peti_s addikt kuckó 23 #18758

  Új Válasz 2011-09-19 18:42:37 #18759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz kuckó 23 #18758 üzenetére

  Jó volna tudni, hogy mihez kéne több?

• #18757 peti_s addikt kuckó 23 #18756

  Új Válasz 2011-09-19 15:16:13 #18757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz kuckó 23 #18756 üzenetére

  Az jó hír, ha megy a speedstep néhány W-t megspórolsz.

• #18752 peti_s addikt darál0w #18751

  Új Válasz 2011-09-18 18:28:42 #18752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz darál0w #18751 üzenetére

  A CPU-Z-re gondoltam mint különbség. CoreTemp nekem is írt már ki érdekes szorzót.

• #18750 peti_s addikt darál0w #18746

  Új Válasz 2011-09-18 17:45:34 #18750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz darál0w #18746 üzenetére

  Lehet, hogy a képernyő mentést nem terhelt állapotban csinálta. Így, alacsonyabb lett a szorzó. Kéne egy CPU-Z validot kérni tőle, AUTO szorzóval, IBT közben.

• #18744 peti_s addikt kuckó 23 #18743

  Új Válasz 2011-09-18 17:16:33 #18744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz kuckó 23 #18743 üzenetére

  Manuálisan beírod, hogy 8,5. Majd egy entert nyomsz, és kész. De, ha valóban AUTO-ra van állítva, akkor magától kéne 8,5 és 6 között állítania terhelésfüggően a szorzót.

• #18730 peti_s addikt kuckó 23 #18729

  Új Válasz 2011-09-18 16:09:33 #18730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz kuckó 23 #18729 üzenetére

  Mért 7-s a szorzó?

• #18678 peti_s addikt kicsipapucs #18677

  Új Válasz 2011-09-11 21:12:32 #18678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz kicsipapucs #18677 üzenetére

  Szerintem annyira nagyon nem meleg, hogy most meg kéne ijedni v mi. Általában egy teljes portalanítás, és hűtőzsír csere is sokat szokott javítani.

• #18670 peti_s addikt polonic #18669

  Új Válasz 2011-09-08 23:22:02 #18670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz polonic #18669 üzenetére

  Természetesen cellahibás is lehet, de van hogy egy kicsit több feszültség, és alacsonyabb órajel segít még egy ideig rajta.

• #18668 peti_s addikt polonic #18667

  Új Válasz 2011-09-08 22:05:40 #18668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz polonic #18667 üzenetére

  Még azt kipróbálhatnád, hogy nyomsz egy Defaultot, és újra egyenként állítod be az értékeket arra min most is van. Az is lehet, h a CPU nem kap olyan stabil feszültséget, az öregedő táp miatt, stb. sok lehetőség lehet.

• #18666 peti_s addikt polonic #18665

  Új Válasz 2011-09-08 21:56:46 #18666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz polonic #18665 üzenetére

  Visszavetted 800 MHz-re?

• #18664 peti_s addikt polonic #18663

  Új Válasz 2011-09-08 21:49:49 #18664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz polonic #18663 üzenetére

  Lehet memória, sőt, alaplap hiba is.

• #18662 peti_s addikt polonic #18659

  Új Válasz 2011-09-08 21:32:39 #18662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz polonic #18659 üzenetére

  Általában memóriahiba szokott lenni a gond, az 1066-s Kingmaxokról nincs túl jó vélemény. Próbáld ki 800 MHz-en, úgy stabil lesz.

• #18652 peti_s addikt lipi67 #18649

  Új Válasz 2011-09-07 12:29:44 #18652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz lipi67 #18649 üzenetére

  Hát, a mai világban vigyázni kell az ilyenre, persze, valószínűleg nagyon felhúzhatott h ha így kiütötted. Ha életben marad, és kátrányos helyzetű, akkor az szívás. Ha életben marad, és magyar, akkor sokkal jobban állsz sztem. Minden jót!

• #18641 peti_s addikt Speed® #18640

  Új Válasz 2011-09-03 13:39:49 #18641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz Speed® #18640 üzenetére

  Értem. Tehát nem úgy osztályozzák a CPU-kat hogy mi a legkisebb fesz amivel még elmegy, hanem h mi a legnagyobb amivel nem melegszik túlzottan. Nem?

• #18639 peti_s addikt

  Új Válasz 2011-09-03 12:24:10 #18639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  Ha találok jó vételt, akkor megveszem használtan. Köszönök még1x mindent. Oh, lenne mégvmi. Akkor a magasabb VID az jobb mint az alacsonyabb?

• #18634 peti_s addikt

  Új Válasz 2011-09-03 11:08:10 #18634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  Köszi a válaszokat, Quad lesz akkor belőle. HyperTX2 1,1 V-ra alulfeszelve gondolom el fogja bírni, ugye?

• #18627 peti_s addikt szab.tam #18624

  Új Válasz 2011-09-03 02:53:37 #18627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz szab.tam #18624 üzenetére

  Köszönöm a választ.

• #18623 peti_s addikt szab.tam #18622

  Új Válasz 2011-09-02 21:34:09 #18623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  válasz szab.tam #18622 üzenetére

  Sokáig E8400-t akartam venni, kb. 3 éve már. Most viszont nem tudom, hogy E8400-t, vagy a hasonló árban lévő Q8400-t vegyem-e meg inkább. Konvertálni, tömöríteni heti pár alkalommal szoktam ( ilyenkor DVD formátumot AVI-ra, illetve fordítva ), erre gondolom a Q8400 a kisebb órajel, és a kevesebb L2 Cache mellett is gyorsabb volna, viszont általában a gép fő felhasználási területei az internet, film. Ezért kérdeztem a fogyasztást, ugyanis a gépem az idejének 95%-ban nincs leterhelve. Játszani csak Mafia II-vel, és AOE II-vel szoktam. Konvertálás alatt a mostani E3200-hoz lennék igazából kíváncsi h mekkora ugrás lenne az E8400, illetve a Q8400. A gépem eddig is VGA limites volt játékok alatt, de VGA-t nem szeretnék a HD7xxx-es Radeon széria előtt venni. CPU-ból meg addig lehet venni amíg van. Persze, tudom hogy használtan is lehet venni, de én ilyenben is az újat szeretem.

• #18621 peti_s addikt

  Új Válasz 2011-09-02 19:23:27 #18621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peti_s

  addikt

  Üdv!
  Van köztetek olyan, aki egész véletlen kimérte hogy mennyivel fogyaszt egy 45nm-es C2D-hez képest egy Quad IDLE módban, illetve terhelve? Konkrétan egy E8400-ra, és egy Q8400-ra gondolok. Köszi előre is.

Új hozzászólás Aktív témák