-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Ha a tesztben az oldal tetejére görgetsz, akkor ott a legördülőből kiválasztható a kívánt oldal.
Ha Operát használsz (és az egérmozdulatok engedélyezve vannak), akkor jobb klikk nyomva tart és balra.
Vagy a billentyűzeten nyomsz egy Backspace-t (visszát).Egyébként így nem lehetne megcsinálni, mert a motor nem enged egy sorban két rendezést:
< Előző oldal Következő oldal >
Csak így lehetne:
< Előző oldal | Következő oldal >
[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
MODERÁTOR
Ezt valaki korábban is kérdezte már, akkor az volt rá a válasz, hogy ez a méret mindenre elegendő. Ez valóban így van, ugyanis a kép funkciója az, hogy egy "rövid" és egyszerű reklám legyen, ami megkapó, esetleg jól tükrözi a hirdetett terméket.
A hirdetett termékről nagyobb képet is érdemes mindig a hirdetésbe tenni, hogy az érdeklődők láthassák annak állapotát. Ezeket a nagyobb képeket link formájában el lehet helyezni a hirdetésben esetleg annak topikjában.
Egy megnyerő képet (460*160 pixel méretben) nem nehéz összedobni, sokan mégis erre sem veszik a fáradtságot. A GIMP például ingyenes képszerkesztő, bárki megtanulhatja az alapjait és akkor frappáns kis képeket készíthet a saját hirdetéséhez.
Csak egy példa.Harrrr!!!!
-
MODERÁTOR
Én nem sietek sehová, csak válaszoltam.
Valószínűleg a 80kB-os mérethatár játszott döntő szerepet abban, hogy ekkora lett a felbontás (PH tárhely kapacitás). 95-100%-os JPEG minőségnél nagyjából 60kB-ra szokott kijönni a kép mérete.
A fórumba ha beillesztesz egy képet, akkor az maximum 460 pixel széles lehet (mod: tévedtem, ~480). Ekkor még nem lóg ki és elfér az egész kép a hozzászólásban. Talán ebből jött a hirdetések képeiben használatos 460-as szélesség. A 160-as magasságra nincs magyarázatom, Panther biztos tudja.Harrrr!!!!
-
canniball
nagyúr
"És ha úgy lenne megoldva, hogy..."
Nem is tudom... Nekem jó úgy ahogy van, de nem én vagyok az illetékes; ők viszont úgy érzem most nem kicsit vannak elfoglalva, úgyhogy szvsz kicsit később vesd fel a dolgot."...ahogy hsz-írás közben jelennek meg új hsz-ek, amikor leokézod akkor meg azt se tudod hol vagy."
Azért nem mindegyik topik pörög ennyire. Amelyik meg igen ott én a következő taktikát szoktam alkalmazni: új lapot nyitok a válasznak és mielőtt elküldöm ráfrissítek a topikra hogy lássam a post írása alatt keletkezett változást.1989rigo!
A PH átalakításáról szó sem volt... A HA pedig csak ideiglenesen lett visszaállítva.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
félisten
Ezzel csak az a gond, hogy altalaban folyamatosan valtoznak, bovulnek ezek az elso hsz-ek es hiaba tolja valakinek a kepebe egyszer, ha utana meg vagy otszor valtozik.
szerk: akit erdekel az elso hsz es figyelmes, ugyis elolvassa, a tobbinek meg hot folosleges, mert akkor is beirja.
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
6 éve már bedobtam, szerintem is jó lenne.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Chosen #10506 üzenetére
Vedd figyelembe, hogy AJAX-os betöltés esetén nem frissítesz rá az oldalra, az meg a Prohardvernek annyira nem jó a hirdetők miatt. (egy lapfrissülés = aktuális reklámok betöltődése is) Ez meg is magyarázza a dolgot, nyilván sima ügy lenne a fejlesztőbrigádnak az AJAX-os frissítés.
Sk8erPeter
-
HÁZIGAZDA
válasz Chosen #10510 üzenetére
tényleg nem szeretnék minden egyes javaslatnál még érveket ütköztetni is, hogy miért és mikor csináljuk vagy nem csináljuk meg. ez egyáltalán nem ellened szól, az ötleted tök jogos és értelmes, egyszerűen csak nem szeretnénk, marha sok időt és energiát vesz el.
mindig minden észrevételt, ötletet, javaslatot nagyon köszönünk, ezek egy részét beépítjük, egy részét felírjuk egy "ha egyszer sok időnk lesz" listára, egy részét elvetjük stb. ez most annyira nem ragadott meg, egyelőre minimalizálni szeretném az ajaxos-effektes izéket az oldalon. de elfelejteni nem fogom, arról meg fogalmam sincs, hogy hogy fog kinézni a net 3 év múlva. haladunk azért mi is a korral, csak direkt nem sietünk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Chosen #10538 üzenetére
Hát én aztán nem ragaszkodom hozzá, hogy tököljek vele. Egyébként sima auto refresh-re bőven vannak kiegészítők, Opera pedig beépítetten képes rá.
Egyébként kissé túldramatizálod a dolgot, ez nem hiszem, hogy óriási terhelést dobna a szerverekre, én is van, hogy többször is frissítek egy pörgős topicban 5 percen belül, bár legtöbbször csak kérek róla értesítőt e-mailben. Hogy ez a frissítés automatizáltan vagy manuálisan történik, lehet, hogy mindegy is.
A másik pedig az, hogy már létezik Chrome-extension az oldalfrissülés automatikus időzített csekkolására a Prohardverrel együttműködve:
be lehet vele állítani témafigyelőt, privátfigyelőt. Ahogy elnéztem, volt rá érdeklődés bőven, és érdekes módon nem szarta össze magát tőle a Prohardver...
Nem konkrétan úgy működik, amiről mi beszéltünk, hanem a böngésző megnyitott állapotában automatikusan, a háttérben, ebből a szempontból tehát még erőforrás-igényesebb is (legalábbis többször frissít), mint egy megnyitott lapon történő AJAX-os pollozás...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Chosen #10541 üzenetére
Hát biztos, hogy nem ettől. Mostanság fellépő jelenség, és az extension már elég rég készült. (Összeesküvés-elmélet: biztos most kezdték el sokan használni az extensiont. [NEM].)
"nem tesz jót neki az biztos"
Nem szabad, hogy problémát okozzon egy 5 percenkénti frissítés.Sk8erPeter
-
HÁZIGAZDA
válasz Chosen #10541 üzenetére
az aktív user tábla lockja okozza az esti lassulásokat, annyian vannak szimultán online, hogy már nem bírja. mivel ez azóta ilyen elven működik, hogy én megcsináltam a rios 1-et, ezért nem 2 nap kitalálni és megoldani, hogy mitől lesz jó. de dolgozunk rajta, csak közben apró fejlesztési feladatok is felmerülnek, így a háttérben készül.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Chosen #10840 üzenetére
A ph.hu foglalt, ezt könnyen kiderítheted, és a részletes adatait is láthatod:
http://www.domain.hu/domain/domainsearch/?nslookup=ph.hu&ns=ns2.iif.hu&ekes=ph.huhttp://www.domain.hu/domain/domainsearch/whois.html?domain=ph.hu&ekes=ph.hu
eltér a prohardver.hu adataitól:
http://www.domain.hu/domain/domainsearch/?nslookup=prohardver.hu&ns=ns2.iif.hu&ekes=prohardver.huhttp://www.domain.hu/domain/domainsearch/whois.html?domain=prohardver.hu&ekes=prohardver.hu
ergo ennyi alapján vélhetően nincs a PH! birtokában. Tehát az aldomainje sem lehet a PH! birtokában.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Chosen #10845 üzenetére
Hát egy domain esetében a dolog nem ilyen egyszerű, mivel nem a házigazdák döntése határozza meg, hogy a domain tulajdonosa eladja-e a domaint, vagy sem... Ezt arra a felvetésedre reagálva mondtam, hogy a ph.hu az övék-e, hát nem az övék, ennyi. Szóval ne reménykedj, törődj bele.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
válasz Chosen #18483 üzenetére
Pedig ugyanakkora PPI-t használnak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Chosen #18487 üzenetére
A jobb oldali a legkisebb nézet (320 pixel széles). De bele lehet haxolni kisebbet, csak kézzel át kell írni a "viewport" nevű süti számértéket mondjuk 240-280-ra. Csak ekkor ugye széthullik az oldal.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PH! Darts
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen autót vegyek?
- YouTube
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...