-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
Rimuru
veterán
válasz
fatal`
#18875
üzenetére
Usercss megoldja, nekem teljesen el van tuntetve.
Sot asztalin az egesz (maradek) felso hobelevanc fentre van ragasztva.
Amugy en is csokkenoben olvasok felesleges hogy mindig latszodjon.
Parci: vagu lehetne atgondolt ux donteseket hozni a termek ismereteben akkor nem lennenek ilyenek.
-
fatal`
titán
válasz
fatal`
#18691
üzenetére
Hm, megnéztem most munkahelyen és Chrome alatt is fület vált, csak Vivaldiban szúr be 4 spacet.
Utánanézek akkor, hogy ezt ki lehet-e benne kapcsolni. De érdekes, hogy más oldalon, ahol textarea van (nem TinyMCE WYSIWYG editor) ott nincs ez a hotkey. Még az is lehet, hogy másik kiegészítő okozza.
Szerk.: Alap Vivaldiban is ilyen. Viszont csak itt a PH-n, a TinyMCE demo oldalán nincs ilyen.
-
moli.hu
őstag
-
Penge_4
veterán
válasz
fatal`
#11576
üzenetére
"A threadnél átláthatatlanabb dolog kevés van, mert nem lehet időrendben olvasni a hozzászólásokat."
Attól, hogy a jelenleg ismert thread-es megoldásoknál ezt nem csinálták meg normálisan még nem jelenti azt, hogy az egész thread-es elrendezési módot temetni kell. Hogy ON is legyek: Ha thread-es hozzászólások lennének, akkor Parcinak nem kéne folyamatosan szólni érte, hogy ne offoljunk, mert új kérés új hozzászólásba érkezne és az, hogy egy-egy thread mekkorára hízik már nem lenne akkora baj (az adatbázis kibírja), maximum a népszerűség alapján is bele tudnának nézni és ez alapján is priorizálni. (Ahogy +1-ezés és -1-ezés se lenne rossz).
Képzelj el egy olyat, hogy oldalt van egy kis doboz valahol, ami jelzi, hogy éppen hány olvasatlan hozzászólásod van, van rajta egy toggle, hogy most időrendben vagy thread-szerint ugráljon (esetleg még egy toggle, hogy csak az olvasatlanok között, illetve az összes között), és hozzá lehetne csapni billentyűkombókat (mint a Gmail-ben, ha már felhoztad), hogy j-vel és k-val a thread-ek között ugrálsz időrendben, p-vel és n-nel pedig a thread-en belül, szintén időrendben.
Meg közkívánatra lehetne rendezni időrendben is, de akkor különböző mélységű nyilak jeleznék, hogy melyik thread-hez mely mélységi szinten tartozik. Egyszerűen csak "Ignore thread" és olvasnád tovább időrendben a hozzászólásokat.
"Az a legnagyobb hülyeség szvsz, gmailnél is utálom a szálakat, ki is vannak kapcsolva."
Mennyivel jobb, mikor megjelenik 30 ugyanolyan emailes értesítő, amiket egyenként törölgethetsz.
-
Penge_4
veterán
válasz
fatal`
#11569
üzenetére
"Régebben én külön címeztem a hozzászólásokat, mert szerintem átláthatóbb, de rámszóltak."
Neked átláthatóbb, de képzeld már el, hogy egyszerre több százezer user kezdi majd el ugyanezt a módszert. Egyből nem lesz annyira átlátható. Ettől már valami thread-es megjelenés is jobb lenne. Akkor tényleg átláthatóbb lenne az 1 hozzászólás 1 embernek módszer. De akkor meg az időrendet lenne nehéz követni.
(#11572) Winner_hun: Nem azért van igaza, mert moderátor, hanem azért, mert van neki ban gombja.
-
#11570
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#11569
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#11569
üzenetére
Hát az biztos, hogy nagyon lassú lenne, arra más megoldás kéne, a korábban javasolt hsz.-megjelölős opció, vagy valami ilyesmi, de igazából az nagyon sokadlagos lenne annak fényében, hogy külön-külön is írhatók a hsz.-ek, így az egy külön rekord az adatbázisban, én tudok anélkül az ominózus megjelölős feature nélkül élni.
"Régebben én külön címeztem a hozzászólásokat, mert szerintem átláthatóbb, de rámszóltak."
Akkor szokj vissza rá, mert nincs igazuk.
Igazából semmi ráció nincs benne, ne zavarjon valakit a plusz egy fejléc. -
#11568
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#11567
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#11567
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy bedobom az üzibe, hogy (#11567) hunfatal :, és úgy válaszolok, akkor arra nyilván nem lehet rákeresni, de én nem is erre gondoltam, hanem a külön-külön megírt hsz.-ek címzettjeire (mivel nyilván van tartva, arra ugyanúgy rá lehetne keresni adatbázisban, mint a feladóra).
Mostanában egyébként úgy vettem észre, a moderátorok nem allergiásak szerencsére a nem összevont hsz.-ekre (legalábbis nem éri az illetőt hsz.-gyűjtési vád, amennyiben tartalmaz is releváns infót a külön-külön írt hsz.), így felhasználói szempontból megoldás, hogy külön-külön kell írni, aztán annyi.
-
válasz
fatal`
#11531
üzenetére
Igen én is nyithatnék, de ha egy modi nyitja, az sokkal hivatalosabb, mintha egy csóró mezei user (mint én).
Illetve egy ilyen topik nem csak nekem hiányzik, mert az itteni fórumokban rendszeresen találkozom olyan hozzászólással, amiben hiányolnak egy GSM boltokat kibeszélő topikot. -
#11500
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#11499
-
#11494
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#11493
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#11493
üzenetére
"A WYSIWYG úgy jön ide, hogy nem láttam még fórumot normál html kóddal operálni."
Ez meglehetősen ellentmondásos mondat, pont ezt mondtam az imént, hogy a WYSIWYG-szerkesztők alapértelmezetten HTML-kódokat generálnak. (A "ratyi" BBCode-babrálhatóság pedig pluginként elérhető. Ha nekem nem hiszel, nézd meg a két igen népszerűt, a CKEditort és a TinyMCE-t.)"Vagy ratyi wysiwyg volt, vagy bbcode."
Mi az, hogy "ratyi wysiwyg"?
Mitől lenne egy WYSIWYG-szerkesztő "ratyi"? A BBCode meg mitől lenne "nem ratyi"? 
Valami nagyon súlyos félreértést érzek itt.
A visszakérdezéseimre amúgy sem reagáltál.
Ha jártál már Drupal- vagy WordPress-oldalon, akkor kellett, hogy találkozzál HTML-bevitellel. Ha efölé egy WYSIWYG-editor volt húzva, akkor pedig azért nem láttad - mivel a WYSIWYG-editor dolga éppen az, hogy a formázott bevitelt felhasználóbaráttá tegye, a júzer számára érthetetlen vagy ronda HTML-kódot elrejtse, és az, hogy az irománya végeredménye, kinézete egyből látható legyen, ne csak az űrlap elküldése után (hogy aztán szerkeszteni kelljen, ha nem tetszik a végeredmény)."Őszintén: Kit érdekel, hogy mit tanul meg a user? Ha érdekli megtanulja a html-t is meg a bbcodeot is."
Ez egy nagyon rossz hozzáállás, szerencse, hogy a webfejlesztők többsége azért nem így gondolja manapság (lásd tendencia a HTML-kódra való átállásra). Még egyszer: ha így is-úgy is kódot kell buzerálnia, értenie kell, hogyan működik (mert mondjuk NINCS WYSIWYG-editor, lásd PH!), ha például rájön, hogy hoppá, rossz képlinket szúrt be, akkor hogyan és hol is kéne azt átírni, hogy ne hülyeség süljön ki belőle, vagy a félkövérítést rossz helyre rakta, vagy a középre igazítás nem került jó helyre, azt át kéne mozgatni máshova, akkor már miért ne a HTML-t sajátítsa el, ha már a minimális szintű megértés hosszabb távon szükséges ahhoz, hogy rájöjjön a formázott bevitel mikéntjére?"Ha nem érdekli, akkor úgyis a szerkesztő alatti gombokat fogja használni."
Én is a szerkesztő alatti gombokat használom, és valószínűleg Te is.
Pedig kézzel is be tudnám pötyögni a PH!-s tageket, de minek kéne ezzel szopatnia magát bárkinek, ha nem muszáj?
Viszont ha át kell írni, akkor tudom, hova nyúljak, és valszeg Te is. De nem lett volna jobb, ha eleve a HTML-kódokat kell átírogatnod a fake BBCode helyett? (DE! )Szerk.:
hopsz, közben szerkesztetted.
"Igazából simán át lehetne állni html kódra, valamiért mégsem teszik szinte egyik magyar fórumon sem."
Ez nem igaz, a drupal.hu-n pl. HTML-kód van. Egyébként most kissé késő van, hogy gondolkozzak a jelen pillanatban szób jöhető magyar fórumokon, de biztos bőven van kivétel, vagy olyan, ahol WYSIWYG-et alkalmaznak. Egyébként azt azért ugye tudjuk, hogy a magyarok sokszor későn reagálnak dolgokra, így nem biztos, hogy az a mérvadó, hogy itthon mi a jellemző.Ja, mielőtt elfelejtem, még a Stack Overflow által használt Markdown vagy a Wiki markup még nagyon jó alternatívák mind a BBCode-ra, mind a HTML-kódra, mert ezek legalább szépen olvashatóak egy textarea-ban (ellentétben a BBCode-dal vagy HTML-kóddal, ha nincs WYSIWYG-felület), minimalisták.
-
#11492
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#11488
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#11488
üzenetére
A másik topicban már elég bőségesen kifejtettem az álláspontomat a BBCode teljesen felesleges, halvaszületett ötletével kapcsolatban.
Akkor még egyszer: SEMMIVEL sem jobb, mint a hagyományos HTML-kód használata. SŐT, a HTML-kód parse-olására, validálására, filterezésére olyan mennyiségű agyontesztelt, hibalehetőséget a legkevésbé tartalmazó kódhalmaz van, hogy Dunát lehet vele rekeszteni. A BBCode-ok tanulása a felhasználónak SEMMIVEL sem kényelmesebb, mint a rendes HTML markup megtanulása. Csak az igen nagy különbség, hogy előbbivel semmire sem megy, míg a HTML tanulgatása kifejezetten hasznos. (Ha már ráerőszakoljuk egy picit is komplexebb kódolás elsajátítását a userre, akkor miért nem valami hasznosat tanítunk neki?) Mint említettem, a népszerű CMS-ek ennek szellemében már szerencsére át is álltak a kommentelő formoknál a rendes HTML-tagek használatára. Ennek szűrését pedig whitelistekkel oldják meg. Egyszerű, mint a faék, ha egy jó library-t használ hozzá az ember."A BBCodenak az az előnye, hogy fórumok között másholató."
Ezt remélem Te sem gondoltad komolyan. A HTML-kód szerinted mióta nem másolható? "A WYSIWYG editoroknál ez többnyire nem működik, így ha máshova is szánod az adott hozzászólást (esetleg átfogalmazva), akkor lehet újra formázgatni."
Hogy jön ide most a WYSIWYG-editor? Egyelőre BBCode versus HTML volt a téma.
De legyen: a WYSIWYG-editorokban VAN source-nézet, és akkor láthatod, hogy abból, amit összepötyögtél, milyen kódot generált a szerkesztő. Máris másolható.
De ha már felmerült a WYSIWYG-szerkesztő: alapértelmezettként ugyebár ezek is HTML-kódot generálnak. A BBCode kezelése csak kiegészítő pluginként elérhető, kompatibilitási okokból. De ha már kompatibilitás: a Prohardver kódja még csak nem is BBCode, hanem egyéni kitaláció. Csak nem tudom, minek.
Még egy dolog, ha már WYSIWYG-szerkesztő: ha a Prohardver nem ilyen fura egyéni BBCode-szerűséget (ami nem az) használna az űrlapon (aminek létjogosultsága erősen megkérdőjelezhető), akkor már régen elkészült volna hozzá mondjuk valami hobbiextensionben egy fasza WYSIWYG-editor, hogy ne a kódokat kelljen babrálni, és egyből láthasd, hogy fog kinézni a hsz.-ed. Jelenleg tudtommal még nincs ilyen (ha van, linket kérek). Én mondjuk most, hogy egy kis időm felszabadult, tervezek legalább saját céljaimra ilyennel foglalkozni, mert móka."Szerintem semmi gond a BBCodedal, ráadásul hotkey is könnyen fejleszthető rá."
A mondat első felére: értelmezted, amiket eddig írtam?
A mondat második felére: tessék? A HTML-kódra miért ne lehetne ugyanannyi erőfeszítéssel, de inkább kevesebbel (! JavaScriptben ez kicsit egyszerűbb) hotkey-t létrehozni?Egy érv sem szól tehát a BBCode mellett. Ennél mondjuk fantáziadúsabb "ellenérveket" vártam volna.
-
moli.hu
őstag
válasz
fatal`
#11488
üzenetére
csinaltam egy statisztikat a nalam levo rendkivul szereny adathalmazzal rendelkezo ph-forum-figyelo-rss-generalo adataibol:
hozzaszolasok szama: 99160
ebbol a valasz nelkul hagyott hsz szama: 40618 (41%)
ebbol mar kiveve persze a user sajat maganak irt hozzaszolasait, hisz arrol nem kell ertesiteni. ugye, index/blog.hu?!eloszlas a valasz hozzaszolasok kesleltetesere heti osztasban, vagyis a valaszok es az eredeti hozzaszolas ideje kozti differencia
+------+----------+
| week | count(*) |
+------+----------+
| 1 | 76241 | 99.79% 1 heten belul valaszolt
| 2 | 75 |
| 3 | 21 |
| 4 | 11 |
| 5 | 9 |
| 6 | 8 |
| 7 | 7 |
| 8 | 2 |
| 9 | 1 |
| 10+| 24 |
+------+----------+magyarul ha valaki bejeloli, hogy MINDEN topik neki valaszolo hozzaszolasarol kapjon uzenetet, nem jellemzoen fog osregi, elavult topikokbol ertesitot kapni.
-
moli.hu
őstag
válasz
fatal`
#11471
üzenetére
Persze, hát szemeteljük a userek postafiókját. Én nem kérek ilyen fejlesztést, maximum ki/be kapcsolható módon.
kerlek, olvasd el ujra, amit irtam: Akkor is, ha nem kert a topic hozzaszolasairol emailt. (nyilvan, ha kert, akkor csak 1 emailt kapjon, lehetoseg szerint az erosebb tartalmut, vagyis a "neked valasz erkezett"-et). A feature kikapcsolhato legyen a sajat profil-oldalon.
-
#11474
Winner_hun
félisten
fatal`
#11471
Winner_hun
félisten
válasz
fatal`
#11471
üzenetére
Eddig mennyi szemetet kaptál az oldaltól?
Nem biztos hogy kell ehhez e-mail, jobb oldalt az itt szóltam hozzá és a kedvencek felcserélése után (
) az itt szóltam hozzá blokk alá lehet egy újabb doboz (opcionálisan kikapcsolható a beállításoknál) ami jelzi az utolsó 20-30 neked címzett válasz linkjét. -
.HUman
tag
válasz
fatal`
#11004
üzenetére
Troll-ok nélkül unalmasabb lenne a világ.
Amit említettél tényleg jó ötletnek tűnik, aki HA-n csal, az jogosan lesz moderálva. Aki a fórumon picsán lesz rúgva, az meg nem rinyálhat, hogy márpedig ő fizet a HA-ért, hiszen használhatja tovább. Ez esetben maradhatna még jogosultsága a HA-hoz kötődő topic-okhoz, pl. jelentsd a csalókat, stb.
-
.HUman
tag
válasz
fatal`
#11000
üzenetére
"Szerintem valami olyasmi lenne a megoldás, hogy ban helyett csak a fórumhozzászólásokat tiltani, a HA-t meg használhatja tovább. "
Nem tűnik rossz ötletnek.
Én olyat szeretnék, hogy csak HA-s reg. Így nem tudnék trollkodni a fórumon. Arra egy másik reg. szolgálna. Amivel viszont nem hirdethetnék. 2 account lenne a legjobb. Egyszerre.
-
válasz
fatal`
#10996
üzenetére
gyerekek, így vagy úgy, de - a jogszabályok maximális betartása mellett természetesen! - megkeressük a módját, hogy senki se kezdhesse el ezt a finoman szólva is gusztustalan játékot majd, hogy őt azért nem lehet kitiltani, mert a hardveraprón ezt-azt csinált.
így is nevetséges támadások alanyai vagyunk állandóan, hogy ő majd beperel minket, mert a tiltás miatt x üzlettől esett el, és károkozás stb. mi lesz, ha egyszer leállítjuk a szolgáltatást? tömeges perek a milliós károk miatt vagy mi?
-
#10935
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#10931
-
Szabi2121
tag
válasz
fatal`
#10849
üzenetére
Nem gondolkoztál mielőtt irtál.
Ha bemész egy webáruházba, ott még a telefon fóliáról is van feltöltve fénykép. Vagy pl egy külső merevlemez tok, nem mind1 hogyan néz ki számomra, és ha éppen nem tudom még milyet szeretnék akkor nagyon jó volna látni az eladó termékét ne kelljen már böngészgetni még a termékről képet.
Na mind1 szerintem nem egy nagy kérés, de ezekszerint mást nem zavar.
-
válasz
fatal`
#10841
üzenetére
Nem mindig opció a dolog, személy szerint sokat váltok mobilt, ráadásul hozzáadáshoz is végig kell gépelni ugyanúgy.
Jorus: Különféle gyári szemetek és opera mini természetesen. Előzményekbe ha elkezdem írni, kell egy m, egy pont, egy p betű mire kidobja, akkor meg már csak egy h kéne és mehet az url is, nem még a listából is mellényomni pluszban és azt is korrigálni.
-
sgergi
veterán
válasz
fatal`
#10702
üzenetére
Persze, biztosan van ilyen felhasználó is sok. Sok féle képpen lehet használni a fórumot. De ahogy ti is írjátok, ti nem használjátok a bal oldali sávot, tehát tök mindegy, hogy mi szerepel benne.
Viszont aki aktívan használta, annak szerintem sokkal előnyösebb volt a régebbi elrendezés, pont amiatt, mert így nem nagyon kellett kimozdulni a topikokból amiatt, hogy mindent figyelemmel tudjunk kisérni.Nem hülyeség, hogy adott témában is kínál fel lehetőségeket a bal oldal, viszont ezt meg lehetett volna úgy is csinálni, hogy eddig is lista fölé került volna, egy 6-8 db-os ajánlás a témából, míg az adott portál 12-es listája is 8-ra rövidülne, és megmaradt volna az összes többi 3-3 vagy 5-5 darabban.
Már csak azért sem nagyon értem, hiszen most tök rövid a bal oldali oszlop, kb. 4-5 hsz magas, mikor ez belefér egy 1080 pixel magas kijelzőbe, és lejjebb teljesen üres és kihasználatlan a sáv. -
#10574
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#10573
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#10573
üzenetére
Szerintem az nem igazán működik jól, legalábbis csak arra keres rá, hogy valaki nyitott-e már topicot, példa:
http://prohardver.hu/temak/keres.php?suser=dodopek
egyetlen topicot mutat, amit dodopek nyitott. Szerintem ő nem erre kíváncsi... -
#10531
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#10524
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#10524
üzenetére
"Pedig többször le volt írva, hogy azért nem lesz, hogy ne használják a teljes verzió helyett asztali gépen a mobil változatot, mert azon nincs reklám és anélkül nem tud üzemelni az oldal (nincs bevétele a ph-nak)."
Nemrég én is ezt válaszoltam egy srácnak, és akkor épp Parci hívta fel a figyelmemet rá, hogy dehát nincs is reklám a sima topic-olvasgatás esetén (bár pedig volt az a Samsungos reklám, amiről nemrég beszéltem még valamikor itt is).
Szerintem az az igazán jó válasz, amit Parci itt írt: [link]"azért, mert ha egy teljeskörű működést csinálunk a mobilra, akkor effektíve létrehoztuk ugyanazt kétszer, csak más designnal. akkor már egyszerűbb volna választani egyet, és azt csinálni. az viszont nem a mobilos lenne, millió és egy okból. magyarán, nem szeretnénk, ha az emberek akkor is a mobilos verziót használnák, amikor gépközelben vannak. annak szigorúan annyi a funkciója, hogy amíg utazol két gép között, addig tudj ph-zni, ha akarsz."
Ezt lassan ide tényleg be kéne pakolni 1. hsz.-be.
-
DS39
nagyúr
válasz
fatal`
#10524
üzenetére
de miért használná azt bárki PC-n?
egyrészt gagyin néz ki akkora felbontáson, másrészt ott van oldalt a rendesben az pont elég. szerintem ez a fajta aggodalom nem helytálló.
a reklámokat meg a rendes nézetből is ki lehet tiltani, ha vki ki akarja, szóval...
na mindegy. a fejlesztéseket nem kéne a pénz elé helyezni, innováció kell.
láttam a real-time új hozzászólásjelzés is ezzel lett elutasítva (mondjuk az szerintem felesleges, és főleg nem szerverkímélő, hiszen mindenkinél frissülne akinél nyitva van a PH, miközben a valóságban az emberek nem egyszerre frissítenének rá), ilyen alapon mostantól semmilyen újítás ne legyen, mert köll a reklámbevétel. -
Aureal
őstag
válasz
fatal`
#10451
üzenetére
Nagyon köszi! Megmentetted a világot 85936 lapozgatástól!
(egyszer talán érdemes lenne egy átfogó használati video tutort csinálni az egész portálra kiterjedően és jól szem elé helyezni, ui. még régebbi motorosoknak is elég átláthatatlanok sokszor az oldal útvesztői - ez nem kritika, hanem javaslat akart lenni! - THX!)
-
válasz
fatal`
#10393
üzenetére
időbélyegzők lesznek idővel, picit nőjön a felbontás még globálisan. azt viszont meg kell értenetek, hogy nekünk nem mindegy, hogy a mobil verziót tényleg csak átmenetileg használja valaki, vagy annyira faszán kedveli, hogy mindig. hirdetéseket ugyanis oda kb. nem lehet eladni, ha tehát az olvasótábor tetemes része átnyergelne rá, akkor nekünk - és nem túlzok - lőttek. higgyétek el, hogy ha nem lenne ez a szempont, megcsinálnánk full-fullosra.
-
#10270
Winner_hun
félisten
fatal`
#10269
Winner_hun
félisten
válasz
fatal`
#10269
üzenetére
Akkor mondd neki hogy a betonba kössön bele és ne beléd
Össze-vissza van ez a dolog, a moderátorok ez miatt is büntetnek de úgy, hogy valótlan dologra hivatkoznak (ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat.)* mikor kb. semmi köze ennek hozzá, semmi szabályt nem szegnek vele a külön válaszolók. Én se szeretem ha egybe van 2 válasz, egy keresésnél / visszakövetésnél csak az előző hozzászólás számára kell kattintani és úgy sokkal jobban vissza lehet nézni hogy kinek mire mi ment.
* ha valami eszébe jut a válaszolónak arra van a szerkesztés link kitalálva hogy az adott félnek való válaszát kiegészítse, NE pedig más ember(ek)nek való mondandóját is belesűrítse. Lehet 1-2 hozzászólásnyi boxot el lehet tüntetni de sokkal kaotikusabb is lehet tőle 1-1 topik. Én inkább görgetek többet és rendeltetésszerűen használom a fórumot minthogy néhány (f)elhasználó formai elvárásainak megfeleljek. Visszakövethetőség számomra fontosabb mint néhány cm hely megspórolása (nem beszélve a feleslegesen ráfordított időre hogy még azzal is vacakoljak)
A nagyokos hozzászólásvadászat vádlókkal meg nem kell foglalkozni, van egy téves elképzelésük, ennyi.
Ez alól esetleg kivétel lehet ha valaki különösebb tartalom nélkül szól hozzá, 1-1, igen vagy nem, esetleg csak smiley erejéig több embernek, rövid időn belül. Bár alapelvekbe nem ütközik de az tényleg zavaró tud lenni.
Amúgy az alapelvekben van egy ilyen pont is:
"
amit tiltunk fórumunkban:minden olyan beavatkozást, mely hátrányosan változtatja meg a fórum megjelenését, illetve akadályozza annak rendeltetésszerű használatát."
Na most az egybehozzászólás írása az a rendeltetésszerű használatot akadályozza, ergo azt kéne tiltani, nem a külön hozzászólásokat...
-
föccer
nagyúr
válasz
fatal`
#10032
üzenetére
Olvasni is szoktatok? Kb minden hozzászólásom a témában arról szól, hogy az apróhoz nem nyúlunk addig, amíg el nem készül az új HA!
Az funkcionalitásában az összes olyan dolgot tartalmazni fogja, amiről itt szó van, többek kötött az 1 hónapnál régebbi, magára hagyott hirdetéseket is zárni fogja.
üdv, föccer
-
imibogyo
veterán
válasz
fatal`
#10029
üzenetére
Igen tiszta sor.
Csak ezzel kapcsolatban jutott eszembe és CSAK az említett üzletfelekkel kapcsolatban, tehát sem az általad említett "hülye" privátokra, sem a "nem vagyok gépnél, ezért nem válaszolok" emberekre nem vonatkozott az ötletem. Ezek velejáró dolgai a rendszernek. Az értetlenekről nem is beszélve. De befejezem, mert ez nem topik.
-
imibogyo
veterán
válasz
fatal`
#10026
üzenetére
Lehet félreérthető voltam a törlés nem egyenesági következménye kellene legyen a "privátra nem válaszolásnak", csak az "eltűnésnek". De általában üzletelésről van szó, így a nem válaszolás minimum bunkóság, de többször pénzem is múlt rajta. Nem tudom, te mennyire örülnél neki. Az ilyen emberekre nincs szükség, főleg HA-n nem. Lehet nem a törlés a megoldás, de valamit tenni kell ellenük.
djculture: Nem kell hülyének nézni a másikat. Köszi. Ezen emberek legtöbbje volt belépve, garis, pénzes, stb. ügyekben nem lehetett őket utolérni, ami igencsak fontos, sokszor határidős dolog. Gondoltam egyértelmű, hogy nem a "bocsi 4 hétre elmentem nyaralni" típusú emberekről van szó. Az ilyen "rossz" embereket eddig is lehetett jelenteni, csak most lenne hozzá egy dedikált gomb.
Amúgy meg írtam is (ha elolvasod): (kétlem, hogy a 50-ből egy sem tudott volna gépközelben lenni).
A felvázolt megoldás pedig lehet, hogy neked nettó hülyeség, a gyakorlatban mégis működik. És nem jelentgetési lázban égek, de aki fontos beszélgetésben van, de nem fog/tud nethez jutni azért a jelenkorban megtudja oldani, hogy valamilyen úton-módon jelezzen, lehet te nem, az emberek legtöbbje azonban igen. Érdekes módon csak a "problémás" emberek nem tudják megoldani, a többiek általában igen. Ez minimum gyanús.
-
Löncsi
őstag
Kettő.
Dupla nyíl jobbra (vagy legördülő menüt használni), ezután legörgetni a legaljára, vagy használni a lefele mutató nyilat.
Ergó a ciklus: Fórum megnyit -> Lapozás az utolsó blokkra -> Legalulra görgetés.
Ezt mindig eljátszani lassú. Jó lenne ha a fórum megnyitásakor már látnám a legújabb hszeket.No meg sok helyen nincs is tartalmi első hsz. amire szükség lenne, emiatt az egész fórumra rányomja a bélyegét a használhatóság.
-
Löncsi
őstag
Igen, de hosszútávon sokkal idegőrlőbb a fájdalmas lapozás (magamból kiindulva). Ezek a kis gombok is nehezítik az egészet.
Ha valaki nem olvassa el az 1.hsz-t, akkor is rossz esetben megmutatják, hogy kattintson a linkre/headerre akármire. Utána tudni fogja, hogy mindig ott van + friss hsz.-ek közt tud lapozni könnyedén.
-
Löncsi
őstag
Igen de miért ne lehetne berakni egy headert?
Pl. GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK, KATT IDE.Ez mindig elől lenne és tök jó, mert bármi van kapásból elérhető lenne, ez gyakoroltabb felhasználóknak is jól jöhet. De ha megnézed a trendeket, legtöbb oldalnál is az első hsz a legfrissebb.
Így ötvözve lenne az első GYIK-os hsz. és a friss hsz.-ek előnye.
-
imibogyo
veterán
De nem értem. És akkor mi van?
Ha tényleg csaló mehet a fekete pont, meg lehet szólni a moderátoroknak, hogy csaló, amit jeleztél is a topikban, de a hirdető kitörölte, ők vissza tudják nézni a hirdetést és a """"törölt"""" hozzászólást, mehet az intézkedés a user ellen. Nem tartom valószínűnek, hogy a PH tagoknak mondjuk 10%-a aktív csaló lenne, tehát nem erre kéne alapozni, hanem a "jók" igényeit kiszolgálni, a "rossz"-ak ellen pedig fellépni. Ebből most az jön le, hogy büntessük a jókat, mert van egy-két barom.
Szerintem sokkal kevesebb feladata lenne a moderátoroknak, az ilyen bejelentett igazságtalanságokból, mint amennyi abból van, hogy légyszi takarítsd ki ezt, légyszi takarítsd ki azt, légyszi töröld az első kettő hozzászólásomat mert felesleges stb. (ezt én pont ma kértem
). Legalábbis mióta nekem nem kell ezzel foglalkoznom, nagyon sok időm "szabadult fel", ami persze el megy más feladatra, de azok fontosabbak is.Ha le vagyok szavazva, akkor le vagyok, de mivel én is egy körülbelül 50.000-es felhasználói adatbázis üzemeltetői között vagyok (ahol nagy pénzekről van szó és próbálkoznak is az emberek rendesen), én nem látom ezt, olyan tragikusnak. Az elaprózódás meg nagyon nem mindegy. Így csak azzal kell foglalkoznom ami fontos. Nem kell naponta 1000 bejegyzés törlésével foglalkoznom (ezt megteheti a user, vagyis ő így látja a frontend-en), csak mondjuk 10 szabálysértéssel, aminek viszont van / lesz következménye.
Csaló meg akkor is lehet valaki, ha nem törölhet HSZ-t, ez nem ettől függ hanem az egyéntől, most viszont a normálisaktól is el van véve egy amúgy hasznos funkció.
(#9676) zsivagooo: én nem a szaktopikokban látom a megoldást. Ez igen is adminisztrátori (moderátori) feladat, csak nekik a fontos dolgokkal is elég lenne foglalkozni.
De ígérem befejeztem.
És köszönöm, hogy azért reagáltatok a felvetésemre. -
#9669
fatallerror
addikt
fatal`
#9668
-
hallari
tag
"A buborék pedig az utolsó olvasott hszhez ugrik, nem az utolsó hozzászólásodra."
A bubi a piros színű felkiáltójellel és számmal igen. De az előtte levő boríték-szerű jel (nagyítva látszik, hogy egy képernyő akar lenni) az utolsó hsz-hez lép. Ha fölé viszed a kurzort, ki is írja.Erre gondoltam, hogy ezt nyomogatva a többit is végigpörgesse.
Amúgy te milyen borítékra mondtad, hogy emilt küld? Én még nem találtam ilyet, csak a beállításokban privátra.
-
#8638
whisperity
tag
fatal`
#8637
whisperity
tag
Kézzel szoktam frissíteni, mindig átnézem az adott frissítésről szóló találatokat meg leírásokat (kbid alapján). Automatikusan nem hagyom frissíteni, mivel jó párszor rám járt a rúd az automatikus frissítések miatt.
Tönkretette az Office telepítésem, elrontja a betűtípust, a Linuxot szó szerint indíthatatlanná tette, meg egyszer sikerült megvonnom magamtól a fájltörlés lehetőségét (szintén auto frissítős Linux alatt).
Szóval marad a kézi frissítés, automatán ne csináljon ez a gép SEMMIT.
-
Hasek
Közösségépítő
-
Arpee78
senior tag
Visszakerestem és láttam azt a hsz-t. A kérdésem majdnem ugyanaz volt(van), ezért részben poénból azt másoltam be. Sejtettem, hogy valaki beírja a "néhány hozzászólással előtted" szöveget. Bevallom, lelkem mélyéről előjött a kisördög. Megbánva tettem, utólag beleszerkesztettem a saját kérdésem, de hunfatal gyorsabb volt. Még egyszer bocsi.
Magam is megtaláltam hol kell a jelszót módosítani, csak a jelszóra vonatkozó megkötésekről nem találtam infót. Igen, kerestem mindenfele, de annyira nem is lényeges, ha senki nem tudja hát ez van. Közben megtaláltam a megfelelő topikot.
-
#8567
Winner_hun
félisten
fatal`
#8566
Winner_hun
félisten
És mi van akkor ha 4 hozzászólással előtte írták? Azt ne mondd hogy vissza kéne olvasnia, mert nem. Max keresőt használni, amennyiben nem szándékosan írta volna
De ez az x. hozzászólással előtte, pont egy olyan topikba amibe nem illik a kérdés, nem az orra alá dörgölhető. -
#8542
Winner_hun
félisten
fatal`
#8539
Winner_hun
félisten
Szerintem is jó lenne.
Igazából semmi ráció nincs benne, ne zavarjon valakit a plusz egy fejléc. 
Nyilván hotkey van nálam is.
Valami nagyon súlyos félreértést érzek itt.
Viszont ha át kell írni, akkor tudom, hova nyúljak, és valszeg Te is. De nem lett volna jobb, ha eleve a HTML-kódokat kell átírogatnod a fake BBCode helyett? (DE! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az "a" betű volt, de már nem az. 
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Starlink
- Sweet.tv - internetes TV
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Akciófigyelő: Ajándékokkal érkeztek meg az új Dreame porszívók
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 14,1" WUXGA I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- -68%OFF HP Spectre x360 14 (14-ef2276ng) i7-1355U/16GB/1TBSSD/3K 3000X2000 Amoled
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest