-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
válasz
hajbazer
#23177
üzenetére
Ez nem lehetséges, vagy legalábbis iszonyat sok munka, amire nincs kapacitás. Ha értenél egy picit a designhoz vagy csináltál volna már ilyet nagyobb portálon, akkor nem írnál ilyeneket.
Sajnos enyhén fogalmazva is nagyon nem ilyen egyszerű a téma, mint ahogy látod.Például a szélsség egységesen 1200px minden portálon, ezen nem fogunk portálonként változtatni, mert csomó problémát fog okozni. A valós szélesség tényleg 1170px, csak bele kell számolni mindkét oldalon a 15-15 pixel margint is. Reszponzitás miatt ennyi az annyi, mindenféle eszközhöz ezek illeszkednek a legjobban. Ha összehúzod az ablakot, akkor látni fogod, hogy ezek a méretek vannak:
XL: 1200+ px , "széles asztali"
LG: 992 - 1199 px, "normál asztali"
MD: 768 - 991 px, "tablet nézet"
SM: 576 - 787 px, "phablet nézet"
XS: 576 px alatt , "mobil nézet"Ezeket designer találta ki, a leggyakoribb méretekhez ennyi illeszkedik, de már ez az 5-féle is sok, ráadásul az XS alatt valójában van egy XXS is 420px alatt, csak ezt nem mindig használjuk. Új nézetet nem fogunk bevezetni (iszonyat munka), a meglévő 1200+ meg nem lehet szélesebb, mert akkor 1300-1400+-nak kéne lennie, 1200-1400 között meg az LG lenne, ami túl pici. Szóval nem, ehhez nem fogunk hozzányúlni, nincs erre kapacitás. Válaszolgatni se nagyon van, de most kivételt tettem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hátha így érthetővé válik a dolog. -
#23175
lezso6
HÁZIGAZDA
Vismajor01
#23170
válasz
Vismajor01
#23170
üzenetére
Ezért nem:
És ez most csak 1200 helyett 1920px széles, egy ultrawide-on még szélesebb lenne. Az egy dolog, hogy ronda, és csomó üres terület keletkezik. De ennél nagyobb baj, hogy a hosszú sorokat enyhén szólva nem túl ergonómius olvasni. Nem véletlen hogy az újságokat papíron is hasábokra osztották, mert ez kényelmes a szemnek.
A 16:9 filmekhez, játékokhoz készült. Habár bizonyos site-oknál is jól működik a teljes szélesség (jellemzően videómegosztóknál
) , de ez inkább a kivétel. Hírportált, apróhirdetési oldalt, közösségi oldalt (fórum, stb) én még nem láttam, ami egy hasábos lett volna és jó.Kivétel a régi 2000-es évek elején ragadt fórumok, de azok designja akkor készült amikor 1024x768px volt az átlagfelbontás, itt-ott néha 1280x1024, így nem tudott túl széles lenni. Azóta meg nem láttak designert, így mára szétfolynak max szélességre.
-
#22916
lezso6
HÁZIGAZDA
Alteran-IT
#22915
válasz
Alteran-IT
#22915
üzenetére
GDPR.
-
válasz
joghurt
#22878
üzenetére
Konkrétan egy csomó levelünket aktívan elutasítja a freemail, de indoklás nélkül, csak azt a semmitmondó hibaüzenetet kapjuk hogy:
550 5.7.1 Message denied by policy.Nálunk van SPF, DKIM és DMARC is. Azaz domain alapon hitelesített, aláírtak az emailek, satöbbi. De a freemail mégse fogadja a leveleinket. Sehonnan máshonnan nem kapunk ilyesmi hibaüzenetet.
-
-
-
#22431
lezso6
HÁZIGAZDA
Soulfly842
#22430
válasz
Soulfly842
#22430
üzenetére
Amikor csúcsidőben van hidegindítás, akkor lassú sajnos.
-
#22410
lezso6
HÁZIGAZDA
Viktor0610
#22409
válasz
Viktor0610
#22409
üzenetére
Már ha létezik a hiba, mert rajta kívül senki sem látta.
Tényleg jó lenne látni, hogy pontosan mi a gond, mert akkor tudnék javasolni dolgokat, amik talán megoldják. -
-
Ja, de ugye nem erről van szó, ahogy a mellékelt ábra mutatja.
Nézzük meg a tényleg kicsi méreteket:75%
Roboto:
Arial:
A Roboto itt még jobb is, az Arial összefolyik, sokkal nehezebb olvasni, ez 10.5px méret, tehát tört betűméret, mégsincs probléma.
50%
Roboto:
Arial:
Na itt viszont az Arial jobb, de ez már nonszensz mini 7px betűméret. Egyik szétfolyik, másik halvány.
-
válasz
Krystal_s
#22399
üzenetére
Ott van fent a képem, annyi különbség van. Nem több. Ha másképp látod Chrome alatt, akkor vagy placebo, vagy valami nem stimmel a gépeddel / monitoroddal. Főleg ha screenshotot csinálsz, ami jól mutatja a dolgot, de feltöltés után megváltozik, miközben nem kéne, utóbbi esetleg lehet júzer error a feltöltés során.
Én szeretném kideríteni, hogy mi a probléma, de nem igazán segítesz benne.
Azt kéne látnod, ami a képeken van. Ha nem azt látod, akkor nálad van a baj. -
válasz
VIPowER
#22394
üzenetére
Ha nehezebb olvasni, akkor esetleg lehet valami enyhe diszlexia vagy látásprobléma, feltéve ha nem placebo. Hisz ha feltöltesz valahova PNG-t, s PNG marad, akkor nem változhat meg, az nettó placebo. Azért tippelek látásproblémára, mert ha Roboto helyett Arial van, akkor ugye picit élesebb, de mert kényszeresen illeszkedik a pixelekre, emiatt szőrös / pixeles is, meg kicsit változó a betűk vastagsága, ami ronda és idegesítő. A Roboto meg nyugodtabb, simább, természetesebb.
Roboto:
Arial:
Roboto:
Arial
Esetleg azt tudom elképzelni, hogy a monitorotokkal van probléma, pl homályos vagy nem RGB, s emiatt a subpixel antialiasing problémát okoz.
-
-
-
válasz
Krystal_s
#22375
üzenetére
Akkor lehet az a gond, hogy OS-ban nagyítasz, majd böngészőben kicsinyítesz. A weboldalak kódja nem foglalkozik a nagyítással, főleg nem a font-renderinggel (van rá CSS, de a gyakorlatban használhatatlan), ezt az OS és a böngészők csinálják.
Nálam Windows 11 + Chrome alatt ilyen:
Windows 11 + Firefox alatt:
Gentoo Linux KDE + Firefox:
-
válasz
Krystal_s
#22371
üzenetére
Nem tudom, ugye vannak állítási lehetőségek. De írod, hogy egyik OS alatt sem jó, és hát Windows meg Linux tök más font renderinget használ, sőt, a Firefox és Chrome is. Vagy mindben hasonlóan el van rontva?
De akkor más fonttal miért jó? Szóval itt inkább a szubjektivitásodról lehet szó.A Roboto egy nagyon generikus betűtípus, szándékosan ilyen lett választva, hiszen széles körben bevált, nagyon elterjedt. Míg a főoldalon meg sok helyen Open Sans van használatban, hasonlóan mainstream font.
-
válasz
MrAlex
#22343
üzenetére
Így működik a kategorizálás:
1. Fórumos adatlap adatlapról sima fórumos privát (ahogy eddig)
2. Hozzászólás legördülőből, akkor opcionálisan lehet témával ellátot külön privát
3. Hardveraprós adatlapról hardveraprós privát
4. Hardverapró hirdetésről, onnan megnyitott adatlapról hirdetéses privátHa már meglévő privátbeszélgetésből írsz privátot, akkor az meg ugye értelemszerűen ott folytatódik. Ezzel volt bug tegnap, hogy mégse, de az még délelőtt javítva lett.
-
#22342
lezso6
HÁZIGAZDA
Fox Mulder
#22340
válasz
Fox Mulder
#22340
üzenetére
ha valakivel volt már beszélgetésem akkor egyből láttam az előzményeket, most ha többször felveszi velem a kapcsolatot mindig át kell nézzem az összes korábbi beszélgetést
Most is egyből látod. Ha már volt valakivel beszélgetésed, akkor megjelenik egy kis ikon, hogy mennyi, és rákattintva tudsz szűrni az adott felhasználóra.
-
#22221
lezso6
HÁZIGAZDA
Vismajor01
#22204
válasz
Vismajor01
#22204
üzenetére
A topik lapozó mellett jobbra van a listázási beállítás, ott lehet beállítani, hogy a kezdő blokk az utolsó legyen.
-
-
#22200
lezso6
HÁZIGAZDA
Vismajor01
#22195
válasz
Vismajor01
#22195
üzenetére
Az állítható be, hogy a topikokra kattintva az utolsó blokkot mutassa mindig.
-
válasz
Golden9
#22196
üzenetére
Akkor valamit félreértesz. Azért lenne az #5 után a #9 meg #10, mert utóbbi kettő az válasz az #5-re? Nem szálak lennének, mint pl redditen, hanem ha pl én egymás után 3 embernek válaszolok, akkor azt egybevonná, mintha egy hozzászólásban válaszoltam volna mindenkinek. Mindig sorrendben maradna minden.
-
válasz
Gardaai
#22188
üzenetére
Ez nem bug, hanem feature. Ha írsz egy hozzászólást, akkor mindig arra az oldalra ugrik, ahol az új hozzászólásod van. Közben meg ugye írhattak mások, így ha pl #123 volt az utolsó amit láttál, akkor nem biztos hogy #124 lesz a te hozzászólásod, hisz ha rajtad írnak még ketten azelőtt hogy elküldted, akkor #126 lesz. És ha 25-ös bontás van, akkor a #126 már a következő oldalon lesz, s oda irányít.
-
-
#22178
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#22177
válasz
FoxiestFox
#22177
üzenetére
Fórumozni pivot módban kell.
-
#22176
lezso6
HÁZIGAZDA
Vismajor01
#22174
válasz
Vismajor01
#22174
üzenetére
Pont az a lényege a fenti összevonásnak, hogy külalakra egy hsz-nak látszik. Miközben logikailag tárolva van hogy kinek megy a hsz így akár kiemelhető az, hogy melyik választ küldték neked.
A 21:9 nem arra való, hogy egy oldal nézz rajta. Sőt, WQHD felbontástól a sima 16:9 se, azon is elfér kettő.
-
#22164
lezso6
HÁZIGAZDA
Vismajor01
#22162
válasz
Vismajor01
#22162
üzenetére
Az az irányelv, hogy a követhetőség miatt mindenkinek külön kell válaszolni. Valamilyen design megoldás kellene arra, hogy össze legyenek vonva ezek az egymás alatti válasz hozzászólások, de egyelőre nem sikerült megszülni esztétikus megoldást. Lásd link.
-
#22146
lezso6
HÁZIGAZDA
macilaci78
#22145
válasz
macilaci78
#22145
üzenetére
A tiltás lényege, hogy ne kapj róla értesítést, mert valaki zavar, ilyesmi. Ezért kerül mínusz jel a számok helyére is, hogy ha az első oldal végén van, akkor se láss semmi infót. Persze bele tudsz kattintani ha akarsz, s akkor megnézheted mi van.
-
-
#22137
lezso6
HÁZIGAZDA
Garfield.37
#22135
válasz
Garfield.37
#22135
üzenetére
De akkor miért fizettél elő két éve, ha nesze semmi fogd meg jól?
Két éve egyébként BLACK FRIDAY akcióban vettél 7992 forintért prémium tagságit, szóval akció volt. Az eredeti ár az 9990 Ft volt. Ami tavaly a brutál infláció miatt lett emelve 11990 forintra, habár megjegyzem: ennél jóval magasabb volt az infláció. Sőt, reálértéken a mostani 11990 forint az olcsóbb, mint két éve a 7992 forint.
Ennyire romlik a nemzeti valuta. 
-
válasz
liszi70
#22132
üzenetére
1. Eszembejutott egy CSS trükk, úgy néz ki ezzel működik, visszamenőlegesen.
Sima idézet
Több
SOROS
VESZÉLYES
idézet
A szerkesztőben látszólag több sor van idézetben külön-külön, de miután elküldöd, akkor már jó lesz.
Több
soros
idézet
kihagyással
egymás
után
Ez jelenleg Firefox alatt MÉG nem működik, mert nem képes a szükséges CSS feketemágiára (:has()), de ha minden igaz, akkor még idén engedélyezni fogja a Mozilla a szükséges feature-t, így majd jó lesz.
2. Lehet az idézet formázása után sima formázás, csak ki kell kapcsolni az idézetet a gombra kattintva.
-
válasz
ledgeri
#22073
üzenetére
Kevés a fél perc? Mennyi lenne elég? Nekem 30 másodperc simán elég, meg nem emlékszem, hogy más szólt volna.
Maga a 30 másodperces visszaszámláló azért van, mert csak két 2FA kódot fogad el. Az egyik ugye a belépés pillanatában aktuális, de ez ugye lehet a következő pillanatban már lejár, ezért a következőt is el kell fogadnia. Ezért gyakorlatban 30-60 mp közötti időkorlátot jelent, tehát 30 mp a garantált, ezért van visszaszámláló.
Lehet hosszabb visszaszámláló, de örökké ugye nem fogadhatjuk el a 2FA kódokat.
-
-
-
#21982
lezso6
HÁZIGAZDA
Vismajor01
#21979
válasz
Vismajor01
#21979
üzenetére
Sajnos igen, eddig bírtuk, másképp nem fenntartható az oldal.
-
-
Ja, ami a többi tucatfórumon van, attól én is hülyét kapok.
Rengeteg helyet foglal, egymásba vannak ágyazva, stb., borzalom.Én itt csak egy formázási stílusra gondoltam, pl ugyanakkora lenne és dőlt, csak kapna maga elé egy nagy idézőjelet, esetleg valami kis halvány keretet. Minimálisan foglalna csak több helyet, s nem lehetne többet egymásba ágyazni.
De az is szinte biztos, hogy nem tenném könnyen használhatóvá, mert az esetek 95%-ában nincs szükség rá. Én akkor szoktam idézni, ha egy hsz konkrét részére válaszolok (példa), vagy azokra külön-külön (példa). Lehet annyi is elég lenne, hogy a beidézett szöveg elejére meg végére tesz egy-egy nagy szép idézőjel szimbólumot, és ennyi.
-
válasz
killbull
#21902
üzenetére
Az ötlet nem rossz, csak hát a legtöbb fórumon az idézet az csak egy formázási stílus, nincs ellenőrizve, hogy mi van benne. Persze nem lehetetlen ellenőrizni (pl digitális aláírással), csak baromira megbonyolítja az egészet, nem ér ennyit. Így ilyen ellenőrzés valószínűleg sehol nincs.
Valami rendes idézet formátum egyébként nem lenne rossz, én sokszor idézek mástól, ilyenkor " jelek közé teszem meg offba dőlttel, hogy jobban látsszon.
-
-
válasz
killbull
#21832
üzenetére
Nézzük máshonan. Gondolj bele: konkrétan azért szeretnéd, hogy bármennyi ideig lehessen szerkeszteni a hozzászólásokat, mert küldés után 15 perccel is hibákat látsz benne. Itt akkor most kivel is van a baj?
Azért nem olyan nehéz ez ellen tenni, egyszerűen csak át kell olvasni, mielőtt elküldöd, hogy van-e elírás, stb. Ez annyira nagy probléma? -
válasz
killbull
#21830
üzenetére
Izé, ez egy feature, hogy korlátozott ideig lehet szerkeszteni, ahogy feljebb is írták. Az elég nonszensz megoldás egy fórumban, ha bármeddig szerkeszthetnéd, mert pl visszaélésekre enged lehetőséget. Ez nem a fészbúk meg randomjóska fóruma...
Az légből kapott vádaskodásodat meg inkább nem kommentálom.
-
válasz
killbull
#21826
üzenetére
Egyszerű a megoldás: figyelmesebben kell megírni a hozzászólást, s átgondolni, hogy mindent megírtál-e benne, amit szeretnél.
Mondom én, aki megírja, aztán általában még 623x szerkeszti.
De azért 15 percen belül, szóval prémium tagságiba én is beleférek. De utóbbi időben azért már jobban figyelek, hogy ne szerkesszem rommá a hozzászólásaim.szerk: hát most is volt typo...
-
válasz
#24845312
#21809
üzenetére
Valamit félreértesz a feature-rel kapcsolatban, mert nagyon nem felesleges. Arra való, hogy ne tudjon más zaklatni, idegesíteni téged az üzeneteivel. Tehát pl folyamatosan privátokat ír, te meg kapod róla az email értesítőt meg az új üzenet jelzéseket a fejlécen meg előre kerül a privát listában, stb. Ha letiltod, akkor ezek nem fognak megtörténni, nálad olyan lesz, mintha nem írt volna. Nagyon is van értelme.
Ha szerinted bűncselekmény amit a másik csinál, akkor jelentsd fel a rendőrségen.
-
#21806
lezso6
HÁZIGAZDA
Soulfly842
#21805
válasz
Soulfly842
#21805
üzenetére
Ja, a sötét témával már egy ideje tartozunk mindenkinek. Anno össze lett dobva nagyjából, aztán ugye azért egy részben kész cuccot mégse kéne kirakni mindenkinek, ezért lett prémium only early access béta feature. Azóta meg sajnos így maradt, mert nem volt lezsóidő befejezni.
-
#21802
lezso6
HÁZIGAZDA
s7evcsenko
#21801
válasz
s7evcsenko
#21801
üzenetére
Ez nem fizetett funkció és nem az a feladata hogy a másik ne tudjon írni. Fent írtam, hogy eredetileg ignorálás volt a neve, de sokan nem értették mi az, ezért lett letiltás.
szerk: amúgy 15+ éves funkcióról beszélnük, amit legalább 11 éve hívunk letiltásnak.
-
#21800
lezso6
HÁZIGAZDA
Soulfly842
#21791
válasz
Soulfly842
#21791
üzenetére
Ha valaki privátban zargat, akkor nem móresre kell tanítani, mert azzal csak lesüllyedsz a szintjére, meg csak eszkalálod a helyzetet. Egyszerű: ignorálni kell. Trollokat se etetjük. Evileg felnőtt emberek vagyunk vagy mi, nem kell ebből egósérelmet gyártani, hogy valaki visszaírhat (amit te észre se veszel).
-
#21799
lezso6
HÁZIGAZDA
macilaci78
#21798
válasz
macilaci78
#21798
üzenetére
Nem jut el, mert csak a nick látszik a végén. Persze rá tudsz kattintani, s akkor látod mit írt, így végülis eljut.
De minek kattint rá? Nem azért tiltja le, mert nem érdekli? Ez erősen tudathasadásos viselkedés. -
#21797
lezso6
HÁZIGAZDA
macilaci78
#21795
válasz
macilaci78
#21795
üzenetére
Miért most eljut? Nem. Ugyanaz történik, mintha nem írhatna, ezért nem értem mi a gond.
-
#21787
lezso6
HÁZIGAZDA
Soulfly842
#21785
válasz
Soulfly842
#21785
üzenetére
Pedig jó az, mert levezette a gőzt, így nem fog megpróbálni más csatornákon zargatni.
Én csak azt látom, hogy akit ilyet akar annak az a célja hogy bekorlátozza a másikat, ami gyakorlatilag csak egy visszaszólás, s ez könnyen lehet, hogy még jobban felcseszi az illető agyát, hogy aztán nekiálljon kutatni utánad, megkeresni mindenféle adatait és tovább zargatni.Máshol azért van másfajta letiltás, mert azt egyszerűbb megcsinálni, miközben rosszabb megoldás, mint ami itt van. Egyébként is miért érdekel, hogy most ő mit tud csinálni és mit nem? Azt akarod, hogy téged ne tudjon zargatni, tehát elég ha nem kapsz értesítést. Úgyse látod, így miért baj ha tud írni? Így neked is jó, meg neki is jó (azt hiszi hogy láttad ahogy jól megaszonta). Vagy most ilyen kicsinyes bosszút akartok, hogy még ez a kis látszólagos öröm se legyen meg neki? Ennyi erővel vissza is szólhattok hasonlóan. Vagy konkrétan ezt is csináljátok, azaz visszaszóltok valami szépet csak utána le akarjátok tiltani, hogy a tietek legyen az utolsó szó?
-
-
#21772
lezso6
HÁZIGAZDA
macilaci78
#21771
válasz
macilaci78
#21771
üzenetére
Keress rá hogy early access, ez teljesen bevett dolog.
-
#21690
lezso6
HÁZIGAZDA
Intruder2k5
#21689
válasz
Intruder2k5
#21689
üzenetére
Logout reinkarnáció után lesz ilyen meg sok más egyéb beállítás.
-
#21607
lezso6
HÁZIGAZDA
Oposzumtoszó
#21596
válasz
Oposzumtoszó
#21596
üzenetére
Nem, ilyen sosem lesz, mert hisz úgy mindenhol listázódna, mintha több hirdetést tennél fel.
-
#21606
lezso6
HÁZIGAZDA
Thunderzolee
#21550
válasz
Thunderzolee
#21550
üzenetére
Megcsináltuk meg az alaplapnál is beírtuk a chipset sorozatot.
-
válasz
#73570048
#21584
üzenetére
Idáig tartott a türelmem. Légy szíves ne próbáld megszakérteni a témát, mert jól láthatóan lövésed sincs miről beszélsz, s ostobaságokat hordasz össze.
Mit szeretnél? Nem itt fogsz meggyőzni, hogy oldjuk fel a védelmet, ugyanis jól működik, véd az ellen ami ellen létrehoztuk. És nem, biztonsági alapvetés, hogy nem mondom el pontosan mi ellen.
Egyébként mégis miféle adatgyűjtést csinálnánk?
És miért használsz még legalább 3 klón regisztrációt az oldalon, miközben a több regisztráció használatát tiltja a szabályzat?
Sajnos enyhén fogalmazva is nagyon nem ilyen egyszerű a téma, mint ahogy látod.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hátha így érthetővé válik a dolog.
) , de ez inkább a kivétel. Hírportált, apróhirdetési oldalt, közösségi oldalt (fórum, stb) én még nem láttam, ami egy hasábos lett volna és jó.
Nyilván úgy használod ahogy akarod.
Ez is csak pillanatnyi megvilágosodásomnak köszönhető, hogy sikerült, anno már foglalkoztam vele jóval hosszabban, de nem jutottam semmire. Most meg kb 5 perc alatt rájöttem hogy lehet megoldani. 
Ennyire romlik a nemzeti valuta. 
Aktív témák
- BMW topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Spórolós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Netfone
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Honor Magic8 Lite 8/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy S26 Ultra 12/512GB Új,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- S21 Dobozában 128/8
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest