Új hozzászólás Aktív témák
-
freaghill
őstag
válasz csemberlen #148461 üzenetére
A kültéri egységet is a riasztóba lenne kötve, ha jól sejtem. Oda milyen kábel kell?
-
Dorian
félisten
Én konyhafelújításkor maradtam a gáznál.
Nemtom miert erte volna meg a + fázis be húzasanak a tetemes költsége, hogy aztán utána drágábban vegyek főzőlapot és drágábban üzemeltessem, és előbb romoljon el.
Meg faszán is néz ki egy üveglapos, dizájnos öntöttvas rácsos cucc sárgaréz égőfejekkelKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
macilaci78
nagyúr
A gáz előnye, hogy a láng az edény oldalát is melegíti, pl wok.
Hátránya a mágnesszelep, elszívás, légbeömlő...
Egy kisebb hadseregre kell főzni, hogy az indukciós főzőlap és gáz főzőlap közti üzemeltetési különbség érdemi legyen.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #148503 üzenetére
Mágnes szelep nekem sincs. Gáz tűzhely + elszívó. Igaz nincs is ajtó a konyhán. Valamilyen légbeömlő az indukciósnál is kell, ha megy az elszívó nem képezhet vákumot.
[ Szerkesztve ]
-
freaghill
őstag
válasz csemberlen #148504 üzenetére
Köszi
-
mzso
veterán
Helló!
Van olyan függöny ami olyan mint az opál vagy csillám üveg? Vagyis a fényt maximálisan átengedi de a beláthatóságot teljesen megakadályozza, lámpafénynél is.
-
veterán
válasz Dorian #148502 üzenetére
Nem igazán tudom megmondani, hogy a klasszikus gázégő, vagy az indukciós főzőlap a jobb megoldás.
Nekünk indukciós van, a szomszédban anyósomnak meg gázégős, mindkettőt rendszeresen használom.
Akárki akármit mond, a gázégő hamarabb forralja fel a vizet egy ősrégi közönséges alumínium kotlában, mint az indukciós lap egy qrvadrága hájtek szendvicstalpas edényben.
A gáz jobban is szabályozható, kávéfőzéskor mindig van, hogy az indukcióson egyik fokozat sok, a másik meg kevés, gázon pikk-pakk beállítom a megfelelő erősséget.
A gáz akkor is jobb, ha stir-fry szeretnél sütni, az indukciósról nem lehet felemelni az edényt.
Az indukcióson meg pár kényelmi funció jobb, lehet időzíteni a kikapcsolást főzőlapok szerint (gázégőnél még csak olyat láttam, hogy egyben kikapcsolható az összes platni, egyesével még nem láttam kikapcsolhatót), sőt azt is be lehet állítani az indukcióson, hogy mondjuk 10 percig nyomja teljes fokozaton, aztán vegye vissza 50%-os teljesítményre.
Nekem tetszik a "pillanat stop" funkció az indukciós lapon, ha kifut valami, akkor megnyomom a pillanat stop gombot, ez minden lapot lekapcsol, félre húzom az edényeket, várok picit és letisztítom a felületet, aztán visszarakom az dényeket és egy gombnyomásra minden ott folytatódik, ahol kikapcsoltam (sőt, ha nem nyomok semmit, akkor 5 perc múlva magától visszakapcsol).
Van persze pár agyamenet erőltetett kényelmi funkció (főzőlap összevonás, ki az, aki tepsit tesz a főzőlapra, de ha mégis tennék, akkor magamtól is tudom szabályozni a lapokat, vagy a kiolvasztás/melegen tartás funkciók, stb.)
Az a véleményem, hogy aki szeret/tud sokmindent főzni, az jobban jár a gázégős lappal, aki csak le akarja tudni a hétvégi csontlevest, az válassza az indukciós lapot.
Az is tény, hogy a mi 4 éves indukciós lapunk a rendszeres használat ellenére ma is úgy néz ki, mintha új lenne, a gázégőket jobban elkoszolja a használat.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
addikt
válasz Donki Hóte #148509 üzenetére
Nagyon jól összefoglaltad. Szerintem átlag modern polgári konyhába bőven jó az indukciós, nálunk is az van, a gázt váltottuk ki vele. Viszont az se véletlen, hogy nagykonyhákon gázt használnak. Szabályozhatósága jobb, mint az indukciósnak, bár nem sokkal. Ez tényleg azoknál releváns, akik nagyon sok effortot raknak bele a speckó fogásokba, ez tippre a felhasználók 0,001%-a lehet. Cserébe az indukciós tisztán tartása 100x jobb, mint a gázosé, és az edényeket sem kormolja.
Mi az új kecóban is indukcióssal tervezünk, a gázt be se vezettetjük, pedig én kifejezetten szeretek főzni.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Lejárt szavatosságú akril és stukkó ragasztóval kapcsolatban kérdeznék. Van jó pár flakonom, a kérdés az az, hogy használható-e? Valaki kísérletezett már ilyennel? Nyilván nem akarom megszívatni magam, de tényleg van vagy 5-6 flakon.. (ami lejárt).. Így az a kérdésem hogy döntsem el hogy ez jó-e még? Kinyomom, ha tapad akkor jó? Vagy egyáltalán ez megtud romlani? Gondolok itt arra, ha már kijön a flakonból, akkor lehet vele bármi probléma?
Köszi és bocsi a hülye kérdésért, csak nem 1 flakonról van szó hanem legalább 5-6-ról.
-
Audience
aktív tag
válasz tothjozsi96 #148511 üzenetére
Ha ki tudod rendesen nyomni anélkül, hogy leszakadna az ujjad működni fog, de csinálj egy próbaragasztást ha bizonytalan vagy.
-
attila199207
tag
Sziasztok!
Ház homlokzatán 7cm kőzetgyapot van fent, alatta B30 tégla. Van technológia amivel rálehet szigetelni vagy mindenképp le kell szedni ha vastagabb szigetelést szeretnénk?
-
A Zéé
addikt
válasz attila199207 #148513 üzenetére
rá lehet szigetelni a meglévőre is, ha nem akar leesni. De miért szeretnél vastagabbat?
Just a simple Lineman...
-
attila199207
tag
válasz A Zéé #148514 üzenetére
Indítok távolról, most vettük a házat, fel kell újítani belülről ennek egyik része a szigeteléstechnika: 90%ban szigetelt 7cm-vel, 10%-ban nem, pont az a fal ahol az új fürdőszoba lesz, itt mindenképp szigetelni kell. Ablakok műanyagok 2 rétegűek, kétezres évek nagyon eleje, de semmi low-e, nincs nemesgáz benne,viszont 40nm! az üvegfelület, nagyon fényes, ezért választottuk. Födémen csak 15cm üveggyapot van.
Nincs unlimited pénzünk, fel szeretném mérni a lehetőségeket, egy egységnyi pénzzel milyen módon lehetne a legtöbb megtakarítást elérni, maga a ház 150nm és nem fér bele a rezsicsökkentett gázba.
1. hiányzó 10% szigetelése, itt felmerült, hogy 15cm grafitos kerülne. - ez az első.
2/a ablakcsere 3 rétegűre - nem olcsó - kb minden pénz elmenne
2/b 15cm üveggyapotra 20cm fújt celulóz szigetelés vagy 20cm üveggyapot. Elvileg a cellulóznak nehezebben melegszik
2/c 7cm-re felteszünk még 7-10cm.Azt szeretném eldönteni, illetve segítséget kérni, melyik lenne a legokosabb megoldás. Jó lenne mindent megoldani, de kb 4 millió van a projektre. (2 szintes 8x8m kocka ház)
-
A Zéé
addikt
válasz attila199207 #148515 üzenetére
Szerintem a fontossági sorrend:
-fűtési rendszer korszerűsítése
-hiányzó szigetelés pótlása
-nyílászárók korszerűsítése
-mennyezet szigetelés kiegészítése (nem biztos, hogy cellulózzal)
-rászigetelés a meglévőre.10 cm EPS szigetelés ragasztással, dübelezéssel, színezessel, állványozással együtt nettó 20-21k/m2 alatt nem áll meg, és az a durva, hogy egy átlagos méretű, szigeteletlen családi háznál sem azzal kell kezdeni az energetikai korszerűsítést, ha amúgy a homlokzat viszonylag normális állapotban van. Ha meg van már rajta 7 cm gyapot, és jól is van felrakva, akkor meg a kb. soha meg nem térülő kategória.
Just a simple Lineman...
-
pjen
félisten
válasz attila199207 #148515 üzenetére
Szerintem is egy kondenzaciós kazán és a hiányzó falszigetelés pótlása min 30% megtakarítást jelentene.
-
4D4M
aktív tag
válasz attila199207 #148515 üzenetére
A nyílászárók cseréjével lehet fajlagosan a legkevesebbet megtakaritani. Ha ez van a fókuszban, akkor a födémre mehet akár saját kezűleg a kozetgyapot, de plusz pénzért a cellulóz is tökéletes. Ez a leggyorsabban megtérülő beruhazas. Összesen 50 cm is mehet, akár több ütemben is.
A homlokzati szigetelésre önmagában a 4M kevés lenne. A grafitosnak amúgy annyival nem jobb a szigetelőképessége, mint amennyivel drágább a sima EPS-nél, de ezen nem sok múlik. Oda van értelme főleg, ahol valami miatt nem lehet növelni a vastagságot.
+7 cm-ért szerintem nem érdemes nekiállni. Sajnos pont annyira elég a meglevő 7cm,hogy gazdaságtalanná tegyen minden további cm-t.
(passzivhazas szint a 25-30 cm - csak infó)Kerj be legalább 3 ajánlatot, aztán utána könnyebb gondolkodni. Egy energetikával foglalkozó épületgépész meg tudja könnyíteni a döntést és a megtérülésekkel kapcsolatban eligazít.
Az otthonfelujitasos kozpénzlocsolas fel fogja vinni az anyagarakat szerintem. Ezt kalkuláld bele.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
attila199207
tag
válasz A Zéé #148516 üzenetére
Kazán Bosch gázcírkó ~ 1 éve szerelrék be. Radiátorok fele már lemez radiátor de még 7db régi öntött vas. Azt mondták szerintük a baj, hogy csak 60-65fokos vízzel lehet a lakást megfelelően fűteni. Ezzel érdemes foglalkozni, maradék radiátort lecserélni? Szigeteletlen falra milyen vastag szigetelést tegyünk? Kb 30nm.
Födém szigetelést meddig érdemes vastagítani? -
A Zéé
addikt
Nem írt róla, de az épület kora miatt valami régebbi, akár vegyestüzelésű kazánra gondoltam, gravitációs rendszerben vastag csövekkel, régi radiátorokkal. Nagyjából bejött
Amúgy az 50 cm mennyezet szigetelés és a 25-30 cm homlokzati szigetelés full felesleges, de emlékeim szerint erről már értekezünk nemrég. Kb. soha meg nem térülő beruházás.
#148519 attila199207
A kazán akkor jó eséllyel nem lesz gond, a csövezést, radiátorokat viszont rendbe lehetne/kellene szedni. A 60-65 fokos előremenő azért nem kevés.Just a simple Lineman...
-
YAS-dude
őstag
válasz attila199207 #148519 üzenetére
A kondenzáció max talán 53-55C fokos visszatérő vízhőmérsékletig működik, ha a 65 fokos előremenőből a radiátorok nem adnak le eleget, akkor a túl meleg visszatérő miatt nem tud az égéstermékből a gőz kicsapódni és kimegy a kéményen, mint egy sima turbós kazánból.
Legolcsóbb és legtöbbet segít a födémre még 20 centi gyapotot leteríteni, aztán leszigetelni azt a szigeteletlen falszakaszt, meg persze először megpróbálni levenni a kazánon a fűtés előremenőt 50-55 fokosra. -
4D4M
aktív tag
válasz A Zéé #148521 üzenetére
Szerintem is beszéltünk már róla, és úgy tűnik nem győztük meg egymást (: Bár szerintem akkor és most is passzivhazról dumáltam, mint szelsőérték meg arról, hogy az egész mutatványban a szigetelés anyaga 30% a teljes költségnek. Akkor meg már miért ne legyen jövőállóbb amit csinálunk... azt tudjuk, hogy az energia nem lesz olcsóbb.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
lemmy71
őstag
válasz tothjozsi96 #148511 üzenetére
Ha fagymentes helyen volt tárolva, akkor ezer év meg egy nap, persze ha nem száradt be
-
őstag
válasz attila199207 #148519 üzenetére
Nem akarom elindítani a bediktálást, mert azt hiszem többször volt már ilyen, de 60-65 fokos előremenő tényleg soknak hangzik.
Nálunk ennyi 70m²-es házban full szigeteletlen állapotban (ablakok mondjuk 3 rétegűek) is csak a nagy hidegek idején volt. Azóta a tetőtér beépítés miatt fentről van szigetelés, de a homlokzatok szigeteletlenek még, és ezen a télen nem láttam 54 fölött menni.Más: Ha arányában sok a gyenge szigetelésű üvegfelület, akkor arra is figyelj, hogy az üvegek lesznek a hidegpontok, és szakadni fog róluk a víz. Ez persze szellőztetés/párakezelés kérdése, de tervezz vele!
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
tyielow
aktív tag
Burkolós kérdés: hideg és melegburkolatot akarunk összehozni küszöbváltó nélkül, 1 síkban lesznek. Milyen taknyot nyomjunk a csempe és a laminált közé? Valami szilót?
+ kérdés: laminált padlót hogy hozok össze laminált padlóval merőlegesen? A küszöb helyén el kellene forgatni merőlegesbe.YouTube: toty1ka
-
pjen
félisten
válasz attila199207 #148515 üzenetére
Esetleg elgondolkodhatnál pár klíma felszerelésén. Nyáron jól jön és a fűtésbe is besegíthetne, hogy ne lépd át a keretet. H tarifával különösen gazdaságos tud lenni.
-
őstag
-
addikt
válasz tyielow #148527 üzenetére
Biztosan burkolatváltó nélkül akarod csinálni? Vannak olyanok, amik csak pár mm-t emelkednek ki, és esztétikusak. Nélküle nagyon ocsmány lesz.
Múltkor kalkuláltam egyet, és passzív-szinthez
még 20 centi EPS sem kellpont 20 centi kell egy korszerű 30NF téglával. Mi is ezzel a konfiggal tervezzük a házat.Persze a 7centi gyapotra eszembe nem jutna még rárakni egy réteget, az tényleg sose térül meg, még saját kivitelezésben sem.
Az is érdekes, hogy a tévhitek még mennyire tartják magukat az embereknél. Múlt héten csináltuk öcsémnél a szigcsót, aztán jött a szembeszomszéd, és elkezdte magyarázni, hogy ő ha csinálja, akkor pogácsázva csinálja majd, hogy szellőzzön a fal. Próbáltam elmagyarázni neki, hogy pont ez az egyik legrosszabb, ami történhet. Válasz: különben penészedni fog. Ráhagytam.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
jogos, helytelenül fogalmaztam
ilyen az, amikor az agyam előrébb jár, mint az ujjaim
nem mi vagyunk nettó befizetők, hanem a németek meg a hollandok meg a franciák, szóval ez most az ő zsebükből jön[ Szerkesztve ]
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
tyielow
aktív tag
válasz macilaci78 #148530 üzenetére
Mármint azért lesz szar, mert idővel szétreped / elenged a tömítés? Ezért érdekelne valami rugalmas anyag oda...
[link] hasonló végeredményt szeretnénk elérni.YouTube: toty1ka
-
-
6030D
Ármester
válasz tyielow #148535 üzenetére
Én azért tartanék ott attól a kis fugahiánytól, már ha az az. Illetve ez szerintem valami jobb fajta tömörfa parketta, és szépen össze vannak csapolva/nútolva az elemek. Nem az otthon leszabom szint, gondolom.
Nekünk ilyen van a teraszajtónál, máshol lehet szerezni bármilyen színben. 1 cm látszik belőle. Ehhez akár hozzá lehet burkolni az egyik oldalról, másik oldalon meg csúszkálhat benne a laminált. Padlófűtés lesz?[ Szerkesztve ]
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
A Zéé
addikt
-
veterán
válasz tyielow #148535 üzenetére
Nálunk a nappaliban padlófűtés van, arra van rakva 27 nm laminált padló. Sajnos a laminált padló annyit tágul-szűkül a hőmérséklet változás hatására, hogy a laminált felületet a konyharészen lévő gres padlólappal összekötő ragasztott burkolatváltó profilt minden ősszel és tavasszal újra le kell ragasztani, mert a laminált lap méretváltozása letépi a ragasztást
Simán tágul-szűkül 4-6 mm-t a laminált felület (az egyik oldalon, a másik oldalon is ugyanannyit, de azt eltakarja a falszegély), szóval arra készülj, hogy olyan tömítőanyag kell tenned oda, ami ki tud egyenlíteni akár fél cm méretváltozást.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
-
macilaci78
nagyúr
válasz tyielow #148535 üzenetére
Akkor hasonlóan ragaszd telibe...
A laminált padlót úsztatva rakod, vagyis egy valamennyire kiegyenlített aljzatra került egy párazáró fólia, egy valamilyen alátét és egy valamilyen laminált padló.
Az úsztatott rakás miatt a padló függőleges elmozdulásra is alkalmas, el is fog mozdulni, mert az alátét rugalmas, a lamináltnak pedig van tartása.
A laminált padlónak is van dilatációs mozgása, a klikkrendszer miatt pedig egyben mozog a mező, mint a kelt tészta. Vagyis minden mozgást a mező szélén fogsz érzékelni.
5-10 mm dilatációt kell hagyni körbe. Azért ennyit, mert egy átlagos méretű helyiségben rendeltetésszerű használat mellett akár ennyit is dagadhat a mező egy párásabb évszakban. Ugyanennyit tud zsugorodni is száraz időben. De legyen neked Karácsony, a legkisebb és a legnagyobb kiterjedése közt nincs, csak 2 mm! Akkor talán egy Sikaflex FC-11 talán nem szakad szanaszéjjel.
Mellesleg old meg, hogy a laminált padló vágott éle szép legyen, ne legyen sorjás a kopóréteg sem, mert elkezd felpattogni, ne kapjon vizet a vágott él, vagy aquastop-os kivitelt vegyél, ahol a HDF impregnált.Ha ilyen küllemet szeretnél, ragaszkodsz a laminált padló küllemhez, akkor ragassz le csíkPVC-t (LVT, dizájn-vinyl, stb néven illetik, vagy SPC is ugyanezt tudja). Az nem mozog, mert le van ragasztva, kapcsolódási rendszer híján csak az egyes szálak dilatálnak, nem adódik össze a mező.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Donki Hóte #148539 üzenetére
Roppantós Z-profilt tegyél be, ha van rá lehetőséged, vagy kétrészes burkolatváltó profilt. Ezek lényege, hogy nem kell a laminált padlóhoz rögzíteni őket, így a padló mozgása független a profiltól.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
LógaGéza
addikt
Gipszkartonozás még mindig. Előtétfalat csinálnék a könnyűszerkezetes oldalfal elé. Padlóra le tudom csavarogni az UW profilokat, de mennyezetre nem, ugyanis nincs hová. Gerenda/léc pont nem esik oda, a CD-hez még nem szeretném.
Ha a padlóra csavart UW-ba állítok CW profilokat, azt akusztikus kengyellel rögzíthetem a falhoz, vagy inkább legyen úgy mint az álmennyezetnél (UD padlóra, és CD-ket állítsak bele/fogassam a falhoz)?"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
BullZeye
veterán
Van egy elég régi melléképület, amin a tetőt lecseréltük, és most megkezdeném a belső tér javítását.
Na most a vakolat alapvetően tart, de ha kaparom, homokos jelleggel jön. A laza részeket amik a téglához nem tapadtak azokat leszedtem (beázás volt).
Kínai videókban láttam több helyen, hogy bekenik egy jól beívódó anyaggal, és újra megszilárdul ez a homokos vakolat.
Létezik ilyesmi itthon? Újra vakolni nem fogom az egészet, mert anyagi csőd lenne, a keletkező hulladékról nem is beszélve, de 1-2x átkenném mélyalapozóval, ha az segít megfogni ezt, csak mivel?
Pár éve az egyik szaki említett egy Mapei terméket, ami nem olcsó, de kb ezt tudja, viszont a nevére nem emlékszem már.
-
tyielow
aktív tag
Köszi a sok választ! Tudom, hogy minden csudiszép a pinteresten. Csak van, amikor a "hazai szakik" nem képesek rá, meg van, amikor tényleg műszakilag nem megoldható, erre voltam kÍváncsi.
[link] ez lehet járható út gondolom. a léyneg hogy nincs küszöb[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
macilaci78
nagyúr
válasz tyielow #148547 üzenetére
Ragasztott burkolatok közé kedvedre válogathatsz. De úsztatott burkolatnál más a helyzet. Frei Caffé burkolatánál volt a belsőépítész agymenése ez. Mi nem javasoltuk, nem is vállaltuk el, más megcsinálta neki. A 3. hétvégén bezártak, felszedték a lamináltat, turbo gyorskötő aljzatkiegyenlítővel (4-6 óra után burkolható, 3-5× drágább) felhozták a hidegburkolat szintje szerint az aljzatot és ragasztottak LVT-t.
Még 2-3 kávézóban ezt a kört megfutották, majd Frei elengedte ezt és ment mindenhova egységes burkolat.Nekem a ragasztott kő és ragasztott parketta között is burkolatváltó profil van. A hazai szakmunka minőségéről annyit, hogy a hidegburkolat alól kitüremkedő csemperagasztó és fuga miatt nem fért el a T-profil szára, Dremellel csiszoltam ki. Szerencsére könnyen jött és csak 3 egymás melletti ajtónyílásnál kellett megcsinálni. Viszont nem sikerült az egyik ajtólap alatt a árhuzamost eltalálni.
FBS-sel ragasztottam be a profilokat.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
attila199207
tag
válasz A Zéé #148521 üzenetére
Igen ez a fő gondom, hogy igazából, sem a fal, se az ablakok, sem a fűtési rendszer sem generál olyan veszteséget, hogy azt lehessen mondani, hogy ez a gond és csere, illetve ahogy írtátok, annyira "energiahatékonyan" már megvan csinálva, hogy bármi fejlesztés is történne sosem térülne meg, gondolok itt a 7cm fal rászigetelés, vagy a 15cm födém szigetelés növelés, vagy a jelenlegi 2 rétegű műanyah ablakok cseréjét. Mégis kell valamit csinálni.
Fentiek tükrében az ütemterv:
- Hiányzó falak szigetelése 15cm fehér hungarocell
- Födém 15-20 cm üveggyapot szigetelés
- Ablakokra kérek árat aztán meglátjuk
- Fal újra szigetelés elvetve -
4D4M
aktív tag
válasz attila199207 #148549 üzenetére
Ha lehet választani akkor kozetgyapotot válassz alsó rétegnek, mert az nem roskad össze annyira mint az üveggyapot.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen