Új hozzászólás Aktív témák
-
krups8
tag
A nem pontos m^s miatt számoltam féllel, mert ajtó ablak, meg L alak az egész kicsit, én meg keresztfater csináljuk 98%. Közzönöm FatalError, ha költségkímélősen kell utánajárpk.
-
wrox
senior tag
válasz Jovanny2 #16287 üzenetére
Nekem műanyaggal van, falon kívül. Lehet azt azért egyengetni, hajlítani (rengeteg idom megspórolható a hajlítással), nem veszélyes, árban töredéke a réznek, és semminemű szaktudást nem igényel a szerelése. Padló felett megy, nem is látszik szinte, főleg úgy, hogy falszínre van festve.
-
szabjan
tag
válasz FatalEror #16285 üzenetére
Bár csak elfogultsággal tudok nyilatkozni mert a másik oldalról nézem a dolgokat.
Igazából a megfelelő helyükön kell kezelni a különböző anyagokat. A műanyagnak is megvan az előnye. Pl. egy épülő háznál a szerelőbetonon megfelelő szigeteléssel verhetetlen egy osztós rendszer kiépítése. A padlófűtés az alternatívája csak talán. Az acélcsőnek egy komoly hátránya van.: borzalmasan összegányolja a rendszert. Masszív fekete vasoxidréteg feloldódva, 10-20 év és totális sár keletkezik ami rakódik le mindenhova. Radiátorokba, csövek hosszú vízszintesebb részein. De ami a legnagyobb baj, hogy a készülékekben is rakódik. Iszapleválasztó valamennyit segít de nem sokat. A hőcserélőket fele-harmada annyi idő alatt képesek lerendezni. Mosható a rendszer persze. De költséges. A rézcsöves rendszer - amellett, hogy már nagyon drága sajnos - nagyon jól készíthető és lényegesen szebben is kivitelezhető. A minap fejeztem be egy falon kívüli fűtés rendszert és hát a teljes anyagár több mint harmada volt a cső. De ebbe még belemet a tulajdonos. Látta a szomszéd vascsöves rendszerét és utána már a rézre is nehéz volt rábeszélni. Persze mikor megértette, hogy milyen bontással járna egy másik alternatíva, rögtön belátta dolgot. A hosszútávon legtisztább fűtésrendszer szerintem műanyagcsővel érhető el.
Szóval mindig van egy legjobban kiépíthető és egy pénztárcafűggő nézete is a dolognak.
A műanyagcső meg egy külön misét megérne szerinte, mert nagy ám a szórás köztük. Nem csak árban, minőségben is.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
werszomjas
őstag
üdv
belső, fém keretes ajtókba szeretnék tömítést venni, de nem igazán tudom, milyen kell bele, mi a neve.
Pesten hol van olyan bolt, ahová be tudom vinni a régi tömítés egy darabját és az alapján tudnak nekem adni ugyan olyat? (Tehát ahol nagy a választék)
Köszi
üdv
-
Bandus99
őstag
Nekem 1 eve a szaki aki csinalta a futesrendszert a kovetkezot mondta.
Vas nehezkes a hegesztes es draga a hozzavalo gaz (lehet nem pont gaz szot mondta de ez volt a lenyege)
Muanyag ott eri meg ahol nagy tavolsagok vannak, mert viszonylag olcso metere a csonek, de az idomok nagyon koltsegesek. Szoval kis lakasban kis tavolsagokra nem eri meg.vegulis rez csovel lett elkeszitve a rendszer.
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
Jovanny2
őstag
Az a baj velem, hogy az én rendszerem van a szemem előtt, ezért nem is kerül nálam szóba a műanyag. Belegondolva, még a cégnél is műanyag csövezés van, csak nem látszik, mert alulról megy be és ki. Csak nálam a plafon alatt jönnek-mennek a hideg-meleg gerinccsövek, és arról ágaznak le a radiátorok, tehát nagy felületen látszanak, és ez szerintem esztétikusan nem kivitelezhető műanyaggal (persze lehet, hogy van, aki megoldja).
Valaki írta a vascsövek nehézkes szerelését, meg a sok disszu-fogyást. Engem ez nem nagyon érint, oldja meg a szaki...szerencsére nálam jól megoldotta. Aki meg panaszkodik, hogy nehézkes vascsövet hegeszteni, az mit keres a fűtésszerelő szakmában?[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
szabjan
tag
válasz Jovanny2 #16310 üzenetére
Na igen. Sok úgynevezett mai szerelő már hozzá sem konyít hegesztéshez. Én még a 90 ben kezdtem és szénné hegesztettem magam a 90 es évek első felében. Akkor még a réz horror volt, csak másért mint ma. Én továbbra sem szeretném a vas-réz összehasonlítást, de szívesen elhívok bárkit amikor 20-30 éves vasas rendszereket bontok le. Egy életre megjegyzitek az biztos. :-) ...és hogy mellette is szóljon valami: pár éve vidéken belefutottam egy vas szerelésbe. Volt a tulajnak jó állapotú vascsöve úgy 3 házra való. És tök ingyen szerzett nagy palackot tele gázzal. Azt már ugye mondanom sem kell, hogy a radiátorok is raklapról leesett példányok voltak. Szelepek Feritől a szomszédtól, Nem tudtam semmilyen érvet felhozni, hogy ne vasból készüljön a rendszer. Az egyetlen amit megvett a vegyes kazán volt. Persze azt is a kocsmában, használtat. Ő volt a segítségem. Menetet vágott, úgy az első hármat. Majd elment inkább venni menetvégeket. :-) Pár nap alatt összehoztuk. Jó lett a végeredmény. Jó volt kicsit nosztalgiázni...
a vizesember
-
Jovanny2
őstag
válasz werszomjas #16308 üzenetére
A katalógusuk alapján nekik elég nagy választékban van.
Vagy ők.
Nem tudom, létezik-e külön acéltokba való, de ezen az oldalon is látok tömítést.A neten rengeteg van, de sajnos nem vagyok pesti, tapasztalatból nem tudok ajánlani egyet sem...
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
FatalEror
addikt
Hi all.
krups8
Ma nyomtam egy kis brainstormingot és arra jutottam,hogy lehet radiátor,meg egyebek helyett jobban járnál egy 2KW-os fűtőtesttel.De miért mert olcsóbb az áram mint a gáz illetve elég egy kisebb cirkó ami csak a meleg vizet produkál.Egy ilyen cucc ára ~20k mondjuk kell rakni a szobákba egyet a nappaliba stb,szóval nem megszokott dolog ez és még nem is láttam élőbe,de talán ez is lehetne egy megoldás.Aki esetleg hibát fedezne fel SZÓLJON mivel egyértelműen nem nóbeldíjas ötlet.
HardCore is my LifeStyle
-
Bandus99
őstag
válasz FatalEror #16313 üzenetére
Osszerakom a ket hsz-t, akkor csak azt nem ertem, miert nem mindenki inverteres klimaval oldja meg a teli futest
" radiátor,meg egyebek helyett jobban járnál egy 2KW-os fűtőtesttel.De miért mert olcsóbb az áram mint a gáz"
"inverteres klímával 3× olcsóbb fűteni, mint egy 2KW-os fűtőtesttel"
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
nagyúr
Akkor a névleges teljesítménynek csak kb felét adja le, ezért kell nagyobb teljesítményűt beszerelni.
De szerintem olyan szakértővel kell megbeszélni, aki tervezett már fűtést klímával.
A névleges fűtési értéket asszem +7°C adják meg.
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
wrox
senior tag
válasz Dluinet #16323 üzenetére
Mondjuk az igaz, hogy nekem nem az van.
(csak gondoltam, hogy az inverteresnél is ugyanez a helyzet. az is gázzal dolgozik, csak nagyvonalakban annyiban különbözik a hagyományostól, hogy játszik a teljesítménnyel, legalábbis így magyarázta ki nekem a zÁrpi vagy rosszul tudom? lehet, mert annyira nem izgatott az inverteres annó)De mondjuk ha nem fagy le, akkor is marhára gazdaságtalan ezzel fűteni egy házat. Magas a bekerülési költség (1 beltéri 1 helység), relative hangos, és akkor is árammal megy, ami mint tudjuk drágább fűtésre, mint a gáz vagy fa.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kérdezz meg egy szakértőt.
Inverteres a teljesítményét fokozatosan tudja állítani, nem csak ki-be kapcsol
Ha fűtésre is szeretnéd használni a klímát, akkor más fajta gázzal kell feltölteni, mint amivel szokták.A szar légkondik gazdaságtalanok, sokat fogyasztanak, a jobb COP hányadossal rendelkezőt kell megvenni.
A szar lékondik hangosak, a vásárlok nagy részének valamiért ez nem szempont.
kettő vagy három helységgel rendelkező épületben más fűtés is drága.Például 3KW fűtéshez 1KW áramot használ, aki nem hiszi, számoljon utána.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
csemberlen
őstag
Jó minőségű inverteres klima üzemeltethető "H" tarifával, ami sokkal olcsóbb mint a nappali.
Így olcsóbb lehet vele fűteni mint gázzal. Azonkivül csak néhány napot van itthon -15 -20 fok szerencsére. De még ilyen hidegben is működnek csak rosszabb hatásfokkal.Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
canniball
nagyúr
válasz csemberlen #16326 üzenetére
Látom ez a "H" tarifa a megújuló energiaforrásokhoz van kitalálva, nem lehet ezzel véletlenül meghajtani a vegyestüzelésű kazán szivattyúját is? Fával fűtünk, végül is az is megújuló...
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
FatalEror
addikt
válasz csemberlen #16326 üzenetére
Pontosan mi télen amikor eset felé esünk haza akkor egyszerűbb befűteni azt az egy szobát klímával mint mind a 200nm cirkóval,mondom annak ellenére,hogy kondenzációs kazánunk van.
HardCore is my LifeStyle
-
krups8
tag
válasz FatalEror #16328 üzenetére
Hú te nagyon csörtettél alter irányba. Szerintem, nem szerintem, hanem biztos, hogy albi lesz. Megvan ebbe is a jó, jut nekem jogsira 2 szoba-hall tisztes távolságból anyával. Most tényleg kitörhetne a sok liter kávé, meg cigi amit itt belepumpáltam az ötletekbe ésnemcsakén, de kösz a sok segítséget, meg tudást!
-
a000
őstag
Sziasztok
Jelenleg egy hőterm 25esb gázkazánunk van, amit le szeretnénk cserélni, gondolom nem dolgozik már valami jó hatásfokkal, sokat is fogyaszt.
Milyen ajánlanátok? Melyik márka a jó? Ha lehet konkrét típusokat írjatok.
Csak fűtő kazán kel, a meleg vizet egy átfolyós adja.
A ház 120mm, ebből 45mm csak minimálisan lesz fűtve. 9radiátor van.
Újfajta ablakok és ajtók, 50cm falak,szigeteletlen. Tető részben szigetelt.
Árban olyan 150-200(nagyon max).
A gázkazán lent van a pincében, külön bejárattal és ablakkal. Nincs kapcsolata a lakótérrel.Még az lenne a kérdésem, hogy kell nézni a új kazánoknak a fogyasztását? PL oda van írva, hogy 2.44m3/h maxon. Azt értem, hogy maxon ennyit fogyaszt, de honnan jövök rá, hogy amúgy mennyit fogyaszt, ha pl 20°C állítok be a lakásba.
[ Szerkesztve ]
-
-
a000
őstag
válasz FatalEror #16331 üzenetére
Mindenképp sima fűtő kazán kell, kéményes. Túl sok lenne most egy kondenzációs mindennel együtt.
Azt megköszönöm, ha kapok konkrét típusokat. Én is néztem a bosch-t, de foggalmam sincs melyik a jó. Az átfolyós vízmelegítőnk az vaillantJajj meg most jut eszembe, még egy heti programozású szobatermosztát is kéne, ha olyanra is kapnék konkrétat az nagyszerű lenne.
Mellesleg, ha eddig kéményes gázkazán volt, olyanra is érdemes cserélni, vagy lehet zárt égésterűre is? Melyik a jobb választás?
[ Szerkesztve ]
-
Jovanny2
őstag
válasz Morris #16333 üzenetére
Nem tudom jobb-e a Vailant vízmelegítő, de árban nem sok különbség van a Bosch-sal. Nekem ilyen van, és eddig nagyon jól végzi a dolgát, szép egyenletes meleg vizet csinál, akkor kapcsol, amikor kell, van benne CO szenzor (sajnos szükség is volt rá régebben), nincs őrláng, a csap nyitására kapcsol be, a vízátfolyástól függően modulálja a lángmagasságot. Most jöhet vélemény Vaillantról, ha van valakinek.
Szerk.: egyébként ez nem olcsóbb, mint ez, és kisebb a teljesítménye is...
[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Morris
veterán
válasz Jovanny2 #16334 üzenetére
Nem szabad összehasonlítani a kettőt, ugyanis az utóbbi turbós, tehát zárt égésterű.
Mivel nekünk itthon jelenleg is nyílt égésterű készülékünk van, így ezután is csak ez jöhet szóba. Mégpedig azért, mert a fürdőnk "középen van". Ott van egy kémény illetve egy szellőző. Mindkét nyílás kifelé "huzatol" (ejj de szépen megfogalmaztam ), és sajnos nem tudom biztosítani a friss levegőt neki kívülről.Egyébként én is ugyanazt a tipust néztem mint, ami (remélem tegeződhetünk) Neked van . És ugyanilyen teljesítményű Berettát néztem.
Én erre gondoltam
Mondjuk most látom csak, hogy kb egy árban vannak. Nem tudom honnan vehettem, hogy olcsóbb...[ Szerkesztve ]
-
szabjan
tag
Én a Saunier Duval-t ajánlom neked.
[link]
Rendkívül jó és megbízható kis kazán. 190 pénz kb a KLO 30 -as /25kW ig/. Beépített időjáráskövető vezérlővel és beépített tároló és a hozzá tartozó szivattyú vezérlővel ha esetleg később átváltasz tárolóra. Közvetlenül vezérli a szivattyút és kondenzációmentes indítást ad neki. Idén a másodikat fogom hamarosan beépíteni belőle. Ha gondolod dobok róla egy beépített képet fel holnap.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
Jovanny2
őstag
válasz Morris #16335 üzenetére
Sorry, csak a teljesítményt néztem, persze, hogy nem összehasonlítható a kettő. Természetesen tegeződhetünk, részemről legalábbis nincs akadálya, 28 vagyok. Az idősebbek már, a fiatalabbak pedig még tegeznek. Fórumban szerintem alap a tegeződés, utólag is elnézést, ha valakit sért.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Jovanny2
őstag
válasz DeFranco #16340 üzenetére
Hát azt nem várom. Persze, vannak, akik magáznak, tiszteletből, ha a munkahelyen találkozunk (nem a kollégáim).
@alázógyík: A feleségem most 30, és tavaly elkérték a személyit tőle a CBA-ban, amikor sört vett a panírba. Szóval Ő a szerencsésebbek közül való.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
csemberlen
őstag
-
a000
őstag
válasz csemberlen #16344 üzenetére
Nem is írtam, hogy ennyiből meg akarom úszni. Csak a kazánra írtam árat.
-
szabjan
tag
válasz alázógyík #16339 üzenetére
Valóban nem, de nem is érnek annyival többet mint amennyivel többe kerülnek. Tudok én neked vaillant kazánházat mutatni, ahol sok a probléma. Én is szereltem szinte mindent. Eddig a negatív versenyt egy gazdagréti Buderus kazánház viszi a maga 2,5 millájával. 3 év gari volt és eddig 5 év alatt 11 szer volt javítva. Nem kivitelezési hiba, hanem szar gépek. Szó szerint. Ezt a 'minden szerelő lebeszélt' dolgot nem nagyon értem mert régebben 240-3 as Vaillantból , Junkers euro line-ból és S.Duval Thema Calssic cirkóból egy ingatlanos pesti cégnek /Casaro H/ felszereltünk vagy 60-70 darabot. Kb egyforma arányban. Ugye nem hiszed el nekem, hogy a legkevesebb gond az SD -kkal volt.
Nem vagyok az SD embere, de nekem a számok sokat beszélnek. Mindíg azt szereltem fel amit kértek. Ma már Junkerst véletlenül sem szerelnék. Ma ami meg is éri az továbbra is az SD valamint a Immergas gépei Amik verhetetlenek ár-érték arányban. Ha valaki komolyan neki akar ennek a témának veselkedni, akkor egy 'komolyabb !' szerelvényboltba be kell nézni és megkérdezni miből mennyit adnak el. Higgyétek el ez számít a legtöbbet. A szerelőket éri az első támadás ha valamit ajánlanak és hamar kiderül, hogy szar. Nekem is volt ebben sajnos részem jó pár éve, amikor a junkers váltott az euro line sorozatban. Sorban kaptam a telefonokat, hogy az 1-2-3 hónapos gépek állnak meg sorban. Ilyen idióta hibák miatt, mint hogy az elektromos panel trafója leég magától, meg a melegvíz NTC szondája 2 hónap alatt meghalt. Ezek nonszensz hibák. Elnézést ha hosszú voltam, Nem akarok senkit sem rábeszélni semmire, csak leírtam a tapasztalataimat.a vizesember
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen