Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz icecave #87584 üzenetére
Ha van kapcsoló óra, járathatod azzal. (Egy ismerősöm öreg hűtőszekrényét működtette valami hasonlóról. Belőhető, kb 50%-ban kell járni a kompresszornak. (És még finomítható is, éjszaka kevesebbet, reggel, este többet megy. Persze ha valaki éjszaka is kijár sörért.... )
mezis
-
macilaci78
nagyúr
válasz icecave #123792 üzenetére
A felületfűtés a leggazdaságosabban üzemeltethető. Padló, fal, mennyezet, utóbbit hűtésre is be lehet fogni.
A padlófűtéshez hely kell, vagy feltöröd a jelenlegi aljzatot, vagy rájön még 5-6 centi egy új réteg estrich képében. Az ablakpárkányok és az ajtófélfák is lejjebb kerülnek cserébe. Viszont mindenképp hőszigetelt aljzat kell alá.A következő lehetőség a radiátor. Mehet falon kívüli csövekkel, vagy el lehet rejteni, de ahhoz vésni kell. Mi ez utóbbit választottuk, igaz, az új csövezés mellett ment a villany is a legtöbb helyiségbe. Ennek szellemében a 85 m2-es lakásban összesen kb 20 m2 betont kellett pótolni.
Klímával való fűtést sokan preferálják, az ellenzők nagy részének a zajterhelés a legfőbb kifogása. A pártolók viszont azt mondják, hogy a hű de csendes klímáknak alig van hangjuk. Te döntheted el, hogy egy vidéki családi házban az az alig mennyire zavar.
A klímásnak és a felületfűtés-hűtés verziónak az az értelme, hogy nyáron a hűtésed is meg van oldva.
Nekem a padlófűtés a hálószobákban egyáltalán nem jött be.A hőt előállíthatod a kazánnal, vagy kültéri hőcserélővel is. A kültéri lehet levegős, vagy földhőt hasznosító sztori is.
Az alaprajz és az eszközök elhelyezkedésének tükrében javasolt lehet hőtároló: gyakorlatilag egy nagy meegvíztároló, ami a háztartási melegvíz és a fűtés számára jelent egy puffert, hogy a kazán minél ritkábban kapcsoljon be.
Ugyanígy hasznos lehet a meleg vizet duplán csövezni, tehát kering benne a melegvíz és vételezéskor azonnal ott van a csapnál a melegvíz gyakorlatilag teljes hőmérsékleten, nem kell megvárni, míg a csövekből kijön a hidegvíz és a következő lépcsőben a cső is átveszi a víz melegét és nem hűti azt el.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
pigatt
őstag
válasz icecave #123795 üzenetére
Szintén Bács megyei faluban, Kondenzációs gázkazánnal radiátoros teljesen új fűtésrendszert építettek pont most. 3szinten ~180nm a ház, Pince (mosókonyha, tároló) ~40nm, Földszint (nappali, konyha, étkező, fürdő, WC, 2 szoba) ~100nm, Tetőtér (nappali, Fürdő +WC, 2 szoba) ~40nm. Módosítani kellett a gáz tervet és a kéményt is, így az egész nagyjából 4,5M lesz, engedélyek, tervek, anyag, munkadíj.
i9 / 4080 / 32"
-
tothjozsi96
addikt
válasz icecave #134256 üzenetére
Szia!
Mivel nincs hőszigetelés, emiatt mindenféle fűtéssel rosszul fogsz járni. Neked kellene eldönteni először hogy mivel szeretnél fűteni, gázzal, fával, vagy elektromosan. A ház aljzatbetonja fel lesz verve? Ha igen, akkor lehet padlófűtés is. Nem igazán lehet válaszolni a kérdésedre így.
Ha nagyon vastaghőszigetelésed lesz, akkor elektromos fűtés is jó lehet. Hogyha gázzal akkor padlófűtés vagy radiátoros fűtés. A radiátor hosszútávon talán megbízhatóbb, bár ez csak az én véleményem. Viszont a padlófűtés anyagárban töredéke mint 5-10 radiátort venni. Viszont ha ne adj isten baj van a padlófűtéssel akkor azt buktad. Elméletileg nem lehet vele probléma.. Nekem a radiátoros fűtés azért is szimpatikusabb mert hogyha nem vagy otthon 1-2 hetet, és nem fűtenél, akkor a radiátoros fűtésre tudsz magasabb előremenő hőfokot adni, gyorsabban felfűti a házat így, mint a padlófűtés.
-
őstag
válasz icecave #134261 üzenetére
Nem tudom most hogy mennek az árak, de kiépítéstől függően lehet necces a 3M.
Nekünk 2018-ban egy egyszerűsített készülékcserével, kéménybéleléssel volt 800k a kombi kondenzációs. Azóta ami listaáras és látszik: kazán 280k->350k, az iszapleválasztó 17k->35k. A kéménybélés és a munka egyedi ajánlatos, így nem tudom mekkorát nőtt azóta, de gyanítom tartja a szintet a növekedés. Így ezt olyan 1-1.5M-re saccolom most.
Ebben se kémény felépítmény (engedély-anyag-munka), se fűtőtestek, se csövezés (víz, gáz anyag - munka), se gázterv (konvektorról->kazánra kelleni fog*).
Persze sok mindenen lehet költséget nyesni. Például vannak *konvektorok helyére felszerelhető kazánok, és egyre több helyen látok mostanság parapet kéményes kazánt is. A fűtéskörök kiépítése sem feltétlenül igényel fizetett munkásokat.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Chris0321
addikt
válasz icecave #134261 üzenetére
Nálunk a gázkazán mellett van egy vegyestüzelésű is, rákötve a központi fűtésre. Érdemes lehet megérdeklődni, hogy ez megoldható-e mert gazdaságosabb lehet ha egy kazánt fűtesz mintha két kandallót. Attól még nem feltétlen kell őket elbontani, ha nincs nagy hideg elég lehet azokba is tüzelni.
-
A Zéé
addikt
válasz icecave #134281 üzenetére
Ezek tényleg csak alkalom szerű, tartalék fűtésre valók ma már. Fő fűtesnek nem szabad számolni velük, ha felújításról, korszerűsítésről van szó. Ha öntöttvasból vannak, akkor elég sokáig bírják, ha kazánlemezből, akkor 5-6 év általában az élettartamuk.
Klíma nem biztos, hogy mind a 4 helyre kellene, pláne ha csak kiegészítő szerepe van. 1-2 jól elhelyezett, megfelelő méretű is jó lehet. Én pl. a hálószobában nem szeretem.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest