Aktív témák

• #116 Maverick14 tag Den #35

  2002-10-21 11:25:30 #116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maverick14

  tag

  válasz Den #35 üzenetére

  Ez a szárnyprofilos dolog kb. 30 éves, és nem az a fajta örvénykeltés a célja mint a dongó esetében. Itt arról van szó hogy a szárny íveltségét változtatják meg ez nagyobb felhajtó erőt eredményez de nagyobb légellenállást is. Azért mozgatható hogy nagy sebességet lehessen elérni.
  Örvénykeltésre és a gép instabilabbá tételére a pilótafülkéig elörenyúló fix szárnyelőrészt (LERX a rövidítése ha minden igaz) használnak azt is már vagy 20 éve. :))

• #38 Satan-Claus senior tag Den #35

  2002-10-18 15:18:27 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Den #35 üzenetére

  Vagyis kiderült, hogy az addig felállított törvények hibásak, és felül kell őket vizsgálni. Sajnos én erről lemaradtam- ha tudom nem ezt a példát hozom - , de nyilvánvaló, hogy én sem azt akartam mondani, hogy a dongó nem tud repülni, hanem azt, hogy az akkori fizikai törvények alapján nem tud, ergo hibásak a törvények...
  
  És te ilyen emberi tapasztalat alapján felállított törvények alapján mondod, hogy ez, vagy az soha nem jöhet létre. Mivan ha ezek sem teljesek, vagy hibásak?
  Mi van, ha az E megmaradás törvénye igaz, de nem ismerjük az összes energiá fajtát és megjelenési formáját? Márpedig biztosan nem ismerjük...

Aktív témák