Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Nalam Corsair tap mellett olvadt meg egy molex to 8pin atalakito, de egyreszt 15 eves az a táp, masreszt meg eleve nem eletbiztositas ez az atalakitosdi. Igy is kibirt jo sok evet, 4-5 konfigot, szoval csak vettem egy masik atalakitot-t es gond nelkül megy tovabb, immar csak tartalek gepben. Amugyis erett a csere, nemcsak az eletkor, de az ujabb szabvanyok tamogatasa miatt is akartam mar egy ideje uj tapot.
Biztos Corsair-t vettem volna megint, de epp nem volt keszleten RMx szeriabol ATX 3.0-s, igy egy FSP Vita lett, ami a tesztek szerint nagyon ütös lett, plusz mèg az ATX 3.1 szabvanyt is tudja. Nem gondoltam volna, hogy barmikor FSP-t veszek, a tesztekben altalaban lebögnek a cuccaik, de mostanaban nagyon odatettèk magukat. A Vita es a Hydro Ti pro is nagy dobas lett. Gondolkodtam kicsit az utobbin, de atlag felhasznalokent nekem nem ert 30-al többet az, hogy elmondhassam abszolut csucs tapom van.
-
olle
senior tag
válasz
Dragon3000 #96 üzenetére
Valahogy ez nem jutott el hozzam.
De gondolom nem Corsair, Fsp, Seasonic stb. szinten történt ilyen eset.
-
olle
senior tag
válasz
Dragon3000 #94 üzenetére
Engedd el. Nem érti csak a hatásfokokat ismételgeti. Biztos beakadt a farostlemez.
Igaz olyat meg nem láttam hogy a tápegység felől égett volna meg a kábel. Mert az biztos hogy nem feszül és az user nem mozgatja stb. ki érti ezt. Sokakat tantorit el a vásárlástól ez a kialakult kábel gate ügy. köztük engem is. Igaz ettől a gyártók nem fognak éhen halni. De nyilván jó volna ha az user választhatna hogy milyen tápcsatlakozóval szerelt kártyát akar. Egy Taichi-ra vagy egy Nitro+ ra be is neveznek. -
Dragon3000
nagyúr
Mégegyszer a silver, gold vagy platinum semmit nem jelent. Mindegyik ugyanúgy letudja adni a rá írt 800W-ot, egyedüli különbség a konnektoros részen ez 880-1000W-ig változik. A hatásfok nem fogja garantálni a minőségi alkatrészeket, van jó sok tápegység, ahol az alkatrészeken spóroltak.
-
Kaiku
senior tag
válasz
Dragon3000 #92 üzenetére
Oké, igazad van, de a mostani nem szabályzás helyett ez is előrelépés lenne! Az átlag user ezt értené, hogy Gold meg Silver 850W, ha neki álnának Seasonic belsőzni, mert Nichicon kondenzátorozni, akkor azt sem tudnák, hogy fiúk e vagy leányok.
-
Dragon3000
nagyúr
Szerintem semmit nem jelent a hatásfok a minőség szempontjából, volt már pár fos táp a piacon gold és platinum hatásfokkal és voltak nagyon jó tápok akár bronz hatásfokkal is. A lényeg a minőségi belső és nem a hatásfok, de azért ha már mindenhol megy a zöldítés, akkor a tápok esetében is be lehetne vezetni, hogy gold alatt nem lehetne több tápot piacra dobni.
-
Kaiku
senior tag
A tévedés kizárt, mert nem a 0-ról kell az új generációt felépíteni. Évtizedek óta ezzel foglalkoznak.
Itt arról van szó, hogy megépítik a rendesen megtervezett VGA-át, majd jön a milenne, ha ezt meg ezt erre meg erre lecserélnénk ötlet. Majd amikor bizonyos alkatrészeket lecserélnek és a kártya még mindig működött és olcsóbb lesz a gyártói bekerülése, akkor tetű közgazdász eldönti, hogy ezt adjátok ki. -
Kaiku
senior tag
válasz
Dragon3000 #83 üzenetére
Ez jó gondolat és célravezető is lenne mert a tetű közgazdász nem ugathatna bele, hogy a gyengébb tápáramkör is jó lesz. A felhasználónak sem lenne baja belőle, ami a gyártónak is jó mert nem okozna burkolt költségnövekedést.
-
Kaiku
senior tag
válasz
Dragon3000 #66 üzenetére
Csak annyit, hogy ha a "tudatlan vásárló" bemegy a boltba és kér egy gold-os tápegységet XY terljesítménnyel, akkor biztosan jó lesz a választás.
Szerintem a gold, silvert stb szavak mindenki számára könnyen érthető és megérthető kifejezések és tükrözhetik a minőséget is. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Dragon3000 #85 üzenetére
Teljesen mindegy, a FE esetében akkor is az Nvidiahoz kell fordulni, minden más esetben pedig az AIB gyártókhoz.
Nem azért veszem ezeket a dolgokat, a 4080 és a 5080-at sem, játszani vettem, nem kellett visszaküldeni.
Ne vicceljünk már, az userek már azért visszaküldenek vga-t mert nekik túl hangos a venti, vagy CW van, vagy mert nem tetszik neki a hőfok.Ezek miatt garantálom sokkal gyakrabban küldenek vissza garanciáztatni, mint olvadás/leégés miatt.
Nincsen semmilyen statisztikád, de azért itt megy folyamatosan a nyavalyás. Nem unalmas már így 3. generáció után?
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Busterftw #84 üzenetére
A 3080ti nem is ezt a csatlakozót használta, hanem az nvidia saját 12 pines megoldását, a 30-as szériából a 3090ti volt az első, ami a 12vhpwr-t használta.
4090 és 5090 ami főleg olvad, fasza a garancia, de gondolom te sem azért veszed a dolgaid, hogy ilyen esetben hetekig várj a garanciális ügyintézésre... Feljebb írta Abu, hogy az ellenállások esetében is van megkötése az nvidia-nak és az amd-nek is és mindkét esetben gyengébb megoldás van, mint a 3090ti esetében volt. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Dragon3000 #83 üzenetére
Ezzel mehetsz a gyártókhoz panaszkodni, az Nvidiahoz csak a FE esetében.
"na most a sokkal drágább megoldások esetében ezt nem lehetne megkövetelni, hogy ne olvadjanak a csatlakozók?"
Persze, nem is olvadt, nálam 3080ti/4089/5080 sem olvadt.
Pedig ezek nagy teljesítményű és drágább kártyák.
Akinek meg igen, az kókanyolas esetén így járt, minden másnál meg van garancia. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Busterftw #78 üzenetére
Akkor még egyszer a 3090ti esetében is PCI-SIG szabvány általi 12vhpwr csatlakozó volt használva, mégsem olvadtak a csatlakozók rajta, mert értelmes tápáramkör volt a kártyán, na most a sokkal drágább megoldások esetében ezt nem lehetne megkövetelni, hogy ne olvadjanak a csatlakozók? Ha már kötelezi a gyártókat a csatlakozó használatára, akkor kötelezhetné őket a megfelelő tápáramkörre is és nem a 3090ti-hez képest egy béna megoldás korlátai közé kellene őket szorítani.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Busterftw #80 üzenetére
A kivitelezés nyilván nem magára a csatlakozóra vontkozoztt, mert az kb ugyan az 3090Ti esetén mint 5090-en, vagyis 5090-en elvileg jobb (H++). A tápkialapkítás volt jobb 3090Ti esetén és ezért nem volt ott ennyi gond.
Amúgy meg Nv döntése a csatlakozó, nem a PCI-SIG-é. -
Busterftw
nagyúr
De ezzel azt mondja, mert van több tucat más dolog egy kártyánál, amit úgy kapsz ahogy kapsz.
Ha nem tetszik akkor nem veszel Nvidiat, szavazz a pénztárcáddal. Csak aztán nehogy az Intel/AMD is full elhagyja a 8 pinest, mert akkor nem tudom mit csináltok.
Vesztek konzolt max."Hogy lenne a PCI-SIG sara?"
Ő 8 és 16pines csatlakozóról beszélt. Az PCI-SIG. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Dragon3000 #76 üzenetére
Az, hogy rosszabb, ha rosszabb, az a PCI-SIG sara.
Nem az Nvidia-é.Én örülök neki, hogy ez a csatlakozó van, mert nem kell 3-4 kábel a házba, elég 1.
Ha meg xy szint kell és ott csak ez van, akkor ez van.
Ezer más dologban nincs döntésed vagy választás. -
Ribi
nagyúr
válasz
Busterftw #75 üzenetére
Még hányszor írja le, hogy a vásárló eldönti, hogy milyen kártyát vesz meg? 1 szóval sem mondta hogy majd custom kártyát rendel a gyárból összeválogatott alkatrészekkel, vagy mi a mákot vízionáltok. Joga van eldönteni, hogy melyik felszereltségű kártyát veszi meg.
Mint régen bármilyen szinű ferrárit vehettél. Persze csak ha pirosat akartál. Most is bármilyen tápcsatis NV karit vehetsz, feltéve ha az 2x6 pines. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Busterftw #75 üzenetére
Csak itt az a más, hogy kötelezi a gyártókat a csatlakozó használatára és még a kivitelezést is megszabja, ami rosszabb, mint pl ami a 3090ti esetében volt. Akkor már ezt a részt is kötelezhetné úgy, ahogy a 3090ti esetében volt, amiből egy sem éget le, pedig azon még az első verziós csatlakozó volt.
Az intel eléggé felejtős egy szint felett, az amd is kiesik, ha valaki 5070ti szint felett keres vga-t, így igazából ezen rétegnek nincs választási lehetősége. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Dragon3000 #73 üzenetére
Hagyjuk már ezt a marhaságot.
Most ennyi erővel megnézhetünk 300 másik alkatrészt egy vga-n, ami teljesen más mint 10 éve, az user ott sem dönthet.Az user nem döntheti el, hogy az Asus TUF kártyán nem Arctic 12P ventik vannak, hanem valami XY.
Konkrétan ilyen színvonalú az érved.Az user igen is dönthet, ha 8 pines kártyát akar akkor van Intel meg AMD meg pár Nvidia modell.
Meg dönthet úgy, hogy -
hapakj
őstag
válasz
Dragon3000 #73 üzenetére
mondom, ha döntési lehetőségről beszélünk az úgy már oké. A döntési jog azért más
-
Dragon3000
nagyúr
Szándékosan kötekedsz vagy csak megjátszod magad? Példával is élve, mert látom ez neked nehezen megy, a 30-as széria esetében volt döntési lehetősége a vásárlóknak, mert az nvidia saját megoldásával és 8pines csatlakozóval is voltak megoldások a piacon, így dönthetett mindenki, hogy melyikből vásárol.
-
hapakj
őstag
válasz
Dragon3000 #71 üzenetére
Nem volt döntése, mivel nem lehet döntése, hogy milyen csatlakozó van a VGA-n. Ez nyilvánvaló.
-
Dragon3000
nagyúr
Eleve azt írtam, hogy nem volt döntése, hogy milyen csatlakozóval szerelt vga-t vehet, az nem azt jelenti, hogy a vásárló dönti el milyen csatlakozó kerül a vga-ra, hanem azt, hogy nem létezik választék és csak 1 féle van. Te jöttél a hülyeséggel meg a félremagyarázással. Mondjuk ezt tőled már megszoktam, nagyon sok topikban vagy ilyen kötekedő másokkal is.
-
hapakj
őstag
válasz
Dragon3000 #69 üzenetére
nah, így már korrektebb megfogalmazás.
A vásárló dönthet, hogy mit vesz meg vagy mit nem.
De nincs joga eldönteni mi kerüljön a videókártyára.
Azért "kötözködök", hogy legyünk már tisztába azzal, hogy mi az hogy jogom van valamihez, meg mi az hogy lehetőségem.
-
Dragon3000
nagyúr
Te most a semmin kötözködsz? Én nem azt mondtam, hogy a vásárló dönti el, hogy mi kerül rá. De az sem jó, ha az nvidia vagy az amd kötelez valamit, ami látszólag nem a legjobb megoldás, kötelezze a referencia megoldás esetében, minden más esetben meg döntsön az aib partner, hogy mégis melyiket teszi rá és a vásárló tud dönteni a különböző típusok közül, hogy 12vhpwr-rel szerelt megoldást vesz vagy a 8pinnel szerelt megoldások közül valamelyiket.
-
válasz
Dragon3000 #66 üzenetére
Ha te szerinted csak ennyiről szól, akkor legyen úgy.
-
hapakj
őstag
válasz
Dragon3000 #65 üzenetére
Nem, ez a vásárlónak nem joga. Joga van megvenni a terméket vagy nem megvenni. De azt meghatározni milyen csatlakozó kerüljön rá nincs.
Az nvidia semmilyen jogot nem vett el, max lehetőséget. De arra sincs kötelezve, hogy ezt a lehetőséget megadja.
-
Dragon3000
nagyúr
Mit számít, hogy bronz, silver, gold, platinum esetleg titanium minősítésű az adott táp ebben az esetben? Mindegyik esetében egy minőségi megoldás ugyanazt a teljesítményt fogja nyújtani, max a rosszabb hatásfokú megoldás esetében több lesz a konnektoros fogyasztás ugyanazon a teljesítmény esetében.
-
Dragon3000
nagyúr
A vásárló döntési joga, hogy olyan kártyát választ amin 12vhpwr csatlakozó van vagy olyant, hogy 2x8/3x8/4x8pines, na ezt a lehetőséget 5070 feletti szintnél az nvidia elvette. Melyik mérnöké? Mert az nvidia esetében nem a gyártók döntöttek arról, hogy ez a csatlakozó kerül a kártyákra, hanem az nvidia kötelezte őket a használatára.
-
Ezzel egyetértek. Miből tartana oda írni a gyártónak, hogy gold minősítésű tápból xy watt kell, ha meg nincs rajta minősítés, akkor meg jóval nagyobb kell.
Azért ennek 2025-ben már így kellene mennie.
A másik baj, hogy még mindig sokan spórolnak a tápon, és sokszor magával tudja rántani az egész gépet, ha beüt a baj. -
Kaiku
senior tag
Sajnos a mai világban édes kevés, hogy a Mérnök mit mond, mert jön a tetű közgazdász és eldönti, hogy a másik csatlakozóból csak egy kell ezért spóroltak 2 centet és az lesz VGA-n.
Vagy jó esetben megkérdezi a kész VGA tervezés után, hogyan lehet, min lehet kötséget csökkenteni. -
Kaiku
senior tag
Ez így van és így helyes! Akkor is sokan nem tudják, nem értik, hogy mit is kell nézni. Lövése sincs arról, hogy mi az, hogy gold-os egy tápegység meg mi az a PFC vezérlés.
Mondjuk a PFC vezérlésről itt a PH!-n is sokan elvéreznének.
Használni akarják és kész.
Ezért mondom, hogy a VGA gyártóknak kötelezően kellene ajánlást írni adni a tápegységekre vonatkozóan. -
hapakj
őstag
válasz
Dragon3000 #43 üzenetére
Miért lenne az vásárlói döntési jog, hogy milyen csatlakozó legyen a VGA-n?
Max lehetőség.
Istenőrizz egyáltalán, hogy jog legyen. Ilyen döntéseket a mérnököknek kell meghozni, ha meg rossz a tervezés vállalni a felelősséget.
-
-
Sinesol
veterán
-
-
Kaiku
senior tag
válasz
Citrone39 #55 üzenetére
Igazad van! Sokan azt sem tudják, hogy miért van azaz "izé ott".
Arra már rájött, hogy ha az "bedugja" akkor működni fog a VGA, ha nem akkor meg nem. "A záram meg a falbó jön."
Én azt sem tudom elképzeni, hogy a saját PC-met más építse össze és a tápegységbe ne beforrasztott vezetékek legyenek. -
Citrone39
csendes tag
Pedig ezen a szinten már választhatott volna magának bármi mást is. Nincs nagy áreltérés egy Taichi és egy Red Devil kártya között. Ez nem az árérzékeny belépőszint. Én is tudatosan vásároltam inkább Aorus Elite kártyát, mert már a csapból is az folyt, hogy mennyire megbízhatatlan a 2x6-pin.
-
Kaiku
senior tag
Alapjában véve egyet értek veled! Az viszont elég gáz, hogy a tápokra nincs és soha nem is volt semmiféle szabályzás a minőségre és a megfelelőségre. A VGA gyártók csak annyit írnak elő, hogy az XY kártyához pl minimum 700W-os táp kell!
Minden gyártónak kötelezően le kellene leírni, hogy tápegységnek pl 700W-os nak kell lennie és YZ tanúsítvánnyal is kell rendelkeznie. Majd a kezikönyvbe ugyan úgy mint a RAM-oknál példákat feltűnetni.
Mert ez így max csak annyit játék a számokkal. -
C64
őstag
válasz
ggbuffon1897 #46 üzenetére
Alaplapjaik is égtek rendesen AM5 vonalon...
-
MaraTóni
tag
Arról van statisztika, mennyi kártya ég le hagyományos csatikkal?
ABU:
"Nem akarok beleszólni, de lassan én komolyan azt gondolom, hogy minden VGA-t vissza kellene hívni, ami 12VHPWR vagy 12V-2x6 aljzattal rendelkezik, legyen az AMD vagy NVIDIA. Egyszerűen ez a felhasználók biztonságát szolgálná. Persze valószínűleg ilyen nem lesz, így marad a második legjobb opció, jó messzire elkerülni ezt a csatit."Ez egyenesen vicc kategóriás elgondolás! Az NV elgondolkodhatna rajta h 400W felett nem e kellene valami mást kitalálni. (bár egy rohadt profitorientált, amerikai tech cég, szóval nem fog)
Az én undervoltolt max. 280W-t fogyasztó 4080-asom csatija nem melegszik, nem meleg a kábel sem, soha semmi gond nem volt vele bő 2 év alatt! Itt az eszméletlen akár 700W-os fogyasztás a baj!
-
hapakj
őstag
válasz
errorcode06 #48 üzenetére
A frusztrációdat, panaszodat pedig nem itt a fórumon kell megfogalmazni.
- egy szóval sem mondta, hogy frusztrálja, hogy gagyi az AMD, ahogy engem sem. Ez egy tény. -
C64
őstag
ASRock....hát az nem csoda, hogy leégett...
-
Dragon3000
nagyúr
Ezzel csak annyi gond van, hogy az amd nem rakott rá semmit, és nem is kötelezte ennek a csatlakozónak a használatára az aib partnereit, azok közül is csak kettő alkalmazza az asrock és a sappgire és ők sem az összes típusuknál. Az nvidia esetében a fő gond az volt, hogy kötelezte az aib partnereket az új csatlakozó használatára, így a vásárlóknak nem volt döntési joga, hogy milyen csatlakozóval szerelt megoldást vehetnek.
-
PuMbA
titán
Sinesol írta, nem én
Én csak válaszoltam rá, hogy az általa beszúrt adatok már nem helytállóak. Látom megint előkerült a belémkötős éned. Már írtam, hogy le lehet szállni rólam, pécézz ki mást, biztos örülni fog neki. A PH szégyene, hogy nem vagy még kibannolva a 25. ilyen eset után sem.
-
-
Egon
nagyúr
Nem csalódtam Abu-ban, és a közönségében sem...
1. Nem bírta ki, hogy egy AMD-ről szóló cikkben ne ekézze az nV-t.
2. A leégő Rájzeneken (amiből nem csak egy darab volt...) valahogy kevesebbet lovagol az ecceri pirosszemüveges AMD júzer, pedig azon kellene aggódnia, hogy leég a ház/gépház, amilye van, nem az miatt, amit sosenem venne...Egyébként jó lenne látni egy statisztikát az ilyen típusú meghibásodásokból, hogy ténylegesen értékelni lehessen a valós kockázatot.
-
Leégett=megolvadt a csati a hőtől?
Nagyon nem ugyanaz.
Elég gáz, hogy valaki ezt így jóváhagyta, amikor láthatólag a határon van az egész, egyszerűen nem megy át rajta ennyi teljesítmény. Vagy, a gyártóknak nem kéne spórolni (sem táp, sem kártya oldalon) a csatin.
(Amúgy miért cserélődött le a 8 pines? Nem mindegy?)
-
tibaimp
nagyúr
Igazad van! Az a 700W-os Koolink táppal hajtani azt a VGA-t, bátor dolog...volt...
Nekem egyszer égett le gépem, még a Vargánya és Tsa táptól (sokan jártak így annó sajnos
), azóta nem bízom a véletlenre, PSU-n nem spórolok és inkább fölül méretezem a rendszer igényéhez képest....
-
janos666
nagyúr
A 350W TDP-s kártyámmal már kétszer kellett moduláris Corsair AX kábelt cserélnem, mert megégett az egyik 8-as tápcsati (a foglalat szerencsére nem).
De itt a gyártó is hülye volt, mert nem a 3, hanem 2 tápcsatis PCB-re rakott gyári full-cover blokkot (miközben a léghűtős párja 3 csatis). -
olle
senior tag
Itt egy kis összefoglaló táblázat, a teljesség igénye nélkül, az RX 9070 XT-kről.
[RX 9070 XT Cheat Sheet]Így nem kell feltétlenül bújni a specifikációkat.
-
hapakj
őstag
válasz
errorcode06 #15 üzenetére
Lol, mekkora személykedést tolsz le, mert bánt hogy az AMD 2-3 év laggal nagyjából össze tud rakni egy használható középkategóriás kártyát.
Nincs AMD-s csúcskártya, mert egyik termékük sem képes felvenni a versenyt a termékkategória legnagyobb szereplőivel.
-
Sinesol
veterán
Lehet valamit patkoltak az átlagfps-en, de a minimum fps az nem latszik, hogy jelentősen valtozott volna, 190 körül mozog a videoban, be is esik 170-re neha, ami a regi tesztben is ugyanott mozog kb. Amugy a gyakorlatban tesztelik később is a chipeket, mivel letesztelik a frissen kijövő modelleket, pl most az 5080 a legujabb teszt, pedig az se ma jelent meg. A legutolsó tesztelt 9070xt az májusi, azért az sem annyira régi, dehát ez van, relative kisebb az igény a tesztelésére, plusz gondolom azert olyan tul sok érdekes modell sem jelenik meg belőle, hogy leteszteljék.
-
PuMbA
titán
Már javítva van
A sima 9070 átlag 320fps-t tud a grafikonon látott 1440p felbontáson, így a 7900XTX-hez nagyon közeli teljesítményt ad:
RX 9070 16GB - The Gameplay Review at 1440p!
Sajnos a kiadás után fél évvel újra kéne tesztelni minden kártyát az oldalaknak a driverek miatt, mert ezek a tesztek így hagyva semmire se jók, hiszen hamis adatokat mutatnak.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nekem is érzékeny szemem(/kezem) van az ilyenre. Korábbi évekig kompetitív EU kvékerként (div1 stb.) írom, amit, több tízezer óra FPS-sel, rengeteg LAN stb.
Csak javaslat volt. : >
Amúgy a magam részéről meg semmilyen cap/sync, csak max fps/max Hz.
Kivéve egyes id Tech alapú játékokban, ahol kell a fix 125/250/333/500/1000 fps. De ott is max. Hz.
-
válasz
Synthwave #22 üzenetére
Azért vettem ilyen monitort, hogy tudjam 240-en használni, nem azért, hogy 180-an menjen.
Nekem érzékeny a szemem, és észre veszem a különbséget. (Régen sokat játszottam fps játékokkal)Nekem jobban megérte az 5070Ti. Mint mondtam, azóta javult a low 0.1%, 1%, 160fps alá nem igen megy be.
Pumba: Nem javult akkorát mint ígérték. Még mindig nagy a lemaradás az 5070Ti szemben. De csak az autó szimes játékoknál van ez az anomália, többi játékban sokszor egyforma, meg van, hogy az XT jobb.
-
PuMbA
titán
Hanyas driverrel lett ez a teszt csinálva? A 25.6.1-gyel elvileg megjavították:
AMD Software Adrenalin 25.6.1 WHQL
"Fixed Issues and Improvements:
Lower than expected performance may be observed while playing Le Mans Ultimate with Radeon RX 9070 series graphics products." -
válasz
Synthwave #19 üzenetére
240Hz-es monitort, hogy ki tudjam teljesen használni, illik 240fps közeli értéket elérnem.
A jelenlegi kártyámmal ez lehetséges, viszont olyan kártya amin 8 tűs van, az harmat gyenge lenne Nvidia-ból.
9070XT-t azért nem vettem, mert az autós játékokkal amivel játszom, alul teljesít az AMD.
Így maradt az 5070Ti.Azóta jött ki újabb Nvidia driver, és a low1% még jobb lett, míg a 9070XT továbbra is elvérzik.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Being pedantic: hogy hány hertz, az jelen kontextusban irreleváns. Értem, hogy mit akartál mondani (képkockasebességet), csak olyan gyakori hiba.
Ha nem akarsz 12V-2x6-ot, akkor a legjobb esélyed akkor egy top kategóriás 9070 XT, amit utána még tuninggal finomhangolsz. Vagy lejjebb adsz az igényekből, és beéred mondjuk 180 fps-sel, és a moncsit is visszaveszed 180 Hz-re, hogy teljesen nulla legyen a képtörés. A 180 és 240 között úgyis elenyésző a diffi, az igazi szintugrás 360-on, és különösen 500-on jön meg (plusz nem hinném, hogy a szimulátor motorjához olyan fix fps értékek kellenek a megfelelő működéshez, mint mondjuk egy id Tech 3-nál – bár a tévedés jogát fenntartom).
-
De annak a teljesítménye harmat gyenge amin 8 tűs csati van, és nem akarok Minecraft minőségben játszani.
Én nekem autó szimulátorboz kell a kraft, mert 5120x1440-es felbontáson játszom, és 240Hz-en.
Ezért is írtam, hogy akiknek kell a kakaó, magyarán a teljesítmény, az 5070Ti és felette gondolkodik, ezek meg mind az új csatit használják. -
errorcode06
őstag
Van AMD csúcskártya, mégpedig az RX 9070 XT. Hogy miért csúcs? Mert ez van a konzumer piaci kínálatuk tetején. Az, hogy ez lassabb mint a konkurencia nem RobbyJr hibája, és nem is az enyém.
A frusztrációdat, panaszodat pedig nem itt a fórumon kell megfogalmazni. Van levelezési címe, és online visszajelzési oldala is az AMD-nek... -
Sinesol
veterán
-
Gyuri27
félisten
De tényleg. Az egyik érv az amd vga mellett ez volt, hogy nincs ez a foshalmaz.
Aztán tessék csak azért is. Érezze a hülye radeonos az nvida életérzést.
Persze az usert se értem. Miért is ezt vette? Olcsóbb volt felivel? Vagy szereti ha fáj?
Mert ugye itt van másik lehet választani azt. Ződ oldalon meg ez van és kész.Busterftw: nem az amd tette rá. De igen ha leég a lap akkor a kedves gyártó fizesse ki azt is. Ugyanis nem kötelező szart gyártani.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem akarok beleszólni, de lassan én komolyan azt gondolom, hogy minden VGA-t vissza kellene hívni, ami 12VHPWR vagy 12V-2x6 aljzattal rendelkezik, legyen az AMD vagy NVIDIA. Egyszerűen ez a felhasználók biztonságát szolgálná. Persze valószínűleg ilyen nem lesz, így marad a második legjobb opció, jó messzire elkerülni ezt a csatit.
-
Busterftw
nagyúr
Na akkor hogy is voltak szösszenetek itt eddig, csak Nvidiaval:
- AMD csináljon visszahívást
- AMD miatt leég a házad
- AMD miatt leég az egész gépház
- AMD-é a csatlakozó, az ő felelőssége
- AMD-t be kell perelni
- nem az user tehet róla, az AMD tette rá.Gondoltam megelőlegezem egy hsz-ben, akik régebben ezeket írták Nvidia "hírek" alatt, nem kell újra leírni 100 hsz-t, gondolom most sem akartak csendben lenni.
-
Gyuri27
félisten
Ahogy a vicc is mondja. Minek ment oda?
De tényleg?
Évek óta baj van ezzel a vacakkal és erre amikor nem muszáj akkor is rakja rá a gyártó.
Tényleg kéne ennek a világnak egy hard reset. -
700W-os Koolink táppal ilyen kártyát hajtani, te jó Isten
Ez van, mikor az ember spórol a tápon.
Én életemben nem vettem még olcsó "vacak" tápot, és sosem volt baj egyik gépemmel se.
Az ilyet egyáltalán nem tudom sajnálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- wireless, bluetooth hangfalrendszereek
- Borderlands 4
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527, 94% Akkumulátor
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest