-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Rimuru
#76397
üzenetére
szerinted, ettol meg ne tenykent mondd a hulyeseget.
Jelen thread-ben totál mindegy volt, hogy én mit mondok erre, de azért kiderült, hogy nem tényként állítottam, szerintem. Legyen ez az RC akármi az init, jó. Változik bármi is? Nem. Akkor lehetett volna az eddigieken felül mást javasolni, ha systemd-s, de az tuti, hogy nem.
Akkor a lelkivilágod simaságáért módosítom az eddig mondottakat:- szerintem nem systemd-s, így az ott alkalmazott services beállítások nem használhatók az SSD ütemezett TRIM-meléséhez.
Marad az, amit már leírtam, kb 100%-ban az. Te írtad, hogy a TRIM a kérdés, nem? De! Arról beszéltem? Igen.
Így OK?
További kérdés már csak a Milyen SSD-t vegyek topikban lehet....én amúgy WD Blue 3D-t vennék.
-
válasz
Panthera
#76394
üzenetére
Még nem vettem meg.
Juj de jó! Akkor az A400-at most felejtsd is el.
BX500 is belépő szintű DDR cache nélküli, de ajánlott SSD. A Kingston nem ajánlott, mármint az SSD-s topikra gondolok itt.Arra gondolsz, hogy az SSH felejtős?
Erre nem gondoltam egyáltalán. Sose használtam, GUI huszár vagyok, SSD-be csak azért kotyogok bele, mert abban a témában eléggé elmélyültem utóbbi pár évben. Ja igen, a BX500 érthetetlen módon melegedősebb az átlagnál, nagyon szűk helyen ezt is számításba kell venned, de sata SSD-nél igazából nem lehet gond a melegedéssel, gyárilag 70-ig optimális.
(#76395) májkimiki
Jó, akkor disztró, de init nélküli webui-s disztró, szerintem van kernel osztjónapot. De tényleg nem ismerem az ilyen herélt akármiket, erről se hallottam még.
-
válasz
#63718632
#76391
üzenetére
Mittudomén....gondoltam, mivel ez nem egy disztró csak egy webui-s bizbasz, de kérdezd meg a Distrowatch-ot, miért húzták ki az init sorát. Ha ők nem találtak, én honnan tudnám?
No de majd a kolléga nemsoká felvilágosít téged is. Engem nem érdekel, mert azt kell alapul vennie, amit imént leírtam. Vagy csak berakni az SSD-t és használni. Ma már ezt mondják minden SSD-s kérdésre és joggal. Ha nem régi az SSD és a kernel nem 3.19 előtti, akkor minden OK.
(#76393) májkimiki
Szerintem ha ritkán kell TRIM, jobb az online, de ha mindkettő van, az se gond.
-
válasz
Rimuru
#76389
üzenetére
Szerintem nincs, legalábbis ami itt említve lett, a sysvinit meg systemd. Mert szerinted van benne? DW-nél is ki van húzva az a sor. Kell egyébként egy webui-s valaminek init? (ehhez tényleg nem értek)
Persze ha lenne initrendszere annak a valaminek, akkor is pontosan ugyanezt javallanám a kollégának!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
discard és/vagy garbage collection és overprovisioning
ennyi
-
válasz
anorche1
#76374
üzenetére
Szerintem ebben a inxi grafikai kimenetbe semmi gubanc nincs. Marad a hibakeresés előbb emlegetett módszerekkel és a vaktyúkistalálszenet elmélet alapján csak kibukik, mi a nyűgje a gépnek. Hw-es prücök is lehet attól még, hogy más OS-nél nem jött ez így elő. De még a swap-ban is bízhatsz. Amúgy ha a swaptól várnék segítséget, pont nem venném le a default értékről 10-re a swappinest.
(#76373) growler
Nem sok jelentősége van, ha 20-30MB swapot akar a rendszer, sőt, mint ahogy most említettem, jobb inkább hagyni alap 60-on, ha kell a rendszernek valamiért, hadd vigye. Sokat nem fog lassítani a rendszeren vagy az adott programon, ami miatt swap-hoz nyúl.
Egyébként kösz a tippet, szinte el is feledkeztem arről a swappinessről, de tényleg nincs értelme már ezt állítgatni.
-
válasz
Panthera
#76383
üzenetére
Szerintem nyugodtan használd az SSD-t, az amit leírtál, az lófütty felhasználás, ha még az SSD-ről is lehetne tudni valamit......
, de amúgy ha viszonylag új tipus, akkor neked bőven elég oda a garbage collection is. Linux oldalról csak az FSTAB-ban alkalmazható discardopció működhet vagy a cron, de mondom, felesleges ez is. Beírod FSTAB-ba a discrad-ot és kész, majd egyszer kidobod az elhasznált SSD-t. A két időpont között feledkezz is meg róla nyugodtan. Max az overprovisioning-gal érdemes foglalkozni, ha gyárilag nincs lefoglalva min 7%.Ja igen, nincs init rendszer abban a valamiben, ne is keress, azért vannak csak a fenti lehetőségeid.
-
válasz
anorche1
#76366
üzenetére
# hibakeresés
Az ebben a linkben lévő linkeket nézegesd meg, hátha a # systemd - leállás vizsgálata leírásában találsz valami hasznosat. Valami előzménye csak van a fagyásnak, persze totál fagyáskor lehet, hogy tényleg nem ír semmit, de onnan visszafelé érdemes átnyálazni a logokat mégiscsak.
(remélem Te nem kapsz hisztirohamot, mint a kollegina legutóbb, mikor ezeket javasoltam neki)
Ha az X halogat meg, akkor a xorg logot is nézd át.
Required tool glxinfo missing.
Az előbbi inxi kimenet hiányolja a glxinfo csomagot, érdemes lenne azt is felrakni és utána megnézni, de
sudo inxi -Gxxxis jó célzottan.Display: server: X.Org 1.20.8 driver: modesetting
Ez is fura nekem, hogy nálad nem
modesettingvan, hanemintel, de azt Archosok jobban tudnák, lehet nagyon új a kernel? Tényleg csak tipp, nem értek hozzá.Főleg csak tipp, de én csinálnék 1GB swap-ot, nekem 12GB RAM mellett is néha ír a swap file-ba a rendszer. Használatban max 2/3 fizikai memó volt eddig.
-
#76362
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76360
válasz
tordaitibi
#76360
üzenetére
Persze, értem én mire gondolsz, de ezek a GUI-s megoldások néha logikátlanra sikerülnek, főleg azért, mert az általad említett beállításokat is a userre bízzák. Ha belegondolsz, Te állítod be ilyen logikátlanul, de én is persze, mert autologinom van, de ha melóban pár percre otthagyom lezárva a képernyővédővel, csak abban bízhatunk, hogy nem jut eszébe senkinek egy reboot....egyszóval a user túlzott kiszolgálása miatt van ez az értelmetlenség is. (nekem amúgy ismerős ez a téma, már lehet, hogy beszéltünk is róla régebben)
Szóval ritka eset, de most igazat kell adnom neked!
(#76361) I02S3F
Ja, ezekre a rövid időkre tényleg jó amúgy. Azt azért nem hiszem, hogy ezt így jónak gondolják a fejlesztők, egyszerűen az van, amit írtam előbb. Gyakorlatilag egyre inkább a képzetlen userre szabnak minden GUI-s megoldást.
-
#76358
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76352
válasz
tordaitibi
#76352
üzenetére
Mit akarsz? Ez egy igen hatékony screen locker akkor, nem?
Tényleg nem cicózik a Manjaro.Így is marad, amúgy is csak akkor lesz indítva ha Manjarós problémát kell távsegítenem.
Szerintem elég gyakorta lesz nálad indítva, ha így megy!
Bocsi, de én szóltam. Ha a Manjaro működik, akkor tényleg tuti, néha szerintem azért még a fanok is dobnak pár keresztet upgrade-kor, szóval.....No de ne panaszkodj, ahogy látom Te vagy az egyetlen olyan távsegítő, aki nem lehetetlen küldetésre vállalkozott.
-
#76350
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76349
válasz
tordaitibi
#76349
üzenetére
Super!
A módszert ne feledd, mert másik disztró GRUB frissítése újra előidézi ugyanezt az állapotot.Ezt netkepcsolat nélkül honnan tudta ilyen pontosan...?
Ne hülyülj már, ez Manjaro!
Mondtam neked, ha ez működik, akkor csodákra képes. Amúgy meg fene tudja, nekem wifit is rohadt nehezen hozta össze mindig, kivéve az utolsó verziót, de ha tényleg nem volt net vagy nem emlékezett live beállításokra véletlenül, akkor beépített látóasszonnyal is rendelkezik. Ha a csomagszámot eltalálta, akkor kellett, hogy legyen valami.... (egyébként tényleg el tud tárolni infókat telepítés előtti állapotból több disztró, nálad is valami ilyesmi lehetett ez, legutóbbi disztró telepítésénél első boot után már el volt mentve a wifi jelszava)
-
#76335
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76332
válasz
tordaitibi
#76332
üzenetére
Kb ezt fogod látni majd és akkor jöhet is az ebben javasolt megoldás. Illetve az, amit archklóner kollégák imént javasoltak. (én mindössze csak arra utalok, hogy mi lehet a probléma 99%-os valószínűséggel)
Ennek a boot.cfg részletnek az utolsó sorában láthatod az átírt részt:
submenu 'Speciális beállítások ehhez: Manjaro Linux' $menuentry_id_option 'gnulinux-advanced-69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1' {
menuentry 'Manjaro Linux (Kernel: 5.6.16-1-MANJARO x64)' --class manjaro --class gnu-linux --class gnu --class os $menuentry_id_option 'gnulinux-5.6.16-1-MANJARO x64-advanced-69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1' {
savedefault
load_video
set gfxpayload=keep
insmod gzio
insmod part_msdos
insmod ext2
set root='hd0,msdos4'
if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; then
search --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-ieee1275='ieee1275//disk@0,msdos4' --hint-bios=hd0,msdos4 --hint-efi=hd0,msdos4 --hint-baremetal=ahci0,msdos4 69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1
else
search --no-floppy --fs-uuid --set=root 69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1
fi
linux /boot/vmlinuz-5.6-x86_64 root=UUID=69b76d76-242c-4066-b268-b7b087f607e1 rw quiet apparmor=1 security=apparmor udev.log_priority=3
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.6-x86_64.img -
#76331
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76330
válasz
tordaitibi
#76330
üzenetére
Teljesen igazad van, annyi a mentségem hogy a szóbanforgó pc-től 3 napja 21 kilométerre tartózkodok fizikailag, így nehéz
Ja értem, most nem tudsz a gépben perzekútorkodni, távolról sem. Ez elkerülte akkor a figyelmem, bocs.
A telepítő ugye felajánl 3 opciót.
Rendszerindító telepítése a meghajtó gyökerébe,
Ez az amikor simán választod mondjuk az sda-t, ekkor felrakja a GRUB-ot és végigtallózza a meghajtót* más rendszereket találva, azokat berakja az indítóba.
*helyesen a gépben lévő összes elérhető meghajtót
rendszerindító telepítése a linuxos partícióra,Ez az amikor külön, a rendszer által foglalt particióra rakod a GRUB-ot, mondjuk sda1-re, ha arra került a /. Ebben az esetben más rendszer sda-n lévő GRUB-ja nem fogja ennek az sda1-en lévő rendszernek a GRUB-ját felülírni. (ez lehet hasznos esetedben, mert a Manjaro GRUB nem íródik felül)
és ne telepítsen rendszerindítót.
Én ez utóbbit választottam
Ez utóbbi esetben hogyan indul el a telepített rendszer?Ebben az esetben nincs rendszerindító, értelemszerűen semmi nem fogja indítani a rendszert! Ha viszont más meglévő rendszert indítva annak a GRUB-ja frissítésre kerül, akkor betallózza ezt a rendszert is és onnan már fog indulni.
röviden ennyi -
#76328
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76327
válasz
tordaitibi
#76327
üzenetére
Szerencsére
a konkrét hibaüzenettől folyamatosan megkímélsz bennünket és helyette saját következtetéseket írod csak le, de ezek jó eséllyel lehetnek tévesek akár. Mi van ha az elsődleges partició készítése előtt csak egy Warning-ot dobott fel a rendszer, amit tudomásul véve, figyelmen kívül lehetett volna hagyni?A particionálás eléggé kötött rendszerű platformfüggetlen művelet, ezért is írtam, hogy használj particionálót, ne az install segédet használd particionálásra. Ezek veszedelmesek, nekem anno Chakra alatt az install helper simán felcserélte a meghajtók betűjelét!
Szerinted boot után mennyire volt ez gáz? -
Ugyanakkor ha valóban tisztában van az MBR felépítésével, stb, akkor tudja, miért ír butaságot.
Bennem is felmerült hasonló, ezért is írtam reflexból az alábbit, de tényleg ez volt az érzésem a kérdése alapján:
"Amíg az alapvető ismereteid nincsenek meg, kár vitázni azon, mit hogyan nem csinálhattál."
Az is lehet, hogy már rég UEFI-zik tordaitibi kollégánk és hirtelen nem ugrott be neki az MBR/legacy.....
Az viszont nekem is homályos, mi volt a gond a Manjaro particionálása során, mert a kép alapján az alsó szabad helyre simán mennie kellett volna. Sokan szeretik itt a Manjarot, nem is írnék így véleményt, tényleg super disztró, ha párszáz gyakori és működést gátló hibájától eltekintünk. -
Érdemes pontosan fogalmazni, hogy aki nincs tisztában vele, az jól tanulja/értse meg.
Nyilván így van, csak itt mi már benne voltunk egy thread közepén és már az is kiderült, hogy a kolléga érti is a témát, ilyenkor már felesleges az alapokat újra leírni. Tordaitibi kolléga így is rossz néven vette, hogy úgy írok neki, mint ha fogalma se lenne az egészről.
(#76317) tordaitibi
Mindenképp számolj be róla, mit sikerült a Manjaro GRUB-bal csinálni! 99%-ban amúgy ugyanaz a gond lesz, ami nálam is elő szokott fordulni.
-
-
#76319
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76317
válasz
tordaitibi
#76317
üzenetére
Kivételesen nem csináltál semmit rosszul, lassan 4 éve ezt eljátssza nálam is a Manjaro GRUB, tényleg nem értem, miért nem javítják. Ebben megtalálod a megoldást, jegyezd is meg, mert később is kelleni fog.
2 ismerősömnek is ajánlottam és hoszú ideje használják csak néha megakadnak és akkor jó lenne ha a konkrét OS előttem lenne, könnyebben menne a távsegítség.
Én már meguntam a javítgatását, ha nagy ritkán kell Manjaro, akkor fallback-ból indítom. Az a jó, ha csak Manjarot raksz fel másnak, mivel így sosem találkozhatnak ezzel a buggal.
-
Az üres területen (unalocated) nem tudsz fájlrendszert létrehozni csak partíción.
Szerintem ugyanarról beszélünk. Gondolom, ha kolléga meg tudja formázni ext4-re, akkor már particionálta is előtte, ez evidens. Vagy mi nem jó neked?
Amúgy az sda3 utáni unallocated helyről van szó most.
-
#76310
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76309
válasz
tordaitibi
#76309
üzenetére
Ha rosszul fogalmazok, és Te is tudod hogy mit szeretnék mondani, akkor...,
Azért próbállak javítani, mert particionálásnál pontosan kell fogalmazni, nem bántani akarlak ezzel.
Miért azonnal a "nics ismereted" szavakat kell használni?
Ez is csak tény, nekem milliónyi dologról nincs ismeretem, ez se bántás.
Az unallocated helyet megformáztattam a telepítővel ext4-re, így jó?
Jó, de az 1MB helyet azt ne bántsd, csak ami utolsó helyen van.
igen tudom mi az partíció eltolás és kb. tisztába vagyok a partíció és a fájlrendszer kifejezésekkel, sőt nem átallottam belemélyedni az efi és a gpt rejtelneibe sem.
Akkor bocsi, előző hsz-ed nem utalt erre. Azt viszont nem értem, a Manjaro telepítője miért nem boldogul vele, nincs ott is a telepítés particionálójánál olyan opció, amivel a külön particionáló indítható? Mert annak ugyanúgy kell működnie mindenütt, az install helper meg lehet hibás valamiért. Ilyen Archklónoknál valamiért gyakori.
A képernyőképen látszik hogy elsődleges, nem logikai. Win kiírja.
Nem is lehet logikai, mert előbb kiterjesztett particiót kéne csinálnod és abban logikait. Akkor így particionálva már megy a telepítés?
-
#76308
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76307
válasz
tordaitibi
#76307
üzenetére
Akkor eddig hogyan tudtam az ssd végén lévő unallocate helyre vagy 5 Linuxot telepíteni eddig?
Úgy, hogy igen kitartó vagy.
Mer'ugye unallocate helyre még senkinek nem sikerült egyet se telepíteni. Szerintem ezt sem olvastad még, anno az új összevont topikhoz készült nagyon konyhanyelven íródott szöveggel. Meghajtók, partíciókAmíg az alapvető ismereteid nincsenek meg, kár vitázni azon, mit hogyan nem csinálhattál.
unallocated helyet értelemszerűen tudsz particionálni, kb olyan, mint a földet tudod szántani, arra van! Törölni nem tudod, mert unallocated. Picit bele kéne mélyedned a témakörbe szerintem. Én is laikus vagyok, de kénytelen voltam pár infót összeszedni a témában.
-
#76306
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76305
válasz
tordaitibi
#76305
üzenetére
Telepítenék egy Linuxot, arra az ssd-re amin már több is volt, és a telepítő a partíció létrehozásánál hibaüzenettel kilép.
Ismert okok miatt nem akarok belevauzni a thread-be, csak annyit segítek a későbbi segítőknek, hogy megkérlek ezt a hibaüzenetet legalább a Látüasszonyok topikjába írd meg! Csak az érne valamit, az összes többi, amit írsz csak rizsa. Azok az 1MB közbeékelt helyek kellenek, a rendszer csinálja őket SSD-re, ha nem tenné, nem lenne jó az alignálás. Ezért célszerű manuálisan megsszabni a tól-ig méretet. De amiről szó van, az nem partició! Már csak látod Te is, hogy ha az lenne, akkor már most 5 darab lenne a lehetséges 4-ből.
-
válasz
I02S3F
#76301
üzenetére
Mire olyan szintre hozok egy wm-et, mint egy DE-t, ugyanott vagyok.
Dehogy, azt nem tudod ugyanolyan szintre hozni, eleve minimalista és ahogy mondod, billkombókkal lehet elég gyorsan dolgozni rajta. Nem véletlen neveztem ám pálcikaWM-nek.
Egyébként pár hónap gyakorlás, állítgatás, manuális konfig után talán használható egy ilyen is home userként.
-
válasz
I02S3F
#76294
üzenetére
És ha két desktop rendszert hasonlítok össze? Ubuntu vs. Mint? Így is értelmetlen az összehasonlítás?
Nem értelmetlen, hanem ez így kevés paraméter. A Mint Cinnamonja 19-től lett jóval gyorsabb, az Ubuntu Gnome-ja meg a 20-as kiadásnál érezhetően hasonló gyors lett. Viszont az Ubuntunál ott van a beépült Snap, ami sok esetben lassíthat, sokan említik, hogy maga a snap-os program jóval lassabb, mint ugyanazon program tárolós verziója más hasonló adottságú disztrón. (nekem a Mint C 20 és az Ubuntu 20.04 totál egyformán gyors)
Ott az XFCE, mindenki tudja, hogy jóval pörgősebb a nagy fullos DE-knél, de hoppa! Mi történik, ha egy Manjaro XFCE és Manjaro KDE-t hasonlítasz össze? Az, amit fórumtársunk említ, hogy gyorsabbnak találja a KDE-t, mint az XFCE-t. Ez normális, elég csak megnézni mindkettő kinézetét. A plasma 5 gyakorlatilag alapon hozza azt a visual élményt, amit a Manjaro-ra is húztak, az XFCE-t viszont nagyon meg kellett turbózni, hogy ne látszódjon túl fapadosnak. Nyilvánvaló, hogy a plasma fentiektől is gyorsabb meg a GTK/QT összehasonlításnál is nagyon elvérzik az alőbbi, egyre inkább nyílik a kettő között az olló. Manjaronál viszont fontos a paradicsom madár érzet, anno blogban épp ezt hasonlítottam össze a Mint szürke, majd fekete kinézetével.
Azon a gépen amúgy tényleg kb egyforma lesz minden DE, fentiek fegyelembevételével persze. Ami érezhetően dob a gyorsaságon, az valóban Frawly koma pálcikaWM-je, egyszóval a DE-k kb egyformák, a WM-ek jóval gyorsabbak lesznek. szerintem
-
válasz
I02S3F
#76282
üzenetére
Nekem akkor szerencsém volt, mert nem nevelkedtem Winen, azt csak jobb híján használtam, no meg persze 10-20 évvel ezelőtt játék csak azon volt megoldható, szerencsére 7 évvel ezelőtt már kibírtam játékok nélkül is meg azóta is. Komoly grafikus képességekkel bíró gépet kéne vennem ahhoz, hogy újra elkapjon a gamer érzés. Néha azért pár taktikai lövöldözős játékkal ellennék, de van helyette más elfoglaltság mindig.
(#76283) májkimiki
Ebben a tükör dologban teljesen igazad van, nem is értem, miért nem oldják meg, már anno Debianon is megoldható volt, igaz talán nem default, de Mint esetén alap lenne.
-
válasz
I02S3F
#76280
üzenetére
Gyakorlatilag már minden népszerű desktop disztrót használhatod terminal mentesen, nem? Sok disztrónál nekem éppen nem tetszik, ahogy megoldották ezt, de van ahol nem kényszerítenek semmire, később legtöbben úgyis megkedvelik valamilyen szinten a terminalos megoldásokat. Már az elején ott az
inxi -Fxxxparancs kimenete, kell ennél jobb rendszerinfó? Vagy ott vannak a rendszer monitorozó parancsok, ahtop, nmon, glances, ezerszer jobb a GUI-s megoldásoknál szerintem.Engem kifejezetten zavarna, ha nem használhatnék terminalt. Pedig ugye örök kezdő lennék.
-
válasz
Joker88
#76274
üzenetére
Linux Mint Cinnamon 20 szerintem neked lett kitalálva.
Xonar kártyákkal kapcsolatban olvastam pár embertől nehézségekről, de már vagy nincs ilyen vagy egyébként könnyen megoldható.Ha felrakod és kérdéseid lesznek, írd le, hogy nem idegenkedsz a terminalos megoldásoktól sem. Minap is majdnem válaszoltam valakinek épp hanggal kapcsolatos kérdésre, de mivel terminal kimenetekről volt szó és legutóbb is jól lehordtak emiatt, hogy mit gondolok én, majd ezzel vacakolnak.....mindegy, szóval már inkább megelőző szűrést végzek, mielőtt választ írnék.
A Chrome felrakásáról itt esik szó, több módszer is be van mutatva, azt hiszem mindenütt tárolón kívüli módszerrel lehet felrakni, viszont ezen kívül nem sok ilyennel találkozol majd.
Ha nem tiszta valamelyik módszer, segítünk megoldani.
-
válasz
#63718632
#76262
üzenetére
Mi a bonyolult a telepítőben?
Szerintem innen minden kiderül, de legalábbis én leírtam, mit tartok értelmetlenül nehézkesnek, mér ha valóban totál kezdőknek ajánlottuk.....
Az MX könnyedebb rendszer, mint a Mint. Gyenge gépen igazán látszik.
Ezt nem tudom, már nincs gyengébb gépem, anno volt több, amire Mint XFCE ment fel. 17.3-ig bezárólag.
Nem kell egy kaptafának lennie mindennek.
Ez igaz, de miért kell megkűzdeni a telepítésnél mindjárt azokkal, amik a fenti blog elején is szerepelnek? Soha senki nem győzött még meg, hogy azokra ott és úgy szükség van GUI-san.
(#76261) rin33
Debian LTS 3 év. Linux Mint XFCE 19.3 32bites a legjobb választás. szerintem
-
-
#76178
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76177
válasz
tordaitibi
#76177
üzenetére
Tudod Uby én 14 éves korom óta, 42 éve foglalkozok erősárammal, ez a szakmám.
OK, most már tudom és köszi a rövid ismertetést, nem nagyon értek az áramos dolgokhoz. Ettől függetlenül értettem amit írtál! De én mégis vettem áramvédő elosztót, mert mint írod, egy villám is agyoncsapja, de már akkor megérte, mert nem az utána lévő dolgokat csapja agyon, remélem. Egyébként ha nem látom, hogy van rajta külsérelmi nyom, tuti nem dobom ki, meg ha nem vagyok itthon, nem is tudom, hogy kapott-e villámot. Mindegy, 100%-os védelem úgy sincs.
Viszont ez az áramos hsz-ed meg az ellen van védve, hogy belekössek! Tényleg sík hülye vagyok az egészhez.
-
#76174
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76173
válasz
tordaitibi
#76173
üzenetére
Ha egy villámcsapás viszi a pc-t, meg a mellette lévő nas-t akkor ennek így értelme nulla. és adatmegmaradás is nulla.
Atyaég, ez elég gáz így, fura ha valaki mindenféle védelemről gondoskodik, de egy 4-5000-es tétel, egy minőségi áramvédős elosztó már eszébe sem jut!* Én 4500-ért vettem egy Philips-et, TV, PC, etc van bedugva. Egyébként egy minőségi NAS-ban van túláramvédelem is, egy tenyérnyi doboz nem véletlen kerül 60000 pénzbe.
HDD nélkül!*nem ellened szól ez sem, mert sajna nagyon jellemző a jelenség
-
válasz
milan26
#76171
üzenetére
Igen, a legjobb a saját felhő lenne
Ja, időnként felmerül bennem is! Köszi a linket amúgy, el is mentettem, épp mióta Syno-m van, azóta gondolkodom a dolgon. Egy meghajtós és csak 2terás, nem terveztem csak filmekhez, de hátha lesz kedvem lecserélni nagyobbra......ownCloud se rossz megoldás egyébként.
-
Itt az offban agyalognak róla sokat. offban A másik.
EXT4 szerintem a legjobb, JFS-t próbáltam még, különbséget nem tapasztaltam. Ami lényeges, egy normál SSD az nem flash card, van saját vezérlője, innentől kezdve mint fájlrendszernek nem kell ezzel foglalkoznia vele, ezért legjobb a EXT4, ha viszont Samsung telón futtat valaki Linuxot, jobb az F2SF.
-
#76167
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76165
válasz
tordaitibi
#76165
üzenetére
Igazán nincs mit!
Valamit szögezzünk le és ebben szerintem teljesen egyet fogunk érteni, egy felhő alapú tárolás mindig is bizalom kérdése volt.
Nyilván, de épp a fenti hsz-ből is láthatod, mennyire igaz ez, de a google szolgáltatásait nem hasonlítanám ezekhez mégsem, igaz ott egyre nagyobb része csúszik át lassan fizetősbe, most éppen a Fotók.
Ezzel a realtime-mal kicsit félrementünk, mert egyrészt nem valós idejű, másrészt ugyanakkor szinkronizál, ez nem attól függ, hogy klienst használ valaki, a kliens max jelzi, ha valami felkerül másik platformon. De én végig home user használatról írtam, no mindegy, az adatok ugyanúgy mozognak, ha van kliens, ha nincs, de ha fontos a jelzés, akkor a kliens célszerűbb, nyilván.
Pl. csinálok egy képet/videót a telefonnal, mindenféle wifi meg smb megosztás meg usb kábel vacakolás nélkül 3 másodperc múlva ott a kép a számítógépemen, szerkeszthetem, forgathatom paintolhatom, csomót köthetek rá, 3 kattintással megoszthatom a linkjét, vagy megoszthatom csak azzal, azokkal akikkel én akarom stb.
Ehhez nem kell kliens meg kábel, de persze wifi az nem árt, remélem ez kliensnél is hasznos. De ha nektek az jön le, hogy csak klienssel működik úgy, ahogy szeretnétek, nekem 8.
-
válasz
milan26
#76164
üzenetére
A Mega már nem dotcomé régen
Na ezt nem tudtam, köszi az infót. Még inkább érvényes akkor, amit írtam. Bármikor megszünhet, kb 3 éve volt egy hasonló felhő, amit használtam, hasonló kondíciókkal és bejelentették, hogy sajna megszűnnek. Csak annyi tűnt fel valamikor, hogy eléggé megváltozott az oldal felülete.
-
#76163
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76161
válasz
tordaitibi
#76161
üzenetére
Kivételesen írok neked mégis. Amiatt, mert írtó nagy marhaságot csinálsz.
20 éves számítástechnikai múltam
Ez fent van a Megasyncen, ami ingyenes 50 gigáig.Ugye tudod, hogy a Mega az, aminek a tulaját az előző filesharing miatt lecsukták és akkor le is nullázott mindent? Ne csak ide rakd, ami tényleg fontos, mert sok tárhely meg free, de nem tartom stabilnak épp az imént leírtak miatt.
Amúgy nekem van 3 google accountom, csak böngészőből használom, sajnos buta valami, mert nem tudja, amit kéklufi ír, hogy realtime sync-ben nem kéne dolgoznia. Ahogy a telóval valamit felveszek vagy a gépen felrakok Drive-ba, az egyből ott van a másik eszközökön is.
No tényleg kiszállok ebből a thread-ből, annyi nagytudású van már itt amúgy is, de amit a Mega-val kapcsolatban írtam, tényleg fontold meg.
Egyébként amit leírtál, abból nem következik, miért is ne lenne neked is megfelelő a böngészőben való használat, de ti értetek hozzá. Jól láthatóan.
-
válasz
CPT.Pirk
#76155
üzenetére
Jól mondja kolléga, amit linkeltem neki, az is csak Buster-től felfelé van, amiatt nincs 18.04-re sem még. Nála meg érthető okokból a 20.04-re frissítés gondolom elég rizikósnak tűnik, bár lehet érdemes lenne bepróbálni.
(#76159) Rimuru
Értettem, azért is írtam, hogy tudom, mik a különbségek. Én viszont statikusan használom csak, de nagyon sajnálom, ha valaki belerokkan, mert nem realtime frissül valami.....
Na én léptem is, rég voltam ekkora marha, hogy ilyen thread-be belevauzok. Arról meg tényleg felesleges vitázni, ki számít home usernek. Ti egyikőtök se, de ezek szerint nehéz téma ez is. Nektek, nem nekem.
out thread
-
Dolgozol egy mappában, amiben ha változik valami, automatikusan feltölti.
Nyilván, de ha unalmassá is válik, csak újra....
home userVagy csak én vagyok igénytelen, nekem eddig megfeleltek a browseres megoldások, de sok ilyesminek megvan amúgy a kliense is, de nem rakom autostartba, mivel ritkán kell. Igazából amiatt említettem ezt, mert ha semmiképpen nem tudja valaki felrakni a klienst, csak nem döglik bele, ha használja böngészőből.
Nyilván minimális ismeretem van a kettő megoldás különbségeiről.(#76154) Rimuru
Pedig komoly esélyed volt, hogy meggyőzz!
Sokak nem pro userek, mégis kényszeresen ragaszkodnak ehhez a szinthez, nekem nincsenek ilyen zakkanásaim. Ami könnyen megoldható, az a jó. A legnokedlibb megoldással sincs gondom. -
#76150
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#76147
válasz
mefistofeles
#76147
üzenetére
De, ez Freud. Én sok kifejezéssel járok így.
(#76149) Rimuru
Home usernek - ezt is említettem! Ne kekeckeggyé', azt se tudom mi ez a g/ms drive syncel kb 4 éve megbeszéltük, hogy nem tudsz homeuserül gondolkodni már.
De ha meggyőzöl, hogy egy home usernek nem elég a browseres Drive vagy a Mega meg a többi, már rakom is fel a Gentooooot.
-
És akkor már jön is a következő sírás, hogy jaj vajon működik-e az insync kliens Linuxon?
Home usernek egyébként sok esetben tök felesleges görcsösen ragaszkodni a kliens apphoz, amikor böngészőből is teljes körűen használható valami. Persze ott van a windózon is ilyenem vót és működött, mérnem működik ezen a szar Ubuntun? feeling.Sajna ez a mostani promó upgrade-re nem vonatkozik.
-
#76139
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76135
válasz
tordaitibi
#76135
üzenetére
az talán túl egyszerű lenne kollégának vagy a blogba nem illeszkedne.
No de ezt nem neked írtam, ha erősebben megfigyeled.
Amúgy meg amiket a blogodban írtál, simán lenyelhetnél egy kis utópiszkálódást, már csak önkritikai célzattal is.
Ez a vénasszonyos nyekergés nem néz ki túl jól.béka
-
#76133
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76128
válasz
tordaitibi
#76128
üzenetére
Erre a bunkózásra nem reagálnék, mivel ez a Topikgazda dolga. A blogodat elég volt egyszer átolvasnom, gondolom amit sokan ott leírtak neked, csak elolvastad.
Többször nem minősíteném.Ezért kerestem másik klienst, ami az Ubuntu repokba van azt 2018 óta nem babrálták,
Azt írtam másodiknak, de azt a .deb fájlt is nézted, amit a hsz elején linkeltem?
onedrive (2.4.7-1) unstable; urgency=medium
* New upstream release
-- Norbert Preining <norbert@preining.info> Mon, 09 Nov 2020 09:02:14 +0900
Látod a dátumot? Az egy dolog, mi a véleményem a blogodról, de ha neked vagy bárkinek írok valamit, akkor mindig segítő szándékkal írom, ha ez nem ment át eddig, akkor nem nekem vannak értelmezési gondjaim. Rengetegen imádnak itt, de azt még senki nem említette, hogy nem tényleges segítséget próbálok nyújtani. Mondjuk most nem kellett volna, mivel Winnel kapcsolatos, így sok értelme valóban nem volt. Igaz Te a blogodban is írtad, hogy neked nem segített senki, de kinek mi fér rá az arcára....
-
válasz
elektron@
#76122
üzenetére
Én is hosszasan keresgéltem, 0,4 sec alatt adta elő a gugli ezeket, remélem elleszel velük egy darabig és majd ha új felfedezést teszel, csak akkor jössz újra.
-
válasz
Rimuru
#76120
üzenetére
Vagy ez a .deb is jó lehet, amihez a kolléga linkje is vezetett 2,5 sec alatt, telepíteni is pár katt és 98%, hogy ez is jó. Mondjuk bullseye és sid verziók vannak csak, korábbi nincsen, most gondolok bele, az akkor nem tuti a 18.04-re. (ilyen is van, hogy a Debian csomagja túl friss valahová)
De most nézem, hogy saját tárolóban is benn van......az talán túl egyszerű lenne kollégának vagy a blogba nem illeszkedne.
Atyaég, megjött elektor@kalandor kománk is, de jó!
-
-
válasz
#26097408
#76074
üzenetére
Amugy meg hiaba is hasznalom a kommandot ha lovesem sincs mi mit jelent.
Ezzel nem vagy egyedül, legtöbben csak rácsodálkozunk ezekre a hosszú logokra. Amiatt raktam be ezt a pár linket, mert írtad, hogy meg akarod érteni a Linuxot, később a haladásod adott szintjén majd már fogod tudni használni ezeket. Emellett van rengeteg monitorozó CLI segédprogram is. Valahol megtalálom majd és azokat is berakom ide. Nyugodt lehetsz, mert ahogy telik az idő, elkezded majd látni az összefüggéseket a system logikáját, de ezt nem lehet siettetni. Ami jelenséget leírtál, nem valószínű, hogy a már berakott hibákkal kapcsolatosak. Az sincs kizárva, hogy nem hiba, hanem adott pillanatban a rendszer lefuttat egy service-t és ezalatt a pár pillanat alatt egyes komponensek működése korlátozottá válik, de ez csak egy tipp.
Semmi komolyabb parancsot nem futtattam le amivel elronthatnek valamit.
Amiket itt berakunk, nem olyan parancsok, amikkel elronthatsz bármit is, persze vannak esetek, amikor rendszer alapjait érinti egy frissítés/telepítés, amiből lehet anomália, ezt is át fogod majd látni nemsoká, mi milyen galibát okozhat. Egyébként amiatt célszerű terminalból frissíteni/telepíteni, mert ott ha valami hiba, függőségi gond van, azt ki fogja írni. A megértéshez mindenképpen terminalos futtatás szükséges előbb-utóbb. Aki csak használni akar egy desktop Linuxot, annak persze elegendő a GUI mindenre.
Feltenni linux-ot egy PC-re, laptopra tuti hibak jonnek majd elo.
Nem törvényszerű ez amúgy. Amikor Winről átjöttem nulla ismerettel, elég sok disztrót kipróbáltam, azokhoz képest a mai disztrók gondmentesek, de tény, hogy adott gépen sok esetben meg kell találni, melyik működik a legolajozottabban az adott hardver környezetben.
A Linux-szal szerelt gépek esetén inkább csak korlátozásokkal találkozhat a user, jobb az, ha szabadon próbálkozol. Szerintem, nekem legalábbis ez a tapasztalatom bő 6 év laikus felhasználóként.
Ami tuti, hogy ha két totál különböző disztrón is azonos jelenségeket tapasztalsz, az hardverekkel függ össze. Amúgy ha pastebinnel készített linkekbe berakod a kapott terminal kimeneteket és ide bemásolod hsz-be, hátha talál valaki bennük hibára utaló sorokat.
előbb ez lehet kimaradt, ez a parancs kizárólag az error sorokat listázza ki:
journalctl -b -p 3De talán azokat raktad be valamelyik előző hsz-be, nem emlékszem pontosan. Szóval ne add fel és csinálj pastebin linkeket, hátha azokból tényleg kiderül valami.
Amúgy a hibakereső linkek neked is szóltak!
(#76058) peterattila
-
# hibakeresés
A hiba fura madár, ő mindig megtalál bennünket, mi meg csak pislogunk! Pislogás helyett akár meg is kereshetjük, ehhez pár link segítségül:
# Using journalctl #journalctl time windows
# systemd - leállás vizsgálata
# How To Use Journalctl to View and Manipulate Systemd Logs
Tényleg nem lett volna rossz ötlet ezeket logikailag rendezve rövid magyarázattal blogba összeszedni, mikor még megvolt a motiváció.....
(én már csak rácsodálkozom, hogy miket találok régebbi hsz-ek között) -
válasz
Polllen
#76019
üzenetére
Super! Én meg köszi a visszajelzést, ezek szerint jó volt az infó és azóta is maradt a hitelesítés.
(#76018) Aksomatic
Mindketten ügyesen megoldottátok!
Sajnos ahogy látom, az a leírás tényleg jó, csak éppen virtualban csinálták, ami pont a megfelelő particionálásokat nem adja vissza. De nem adtad fel, fog ez így menni. -
-
válasz
leviske
#75995
üzenetére
Szóval akkor ezek eleinte normálisak?
Abszolút megszokott jelenség, gyakorlatilag normális szinte. Ubuntu esetén ugye ott van a pontos dátumra kiadás nyomása is! Hiába a köztes tesztkiadások, a naptár mondja meg, mikor kell készre jelenteni. Ez nincs meg Debian esetén, ami az alapja és nincs meg Linux Mint esetén sem, aminek meg az alapja az Ubuntu. Gyakorlatilag egy Ubuntut nem telepítesz addig, amíg az aktuális frissítéseket fel nem rakod! Minap elindítottam a 20.04-et és ilyenkor is jön fel hibaablak, de ezek user szempontjából érdektelen bugok, akkor van értelme a popup ablaknak csak, ha jelentőeszközként működik. Amúgy sokan kikapcsolják.
Azért Mint esetén is célszerű azonnal a frissítésekkel kezdeni install után, főleg ha már fél éves az iso.
ha már kiment a csomag stabilba akkor nálam lesz valami hardver gond
Ez sem tuti, csak látóasszony tudná megmondani, így van -e!
-
#75991
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#75988
válasz
mefistofeles
#75988
üzenetére
Gondolom játékok vagy filmek is vannak az ssd-n, mert maga a windows jól karbantartva 30-40 gigánál nem foglal több helyet.
Szerintem se, de a filmek, játékok simán repüljpáva és van is hely.
(#75989) Aksomatic
Figyelj, 20GB bőven elég, hogy a Linuxot használd, amíg eldöntöd, mi legyen. Én mindig elférek 20gigán, tárolás tartósan persze nem itt történik.
Derítsd ki, mennyi hely kell a Winx-nek, ha mégis frissítésre kerülne sor és csinálj annyi plusz helyet a 20giga mellé még. Remélem a 120GB-ból nincs fenntartott/particionálatlan hely.
-
válasz
Aksomatic
#75986
üzenetére
Szerintem ne foglalkozz most a Wnx frissítésével, mire annak eljön az ideje, már nyomokban sem lesz a meghajtódon. Hogyan van particionálva a 120GB? Ha a Win nem fér el 90GB-om, hogy abba még egy frissítésnek ne legyen hely, akkor most töröld le a fenébe.
Szóval, fő kérdés! Hogyan van particionálva a 120GB? Mennyi a Win particiója és mennyi a szabad hely? Pontosan írd le ezeket.
120-as és sajnos laptopról van szó m.2es, szóval a csere nem annyira aktuális számomra.
Azért, mert M.2 SSD van benne vagy miért?
Amúgy dual boot számodra nem létezik, a bootválasztó számára létezik, onnantól kezdve, hogy választasz, melyik induljon, Te csak egyetlen rendszert kapsz, semmi köze egyiknek a másikhoz, miért ne lenne élhető?
-
válasz
leviske
#75971
üzenetére
mostanra talán összecsiszoltabbnak tekinthető Ubuntu 20.04-nek. Az a telepítés után rögtön az arcomba is dobott egy hibát
Nyilvánvaló, hogy az összecsiszoltabbnak tekinthető részhez alap, hogy telepítés után minden frissítést ráküldesz! Egyébként mikor felraktam a 20.04-et, nekem is dobta ezt a crash ablakot.
A linkelt hibák képe közül is írja az egyik, hogy a szükséges frissítés hiányzik!De ha abban segítettünk, hogy visszatérsz a jól bevált Süsühöz, már akkor megérte foglalkozni ennyit a dologgal.
-
#75963
ubyegon2
félisten
peterattila
#75962
válasz
peterattila
#75962
üzenetére
Anno én is használtam Windowson, amiket írsz. Nekem a kétablakos Nemo bőven elég, ezt is meg lehet szokni, én elvagyok fapados érzet nélkül is.
CinnamonMint Xapps ökosystem is kényelmes, ha minden X-es appot használok. (Igaz Nemo csak Cinnamonban van)How to change the background color of the editor mcedit?
Próbáld meg ezt átnézni.
(#75964) peterattila
Nano! Ennél nem nagyon van jobb és emiatt is érdemes ismerni, mert mindenhol használható és szögegyszerű. Nemo, Nano.....
-
válasz
#63718632
#75959
üzenetére
Nem is használtam még!
Kíváncsi voltam, miért bonyolultabb ebben színeket módosítani, mert gondoltam, hogy valami turpisság lesz benne, azért kérdeztem kollegától, mit állítanak, amit írtam. Közben próbáltam én is állítani és az alsó részen átállítódott, többi résznél nem. Egyszer már volt fenn 10 percig MC, most 5 percet bírt. -
#75958
ubyegon2
félisten
peterattila
#75955
válasz
peterattila
#75955
üzenetére
Magában a programban nem lehet? Szerintem Manjaro berakta saját színprofilját, de csak lehet változtatni ezen a Szerkesztés/Beállítások/Színek menüpont alatt.
Ha ez ennél a csodavalaminél nem így megy, akkor Manjaro-t mindenkinek!
-
-
válasz
I02S3F
#75933
üzenetére
Nem muszáj Ubuntu-s repok hozzáadásakor reszelni a beállításokat? (Gondolok itt arra, hogy a kódnevet átt szükséges írni a sources.list-ben.)
Nem találkoztam ilyesmivel soha még, ha mostanában nem is, de régebben elég sok külső tárolót meg PPA-t adtam hozzá. De ha belegondolsz, tényleg nem kell, hogy ilyen reszelgetéseket csináljon az ember, mivel az alaprendszer tök ugyanaz, amit a core-ral össze kell hangolni, megjelenítéssel kapcsolatos meg egyéb elemek, mesa, fw-ek, plusz driverek, no ezek bugmentesre vannak csiszolva, mivel van elég idejük bíbelődni vele a kiadásig. Ennyi az Ubuntu és Mint különbsége, ehhez hozzáadják még a saját fejlesztésű Xapps csomagokat plusz a DE és kész.
Mostanság egyáltalán nem reszelgetem a rendszert. Használom. (Ubuntu 18.04 [még frissíteni sem akarom
] )Na látod, ez kb ugyanaz, mint amit Mint-ről is írtam, mára a 18.04 egy annyira jól összecsiszolt rendszer, mert volt ideje azzá válni, szerintem teljesen jó, ha valaki kibírja, hogy ne frissítsen, hanem használja ezt például.
-
válasz
leviske
#75927
üzenetére
Valami rémlett, hogy a hardvereid kompatibilitása az Ubuntukkal nem valami tökély, ha meg így van, akkor a Linux Mint ajánlásával se mész sokra, mert bár rengeteg finomításon esik át Ubuntu-hoz képes, de maga az alaprendszer mégis ugyanaz és ilyenkor ez számít csak. Maga a Cinnamon DE viszont tuti, ha az ember nem akarja reszelgetni a disztróját.
-
Az Ubuntu flavorok és deriváltak meg az Ubuntut érintő problémáim miatt nem merülnek fel bennem.
Így azért jól kizárod a legtutibbat.
Alapvetően az elvárásom a rendszerrel szemben a következő:
- Az alap repo szoftverkínálata legyen széleskörű, vagy legyen a csomagkezelő jól támogatott, mert nem szeretek forrásból telepíteni, meg tar csomagokkal vacakolni. Tudom, hogy a flatpak/snap/appimage ezen a téren nagy segítség, de érezhető sebesség különbség van még mindig a natívan telepített alkalmazásokhoz képest.
- Lehetőleg legyenek friss csomagok, de ne a stabilitás/működés kárára.
- Nem bánnám, ha állna a közösség mögött egy szervezet is.
- És nagyon fontos, hogy a GUI-t ne nekem kelljen használhatóra faragnom.Fenti mondatod meg ezek az elvárások annyira ütik egymást, hogy az már fáj.
De nem erőszak a disznótor, a legutóbbi erőltetést is bánom. -
válasz
Aksomatic
#75901
üzenetére
Ha nem ismered, akkor a helyedben én ezt nézegetném át először.
ami alapvetően szükséges a rendszer felhasználói szintű üzemeltetéséhez?
Ha mezei home user szintre gondolsz, a mai desktop disztrókat gyakorlatilag terminal parancsok ismerete nélkül is 100%-ban lehet használni.
Ma már az sem állja meg a helyét, hogy egy Linuxot használni bonyolult, a Manjaro esetén például teljesen mellőzhető a terminál használata (gyakorlatilag minden elérhető grafikus felületről), driverek tekintetében pedig sokszor jobb a helyzet, mint Windows alatt, főleg a régebbi, Windows 10 alatt már nem támogatott hardverek esetén.
idézet innen: Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
De az Ubuntu és Ubuntu alapúaknál is ez a helyzet, lényeg, hogy fullos asztali kezelőfelülettel legyen felrakva, mivel ezek éppen a terminalos parancsokkal való műveleteket oldják meg GUI alól.
Azzal teljesen egyetértek, ha már használod a terminalt, valamilyen mélységben célszerű tudni, mi mit csinál.
-
válasz
#63718632
#75899
üzenetére
Ha a Sudo vs sudo a kisbetű-nagybetű tárgya.
Ez épp eszembe sem jutott most, csak példaként írtam, de írhattam volna mást is, amit hosszabban kellett volna kifejtenem. Mivel igény nincs rá, minek, de én is szívtam már leírásból átmásolt parancssorral jó párszor. Ebből persze lehetne az a tanulság, ha valakinek nincs ideje leírni rendesen egy kérdést, akkor inkább le se írja. Arra meg sokszor hónapok múlva is szoktam emlékezni, ki mit írt egy érdekes témában, ez a Sudo vs sudo meg kifejezetten érdekes volt.
-
válasz
#26097408
#75897
üzenetére
Igazad van nagyon! Ha ennyire nincs időd leírni, mire gondolsz, majd a Látóasszonyok topikjában segítenek!
Azzal csak segíteni próbáltam, hogy rábeszéllek, pontosabban írd le a körülményeket és szerintem első válaszom teljesen normál volt, de arra is kicsit arrogánsan válaszoltál, én csak követem a stílusodat.
Azt már le se írom, hogy sok esetben a kisbetű/nagybetű különbség is igen lényeges, nem csak a balalsó/jobbalsó navigálás.A személyeskedéssel meg csak magadról állítasz ki bizonyítványt. ( a kezelésre szorulsz-ra utaltam )
-
válasz
#26097408
#75892
üzenetére
viszont ha az a fooldalon az all application resznel bal alul irom be ugyanazt
Nem bántásból írom, de ez a mondatrész teljesen félrevinne mindenkit. A főoldal főként. De tényleg nem próbálkozom többet, mert képtelen vagy elismerni, ha kicsit értelmetlenül fogalmazol. Ha nincs időd leírni mások által is egyértelműen a kérdésed, tedd fel akkor, ha több időd van rá. A bal alul szerinted amúgy jobbra fent van?
-
válasz
#26097408
#75889
üzenetére
Öööö......értem, de most már Te is érteni fogod, mit értettem félre. Konkrétan bal alul a Menü van és Te is ezt írtad: az all application resznel bal alul
Viszont ezt a Szoftverkezelőt meg máshol Szoftverbutik akármiket nem ismerem, sokan azt mondják, ezek igazából nem működnek elég kiforrottan. Szerintem egyszerűen szart se érnek.
-
-
#75881
ubyegon2
félisten
Véreshurka
#75879
válasz
Véreshurka
#75879
üzenetére
Ha megnézed a linuxmint.com letöltő tükreit(illetve ezek többnyire általános tükrök), mind http:/, gondolom az említett okok miatt! Mindet persze nem nézegettem végig.
Gondolom más okok is vannak itt, mert a harvard.org meg a kernel.org akár tudná managelni a https-t is.
A linuxmint.hu-val már előfordult, hogy elérhetetlen volt feledékenység miatt.
-
válasz
vadkörte
#75874
üzenetére
Ennyire nem specifikus. Nagyon sarkítva egy felcicomázott debian server, az egységsugarú x 1,5 user szintjére belőtt GUI-val
Nem ismerem ezt a OMV-t, de úgy értettem a specifikusságát, hogy mivel NAS-ra is használják, az install script-ben mondjuk nem 2,5%-ra van belőve a fs rendszernek fenntartott tárméret. Ez a disztró fejlesztőjétől függ. Az előbb említett 5% is egyes disztróknál változott 2,5%-ra, máshol meg nem vagy csak később. De tény, hogy egy 8TB-os HDD-nél 5%-ot rendszerhelyreállításra lefoglalni igencsak luxus lenne! Nekem ennyi helyen 20 disztró elfér.
(#75872) Véreshurka
Amiatt a +s betű miatt igen sok galiba lenne, mivel negyedévente hitelesíttetni kéne és ha elfeledik, nem érhető el a tükör! (bocs, ha nem szakértő nyelvezetben írtam fentieket)
-
Elképzelhető, hogy mivel az OMV is spéci célokra van, az sem formázza standard módon az fs-t. Újabban 2,5% a lefoglalt hely EXT4-nél, de régebben 5% volt, gondolom a megnövekedett tárhelyméretek miatt az utóbbi már túlzás lett volna, mivel a rendszernek nem kell exponenciálisan növekvő tárhely, ha helyreállítás miatt oda akar dolgozni.
Ezek szerint az OMV 1% foglalásra van belőve particionáláskor. Azt már tényleg nem érdemes lepiszkálni!
-
Jaja, a Linux a valós értéket jelzi, Win után sokakat megzavarhat ez, viszont nyilván jobb tudni, hogy a marketing 1TB egy meghajtónál csak 931gibibytes valójában.
Nem 100%, de mintha a Syno NAS úgy formázta volna a meghajtót, hogy nem maradt foglalt hely.
Megnéztem és valóban 1863,2 GB-ot ír a NAS, ami ugye nem helyes kiírás, de ettől látható azért még, hogy a 2 terás meghajtóból nincs foglalva!
2 gigabytes =
1.86264515 gibibytes -
válasz
#63718632
#75856
üzenetére
Mind a két első válasz vitte a terminál felé.
Mármint azzal, hogy konkrétan leírták a gnome tweak tool GUI-s program nevét, amiben meg lehet oldani a kérdéses problémát? A kérdező meg sem kísérelte ezt a segédappot feltenni, de egyébként ez a ha nem akarsz terminallal bűvészkedni kitétel is inkább elriasztja a totál kezdőket! Szóval én továbbra sem értem a kolléga hozzáállását így, hogy direkt a GUI-s megoldás megnevezésével kapott helpet!
No most egy abszolút kezdő, ha kérdez és teljesen figyelmen kívül hagyja a megnevezett programot, ami megoldást kínál.....hát akkor marad a terminal valóban. -
válasz
#63718632
#75849
üzenetére
Két válasz hsz-ben szerepelt egyébként a gnome-tweak-tool, mint megoldás, viszont onnantól kezdve a kérdezőt már a terminalos megoldás érdekelte.
Ez viszont nagyon dicséretes, csak kicsit egyszerűbb lett volna, ha nem a kapott helyes válasz után derül ez ki.Abban viszont neked van igazad, hogy azt célszerű érteni, miben, miképpen történik a változás, ha terminalba beírok egy parancsot.
-
válasz
Balerik
#75829
üzenetére
The 15 Best Cinnamon Themes for Linux System in 2020
Sok jó témád találni, a linkben is az Adapta például, de ahogy látom a download linkek ide vezetnek: cinnamon themes
De super, már YouTube themes is van....
-
#75837
ubyegon2
félisten
peterattila
#75823
válasz
peterattila
#75823
üzenetére
#keyring, seahorse, kulcstartó
Ebben a két hsz-ben valamelyik módszer tuti megoldja a kulcstartó gondot:
-
válasz
ubyegon2
#75807
üzenetére
Csak lassú meghajtók esetén célszerű éppen előbbiek miatt bekapcsolni ezt a write-cache-t.
Ez inkább HDDk esetén érvényes, SSD-k írása már szignifikánsan gyorsabb, így még minimálisabb az esély jelentős adatvesztésre, így amelyik SSD meghajtón van DDR Cache, azon alapból be is van kapcsolva, igen jelentős gyorsulást tud elérni normál használat esetén is. Ebben a hsz-ben van alul két screenshot a WD Blue 3D 500GB SSD-ről alapállapotban és kikapcsolt cache mellett. Érdemes megnézni a különbséget.
-
válasz
$p@rr0w
#75804
üzenetére
A legtöbb HDD-nek van cache memóriája, ha bekapcsolod a write-cache funkciót, akkor az adatok írása a cache-be történik és ha összegyült optimális mennyiségű adat, a vezérlő egyben írja át a merevlemez tányérjára. Ezért jóval gyorsabb ilyenkor a használat. Mivel ez a cache is felejtő memória, ha áramszünet/kimaradás történik vagy totál lefagy a rendszer, akkor az addig a cache-be írott adatnak kampeca. Ezt közli a képeden is a figyelmeztetés. Csak lassú meghajtók esetén célszerű éppen előbbiek miatt bekapcsolni ezt a write-cache-t. kb konyhanyelven ez a lényeg
(#75805) Aksomatic
Ha annyira szemezel vele, nyugodtan vágj bele! Elég sokan használják Manjaro-t vagy Arch-ot, ha elakadsz valahol, itt továbbrugdalnak.
daily drivert akarok faragni belőle
öööö.....aham, jó ötel ez is. Mi a búbánat az pontosan?
-
#75752
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#75750
válasz
tordaitibi
#75750
üzenetére
ne példálózz a nevemmel és ne hivatkozz rám nevesítve nem szakmai témákban.
Nem értem a problémádat, mivel Te már a Linuxos közösségben egy jelenség vagy, mondhatni ikon, így a nick-ed fémjelezte megemlítések ennél fogva teljesen normálisak. És egyébként kifejezetten szakmai témához illeszkedik, mivel szakmai segítségbeli nehézségekről van szó.
Ha a Tordai Tibor nevet valaha tiszteletlenül vagy bárhogyan is megjelenítem, szólj. Az egy dolog, hogy a nicked hasonló a nevedhez, de nem az a neved, gondolom ezt egyformán látjuk. Tisztelettel írtam rólad, az a Te döntésed volt, hogy az egész itteni Linuxos közösségnek kvázi nekiugrasz az inkriminált blogoddal, ami fájó, de tele volt valótlanságokkal és még sokáig fognak emlegetni.
Engem is szoktak itt nevesíteni(nickesíteni) és nincs ezzel bajom, az sokkal rosszabb, amit imént csinált kollegina nickű ft, hogy úgy írt rólam, hogy kiemelte, még nevesíteni se kíván!
Pedig hivatkozhatnák naponta a bunkóságodra de nem teszem,
ez mutatja az irántad való tiszteletemet.Itt megint van kis logikai bukfenc, hiszen leírtad ugyanitt, hogy tajparaszt vagyok és bunkó!
Még egyszer leírom, a nevedet senki nem gyalázza! De én felhatalmazlak, ha gondolod, bármikor írhatod irántam való tiszteletből, hogy tajparaszt vagyok!
Tudod mi lenne bunkóság amúgy? Ha a blogodat idecitálnám és nick nélkül írnám azt, hogy ezt egy idióta írta! Na az bunkóság lenne, ezért is tartom fair-nek, ha konkrétan megnevezem kivel mi bajom van. Neked ez nem tetszik, megértem, de mint látod, ebben nem igazán értünk egyet. Van jogorvoslati lehetőséged itt a fórumban, fordulhatsz hozzájuk
-
válasz
vadkörte
#75746
üzenetére
Ezt hívják úgy, hogy vita.
Ezt én annak se hívnám, ezek a kezdeti nehézségek. Van aki egy számára totál idegen dologba úgy kér segítséget, hogy már az elején azért határozott elképzelései vannak és olyankor van ez, hogy magyaráz a segítő, aki már tudja mit beszél, de akinek magyaráz, az azt úgy nem fogadja el. Én meg amiket írok, nem azért írom, hogy a saját véleményemet próbáljam igazolni, hanem azért mert ez a tapasztalat, nem csak az enyém, hanem összességében a topik rutinosabb látogatóié is. Most itt az van, hogy a kezdő kérdez, aki akar válaszol, ha a kérdezőnek az úgy nem tetszik, nem csinálja. Kétségtelen, hogy ha tényleg próbálok használható tippeket adni és azt nagy ívben mellőzik és azt kapom, hogy én csak magyarázok, nem segítek, akkor azt rosszul reagálom le. Ez van, sajnos a tordaitibi effektus tényleg elég nehezen viselhető el.
Nekem nincs azzal egyébként gondom, ha valaki azt mondja, köszöni, de az én segítségemből nem kér, amit egyszer már leírtam, azokat később számtalanszor tudtam idézni másoknak, szóval én csak előrébb vagyok, plusz nehezebben felejtem el, amit nagy nehezen megtanultam.Egyébként tényleg sokakkal összezördülök menet közben, de aztán egész jól elvagyunk, de ennek sem kell automatizmusként működnie. A számítástechnika csoda dolgokat alkot, ott az egérgörgő is például.....
Egyébként sokkal gördülékenyebb a dolog, ha valaki nem egy thread végén számol be, milyen skilljei vannak, jobb ezeket az elején tisztázni. Sok problémát el lehet így kerülni. De persze ezt az Összefoglaló is leírja, mivel kéne kezdeni a segítségkérést, no ez már keveseknek sikerül. 
-
#75734
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#75730
válasz
mefistofeles
#75730
üzenetére
Juj, ne túlozzunk azért, bár jó ilyeneket olvasni, de én is csak egy elszánt kezdő vagyok!
Nem rugtam bele mostanában az ágy lábába, rosszabb a helyzet, tegnap este az Ubuntu topikban megint agyalapra helyezett Tordaitibi kolléga, vele hagyományosan jó kapcsolatot ápolunk.
AMúgy a kollégát meg is dícsértem szerintem, ha ő úgy érzi, hogy én csak magyarázom a saját hülyeségemet 20 hsz-en keresztül, azzal nem tudok mit tenni. A CCleaner kódok használata önmagában is kiakaszt, mert kifejezetten veszélyes a rendszer stabilítására, de csak akkor, ha nem hozzáértő használja, hozzáértő meg jellemzően nem használja.VPN ha van GUI-san, az egy dolog és szintén teljesen más dolog, ha a Linux alapvető parancsait gyömöszöli be valaki csilivili GUI-ba, mert a Wineseknek ez hogy fog tetszeni. Érdekes egyébként, hogy éppen ebben az esetben sokkal egyszerűbb és biztonságosan a terminal parancsokat használni, mint a CCleaner klónokat. A blitch vagy milyen nevű hasonló alkalmazás is root alól futtatva tuti kinyírja a rendszert, de futtatni meg úgy érdemes, csak éppen tudni kéne, mi rejtőzik a lenyomott gomb alatt, mert mint tudjuk ott vannak rejtve a terminal parancsok. Azon se kezdek el vitázni, ha valaki azt mondja, hogy ő nem Winként használja a Linuxot. Persze, mert 7 év alatt nem láttam ezer kezdő usert és nem tudom megítélni.
No de nem szaporítom a szót, ha a kérdező az említett 20 hsz-ben nem talált semmi hasznosat a Linux használatára nézve, akkor nem talált, ezt kizárólag ő érzi.
Azt már felesleges is írnom, hogy a terminal a history alapján milyen könnyen működik az egyszer már beírt parancsok előhívásával, erről jut eszembe, volt is egy jó blogom erről, de azt is törölnöm kellett épp hasonló wines felfogás miatt.
-
válasz
vadkörte
#75712
üzenetére
Képzeld. Tökéletesen igazat adok Neked.
Huha, erre tényleg nem vagyok felkészülve! Bár lassan már egy kezemen nem fogom tudni megszámolni, hány ilyen volt, szóval......öregszem!
Ettől a nano-tól én is hisztiztem, mikor nagyon kezdőként ezt írták, hogy használjam, de mivel a grafikus sudo-kat kilőtték, kénytelen voltam kipróbálni és annyira pofonegyszerű, hogy azóta használom, ha kell.
Ubuntu server az tényleg jó arra, hogy barátkozzon az ember a teminalos felülettel. Amit meg ott megtanulsz, az jó lesz később bárhol.
-
#75710
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#75709
válasz
tordaitibi
#75709
üzenetére
Értem én, hogy nálad ez így működik KDE-n, de a kérdezőnek halvány fogalma sincs erről, ráadásul Cinnamon-t használ
talán, ott meg így nem fog működni. De ezen kívül is van aggályom, hogy pár napos kezdő conf fájlokat piszkáljon, akár egy space vagy vessző rossz helyre és nyeklik is a rendszer. Ha még log fájlok se lesznek.....de végül is a clean install-t is gyakorolni kell, ebben van valami.No mindegy, ügyeskedjetek, én megyek elkezdem javítgatni a hozzáállásomat inkább.
Amúgy terminalban a nano-val is pofon egyszerű a szerkesztgetés, majd egyszer próbáld ki. Ez azért jó, mert ha tudod, akkor gyakorlatilag minden felületen működik ugyanúgy. Meg felület nélkül is. PálcikaWM-mel is.
-
válasz
vadkörte
#75707
üzenetére
A Stacer-es reakció volt kicsit túlzó.
Ez jogos, de mivel épp azelőtt kommunikáltam az Ubuntu topikban legfőbb Linux kritikusunkkal, így talán elnézhető az agresszív reakció. De egyébként tényleg oda kéne figyelnem arra, ha valaki nem tartja megfelelőnek a hozzáállásomat, akkor őt ne zaklassam. Épp ilyen volt tegnap az Ubuntu-ban is.
Sajnos mindenki a saját helyzetmegítélése alapján tud segítő hsz-t írni, mint az iménti példa is mutatta, hogy ez nem is olyan egyszerű.(pld conf file szerkesztése, de hogyan?) -
#75706
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#75705
válasz
tordaitibi
#75705
üzenetére
/etc/systemd/journald.conf és itt létrehozni az alábbi bejegyzést:
SystemMaxUse=100MPár napos kezdőt épp az ilyesmitől óvnék, mint a conf fájlok módosítgatása, nem beszélve arról, hogy az alapján, amit leírtál abszolút semmit nem fog tudni csinálni. Log fájlokat meg nem kell tudnia olvasnia, ha valami gond van, megmondják mit rakjon pastebin-nel ide és a hozzáértők megnézik. Ha töröltetitek a pár napos kezdővel a log file-t, csak kitoltok vele. szerintem, de inkább át is adom nektek a terepet, ha már ennyien összejöttek, akik szerint az nem segítség, amit én írok
Nekem bő 6 hónap alatt 1,4GB a log mappa.
-
válasz
vadkörte
#75703
üzenetére
A kérdés az volt, hogy 1,5GB cache meg log eltávolítását hogyan lehet végrehajtani. Több mint fél éves rendszer frissítésénél simán van 1,5GB cache, ennek eltávolítására beraktam a csomagok takarítása nevű linket és leírtam külön az ehhez használatos
sudo apt cleanparancsot, ez a cache-t kiüríti, de ha nem, akkor ott asudo apt autocleana linkelt magyar nyelvű leírásban magyarázattal, mi mit csinál. Log file még egy pár napos rendszernél jelentéktelen méretű és nem is kéne piszkálni, pont amiatt, ha valami akadály merül fel, meg tudjuk nézni.Az adott kérdésben szerinted nem megfelelően segítettem? Ez a legegyszerűbb módja, nem fogok Win klón programokat javasolni, mert az tönkrevágja a rendszert, ha nem jól használják.
Amúgy meg az előző csomagok éppen nem szemetelésnek számítanak a cache-ben, bár sok szükség mai net mellett nincs rájuk.
-
válasz
#26097408
#75699
üzenetére
epp a kernelrol beszeltunk meg a timeshift-rol amire amugy nem kaptam valaszt hogy az folyamatosan no vagy sem
Szerintem arra a kérdésre reagáltam. Takarításhoz meg nem célszerű ilyen Wines CCleaner klónokat használni, mert nem tudod pontosan, mit kezd el kutyulni a program, sokkal tisztább egy
sudo apt cleanvagy egysudo apt autoremoveparancs. Nem akarok senkit visszaküldeni, de ha tényleg egy kérdésre leírom, mit célszerű csinálni és utána abban a témában a Windowsos alternatívát látom megjelenni, akkor általában feladom. Kb tudom, hogy egy kezdő adott kérdésére milyen mélységben kell választ adni, de nyilvánvalóan a javasolt tisztító parancsokat sem alkalmaztad, mivel akkor nem lenne max 0kb a cache mérete. Ha meg totál feleslegesen írkálok, akkor minek, úgyis a magad feje után mész. A kernelekről is pont annyit írtam, amennyit jelenleg érdemes tudni, de ha a részletes változásokra vagy kíváncsi, arra is válaszoltak, más kérdés, hogy ha Te abból egy kukkot is értesz majd, akkor itt már nem kérdeznél, hanem a Haladó topikban válaszolgatnál a kérdezőknek.Nem a legjobb hozzaallas szerintem.
Ja hogy az én hozzáállásom nem megfelelő? A tied igen, értelek. Azért megpróbálhatnál a válaszokat is olvasni értelmezni néha. Szerinted miért próbálunk egy kezdőnek az ő szintjéhez mérten segíteni? Épp a kvantumfizika bonyolultságát próbálom elkerülni. Ebből a 17 hsz-ből, amit neked írtam, melyik téma volt ilyen szintű? Ha meg valami nem tiszta, miért nem kérdezel rá? Senki nem várja el, hogy mindent elsőre megérts, de ha ilyenkor a magad feje után mész, csak összezavarodsz és az is, aki nem megfelelő hozzáállással ugyan, de segíteni szeretne.
-
válasz
#26097408
#75695
üzenetére
Ha Windowst akarsz, miért nem tartottad meg a natívat? Ezt a stacer valamit mennyi idő alatt tudod elfelejteni? Itt konkrétan leírtam és linkeltem is a csomagtakarítást, de ezek szerint tök feleslegesen írogattam ennyit.
Jó Windowsozást Linuxon.A narancs sorban konkrétan kiírta mely mappához/fájlhoz nincs hozzáférési engedélye a programnak!
Az előbb linkelt hsz-emben van egy betűelírás sudo apr helyett sudo apt, bár ezt úgy látom csak saját kedvemre írtam/javítottam.
Magamnak még leírom, hogy a logokat ne töröld, a 1,5 giga kb a cache mappa tartalma, log az hasznos. Kivéve, ha marad ez a wines irány. Úgy látom innentől már magad is elvagy, én legalábbis nem akarok bezavarni tovább.
-
válasz
#26097408
#75684
üzenetére
Nyilvánvaló volt a hsz-eidből, hogy eléggé jó affinításod van a dolgokhoz, max az első pár kérdésnél ez nem jött még át.
Linux meg uj nekem bar eleg sokat olvasok rola de minel tobbet nezek utana annal jobban erzem mennyire osszetett es mennyire hulye vagyok meg hozza.
A Linux ilyen, mondjuk én ezt szeretem benne, hetedik éve használom, igaz totál laikusként kezdtem, de még mindig rengeteg új dologgal futok össze és még mindig úgy érzem, nagyon hülye vagyok hozzá. Sőt! Napról napra egyre inkább. Ezekben a fullos DE-kben, mint a KDE meg a Cinnamon is, annyi millió beállítási opció van, hogy jó részéről azt se tudom, mire való.
Ami a screenshotban van, azt az nm-applet-ben láthatod, a tálca jobb alsó részén
rákkattintasz a Hálózati kapcsolatok menüre
, ott az alul lévő + jelre és az ablakba kattinva feljönnek sorok,
de ha felette tartva az egeret lejjebb görgetsz, ott lesznek a VPN opciók is.
(ezt a képet láttad az előző hsz-ben)
Rá kell állni kicsit persze, mert én Cinnamonba többnyire megtalálom, amit szeretnék, de például KDE-ben könnyen el tudok veszni.
(#75686) K0zm0
Na ugye!
Ez a leghasznosabb funkciója egyébként mezei felhasználónál. -
Hallottam már Netflix miatt is használni VPN-t, elég jó ilyen régiókódos idiótaságok kikerülésére is. Itt nem is csalásra gondolok, mert a rendes kétfős accountomat nem lehetett például használni EU-ban magyar tartalomhoz. VPN helyett nem fizetem elő, nem trükközünk.
(#75681) rin33
Elmúlt években Mint XFCE-n és MX-en voltam, most próbálgatom mi hogy megy Arch alapokon.
OK, csak nagyon vicces volt olvasni, hogy a nagyArchuak halálfriss rendszeréhez az ősrégi .deb kell, hogy használni lehessen.
(#75680) Véreshurka
Micsoda? Gond Mint-en?
Vicces! -
#75679
ubyegon2
félisten
Véreshurka
#75678
válasz
Véreshurka
#75678
üzenetére
Azt mondjuk nem tudom NetworkManager-t használ-e a Mint...
Ööö igen, a Mint is felmászik időnként a netre. Amúgy szinte az összes desktop disztró ezt használja. Ott is van, amire gondolsz:
BX500 is belépő szintű DDR cache nélküli, de ajánlott SSD. A Kingston nem ajánlott, mármint az SSD-s topikra gondolok itt.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de amúgy ha viszonylag új tipus, akkor neked bőven elég oda a garbage collection is. Linux oldalról csak az FSTAB-ban alkalmazható 
Sajnos ahogy látom, az a leírás tényleg jó, csak éppen virtualban csinálták, ami pont a megfelelő particionálásokat nem adja vissza. De nem adtad fel, fog ez így menni.
Jó Windowsozást Linuxon.
Vicces! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- További aktív témák...
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged