-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17292 üzenetére
Arch vonalon ugyanaz a HW detektálás van. Alap kérdés következik, engedted a zárt driverek használatát a telepítőnek?
A poénodra meg most nem reagálnék.
Siriusb: de pont olyan mondja (a kolléga), akinek bejön a Gnome Shell?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Siriusb
veterán
válasz ViZion #17296 üzenetére
Nyugodtan vágj bele az Arch Linuxba. Néha olyan hozzászólásokat olvas az ember a hivatalos fórumban, hogy a füle ketté áll, egyszerűen hihetetlen, miként tudta feltelepíteni a tag, mert lövése sincs semmiről. Mondjuk felfoghatjuk ezt úgy is, hogy ennyire jó az arch wikije
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17296 üzenetére
Milyen masina ez, hogy ennyi különböző gondja van?
Meg milyen wifi van benne?Hogy asztalin mit használj, azt nem tudom. A listádból biztosan kihúznám a KDE-s opensusét, mert túl van bonyolítva.
Az Arch-ot szintén kihúznám, nem vagyok híve a teljesen rolling modellnek. Nincs idő minden frissítés előtt a fórumot olvasni, hogy mi romlott el éppen.
Az *buntu származékokat szintén, ismered a véleményem róluk, meg pl. a HD gyorsítás se igen megy velük Radeonnal.
A tuti tippem meg ugye nálad kiesik. Viszont a Manjaro-t kipróbálhatnád, szerintem gond nélkül menne a rendes gépeden.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17301 üzenetére
Jah, akkor értem mi a gáz.
Manjaro is pacman csomagkezelős, mint az Arch alapon minden. Van benne grafikus csomagkezelő is, ha erre vagy kíváncsi. Csomagok terén meg egy teljes disztró, minden van benne, ami Arch-ban is.
Videó lejátszásra a vlc-t vagy smplayert ajánlom, azok tudják használni a Radeon UVD egységét, ha fent van a zárt driver.
Telepítés után:
sudo pacman -Syy
sudo pacman -Syu
sudo pacman -S smplayer vlc xvba-video libvaNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17305 üzenetére
Persze, mert rolling disztró. Viszont cserében nem kell verziókkal szopni, egy verzió van, az aktuális. Meg nem is minden frissítés cseréli le a rendszer nagyját.
Jó dolog, hogy nem kell variálni a verziókkal, mint hogy pl. melyik Ubuntu verzió alatt mi megy, mi nem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
-
Nowhereman
őstag
válasz ViZion #17310 üzenetére
Az Enligthenment alatt megy minden KDE és GTK cucc, a felület is elég extrás, de a legidegenebb kezelőfelület amibe botlottam. Egy rohadt ikont se tudtam letenni az asztalra utánaolvasás nélkül.
A Fedora paranoid? Akkor még nem volt dolgod OpenBSD-vel...
Utánam a kondenzcsik!
-
McSzaby
őstag
válasz ViZion #17315 üzenetére
Ezt a disztrót nézted mér? Ez is elég jó, nem Debian alapú és tutterosan néz ki. Nekem ez is bejött. Egyébként én is átestem ezen a disztró válogatáson, ahogy CTP megtalálta a Chakra-t úgy én is megtaláltam a Mageia-t. Előbb-utóbb te is megtalálod a magad disztróját, csak ügyelj rá, hogy ne öld meg a winyód a sok installal.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
ViZion
félisten
válasz ViZion #17318 üzenetére
Hátha másnak is hasznos (ok, azért linkelem, h én megtaláljam legközelebb )
orosz motyók / Grub Customizer Fedora 18
Hasznos okosságok, szintén Fedora. Ide egyébként az acrobat reader miatt keveredtem, de jól összefoglalta a dolgokat.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Vladi
nagyúr
válasz ViZion #17318 üzenetére
Nem! 3-as szinten gui nélkül indul. Akkor mélyterminálon belépsz és elindítod az x szessönt.
komolyan próbáld ki a centost. Elég régiek a cuccok, de ha minden megfelel, akkor majd géppel együtt dobod ki.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Nowhereman
őstag
válasz ViZion #17313 üzenetére
Jól rátapintottál, mi is tesz be a minilinuxoknak. De ez nem csak a enligthenmentet sújtja. Az enligtenment helyből megérdemelne egy E3B-t, mert gyakorlatilag az egyetlen felület amely esélyesen egy erőforrás-hatékonyabb megoldással támadhatná az elhízott KDE-gtk párost...
Utánam a kondenzcsik!
-
őstag
-
őstag
-
bmate7
csendes tag
válasz ViZion #17340 üzenetére
Sorry telón nem jó a helyes írásom
swap off sikerült de az átméretezés nem, ezt kaptam :GParted 0.12.1 --enable-libparted-dmraid
Libparted 2.3
Move /dev/sda4 to the left and grow it from 46.41 GiB to 194.26 GiB 00:00:01 ( ERROR )calibrate /dev/sda4 00:00:01 ( SUCCESS )
path: /dev/sda4
start: 1,367,828,478
end: 1,465,147,391
size: 97,318,914 (46.41 GiB)
move partition to the left and grow it from 46.41 GiB to 194.26 GiB 00:00:00 ( ERROR )old start: 1,367,828,478
old end: 1,465,147,391
old size: 97,318,914 (46.41 GiB)
requested start: 1,057,761,280
requested end: 1,465,145,343
requested size: 407,384,064 (194.26 GiB)
libparted messages ( INFO )Unable to satisfy all constraints on the partition.
Can't have overlapping partitions.De vagyunk-e azok, amik lehetnénk?
-
őstag
válasz ViZion #17343 üzenetére
Az a része van túllihegve, hogy lassan többet tud, mint a gugli/fb/MS összesen.
Kerültem a közelükbe, 11.10ben fél évig használnom is kellett. Azonban, mint azt már korábban is sokszor kifejtettem, pont az a bajom vele, mint amiért anno kitalálták. Netbook. Na, ezen pont, hogy használhatatlanság határait súrolja. (Valaki esetleg használja netbookon, SSDvel?)
Ettől függetlenül folyamatosan figyelem, hogy hol tart, mert számomra ígéretesnek tűnik, most is sok Unityben bent lévő szolgáltatást kell külön progival előhoznom Classic alatt (pl Gnome Do a Dash helyett, vagy Docky a dock helyett). Nagyvason persze ez problémamentes lehetne, de történelmi okokból ugyanaz a felület maradt meg mindkét helyen.
Tehát, alapvetően nem óckodom tőle, még (már?) fullHDn sem, messze szebb, és használhatóbb számomra a Modern UInál, annyira a testreszabhatósága sem vágna gallyra, a global menu is megszokható (bár az talán nagyképernyőn rosszabb, mint a picin).
Csak amíg az LTS vonalon maradok, addig a Unity újításai számomra elérhetetlenek, így csak nézegethetem, éles használatban azonban nem látom. Majd egy év múlva, 14.04-ben, talán.De ez csak a felület. Ez egy dolog, és elég nagynak érzem már magam ahhoz, hogy a saját ízlésem szerintit tegyek fel, azonban a rendszer alapjai, csomagkezelője stb tetszik. Illetve az a felhasználóbázis méret, ami csak itt van meg. És ez eredményezi azt, hogy előbb vagy utóbb, de kiváltságos lesz (ha még nem az) a gyártók között is.
Természetesen, Te is elég nagy vagy ahhoz, hogy mást válassz magadnak, én csak arra szerettem volna rámutatni, hogy a Unity mellett is van élet.
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz ViZion #17359 üzenetére
Emberfüggő, nekem eddig sok gondom nem volt, elindult az új rendszer is, nem emlékszem olyanra, hogy upgrade helyett csináltam volna clean installt.
Én próbáltam a Fedorát is, sőt még fent is van VBoxban, de hiába csalogatható elő pl a classic ( / fallback) mód, ha pont azok a feature-k hiányoznak (pl Message menu, sound menu, stb.), amikhez hozzászoktam már. Ez Ubuntu alatt él, és működik. Gondolom ez is kiváltható lenne, de mint magad is mondtad, "nem töröm magam".Az irány nem tudom, hogy jó-e vagy rossz, az biztos, hogy van. Én örülök, hogy lesz pl Ubuntu phone / tablet, és szívesen használnám is, ha valóban alternatíva lesz. Az is jó dolog, hogy egységesítés van, hasonlóan fog kinézni mindenük, és nem feltétlen pont ugyanazzal a felülettel, ellentétben a már általam említett Modern UI-val, ahol a a tablet és a PC is azonos felülettel rendelkezik, de így a PC használhatatlan szerintem. Ehhez képest, az Ubuntu for Tablet egy modern, nagyban hasonlító, de mégsem ugyanazzal a felülettel készült.
Mir / Wayland: sokan azzal az érvvel jönnek, hogy a wayland már évek óta fejlesztésben van, megvan rá a támogatás, stb. Én ezt hoznám fel ellenérvként, miért nincs már itt? Az X ezer sebből vérzik, ha megvan a gondos újragondolás, megvan az a bizonyos "támogatás", akkor mi hiányzik? Nem látok változást. Márkék nem tökölhetnek, kell az egységesítés pont az előbb említett eszközökre, szerintük a wayland nem képes maximálisan teljesíteni a saját elvárásaikat, akkor előhoznak egy másikat. Csak ezért a részért nem hibáztathatóak.
Az is kétséges, hogy ez megosztó lenne, gyártói részről. Természetes, hogy az emberben van egy olyan dolog, hogy az így sem túl driverezett X után nehéz rávenni őket, hogy 2 új rendszert támogassanak. A "hosszú évek" alatt a wayland (mögött állók) hány komoly gyártói támogatást szerzett? A Mirnek sincs, még. De bízom bennük, hogy nekik nem kellenek évek.
A többieknek az a bajuk, hogy nem a saját ötletük, hanem a nagy gonosz Canonicalé lesz előrébb? Van ez így. Én azt látom, hogy az X mellett mai napig probléma van a rendes driverrel, videógyorsítással, satöbbivel. Ha ezt a Canonicalnak sikerül megoldania, és erre ők a Mirt és nem a Waylandet használják, akkor ez van. Összességében ez még így is előrelépés lenne a Linux ökoszisztémának is (a gyatrából a jobb felé), mégha nem is kimondottan a közösség teljességének, ami ugye a Linux szellemének egyik alapja.
És ezek után még mindig lehet dönteni, hogy beállnak a Mir mögé, vagy maradnak a Waylandnél, és szereznek hozzá ők is támogatást, talán ez utóbbi lenne a legjobb, hiszen akkor lehet válogatni, mondjuk nagyon most sem lehet, X van és kész. Őket eddig mi akadályozta meg a gyártói támogatásban? Vártak a sült galambra? Mindenki húúúdemögötte van, de közben meg senki?Én így látom a dolgokat, persze lehet nem tájékozódtam teljeskörűen.
Tegnap még működött...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17364 üzenetére
Mindig be kell szólni valami hülyeséget mi?
Haver laposában szektor hibával teli vinyón ment a Chakra laza 5 hónapot, a vége felé már az effektek betöltése sem ment hiba nélkül, de a KDE kitartott, míg végre tudott venni egy új vinyót. Vagyis HHD-t.
De most tényleg, mit csináltál ahhoz, hogy a KDE meghalt nálad?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17367 üzenetére
Mikor 2x a 0x...490-es BSoD hibakód fogadott Windows boot alatt, akkor hibátlan ment a Linuxom. Tényleg úgy van, hogy amíg ki nem hullik alóla a gép, addig megy. - nem a gépem ment szét, végül mindkét esetben megjavult a W7... [link]
Btw, melóban a netre használt atomos nyavalyán lecserélték az Ubuntut (még normális Gnome2-es volt) Debianra. Kb. azonos verziós kernel meg csomagok, de ég és föld a két rendszer sebességben a Debian javára.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17384 üzenetére
Jah értem, azt úgy is kell. Én sem hagytam még soha semmire a particionálást, de nem is láttam még olyat, ami eltalálta volna, hogy mit szeretnék.
tajcsi: nekem pont azon a téren volt vele bajom, 5 másik disztró kezelte a wifit a laptopomban, a BT meg dobálta el az adaptert...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
őstag
válasz ViZion #17364 üzenetére
Ezek a menük a gnome classic alatt is elérhetőek, pont ezt mondom, hogy több, mint a sima, amit pl Fedora alatt kapnék. Én elhiszem, hogy már elbírják a gnome shellt, csak nekem nincs rá szükségem. : )
Classic + Compiz, és össze lehet lőni, ami kell.@Cpt.Kirk: tudni kell az Ubuntu-t is jól kezelni. Túl sok feature van benne, ami az r=1 embernek azonnal kell, Debianon meg majd magadnak összehegeszted, ha kell.
Ez van, valamit valamiért.Tegnap még működött...
-
trisztan94
őstag
válasz ViZion #17431 üzenetére
Köszönöm!
Akkor rakom is felManjaro distro mennyire versenyképes a BackTrack-kel? A BT-t eddig a Webalkalmazásaim tesztelésére használtam, de már kiöregedett a "szakmából", a kali meg nem tetszik. Sokan ajánlották a manjaro-t, mint egy user-friendly arch alapú distro-t. Igazából Arch lenne a legjobb, de ahányszor próbáltam felrakni mindig szétcseszte az eddigi rendszereim, így inkább kihagynám.
Ubuntu "hekkelésre" mennyire használható? Gondolom BT közelébe sem ér, nem?
Mondjuk ez most a kevésbé lényeges, leginkább java fejlesztésre fogom használni.https://heureka-kreativ.hu
-
psg5
veterán
-
psg5
veterán
-
psg5
veterán
válasz ViZion #17571 üzenetére
Ne az nem.
Első tapasztalatok:
Tetszik.
Kikapcsolás veszett gyors.
Bekapcsolás sem vészes, win xp-től nálam még gyorsabb is.
Most Ubunturól írok.
Egy darabig biztosan eltart ameddig belakom
Nehezen szokom meg, hogy bal felső sarok az ablak záró-nyitó.
Most keresem a levelezőt...
Na de majd ha összejönnek kérdések, jövök.[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
St3ven
addikt
válasz ViZion #17659 üzenetére
& kispx:
Köszönöm mindkettőtöknek, törlöm is őket.@ViZion:
Én a Zorin 5.2-es verzióját használom, kisebb bugokkal találkoztam. Néha villódzik a "tálca" jobb oldala (az óra és annak környékén található modulok), a Médialejátszóval pedig ha valamit megnyitok, úgy 95%-ban kidob a bejelentkező képernyőhöz, minden ablakot bezárva. A Chrome meg néha fogja magát, és csak úgy magától egy szempillantás alatt eltűnik, mintha meg sem lett volna nyitva.Szóval igen, vannak bugok.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
D-Roy
tag
válasz ViZion #17689 üzenetére
Köszi a választ, a gép is retro
700 mhz és 256 ramból kell gazdálkodnom.
Nem támogat usb-ről csak floppy-t a vas.
Anno az UHU 1.0 rc1 "jóságpor"-t még a fix.tv-nél nyertem 2002-ben, az volt az első linux amit használtam.
Tele vagyok régi notikkal és eszembe jutott, hogy a jó öreg lemez valahol még megvan.
Tegnap viszont vakmerően az UHU oldaláról leszedtem a 2.1-et és kikarcoltam 700 megásra. (csak cd rom van a másik, "telepítő" notiban.) Think Different.
-
-
McSzaby
őstag
válasz ViZion #17845 üzenetére
Igen, ahhoz kell, de Archwikin tökéletesen le van írva, én is úgy csináltam meg. Illetve kicsit még mellékutattam, de nem volt nagy feladat. Igazából TFTP-vel együtt jó kis cucc lehet(ne) csak nagyon nem biztonságos. Mondjuk a biztonságát már rég elvesztette az itthoni kis szerverem. 70 kiszolgáló szerepet lát el és vannak közöttük nem túl biztonságosak is. Am visszaolvasva csak azt találom legtöbbször, hogy nem megy valami, ami a driver vagy beállítás kérdése, ezeket szkippelem.
pushalias: Ezzel az a baj, hogy mailszerverrel nem akarok Arch alatt dolgozni. Max. Suse, vagy Debian. Hogy miért? Csakmertde.
[ Szerkesztve ]
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViZion #17855 üzenetére
Jah, hogy lefoglal. Úgy már érthető a dolog.
Am. a felsoroltakat kb. minden defrag progi tudja, én spec a raxco PerfectDisk progiját használom. Itt csak azért voltak ilyen állapotok, mert azt hiszem legalább 1, de inkább 2 éve nem volt külön defrag futtatva ezen a partíción, a Win meg magától nem csinált semmit...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Siriusb
veterán
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest