Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #19804 üzenetére
Persze az előreirányzott összeget átutalták (nagy részét "vissza juttatták", bár hogy ilyen történne mo-on eddig erre nem volt precedens, bizonyítva ). Majd jövőre kerül felhasználásra, de az addig teljesen eltűnik az állami bürokrácia, számlaszám, alapítvány bugyraiban, reprezentáció stb címen. Majd jövőre ugyanúgy átutalják az összeget mégis, mert nőttek a költségek, (amiket ők kreálnak, hajtanak fel) infláció (ugyancsak ők okozzák, hajtják fel) stb.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #19807 üzenetére
Naná, pontosan így lesz! Gyakorlatilag eddig sem okozott túl nagy problémát pártunk és kormányunknak pénzeket elhelyezni, de abban világelsők vagyunk, hogy Covid alatt hogyan kell rekordidő alatt minden létező pénzcsapot saját kádunkba irányítani. Gyakorlatilag azokra az értelmetlenül vásárolt légzéssegítő gépekre kidobott pénzből a teljes eü-t kicsit gatyába lehetett volna rázni.
De ez részükről csak birkanyírás. Mert, hogy mi birkák vagyunk, az kétségtelen.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #19793 üzenetére
Sehol nem mondtam, hogy jó, ha valami csak UEFI-vel bootol. Az nagy baromság, mert van még használatban egy csomó erősebb C2D, C2Q, és 1. genes Core i és ezeknek erőben megfelelő AMD Phenom proci, ami nem tud UEFI bootot, és ezeket a még használható gépeket kizárják a használók köréből.
Támogatni kell mindkettőt. Én csak azt szoktam mondani, hogy ha valakinek a gépe mindkettőt támogatja, akkor az UEFI-re érdemes rámenni, és nem a Legacy BIOS boothoz ragaszkodni. Oka: opcionálisan gyorsabb bootidő, kulturáltabb multiboot támogatás.
(#19796) sh4d0w: valószínű. Nem tehetek róla, ez az év olyan szar eddig nekem, hogy majdnem befosok. Még a Gentoo-nál kevésbé időigényes dolgokra sincs mostanában időm, pl. játékokra sem, fórumozni is kevesebbet fórumozok.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #19805 üzenetére
Szerintem még mindig elég jó nő. Nyilván fiatalon még jobban nézett ki.
Egyébként meg részemről végeztem a Prohardverrel. Napok óta nem tudok hozzászólni. Látszik, hogy teljesen inkompetens emberek viszik a fórumot garázsszinten, egy hálózati hibát napokig nem tudnak javítani. Fogalmuk sincs mi hogyan működik, csak nyomogatnak bele a nagyvilágba.
Egyes visszajelzések szerint netszolgáltatótól függ, hogy ki nem tud hozzászólni. Próbáltam másik DNS-sel, proxyval, mobilnettel, nem mobillal, stb.. Sehogy sem ment napokig. Privátot sem lehet küldeni.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #19809 üzenetére
Nekem akkor is Te ugrasz be, amint rémisztgetsz, hogy eccercsak már nem lesz Legacy és jól ráb*ok.
UEFI-re érdemes rámenni, és nem a Legacy BIOS boothoz ragaszkodni. Oka: opcionálisan gyorsabb bootidő, kulturáltabb multiboot támogatás.
Aham, gyorsabb ja! Kb 3-4x volt lassabb az UEFI bootom anno, mikor kipróbáltam, persze Kéklufi még meg is magyarázta, hogy az nem annyi ám. Mert a 6s meg a 20+s közötti különbséget nem érzékelem ám humansensorral!
Szóval időnként olyanok vagytok, mint a kopaszsün.
Azt az ugandai majmot meg lógasd ki már az ablakon, ha nem csinál neked normális netet!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Persze, hogy nincs, egyébként is ma multikulturális napom van, különben ha bantu-t mondok, akkor se lenne rasszizmus...vagyis mégis, mert a bantuid az már rassz. Szóval általánosan rasszizmusnak nem kéne nevezni, ha valaki nem imádja annyira a négereket. Nincs ilyen rassz, még a nagyrasszok is tagoltak ezen belül.
(#19815) Rimuru
Ja, ilyesmit említettél anno is.
De nem ertem miert rugoztok meg mindig ezen.
De min kéne rugózni, csak nem a systemdén még évekig? Alig írok már a topikokba, igazán nem mondhatod, hogy rugózom bármin is. (pedig a kedvencemről most okoskodhatnék a Mint topikban, mármint az overprovisioning-ról)
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #19813 üzenetére
Nem rémisztgetek, felhívom a figyelmet arra a tényre, hogy a gyártók meg fogják ezt a lehetőséget szüntetni egy ponton, ami elég közel van. Az Intel 2020-ra ígérte már 2017-ben, az AMD kicsit tovább fogja támogatni, de ők se a végtelenségig. Ja, ez lehet neked nem tetszik, de ez van. Nem mintha rá lennél kényszerülve a Legacy bootra, mert a gépeid támogatják az UEFI bootot, a disztró, amit használsz, szintén támogatja.
A gyorsabb bootnál eleve írtam, hogy csak opcionálisan gyorsabb, nem minden gépen. Meg nem 14 másodperces különbség lesz, ha lesz is, hanem csak 1-2 mp. kb. (bár voltak olyan korai Ryzen-es lapok, ahol nagyobb különbségről számoltak be, igaz ez BIOS buggal is összefügghetett), de az is valami. Nem is az OS betöltődése lesz gyorsabb, hanem ahogy az UEFI inicializálja a gépben lévő hardvereket, meg detektálja a bootolható meghajtókat, az a része lehet gyorsabb, mert ilyenkor az UEFI kihagy egy csomó olyan hagyományos tesztelő rutint, ami még a régi, hagyományos BIOS-okból maradt fent, de ma már semmi értelme nincs, csak visszafelé kompatibilitásból van még mindig benne.
Meg belemehetnék még az GPT előnyeibe is, de nem megyek, mert már megtettem többször. Mondom, az egészből te csinálsz nagy kérdést, túlzottan ragaszkodsz a Legacy boothoz, mert 1) csak azt ismered, 2) van egy szar laptopod, amin a gyártó UEFI implementációja elég fos, és ebből leszűrted azt, hogy akkor neked Legacy boot kell az idők végezetéig, mert te csak azért sem.
Én meg arra hívtam fel a figyelmed, hogy 1) rászánsz egy kis időt, és megismered az UEFI-t is, rájössz, hogy nem hogy nem bonyolult, de sok ponton kifejezetten egyszerűbb, mint a Legacy MBR boot, 2) a mostani laptopodon is megoldható, talán csak egy .EFI fájlt kell átnevezni az EFI partíción bootx64.efi névre, ezt sem az UEFI boot hibájából, hanem a HP MS-buzizós genyósága miatt.
A majmot kilógatnám, de rá vagyok szorulva az albérletére, és nem akarom kihúzni nála a gyufát. De ez most nem a szar netem miatt volt, a Prohardver qrt el valamit nagyon alaposan a fórum szerverén, ami miatt a magyarok közül is több ezren napokig nem tudtak írni a PH-ra. Nem is az a kínos, hogy volt ilyen hiba, hanem hogy még most sincs róla fingjuk, hogy mi okozta, meg ennyi napig tartott megcsinálni. Magyarán az inkompetencia.
Ilyen hiba régen is előfordult, de csak pár percig, elszórva, néhány havonta egyszer beleszaladt az ember 1-1 pillanatra. Az nem volt nagy ügy. Most viszont valami 3-4 napig nem lehetett egyáltalán használni a fórumot miatta.
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #19815 üzenetére
Én nem rugózok, ő rugózik. Én is világosan leírtam neki, hogy mi lesz gyorsabb, és mennyivel, meg hogy a sytemd-analyze fals értékei egyébként is csak ilyen phoronixos gyökereknek jók benchmarkolni, mert a valósághoz legtöbbször semmi közük.
Egyébként meg még annyit hozzátennék, hogy a mai gépeken kb. 2010 óta nincs semmilyen BIOS. Mindben UEFI van a ROM-ban, a Legacy BIOS mód csak szoftveresen van emulálva. Pl. ez is lassít, hogy emulálgatni kell. Nem minden lapon egyformán, implementáció kérdése is, ahány gyártó, ahány lap, annyifelé implementáció.
-
zoltanz
nagyúr
-
őstag
-
Rimuru
veterán
-
cigam
félisten
válasz lionhearted #19821 üzenetére
Mi/ki dönti el melyik maradhat, és melyiknek kell mennie?
Pl. mi a helyzet Jacksonék dalaival. Black or white, Black cat, vagy a Stones Paint it black-el. Sőt mi a helyzet a Black Sabbath-al?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #19817 üzenetére
ragaszkodsz a Legacy boothoz, mert 1) csak azt ismered, 2) van egy szar laptopod, amin a gyártó UEFI implementációja elég fos, és ebből leszűrted azt, hogy akkor neked Legacy boot kell az idők végezetéig, mert te csak azért sem.
Értem. Szóval szar a HP Elitebook 8570p, mert anno kiforratlan volt minden gyártónál ez az UEFI implementáció!? Amúgy az egyik legjobb notebook sorozat tagjáról beszélünk, de szar, mert utálja az UEFI-t ő is. UEFI implementáció
előtte meg ezt írod:
Nem mintha rá lennél kényszerülve a Legacy bootra, mert a gépeid támogatják az UEFI bootot, a disztró, amit használsz, szintén támogatja.
Előbbi igaz inkább meg az, hogy ismerem a Legacy-t és nekem 100%-ig megfelel. Mert jó, mert azt tudom használni!
Hülye példa, de Te használod már a rollátort helyváltoztatáshoz, csak azért mert x év múlva csak azzal lesz lehetőséged elbattyogni a pubba?
A bootidőt újra elmesélem, mert Kéklufival együtt nagyon nem értitek! A gépi berendezésen gyárilag kialakított bekapcsoló gomb megnyomásától humán sensorokkal mérve a rendszer felállásáig eltelt idő kb 3x annyi UEFI használatával, mint Legacy-val. Azért egy kb normálisan működő emberi szervezet össze tud hasonlítani 6-7 másodpercet 20-25 másodperccel, nem? De!
Sajna én a PH szagtekintélyeit nem kritizálhatom, legutóbb csak azért kaptam 3 hónap bant, mert Parci azt írta, hogy ne is válaszoljak arra, amit ír, szóval a szabályok felett még van egy ilyen diktatórikusnak tűnő réteg is. Megteheti, hogy banol, azt nem teheti meg, hogy azt írja, ne válaszoljak. Ha ezt egyébként teljesen megfelelően teszem.
A majmot kilógatnám, de rá vagyok szorulva az albérletére, és nem akarom kihúzni nála a gyufát.
Na erről beszéltem a múltkor is, a bantu idejön Európába és a natív lakos fehér ember már tőle függ!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #19819 üzenetére
Egyedileg, ha itt találkozok velük, nekem semmi bajom velük. Egytől egyik integrálódnak az európai életformához, tanulnak vagy dolgoznak. Látom a szemükbe nézve, hogy humanoidok. Sajna ha rücigányok jönnek szembe, az ő szemükben azt látom, hogy parazita férgek. Ezt most egyedekre mondom persze, így nem rasszizmus.
(#19823) cigam
mi a helyzet Jacksonék dalaival. Black or white
Mi a helyzet egyáltalán Michael-lel? black or white? Zombifilmekben se látni olyat, mint amilyen a végére lett.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz ubyegon2 #19824 üzenetére
Ha mondjuk lenne egy alaplap firmware frissítés az megoldaná. Szóval a HP szar, mert nem ad hozzá. Amúgy is szar, mert nézem, amit szerverekkel művelnek, hogy 6 pines ventilátor, hogy még véletlenül se menjen rá egy normális csak az a szar, amit ők gyártanak. Más alkatrésznél azt hiszem ők csinálnak olyat is, hogyha más gyártó gépébe teszed, akkor leég az alaplap, mert ugyanannyi a pin csak más a kiosztás. A szívem csücskei na.
Buliban hasznos! =]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz inf3rno #19827 üzenetére
Ha mondjuk lenne egy alaplap firmware frissítés az megoldaná.
Van is talán, vagy BIOS-t lehetne frissíteni, ezt javasolták anno, de semmi értelmét nem látom jelenleg. Pontosan nulla előnye lenne ezek az eszközön az UEFI-nek, a 4 elsődleges particióből ha időben csinálok egy extended particiót, akkor annyi particióm lehet az 500GB-os SSD-n amennyit akarok. (nem akarok 128-nál többet szerencsére)
Egyébként sokan szidják a HP-t sok mindenért, speciel ettől a HP 8570p teljesen super gép.
70-ért vettem 2-3 éve plusz az SSD meg 8GB RAM bele. Egy hasonló áron beszerezhető konzumer gépnél 1000x jobb.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz inf3rno #19829 üzenetére
Nekem qrvára sose kellett az UEFI, mi a nyamvadtszarnak kéne? Mert van, azért? Maximálisan jó nekem meg a gépeimnek is a Legacy, Frawly komám presszionál időnként, hogy milyen elmaradott dolog ez meg ősember vagyok meg úgyis megszűnik 2020-ra a Legacy támogatás és megszívom.....
Na ez a HP 8570p már így fogja kihúzni élete végéig és nem fogom kidobni, amíg működik, mert amit csinálok rajta, arra maximálisan megfelelő. Melót egy egyszerű böngészős adatfeltöltővel oldom meg, böngirnyózom mellette, ha nem itthon vagyok, akkor filmet nézek.
Desktop Asus alaplapja UEFI képes teljesen, kb annyi meghajtó és rajtuk annyi partició van, amennyit a ház elbír, sose volt gondom Legacyval. Igaz volt, hogy elbambultam és ellőttem a 4 elsődlegest. Nagy kaland, legalább tanulgattam, hogyan működik a Gparted. Disztró CtrlC+CtrlV SSD-HDD-re és vissza, de inkább newinstall. nopara
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #19824 üzenetére
Ebből a szempontból a HP szar, igen. Nem leszólni akarom, mert még használható gép, de hát HP. Az mindig is ilyen gyártó volt. Nem az összes laptop ilyen, vele egykorú Dell Latitude és Lenovo ThinkPad gépeken nincs baj az UEFI boottal, a legkorábbi implementációkkal sem.
A bootidőt a bootmenüből indulástól kell mérni, azt az időt, ami előtte van, max. csak érdekességképp érdemes mérni külön, UEFI-vel pont ez az utóbbi rész gyorsítható fel.
Azt nem tudom, hogy nálad miért lassú az UEFI boot. 20 mp. SSD-vel abnormális, annyiból majdnem HDD boot megvan. Itt inkább valami mintes hibát gyanítok.
A hagyományos BIOS boot meg egy kazal fos, hidd el. Azért ragaszkodsz hozzá lelkileg, mert megszoktad. Igazából egy nagyon túlbonyolított, körülményes kostrukció, OS-ek egymás alatt átírják az MBR-t, boot flag-kel kell szórakozni, max 4 elsődleges partíció, vagy szenvedhet az ember kiterjesztett/logikai partíciókkal, amit nagyon nehéz átméretezni pl.
A majomhoz: Anglia az ilyen, mindenki külföldi meg fekete, meg iszlámcigány. Túl sok van ezekből. Nem nagyon lehet vele mit csinálni, ha nem ettől a tulajtól függenék, akkor egy másiktól, amelyik még akár sokkal rosszabb is ennél. Nekem sem tetszik, ez van.
-
Frawly
veterán
válasz inf3rno #19829 üzenetére
Kellni nem kell. Hacsak nem 2 TB-nál nagyobb a lemez, vagy nincs szükség secure bootra, vagy nem kell UEFI only OS-t bootolni, akkor nem kötelező használni. De erősen érdemes, ha a gép és OS támogatja, főleg, ha az ember multibootban használ OS-eket.
Annyiból is érdemes váltani, hogy az ember megszokja, meg megértse hogy működik. Azért, mert ez a jövő. 2010-ben is ez volt, csak a gyártók adtak a konzervatív, meg XP-s usereknek haladékot, ami lassan jár le. 10+ év haladék így is nagylelkű. További haladékot nem érdemes adni senkinek. Ezt kell érteni, hogy ez már 10 éve egy ilyen emulált, kegyelmi lehetőség, és nem az örökkévalóságig használatra van.
Ugyanez van a 32 bittel, egyelőre már csak a MS tartja életben a Windowszal, de az iparág már rég elpártolt tőle. Egyre több szoftver és disztró van, ami 64 bit only. Igazából, aki még 32 bitet használ, az sem támogatás hiányában használja, hanem kevés RAM-os gép miatt, de ezeknek is erősen jár le a modern desktopként való használati ideje, mert nem a 32 bit a keresztmetszet, hanem az 0,5-1-2 GB RAM nem elég a modern bloat szoftvereknek meg modern webnek.
Nyilván a régi hardver, meg régi OS-ek mindig is fogják támogatni, a meglévő támogatást a gyártó nem csinálja vissza. De új gépeken egyre inkább szűnnek meg ezek a legacy lehetőségek.
Az XP-ig végletekig kitartó usereknek is ez lesz a veszte. Nem az, hogy már nincs rá támogatás, de a szoftverek sem támogatják, lásd böngészők, videóvágók, stb., és ha az őskori gép kirohad alóla, akkor modern hardverre váltva már nincsenek XP-s driverek, és vége a dalnak, még a legelvakultabb XP fanatikusoknak is váltaniuk kell. Addig persze ők is ezzel a szöveggel jönnek, mint uby, hogy megszokták, ismerik, meg nekik 19356%-osan megfelel.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #19830 üzenetére
Azért írom, hogy 2020-ra szűnik meg, mert nem tudom ellenőrizni, hogy megtörtént-e ez az Intel részéről. Kérdezz meg egy embert, akinek van 2020-as lapja 10. genes Intel-lel, ezt ők tudják megmondani, hogy elérhető-e még rajta Legacy / CSM boot. De még az is lehet, hogy rosszul emlékszem, és 2021, de mindegy is, addig is már csak 5 hónap van. AMD nem nyilatkozott az ügyben, ők tovább szoktak dolgokat támogatni, igaz csak desktopon, az ő lapjaikról később kopott le az ISA, a PCI, a soros/párhuzamos port, stb., igaz a modernizáció egyre jobban felgyorsul náluk is, pl. a Ryzen-es alaplapom már nem támogatja az emulált IDE módot, ami megint egy legacy lehetőség legacy OS-eknek, szóval az AMD-nél is változnak a szelek.
Nyilván, amíg ez a HP megy, addig használhatod. Ha nem megy, akkor is egy ideig opció, hogy megjavítod, ami rossz rajta. De idővel a lap egyre drágább lesz bele, egyre kevesebb marad belőle, és emiatt nem lesz gazdaságos benne alaplapot cserélni. Az ilyen gépeknek mindig ez a veszte.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #19835 üzenetére
Még azt is megjegyezném, hogy pont én örülnék, ha ilyen legacy dolgok megmaradnának támogatva, mert szoktam retró OS-eket használni, DOS, Win 3.1, Win98, stb., és ezek már nagyon bajosak modern gépen. Nincsenek driverek az eszközök nagy részéhez, az emulált Legacy BIOS sem mindig a legjobb emuláció, hiányoznak belőle BIOS rutinok, sokszor a lemezt sem látják ezek, IDE módban sem, még ha IDE mód sincs. Ráadásul az Intel a 2. generációs Core i-től behozta azt, hogy az A20 vonalat sem lehet kapcsolgatni a procin, ergo a DOS hiába is bootol be, a memóriamenedzserek, amik az EMS, XMS memóriát izzítanák be, szépen crashelnek ezerrel. Szóval a procikban hiába van még 16 bites valós mód, meg az x86 utasítások, hiába van Legacy BIOS emulálva, az egész nem használható.
Így ezeket a régi rendszereket már csak emulátorban, virtuális gépben lehet beizzítani.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #19835 üzenetére
Figyelj, az a nagy helyzet, hogy ami most a HP-n rajta van, azzal már 2025-ig tudnám használni a gépet, ha utána kampeca lenne, akkor is minimum 7 évet használtam, ezt egy új kommersz notebooknál nem biztos, hogy meg tudnám csinálni. Kb így vagyok ezzel, szóval akár lehet úgy is, ahogy mondtad, hogy 2020-ig támogat az Intel, valamit, ami amúgy engem meg a gépet se érint.
Érted már miért nem kezdtem el aggódni, mikor ezzel a 2020-szal rémisztgettél?
A desktop az más tészta, de annak a renoválása most csúszik, fontosabb volt a gépjármű fékrendszerét javíttatni meg a gumikat lecserélni, ebből simán kijött volna egy jó kis gép meghajtók nélkül. No de mivel mindig helyben használom, halogathattam a javítást/cserét, de jövő héten BP-Debrecen út pályán már nem az a kategória, amit kopott féktárcsákkal meg ki tudja mikori gumikkal akarok megtenni*. Szerencse, hogy a kurmány szerint alig van infláció, csak éppen ez a Crossclimate gumi drágább 25%-kal! Meg valahogy minden, amit a boltban kapni......
*Még jó gumikkal és fékkel is beszoptam már egyszer pályán, mikor sikerrel összahasonlítottuk a BMW meg a Fiat Punto I fékrendszerét.
(#19832) Frawly
Ebből a szempontból a HP szar, igen. Nem leszólni akarom, mert még használható gép, de hát HP.
OK, elhiszem, hogy így van, de mit zavar ez engem, ha nem foglalkozom vele? A 8570p tökéletesen ellátja feladatát, szerkezetileg 100x jobb, mint a mai konzumer gépek, a teljesítménye is jó. Ettől még lehet a HP a legszarabb gyártó. Ha lereppen a kanapéról, felveszem és használom tovább, autóban is reppent már a notebook táska az ülésről, szerinted aggódtam?
Annyiból is érdemes váltani, hogy az ember megszokja, meg megértse hogy működik.
Ha 6 éve laikus Win7 userként minimális szinten megértettem a Linuxos home user alapokat, majd lesz valahogy, ha az UEFI-t kell megértenem. Ha nem, majd kérdezgetek a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Nem kívánok a felületénél jobban a témába menni, a részemről annyit fűzök hozzá, hogy a jelenlegi kicserélt megoldásokat jobbnak tartom, mivel jobban kifejezik a mögöttes tartalmat.
Ennyiről van szó: [link] Kicserélnek két darab kifejezést. Nem a fekete színnel van a gond, hanem azzal az áthalással, hogy a fekete->rossz/tiltott, fehér->jó. Ehhez, azonfelül, hogy történelmileg így alakult, ma már teljesen értelmetlen ragaszkodni. Ha nagyon utána akarunk járni, lehet hogy valamikor még más tematika szerinti metaforikus jelentéssel bírt, de úgy tűnik, hogy ez mára már nem általánosan ismert... ha egyáltalán volt valaha.
A színeknek, vagy a világos-sötét, esetleg más optikai megfigyeléseknek nincs releváns tartalma ebben témában.
A "terminus technicus" pedig minden szakma sajátja, ahogy ki tudott alakulni (és eldöntötte valaki, hogy mire milyen kifejezést használunk a jövőben), úgy tudja adott szakma alakítani akár létező kifejezéseket is. Persze, fenn lehet akadni rajta, én is rohadtul utálom, hogy a PC a gépem mellett már mást is jelent. Ha pedig valamit a szakma többsége adott módon használ, akkor érdemes ismerni azt, vagy nem tudsz hatékonyan kommunikálni.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #19838 üzenetére
A színeknek, vagy a világos-sötét, esetleg más optikai megfigyeléseknek nincs releváns tartalma ebben témában.
Azon kívül, hogy ősidők óta a sötét/világos-hoz társítjuk a fekete/fehéret és a sötéttel kapcsolatban vannak félelmeink?
Tényleg nincs releváns tartalma, mivel alapvetően ennyiből ered az egész. Ezek a sötétbőrűek meg a támogatóik kicsit túl sokat tulajdonítanak a létüknek.
-
őstag
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #19837 üzenetére
Világos, hogy tudod még használni elég sokáig, ezt írom én is. Neked azért nem fontos, hogy 2020-tól vagy 2021-től nem támogatja az Intel, mert a te géped 2012-ből való. Meg az UEFI boot is simán megy rajta, mondom, egy egész kicsi kitapasztalást igényelne csak, ha lenne hozzá türelmed.
Egyébként én teljesen megértem a gyártókat. Sok gyártó már most kezdi kinőni a 32 meg 64 MB-os UEFI ROM tárterületet, kell nekik a hely a funkcióra, és nem akarják ilyen Legacy emulációs nyomorékságokra pazarolni az értékes helyet. Mert hát lássuk be, hogy ez a Legacy boot semmire nem jó már. 2007-től újabb OS-ek mind tudják az UEFI bootot, 2010-től újabb gépek is. A Legacy boot utoljára XP-nél volt fontos, de modern gépen úgyse használható, mert ahhoz nincsenek XP-s driverek. Aki még XP-t használ, az úgyis régi gépen teszi, azokon meg még emuláció nélküli BIOS boot van.
Meg sok gyártó azért is igyekszik kilapátolni ezeket a Legacy CSM és IDE emulációs funkciókat, mert néhány hozzá nem értő user véletlenül bekapcsolja, és szuboptimálisan működik miatta a rendszerük. Így a gyártók igyekeznek nem felesleges beállításokkal összezavarni az embereket, főleg olyanokkal nem, aminek tényleg semmi haszna nincs, csak annyi, hogy hozzá nem értő szívhat vele feleslegesen.
Mondom, az egészből te csinálsz nagy ügyet. Én már az itteni vitáinkat leszámítva nem is foglalkozok vele évek óta, mert minden gépen UEFI bootot használok, el is feledkeztem szinte róla, hogy van egyáltalán Legacy / CSM BIOS boot. Egyszer megszoktam az UEFI-t, megértettem néhány óra alatt hogy működik, azóta használom, nem okozott semmilyen lelki törést a használata, sőt, kezdettől fogva láttam, hogy előnyösebb technológia, könnyebbséget hozott a régi túlbonyolított Legacy rendszerrel szemben.
Mondom, ebből csak te csinálsz nagy lelki kérdést. Ez az egész UEFI boot utoljára még nagyon korai, 32 bites UEFI implementációknál volt gond, de ilyenek inkább csak néhány ritka táblagépen és laptopon fordulnak elő, azon belül is inkább alsó kategóriásakon. Üzleti laptopokon ez sose volt probléma.
-
Apollyon
Korrektor
Gondolom mindenki ismeri a Linus tek tipsz videóit: [link]
Érdekes, hogy ha rászűrsz dátum szerinti rendezésre, hogy a legrégebbi legyen elől, mennyire más videók vannak.
Sokkal őszintébb, informatívabb, emberközelibb. A thumbnaileket ~7 éve kezdte el használni, akkor csak sima szöveg volt a termékről, meg egy kép róla, esetleg az sem.Most meg már csak ilyen tömegeknek készült, grimaszolós arcok, én ezeket hogy utálom.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #19842 üzenetére
Linus-szal (nem Torvalds, hanem Sebastian) az a baj, hogy ahhoz képest túl van sztárolva, hogy nem valami nagy szakember. Akkor nagyon nagy szakarc, ha x86, PC, gaming, Windows, Adobe termékekről van szó. De hogy le kell ülni egy Linux, BSD, Mac, vagy valami nem x86-platform elé, azonnal vége a csávónak, mint a botnak, és csak egy átlag idióta lesz belőle. Az a baj, hogy ezt a gaming Windows Pistiséget nem tudja kinőni a srác, pedig elég idős.
A legtöbb videója már csak hülye showmankedés, meg ökörködés, bár azért van nézhető, legutóbb pl. a TempleOS-ről szóló videója tetszett, de a legutolsó Intel-gyapálós videón is jó dolgokat mond. Tehát még megéri nézni a csatornát, csak erősen szelektálni kell, hogy melyik videót érdemes megnézni.
Az a legkínosabb, mikor ilyen PC build videókat csinál, büszke magára a szerencsétlen baromja, hogy össze tud rakni egy PC-t. Jajj, de nagy szám, ez tényleg ritkaság, kb. mindenkinek megy, aki nem fogyatékos. Persze a PC buildjei is úgy mennek, hogy elsőre szinte sose bootol a cucc, mert valamit elqr benne, meg előtte még 5-10× leejt mindent, mert szerencsétlenkedik összevissza, jajj, bocs, ereszt a vizesblokk, de azért hadd menjen a gép, majd itatjuk klotyópapírral. Néha nagyon facepalm csávó tud lenni, legutóbb egy 500 dolláros 9900K procin radírozták le a die-szilikont rosszul, megrepedt az egész, 500 dollár ment lefelé a lefolyóba, erre röhög rajta, hogy nem tétel, vettek még másik kettőt. Meg mikor a 10 ezer dolláros Xeon 8280-at ejtette le, úgy, hogy tönkrement benne az egyik memóriavezérlő, ott se zavartatta magát, katona dolog, Sebaj Tóbiás, lapozzunk. Néha irtó hülye tud lenni.
-
őstag
-
Frawly
veterán
válasz lionhearted #19844 üzenetére
A Xeon-t valóban kapta, átmenetileg. Szerencséje volt, hogy az Intel nem fizettette ki, elnézték neki, hogy hülye.
A szétrepesztett die-os i9-9900K viszont saját pénzből ment. De már eleve látszott a videó elején, hogy haza fogják vágni, mikor a kölök elkezdte 220-as finomságú vízpapíron súrolgatni, ami túl durva. Én min. 2000-es finomságúval álltam volna neki, sokkal óvatosabban, kevesebbeket csiszolva egy menetben. Jó, persze, azt is lehetett előre tudni, hogy ez a die-csiszolás kockázatos művelet, eleve úgy indult, hogy ezt senkinek nem ajánlják, de ugye akkor is sajnálta az ember, hogy egy ilyen drága és ütős proci azonnal haza lett vágva óvatlanul 5 perc alatt. Mert ha óvatosabban csinálja és mégis tönkremegy, akkor azt mondja az ember, hogy szerencsétlen, óvatos volt, nem jött be, van ilyen, kockázatnál rosszul sülhetnek el a dolgok. De itt nem kockázat volt, hanem baromarcoskodás.
Persze a történet itt nem állt meg, mert eleve két darab i9-9900K-juk volt, a másodikat csak lesapkázták, erre akkor jön rá a hülyéje, hogy nem mért temperature base-line-t, utólag meg már nem tudja úgy visszatenni rá a sapkát, hogy valós adatot mérjen. Jó ez a proci nem lett tönkretéve, de kapásból mégis csak egy felesleges értékcsökkentést hajtottak rajta végre, megint felesleges kapkodásból. Ekkor battyogtak le a helyi PC-közértbe, és vettek még kettőt, gondolom ilyen 1 fizet 2-őt kap Tesco akció szokott ezeken lenni.
Vagy mikor a 40 ezer dolláros 8K mozikamerát szedték szét, hogy vízhűtsék. Nagy mákjuk volt, hogy ezt nem tették tönkre, de hónapokig kísérleteztek, mire össze tudták újra rakni úgy, hogy működött. Természetesen ez is saját pénzből ment, ezt nem kapták. De mindjárt ment azonnal a showmankedés, hogy nem baj, nem tudjuk összerakni, van helyette másik Néha tényleg olyan hülyék tudnak lenni, hogy fáj, és még röhögnek is saját magukon.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz lionhearted #19840 üzenetére
Nem nagyon értem miért jött most elő a logikus kifejezés, mert előző hsz-ed nem arről szólt. Mint ahogy ez a rasszista BLM mozgalom sem arról kéne szóljon, hogy már mindent meg kéne változtatni.
Megint az idiotizmus az, amit a ló túloldalán találni. -
Rimuru
veterán
A tobb szaz millio youtube nezo nem a nep? Aki uzleti celbol keszit videokat az olyan tartalmat allit elo amit megnez a nep. Ha fekete hatteren feher szoveget tartalmazo thumbnailra kattintana a tobbseg akkor linus csatornajan is olyan lenne, ennyire egyszeru.
Vigyázat, csalok!
-
őstag
Szűk vagy nem szűk... 11.3M subja van. És itt is mindenki tudja kiről van szó.
#19846: ha saját pénzecskéből is vette, azok is veszik a telefonokat, akik aztán dobálják a betonra, vagy szétturmixolják... van az úgy, amikor több pénzt hoz a videó, mint a "kár".
Mint feljebb is írva vagyon, cirkusz meg kenyér kell a "népnek".Tegnap még működött...