Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
inf3rno
#11209
üzenetére
Tapasztalat, hogy az agybadugós fülhallgató sem szűri úgy ki a környezeti zajt, hogy ne halljál semmit, normál, nem hallást károsító hangerőn. A fejhallgató jobban hangszigetel, de az sem teljesen. Ha dudál egy autó azért az eléggé hallatszik. Bömbölő hangkeltővel nyilván nem így van.

(#11210) bambano: Járdán közlekedve azért csak nem. A látásodra jobban hagyatkozol. Autóban meg ha szól a zene nem fog balesetet okozni. Inkább a telefon simogatás.
-
-
-
-
válasz
inf3rno
#11135
üzenetére
oké, de te nem virtualizálsz, hanem konténerezel. a fő különbség az, hogy virtualizáció esetén külön kernel fut a guestben, docker, lxd konténer esetén egy kernelen fut az egész, csak külön névterekben.
tehát ha véletlenül ráfutnál egy alkalmazással olyanra, hogy lehúzza a kernelt, akkor a docker ez ellen pont nem véd, mert a host os kernelét húzza le.
-
F34R
nagyúr
válasz
inf3rno
#11136
üzenetére
lxc: userspace interface for the Linux kernel containment features. This is the guy who manages Kernel namespaces, Apparmor and SELinux profiles, Chroots , Kernel capabilities and every other kernel related stuff
lxd: is a container "hypervisor". It is composed by a daemon(lxd), the command-line interface(lxc) and a OpenStack plugin. This guy was developed to provide more flexibility and features to lxc, while it still uses it under-the-hood.Basically, a Self-Contained OS userpace is created with it´s isolated infrastructure. lxc underlies more directly on OS features for networking and storage than Docker.
You create many virtual machines, that have userspace and kernel isolations, but they are not complete virtual machines since they are not running separeted kernels, neither are paravirtualized for the same reason.
Canonical is the main sponsor here, and Oracle is also investing man hours on this technology.
DockerIt has some differences, being the biggest of them the Engine that wraps-up Applications with a self-contained filesystem instead of a base "Userspace image". The idea is to contain the app and base image to create the impression that the App is a single process inside the engine. Docker used lxc techonogy as underlying to communicate with the kernel but today, it uses it´s own library, libcontainer.
The filesystem is an abstraction to Docker, while lxc uses filesystem features directly. Network is also an abstraction while with lxc you can set up ip addresses and routing configurations more easily. Some "App Store like" sites are being maintained by Microsoft, Amazon, Vmware, IBM and other players.

Igazabol neked mindegy melyik marad. Docker-t konnyebb managelni, es vannak kesz community buildek. Ennyi. A tobbi mar a te dontesed.
-
-
válasz
inf3rno
#11118
üzenetére
Valószínűleg felhasználásfüggő, de többnyire docker.
Persze attól is függ, hogy a stabilitás itt valóban stabilitás szót jelent, vagy folyamatos elérhetőséget. Stabilnak egyik se stabilabb, mint minden felesleges réteg nélkül.

Folyamatos elérést meg ugye klaszterizáltan szokás elérni, akkor meg Kubernetes alaphangon. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AliExpress tapasztalatok
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678
- 146 - 147 - 166 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de talan az XFCE-t lehet mondani elviselhetonek.



