-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danex
addikt
válasz warcat #73394 üzenetére
Elmúlt 2 hétben azt hiszem a duplájára nőtt a diff. Filóztam, hogy cseréljem-e az 5600X-et egy 5900-ra, de a CPU árak is felmentek.
Most kb 80ert elmenne az 5600X
180ert mennek lassan az új 5900X-ek.
Ha újra nyári ár lesz a CPUnál, akkor az 5600X használtan 60e érne, 5900X 130e.
Ergo 100e a kezdeti befektetés, viszont mondhatom hogy később 50e-rel drágább procim van értékben, tehát 50-60e-ret kell kitermelnem az 5600X-hez képest.
Ez ugye 200$, és napi 2$ a jelenlegi extra bevétel az 5600X-hez képest. Mostani diff-el ez több mint 3 hónap.
Ha viszont számolunk a diff növekedéssel akkor ez szerintem lazán 7-9hónap is lehet, ez az időtartam viszont már odáig nyúlik mikor a GPU bánya is kérdéses, a CPU bánya miatt meg egyedül biztos nem fog menni a gép.
Az új 3D cache ryzen viszont jó eséllyel beast lehet amúgy a bányába a nagy cache miatt, de nem tudom hogy az egyáltalán a mostani lapokba jó lesz-e -
-
MPowerPH
félisten
Jok lesznek a 3D-Cache Ryzenek a mostani lapokba, de azokbol csak dupla CCD -s lesz, magyaran a dragabbak.
Kozben suprnova pool rendben megy, nincs hiba, es stabil. A kiutalas nem olyan gyorsa, lassan konfirmalja a meglevo RTM mennyiseget.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #73365 üzenetére
Én most járok ~22$-nál. De ebben persze az is benne van, hogy az elmúlt napokban azért megugrott az árfolyam, főleg ma. Így 4,2Ghz-re levéve, meg min. Vcore mellett, viszonylag keveset eszik a 18 magos.
Lehet megindulnak fel a Zen3 árak az RTM bányászás miatt, főleg az 5900x és 5950x-é.
-
gabi182
tag
Sziasztok srácok!
Abszolút kezdőként, de régi topik olvasóként kérdezem, "megéri" ez a cpu bányászat jelenleg ezekkel a procikkal, vagy azért ennél erősebbbel érdemes próbálkozni csak?
Most 3 asztali gépem van itthon
Ryzen 5 3600x
Ryzen 7 2700x
Ryzen 5 2600x processzorokkal.Előre is köszönöm a választ.
-
Wackond
tag
válasz MPowerPH #73403 üzenetére
jah OK, így már tiszta
nekem 4gh-n dolgozik. 1,2V kell neki? ami videokat találtam a témában, ott inkább alulfeszelik ezeket is, mint a GPU-kat. Kérdezem, tanulok.
Az egyikre most dobom fel a vizet, aztán elásom magam a biosban.
Vettem bele 3600 CL14 2x16gb ram-ot, de nem viszi alapból CL 15 alá a lap. csak XMP profile 1-ben, de azzal meg vagy 10%-ot esik a hashrate -
#68216320
törölt tag
válasz MPowerPH #73403 üzenetére
Nem akarok "bele vau" a dolgotokva, de nekem mas tapasztalatom van a cryptonight (x16, es ugye ebbol szarmaztatva a ghost rider) alapu algoritmus ram sebesseg igenyevel.
A helyzet az, hogy szamitasigenyes transzformaciokrol van szo, de gyors ram csak vga implementacional szukseges. Cpu eseteben a cache-ben kb. elfer az egesz blokk szamitas.
(Most mobilrol vagyok, nem tudok weboldalt keresni errol, de majd megteszem)
A lenyeg h felesleges ghost rider algohoz meghajtani a ramvezerlot. Ha masra nem hasznalod a gepet, ezen is foghatsz kis fogyasztast -
MPowerPH
félisten
válasz Wackond #73411 üzenetére
Amig skalazodik, addig lehet menni folfele, foleg vizzel. Nem is maga a CPU FPU resze van terhelve, hanem a Cache. En megneztem alulfeszelve, 4.3GHz -n, es 4.6GHz -n is, van novekmegy, nem is elhanyagolhato, es a proci is max. 60 fokos. Nekem 1.2V kell ehhez az orajelhez, azert ennyi.
VGA mining mas, ott a GPU nem dolgozik, azert feszeljuk alul. Ott a memoriak izzadnak.
PeachMan: Lenne turelmem, megneznem. Csak annyit olvastam forumokon ajanlasnak, hogy az IF -et meg kell rantani addig, amig birja, es a memoria legyen vele szinkronban. Mivel nalam alapbol ki van maxolva, nem neztem meg korlatozva. Szoval passz, ugy is lehet, ahogy Te mondod. Benchel megnezhetnem en is, de nem akarok tokolni vele.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #73414 üzenetére
Kozben talaltam valamit. [link]
A keplet feletti szovegreszben van rola szo.
Nekem ki van maxolva a ram mert dolgozom a gepen kozben.
De mindegy, lehet porgetni a ramot, csak infonak szantam.Amugy tervben van tudtommal a gpu implementacio is. Na akkor megugrik a diff majd.
[ Szerkesztve ]
-
Frozen
őstag
2 hónapja elkezdték fejleszteni a gpu val való bányász részt is ,de hogy ebből lesz e valami az kérdés meg az is ,hogy rtm lesz vagy esetleg egy új coin.A háttérben dolgoznak rendesen a fejlesztők
[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
#68216320
törölt tag
válasz Wackond #73423 üzenetére
Majd akkor lesz kellemetlen amikor egy 2-300% (sőt, tegnap volt 600% feletti is) lucky blokkot kaptok be. Akkor egy nap nem lesz elég egy blokkra.
Minél nagyobb a hashrate, annál egyenletesebb a lucky elosztás a minerek között.
Persze, ha pedig kaptok egy 10-20%-ost, akkor taroltok[ Szerkesztve ]
-
Wackond
tag
válasz #68216320 #73424 üzenetére
valahol egyszer (több helyen többször) azt olvastam/hallottam/láttam, hogy hosszú távon, pl. éves szinten kb mindegy, hogy kicsi vagy nagy poolon vagy nagyon hosszú távon akár soloban bányászol-e, a bevételed közel azonos lesz.
A solohoz kicsi vagyok, de attól nem megyek a falnak, ha nem jön naponta deposit. Van aki erre jóval érzékenyebb.
Ennek kriptós dolognak elvileg a decentralizációról kellene szólnia, amin nem igazán segít, ha mindenki csak a legnagyobb poolon akar lógni. Persze nem feltételezem, hogy egy legangyobb pool visszaélne a mögötte álló hashpowerrel, de azért mégis csak jobban néz ki a torta, ha hasonló méretűek a szeletek. Persze ez az én véleményem, lehet hogy rosszul látom -
#68216320
törölt tag
válasz Wackond #73428 üzenetére
Én is így gondolkodtam, de ez 51% attack ellen védett, vagyis akár egyetlen pool-on is mehetne az egész. Nem látok bele a matekjába, hogy miként, de így hirdeti magát a "ghost rider" algo.
Hosszú távon persze kiegyenlítődik elméletben a "lucky". Ami ennél a coinnál kiemelten hangsúlyos.
Mint említettem, ha alacsony értéket fogtok ki akkor kaszáltok a blokkokon, mert akár 3-4-5 is beleférhet egy napba és elosztva sok marad. Viszont most pont egymás után sok 200-300% feletti jött. Jelenleg is 120% felett vagyok és az előbbiek is eléggé lassítottak: [kép]
Ha ilyet kaptok alacsony pool hashrate-el, akkor rámegy simán 1-1.5 nap egy blokkra és már nem annyira kellemes azt elosztani. Gondolhatnánk, hogy majd a következővel behozzuk. Viszont, ha mindezt egy diff emelkedésnél próbáljuk behozni, akkor nehezebb lesz.
A lényeg annyi, hogy egy kis pool jobban ki van téve a szerencsejátéknak, mint egy nagyobb.
Ahogy írtam: jobban is járhattok az átlagnál, de rosszabbul is. Mindezt egy lasssú, de várhatóan emelkedő diff mellett.Ne érts félre, jópofa dolog egy kis résztvevős pool, ha valaki nem bevételi forrásként tekint rá. Én például el sem fogom adni ezeket, szórakozásból kaparok, nekem biztosan jó lenne (amúgy pont tegnapelőtt már próbából használtam is a pool-t), de valaki csak pénzszerzésként tekint rá és kerülni próbál minden kockázatot. Neki rizikósabb.
[ Szerkesztve ]
-
Wackond
tag
válasz #68216320 #73430 üzenetére
amennyire én tudom (bár nem vagyok hivatásos bányász, csak másodállású amatőr), minden blockot egy masternode hitelesít a bányászon (vagy poolon) kívül. Nekik 1000RTM jár blokkonként, de valami bitang hardverigénye és rendelkezésre állási kötelezettsége van; meg 1m RTM-et kell lekötnie.. Az ilyenetet lehet halandóknak stakelni, erre is elég szép %-ot adnak.
Részemről nem megélhetésként tekintek a dologra, eleve a kriptók világa tetszik, de persze szeretek pénzt is csinálni. Mivel most a procik 2 hét alatt kidobják hagyományos XMR termelésük félévi értékét, innentől kb nem rizikós, ha 2-3 napig pangás van. Bukta nincs, meglevő procikkal dolgozok. Mondjuk vettem most egyet, a 3db talán nem egy örökkévalóság alatt termeli ki az utolsó tesó árát
Viszont teljesen érthető, hogy aki most tizesével veszi a félgépeket erre, az nem akar lutrizni. Emlékszem, én is szét stresszeltem az agyam, amikor 1-2-3 frissen vett VGA-val kezdtem bányászni, és ideggörcseim voltak, mikor nem találtam a megoldást 1-1 prolémára, és óráim mentek el vele, amíg nem termelt a rig, a payout limit meg egy örökkévalóságnak tűnt.
Most így közel 1GH birtokában valahogy nem zavar, ha egy napig le kell állnia az egyik rignek valamiért, pont ezért a CPU bányászat se stresszel halálba -
#68216320
törölt tag
válasz Wackond #73432 üzenetére
"...minden blockot egy masternode hitelesít a bányászon (vagy poolon) kívül. Nekik 1000RTM jár blokkonként"
Én is így tudom. Amúgy 250 RTM kinek megy blokkonként? Mert ugye jelenlegy így néz ki a felosztás. 1000RTM Node, 3750RTM pool és 250RTM valakinek. Nem tudom kinek jár.Hát, ha amúgy is megvan a hardver már, akkor tényleg lehet játékosabban felfogni a dolgot és bátrabban választani kis pool-t.
Anno amikor én kezdtem (2013) direkt erre vettem hardvert, akkor engem is vert a víz, hogy legyen belőle bevétel. Egyrészt a hw ára miatt, másrészt a villanyszámla miatt. Akkoriban 10gpu-val kapartam a btc-t. Nagyon sokat fogyasztott és iszonyatos hangja volt. -
Sir Riccio
addikt
Sziasztok! Reggel én is elindítottam a walletsyncet illetve a CPU-mnak megfelelő (3700X->CPUminer-zen2.bat) minert (természetesen megadtam a walletben létrehozott címet), de olyan mintha nem történne semmi. LINK Mit rontottam el?Sztornó. Mindig mentsétek el a .bat fájlon a módosításokat, mielőtt futtatjátok.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
-Gabesz-
senior tag
Szerintem amúgy terheli a ramot is. Nálam is húzva van és van sávszélesség rendesen.
csákányozás közben pár fokot emelkedik a modulok hőfoka, mintha stabilitás teszt futna rajtuk. -
Frozen
őstag
tuti sokan rákaptak a 3900x et bávásolni alig találni ahol van is kb az 5900x árán adják majdnem .. kb vicc kategoria az árazása már
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
echterion
nagyúr
Hát meh, 1 nap alatt 53,5 RTM egy i5 10500-zal. Hát nem tudom, van-e ennek értelme ilyen kis procival.
**********
-
Frozen
őstag
válasz echterion #73443 üzenetére
ha rigbe van nem tök mind1 mennyit hoz? nézd meg alapból a rigben mennyit fogyaszt
xtu val belővőd az energia szinten ugyan ide vagy kicsit fölé kb 10w al futatod a bányát.
amit hoz azt hoz elrakod nem adod el hold azt majd meglatod mit ér. a 10w ba sem halsz bele szerintem egy nap 240w kb 10 ft ha van naponta lehet sokat mondtam
én egy 9100t procit kapartatok csak mondom[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
#68216320
törölt tag
-
veterán
válasz goodboy007 #73339 üzenetére
Sajnos ugyan az. Egy darabig megy aztán ismét elkzedi amit már mutattam a képen..
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Frozen
őstag
válasz #68216320 #73445 üzenetére
most valamit nagyon benéztél a matekkal.
ha a proci a rigben felvesz 20wattot csak példa akkor azt így is fizeted meg úgy is
de ha ez fölé lövöd a bánya miatt 10w al a procit akkor igazából 10w/óra ez nálam 24 óra alatt 0,24kw én nem tudom az áram otthon mennyi ,de ha napi 0,24kw 10-20 forinton valaki siránkozik akkor az ne is bányászon ,hozzáteszem ezt úgy hogy a + wattot mindenki oda lövi ahova akarja nekem ugy van belöve hogy semmivel nem eszik többet mint alapon és így ha csak 1 rtm jön az is ingyen van... (holdra jó ha megszalad az árfolyam meg még jobb)
az amit te számoltál az óránként 240w os fogyasztás ,de ehez meg teljesen külön egy cpu bányának kellene menni hogy ennyit egyen maxos órajelekenHa már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
echterion
nagyúr
válasz Frozen #73444 üzenetére
60W xtu szerint alapon, - 0,1 V-on meg 47W. Fel kellett pakolnom, mert nem tudok belépni a bios-ba, mióta fast boot-ra raktam a lapot. Hiába no, úgy tűnik már nem vagyok elég gyors a Del nyomkodásban.
Amúgy csak azért nem mindegy, mert azért pár fokot emelkedett a vram is emiatt, most már 68 fokos a 3080 mem junct. ETH bánya közben. RPM nélkül meg 64 foknál megáll és a víz is bőven 40 fok alatt marad, így meg 41 körül van.**********
-
#68216320
törölt tag
válasz Frozen #73447 üzenetére
Oke igaz Igen, en osszfogyasztasra szamoltam, nem tudtam, hogy eppen a rig-ben levo cpu-ra gondolsz.
Kisse nehezemre esik a hozzaszolasaidbol ertelmezheto mondatot osszehoznom. Tudod, a mondat elejen levo nagybetuk es a tagolast jelzo vesszok segitenenek azert.
De majd megprobalom akkor igy. (A matekot pedig nem neztem be, mast szamoltam ki.)"a 10w ba sem halsz bele szerintem egy nap 240w kb 10 ft ha van naponta lehet sokat mondtam"
Ezt meg most is nehezemre esik ertelmezni. Meg akkor is, ha tobb smiley-t teszel a vegere.
torma1981:
"Napi a 240W. Nem óránként.
Te óránként 240W-al számoltál."A 240W az teljesítmény. A fogyasztás ami időarányos. Ne keverjük a kettőt. Napi fogyasztást számoltam. 0.24kW*24óra
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5