-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frozen
addikt
válasz
#68216320
#73453
üzenetére
Nem nezem a szamlakat csak lehuzak a kartyarol es nem is erdekel mi van rajta vagy benneybocsi de jó tanulast. Erdekes hogy a 99% ertete mirol van szó csak te nem ,aztan meg meg is csurod csavarod,nem tudom mit kaparsz és mióta meg mivel ,de ennyire szorszalhasogatosan meg lehet 1% ventin is szarakodsz a beallitasok al mert az ep kicsivel tobbet eszik
-
Frozen
addikt
válasz
#68216320
#73451
üzenetére
korábban már le volt írva hogy érdemes belőni a procit akinek kicsi van a rigben kb ugy hogy semmivel ne fogyaszon többet mint alapon igazából minden szám meg mértékegység nélkül ,hogy a zseniknek is érthető legyen
aki meg asztalin kapar az meg oda lövi a fogyasztást amennyit nem sajnál rá ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#73450
üzenetére
Na, azt hiszem a másik hozzászólás alapján (ahol szintén hibásan volt használva a fizikai mértékegység) meglett, hogy mit akartál írni.
A probléma abban rejlik, hogy helytelenül használjátok a mértékegységeket. Konkrétan hibás mértékegységet használtok. Tessék odafigyelni, mert félreértésre ad okot. Én legalábbis emiatt értettem félre."a 10w ba sem halsz bele szerintem egy nap 240w kb 10 ft ha van naponta lehet sokat mondtam"
Szerintem ezt akartad írni (és így már érthető is, hogy egy rigben lévő cpu alacsony teljesítményéről és fogyasztásáról van szó):
A 10W-ba sem halsz bele szerintem, egy nap 240Wh kb 10Ft, ha van naponta. Lehet sokat mondtam.Így már érthető, hogy a 240W az nem Watt, hanem Wattóra szeretett volna lenni.
(Mindezt teljesen barátilag, nem kioktatásnak szántam. Kérlek ne is vegye senki annak. Köszönöm, leülök magamtól.)
-
Frozen
addikt
válasz
#68216320
#73445
üzenetére
most valamit nagyon benéztél a matekkal.
ha a proci a rigben felvesz 20wattot csak példa akkor azt így is fizeted meg úgy is
de ha ez fölé lövöd a bánya miatt 10w al a procit akkor igazából 10w/óra ez nálam 24 óra alatt 0,24kw én nem tudom az áram otthon mennyi ,de ha napi 0,24kw 10-20 forinton valaki siránkozik akkor az ne is bányászon ,hozzáteszem ezt úgy hogy a + wattot mindenki oda lövi ahova akarja nekem ugy van belöve hogy semmivel nem eszik többet mint alapon és így ha csak 1 rtm jön az is ingyen van... (holdra jó ha megszalad az árfolyam meg még jobb)
az amit te számoltál az óránként 240w os fogyasztás ,de ehez meg teljesen külön egy cpu bányának kellene menni hogy ennyit egyen maxos órajeleken -
Wackond
tag
válasz
#68216320
#73430
üzenetére
amennyire én tudom (bár nem vagyok hivatásos bányász, csak másodállású amatőr), minden blockot egy masternode hitelesít a bányászon (vagy poolon) kívül. Nekik 1000RTM jár blokkonként, de valami bitang hardverigénye és rendelkezésre állási kötelezettsége van; meg 1m RTM-et kell lekötnie.. Az ilyenetet lehet halandóknak stakelni, erre is elég szép %-ot adnak.
Részemről nem megélhetésként tekintek a dologra, eleve a kriptók világa tetszik, de persze szeretek pénzt is csinálni. Mivel most a procik 2 hét alatt kidobják hagyományos XMR termelésük félévi értékét, innentől kb nem rizikós, ha 2-3 napig pangás van. Bukta nincs, meglevő procikkal dolgozok. Mondjuk vettem most egyet, a 3db talán nem egy örökkévalóság alatt termeli ki az utolsó tesó árát
Viszont teljesen érthető, hogy aki most tizesével veszi a félgépeket erre, az nem akar lutrizni. Emlékszem, én is szét stresszeltem az agyam, amikor 1-2-3 frissen vett VGA-val kezdtem bányászni, és ideggörcseim voltak, mikor nem találtam a megoldást 1-1 prolémára, és óráim mentek el vele, amíg nem termelt a rig, a payout limit meg egy örökkévalóságnak tűnt.
Most így közel 1GH birtokában valahogy nem zavar, ha egy napig le kell állnia az egyik rignek valamiért, pont ezért a CPU bányászat se stresszel halálba -
Wackond
tag
válasz
#68216320
#73424
üzenetére
valahol egyszer (több helyen többször) azt olvastam/hallottam/láttam, hogy hosszú távon, pl. éves szinten kb mindegy, hogy kicsi vagy nagy poolon vagy nagyon hosszú távon akár soloban bányászol-e, a bevételed közel azonos lesz.
A solohoz kicsi vagyok, de attól nem megyek a falnak, ha nem jön naponta deposit. Van aki erre jóval érzékenyebb.
Ennek kriptós dolognak elvileg a decentralizációról kellene szólnia, amin nem igazán segít, ha mindenki csak a legnagyobb poolon akar lógni. Persze nem feltételezem, hogy egy legangyobb pool visszaélne a mögötte álló hashpowerrel, de azért mégis csak jobban néz ki a torta, ha hasonló méretűek a szeletek. Persze ez az én véleményem, lehet hogy rosszul látom -
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#73414
üzenetére
Kozben talaltam valamit. [link]
A keplet feletti szovegreszben van rola szo.
Nekem ki van maxolva a ram mert dolgozom a gepen kozben.
De mindegy, lehet porgetni a ramot, csak infonak szantam.Amugy tervben van tudtommal a gpu implementacio is. Na akkor megugrik a diff majd.
-
MPowerPH
félisten
-
gyurma888
aktív tag
válasz
#68216320
#73349
üzenetére
Én most suprnova-n vagyok, rplant-al az volt a bajom, hogy nem lehet könyvjelzőzni az oldalt a tárcámmal, mindig újra be kell írni. Suprnova-n ez meg van oldva, viszont ott nincs átlag hash kiírva, csak a pillanatnyit írja mindig. De ettől függetlenül jobban bejön nekem.
-
Frozen
addikt
válasz
#68216320
#73253
üzenetére
9900k volt a kérdés és a téma,nem én számoltam ki a rediten van egy átfogo táblázat persze nem 100%os mert amit te is írtál ilyen jelenleg nincs és nem is lehet. Viszont a táblázatban egy átlag értéket vesznek és ezt néztem a procihoz.(nem én csináltam a táblázatot)
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#72907
üzenetére
Direkt lecsekkoltam, az itt jelzett wallet address létezik csak éppen nem történt rá utalás.
[link]
Szóval a tárca létrehozta az address-t és amint szinkronizálódott teljesen, be is került a blokkláncba. Elérhető, működőképes. Ergo a tárca hibátlan. Szerintem az volt, hogy nem hagytad szinkronizálni és úgy kezdted el a bányászatot. Így viszont a pool nem tudott azonosítani sem. Amit a szikronizáció előtt dolgozott a géped, az ment a levesbe. -
Frozen
addikt
válasz
#68216320
#72899
üzenetére
nem a tárca hibája ,hogy nem létezik a cím?
Poolon mit tudsz állítani? semmit ami alapból benne van kicseréltem a wallet címre ahogy a leírásban is volt nem egy nagy durranás 6-7 óra alatt 1db rtm nem kaptam meg...
lehet másnál jó. A zelnél legalább nincs szinkronizáció ,megérkezik a coin is stb...
A másikat előbb nyitottam meg azt megint kellett neki egy 2% szinkron kész vicc -
Frozen
addikt
válasz
#68216320
#72889
üzenetére
nekem nem érkezett oda semmi egész délután és be van szinkronizálva a címre hiába kerestem rá no found a poolon....
én csináltam másik tárcát és másik poolra mentem 4 óra után már látom,hogy szépen jön a termés az előzővel egész délután a levesbe turtam....
Gabesz
Ezt a poolon kell megkeresni adott pool dashbordjan vagy beallitasain, az rpllant elvileg oranként kifizet 1 rtm felett viszont ezt oranként még egy lassu procival is össze lehet kapni. csak az elején kell neki egy kiss idő legalább is nálam 2-3 órán keresztül nem jött semmi az elmult 2 óraban meg jött 2 utalas
-
szazbolha
addikt
válasz
#68216320
#63603
üzenetére
256-os garantált hogy beteljen és kiakadjon a plotting. 512-esen van esély hogy működjön dual plotting, főleg ha lenne eszköz ami szinkronizálná az időbeni eltérést (mondjuk nem engedné egyszerre a 2. fázist), vagy akár manuálisan is megállítható lenne a folyamat.
Nem csináltam végig, de úgy számoltam 4-5 plottolás után van esélye , hogy összecsúszik a 2 párhuzamosan indított folyamat.
-
szazbolha
addikt
válasz
#68216320
#63565
üzenetére
"Amikor 3 gépen nyomod, akkor 3 gépen fut a kliens, 3 gépen sync-el?"
Sajnos igen. 3 gépem plottolok és 1 gépen tárolok. Win10 cliensben próbáltam lekapcsolni a Sync-et , mert elég lenne, ha az a gép csinálja amin a tárhely van, de nem sikerült (törölni kell a cél útvonalat [link] - ekkor a farmolás ablak üres lesz). Amint felveszel egy plotot, már látja is a tárhelyet és nekem újra szinkronizál, sőt látom a listában a régi már kész plottokat. Lehet csak bénázok és parancssorból lehetne ezt beállítani.
Állítólag linux alatt lehet ezt jól szabályozni.
-
szazbolha
addikt
válasz
#68216320
#63563
üzenetére
Na... ezek azok az érthetetlen dolgok, amiatt nem tudtam belőni milyen hardver kell.
Mindenhol azt olvasod SSD kell, de neked gyorsabb 2 HDD raid0-ban.
Én meg nem tudtam különbséget mérni 3 féle NVME SSD között, úgy hog közben a CPU és MEM terhelés 40-50% között mozgott, azaz nem itt volt a limitáció.Ha nagyon okoskodni akarok, akkor azt mondanám, hogy a CPU nem valami extra lebegőpontos számításokat végez, hanem egyszerűbbeket, főleg I/O műveletek. Nekem még 100%-os terhelésnél sem nagyon melegszenek, 30-40W ez fele, amit játék alatt ki lehet csikarni egy 4690K-ból.
A Raid0 azért lehet nyerő mert 2 sata között oszlik meg a terhelés.
Ha megnézed a HDD terhelését (mármint amikor 1 HDD-re plottol), akkor az nem 100%, hanem 60-80% között mozog ciklikusan.
Márha lehet hinni aidának. -
Skynet258
veterán
válasz
#68216320
#55725
üzenetére
Én is nemrég hasonló kérdéskörben túrtam a netet, nálam végül a telóra letölthető BRD alkalmazás lett a befutó. Átlátható felület, a titkosítás a te készülékeden megy végbe, kapsz 12 szóból álló Recovery Phrase-t (más telóra felraktam, működött a visszállítás gond nélkül). Azt mondják ha a BRD app eltűnne, akkor is be lehet importálni a tárcát jó pár másik wallet-be. Hack sosem volt náluk. Nekem ennyi elég volt, nincs is vele problémám.
-
#55724
fireman123
őstag
#68216320
#55721
fireman123
őstag
válasz
#68216320
#55721
üzenetére
ha tényleg biztonságot akarsz akkor hardver wallet, főleg nagyobb összeg esetén, pl. [ledger] , ...én a binance-t preferálom, de jó lehet akár a kraken vagy coinbase pro is, a binance-n sokkal többféle lehetőség van, .....az adott váltó weboldalán minden infót megtalálsz a beutalásról, kereskedésről ....stb.
#Ravisu91: mindenki maga dönt, én most biztos nem vennék gpu-t ilyen horror árakon, ...én 2018 januárban kezdtem az akkori csúcson 6x1070Ti riggel ami azóta is folyamatosan megy, újonnan vettem a gpu-kat jó magasan (akkor is ilyen hiány volt mint most), túrtam akkor is amikor az áramköltség sem jött ki (igen, volt ilyen időszak is), viszont nem váltottam fiatra egy coint sem (csak esetleg btc-re), persze az áramot finanszírozni kellett, .....persze most már jól állok mivel az elmúlt 3 évben kitúrt coinok ára rendesen felment mostanra, de tavaly nyáron még kb. nullán volt a befektetésem az áramot is beszámítva, ....én elkövettem azt a hibát, hogy a hype tetején szálltam be magas gpu áraknál, ...mégegyszer nem fogom
-
-
varmi2
nagyúr
válasz
#68216320
#55507
üzenetére
Én elsőnek nicehast javasolnék. nicehash.com. Beregelsz, letöltöd a minerjüket, és csak a daggerhassimotot pohnix minert engedélyezed a banchmarkban, itt így hívják az ethash algoritmust. Itt bár ethash algót futtatsz, de btc-t kapsz fizetésül. És oda utalod, ahova arakod egy bizonyos mennyiség fölött.
-
AAntii
őstag
válasz
#68216320
#45564
üzenetére
Ó, jól esik az embernek néha sopánkodni, hogy ő miért nem tette el. Én talán 10 dollár körül adtam el az enyémet, mikor beesett 2-3-ra tök jó biznisznek tűnt
És ezért kell vigyázni a walletre is, kellemetlen lett volna az úgy emlékszem volt xy ltc-m, de a tárcám nem tudom hol van szituáció. -
-
#19246
Mesterlovesz
aktív tag
#68216320
#19244
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
#68216320
#19244
üzenetére
Jaja, az volt a vicces, hogy tavaly októberben még nem volt normális ára az ethernek, ezért úgy nézett ki, mintha már nem lenne kifizetődő bányászni. Én is abbahagytam az ether bányászatot és eladtam több mint 80 ether-t amit akkor 2 hét alatt sikerült kibányászni! 1 db 7970-el. 8((
Szóval most megint érdemes ether-t bányászni, de már csak ezekkel az újabb videókárrtyákkal aminek legalább 4-6-8 Giga ramja van...
-
AnonyX
tag
válasz
#68216320
#19244
üzenetére
Jelenleg GPU-val Ethereumot éri meg legjobban bányászni, illetve van lehetőség az Expanse bányászatra is. Személyszerint ezt a kettőt szoktam használni. 1 grafikussal már nem igazán érdemes a bányászat, jobb ha van legalább 3-4 darab vagy több természetesen. Geforce fronton nem tudom mi a helyzet, de ha van 2-3 Radeon R9 270-es kártya kéznél még ha csak 2GB-os változatok is akkor már 40-45 MH/s-al megy a bányászat az meg már hasznot hoz még ha levonod az áram árát akkor is.
-
Reggie0
félisten
-
janos666
nagyúr
válasz
#68216320
#3085
üzenetére
Azért kísérleteztem Linux-al, hátha azt rá tudom venni, hogy lásson egy-egy fake display-t minden egyes GPU-hoz, mert Windows-nál Vista óta nem tudok más megoldást, mint a dummy plug, csakhogy a 290(X)-eken az már nem működik (nincs többé DAC a kártyán, nincs analóg kimenet a DVI porton át se).
(#3087) Geller_1972
XP alá nincs driver a 290-esekhez!
De ha lenne, szerintem akkor is lenne egy rakás más OpenCL nyavalya XP-n. -
-
mepet
addikt
válasz
#68216320
#2556
üzenetére
Kis közgáz-szemléletet is vigyünk a kérdésbe:
Ha nyomtatunk Ft-ot, akkor lemegy a Ft értéke.
Ha 100x kapacitással fognak LTC-t bányászni felmegy az LTC értéke.
Tudom, hogy ez a BTC-nél így volt.
Szerintem azért történt így, mert a bányászat terjedésével a kereslet nagyon erősen megnőtt a BTC-re, mert közben bekerült a köztudatba, részben a rengeteg bányásznak köszönhetően. Azt ne mondja nekem senki, hogy az elfogadóhelyek száma is számít, mert az usában sem veszel sem sportcipőt, sem kenyeret BTC-ért. Szóval szerintem csak a kereslet növekedése emeli az árfolyamot. Tehát az új ASIC technikával sem bányásznak annyit, mint ahogy nő a kereslet, így még sokáig maradhat a bika trend. -
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#2558
üzenetére
Ehh, lejárt az idő limit.
Van ugyebár jelenleg is pár célgép.
Zephyr II 4000 KH/s 115 Watts - FPGA USB Litecoin Miner
Ez egyelőre drága is és bár egy VGA-nál kevesebbet fogyaszt, még mindig relatív sokat kajál. Amint jönnek ASIC-ok, olcsóbbak lesznek az FPGA-knál és várhatóan a fogyasztás is lejjebb megy majd. A diff. pedig az egekbe szökik és kevéssel azután emelkedni fog az árfolyam is. Ekkor már bányászni csak célgéppel érdemes majd itt is.
-
TooCool
aktív tag
válasz
#68216320
#2106
üzenetére
Ha vigasztal en is keson kaptam eszbe. Ott volt vagy 7KH/s kapacitas, parlagon. Lenyegeben csak be kellet volna allitani, de elsore nem ment, masodikra meg nem erdekelt. Ha elinditom lett volna vagy 240LTC, ami 35euron is eleg jol jott volna... A mult heten vegul beinditottam, de most meg az arfolyam szakadt be...
-
AAntii
őstag
válasz
#68216320
#1719
üzenetére
A jelenlegi árfolyammal 10-15%-os emelkedés mellett két hónap múlva az összes kártya együttvéve fog hozni napi 8 dollár körül. 10%-os emelkedés mellett kb. 4500 dollárt termelne az összes gép 60 nap alatt, 15%-os emelkedés mellett 3500 körül 45 nap alatt.
Ha ingyen kölcsönkapnád a kártyákat és csak a fuvar miatt kell várni év végéig, akkor még egy németországi kirándulást is érdemes lehet beütemezni, ha nem üt be a krach, akkor megéri.
Ha Csol-T olcsó áramat is tud hozzá, akkor pláne.
aki meg asztalin kapar az meg oda lövi a fogyasztást amennyit nem sajnál rá ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De persze bármi lehet, minden csak találgatás. 
Vegaval ugye ez érné most meg a legjobban?
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070XT 16GB LIAN LI LANCOOL 217 Wood 750W
- 266 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7430U, no GPU
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 1000GB 1 év garancia
- 227 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Egyedi ékszerdobozka
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest